Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5104123 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: maicol78 2 - 26/10/2021 08:25:40
Il massimo che puoi raggiungere con i titoli è 6 punti. Se arrivano a 9 o 10, vuol dire che hanno abilitazioni (es: avvocati che chiudono studi) o persone che hanno prestato servizio lodevole nella PA. È quanto hanno dichiarato. Vediamo Ripam come li valuterà.
Anche io ho visto nella simulazione alcuni 21 che scattano a 30 con titoli. Certo che mi rode. Ma attendiamo la verifica e la valutazione della commissione.

Da: Nuvoletta79
Reputazione utente: +53 2 - 26/10/2021 08:34:02
@maicol

Il lodevole servizio è un titolo di preferenza ma non attribuisce alcun punteggio aggiuntivo. Vale a parità di punteggio.

Da: maicol78 1 - 26/10/2021 08:43:04
Grazie @nuvoletta79 per la precisazione. A leggere i vari forum, poi si fa confusione. :-) Preferenza come figli a carico, in altri termini.

Quindi i 4 punti ulteriori sono i seguenti:

ALTRI TITOLI (MASSIMO DI 4 PUNTI)
3 punti per l'abilitazione all'esercizio della professione se attinente;
1 punto per l'abilitazione all'esercizio della professione se non attinente.

Praticamente, per arrivare a 10, bisogna essere avvocato (o commercialista), laureato con 110 e lode, dottorato e master di secondo livello.

Visti i profili richiesti, ho dubbi possano dare 3 punti ad abilitazione scientifiche/accademiche.

Solo quelli del Ministero dell'ambiente possono arrivare fino a 6.

Da: Concorsista2736 1 - 26/10/2021 09:00:55
@MementoMori

Addirittura, con 33 punti complessivi si scivola entro i primi 650?? Quindi ci sarebbero centinaia e centinaia di candidati con un punteggio della prova da 27 a 29 e supertitolati?

Da: matrixreloaded 9 5 - 26/10/2021 09:12:53
anche in questo forum, come nei gruppi FB, si trovano psicotici e depressi
un manipolo di leoni da tastiera che perde tempo a parlare del NULLA

Da: Nuvoletta79
Reputazione utente: +53 3 - 26/10/2021 09:21:11
È inutile che continuate a fare ipotesi basandovi su proiezioni che a sua volta si basano su altre supposizioni. È completamente inutile dare per buone conclusioni che non hanno un fondamento certo.
Se qualcuno ha modo di chiedere info più attendibili (nei vari concorsi Ripam che si stanno svolgendo) anche solo per capire i tempi di pubblicazione dell'elenco idonei sarebbe molto più utile.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: matrixreloaded 2 3 - 26/10/2021 09:25:15
ma chi vuoi che sia cazzo che ti da informazioni più attendibili se sono commissioni di concorso diverse?

Da: Ignazio1984 12 - 26/10/2021 09:25:20
State diventando paranoici oltre il limite, vedete idonei ovunque, punteggi stellari, fate sempre le stesse domande, chi ha preso un voto medio alto ipotizza 20000 idonei con soglia 28, chi un voto basso 1000 idonei e soglia 22, sparate numeri a caso, quello che inferenza il campione e spara numeri senza avere un dato certo.

Da: Ansiolitico 2 - 26/10/2021 09:45:51
concordo col prode Ignazio, si respira una certa ansia basata su cifre a caso

Da: Maestro Jiraia
Reputazione utente: +49 9 - 26/10/2021 09:46:11
Infatti queste speculazioni, calcoli, voti assurdi e numeri da fantascienza sono a dir poco ridicoli. Bisogna solo aspettare che esca la graduatoria e fare altro nel frattempo. Trovo poi davvero a dir poco molesto chi spara soglie di 37 punti e 20.000 idonei per scatenare la depressione di chi è emotivamente fragile. Pensate a studiare per i prossimi concorsi, arriverà nel frattempo la graduatoria e saprete. Se continuate così finirete con l'esaurimento nervoso prima di iniziare a lavorare, ve lo dice chi come me già nella Pa, ogni volta che fa le prove di un concorso dopo qualche giorno si dedica ad altro.

Da: Tired19 1 - 26/10/2021 09:57:21
Ehhh tutti sti pronostici c saranno fino a fine Nov quando uscirà sta benedetta gradiatoria
@maestro jiraia ke bello già sei nella PA nn puoi capire come t ammiro (x me sembra un miraggio)

Da: Nuvoletta79
Reputazione utente: +53 1 1 - 26/10/2021 10:05:26
@matrixreloaded

E' ovvio che non mi riferivo alla commissione ma agli addetti Ripam che sono sempre gli stessi. Se uno chiede non ci perde nulla. E' solo un modo per testare che cosa dicono persone diverse.

Da: NandoMartellone
Reputazione utente: +84 1 2 - 26/10/2021 10:11:55
@MementoMori
grazie anzitutto per la tua cortese fiducia nelle mie parole. Anche se in ritardo di qualche pagina provo a risponderTi.

Ripeto, io non ho alcun dato o notizia all'infuori di quelle pubblicate da Ripam. Quelle che esprimo sono solo mie sensazioni. Non credo che la graduatoria uscirà prima di fine novembre, in quanto (se fossi io Ripam) pubblicherei contestualmente tutte le graduatorie dei concorsi per funzionari amministrativi che si stanno svolgendo in questo periodo. Ciò per facilitare e velocizzare lo scorrimento. E' normale che un idoneo, avendo a disposizione più possibilità, se dovesse risultare vincitore in più concorsi, scegliendone uno, automaticamente sblocca posti nelle altre graduatorie. Questo velocizzerebbe sia lo scorrimento che il lavoro di Ripam. Far uscire una graduatoria per volta complicherebbe anche il loro lavoro.

Poi non so il motivo per cui Ripam non pubblica i dati degli idonei. Ma questo non vale solo per il Ns concorso. Ripeto l'esempio della preselettiva per carriera prefettizia: prova fine luglio, elenco candidati passati allo scritto a ottobre.

Anche io, come detto, sono un idoneo e spero che il tutto si risolva al più presto. Il mio invito a non discutere animatamente o con ansia di numeri statistiche e proiezioni è solo mosso dal fatto che questo genere di dibattito, a mio modesto avviso, genera angoscia e aspettative. Per discutere di queste cose sarebbe imprescindibile un dato che non abbiamo: numero di idonei su numero di partecipanti.

Per quanto riguarda le sedi, credo che la probabilità che la maggior parte dei posti siano a Roma, sia sopravvalutata. Ci sono Amministrazioni (MiC, Interno, Ispettorato del lavoro) che, per i posti messi a bando, è normale che prevedano sedi in periferia. Questo lo posso dire per conoscenza personale: c'è una tale necessità di funzionari amministrativi negli uffici periferici che quando leggiamo centinaia di posti, giocoforza questi non saranno tutti saranno a Roma.

Per il resto, tutti le domande che mi hai rivolto, @MementoMori, richiederebbero conoscenze che non possiedo e, pur volendo risponderTi per cortesia, preferisco desistere dal sparare numeri a caso.

Scusate la prolissità.
NM

Da: AriannaReggio 26/10/2021 10:15:46
Ripropongo â��;)

Ricordate la risposta esatta per le servitù prediali?
Grazie ragazzi

Da: Memento mori
Reputazione utente: +47 3 1 - 26/10/2021 10:27:16
@Concorsista : essere nei primi 650 non significa che si é 650esimo.

Quanto al resto, cercare di convincere le persone che gli idonei siano un esercito di persone é frustrazione pura.

In un concorso senza banche dati e con quesiti logici e strutturati, anche se partecipa tutta la popolazione adulta nazionale, compresi accademici, cattedratici di filologia romanza e scienziati della terza dimensione, il numero di idonei é anelastico: non pi�º di 7-8 mila persone.

Se avete amici che hanno partecipato al concorso, provate a chiedere com'é andata.

Vi diranno bene, ma non vi diranno il punteggio che hanno totalizzato. Ne vi chiederanno il vostro.

La sindrome é presente anche in questo forum. Se qualcuno si azzarda a postare un voto alto, viene subissato da pollici in gi�º.
Quanto ai sondaggi terroristici che si stanno facendo in fb, le acquisizioni dei voti alti e altissimi é agevole, quella dei voti medi o bassi é disagevole.

Dunque, tranquilli, chi ha fatto una prova discreta e ha 3 punti di titoli puó essere moderatamente fiducioso

Da: matrixreloaded 26/10/2021 10:29:39
ma a cosa ti puo' servire? A vivere meglio? Vai li con un tester? Non ho mica capito

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 3 - 26/10/2021 10:36:23
Per le vostre statistiche: 22,75 + 7 punti di titoli (se serve, sempre per le statistiche, ve li elenco).

Da: Memento mori
Reputazione utente: +47 8 3 - 26/10/2021 11:05:28
C'é chi dice che "anche in questo forum, come nei gruppi FB, si trovano psicotici e depressi
un manipolo di leoni da tastiera che perde tempo a parlare del NULLA"

Credo che si possa convenire con l'autore della diagnosi, a patto pero' che si aggiunga che ci sono anche tanti saggi che dedicano il loro tempo a leggere quello che scrivono i depressi e psicotici, invece di andare a spasso e che a loro volta diventano depressi e psicotici a furia di leggere il nulla. Consiglio una vita piu' sana

Da: choen91 6 2 - 26/10/2021 11:58:38
@matrixreloaded Ogni tanto entro per vedere se ci siano novità che magari mi son sfuggite consultando le pagine ufficiali. Mi associo completamente al tuo pensiero. Al di là delle paturnie e delle ansie che possano o non possano scalfire un individuo sto notando quello che affermi.
Costante ricerca di una sicurezza che nessuno di noi può dare a nessuno!
Leggere domande indirette della serie: ''io temo che col mio 29,5/28/28,875/33 sarò fuori'' confermano la mia rudimentale psico-analisi.
Non sono nessuno per dar lezioni di vita agli altri -anzi cerco sempre di imparare da tutti e tutte qualcosa- ma penso di possedere come tutti il diritto di condividere la mia esperienza: ''a scuola ab illo tempore ho imparato a non dar adito a voci, dicerie, soffiate, contro-soffiate, exit poll, interpretazioni delle foglie Sibilla Cumana style, messaggi di Medjugorie, profezie ecc. ecc. poiché alla fine la realtà è sempre diversa'' .

Da: NandoMartellone
Reputazione utente: +84 1 2 - 26/10/2021 12:36:16
Difatti, questo forum, piuttosto che essere lo sfogatoio delle ansie, preoccupazioni e aspettative di ciascuno (più che legittime per carità!), potrebbe ospitare in maniera più interessante il confronto su alcune questioni, a mio modesto avviso, più pregnanti che della previsione sul numero degli idonei o delle proiezioni sui punteggi utili.

Del tipo, vi siete mai chiesti il motivo per il quale il bando riporta per alcune posizioni il solo profilo di "funzionario amministrativo", ed il altre la qualificazione aggiuntiva "giuridico"/"contenzioso".

Io, onestamente, non cerco un posto di lavoro purché sia, in quanto sono attualmente occupato anche se desideroso di cambiare. Quindi credo che sceglierò e occuperò un posto in graduatoria (qualora dovessi rientrare) soltanto se il profilo, l'amministrazione e la sede mi attrarranno.

Da: Infoooo 2 - 26/10/2021 12:59:55
Si ma infatti loro hanno scritto per sport le varie tipologie di funzionario ( giuridico/ contenzioso/ contabile) oltre che semplice "funzionario amministrativo".

Poi, sempre per lo stesso motivo, parlano di abilitazioni attinenti e non attinenti ma in questa parte del bando erano già scocciati e non hanno specificato nulla.

Io direi che il numero degli idonei è l'ultimo dei problemi rispetto al calcolo dei punteggi, quelli si che possono fare davvero la differenza.
Al Ripam sono furbi, nulla è lasciato al caso

Da: Luna011
Reputazione utente: +55 2 5 - 26/10/2021 13:08:08
Condivido la riflessione di milla86 e aggiungo, senza offesa per nessuno, che non è possibile paragonare per esempio un 100 in giurisprudenza con un 110 in scienze della comunicazione, sociologia o lettere. Senza nulla togliere a queste lauree, non voglio offendere nessuno sia chiaro e non sto dicendo che sono lauree inferiori, sto solo dicendo che non tutte le lauree sono tecniche e complesse allo stesso modo e di conseguenza laurearsi in giurisprudenza (o medicina ingegneria ecc) non è uguale a farlo in altre lauree dove, di conseguenza, è anche più facile raggiungere il 110 e lode (a cui questo concorso riconosce punteggio ulteriore).

Da: NandoMartellone
Reputazione utente: +84 2 - 26/10/2021 13:10:45
@Infoooo
mi permetto di non essere d'accordo con Te. A mio avviso, la distinzione non è fatta a caso. Bensì corrisponde ad una destinazione ben precisa dei candidati.
Chi ha a che fare con la PA, sa bene che spesso i propri dipendenti sono destinati a qualsiasi ufficio, adottando criteri che in nulla rispettano le attitudini degli assunti. In questo caso, invece, questi "segnali" mi fanno essere fiducioso del contrario.
Ritieni allora che, anche a caso, i posti al MEF sarebbero qualificati come "collaboratori", anziché come funzionari?!

Sulle abilitazioni, mi ripeto, questo è un concorso per funzionari amministrativi, per i quali, diversamente dai funzionari tecnici, un'abilitazione piuttosto che un'altra può fare la differenza e non è un dato neutrale.
Posto che anche un architetto o ingegnere può eccellente istruire un'evidenza pubblica, per gestire procedure amministrative o contabili le abilitazioni attinenti sono facilmente individuabili.

Da: sellero
Reputazione utente: +91 1 - 26/10/2021 13:15:03
Paragonare la difficolta' di una Laurea in Giurisprudenza con Ingegneria o Medicina mi pare una vera e propria boutade....uso un francesismo.

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 1 - 26/10/2021 13:19:45
Il MEF chiama gli area 3F1 "collaboratori amministrativi" a prescindere dal dipartimento o dalle mansioni. Quindi, almeno per il MEF, la denominazione è indifferente: ci sono collaboratori che fanno contenzioso, altri che fanno i contabili ecc. ma sono tutti "collaboratori".

Da: Luna011
Reputazione utente: +55 4 - 26/10/2021 13:21:21
Avrei dovuto dire giurisprudenza ed economia.. spero che medici e ingegneri non abbiano partecipato a un concorso come funzionari amministrativi, giuridici e contabili, perché non c'entra nulla con il loro percorso di studi.

Da: Infoooo 1 - 26/10/2021 13:31:36
Era ironico il mio intervento, proprio per sottolineare che c'è un motivo se hanno fatto delle differenze.

Da: AllMighty 1 - 26/10/2021 13:43:09
Sempre parlando di Mef, secondo voi a seconda delle esperienze di studi e lavorative, non sarà possibile essere inseriti in mansione più finanziarie rispetto a quelle contabili o addirittura giuridiche?

Da: sellero
Reputazione utente: +91 26/10/2021 13:44:23
Copio dalla presentazione del piano di studi della facolta' di ingegneria gestionale della Sapienza. ..
"in particolare, l 'ingegnere gestionale magistrale formato dalla Sapienza è in grado di giocare un ruolo essenziale nelle decisioni strategiche e operative delle imprese, sulla base della capacità di utilizzare in modo efficace ed efficiente le metodologie dell'analisi economica, del management, dell'ottimizzazione e della simulazione ai fini della formulazione e soluzione dei problemi connessi alla progettazione, organizzazione e gestione di sistemi produttivi di beni e servizi. Il progetto formativo del corso di laurea magistrale prevede la possibilità di fruire di uno dei percorsi alternativi che, a valle degli insegnamenti fondamentali, combinano in modo flessibile l'approccio modellistico-quantitativo dell'ingegneria economico-gestionale e della ricerca operativa con una varietà di competenze tecnologiche specifiche dei diversi settori dell'ingegneria dell'informazione...."

Da: Bruce-Wayne
Reputazione utente: +50 2 5 - 26/10/2021 13:56:48
@Milla86
allora mi sfogo un po' io. Sono un 110 e lode in economia in una università statale, master II livello conseguito dopo aver vinto il concorso in ingresso in quanto il master era gratuito, dottorato conseguito con stipendio poichè vincitore di concorso e altro dottorato estero conseguito in joint venture con il l'altro, senza versare una lira per comprarmi i titoli. Sono docente di finanza in un ateneo europeo estero, impossibilitato a studiare per mancanza di tempo. E infatti alla prova mi hanno fregato diritto amministrativo e civile, ho preso 21. Mi rode non sai quanto che per i miei titoli mi danno solo 6 punti e arrivo ad un cesso di 27. Mi rode che io possa considerare un solo dottorato tra i due che ho e che il mio dottorato vale in punti meno di due master di II livello, magari tra quelli a pagamento.

@maicol78
23 non è un punteggio competitivo è una frase che non significa nulla. Devi aggiungere i titoli e con 6 punti di titoli di studio si arriva a 29, che già assume un altro sapore. La somma tra titoli e voto alla prova scritta è adottata proprio per dare possibilità a chi lavora come me e ha titoli da spendere e poco tempo per studiare. Diversamente, i neo laureati, magari triennali, che sono senza lavoro e hanno tutto il giorno per studiare, dominerebbero la scena.
6 di punti di titoli di studio non implicano necessariamente un dottorato: con due master II livello e uno di I livello sei già a sei punti con la lode. Inoltre l'aver ammeso qualsiasi tipo di laurea triennale amplia il campo a concorrenti che facilmente hanno svolto più master.
Piuttosto è cervellotica l'attribuzione dei punteggi: 1,5 punti per un master II livello (qualunque esso sia) e 2,5 punti per un dottorato è una roba che non sta in piedi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: maicol78	2 - 26/10/2021 08:25:40
Il massimo che puoi raggiungere con i titoli è 6 punti. Se arrivano a 9 o 10, vuol dire che hanno abilitazioni (es: avvocati che chiudono studi) o persone che hanno prestato servizio lodevole nella PA. È quanto hanno dichiarato. Vediamo Ripam come li valuterà. Anche io ho visto nella simulazione alcuni 21 che scattano a 30 con titoli. Certo che mi rode. Ma attendiamo la verifica e la valutazione della commissione.

Da: Nuvoletta79 Reputazione utente: +53	2 - 26/10/2021 08:34:02
@maicol Il lodevole servizio è un titolo di preferenza ma non attribuisce alcun punteggio aggiuntivo. Vale a parità di punteggio.

Da: maicol78	1 - 26/10/2021 08:43:04
Grazie @nuvoletta79 per la precisazione. A leggere i vari forum, poi si fa confusione. :-) Preferenza come figli a carico, in altri termini. Quindi i 4 punti ulteriori sono i seguenti: ALTRI TITOLI (MASSIMO DI 4 PUNTI) 3 punti per l'abilitazione all'esercizio della professione se attinente; 1 punto per l'abilitazione all'esercizio della professione se non attinente. Praticamente, per arrivare a 10, bisogna essere avvocato (o commercialista), laureato con 110 e lode, dottorato e master di secondo livello. Visti i profili richiesti, ho dubbi possano dare 3 punti ad abilitazione scientifiche/accademiche. Solo quelli del Ministero dell'ambiente possono arrivare fino a 6.

Da: Concorsista2736	1 - 26/10/2021 09:00:55
@MementoMori Addirittura, con 33 punti complessivi si scivola entro i primi 650?? Quindi ci sarebbero centinaia e centinaia di candidati con un punteggio della prova da 27 a 29 e supertitolati?

Da: matrixreloaded	9 5 - 26/10/2021 09:12:53
anche in questo forum, come nei gruppi FB, si trovano psicotici e depressi un manipolo di leoni da tastiera che perde tempo a parlare del NULLA

Da: Nuvoletta79 Reputazione utente: +53	3 - 26/10/2021 09:21:11
È inutile che continuate a fare ipotesi basandovi su proiezioni che a sua volta si basano su altre supposizioni. È completamente inutile dare per buone conclusioni che non hanno un fondamento certo. Se qualcuno ha modo di chiedere info più attendibili (nei vari concorsi Ripam che si stanno svolgendo) anche solo per capire i tempi di pubblicazione dell'elenco idonei sarebbe molto più utile.

Da: matrixreloaded	2 3 - 26/10/2021 09:25:15
ma chi vuoi che sia cazzo che ti da informazioni più attendibili se sono commissioni di concorso diverse?

Da: Ignazio1984	12 - 26/10/2021 09:25:20
State diventando paranoici oltre il limite, vedete idonei ovunque, punteggi stellari, fate sempre le stesse domande, chi ha preso un voto medio alto ipotizza 20000 idonei con soglia 28, chi un voto basso 1000 idonei e soglia 22, sparate numeri a caso, quello che inferenza il campione e spara numeri senza avere un dato certo.

Da: Ansiolitico	2 - 26/10/2021 09:45:51
concordo col prode Ignazio, si respira una certa ansia basata su cifre a caso

Da: Maestro Jiraia Reputazione utente: +49	9 - 26/10/2021 09:46:11
Infatti queste speculazioni, calcoli, voti assurdi e numeri da fantascienza sono a dir poco ridicoli. Bisogna solo aspettare che esca la graduatoria e fare altro nel frattempo. Trovo poi davvero a dir poco molesto chi spara soglie di 37 punti e 20.000 idonei per scatenare la depressione di chi è emotivamente fragile. Pensate a studiare per i prossimi concorsi, arriverà nel frattempo la graduatoria e saprete. Se continuate così finirete con l'esaurimento nervoso prima di iniziare a lavorare, ve lo dice chi come me già nella Pa, ogni volta che fa le prove di un concorso dopo qualche giorno si dedica ad altro.

Da: Tired19	1 - 26/10/2021 09:57:21
Ehhh tutti sti pronostici c saranno fino a fine Nov quando uscirà sta benedetta gradiatoria @maestro jiraia ke bello già sei nella PA nn puoi capire come t ammiro (x me sembra un miraggio)

Da: Nuvoletta79 Reputazione utente: +53	1 1 - 26/10/2021 10:05:26
@matrixreloaded E' ovvio che non mi riferivo alla commissione ma agli addetti Ripam che sono sempre gli stessi. Se uno chiede non ci perde nulla. E' solo un modo per testare che cosa dicono persone diverse.

Da: NandoMartellone Reputazione utente: +84	1 2 - 26/10/2021 10:11:55
@MementoMori grazie anzitutto per la tua cortese fiducia nelle mie parole. Anche se in ritardo di qualche pagina provo a risponderTi. Ripeto, io non ho alcun dato o notizia all'infuori di quelle pubblicate da Ripam. Quelle che esprimo sono solo mie sensazioni. Non credo che la graduatoria uscirà prima di fine novembre, in quanto (se fossi io Ripam) pubblicherei contestualmente tutte le graduatorie dei concorsi per funzionari amministrativi che si stanno svolgendo in questo periodo. Ciò per facilitare e velocizzare lo scorrimento. E' normale che un idoneo, avendo a disposizione più possibilità, se dovesse risultare vincitore in più concorsi, scegliendone uno, automaticamente sblocca posti nelle altre graduatorie. Questo velocizzerebbe sia lo scorrimento che il lavoro di Ripam. Far uscire una graduatoria per volta complicherebbe anche il loro lavoro. Poi non so il motivo per cui Ripam non pubblica i dati degli idonei. Ma questo non vale solo per il Ns concorso. Ripeto l'esempio della preselettiva per carriera prefettizia: prova fine luglio, elenco candidati passati allo scritto a ottobre. Anche io, come detto, sono un idoneo e spero che il tutto si risolva al più presto. Il mio invito a non discutere animatamente o con ansia di numeri statistiche e proiezioni è solo mosso dal fatto che questo genere di dibattito, a mio modesto avviso, genera angoscia e aspettative. Per discutere di queste cose sarebbe imprescindibile un dato che non abbiamo: numero di idonei su numero di partecipanti. Per quanto riguarda le sedi, credo che la probabilità che la maggior parte dei posti siano a Roma, sia sopravvalutata. Ci sono Amministrazioni (MiC, Interno, Ispettorato del lavoro) che, per i posti messi a bando, è normale che prevedano sedi in periferia. Questo lo posso dire per conoscenza personale: c'è una tale necessità di funzionari amministrativi negli uffici periferici che quando leggiamo centinaia di posti, giocoforza questi non saranno tutti saranno a Roma. Per il resto, tutti le domande che mi hai rivolto, @MementoMori, richiederebbero conoscenze che non possiedo e, pur volendo risponderTi per cortesia, preferisco desistere dal sparare numeri a caso. Scusate la prolissità. NM

Da: AriannaReggio	26/10/2021 10:15:46
Ripropongo â��;) Ricordate la risposta esatta per le servitù prediali? Grazie ragazzi

Da: Memento mori Reputazione utente: +47	3 1 - 26/10/2021 10:27:16
@Concorsista : essere nei primi 650 non significa che si é 650esimo. Quanto al resto, cercare di convincere le persone che gli idonei siano un esercito di persone é frustrazione pura. In un concorso senza banche dati e con quesiti logici e strutturati, anche se partecipa tutta la popolazione adulta nazionale, compresi accademici, cattedratici di filologia romanza e scienziati della terza dimensione, il numero di idonei é anelastico: non pi�º di 7-8 mila persone. Se avete amici che hanno partecipato al concorso, provate a chiedere com'é andata. Vi diranno bene, ma non vi diranno il punteggio che hanno totalizzato. Ne vi chiederanno il vostro. La sindrome é presente anche in questo forum. Se qualcuno si azzarda a postare un voto alto, viene subissato da pollici in gi�º. Quanto ai sondaggi terroristici che si stanno facendo in fb, le acquisizioni dei voti alti e altissimi é agevole, quella dei voti medi o bassi é disagevole. Dunque, tranquilli, chi ha fatto una prova discreta e ha 3 punti di titoli puó essere moderatamente fiducioso

Da: matrixreloaded	26/10/2021 10:29:39
ma a cosa ti puo' servire? A vivere meglio? Vai li con un tester? Non ho mica capito

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	3 - 26/10/2021 10:36:23
Per le vostre statistiche: 22,75 + 7 punti di titoli (se serve, sempre per le statistiche, ve li elenco).

Da: Memento mori Reputazione utente: +47	8 3 - 26/10/2021 11:05:28
C'é chi dice che "anche in questo forum, come nei gruppi FB, si trovano psicotici e depressi un manipolo di leoni da tastiera che perde tempo a parlare del NULLA" Credo che si possa convenire con l'autore della diagnosi, a patto pero' che si aggiunga che ci sono anche tanti saggi che dedicano il loro tempo a leggere quello che scrivono i depressi e psicotici, invece di andare a spasso e che a loro volta diventano depressi e psicotici a furia di leggere il nulla. Consiglio una vita piu' sana

Da: choen91	6 2 - 26/10/2021 11:58:38
@matrixreloaded Ogni tanto entro per vedere se ci siano novità che magari mi son sfuggite consultando le pagine ufficiali. Mi associo completamente al tuo pensiero. Al di là delle paturnie e delle ansie che possano o non possano scalfire un individuo sto notando quello che affermi. Costante ricerca di una sicurezza che nessuno di noi può dare a nessuno! Leggere domande indirette della serie: ''io temo che col mio 29,5/28/28,875/33 sarò fuori'' confermano la mia rudimentale psico-analisi. Non sono nessuno per dar lezioni di vita agli altri -anzi cerco sempre di imparare da tutti e tutte qualcosa- ma penso di possedere come tutti il diritto di condividere la mia esperienza: ''a scuola ab illo tempore ho imparato a non dar adito a voci, dicerie, soffiate, contro-soffiate, exit poll, interpretazioni delle foglie Sibilla Cumana style, messaggi di Medjugorie, profezie ecc. ecc. poiché alla fine la realtà è sempre diversa'' .

Da: NandoMartellone Reputazione utente: +84	1 2 - 26/10/2021 12:36:16
Difatti, questo forum, piuttosto che essere lo sfogatoio delle ansie, preoccupazioni e aspettative di ciascuno (più che legittime per carità!), potrebbe ospitare in maniera più interessante il confronto su alcune questioni, a mio modesto avviso, più pregnanti che della previsione sul numero degli idonei o delle proiezioni sui punteggi utili. Del tipo, vi siete mai chiesti il motivo per il quale il bando riporta per alcune posizioni il solo profilo di "funzionario amministrativo", ed il altre la qualificazione aggiuntiva "giuridico"/"contenzioso". Io, onestamente, non cerco un posto di lavoro purché sia, in quanto sono attualmente occupato anche se desideroso di cambiare. Quindi credo che sceglierò e occuperò un posto in graduatoria (qualora dovessi rientrare) soltanto se il profilo, l'amministrazione e la sede mi attrarranno.

Da: Infoooo	2 - 26/10/2021 12:59:55
Si ma infatti loro hanno scritto per sport le varie tipologie di funzionario ( giuridico/ contenzioso/ contabile) oltre che semplice "funzionario amministrativo". Poi, sempre per lo stesso motivo, parlano di abilitazioni attinenti e non attinenti ma in questa parte del bando erano già scocciati e non hanno specificato nulla. Io direi che il numero degli idonei è l'ultimo dei problemi rispetto al calcolo dei punteggi, quelli si che possono fare davvero la differenza. Al Ripam sono furbi, nulla è lasciato al caso

Da: Luna011 Reputazione utente: +55	2 5 - 26/10/2021 13:08:08
Condivido la riflessione di milla86 e aggiungo, senza offesa per nessuno, che non è possibile paragonare per esempio un 100 in giurisprudenza con un 110 in scienze della comunicazione, sociologia o lettere. Senza nulla togliere a queste lauree, non voglio offendere nessuno sia chiaro e non sto dicendo che sono lauree inferiori, sto solo dicendo che non tutte le lauree sono tecniche e complesse allo stesso modo e di conseguenza laurearsi in giurisprudenza (o medicina ingegneria ecc) non è uguale a farlo in altre lauree dove, di conseguenza, è anche più facile raggiungere il 110 e lode (a cui questo concorso riconosce punteggio ulteriore).

Da: NandoMartellone Reputazione utente: +84	2 - 26/10/2021 13:10:45
@Infoooo mi permetto di non essere d'accordo con Te. A mio avviso, la distinzione non è fatta a caso. Bensì corrisponde ad una destinazione ben precisa dei candidati. Chi ha a che fare con la PA, sa bene che spesso i propri dipendenti sono destinati a qualsiasi ufficio, adottando criteri che in nulla rispettano le attitudini degli assunti. In questo caso, invece, questi "segnali" mi fanno essere fiducioso del contrario. Ritieni allora che, anche a caso, i posti al MEF sarebbero qualificati come "collaboratori", anziché come funzionari?! Sulle abilitazioni, mi ripeto, questo è un concorso per funzionari amministrativi, per i quali, diversamente dai funzionari tecnici, un'abilitazione piuttosto che un'altra può fare la differenza e non è un dato neutrale. Posto che anche un architetto o ingegnere può eccellente istruire un'evidenza pubblica, per gestire procedure amministrative o contabili le abilitazioni attinenti sono facilmente individuabili.

Da: sellero Reputazione utente: +91	1 - 26/10/2021 13:15:03
Paragonare la difficolta' di una Laurea in Giurisprudenza con Ingegneria o Medicina mi pare una vera e propria boutade....uso un francesismo.

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	1 - 26/10/2021 13:19:45
Il MEF chiama gli area 3F1 "collaboratori amministrativi" a prescindere dal dipartimento o dalle mansioni. Quindi, almeno per il MEF, la denominazione è indifferente: ci sono collaboratori che fanno contenzioso, altri che fanno i contabili ecc. ma sono tutti "collaboratori".

Da: Luna011 Reputazione utente: +55	4 - 26/10/2021 13:21:21
Avrei dovuto dire giurisprudenza ed economia.. spero che medici e ingegneri non abbiano partecipato a un concorso come funzionari amministrativi, giuridici e contabili, perché non c'entra nulla con il loro percorso di studi.

Da: Infoooo	1 - 26/10/2021 13:31:36
Era ironico il mio intervento, proprio per sottolineare che c'è un motivo se hanno fatto delle differenze.

Da: AllMighty	1 - 26/10/2021 13:43:09
Sempre parlando di Mef, secondo voi a seconda delle esperienze di studi e lavorative, non sarà possibile essere inseriti in mansione più finanziarie rispetto a quelle contabili o addirittura giuridiche?

Da: sellero Reputazione utente: +91	26/10/2021 13:44:23
Copio dalla presentazione del piano di studi della facolta' di ingegneria gestionale della Sapienza. .. "in particolare, l 'ingegnere gestionale magistrale formato dalla Sapienza è in grado di giocare un ruolo essenziale nelle decisioni strategiche e operative delle imprese, sulla base della capacità di utilizzare in modo efficace ed efficiente le metodologie dell'analisi economica, del management, dell'ottimizzazione e della simulazione ai fini della formulazione e soluzione dei problemi connessi alla progettazione, organizzazione e gestione di sistemi produttivi di beni e servizi. Il progetto formativo del corso di laurea magistrale prevede la possibilità di fruire di uno dei percorsi alternativi che, a valle degli insegnamenti fondamentali, combinano in modo flessibile l'approccio modellistico-quantitativo dell'ingegneria economico-gestionale e della ricerca operativa con una varietà di competenze tecnologiche specifiche dei diversi settori dell'ingegneria dell'informazione...."

Da: Bruce-Wayne Reputazione utente: +50	2 5 - 26/10/2021 13:56:48
@Milla86 allora mi sfogo un po' io. Sono un 110 e lode in economia in una università statale, master II livello conseguito dopo aver vinto il concorso in ingresso in quanto il master era gratuito, dottorato conseguito con stipendio poichè vincitore di concorso e altro dottorato estero conseguito in joint venture con il l'altro, senza versare una lira per comprarmi i titoli. Sono docente di finanza in un ateneo europeo estero, impossibilitato a studiare per mancanza di tempo. E infatti alla prova mi hanno fregato diritto amministrativo e civile, ho preso 21. Mi rode non sai quanto che per i miei titoli mi danno solo 6 punti e arrivo ad un cesso di 27. Mi rode che io possa considerare un solo dottorato tra i due che ho e che il mio dottorato vale in punti meno di due master di II livello, magari tra quelli a pagamento. @maicol78 23 non è un punteggio competitivo è una frase che non significa nulla. Devi aggiungere i titoli e con 6 punti di titoli di studio si arriva a 29, che già assume un altro sapore. La somma tra titoli e voto alla prova scritta è adottata proprio per dare possibilità a chi lavora come me e ha titoli da spendere e poco tempo per studiare. Diversamente, i neo laureati, magari triennali, che sono senza lavoro e hanno tutto il giorno per studiare, dominerebbero la scena. 6 di punti di titoli di studio non implicano necessariamente un dottorato: con due master II livello e uno di I livello sei già a sei punti con la lode. Inoltre l'aver ammeso qualsiasi tipo di laurea triennale amplia il campo a concorrenti che facilmente hanno svolto più master. Piuttosto è cervellotica l'attribuzione dei punteggi: 1,5 punti per un master II livello (qualunque esso sia) e 2,5 punti per un dottorato è una roba che non sta in piedi.