Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia - 105 assistenti amministrativi e tecnici 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia - 105 assistenti amministrativi e tecnici 2020
11387 messaggi, letto 663008 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, ..., 375, 376, 377, 378, 379, 380 - Successiva >>

Da: Mimmo_1999 24/09/2020 17:37:56
penia = pensi :)
Rispondi

Da: Massimaconfusione... 24/09/2020 18:17:08
@ Mimmo1999. Grazie mille, però non ben capito il senso di tutto ciò. Mi spiego meglio, io la situazione la vedo abbastanza semplice ovvero : il Tar ritiene che il requisito della data di conseguimento sia illegale, perciò nuova graduatoria con la rimozione del requisito sulla data. Opoure, il Tar ritieni che il requisito sia legittimo e quindi conferma la graduatoria esistente. Perché mai dovrei spendere soldi in avvocati ecc? Qualunque cosa io possa dire, se il requisito è illegale, sarà solo denaro e tempo perso no?
Rispondi

Da: Mimmo_1999 24/09/2020 18:37:52
@Massimaconfusione

Ciao, non sono ferrato in questa materia ma penso che nella pratica i controinteressati subiscono il "danno" di aver speso tempo (e magari denaro) per prepararsi alla prova scritta, quindi possono far valere queste, o altre, ragioni in sede legale.

Nella tua situazione si trovano tanti altri candidati che si stanno preparando al concorso con l'aiuto dei sindacati interni, quindi se alla fine servira' fare un'azione legale per tutelare i controinteressati immagino che i numeri non saranno piccoli.

Valuta tu cosa ti senti di fare.
Rispondi

Da: Alelud 24/09/2020 18:59:38
Ma i sindacati interni sono gli stessi che hanno proposto il ricorso, come possono patrocinare anche il controricorso?
Rispondi

Da: ahahahhah 24/09/2020 19:02:07
aahhahaha controricorso?????
il tempo di preparare? ahahahah
è su quale articolo si basa?
hahahaha mettetevi l'anima in pace che non sareste passati comunque, fate il concorso al comune piuttosto. Se non è troppo per voi
Rispondi

Da: anche i primi esclusi 24/09/2020 19:32:21
hanno subito danni di tempo e denaro comprando manuale e studiando in attesa della graduatoria di preselezione, ma li non ha ricorso nessuno. Mettetevi l'anima in pace, e fate i disinteressati invece di fare i controinteressati dell'aria fritta!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Io 24/09/2020 19:42:55
Ma
Rispondi

Da: Mioi 24/09/2020 19:45:25
Scusate ma chi vi da la sicurezza che il ricorso al Tar vinca? Se l'ente vuole persone giovani e fresche di studi potrà decidere come meglio crede?
Rispondi

Da: Fresche di studi 24/09/2020 20:04:41
Sì, giovani non è detto. Paradossalmente, è avvantaggiato uno che ha impiegato 10 anni a laurearsi rispetto ad un coetaneo che ha impiegato la metà degli anni. E sticazzi
Rispondi

Da: @ Vecchi bastardi 24/09/2020 21:32:40
Noi vecchi bastardi siamo qui per voi giovani sukkia caxxi...
Rispondi

Da: Mioi 24/09/2020 21:48:25
Questo è un concorso per diplomati. Se siete così bravi potevate fare domanda per altri profili...ma siccome non sapete un cavolo vibpiace giocare facile. Altro che Tar vi ci vuole
Rispondi

Da: @mioi 24/09/2020 21:54:28
È invece assai probabile che il ricorso venga accolto. A parte il fatto che il requisito della data favorisce i fuoricorso e quindi premia il demerito, la carta dei diritti fondamentali dell'UE sancisce che è illegittimo per qualsiasi ente discriminare per età...

E poi non riesco a capire come verrà argomentato il controricorso: spero sia qualcosa di meglio del "prima ero dentro e adesso sono fuori"...
Rispondi

Da: Hdhd 24/09/2020 23:12:08
Che i ricorrenti vincano è fuori di dubbio, ci sono già sentenze su casi identici passati che danno ragione alle argomentazioni da loro proposte.
Dopodichè i controricorrenti possono benissimo costituirsi per dire che a) il bando come risultante è comunque discriminatorio e comunque potenzialmente vantaggioso per i fuori corso b) i criteri risulterebbero troppo elevati per un concorso di categoria impiegati c) far valere la natura di autorità indipendente della BdI e cercare di affermare che ha maggiore discrezionalità, e tante altre cose. Tutte queste cose IN TEORIA dovrebbe già dirle BdI in sede di difesa del proprio operato in udienza, se poi qualcun altro vuole spendere 200 euro per dirle di persona può farlo.
Rispondi

Da: @hdhd 25/09/2020 07:28:08
a) perché il bando senza data sarebbe discriminatorio?
b) criteri elevati? Cioè avere una triennale?
c) sarà pure indipendente ma non sopra la legge

A me sembrano argomentazioni debolucce...
Rispondi

Da: lateladipenelope 25/09/2020 09:28:44
A mio parere è perfettamente inutile per Voi controinteressati costituirsi nel giudizio..gli argomenti difensivi che hbhbha ha sintetizzato verranno
già sostenuti dagli avvocati di bankitalia..sarebbe perfettamente inutile che i vostri avvocati ripetano gli stessi argomenti, non vi arrecherebbe alcuna utilità spendereste solo soldi per avvocati..la notifica ai controinteressati è un aspetto puramente tecnico del processo amministrativo..quello che per Voi è veramente importante è seguire, magari tramite un sindacato, lo svolgimento del giudizio per sapere come andrà a finire...null'altro
Rispondi

Da: ilmerito 25/09/2020 09:29:19
https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/09/24/esami-facili-alla-link-university-chiesto-il-rinvio-a-giudizio-per-69-persone-ce-anche-lex-ministro-scotti/5942898/
Rispondi

Da: @ @Hdhd 25/09/2020 10:07:49
a) perchè i voti più alti è più facile che li abbia chi è finito fuori corso (proprio il vizio che hanno impugnato) piuttosto che non chi ha fatto le corse per laurearsi
b) ci sono sentenze che dicono che il titolo dev'essere parametrato alla mansione svolta, e per fare l'impiegato di certo non ci vuole una triennale
c) non ho scritto questo

Saranno probabilmente argomentazioni deboli ma allo stato c'è questo e poco altro. Conviene costituirsi solo se si ha un avvocato fuoriclasse che trova il mega appiglio e ci salva tutti, altrimenti sti soldi spendeteli con una crociera
Rispondi

Da: lateladipenelope 25/09/2020 10:08:38
Qualora venisse emessa una sentenza di accoglimento del ricorso proposto contro bankitalia e quindi Voi controinteressati sareste
esclusi, sicuramente sorgerebbe il diritto al risarcimento danni nei confronti di bankitalia per Voi controinteressati (per essere stati coinvolti in una procedura concorsuale svolta con criteri illegittimi) da far valere, secondo me, in un apposito giudizio dinnanzi al g.o.
Rispondi

Da: La tristezza 1 - 25/09/2020 10:45:30
Ed ecco che il multi-account esce fuori in tutta la sua frustrazione vero @vecchibastardi? Prima si spaccia per donna e per l'altro ovviamente lavorati nella P.A. e poi sfoga la sua rabbia dimostrando che l'unico requisito che possedeva era la DATA del suo diplomuccio ahahahahahahahaha. Poi ritorna a chiedere informazioni con massimaconfusione sperando di essere riammesso ahahahahahahahah...Tra l'altro esilarante come gente di 27 anni è considerata vecchia, della serie vi sono rimasti 5 anni di vita. Cmq era sufficiente mettere una quota iscrizione di 50 euro cosi manco la preselettiva facevano e non ci sarebbero stati ricorsi perchè se non spendi 50 euro per l'iscrizione figuriamoci se ne spendi di piu' per il ricorso ahahahahah
Rispondi

Da: ilmerito 25/09/2020 11:25:02
anche 100 ahahah
Rispondi

Da: @hdhd 25/09/2020 14:20:13
Bah, argomentazioni parecchio creative. Per quanto riguarda la sovrastima del titolo, se quello che devi saper fare è quello che ti richiedono sul bando, beh, mi sembrano posizioni da laurea. Poi non so, magari ti mettono a preparare il caffè....
Rispondi

Da: Non 25/09/2020 15:20:35
è assolutamente vero che i fuoricorso hanno voti più alti.
Gli studenti sono di 2 tipi: quelli che studiano e quelli che non studiano.
Quelli che studiano si laureano presto e bene. Quelli che non studiano si laureano tardi e male.
Questo nelle università pubbliche, ovviamente, nelle private basta pagare.
Rispondi

Da: InfoprofiloE 26/09/2020 09:46:19
Ciao,

Coloro che hanno ricevuto la mail da B.I. per il profilo E, volevo sapere come si stanno organizzando. Avete intenzione di costituirvi? State continuando a studiare? Insomma, vorrei capire se ci sono probabilità di fare il concorso
Rispondi

Da: Se 1 - 26/09/2020 11:17:33
saresti escluso in caso di accoglimento del ricorso non ti conviene iniziare a studiare. In ogni caso, se si farà, sarà a 2021 inoltrato.
Rispondi

Da: @se 1 - 26/09/2020 14:06:49
Se fossi escluso in caso di accoglimento del ricorso non ti converrebbe iniziare a studiare. In ogni caso, se si dovesse fare, sarà a 2021 inoltrato.

L'italiano, ziocane, l'italiano!!!!
Rispondi

Da: No 1 - 26/09/2020 14:53:18
caro.
Proprio "saresti".
"Se fossi" si userebbe se la decisione fosse stata già presa, nel caso in cui però non fosse stato escluso e stessi immaginando di esserlo stato.
"Saresti" è corretto in un caso come questo, in cui la decisione non è stata ancora presa.
Rispondi

Da: E... 1 - 26/09/2020 15:01:26
anche "se si farà" è corretto, poiché al momento non si sa, e non si propende per il no.
"Se si dovesse fare", invece, suggerisce l'idea che si tratti di un'ipotesi remota, cosa che non è.
Più liceo classico e meno ragioneria, ragazzi.
Rispondi

Da: @se 1 - 26/09/2020 15:10:43
Ma che stai a di'? Dopo il se non va mai il condizionale a meno che non dipenda da un verbo dubitativo (non so se saresti escluso... ).
Volete lavorare in BI e manco l'italiano sapete...
Rispondi

Da: @se 1 - 26/09/2020 15:12:49
D'accordo sul futuro nella seconda frase
Rispondi

Da: @E 1 - 26/09/2020 15:16:02
Concordo... Ma il se con condizionale è una bestemmia
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, ..., 375, 376, 377, 378, 379, 380 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Mimmo_1999	24/09/2020 17:37:56
penia = pensi :)
Rispondi

Da: Massimaconfusione...	24/09/2020 18:17:08
@ Mimmo1999. Grazie mille, però non ben capito il senso di tutto ciò. Mi spiego meglio, io la situazione la vedo abbastanza semplice ovvero : il Tar ritiene che il requisito della data di conseguimento sia illegale, perciò nuova graduatoria con la rimozione del requisito sulla data. Opoure, il Tar ritieni che il requisito sia legittimo e quindi conferma la graduatoria esistente. Perché mai dovrei spendere soldi in avvocati ecc? Qualunque cosa io possa dire, se il requisito è illegale, sarà solo denaro e tempo perso no?
Rispondi

Da: Mimmo_1999	24/09/2020 18:37:52
@Massimaconfusione Ciao, non sono ferrato in questa materia ma penso che nella pratica i controinteressati subiscono il "danno" di aver speso tempo (e magari denaro) per prepararsi alla prova scritta, quindi possono far valere queste, o altre, ragioni in sede legale. Nella tua situazione si trovano tanti altri candidati che si stanno preparando al concorso con l'aiuto dei sindacati interni, quindi se alla fine servira' fare un'azione legale per tutelare i controinteressati immagino che i numeri non saranno piccoli. Valuta tu cosa ti senti di fare.
Rispondi

Da: Alelud	24/09/2020 18:59:38
Ma i sindacati interni sono gli stessi che hanno proposto il ricorso, come possono patrocinare anche il controricorso?
Rispondi

Da: ahahahhah	24/09/2020 19:02:07
aahhahaha controricorso????? il tempo di preparare? ahahahah è su quale articolo si basa? hahahaha mettetevi l'anima in pace che non sareste passati comunque, fate il concorso al comune piuttosto. Se non è troppo per voi
Rispondi

Da: anche i primi esclusi	24/09/2020 19:32:21
hanno subito danni di tempo e denaro comprando manuale e studiando in attesa della graduatoria di preselezione, ma li non ha ricorso nessuno. Mettetevi l'anima in pace, e fate i disinteressati invece di fare i controinteressati dell'aria fritta!
Rispondi

Da: Mioi	24/09/2020 19:45:25
Scusate ma chi vi da la sicurezza che il ricorso al Tar vinca? Se l'ente vuole persone giovani e fresche di studi potrà decidere come meglio crede?
Rispondi

Da: Fresche di studi	24/09/2020 20:04:41
Sì, giovani non è detto. Paradossalmente, è avvantaggiato uno che ha impiegato 10 anni a laurearsi rispetto ad un coetaneo che ha impiegato la metà degli anni. E sticazzi
Rispondi

Da: @ Vecchi bastardi	24/09/2020 21:32:40
Noi vecchi bastardi siamo qui per voi giovani sukkia caxxi...
Rispondi

Da: Mioi	24/09/2020 21:48:25
Questo è un concorso per diplomati. Se siete così bravi potevate fare domanda per altri profili...ma siccome non sapete un cavolo vibpiace giocare facile. Altro che Tar vi ci vuole
Rispondi

Da: @mioi	24/09/2020 21:54:28
È invece assai probabile che il ricorso venga accolto. A parte il fatto che il requisito della data favorisce i fuoricorso e quindi premia il demerito, la carta dei diritti fondamentali dell'UE sancisce che è illegittimo per qualsiasi ente discriminare per età... E poi non riesco a capire come verrà argomentato il controricorso: spero sia qualcosa di meglio del "prima ero dentro e adesso sono fuori"...
Rispondi

Da: Hdhd	24/09/2020 23:12:08
Che i ricorrenti vincano è fuori di dubbio, ci sono già sentenze su casi identici passati che danno ragione alle argomentazioni da loro proposte. Dopodichè i controricorrenti possono benissimo costituirsi per dire che a) il bando come risultante è comunque discriminatorio e comunque potenzialmente vantaggioso per i fuori corso b) i criteri risulterebbero troppo elevati per un concorso di categoria impiegati c) far valere la natura di autorità indipendente della BdI e cercare di affermare che ha maggiore discrezionalità, e tante altre cose. Tutte queste cose IN TEORIA dovrebbe già dirle BdI in sede di difesa del proprio operato in udienza, se poi qualcun altro vuole spendere 200 euro per dirle di persona può farlo.
Rispondi

Da: @hdhd	25/09/2020 07:28:08
a) perché il bando senza data sarebbe discriminatorio? b) criteri elevati? Cioè avere una triennale? c) sarà pure indipendente ma non sopra la legge A me sembrano argomentazioni debolucce...
Rispondi

Da: lateladipenelope	25/09/2020 09:28:44
A mio parere è perfettamente inutile per Voi controinteressati costituirsi nel giudizio..gli argomenti difensivi che hbhbha ha sintetizzato verranno già sostenuti dagli avvocati di bankitalia..sarebbe perfettamente inutile che i vostri avvocati ripetano gli stessi argomenti, non vi arrecherebbe alcuna utilità spendereste solo soldi per avvocati..la notifica ai controinteressati è un aspetto puramente tecnico del processo amministrativo..quello che per Voi è veramente importante è seguire, magari tramite un sindacato, lo svolgimento del giudizio per sapere come andrà a finire...null'altro
Rispondi

Da: ilmerito	25/09/2020 09:29:19
https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/09/24/esami-facili-alla-link-university-chiesto-il-rinvio-a-giudizio-per-69-persone-ce-anche-lex-ministro-scotti/5942898/
Rispondi

Da: @ @Hdhd	25/09/2020 10:07:49
a) perchè i voti più alti è più facile che li abbia chi è finito fuori corso (proprio il vizio che hanno impugnato) piuttosto che non chi ha fatto le corse per laurearsi b) ci sono sentenze che dicono che il titolo dev'essere parametrato alla mansione svolta, e per fare l'impiegato di certo non ci vuole una triennale c) non ho scritto questo Saranno probabilmente argomentazioni deboli ma allo stato c'è questo e poco altro. Conviene costituirsi solo se si ha un avvocato fuoriclasse che trova il mega appiglio e ci salva tutti, altrimenti sti soldi spendeteli con una crociera
Rispondi

Da: lateladipenelope	25/09/2020 10:08:38
Qualora venisse emessa una sentenza di accoglimento del ricorso proposto contro bankitalia e quindi Voi controinteressati sareste esclusi, sicuramente sorgerebbe il diritto al risarcimento danni nei confronti di bankitalia per Voi controinteressati (per essere stati coinvolti in una procedura concorsuale svolta con criteri illegittimi) da far valere, secondo me, in un apposito giudizio dinnanzi al g.o.
Rispondi

Da: La tristezza	1 - 25/09/2020 10:45:30
Ed ecco che il multi-account esce fuori in tutta la sua frustrazione vero @vecchibastardi? Prima si spaccia per donna e per l'altro ovviamente lavorati nella P.A. e poi sfoga la sua rabbia dimostrando che l'unico requisito che possedeva era la DATA del suo diplomuccio ahahahahahahahaha. Poi ritorna a chiedere informazioni con massimaconfusione sperando di essere riammesso ahahahahahahahah...Tra l'altro esilarante come gente di 27 anni è considerata vecchia, della serie vi sono rimasti 5 anni di vita. Cmq era sufficiente mettere una quota iscrizione di 50 euro cosi manco la preselettiva facevano e non ci sarebbero stati ricorsi perchè se non spendi 50 euro per l'iscrizione figuriamoci se ne spendi di piu' per il ricorso ahahahahah
Rispondi

Da: ilmerito	25/09/2020 11:25:02
anche 100 ahahah
Rispondi

Da: @hdhd	25/09/2020 14:20:13
Bah, argomentazioni parecchio creative. Per quanto riguarda la sovrastima del titolo, se quello che devi saper fare è quello che ti richiedono sul bando, beh, mi sembrano posizioni da laurea. Poi non so, magari ti mettono a preparare il caffè....
Rispondi

Da: Non	25/09/2020 15:20:35
è assolutamente vero che i fuoricorso hanno voti più alti. Gli studenti sono di 2 tipi: quelli che studiano e quelli che non studiano. Quelli che studiano si laureano presto e bene. Quelli che non studiano si laureano tardi e male. Questo nelle università pubbliche, ovviamente, nelle private basta pagare.
Rispondi

Da: InfoprofiloE	26/09/2020 09:46:19
Ciao, Coloro che hanno ricevuto la mail da B.I. per il profilo E, volevo sapere come si stanno organizzando. Avete intenzione di costituirvi? State continuando a studiare? Insomma, vorrei capire se ci sono probabilità di fare il concorso
Rispondi

Da: Se	1 - 26/09/2020 11:17:33
saresti escluso in caso di accoglimento del ricorso non ti conviene iniziare a studiare. In ogni caso, se si farà, sarà a 2021 inoltrato.
Rispondi

Da: @se	1 - 26/09/2020 14:06:49
Se fossi escluso in caso di accoglimento del ricorso non ti converrebbe iniziare a studiare. In ogni caso, se si dovesse fare, sarà a 2021 inoltrato. L'italiano, ziocane, l'italiano!!!!
Rispondi

Da: No	1 - 26/09/2020 14:53:18
caro. Proprio "saresti". "Se fossi" si userebbe se la decisione fosse stata già presa, nel caso in cui però non fosse stato escluso e stessi immaginando di esserlo stato. "Saresti" è corretto in un caso come questo, in cui la decisione non è stata ancora presa.
Rispondi

Da: E...	1 - 26/09/2020 15:01:26
anche "se si farà" è corretto, poiché al momento non si sa, e non si propende per il no. "Se si dovesse fare", invece, suggerisce l'idea che si tratti di un'ipotesi remota, cosa che non è. Più liceo classico e meno ragioneria, ragazzi.
Rispondi

Da: @se	1 - 26/09/2020 15:10:43
Ma che stai a di'? Dopo il se non va mai il condizionale a meno che non dipenda da un verbo dubitativo (non so se saresti escluso... ). Volete lavorare in BI e manco l'italiano sapete...
Rispondi

Da: @se	1 - 26/09/2020 15:12:49
D'accordo sul futuro nella seconda frase
Rispondi

Da: @E	1 - 26/09/2020 15:16:02
Concordo... Ma il se con condizionale è una bestemmia
Rispondi