Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia - 105 assistenti amministrativi e tecnici 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia - 105 assistenti amministrativi e tecnici 2020
11387 messaggi, letto 663008 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, ..., 375, 376, 377, 378, 379, 380 - Successiva >>

Da: Ergife 1 - 03/10/2020 12:12:19
ha perso idoneità ad ospitare concorsi con tante persone, come questo appunto
Rispondi

Da: lateladipenelope 1 - 03/10/2020 13:08:25
1)Ribadisco che l'Ergife ospiterà il concorso referendario Tar..si sono giustificati dicendo che siccome l'Ergife è dotato di più 'sale" può ospitare un gran numero di concorrenti potendoli distribuire nelle diverse sale garantendo il distanziamento;
2)la procedura concorsuale riguarda tutti coloro che hanno concorso, non solo quelli che hanno presentato ricorso;
la caducazione dei criteri concorsuali porrebbe nel nulla la graduatoria senza distinguere tra ricorrenti e non;
se i criteri di selezione sono giudicati illegittimi sono illegittimi per tutti..altrimenti come spieghi che BI ha mandato la comunicazione ai controinteressati avvisandoli che se viene accolto il ricorso I primi potrebbero essere esclusi dalle "Nuove graduatorie"?
Rispondi

Da: In parte qua 1 - 03/10/2020 13:08:53
Non sono esperto di giurisprudenza ma leggendo in rete, ho trovato diverse sentenze del tar che ammettevano solo i ricorrenti...
Rispondi

Da: lateladipenelope 1 - 03/10/2020 13:39:02
Riporto uno stralcio da un commento sull'Orientamento della giurisprudenza amministrativa sul tema:
"Pertanto, l'Amministrazione, nel procedere al dovuto scorrimento, non può prescindere dalla situazione che emerge dalla graduatoria in relazione agli aspiranti che precedono il soggetto che è stato l'unico, a suo tempo, a contestare la graduatoria stessa in sede giurisdizionale. Infatti, nell'ipotesi di impugnazione di una graduatoria, che è atto amministrativo inscindibile, il giudicato relativo a tale atto inscindibile conseguito da uno dei destinatari dello stesso, giova anche agli altri, ancorché non abbiano proposto impugnazione; e ciò a maggior ragione qualora siano stati contestati criteri e valutazioni attinenti la formazione della graduatoria medesima." Lo specifico principio finora esposto, si inquadra armonicamente con il più generale orientamento giurisprudenziale secondo il quale (Cons. Stato Sez. III, 20-04-2012, n. 2350 ) "la decisione giurisdizionale di annullamento di un provvedimento amministrativo - che per i limiti soggettivi del giudicato esplica in via ordinaria effetti soltanto fra le parti in causa - acquista efficacia erga omnes solo nei casi in cui gli atti impugnati siano a contenuto generale inscindibile, ovvero a contenuto normativo, nei quali gli effetti dell'annullamento non sono circoscrivibili ai soli ricorrenti, essendosi in presenza di un atto sostanzialmente e strutturalmente unitario, il quale non può esistere per taluni e non esistere per altri " (si veda anche Cons. Stato Sez. IV, 07-11-2000, n. 5972 e Cons. Stato Sez. V , 17-09-2008, n. 4390:"si deve ritenere che il principio di efficacia erga omnes delle pronunce del Giudice amministrativo trovi applicazione solo nelle ipotesi in cui si tratti dell'annullamento di atti normativi secondari o amministrativi generali, ossia atti rivolti a destinatari indeterminati ed indeterminabili a priori; soltanto in tali casi, infatti, l'efficacia delle decisioni giurisdizionali si sottrae ai limiti soggettivi del giudicato amministrativo" ).
Rispondi

Da: @ In parte qua 1 - 03/10/2020 14:05:33
E' esattamente così ma shhhhhhhhhhhhhhh non lo facciamo sapere in giro...lasciamo credere a chi non ha fatto ricorso che sarà ammesso lo stesso...meno concorrenza qualificata ; )
Rispondi

Da: Esatto 1 - 03/10/2020 14:13:59
a Penelope sfugge la differenza tra annullamento e nullità...qui è stato chiesto solo l'annullamento, che viene dichiarato su richiesta di parte. Diverso sarebbe se si fosse richiesta la nullità, che comporterebbe la retroattività del provvedimento.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lateladipenelope 1 - 03/10/2020 14:51:47
Per ESATTO: senza polemica:
la nullità non viene chiesta, opera di diritto (ipso iure), cioè non è richiesto l'intervento del giudice: l'atto nullo è inefficace di diritto, ex art 21 septies l. 241/90, articolo che elenca i casi : mancanza elementi essenziali dell'atto, atto viziato da difetto assoluto attribuzione, adottato in violazione di legge o elusione giudicato e questi nulla c'entrano con il ricorso che Vi interessa.
L'annullabilita dell'atto viene invece chiesta con ricorso amministrativo nei casi previsti dall'art 21 octies l. 241/90 quando il provvedimento è adottato in violazione di legge o viziato da eccesso di potere o da incompetenza e sono i tre vizi tipici di illegittimità del provvedimento amministrativo, che interessano Voi.
L'atto nullo è inefficace.
L'atto annullabile produce i suoi effetti fino alla sentenza di annullamento.
Rispondi

Da: Continuate 1 - 03/10/2020 15:29:53
a far pensare a chi non ha ricorso che sarà ammesso lo stesso, dai...giusto per dissuaderli dal ricorrere
Rispondi

Da: In parte qua 1 - 03/10/2020 15:57:36
Mah, vuoi vedere che alla fine ammetteranno allo scritto, assieme a chi è già ammesso con entrambi i conteggi, solo ricorsisti e controricorsisti? ;-)
Rispondi

Da: Ragazzi... 1 - 03/10/2020 16:12:58
se volete essere tutelati andate da un avvocato, non date retta alle cretinate che si leggono su internet
Rispondi

Da: Fake news 1 - 03/10/2020 17:14:35
Ha ragione lateladipenelope, come sa chiunque abbia aperto un libro di diritto nella vita.
Capisco che qui dentro vogliate dissimulare la realtà per ridurre il numero degli altri interessati che verranno a fare le prove, ma avendo a che fare con laureati magistrali (a pieni voti!) forse dovreste impiegare meglio il vostro tempo, consiglio personale
Rispondi

Da: lateladipenelope 1 - 03/10/2020 17:45:25
È chiaro che quando non si hanno argomenti, si risponde agli argomenti giuridici con insinuazioni, illazioni, accuse di complottismo e tuttavia ha ragione Ragazzi..a che serve stare su queste forum ad arrovvelarvi nei dubbi.. andate da un avvocato e chiedete consiglio...
Rispondi

Da: Chiaro... 1 - 03/10/2020 18:00:21
che solo un avvocato può tutelare al meglio tutte le posizioni, in barba a chi tranquillizza chi non ha fatto ricorso...tanto quando verranno ammessi solo i ricorrenti sarà troppo tardi per porre rimedio
Rispondi

Da: Qui 1 - 03/10/2020 18:03:06
non c'è nessuna graduatoria da annullare, esistono solo 2 posizioni: ammessi e non ammessi. Il ricorso chiede di far entrare i ricorsisti, nulla chiede in merito agli altri. Non citate sentenze che riguardano casi completamente diversi, please
Rispondi

Da: 10 assistenti amministrativi 04/10/2020 14:14:41
Ciao a tutti, a qualcuno interessa l'ultimo libro Simone per la preparazione alla prova scritta del concorso 10 assistenti amministrativi (discipline economiche)?Io l'ho pagato 46 euro, ma non mi serve più e se interessa a qualche partecipante che sta a Roma lo darei a 35euro.
Grazie, fatemi sapere!Buona domenica è buono studio a tutti
Rispondi

Da: 10 assistenti amministrativi 04/10/2020 14:16:43
Dimenticavo... il testo è nuovo, mai usato ne sottolineato!
Rispondi

Da: ConcorsistaSeriale88 1 - 05/10/2020 12:24:27
Annullamento del criterio, nuove graduatorie. Questo è quanto emerge dall'avvio della Banca.

A titolo di esempio, se venissero ammessi solo i ricorrenti con punteggio utile e fossero esclusi, tra i 5035 ammessi del profilo E, tutti quelli che hanno meno di 95 al diploma, la prova la farebbero in pochissimi? Impossibile.

Rispondi

Da: ______ricorso____ 1 - 05/10/2020 12:43:20
per sicurezza farò un altro ricorso
Rispondi

Da: @concorsistaseriale 1 - 05/10/2020 13:50:11
Sì, ok, però non trovo nemmeno giusto che uno spenda 4/500 euro di ricorso e poi passano anche gli altri...
Rispondi

Da: no 1 - 05/10/2020 14:17:02
Infatti non accade
Rispondi

Da: ConcorsistaSeriale88 05/10/2020 14:38:32
C'è da dire una cosa
Ho letto che a fare ricorso c'è anche gente che al punteggio del diploma ha 1.

Prima di partire coi ricorsi bisognerebbe ragionare molto...
Rispondi

Da: non 1 - 05/10/2020 14:46:11
cambia nulla, ovviamente ce la fa chi ha 8
Rispondi

Da: ConcorsistaSeriale88 05/10/2020 14:53:23
Appunto
Quindi rispondendo al commento di cui sopra, c'è anche chi ha speso 400/500 euro inutilmente

Rispondi

Da: @concorsistaseriale 05/10/2020 16:31:36
Se un ricorsista aveva 1 e ha fatto ricorso o è uno che ricerca la giustizia a tutti i costi o è un co***one. Di base uno fa ricorso perché si sente parte lesa per cui spende quei soldi per difendersi, chi non fa ricorso invece accetta i criteri del bando
Rispondi

Da: Falbi 1 - 05/10/2020 17:19:37
Non pigliava nulla
Rispondi

Da: @ConcorsistaSeriale88 1 - 05/10/2020 23:02:45
Certo, perchè la logica sottostante a questo ricorso non è giuridica, bensì consiste nel concetto per cui "io voglio questa cosa e devo averla qui ed ora e se non posso averla io allora neanche gli altri". Poi, a sostegno del capriccio qualche bravo avvocato ha trovato il cavillo, in questo come in altri concorsi omogenei.
Una logica che va bene se hai 5 anni, un pò meno se vuoi entrare in un'istituzione fondamentale di un paese europeo.
Rispondi

Da: La tristezza 1 1 - 06/10/2020 09:59:20
Ma rispondete pure a concorsistaseriale88? E' sempre il multi-account con il nuovo profilo che cerca informazioni. Se spaccia sempre per donne o uomini che spesso lavorano in PA e si rende regolarmente ridicolo e poi sparisce e torna con nuovo profilo. Prima secondo lui, quelli che sostenevano il bando illegittimo erano rosiconi e invidiosi, chiunque lo criticava era rosicone e invidioso e poi quando è partito ricorso diceva che la BI lo faceva uguale perchè è privata e fa come gli pare e poi è passato ad insultare i ricorsisti e ora questo. Quindi si di fatto ragiona come uno di 5 anni e il grave è che non solo non se ne rende conto ma crede che il suo modo di ragionare sia la regola e lo usino tutti. Per questo sta da mesi qui non si rende conto che è ridicolo e si umilia ed è disoccupato solo per colpa sua.
Rispondi

Da: ConcorsistaSeriale88 1 - 06/10/2020 10:31:02
@La tristezza
Ti riconosco un merito: esserti chiamato per ciò che sei. Non contribuirò al flood in questo topic.

Au revoir

P. S. Porta le prove di ciò che dici, triste.
Rispondi

Da: Fabio_Vince 1 - 06/10/2020 22:27:49
Ciao OrigginalCojoni, m'hanno detto che te devo chiamà er "Tristezza". Certo che sei popo stronzo... Vabbè. Senti te devo di 'na cosa: ho messo in cinta tu' madre. De culo però. Perciò tra 8 mesi nascerà 'no stronzo. Propio come te.
L'ho incontrata perchè volevo dije come te comporti quì ar Forum. Se semo dati 'na punta in zona neutra: li Castelli. Che te devo di, sarà stato er Ponentino, le coppiette de maiale, er vinello de li castelli... fatto sta che tra il lusco e il brusco c'avemo dato de brutto: de sopra, de sotto, in multi-account-posizione... (so che su sta parola te ce fai le seghette perciò l'ho messa eh eh eh) in tutti li mejo modi.
Comunque vojo che tu sappia che penzerò a tutto io: a gliniga, er cesareo, tutto. Verrà a costà sui 1400-1500euro , oh bada propio come 'no stipendio in BI. Guarda te le coincidenze. Te nun te devi preoccupà de gnente pora stella, solo de vince sto concorzo. E poi tra 8 mesi quando nasce er pupo je devi volè bbene...che magari tra 20 anni proverà a entrà in BI e, hai visto mai che ce riesce. Certo digo io...avrà li geni mia, mica quelli de quer fetente de tu padre, che con te ha fatto popo 'n lavoro demmerda. Comunque daje, stamo a diventà parenti cojò...così te pijerò a pizze a due a due finchè nun zò dispare. Se beccamo 'n Fiera.
Rispondi

Da: ______ricorso____ 06/10/2020 23:44:35
siete pronti al prossimo ricorso?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, ..., 375, 376, 377, 378, 379, 380 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ergife	1 - 03/10/2020 12:12:19
ha perso idoneità ad ospitare concorsi con tante persone, come questo appunto
Rispondi

Da: lateladipenelope	1 - 03/10/2020 13:08:25
1)Ribadisco che l'Ergife ospiterà il concorso referendario Tar..si sono giustificati dicendo che siccome l'Ergife è dotato di più 'sale" può ospitare un gran numero di concorrenti potendoli distribuire nelle diverse sale garantendo il distanziamento; 2)la procedura concorsuale riguarda tutti coloro che hanno concorso, non solo quelli che hanno presentato ricorso; la caducazione dei criteri concorsuali porrebbe nel nulla la graduatoria senza distinguere tra ricorrenti e non; se i criteri di selezione sono giudicati illegittimi sono illegittimi per tutti..altrimenti come spieghi che BI ha mandato la comunicazione ai controinteressati avvisandoli che se viene accolto il ricorso I primi potrebbero essere esclusi dalle "Nuove graduatorie"?
Rispondi

Da: In parte qua	1 - 03/10/2020 13:08:53
Non sono esperto di giurisprudenza ma leggendo in rete, ho trovato diverse sentenze del tar che ammettevano solo i ricorrenti...
Rispondi

Da: lateladipenelope	1 - 03/10/2020 13:39:02
Riporto uno stralcio da un commento sull'Orientamento della giurisprudenza amministrativa sul tema: "Pertanto, l'Amministrazione, nel procedere al dovuto scorrimento, non può prescindere dalla situazione che emerge dalla graduatoria in relazione agli aspiranti che precedono il soggetto che è stato l'unico, a suo tempo, a contestare la graduatoria stessa in sede giurisdizionale. Infatti, nell'ipotesi di impugnazione di una graduatoria, che è atto amministrativo inscindibile, il giudicato relativo a tale atto inscindibile conseguito da uno dei destinatari dello stesso, giova anche agli altri, ancorché non abbiano proposto impugnazione; e ciò a maggior ragione qualora siano stati contestati criteri e valutazioni attinenti la formazione della graduatoria medesima." Lo specifico principio finora esposto, si inquadra armonicamente con il più generale orientamento giurisprudenziale secondo il quale (Cons. Stato Sez. III, 20-04-2012, n. 2350 ) "la decisione giurisdizionale di annullamento di un provvedimento amministrativo - che per i limiti soggettivi del giudicato esplica in via ordinaria effetti soltanto fra le parti in causa - acquista efficacia erga omnes solo nei casi in cui gli atti impugnati siano a contenuto generale inscindibile, ovvero a contenuto normativo, nei quali gli effetti dell'annullamento non sono circoscrivibili ai soli ricorrenti, essendosi in presenza di un atto sostanzialmente e strutturalmente unitario, il quale non può esistere per taluni e non esistere per altri " (si veda anche Cons. Stato Sez. IV, 07-11-2000, n. 5972 e Cons. Stato Sez. V , 17-09-2008, n. 4390:"si deve ritenere che il principio di efficacia erga omnes delle pronunce del Giudice amministrativo trovi applicazione solo nelle ipotesi in cui si tratti dell'annullamento di atti normativi secondari o amministrativi generali, ossia atti rivolti a destinatari indeterminati ed indeterminabili a priori; soltanto in tali casi, infatti, l'efficacia delle decisioni giurisdizionali si sottrae ai limiti soggettivi del giudicato amministrativo" ).
Rispondi

Da: @ In parte qua	1 - 03/10/2020 14:05:33
E' esattamente così ma shhhhhhhhhhhhhhh non lo facciamo sapere in giro...lasciamo credere a chi non ha fatto ricorso che sarà ammesso lo stesso...meno concorrenza qualificata ; )
Rispondi

Da: Esatto	1 - 03/10/2020 14:13:59
a Penelope sfugge la differenza tra annullamento e nullità...qui è stato chiesto solo l'annullamento, che viene dichiarato su richiesta di parte. Diverso sarebbe se si fosse richiesta la nullità, che comporterebbe la retroattività del provvedimento.
Rispondi

Da: lateladipenelope	1 - 03/10/2020 14:51:47
Per ESATTO: senza polemica: la nullità non viene chiesta, opera di diritto (ipso iure), cioè non è richiesto l'intervento del giudice: l'atto nullo è inefficace di diritto, ex art 21 septies l. 241/90, articolo che elenca i casi : mancanza elementi essenziali dell'atto, atto viziato da difetto assoluto attribuzione, adottato in violazione di legge o elusione giudicato e questi nulla c'entrano con il ricorso che Vi interessa. L'annullabilita dell'atto viene invece chiesta con ricorso amministrativo nei casi previsti dall'art 21 octies l. 241/90 quando il provvedimento è adottato in violazione di legge o viziato da eccesso di potere o da incompetenza e sono i tre vizi tipici di illegittimità del provvedimento amministrativo, che interessano Voi. L'atto nullo è inefficace. L'atto annullabile produce i suoi effetti fino alla sentenza di annullamento.
Rispondi

Da: Continuate	1 - 03/10/2020 15:29:53
a far pensare a chi non ha ricorso che sarà ammesso lo stesso, dai...giusto per dissuaderli dal ricorrere
Rispondi

Da: In parte qua	1 - 03/10/2020 15:57:36
Mah, vuoi vedere che alla fine ammetteranno allo scritto, assieme a chi è già ammesso con entrambi i conteggi, solo ricorsisti e controricorsisti? ;-)
Rispondi

Da: Ragazzi...	1 - 03/10/2020 16:12:58
se volete essere tutelati andate da un avvocato, non date retta alle cretinate che si leggono su internet
Rispondi

Da: Fake news	1 - 03/10/2020 17:14:35
Ha ragione lateladipenelope, come sa chiunque abbia aperto un libro di diritto nella vita. Capisco che qui dentro vogliate dissimulare la realtà per ridurre il numero degli altri interessati che verranno a fare le prove, ma avendo a che fare con laureati magistrali (a pieni voti!) forse dovreste impiegare meglio il vostro tempo, consiglio personale
Rispondi

Da: lateladipenelope	1 - 03/10/2020 17:45:25
È chiaro che quando non si hanno argomenti, si risponde agli argomenti giuridici con insinuazioni, illazioni, accuse di complottismo e tuttavia ha ragione Ragazzi..a che serve stare su queste forum ad arrovvelarvi nei dubbi.. andate da un avvocato e chiedete consiglio...
Rispondi

Da: Chiaro...	1 - 03/10/2020 18:00:21
che solo un avvocato può tutelare al meglio tutte le posizioni, in barba a chi tranquillizza chi non ha fatto ricorso...tanto quando verranno ammessi solo i ricorrenti sarà troppo tardi per porre rimedio
Rispondi

Da: Qui	1 - 03/10/2020 18:03:06
non c'è nessuna graduatoria da annullare, esistono solo 2 posizioni: ammessi e non ammessi. Il ricorso chiede di far entrare i ricorsisti, nulla chiede in merito agli altri. Non citate sentenze che riguardano casi completamente diversi, please
Rispondi

Da: 10 assistenti amministrativi	04/10/2020 14:14:41
Ciao a tutti, a qualcuno interessa l'ultimo libro Simone per la preparazione alla prova scritta del concorso 10 assistenti amministrativi (discipline economiche)?Io l'ho pagato 46 euro, ma non mi serve più e se interessa a qualche partecipante che sta a Roma lo darei a 35euro. Grazie, fatemi sapere!Buona domenica è buono studio a tutti
Rispondi

Da: 10 assistenti amministrativi	04/10/2020 14:16:43
Dimenticavo... il testo è nuovo, mai usato ne sottolineato!
Rispondi

Da: ConcorsistaSeriale88	1 - 05/10/2020 12:24:27
Annullamento del criterio, nuove graduatorie. Questo è quanto emerge dall'avvio della Banca. A titolo di esempio, se venissero ammessi solo i ricorrenti con punteggio utile e fossero esclusi, tra i 5035 ammessi del profilo E, tutti quelli che hanno meno di 95 al diploma, la prova la farebbero in pochissimi? Impossibile.
Rispondi

Da: ______ricorso____	1 - 05/10/2020 12:43:20
per sicurezza farò un altro ricorso
Rispondi

Da: @concorsistaseriale	1 - 05/10/2020 13:50:11
Sì, ok, però non trovo nemmeno giusto che uno spenda 4/500 euro di ricorso e poi passano anche gli altri...
Rispondi

Da: ConcorsistaSeriale88	05/10/2020 14:38:32
C'è da dire una cosa Ho letto che a fare ricorso c'è anche gente che al punteggio del diploma ha 1. Prima di partire coi ricorsi bisognerebbe ragionare molto...
Rispondi

Da: non	1 - 05/10/2020 14:46:11
cambia nulla, ovviamente ce la fa chi ha 8
Rispondi

Da: ConcorsistaSeriale88	05/10/2020 14:53:23
Appunto Quindi rispondendo al commento di cui sopra, c'è anche chi ha speso 400/500 euro inutilmente
Rispondi

Da: @concorsistaseriale	05/10/2020 16:31:36
Se un ricorsista aveva 1 e ha fatto ricorso o è uno che ricerca la giustizia a tutti i costi o è un co***one. Di base uno fa ricorso perché si sente parte lesa per cui spende quei soldi per difendersi, chi non fa ricorso invece accetta i criteri del bando
Rispondi

Da: Falbi	1 - 05/10/2020 17:19:37
Non pigliava nulla
Rispondi

Da: @ConcorsistaSeriale88	1 - 05/10/2020 23:02:45
Certo, perchè la logica sottostante a questo ricorso non è giuridica, bensì consiste nel concetto per cui "io voglio questa cosa e devo averla qui ed ora e se non posso averla io allora neanche gli altri". Poi, a sostegno del capriccio qualche bravo avvocato ha trovato il cavillo, in questo come in altri concorsi omogenei. Una logica che va bene se hai 5 anni, un pò meno se vuoi entrare in un'istituzione fondamentale di un paese europeo.
Rispondi

Da: La tristezza	1 1 - 06/10/2020 09:59:20
Ma rispondete pure a concorsistaseriale88? E' sempre il multi-account con il nuovo profilo che cerca informazioni. Se spaccia sempre per donne o uomini che spesso lavorano in PA e si rende regolarmente ridicolo e poi sparisce e torna con nuovo profilo. Prima secondo lui, quelli che sostenevano il bando illegittimo erano rosiconi e invidiosi, chiunque lo criticava era rosicone e invidioso e poi quando è partito ricorso diceva che la BI lo faceva uguale perchè è privata e fa come gli pare e poi è passato ad insultare i ricorsisti e ora questo. Quindi si di fatto ragiona come uno di 5 anni e il grave è che non solo non se ne rende conto ma crede che il suo modo di ragionare sia la regola e lo usino tutti. Per questo sta da mesi qui non si rende conto che è ridicolo e si umilia ed è disoccupato solo per colpa sua.
Rispondi

Da: ConcorsistaSeriale88	1 - 06/10/2020 10:31:02
@La tristezza Ti riconosco un merito: esserti chiamato per ciò che sei. Non contribuirò al flood in questo topic. Au revoir P. S. Porta le prove di ciò che dici, triste.
Rispondi

Da: Fabio_Vince	1 - 06/10/2020 22:27:49
Ciao OrigginalCojoni, m'hanno detto che te devo chiamà er "Tristezza". Certo che sei popo stronzo... Vabbè. Senti te devo di 'na cosa: ho messo in cinta tu' madre. De culo però. Perciò tra 8 mesi nascerà 'no stronzo. Propio come te. L'ho incontrata perchè volevo dije come te comporti quì ar Forum. Se semo dati 'na punta in zona neutra: li Castelli. Che te devo di, sarà stato er Ponentino, le coppiette de maiale, er vinello de li castelli... fatto sta che tra il lusco e il brusco c'avemo dato de brutto: de sopra, de sotto, in multi-account-posizione... (so che su sta parola te ce fai le seghette perciò l'ho messa eh eh eh) in tutti li mejo modi. Comunque vojo che tu sappia che penzerò a tutto io: a gliniga, er cesareo, tutto. Verrà a costà sui 1400-1500euro , oh bada propio come 'no stipendio in BI. Guarda te le coincidenze. Te nun te devi preoccupà de gnente pora stella, solo de vince sto concorzo. E poi tra 8 mesi quando nasce er pupo je devi volè bbene...che magari tra 20 anni proverà a entrà in BI e, hai visto mai che ce riesce. Certo digo io...avrà li geni mia, mica quelli de quer fetente de tu padre, che con te ha fatto popo 'n lavoro demmerda. Comunque daje, stamo a diventà parenti cojò...così te pijerò a pizze a due a due finchè nun zò dispare. Se beccamo 'n Fiera.
Rispondi

Da: ______ricorso____	06/10/2020 23:44:35
siete pronti al prossimo ricorso?
Rispondi