>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 1650 agenti Polizia di Stato 2020 - PER I CIVILI
30811 messaggi, letto 2628170 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso per CIVILI, scaricare il software per Windows e stampare la BANCA DATI ufficiale su carta o PDF in tanti formati diversi!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, ..., 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028 - Successiva >>

Da: FresculittJR 16/03/2022 16:10:47
rosyta96 quanto hai fatto alla prova ?

Da: Marco98_20 16/03/2022 16:24:44
Quindi rosyta tu dici che il nostro scorrimento ci sarà l'anno prossimo? Oppure verrà fatto insieme a questo ? Secondo me scorreranno ora sia il nostro che io 2017

Da: Cell17  2  - 16/03/2022 16:52:34
M_pll scrive: ....Ed in più nel 1650 c'era anche l'errore

Mi sapreste gentilmente spiegare che genere di errore c'era e cosa è stato fatto per correggerlo? Hanno incrementato il punteggio a tutti per caso? Un sentito ringraziamento a chi saprà rispondermi.

Da: Marco98_20  2  - 16/03/2022 17:16:45
Errore nel senso che c'era la decurtazione di 0,125 per ogni domanda sbagliata  cosa che nel concorso del 2017 non c'era

Da: Dec99 16/03/2022 17:28:04
Ragazzi perché  non scriviamo tutti al ministro Nicola Molteni .
Gli spieghiamo , con garbo,  senza offendere nessuno la situazione  in cui si trovano tutti coloro che hanno superato la prova scritta dell'ultimo concorso della p.s. con graduatoria stilata a novembre scorso e con volto nettamente superiore  a quello del 2017.
In particolar modo mi rivolgo agli inv perché probabilmente  Molteni neppure sa che esistono 74 ragazzi che potrebbero partire subito perché  REALMETE IDONEI A COSTO ZERO io ho già provveduto a farlo chiedendogli di provvedere anche per essi che subire bbero una MERA  INGIUSTIZIA

Da: Sntcobra 16/03/2022 17:38:12
X Marco 98
La decurtazione e di 0,040

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ReynaOP  1  - 16/03/2022 17:46:17
Dec99 se scriviamo in un po' ha senso, ti assecondo

Da: Marcopp  1  - 16/03/2022 17:55:09
Anche io scriverò fatelo anche voi

Da: Invpersfortuna 16/03/2022 17:57:18
Mi date l indirizzo dove spedirgli delle lettere? Preferisco scrivergli a mano, almeno so che che gli arrivano, via email dubito legga qualcosa. Scriviamogli tutti i giorni delle lettere

Da: Marco98_20 16/03/2022 17:59:34
Si scusami santcobra non ricordavo precisamente

Da: Marco98_20 16/03/2022 18:00:01
Io ho mandato l'email a tutti i sindacati possibili e immaginari

Da: A.C.C. 16/03/2022 18:15:38
Dec, per lo scorrimento basta il decreto del Capo della Polizia. A livello politico si sono già espressi con il DPCM e la legge di bilancio di fine anno. Per quel che riguarda l'emendamento dello scorrimento del 2017, la situazione è alquanto ambigua: si dovrebbe andare a violare una regola secondo la quale le graduatorie valgono tre anni. Ciò vorrebbe dire che anche i precedenti concorsi per vfp dovrebbero essere inclusi. Avrebbe un senso solo se dovessero assumere 10000 persone e dal solo concorso 1650 non si riuscirebbe a trovarli. Comunque io sono sicura che non potranno farlo passare.

Da: AAPdS 16/03/2022 18:18:48
X A.C.C
Però davvero anche oggi altri sindacati lo hanno dato per certo, qualora non venisse approvato entro il 28 come andrebbe a evolversi la situazione? Lo scorrimento deve uscire comunque entro il 31... In 3 giorni lo dovrebbero far uscire per i 1650?
Ci sono novità riguardanti la partenza degli INV con i 1227?

Da: Dec99 16/03/2022 18:36:02
Per A.C.C
Ho scritto a vari ministri ma in Primis a Molteni per fargli presente che stanno tanto pubblicizzando  1300 assunzioni a costo zero mentre 74 ragazzi  REALMENTE IDONEI CHE POTREBBERO ESSERE ASSUNTI EFFETTIVAMENTE SENZA AGGRAVIO DI COSTI  vengono lasciati a casa INGIUSTAMENTE

Da: Dec99 16/03/2022 18:42:38
Per Invpersfortuna
Ho scritto qui
https://www.camera.it/leg18/29?shadow_deputato=302762&idpersona=302762&idlegislatura=18

Da: Dec99 16/03/2022 18:48:20
Per invpersfortuna
Ti arriva la conferma  sulla mailbe mi hanno detto che riceverò  una risposta

Da: AlphaBeta50 16/03/2022 18:48:28
Dec vorrei farti presente che oggi sia Alessandro Congiu che Tonelli hanno scritto nei commenti che vi è presente il punto 7 riguardante l'assunzione di tutti gli idonei non vincitori.

Da: Dec99 16/03/2022 18:53:21
Si grazie  Alfa ho visto e se ho letto l'emendamento  giusto ho visto che è  presente l'art. 7 ..

Speriamo
Tonelli dice di aver pubblicato  l'emendamento  ma non ho capito dove

Da: Sntcobra 16/03/2022 18:57:33
C'è possibilità che non si riuniscano entro il 28? E viene bocciato ciò?

Da: Diacana 16/03/2022 19:25:23
Spero che quello scritto su equilibrio e sicurezza sia una cazzata..voi che dite?

Da: Sntcobra 16/03/2022 19:28:55
Ho letto anche io..
Ma deve passare al senato

Da: Diacana  1  - 16/03/2022 19:33:01
Ma tanto non passerà è inutile che rompono le palle

Da: Dec99 16/03/2022 19:35:27
Per A.C.C.
da quanto ho capito lo scorrimento  2017 riguarda anche i Vfp del 2017 perché  è  stata  pubblicata il 25 febbraio  scorso una rettifica alla graduatoria  dei Vfp

Da: A.C.C.  1  - 16/03/2022 19:44:05
AAPdS, capisco lo sconcerto, ma i sindacati hanno preso fuoco tutti con una sola miccia...Se verrà votato questo maxiemendamento con lo scorrimento del 2017, vedremo il da farsi. Per ora aspetterei.
Dec, la questione degli inv è completamente su un altro piano. Parliamo di persone che sono idonee, quindi, a prescindere da come andrà la suddetta questione, la soluzione per loro è già in attuazione.

Da: Nomak. 16/03/2022 20:31:23
Anche equilibrio sicurezza si è esposto

Da: Nomak. 16/03/2022 20:33:44
come ha detto qualcuno l'unico motivo per cui non può passare è semplicemente che nelle votazioni i senatori votano a sfavore, ergo bisogna scrivere ai politici…l'emendamento è stato approvato dalle varie commissioni, a dicembre invece fu bocciato dalle commissioni.  in senato passerà al 100% visto che è un emendamento proposto dalla maggioranza, ergo i voti li hanno, proprio come fu per il primo scorrimento

Da: Nomak.  1  - 16/03/2022 20:53:35
"L'assunzione di ulteriori 1300 allievi agenti della Polizia di Stato, attingendo all'elenco degli idonei alla prova scritta del concorso del 2017 per l'assunzione di 893 allievi, è un risultato importantissimo frutto di un intenso lavoro iniziato con la Legge di Bilancio, poi con il decreto Milleproroghe e concluso positivamente con l'approvazione, nella notte, di un emendamento al decreto Sostegni ter in commissione bilancio al Senato. Mi sono speso personalmente e ringrazio i senatori della Lega e di tutte le forze politiche per aver sostenuto questo ulteriore, necessario e doveroso sforzo per rafforzare gli organici della Polizia di Stato. Si garantisce sicurezza, controllo del territorio, ordine pubblico, prevenzione e contrasto al crimine in primis potenziando ed implementando gli organici delle forze di polizia. Ieri l'avvio dell'uso del Taser, oggi queste nuove assunzioni rappresentano risultati importanti e concreti per garantire la sicurezza del Paese e lo sforzo immane che ogni giorno uomini e donne in divisa mettono in campo, silenziosamente, per la legalità. A tutti gli operatori delle forze dell'ordine va il mio personale e caloroso ringraziamento per la dedizione e il sacrificio a tutela di un bene primario dei cittadini come la sicurezza". Così il sottosegretario all'Interno, Nicola Molteni.



comunque non è solo una fiamma dei sindacalisti se lo ha detto nicola molteni in persona...

Da: Invpersfortuna  1  1  - 16/03/2022 20:54:29
Guardate io scrivo per rispetto vostro.
Perche' oggettivamente a noi INV questo decreto ci da con art 7 la certezza di essere assunti.

Da: Invpersfortuna  1  1  - 16/03/2022 20:55:54
Quindi dec noi stiamo tranquilli

Da: Marco98_20 16/03/2022 21:02:23
Ma ipoteticamente fino a quanto arrivano a quello del 2017?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, ..., 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028 - Successiva >>


Torna al forum