NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso per 1650 agenti Polizia di Stato 2020 - PER I CIVILI
30814 messaggi, letto 2628718 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso per CIVILI, scaricare il software per Windows e stampare la BANCA DATI ufficiale su carta o PDF in tanti formati diversi!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, ..., 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028 - Successiva >>
Da: FresculittJR | 16/03/2022 16:10:47 |
rosyta96 quanto hai fatto alla prova ? | |
Da: Marco98_20 | 16/03/2022 16:24:44 |
Quindi rosyta tu dici che il nostro scorrimento ci sarà l'anno prossimo? Oppure verrà fatto insieme a questo ? Secondo me scorreranno ora sia il nostro che io 2017 | |
Da: Cell17 | 2 - 16/03/2022 16:52:34 |
M_pll scrive: ....Ed in più nel 1650 c'era anche l'errore Mi sapreste gentilmente spiegare che genere di errore c'era e cosa è stato fatto per correggerlo? Hanno incrementato il punteggio a tutti per caso? Un sentito ringraziamento a chi saprà rispondermi. | |
Da: Marco98_20 | 2 - 16/03/2022 17:16:45 |
Errore nel senso che c'era la decurtazione di 0,125 per ogni domanda sbagliata cosa che nel concorso del 2017 non c'era | |
Da: Dec99 | 16/03/2022 17:28:04 |
Ragazzi perché non scriviamo tutti al ministro Nicola Molteni . Gli spieghiamo , con garbo, senza offendere nessuno la situazione in cui si trovano tutti coloro che hanno superato la prova scritta dell'ultimo concorso della p.s. con graduatoria stilata a novembre scorso e con volto nettamente superiore a quello del 2017. In particolar modo mi rivolgo agli inv perché probabilmente Molteni neppure sa che esistono 74 ragazzi che potrebbero partire subito perché REALMETE IDONEI A COSTO ZERO io ho già provveduto a farlo chiedendogli di provvedere anche per essi che subire bbero una MERA INGIUSTIZIA | |
Da: Sntcobra | 16/03/2022 17:38:12 |
X Marco 98 La decurtazione e di 0,040 | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ReynaOP | 1 - 16/03/2022 17:46:17 |
Dec99 se scriviamo in un po' ha senso, ti assecondo | |
Da: Marcopp | 1 - 16/03/2022 17:55:09 |
Anche io scriverò fatelo anche voi | |
Da: Invpersfortuna | 16/03/2022 17:57:18 |
Mi date l indirizzo dove spedirgli delle lettere? Preferisco scrivergli a mano, almeno so che che gli arrivano, via email dubito legga qualcosa. Scriviamogli tutti i giorni delle lettere | |
Da: Marco98_20 | 16/03/2022 17:59:34 |
Si scusami santcobra non ricordavo precisamente | |
Da: Marco98_20 | 16/03/2022 18:00:01 |
Io ho mandato l'email a tutti i sindacati possibili e immaginari | |
Da: A.C.C. | 16/03/2022 18:15:38 |
Dec, per lo scorrimento basta il decreto del Capo della Polizia. A livello politico si sono già espressi con il DPCM e la legge di bilancio di fine anno. Per quel che riguarda l'emendamento dello scorrimento del 2017, la situazione è alquanto ambigua: si dovrebbe andare a violare una regola secondo la quale le graduatorie valgono tre anni. Ciò vorrebbe dire che anche i precedenti concorsi per vfp dovrebbero essere inclusi. Avrebbe un senso solo se dovessero assumere 10000 persone e dal solo concorso 1650 non si riuscirebbe a trovarli. Comunque io sono sicura che non potranno farlo passare. | |
Da: AAPdS | 16/03/2022 18:18:48 |
X A.C.C Però davvero anche oggi altri sindacati lo hanno dato per certo, qualora non venisse approvato entro il 28 come andrebbe a evolversi la situazione? Lo scorrimento deve uscire comunque entro il 31... In 3 giorni lo dovrebbero far uscire per i 1650? Ci sono novità riguardanti la partenza degli INV con i 1227? | |
Da: Dec99 | 16/03/2022 18:36:02 |
Per A.C.C Ho scritto a vari ministri ma in Primis a Molteni per fargli presente che stanno tanto pubblicizzando 1300 assunzioni a costo zero mentre 74 ragazzi REALMENTE IDONEI CHE POTREBBERO ESSERE ASSUNTI EFFETTIVAMENTE SENZA AGGRAVIO DI COSTI vengono lasciati a casa INGIUSTAMENTE | |
Da: Dec99 | 16/03/2022 18:42:38 |
Per Invpersfortuna Ho scritto qui https://www.camera.it/leg18/29?shadow_deputato=302762&idpersona=302762&idlegislatura=18 | |
Da: Dec99 | 16/03/2022 18:48:20 |
Per invpersfortuna Ti arriva la conferma sulla mailbe mi hanno detto che riceverò una risposta | |
Da: AlphaBeta50 | 16/03/2022 18:48:28 |
Dec vorrei farti presente che oggi sia Alessandro Congiu che Tonelli hanno scritto nei commenti che vi è presente il punto 7 riguardante l'assunzione di tutti gli idonei non vincitori. | |
Da: Dec99 | 16/03/2022 18:53:21 |
Si grazie Alfa ho visto e se ho letto l'emendamento giusto ho visto che è presente l'art. 7 .. Speriamo Tonelli dice di aver pubblicato l'emendamento ma non ho capito dove | |
Da: Sntcobra | 16/03/2022 18:57:33 |
C'è possibilità che non si riuniscano entro il 28? E viene bocciato ciò? | |
Da: Diacana | 16/03/2022 19:25:23 |
Spero che quello scritto su equilibrio e sicurezza sia una cazzata..voi che dite? | |
Da: Sntcobra | 16/03/2022 19:28:55 |
Ho letto anche io.. Ma deve passare al senato | |
Da: Diacana | 1 - 16/03/2022 19:33:01 |
Ma tanto non passerà è inutile che rompono le palle | |
Da: Dec99 | 16/03/2022 19:35:27 |
Per A.C.C. da quanto ho capito lo scorrimento 2017 riguarda anche i Vfp del 2017 perché è stata pubblicata il 25 febbraio scorso una rettifica alla graduatoria dei Vfp | |
Da: A.C.C. | 1 - 16/03/2022 19:44:05 |
AAPdS, capisco lo sconcerto, ma i sindacati hanno preso fuoco tutti con una sola miccia...Se verrà votato questo maxiemendamento con lo scorrimento del 2017, vedremo il da farsi. Per ora aspetterei. Dec, la questione degli inv è completamente su un altro piano. Parliamo di persone che sono idonee, quindi, a prescindere da come andrà la suddetta questione, la soluzione per loro è già in attuazione. | |
Da: Nomak. | 16/03/2022 20:31:23 |
Anche equilibrio sicurezza si è esposto | |
Da: Nomak. | 16/03/2022 20:33:44 |
come ha detto qualcuno l'unico motivo per cui non può passare è semplicemente che nelle votazioni i senatori votano a sfavore, ergo bisogna scrivere ai politici…l'emendamento è stato approvato dalle varie commissioni, a dicembre invece fu bocciato dalle commissioni. in senato passerà al 100% visto che è un emendamento proposto dalla maggioranza, ergo i voti li hanno, proprio come fu per il primo scorrimento | |
Da: Nomak. | 1 - 16/03/2022 20:53:35 |
"L'assunzione di ulteriori 1300 allievi agenti della Polizia di Stato, attingendo all'elenco degli idonei alla prova scritta del concorso del 2017 per l'assunzione di 893 allievi, è un risultato importantissimo frutto di un intenso lavoro iniziato con la Legge di Bilancio, poi con il decreto Milleproroghe e concluso positivamente con l'approvazione, nella notte, di un emendamento al decreto Sostegni ter in commissione bilancio al Senato. Mi sono speso personalmente e ringrazio i senatori della Lega e di tutte le forze politiche per aver sostenuto questo ulteriore, necessario e doveroso sforzo per rafforzare gli organici della Polizia di Stato. Si garantisce sicurezza, controllo del territorio, ordine pubblico, prevenzione e contrasto al crimine in primis potenziando ed implementando gli organici delle forze di polizia. Ieri l'avvio dell'uso del Taser, oggi queste nuove assunzioni rappresentano risultati importanti e concreti per garantire la sicurezza del Paese e lo sforzo immane che ogni giorno uomini e donne in divisa mettono in campo, silenziosamente, per la legalità . A tutti gli operatori delle forze dell'ordine va il mio personale e caloroso ringraziamento per la dedizione e il sacrificio a tutela di un bene primario dei cittadini come la sicurezza". Così il sottosegretario all'Interno, Nicola Molteni. comunque non è solo una fiamma dei sindacalisti se lo ha detto nicola molteni in persona... | |
Da: Invpersfortuna | 1 1 - 16/03/2022 20:54:29 |
Guardate io scrivo per rispetto vostro. Perche' oggettivamente a noi INV questo decreto ci da con art 7 la certezza di essere assunti. | |
Da: Invpersfortuna | 1 1 - 16/03/2022 20:55:54 |
Quindi dec noi stiamo tranquilli | |
Da: Marco98_20 | 16/03/2022 21:02:23 |
Ma ipoteticamente fino a quanto arrivano a quello del 2017? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, ..., 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028 - Successiva >>