>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 1650 agenti Polizia di Stato 2020 - PER I CIVILI
30811 messaggi, letto 2628170 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso per CIVILI, scaricare il software per Windows e stampare la BANCA DATI ufficiale su carta o PDF in tanti formati diversi!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, ..., 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028 - Successiva >>

Da: GG8100  4  - 16/03/2022 13:04:02
SOLO PER VOSTRA INFORMAZIONE

Per diventare definitivo, il disegno di legge deve essere approvato dall'altra Camera
nello stesso testo: se l'altro ramo del Parlamento introduce anche una sola piccola
modifica, il progetto deve essere riesaminato dalla Camera che l'ha approvata
per prima. Questa è una di quelle conseguenze di quel bicameralismo perfetto,
che caratterizza il nostro sistema parlamentare. La legge viene infine promulgata
dal Presidente della Repubblica e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale.

Da: NikDona 16/03/2022 14:03:56
Ragazzi e ragazze non credo abbia molto senso preoccuparsi più di tanto nel caso decidessero di riaprire il concorso del 2017. Se decidono di riaprirlo significa probabilmente che la graduatoria del 1650 non copre le assunzioni necessarie già previste, quindi attingeranno sia dal 1148 che dal 1650 e probabilmente da quest'ultimo si continuerà ad attingere almeno per i prossimi due anni.

Da: Dom27 16/03/2022 14:07:31
Si ma dal 2017 persone che avranno 35 anni..... ma veramente stam a fa... in dialetto napoletano!!
Ragazzi ma di cosa parliamo .... è una vergogna se accade...

Da: Nomak. 16/03/2022 14:34:20
anche il partito democratico ha detto che l emendamento è passato e che lo voteranno alla camera insieme alla lega (enrico borghi pd)

Da: Marco98_20 16/03/2022 14:49:59
Ma alla camera quando voteranno?

Da: Invpersfortuna  3  - 16/03/2022 14:54:44
Un sindacalista non faccio nomi.
Mi ha detto che prima ci sono loro e per noi ci sara' tempo dopo dicembre.
Non ho parole

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Dom27 16/03/2022 14:58:05
Chissà perché forzano per il 2017......sicuramente perché ci sono interessi... vergogna con il 1650 appena fatto o addirittura un nuovo concorso...e invece con 2017 con gente di 35 anni, negli altri corpi non succederebbe mai una cosa del genere che schifo!

Da: Marco98_20 16/03/2022 14:58:11
Si nel 2028 quando avremo 40 anni tocca a noi, e basta a cambiare versione di continuo

Da: FresculittJR 16/03/2022 14:58:39
INVpersfortuna sono stato il solo che ha avuto fiducia di alcune cose che dicevi. Ora faresti bene a metterti da parte, ne hai sparate già tante, defilati che fai più bella figura, tu, tuo zio politico, i tuoi amici sindacalisti e tutte le tue belle cose..
mi dispiace

Da: Invpersfortuna  1  1  - 16/03/2022 15:06:10
Guarda che non ho detto che non escono questi 551 posti, per noi.
Ho semplicemente detto che sono molto convinti di questo.
Detto cio' io vado a denunciare il tutto dovuto al fatto che sicuramente ci sara' qualcosa che non va... capite a me, che verra' scoperto e denunciato .questa cosa oscena che sta succedendo deve finire su tutti i giornali,mi mobilito per scrivere a striscia e alle iene.
Vi invito a farlo anche voi , dobbiamo andare in fondo a questa faccenda, le solite cose italiane devono finire.

Da: Dom27 16/03/2022 15:07:07
Il problema è l'amministrazione della polizia che non è competente.... non incolpate nessuno...aspettiamo l'ufficialità se succede..

Da: Invpersfortuna 16/03/2022 15:07:11
Ne avro' conferma quando uscira' la lista dei cognomi

Da: E.C.19 16/03/2022 15:19:00
Io non capisco una cosa, questo ipotetico ed eventuale scorrimento nel concorso 2017, a chi riguarda? Cioè tutto sto casino e pressioni per farlo approvare per chi o che cosa? Da ciò capito hanno già  preso chi per modifica di bando in concorso già inoltrato era stato buttato fuori. Quindi quest'altro scorrimento per cosa?

Da: rosyta96  1  - 16/03/2022 15:31:07
Ragazzi ce una sentenza nel decreto reclutamento che dice qualora ci sarà uno scorrimento si dovrà effettuare dal concorso più vecchio.. Quindi arriverà anche per il 1650 lo scorrimento tempo al tempo .. ogni anno stanno effettuando scorrimenti

Da: FresculittJR 16/03/2022 15:37:33
rosyta96
Allora tocca anche alle graduatorie del 1992 a salire

Da: Sasy 1 9 9 9 16/03/2022 15:39:08
Perché quelle più vecchie ?

Da: Sasy 1 9 9 9 16/03/2022 15:39:31
Gia 2 scorrimenti noi nemmeno 1

Da: Genitore72 16/03/2022 15:41:50
Non voglio fare il complottista o qualsiasi altra cosa,ma io credo che ci siano cognomi importanti in questa graduatoria che per forza di cose devono entrare.Perchè tutto ciò è incommentabile.

Da: Sasy 1 9 9 9 16/03/2022 15:43:33
Ah ma sicuramente non si spiega

Da: rosyta96 16/03/2022 15:47:15
Ragazzi ce una sentenza nel decreto reclutamento che dice qualora ci sarà uno scorrimento si dovrà effettuare dal concorso più vecchio.. Quindi arriverà anche per il 1650 lo scorrimento tempo al tempo .. ogni anno stanno effettuando scorrimenti

Da: rosyta96 16/03/2022 15:50:31
Ma che vuol dire 1992.. ma le seguite le cose?.. decreto milleproroghe.. Ha prorogato le graduatorie che scadevano nel 2020 a dicembre 2022 ecc.. Quando scadrà quella dei 1148 allora quella dei 1650 risulterà la più vecchia e scorreranno da quella.. non è difficile

Da: Sasy 1 9 9 9 16/03/2022 15:50:56
Ma che più vecchio chissà quanti raccomandati alto livello stanno dentro a quel concorso e non li hanno fatti entrare mo devono inventarti le assurdità quasi 6 anni fa un concorso jaa ma scherziamo il nostro 2 anni tra covid ecc c e almeno la maggioranza dello scorrimento a noi bho

Da: Genitore72 16/03/2022 15:51:22
Ok,ma qui si parla che stanno per fare uno scorrimento che riguarda un concorso datato 2017 sono passati 5 anni nei quali sono stati fatti innumerevoli altri concorsi ,capisci che qualcosa non quadra? E  ciò non fa altro che rallentare sempre di più il tutto,che già di per sé ha tempistiche agghiaccianti

Da: Sasy 1 9 9 9  1  - 16/03/2022 15:52:06
Vabbe rosyta96 taglia corto sei dello scorrimento dei 2017 percio tutta questa attenzione e calma per questo scorrimento

Da: rosyta96 16/03/2022 15:56:07
Ho fatto entrambi per la verità..  E invece di polemizzare iniziate a lottare che arriverà anche per il 1650 e sicuramente quando arriverà il momento non sarà bello dire sicuramente ci sarà qualcuno di alto livello.. perché non ce bisogno di fare uno scorrimento se ci fosse stato l'avrebbero preso lo stesso e parla chi ne ha viste di cotte e di crude.. Quindi guardate i fatti e i fatti sono che ce una sentenza che lo dice e un decreto milleproroghe che ha prorogato le graduatorie.. poi pensate ciò che volete

Da: ReynaOP 16/03/2022 16:00:52
Hanno proporogato la vostra graduatoria al 2022 casualemente, giusto?
Tutte le graduatorie che hanno 3 anni di durata vengono propogate a 5? :)

Da: Sasy 1 9 9 9 16/03/2022 16:01:37
Rosy visto che cmq sei andata bene tu e sinceramente qui ci brucia un po il cubetto vedere delle mummie entrare perché non parli con il gruppo del tuo concorso dei 2017 che ci fai qui dentro vai a brindare con loto a faccia vost

Da: Nomak.  1  - 16/03/2022 16:03:06
c'è il nipote di nicola molteni che ha fatto 7.7 nel 2017

Da: rosyta96 16/03/2022 16:06:26
Sasy1990 non hanno prorogato solo la nostra ma tutte le graduatorie anche di altri ministeri ma basta informarsi

Mummie entrare? Ridicoli .. sono qui perché come ho detto ho fatto anche il 1650 ma anche perché molti del 1650 sono anche nel gruppo del 1148 e nessuno dice nulla

Da: GG8100 16/03/2022 16:07:31
A me sembra allucinante ma .....Se passasse una legge del genere creerebbe un imbarazzante precedente che non credo si possano permettere. Se invece passera' tanto meglio anche per noi..Cerchiamo di vedere il bicchiere mezzo pieno.
Vorra' dire che tra 5 anni ancora possiamo sperare di poter entrare anche se ne frattempo bandissero altri nuovi concorsi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, ..., 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028 - Successiva >>


Torna al forum