Mininterno.net FORUM - 8�° CORSO CONCORSO SNA 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

8�° CORSO CONCORSO SNA 2020
22264 messaggi, letto 1180914 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Da: telefonata 3 - 21/06/2022 18:53:36
Le valutazioni vanno molto male

Da: Donatella01 21/06/2022 18:54:44
Cmq gli smmessi all'orale insisto nel ritenere che saranno 350/320 e ne bocciano tanti per avere 315 idonei. Così era previsto, poi solo 230 diventeranno dirigenti gli altri aspetteranno e resteranno in graduatoria.Io mi occupo di appalti..ma il mecenatismo e la valorizzazione dei beni culturali era l'argomento della prova quindi molto specifico!

Da: Olalaiiuu 21/06/2022 19:00:23
In effetti con tracce così specifiche e di nicchia non mi stupirei che questo concorso fosse un flop.
Solo 150 ammessi all'orale sarebbe davvero un flop dopo 3 anni.
D'altronde non era il concorso per dirigenti Mibact...

Da: Olalaiiuu 1 - 21/06/2022 19:02:49
E se davvero sarà un flop, SNA dovrebbe chiudere e lasciare ai singoli ministeri l'organizzazione dei concorsi.
I concorsi dei vari ministeri sono più veloci e soprattutto coprono il fabbisogno.
Questo era il concorso SNA, non il concorso dirigenti Mibact.

Da: Fio 21/06/2022 19:06:08
Secondo me alla prova giuridica non ne passano più di 260/280 tirati. Poi quella economica sui 220.

Da: Olalaiiuu 1 - 21/06/2022 19:12:35
La traccia sul mecenatismo era troppo di nicchia per un concorso che seleziona dirigenti per tutta la PA e non solo per il Mibact.

Questo concorso SNA sarà un flop, e questi posti saranno coperti dai singoli ministeri che fanno tracce tarate sulle competenze richieste.

Questo concorso, dopo 3 anni, potrebbe rivelarsi solo un inutile costo per le casse dello stato laddove ci saranno meno di 315 ammessi all'orale.

Peraltro, la fiera è stata necessaria per ben due volte, quando si doveva svolgere tutto in mezza giornata visto il poco tempo che avevamo a disposizione. Addirittura avevano previsto due convocazioni distinte ahaha no comment

Questo concorso sarà un flop

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Okkk 21/06/2022 19:12:49
Sna dovrebbe chiudere a prescindere. Ente inutile

Da: Ricorso 1 - 21/06/2022 19:18:34
Ancora.a fare calcoli?

Se non li fa chiudere il mio.avvocato la sna farà strage di compiti

Da: Olalaiiuu 21/06/2022 19:18:45
Si concordo, gli articoli di giornale sono stati rimossi, ma noi sappiamo bene che la disorganizzazione non ha riguardato solo il problema informatico ma tutta la procedura di identificazione che è stata macchinosa.

Per non parlare dell'idea delle 2 lettere di convocazione nella stessa giornata.

Avrebbe avuto più senso un'unica convocazione senza un a seconda procedura di identificazione.

Mi viene in mente solo una parola per descrivere questa organizzazione: flop.

E la ciliegina sulla torta è stata questa traccia tarata per un concorso dirigenti Mibact. Questo è stato proprio il colpo di grazia.

La riprova di quello che dico sono i concorsi dei vari ministeri che coprono i posti. SNA VII c'era riuscita ma SNA8 sarà un flop, ho questo presentimento.

Da: Ex se 1 - 21/06/2022 19:21:28
Gli ammessi all'orale non saranno più di 100 (cento). Scrivetevelo. Non é un pronostico, é una certezza.

Da: Fio 1 - 21/06/2022 19:28:51
Cento sarebbe un fallimento. E non può significare che sono tutti ignoranti o impreparati. Se fai un concorso generalista dai tracce generaliste non tarate sull'attività di un singolo ente per quanto la valorizzazione del nostro patrimonio culturale sia sicuramente da migliorare. Tanto trovare 210 esperti di beni culturali a cosa serve? Solo venti andranno al mibact. Quelli che andranno alle dogane forse è meglio che ne sappiamo di tributario ecc

Da: Olalaiiuu 21/06/2022 19:38:02
Infatti, a differenza delle tracce di SNA7 che hanno consentito di scrivere e selezionare candidati, la traccia di SNA8 sul mecenatismo era di nicchia e secondo me comporterà un numero di idonei insufficiente.

Se così sarà, pazienza, sarà costato anni di rinvii e soldi pubblici.

Vedrete invece la differenza con il concorso MEF. Credo che i risultati ci saranno già entro l'estate. Tutta un'altra storia. Altro che anni di rinvii e 2 h di attesa sotto il sole.

Se SNA8 non selezionerà i candidati è solo da imputare ad una traccia non adatta a questo concorso, che ripeto, non era il concorso Mibact.

Anche secondo me non più di 100/150 idonei

Da: Riflessione2 2 - 21/06/2022 19:44:44
La traccia aveva due parti: la prima sul ppp era didattica e si poteva rispondere avendo studiato sui manuali, la seconda parte sul mecenatismo era di nicchia, per specialisti. Credo che passeranno quelli che hanno risposto almeno alla prima parte della traccia è scritto qcs di decente in inglese. Voi che ne pensate?

Da: Oggi depressione 21/06/2022 19:45:57
Speriamo vi facciano un serio colloquio psichiatrico prima di prendervi

Da: 123456.. 2 - 21/06/2022 20:21:14
In realtà la traccia era composta da 3 parti: evoluzione del ppp nel codice dei contratti pubblici, procedure di valorizzazione dei beni pubblici e dei beni culturali e infine mecenatismo.

Da: Haavelmo 21/06/2022 20:23:33
Secondo me sbagliate a farvi venire il sangue amaro per questo concorso. Non lo merita. Se ritenete di aver fatto male le prove, ed in particolare la prima (io sono decisamente tra questi), fatevene una ragione e guardate avanti...non si vive di sola sna... Per fortuna

Da: Mah 21/06/2022 21:11:13
La traccia era composta da 4 PARTI

PPP
valorizzazione beni demaniali in generale
Valorizzazione beni culturali
Mecenatismo

Chi ha risposto bene alle prime 2/3 parti può giocarsela

Da: Rincitrulliti 1 1 - 21/06/2022 21:22:10
La rincitrullitaggine dei partecipanti giuristi si vede dalle pippe mentali nei messaggi che scrivete
Centinaia di messaggi per evidenziare se passeranno 100, 200 o 300 persone
Purtroppo la rovina della PA siete voi rincitrulliti giuristi
E molti di voi (spero pochissimi) diventeranno dirigenti
E andrete a fare diventare rincitrulliti altri funzionari
Manica di rincitrulliti

Da: Leopard in law 22/06/2022 02:10:52
@Rincitrulliti,
rassegnati, tanto noi giuristi riusciremo anche questa volta ad andare in tanti all'orale e a vincere questo concorso!!

Da: Leopard in law 22/06/2022 02:15:15
E comunque anche noi giuristi siamo capaci di fare Management e business reengineering o cavolate varie, come le chiamate voi economisti.

Da: Naval 22/06/2022 07:10:35
Comunque, non vorrei dire, ma il ppp è un argomento più conosciuto di quello che si possa pensare. Se, dunque, sperate davvero di rientrare negli ammessi avendo scritto due stupidaggini sul coinvolgimento del privato nella gestione dell'opera pubblica, siete fuori strada.

Da: Aaaas 22/06/2022 10:19:20
Complimenti ! Se ci sono casi come il tuo che non ha trovato particolarmente ostica la traccia di diritto le correzioni saranno veloci e magari per i primi di luglio questa attesa terminerà â��.

Da: Viky2015 22/06/2022 11:27:45
Francamente, era davvero un traccia della nicchia!!..Non capisco cosa abbiamo fatto di male per trovarci tracce così assurde (fatta eccezione per la terza naturalmente, l'unica non eccentrica rispetto ad un concorso del genere). Peraltro, sarò sfigato io, ma quegli stessi argomenti li avevo consapevolmente tralasciati per approfondire taaanto (non al livello di magistratura, ma comunque tanto) il classico programma di amministrativo. Non capisco cosa abbiamo fatto di male per meritarci tracce del genere, soli 150 minuti, niente normativa in sostanza, quel tablet ridicolo con tastierina annessa....quando al 7 hanno ricevuto ben altro trattamento. Ad ogni modo, mai più Sna...evidentemente non è un concorso serio, almeno a mio avviso!!!

Da: Partenariato & Mecenatismo 22/06/2022 11:36:25
- Messaggio eliminato -

Da: lllllllllll 22/06/2022 12:01:26
xViky, idem. Sono argomenti che conosco in modo basilare ma che ho ritenuto di non ripassare perchè in ogni edizione Sna l'approccio è sempre stato piuttosto generalista, cioè inquadramento dell'istituto/tematica in questione e poi risoluzione di un problema specifico affrontato da recenti sentenze del CdS o innovato in sede normativa (vedi ad es. le tracce passate sulle ordinanze contingibili o sui dirigenti dei Musei).
La stessa materia degli appalti aveva numerosi aspetti critici, novellati da poco e con giurisprudenza, come subappalto, illeciti professionali, interdittive, soccorso istruttorio ecc.
Inutile pensarci ancora, probabilmente dando completa mano libera al Presidente della Commissione hanno partorito queste tracce secondo me non pertinenti.
A mio avviso comunque pubblicheranno a breve, credo che le correzioni procedano spedite.

Da: Viky2015 22/06/2022 13:09:47
Concordo, non era difficile in sé, ma si trattava di argomenti direi eccentrici. A questo punto, può capitare qualsiasi cosa, anche una tematica schiettamente processuale. Sono solo pentito di aver puntato su questo concorso.

Da: 22/06/2022 13:19:54
Io invece ho l'impressione che le direttive ricevute siano state quelle di selezionare persone che siano realmente in grado di poter dare un contributo all'attuazione del PNRR. Si nota un po' in tutte le tracce che la direzione è quella.

Il cambio di rotta della sna, con la nomina del nuovo presidente e governance, credo si veda anche da questo.

Inoltre il corso è solo di 4 mesi e ci sarà poco da apprendere. A me pare che cerchino persone realmente operative.

Da: Fio 22/06/2022 13:30:59
Si ma temo che l'esito sarà poco fortunato. Quanta gente esperta di appalti pensano di trovare? Sempre i soliti 20 o 30. Gli altri sono funzionari di buon livello in grado di apprendere velocemente se messi nella posizione di farlo. Si sono visti i risultati sul reclutamento degli esperti per la rendicontazione del pnrr, hanno dovuto accontentarsi pure dei pensionati. Se in Italia non sviluppi una cultura della rendicontazione e fai solo cose formali poi è normale che non hai le giuste professionalità nella pa dove in effetti è pieno di teorici del diritto.

Da: Viky2015 22/06/2022 13:33:17
Sono del parere che una traccia classica sarebbe stata più indicata, dovendo dimostrare di possedere basi solide di conoscenza degli istituti. Invece, la ricerca dell'argomento specifico privilegia chi magari per mera casualità si è soffermato su certi argomenti, magari a fronte di lacune sui principi e temi di base della materia.

Da: Ex se 1 - 22/06/2022 13:35:58
I posti originariamente destinati ai vincitori di questo concorso, sono stati occupati dai dirigenti precari stabilizzati in contrasto con i continui arresti della Corte costituzionale. Restano pochissimi posti generalisti. Quindi l'assunzione di 100 fortunati non é un fallimento. É invece un successo energetica. É stato ordinato il cecchinaggio e cecchinaggio é stato

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Torna al forum

Da: telefonata	3 - 21/06/2022 18:53:36
Le valutazioni vanno molto male

Da: Donatella01	21/06/2022 18:54:44
Cmq gli smmessi all'orale insisto nel ritenere che saranno 350/320 e ne bocciano tanti per avere 315 idonei. Così era previsto, poi solo 230 diventeranno dirigenti gli altri aspetteranno e resteranno in graduatoria.Io mi occupo di appalti..ma il mecenatismo e la valorizzazione dei beni culturali era l'argomento della prova quindi molto specifico!

Da: Olalaiiuu	21/06/2022 19:00:23
In effetti con tracce così specifiche e di nicchia non mi stupirei che questo concorso fosse un flop. Solo 150 ammessi all'orale sarebbe davvero un flop dopo 3 anni. D'altronde non era il concorso per dirigenti Mibact...

Da: Olalaiiuu	1 - 21/06/2022 19:02:49
E se davvero sarà un flop, SNA dovrebbe chiudere e lasciare ai singoli ministeri l'organizzazione dei concorsi. I concorsi dei vari ministeri sono più veloci e soprattutto coprono il fabbisogno. Questo era il concorso SNA, non il concorso dirigenti Mibact.

Da: Fio	21/06/2022 19:06:08
Secondo me alla prova giuridica non ne passano più di 260/280 tirati. Poi quella economica sui 220.

Da: Olalaiiuu	1 - 21/06/2022 19:12:35
La traccia sul mecenatismo era troppo di nicchia per un concorso che seleziona dirigenti per tutta la PA e non solo per il Mibact. Questo concorso SNA sarà un flop, e questi posti saranno coperti dai singoli ministeri che fanno tracce tarate sulle competenze richieste. Questo concorso, dopo 3 anni, potrebbe rivelarsi solo un inutile costo per le casse dello stato laddove ci saranno meno di 315 ammessi all'orale. Peraltro, la fiera è stata necessaria per ben due volte, quando si doveva svolgere tutto in mezza giornata visto il poco tempo che avevamo a disposizione. Addirittura avevano previsto due convocazioni distinte ahaha no comment Questo concorso sarà un flop

Da: Okkk	21/06/2022 19:12:49
Sna dovrebbe chiudere a prescindere. Ente inutile

Da: Ricorso	1 - 21/06/2022 19:18:34
Ancora.a fare calcoli? Se non li fa chiudere il mio.avvocato la sna farà strage di compiti

Da: Olalaiiuu	21/06/2022 19:18:45
Si concordo, gli articoli di giornale sono stati rimossi, ma noi sappiamo bene che la disorganizzazione non ha riguardato solo il problema informatico ma tutta la procedura di identificazione che è stata macchinosa. Per non parlare dell'idea delle 2 lettere di convocazione nella stessa giornata. Avrebbe avuto più senso un'unica convocazione senza un a seconda procedura di identificazione. Mi viene in mente solo una parola per descrivere questa organizzazione: flop. E la ciliegina sulla torta è stata questa traccia tarata per un concorso dirigenti Mibact. Questo è stato proprio il colpo di grazia. La riprova di quello che dico sono i concorsi dei vari ministeri che coprono i posti. SNA VII c'era riuscita ma SNA8 sarà un flop, ho questo presentimento.

Da: Ex se	1 - 21/06/2022 19:21:28
Gli ammessi all'orale non saranno più di 100 (cento). Scrivetevelo. Non é un pronostico, é una certezza.

Da: Fio	1 - 21/06/2022 19:28:51
Cento sarebbe un fallimento. E non può significare che sono tutti ignoranti o impreparati. Se fai un concorso generalista dai tracce generaliste non tarate sull'attività di un singolo ente per quanto la valorizzazione del nostro patrimonio culturale sia sicuramente da migliorare. Tanto trovare 210 esperti di beni culturali a cosa serve? Solo venti andranno al mibact. Quelli che andranno alle dogane forse è meglio che ne sappiamo di tributario ecc

Da: Olalaiiuu	21/06/2022 19:38:02
Infatti, a differenza delle tracce di SNA7 che hanno consentito di scrivere e selezionare candidati, la traccia di SNA8 sul mecenatismo era di nicchia e secondo me comporterà un numero di idonei insufficiente. Se così sarà, pazienza, sarà costato anni di rinvii e soldi pubblici. Vedrete invece la differenza con il concorso MEF. Credo che i risultati ci saranno già entro l'estate. Tutta un'altra storia. Altro che anni di rinvii e 2 h di attesa sotto il sole. Se SNA8 non selezionerà i candidati è solo da imputare ad una traccia non adatta a questo concorso, che ripeto, non era il concorso Mibact. Anche secondo me non più di 100/150 idonei

Da: Riflessione2	2 - 21/06/2022 19:44:44
La traccia aveva due parti: la prima sul ppp era didattica e si poteva rispondere avendo studiato sui manuali, la seconda parte sul mecenatismo era di nicchia, per specialisti. Credo che passeranno quelli che hanno risposto almeno alla prima parte della traccia è scritto qcs di decente in inglese. Voi che ne pensate?

Da: Oggi depressione	21/06/2022 19:45:57
Speriamo vi facciano un serio colloquio psichiatrico prima di prendervi

Da: 123456..	2 - 21/06/2022 20:21:14
In realtà la traccia era composta da 3 parti: evoluzione del ppp nel codice dei contratti pubblici, procedure di valorizzazione dei beni pubblici e dei beni culturali e infine mecenatismo.

Da: Haavelmo	21/06/2022 20:23:33
Secondo me sbagliate a farvi venire il sangue amaro per questo concorso. Non lo merita. Se ritenete di aver fatto male le prove, ed in particolare la prima (io sono decisamente tra questi), fatevene una ragione e guardate avanti...non si vive di sola sna... Per fortuna

Da: Mah	21/06/2022 21:11:13
La traccia era composta da 4 PARTI PPP valorizzazione beni demaniali in generale Valorizzazione beni culturali Mecenatismo Chi ha risposto bene alle prime 2/3 parti può giocarsela

Da: Rincitrulliti	1 1 - 21/06/2022 21:22:10
La rincitrullitaggine dei partecipanti giuristi si vede dalle pippe mentali nei messaggi che scrivete Centinaia di messaggi per evidenziare se passeranno 100, 200 o 300 persone Purtroppo la rovina della PA siete voi rincitrulliti giuristi E molti di voi (spero pochissimi) diventeranno dirigenti E andrete a fare diventare rincitrulliti altri funzionari Manica di rincitrulliti

Da: Leopard in law	22/06/2022 02:10:52
@Rincitrulliti, rassegnati, tanto noi giuristi riusciremo anche questa volta ad andare in tanti all'orale e a vincere questo concorso!!

Da: Leopard in law	22/06/2022 02:15:15
E comunque anche noi giuristi siamo capaci di fare Management e business reengineering o cavolate varie, come le chiamate voi economisti.

Da: Naval	22/06/2022 07:10:35
Comunque, non vorrei dire, ma il ppp è un argomento più conosciuto di quello che si possa pensare. Se, dunque, sperate davvero di rientrare negli ammessi avendo scritto due stupidaggini sul coinvolgimento del privato nella gestione dell'opera pubblica, siete fuori strada.

Da: Aaaas	22/06/2022 10:19:20
Complimenti ! Se ci sono casi come il tuo che non ha trovato particolarmente ostica la traccia di diritto le correzioni saranno veloci e magari per i primi di luglio questa attesa terminerà â��.

Da: Viky2015	22/06/2022 11:27:45
Francamente, era davvero un traccia della nicchia!!..Non capisco cosa abbiamo fatto di male per trovarci tracce così assurde (fatta eccezione per la terza naturalmente, l'unica non eccentrica rispetto ad un concorso del genere). Peraltro, sarò sfigato io, ma quegli stessi argomenti li avevo consapevolmente tralasciati per approfondire taaanto (non al livello di magistratura, ma comunque tanto) il classico programma di amministrativo. Non capisco cosa abbiamo fatto di male per meritarci tracce del genere, soli 150 minuti, niente normativa in sostanza, quel tablet ridicolo con tastierina annessa....quando al 7 hanno ricevuto ben altro trattamento. Ad ogni modo, mai più Sna...evidentemente non è un concorso serio, almeno a mio avviso!!!

Da: Partenariato & Mecenatismo	22/06/2022 11:36:25
- Messaggio eliminato -

Da: lllllllllll	22/06/2022 12:01:26
xViky, idem. Sono argomenti che conosco in modo basilare ma che ho ritenuto di non ripassare perchè in ogni edizione Sna l'approccio è sempre stato piuttosto generalista, cioè inquadramento dell'istituto/tematica in questione e poi risoluzione di un problema specifico affrontato da recenti sentenze del CdS o innovato in sede normativa (vedi ad es. le tracce passate sulle ordinanze contingibili o sui dirigenti dei Musei). La stessa materia degli appalti aveva numerosi aspetti critici, novellati da poco e con giurisprudenza, come subappalto, illeciti professionali, interdittive, soccorso istruttorio ecc. Inutile pensarci ancora, probabilmente dando completa mano libera al Presidente della Commissione hanno partorito queste tracce secondo me non pertinenti. A mio avviso comunque pubblicheranno a breve, credo che le correzioni procedano spedite.

Da: Viky2015	22/06/2022 13:09:47
Concordo, non era difficile in sé, ma si trattava di argomenti direi eccentrici. A questo punto, può capitare qualsiasi cosa, anche una tematica schiettamente processuale. Sono solo pentito di aver puntato su questo concorso.

Da:	22/06/2022 13:19:54
Io invece ho l'impressione che le direttive ricevute siano state quelle di selezionare persone che siano realmente in grado di poter dare un contributo all'attuazione del PNRR. Si nota un po' in tutte le tracce che la direzione è quella. Il cambio di rotta della sna, con la nomina del nuovo presidente e governance, credo si veda anche da questo. Inoltre il corso è solo di 4 mesi e ci sarà poco da apprendere. A me pare che cerchino persone realmente operative.

Da: Fio	22/06/2022 13:30:59
Si ma temo che l'esito sarà poco fortunato. Quanta gente esperta di appalti pensano di trovare? Sempre i soliti 20 o 30. Gli altri sono funzionari di buon livello in grado di apprendere velocemente se messi nella posizione di farlo. Si sono visti i risultati sul reclutamento degli esperti per la rendicontazione del pnrr, hanno dovuto accontentarsi pure dei pensionati. Se in Italia non sviluppi una cultura della rendicontazione e fai solo cose formali poi è normale che non hai le giuste professionalità nella pa dove in effetti è pieno di teorici del diritto.

Da: Viky2015	22/06/2022 13:33:17
Sono del parere che una traccia classica sarebbe stata più indicata, dovendo dimostrare di possedere basi solide di conoscenza degli istituti. Invece, la ricerca dell'argomento specifico privilegia chi magari per mera casualità si è soffermato su certi argomenti, magari a fronte di lacune sui principi e temi di base della materia.

Da: Ex se	1 - 22/06/2022 13:35:58
I posti originariamente destinati ai vincitori di questo concorso, sono stati occupati dai dirigenti precari stabilizzati in contrasto con i continui arresti della Corte costituzionale. Restano pochissimi posti generalisti. Quindi l'assunzione di 100 fortunati non é un fallimento. É invece un successo energetica. É stato ordinato il cecchinaggio e cecchinaggio é stato