Mininterno.net FORUM - 8Ā° CORSO CONCORSO SNA 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

8Ā° CORSO CONCORSO SNA 2020
22264 messaggi, letto 1180865 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Da: Unico commento sensato 18/05/2022 09:12:13
Continuate a dire che la prova era facile e non accorgetevi dell'elefante nella stanza

Da: Unico commento sensato 18/05/2022 09:15:48
Questo concorso ĆØ un fallimento totale sotto tutto i profili:
Organizzativi e sostanziali

Da: x sopra 18/05/2022 09:19:02
bravo. questa pars destruens
la costruens da remoto
siccome so due anni che lo dico e non ce la faremo per il 1 giugno

VOGLIAMO PROVARE ALMENO PER SNA 9 NEL 2029 A FARE PRESSESIONI PER FARLO DA REMOTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Vandindin 18/05/2022 09:21:49
Ora bisognerĆ aspettare la convocazione per il secondo tempo della prova scritta. Il Presidente ha indicato il primo giugno come data utile ma ciĆ² magari contrasta con i 14 giorni di preavviso.

Da: Flash Mod 1 - 18/05/2022 09:34:30
Proposta per tutti i partecipanti:
perchĆ© il giorno della seconda prova non giriamo tutti la sedia e diamo le spalle alla commissione in segno di protesta?
Mi sembra un modo civile di reagire all'inefficienza ed all'inciviltĆ di chi ha organizzato questo concorso.
Io ho lavorato per un periodo di 6 mesi in Francia e vi posso assicurare che lĆ¬ dopo 2 (non 6) ore di attesa sarebbe dovuta intervenire la Gendarmerie per sottrarre gli organizzatori dall'ira dei concorrenti.

Da: Paiful 18/05/2022 09:36:38
Quegli scappati di casa in Commissione non hanno neanche pensato al problema dei 15 gg di preavviso, non avendo neanche letto il bando, evidentemente. Non sarei cosĆ¬ certo della prova il primo giugno

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Smartass 18/05/2022 09:39:07
Io ho fatto solo 5 concorsi nella mia vita, questo quello di gran lunga il peggio pensato ed organizzato.

Da: Sna ma che hai combinato 2 - 18/05/2022 09:47:05
Il caricaturale presidente della commissione dopo la sua conoscenza dei quesiti istituzionali / situazionali durante la preselettiva, ha dato il meglio di se anche alla prova scritta.....E' difficile non rimanere sconcertati dal tutto....Non so se quel genio ĆØ un prof di riferimento della Sna, ma se l'ente che si vanta di voler rivoluzionare la PA si affida a questi soggetti, direi che la prima cosa da fare ĆØ una serie di concorsi per fare entrare gente nuova e preparata alla SNA stessa....

Da: Mario Coppola 18/05/2022 10:10:47
Voi continuate con il citare le sentenze ed utilizzare verbi poco usati per darvi un tono intellettuale come fa Giuseppe Conte, ma Sna in ogni occasione ĆØ stato vinto da economisti ed ingegneri che non conoscono neppure la forma di una sentenza.
Come detto da altri colleghi in precedenza: "non ĆØ magistratura o prefettura".

Da: ... 1 - 18/05/2022 10:20:46
Il problema non era la pertinenza della traccia ma l'approccio globale. Mi spiego, se devo valutare l'attitudine al ragionamento giuridico non ti chiedo di descrivermi gli istituti giuridici bensĆ¬ ti presento una situazione, ti descrivo un contesto istituzionale e organizzativo e ti pongo di fronte ad un problema da risolvere o un progetto da impostare. A questo servono i dossier. Quello che ci hanno dato era una banale accozzaglia di norme, a tratti fuorviante. Un concorso pensato da burocrati, gestito da burocrati e che probabilmente sarĆ vinto da burocrati

Da: FLOP2021 18/05/2022 10:22:06
scusate ...avete fatto solo la prima prova e poi per problemi tecnici hanno rinviato la seconda? potete dire su cosa verteva la prova?

Da: AlcolistiAnonimi 18/05/2022 10:23:46
https://www.diritto.it/legge-120-20-ex-dl-semplificazioni-primi-appunti-sulle-novelle-in-materia-di-servizi-culturali-di-valorizzazione-e-servizi-per-il-pubblico/

Cmq un tema spinoso, molto di nicchia e difficile da trattare in cosĆ¬ poco tempo.

Organizzazione penosa. Sono dei cialtroni.

Da: Bolognese88 18/05/2022 10:29:34
Personalmente non sono molto soddisfatto dello scritto, vedremo se arriverĆ² al 70.
Per quanto riguarda l'organizzazione, davvero no comment.
Ma poi, mi chiedo, come mai la SNA non ha immediatamente pubblicato sul sito la nuova data del secondo scritto?
Infine, non dovrebbe essere prevista anche la pubblicazione della variazione del bando concorsuale?

Da: Toninelino 1 - 18/05/2022 10:46:09
Il trattamento che abbiamo ricevuto ieri ben puĆ² definirsi disumano e degradante

Da: Toninelino 18/05/2022 10:48:03
Della traccia non parlo. Essa era indirizzata ai funzionari del ministero specifico. Bella gratificazione!

Da: frizzfrazz 18/05/2022 10:50:04
sul sito ĆØ disponibile il certificato di partecipazione per l'assenza al lavoro di ieri.
In questo sono stati efficienti

Da: Toninelino 18/05/2022 10:50:33
Infine: ĆØ fatto abnorme non consentire la consultazione di codici e testi di legge non commentati.

Da: frizzfrazz 18/05/2022 10:53:05
quanti non si presenteranno alla seconda prova?

Da: strano 18/05/2022 10:53:51
cercando "concorso sna" tra le notizie di Google, appare il titolo di un articolo del messaggero, ma poi cliccando dentro ooops, pagina non trovata... strano...

Da: Toninelino 18/05/2022 10:54:57
Dico questo no perchĆ© voglia fare ricorsi. Mi limiterĆ² soltanto a fare un esposto alla Procura della Repubblica. InvierĆ² una richiesta a Sole24 e a Italia oggi ad inviare un giornalista alla prova prossima per documentare il trattamento inumano riservatoci

Da: Anonimo tester per valeruz 1 - 18/05/2022 11:04:07
Sono d'accordo che chiarmare quell'accozzaglia di norme eterogenee "dossier" ĆØ veramente pretenzioso...ĆØ davvero da provincialotti anche solo sperare di atteggairsi ad ENA francese

Da: FSarah 1 - 18/05/2022 11:13:48
@Forse questo articolo ĆØ d'interesse: dopo averlo letto, mi sono vergognata di quello che ho scritto io, purtroppo ho fatto una brutta prova. L'argomento era di nicchia ma potevo fare di piĆ¹...
Sulle condizioni penose e a tratti surreali dell'organizzazione (commissione che si presenta con quasi 6 ore di ritardo e la prima cosa che fa ĆØ riprendere la gente in fila ai bagni come se il ritardo lo stessero causando i partecipanti), mi viene da pensare quanto saranno stati pagati gli enti organizzatori, peraltro con soldi pubblici.

Da: Malpertuis 1 - 18/05/2022 11:23:23
Comunque c'ĆØ poco da dire, un ente che organizza in modo cosĆ¬ efficiente e brillante un concorso saprĆ sicuramente formare al meglio i candidati e insegnare loro come si dirige e organizza un ufficio pubblico operativo.

Da: Pubblicazione data 18/05/2022 11:26:43
Mi sembra assurdo che non abbiano ancora fatto nessuna comunicazione relativa a quanto accaduto ieri. Non hanno proprio percezione della gravitĆ di quanto accadutoâ€¦come si fa a non comunicare subito la nuova data? Avrebbero dovuto preparare un comunicato giĆ ieri completo di motivazioni e scuse.

Da: Per toninelino 1 - 18/05/2022 11:29:27
Bravo, pure io sto segnalando il trattamento sna, perche' e' ststo veramente disumano e maleducato

Da: Che dire.. 18/05/2022 11:41:32
Certo che non hanno fatto comunicazioni...non hanno la minima idea di come si organizza un concorso..pensano che i locali sono disponibili quando vogliono loro:))))))
Non sono stati in grado di svolgere le due prove ieri e il presidente pensa di scegliere il giorno che piĆ¹ gli aggrada??:))))
Paradossalmente, leggendovi, penso che non aver superato la preselettiva per un solo errore sia stata la mia fortuna.

Da: AlcolistiAnonimi 18/05/2022 11:47:26
Allora la traccia secondo me si sviluppava bene seguendo il punto 12 di questa circolare ministeriale
https://storico.beniculturali.it/mibac/multimedia/MiBAC/documents/feed/pdf/Nota%20Circolare%20del%209%20giugno%202016-imported-62890.pdf

PerĆ² che caxxo dai
Invito a subissare di mail Sna
Non tanto per le scelte discrezionali (ma altamente discutibili della Commisione) sulla traccia e sulla sequenza di correzione quanto per la vergogna organizzativa cui abbiamo assisitito ieri e che perdura oggi...

Da: Tempus regit actum 18/05/2022 11:47:46
https://www.ilmessaggero.it/italia/sna_concorso_convocazione_problemi_tecnici_cosa_e_successo-6695707.html

Da: AlcolistiAnonimi 18/05/2022 11:48:15
Punto 11 sorry

Da: Flash Mod 18/05/2022 11:56:39
Per una qualsiasi amministrazione pubblica italiana il 1Ā° giugno ĆØ ieri, non domani.
Le pastoie burocratiche difficilmente consentono di chiudere in tempi rapidi la riprogrammazione della prova.
Personalmente ipotizzo che il Presidente si sia fatto dire dalla Fiera di Roma la prima data disponibile, ma questo non significa che sia possibile per quella data.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Unico commento sensato	18/05/2022 09:12:13
Continuate a dire che la prova era facile e non accorgetevi dell'elefante nella stanza

Da: Unico commento sensato	18/05/2022 09:15:48
Questo concorso ĆØ un fallimento totale sotto tutto i profili: Organizzativi e sostanziali

Da: x sopra	18/05/2022 09:19:02
bravo. questa pars destruens la costruens da remoto siccome so due anni che lo dico e non ce la faremo per il 1 giugno VOGLIAMO PROVARE ALMENO PER SNA 9 NEL 2029 A FARE PRESSESIONI PER FARLO DA REMOTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Vandindin	18/05/2022 09:21:49
Ora bisognerĆ aspettare la convocazione per il secondo tempo della prova scritta. Il Presidente ha indicato il primo giugno come data utile ma ciĆ² magari contrasta con i 14 giorni di preavviso.

Da: Flash Mod	1 - 18/05/2022 09:34:30
Proposta per tutti i partecipanti: perchĆ© il giorno della seconda prova non giriamo tutti la sedia e diamo le spalle alla commissione in segno di protesta? Mi sembra un modo civile di reagire all'inefficienza ed all'inciviltĆ di chi ha organizzato questo concorso. Io ho lavorato per un periodo di 6 mesi in Francia e vi posso assicurare che lĆ¬ dopo 2 (non 6) ore di attesa sarebbe dovuta intervenire la Gendarmerie per sottrarre gli organizzatori dall'ira dei concorrenti.

Da: Paiful	18/05/2022 09:36:38
Quegli scappati di casa in Commissione non hanno neanche pensato al problema dei 15 gg di preavviso, non avendo neanche letto il bando, evidentemente. Non sarei cosĆ¬ certo della prova il primo giugno

Da: Smartass	18/05/2022 09:39:07
Io ho fatto solo 5 concorsi nella mia vita, questo quello di gran lunga il peggio pensato ed organizzato.

Da: Sna ma che hai combinato	2 - 18/05/2022 09:47:05
Il caricaturale presidente della commissione dopo la sua conoscenza dei quesiti istituzionali / situazionali durante la preselettiva, ha dato il meglio di se anche alla prova scritta.....E' difficile non rimanere sconcertati dal tutto....Non so se quel genio ĆØ un prof di riferimento della Sna, ma se l'ente che si vanta di voler rivoluzionare la PA si affida a questi soggetti, direi che la prima cosa da fare ĆØ una serie di concorsi per fare entrare gente nuova e preparata alla SNA stessa....

Da: Mario Coppola	18/05/2022 10:10:47
Voi continuate con il citare le sentenze ed utilizzare verbi poco usati per darvi un tono intellettuale come fa Giuseppe Conte, ma Sna in ogni occasione ĆØ stato vinto da economisti ed ingegneri che non conoscono neppure la forma di una sentenza. Come detto da altri colleghi in precedenza: "non ĆØ magistratura o prefettura".

Da: ...	1 - 18/05/2022 10:20:46
Il problema non era la pertinenza della traccia ma l'approccio globale. Mi spiego, se devo valutare l'attitudine al ragionamento giuridico non ti chiedo di descrivermi gli istituti giuridici bensĆ¬ ti presento una situazione, ti descrivo un contesto istituzionale e organizzativo e ti pongo di fronte ad un problema da risolvere o un progetto da impostare. A questo servono i dossier. Quello che ci hanno dato era una banale accozzaglia di norme, a tratti fuorviante. Un concorso pensato da burocrati, gestito da burocrati e che probabilmente sarĆ vinto da burocrati

Da: FLOP2021	18/05/2022 10:22:06
scusate ...avete fatto solo la prima prova e poi per problemi tecnici hanno rinviato la seconda? potete dire su cosa verteva la prova?

Da: AlcolistiAnonimi	18/05/2022 10:23:46
https://www.diritto.it/legge-120-20-ex-dl-semplificazioni-primi-appunti-sulle-novelle-in-materia-di-servizi-culturali-di-valorizzazione-e-servizi-per-il-pubblico/ Cmq un tema spinoso, molto di nicchia e difficile da trattare in cosĆ¬ poco tempo. Organizzazione penosa. Sono dei cialtroni.

Da: Bolognese88	18/05/2022 10:29:34
Personalmente non sono molto soddisfatto dello scritto, vedremo se arriverĆ² al 70. Per quanto riguarda l'organizzazione, davvero no comment. Ma poi, mi chiedo, come mai la SNA non ha immediatamente pubblicato sul sito la nuova data del secondo scritto? Infine, non dovrebbe essere prevista anche la pubblicazione della variazione del bando concorsuale?

Da: Toninelino	1 - 18/05/2022 10:46:09
Il trattamento che abbiamo ricevuto ieri ben puĆ² definirsi disumano e degradante

Da: Toninelino	18/05/2022 10:48:03
Della traccia non parlo. Essa era indirizzata ai funzionari del ministero specifico. Bella gratificazione!

Da: frizzfrazz	18/05/2022 10:50:04
sul sito ĆØ disponibile il certificato di partecipazione per l'assenza al lavoro di ieri. In questo sono stati efficienti

Da: Toninelino	18/05/2022 10:50:33
Infine: ĆØ fatto abnorme non consentire la consultazione di codici e testi di legge non commentati.

Da: frizzfrazz	18/05/2022 10:53:05
quanti non si presenteranno alla seconda prova?

Da: strano	18/05/2022 10:53:51
cercando "concorso sna" tra le notizie di Google, appare il titolo di un articolo del messaggero, ma poi cliccando dentro ooops, pagina non trovata... strano...

Da: Toninelino	18/05/2022 10:54:57
Dico questo no perchĆ© voglia fare ricorsi. Mi limiterĆ² soltanto a fare un esposto alla Procura della Repubblica. InvierĆ² una richiesta a Sole24 e a Italia oggi ad inviare un giornalista alla prova prossima per documentare il trattamento inumano riservatoci

Da: Anonimo tester per valeruz	1 - 18/05/2022 11:04:07
Sono d'accordo che chiarmare quell'accozzaglia di norme eterogenee "dossier" ĆØ veramente pretenzioso...ĆØ davvero da provincialotti anche solo sperare di atteggairsi ad ENA francese

Da: FSarah	1 - 18/05/2022 11:13:48
@Forse questo articolo ĆØ d'interesse: dopo averlo letto, mi sono vergognata di quello che ho scritto io, purtroppo ho fatto una brutta prova. L'argomento era di nicchia ma potevo fare di piĆ¹... Sulle condizioni penose e a tratti surreali dell'organizzazione (commissione che si presenta con quasi 6 ore di ritardo e la prima cosa che fa ĆØ riprendere la gente in fila ai bagni come se il ritardo lo stessero causando i partecipanti), mi viene da pensare quanto saranno stati pagati gli enti organizzatori, peraltro con soldi pubblici.

Da: Malpertuis	1 - 18/05/2022 11:23:23
Comunque c'ĆØ poco da dire, un ente che organizza in modo cosĆ¬ efficiente e brillante un concorso saprĆ sicuramente formare al meglio i candidati e insegnare loro come si dirige e organizza un ufficio pubblico operativo.

Da: Pubblicazione data	18/05/2022 11:26:43
Mi sembra assurdo che non abbiano ancora fatto nessuna comunicazione relativa a quanto accaduto ieri. Non hanno proprio percezione della gravitĆ di quanto accadutoâ€¦come si fa a non comunicare subito la nuova data? Avrebbero dovuto preparare un comunicato giĆ ieri completo di motivazioni e scuse.

Da: Per toninelino	1 - 18/05/2022 11:29:27
Bravo, pure io sto segnalando il trattamento sna, perche' e' ststo veramente disumano e maleducato

Da: Che dire..	18/05/2022 11:41:32
Certo che non hanno fatto comunicazioni...non hanno la minima idea di come si organizza un concorso..pensano che i locali sono disponibili quando vogliono loro:)))))) Non sono stati in grado di svolgere le due prove ieri e il presidente pensa di scegliere il giorno che piĆ¹ gli aggrada??:)))) Paradossalmente, leggendovi, penso che non aver superato la preselettiva per un solo errore sia stata la mia fortuna.

Da: AlcolistiAnonimi	18/05/2022 11:47:26
Allora la traccia secondo me si sviluppava bene seguendo il punto 12 di questa circolare ministeriale https://storico.beniculturali.it/mibac/multimedia/MiBAC/documents/feed/pdf/Nota%20Circolare%20del%209%20giugno%202016-imported-62890.pdf PerĆ² che caxxo dai Invito a subissare di mail Sna Non tanto per le scelte discrezionali (ma altamente discutibili della Commisione) sulla traccia e sulla sequenza di correzione quanto per la vergogna organizzativa cui abbiamo assisitito ieri e che perdura oggi...

Da: Tempus regit actum	18/05/2022 11:47:46
https://www.ilmessaggero.it/italia/sna_concorso_convocazione_problemi_tecnici_cosa_e_successo-6695707.html

Da: Flash Mod	18/05/2022 11:56:39
Per una qualsiasi amministrazione pubblica italiana il 1Ā° giugno ĆØ ieri, non domani. Le pastoie burocratiche difficilmente consentono di chiudere in tempi rapidi la riprogrammazione della prova. Personalmente ipotizzo che il Presidente si sia fatto dire dalla Fiera di Roma la prima data disponibile, ma questo non significa che sia possibile per quella data.