Mininterno.net FORUM - CONCORSO CANCELLIERI ESPERTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CANCELLIERI ESPERTI
25545 messaggi, letto 1324179 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 847, 848, 849, 850, 851, 852 - Successiva >>

Da: Bonafede e co. 09/05/2020 16:39:30
Dai che a sto giro ti stabilizzano ambassador
W i 5 stelle
W il merito

Da: giuseppetyy 09/05/2020 16:49:34
La porcata si è scoperta. Tutti sanno dei tirocinanti alla giustizia, una parte quelli non laureati li agevolano con i cpi, mettendo requisiti comunque per aiutarli, la parte dei tirocinanti laureati, vengono agevolati con requisiti di accesso così stringenti che trasformano un concorso pubblico per titoli in un concorso riservato per titoli, che problema virus o meno è potenzialmente pure illegittimo. Poi basta leggere anche i punteggi che danno, e che nessun semplice diplomato anche appena fresco di diploma potrebbe mai avere. Poi se alcuni vogliono ancora credere che la colpa è della carenza e del virus, fate pure.

Da: pompom 09/05/2020 16:51:39
@giuseppetyy siamo noi che ci dobbiamo svegliare e cercare di fare ricorso prima che passi questo schifo

Da: giuseppetyy 09/05/2020 16:59:19
pompom, purtroppo noi in questa fase non possiamo fare un ricorso, ma possiamo solo lamentarci dicendo che vogliamo un normale concorso con preselezione e prove di esame, insomma fare un concorso nelle modalità proposte nella bozza. Entrambi i ministeri il primo in modo esagerato e il secondo in modo più soft hanno preso la scusa del virus e della carenza solo per un altro tornaconto. Fanno schifo, e questo sfruttando tale situazione sanitaria per agevolare chi di dovere. E io dovrei continuare a pagare le tasse e quindi lo stipendio a questa gente. Se fosse per me non pagherei più nulla e se tutti facciamo cosi voglio vedere come prendono lo stipendio sti furbi statali.

Da: Concorso202 09/05/2020 17:03:54
Oltretutto con la disoccupazione che provocherà questo corona virus la vedo proprio ingiusta non dare la possibilità di fare un concorso con preselezione e prove di esame... Per avere almeno una speranza..

Da: giuseppetyy 1 - 09/05/2020 17:08:12
La possibilità di fare un concorso te la danno, ma non per questo dei cancellieri. Questo è riservato ad altri.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Hope_79 09/05/2020 17:20:14
Vorrei capire quale sarebbe la differenza di competenza tra un abilitato 10 anni fa che nn ha mai esercitato la professione rispetto ad un diplomato 🤦�»â��â��ï�� I concorsi devono essere equi e questo non lo è. Ragazzi occorre far sentire la voce di tutti. Una pubblica amministrazione ferma con le assunzioni per decenni non può all'improvviso svegliarsi e facendo leva su un emergenza mondiale derogare ai principi fondamentali per colmare la carenza di perdonale. Non possiamo rimanere inermi

Da: pompom 09/05/2020 17:25:53
infatti la storia del virus è tutta una fregata per mettere gente nei posti pubblici, amici degli amici, altrimenti ripeto, se il concorso si svolge regolarmente per la scuola, non vedo il problema in questo

Da: Gioacchino2020 09/05/2020 17:26:29
@Hope Premesso che una forma di reclutamento come quella ipotizzata nella bozza sarebbe iniqua e credo verrà giustamente modificata, non si può minimamente paragonare la preparazione di un abilitato (avvocato ma lo stesso discorso vale per un abilitato commercialista, biologo o ingegnere) rispetto ad un diplomato. Ci sono 10 anni di studio approfondito di differenza.

Da: pompom 09/05/2020 17:30:00
i ma il bando era già stato annunciato dall'anno scorso per diplomati, riqualifica effettuata in area 2(diploma) e adesso con la scusa del virus fai lo scherzo? eh no, e comunque in tribunale girano certe capre, che ti chiedi come cavolo fanno a ricoprire certi ruoli, pertanto la laurea non è sinonimo di un fico secco

Da: vnrd 09/05/2020 17:31:49
https://it.blastingnews.com/lavoro/2020/05/concorso-ministero-giustizia-con-il-decreto-rilancio-si-ipotizzano-3100-assunzioni-003134959.html

Da: Michael8 1 - 09/05/2020 17:46:54
Personalmente, per cancelliere ho il titolo... sono abilitato da 5 anni e iscritto da 4 oramai... e non ho mai partecipato ad un concorso per soli titoli... come fanno a valutare i titoli? Tra un avvocato come me e un altro, come scelgono?

Da: quello più 09/05/2020 17:54:14
giovane

Da: concorso abc 09/05/2020 17:56:21
Da: Michael8 1 - 09/05/2020 17.46.54
Personalmente, per cancelliere ho il titolo... sono abilitato da 5 anni e iscritto da 4 oramai... e non ho mai partecipato ad un concorso per soli titoli... come fanno a valutare i titoli? Tra un avvocato come me e un altro, come scelgono?

i criteri di scelta verranno elencati nel bando

Da: a parità di titoli nella in ogni 09/05/2020 17:59:53
p.a. viene sempre preferito il più giovane.La pubblica amministrazione va svecchiata

Da: Bonafede e co. 09/05/2020 18:14:06
Un avvocato che chiede come fanno a valutare i titoli cose da pazzi

Da: MarlMann 2 - 09/05/2020 18:41:36
I tirocinanti regionali come quelli in Calabria sanno lavorare, lo posso assicurare perché sono uno di quelli. Sarebbe più che corretto dare prevalenza a chi si è fatto il mazzo per anni per 500 euro al mese e sa già utilizzare tutti i sistemi di notificazione, sa come si fanno i verbali, sa sistemare i fascicoli per un giudice. A mio parere,ed è oggettivo ed innegabile, ha senso dare valore ai tirocinanti più che a una persona col titolo di avvocato, semplicemente perché il tirocinante già lavora nell'ufficio giudiziario, l'avvocato no.

Da: vnrd 1 1 - 09/05/2020 18:48:02
Ma che discorso è? Ognuno tira acqua al suo mulino...
E poi, facciamo lavorare sempre i soliti, nuove opportunità di lavoro per gli altri mai?!
Se hai fatto il tirocinio sono contento con te, ma dovresti misurarti con gli altri di avere le conoscenze, oltre che le competenze richieste. I concorsi venivano fatti per questo motivo, per andare oltre ai titoli, anzianità e tutto queste cose molto "all'italiana". E' un paese che si sta sbriciolando su se stesso e sotto gli occhi di tutti.

Da: MarlMann 09/05/2020 18:50:49
@vnrd ma che c'entra quello che scrivi con quello che ho detto Io? Nessuno ha parlato di convedere solo ai tirocinanti la selezione, certo che si deve andare oltre l'anzianità, ma per i tirocinanti è obiettiva la necessità di riconoscere le loro competenze.

Da: vnrd 1 - 09/05/2020 18:53:07
@MarlMann senza che metti il pollice verso, era per dire come si creano sempre "scorciatoie"...

Da: Hope_79 1 - 09/05/2020 18:56:49
MarlMann è giusto che ti vengano riconosciute le competenze ma solo dopo aver espletato delle prove non prima e soprattutto senza !

Da: MarlMann 09/05/2020 19:00:01
Hope_79 senza dubbio.

Da: giuseppetyy 09/05/2020 19:03:09
@MarlMann. E come le riconosci le competenze e il merito, facendo fare un cavolo di concorso riservato solo per titoli, come vuole fare il Ministero della Giustizia? A parte che non sarà accolto, perché non ha nessuna similitudine con un concorso pubblico per titoli, (questo è solo un concorso riservato per titoli perché di pubblici ha molto poco) e rischia di essere bloccato dai ricorsi che fioccherebbero, ma le competenze semmai vengono riconosciute in altro modo, tipo dare un punteggio ai titoli e non fare una selezione per titoli, che alla fine diventa riservata. Tranquillo che la gente non è stupida e come hai imparato te possono imparare anche gli altri il lavoro. Anzi molti rubano con gli occhi è imparano pure prima. In questo paese farebbero bene tutti ad andarsene, poi voglio vedere come voi futuri statali avvantaggiati, prendete lo stipendio, ma prima o poi accadrà, soprattutto in questa situazione dove la gente inizia a stufarsi.

Da: x marlmann 2 1 - 09/05/2020 19:07:31
A mio giudizio ai tirocinanti non va riconosciuto nulla.Sono già stati provelegiati.Tu per esempio marlman come mai sei stata scelta per fare un tirocinio retributio?Sottolineo tirocinio retribuito che in un paese normale non dovrebbe dare diritto ad altri vantaggi.Nei concorsi già siete stati sempre avvantaggiati.Ripeto la domanda..come mai sei stata scelta per fare il tirocinio?

Da: vnrd 09/05/2020 19:10:25
giuseppetyy il tuo commento è molto intelligente, è la pura e cruda verità, ma ahimè è un discorso che non si vuole capire.

Da: MarlMann 09/05/2020 19:15:50
Che discorsi senza senso. Sono anni che coi sindacati si tenta di arrivare ad una soluzione per noi. Sai come ci siamo entrati?con una selezione sempre su titoli e colloquio, in alcuni casi anche in collaborazione coi centro per l'impiego, quale privilegio?avere 500 euro al mese e lavorare come muli?Sai che alla mia selezione moltissimi colleghi universitari rinunciarono perché scelsero la strada dell'avvocatura. Quali privilegi, quali complotti?qui si parla di competenze obiettive e di battaglie coi sindacati. Chiedetevi perché sia stato inserito anche l'aver svolto la funzione di magistrati onorari tra i requisiti, poi parlate.

Da: giuseppetyy 09/05/2020 19:18:42
Non si vuole capire perché la gente fa finta di non capire. Poi ci si meraviglia che il paese va a rotoli. Ma intanto prima o poi accadrà, poi altro che stipendio fisso pure per gli statali. Io vorrei proprio sputare in faccia a chi ha partorito una proposta che é solo un abominio. Mi sembrava di leggere una proposta tipo quella che fanno i sindacati, che per proteggere alcuni se ne inventano di tutti i colori. La proposta è così assurda che nemmeno si può definire un concorso "pubblico" per titoli, se proprio si voleva adottare questa modalità. Ci credo che almeno la funzione pubblica nella bozza ha fatto una proposta più consona anche se comunque fatta in modo per aiutare altri. E la cosa più ridicola del ministero della giustizia è stata quella di motivare tale proposta con la scusa della carenza e del virus, che se anche vere, proprio non hanno giustificazione.

Da: x marlmann 2 - 09/05/2020 19:20:49
Selezione sempre per titoli con colloquio AHAHAHAAHA Che titoli hai ???????Ti hanno anche pagata pensa te.A noi non ci ha pagato nessuno anzi spendiamo un mucchio di soldi per prepararci per i concorsi.Ma non ti vergogni ad entrare in un fornum dove si parla di concorsi?????Cosa c'entri tu con i concorsi?Lavoravate come muli però nessuno vi ha obbligati.Smettetela con questi teatrini disgustosi voi e i ovstri sindacati che vi appoggiano.Siete ridicoli

Da: vnrd 1 - 09/05/2020 19:20:59
MarlMann ma presentati ad un concorso pubblico, come tutti, e dimostra sul campo di averne i meriti di esserne assunto... Comodo volersi sottrarre.
Sei stato sfruttato? Poverino, tantissimi in Italia lavorano al nero, senza contributi oppure finte partita Iva ma non vanno in giro a chiedere passaggi in prima classe. In Italia i sindacati hanno rovinato tutto, dove ci sono loro ci sono sempre casini. Invece di difendere il merito, difendono o pensionati o quelli che sono in una botte di ferro. Sempre la stessa storia.

Da: sciallpo 09/05/2020 19:21:37
Ragazzi mi sapete dire se, eventualmente, sono previsti dei posti riservati alle categorie protette

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 847, 848, 849, 850, 851, 852 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Bonafede e co.	09/05/2020 16:39:30
Dai che a sto giro ti stabilizzano ambassador W i 5 stelle W il merito

Da: giuseppetyy	09/05/2020 16:49:34
La porcata si è scoperta. Tutti sanno dei tirocinanti alla giustizia, una parte quelli non laureati li agevolano con i cpi, mettendo requisiti comunque per aiutarli, la parte dei tirocinanti laureati, vengono agevolati con requisiti di accesso così stringenti che trasformano un concorso pubblico per titoli in un concorso riservato per titoli, che problema virus o meno è potenzialmente pure illegittimo. Poi basta leggere anche i punteggi che danno, e che nessun semplice diplomato anche appena fresco di diploma potrebbe mai avere. Poi se alcuni vogliono ancora credere che la colpa è della carenza e del virus, fate pure.

Da: pompom	09/05/2020 16:51:39
@giuseppetyy siamo noi che ci dobbiamo svegliare e cercare di fare ricorso prima che passi questo schifo

Da: giuseppetyy	09/05/2020 16:59:19
pompom, purtroppo noi in questa fase non possiamo fare un ricorso, ma possiamo solo lamentarci dicendo che vogliamo un normale concorso con preselezione e prove di esame, insomma fare un concorso nelle modalità proposte nella bozza. Entrambi i ministeri il primo in modo esagerato e il secondo in modo più soft hanno preso la scusa del virus e della carenza solo per un altro tornaconto. Fanno schifo, e questo sfruttando tale situazione sanitaria per agevolare chi di dovere. E io dovrei continuare a pagare le tasse e quindi lo stipendio a questa gente. Se fosse per me non pagherei più nulla e se tutti facciamo cosi voglio vedere come prendono lo stipendio sti furbi statali.

Da: Concorso202	09/05/2020 17:03:54
Oltretutto con la disoccupazione che provocherà questo corona virus la vedo proprio ingiusta non dare la possibilità di fare un concorso con preselezione e prove di esame... Per avere almeno una speranza..

Da: giuseppetyy	1 - 09/05/2020 17:08:12
La possibilità di fare un concorso te la danno, ma non per questo dei cancellieri. Questo è riservato ad altri.

Da: Hope_79	09/05/2020 17:20:14
Vorrei capire quale sarebbe la differenza di competenza tra un abilitato 10 anni fa che nn ha mai esercitato la professione rispetto ad un diplomato 🤦�»â��â��ï�� I concorsi devono essere equi e questo non lo è. Ragazzi occorre far sentire la voce di tutti. Una pubblica amministrazione ferma con le assunzioni per decenni non può all'improvviso svegliarsi e facendo leva su un emergenza mondiale derogare ai principi fondamentali per colmare la carenza di perdonale. Non possiamo rimanere inermi

Da: pompom	09/05/2020 17:25:53
infatti la storia del virus è tutta una fregata per mettere gente nei posti pubblici, amici degli amici, altrimenti ripeto, se il concorso si svolge regolarmente per la scuola, non vedo il problema in questo

Da: Gioacchino2020	09/05/2020 17:26:29
@Hope Premesso che una forma di reclutamento come quella ipotizzata nella bozza sarebbe iniqua e credo verrà giustamente modificata, non si può minimamente paragonare la preparazione di un abilitato (avvocato ma lo stesso discorso vale per un abilitato commercialista, biologo o ingegnere) rispetto ad un diplomato. Ci sono 10 anni di studio approfondito di differenza.

Da: pompom	09/05/2020 17:30:00
i ma il bando era già stato annunciato dall'anno scorso per diplomati, riqualifica effettuata in area 2(diploma) e adesso con la scusa del virus fai lo scherzo? eh no, e comunque in tribunale girano certe capre, che ti chiedi come cavolo fanno a ricoprire certi ruoli, pertanto la laurea non è sinonimo di un fico secco

Da: vnrd	09/05/2020 17:31:49
https://it.blastingnews.com/lavoro/2020/05/concorso-ministero-giustizia-con-il-decreto-rilancio-si-ipotizzano-3100-assunzioni-003134959.html

Da: Michael8	1 - 09/05/2020 17:46:54
Personalmente, per cancelliere ho il titolo... sono abilitato da 5 anni e iscritto da 4 oramai... e non ho mai partecipato ad un concorso per soli titoli... come fanno a valutare i titoli? Tra un avvocato come me e un altro, come scelgono?

Da: concorso abc	09/05/2020 17:56:21
Da: Michael8 1 - 09/05/2020 17.46.54 Personalmente, per cancelliere ho il titolo... sono abilitato da 5 anni e iscritto da 4 oramai... e non ho mai partecipato ad un concorso per soli titoli... come fanno a valutare i titoli? Tra un avvocato come me e un altro, come scelgono? i criteri di scelta verranno elencati nel bando

Da: a parità di titoli nella in ogni	09/05/2020 17:59:53
p.a. viene sempre preferito il più giovane.La pubblica amministrazione va svecchiata

Da: Bonafede e co.	09/05/2020 18:14:06
Un avvocato che chiede come fanno a valutare i titoli cose da pazzi

Da: MarlMann	2 - 09/05/2020 18:41:36
I tirocinanti regionali come quelli in Calabria sanno lavorare, lo posso assicurare perché sono uno di quelli. Sarebbe più che corretto dare prevalenza a chi si è fatto il mazzo per anni per 500 euro al mese e sa già utilizzare tutti i sistemi di notificazione, sa come si fanno i verbali, sa sistemare i fascicoli per un giudice. A mio parere,ed è oggettivo ed innegabile, ha senso dare valore ai tirocinanti più che a una persona col titolo di avvocato, semplicemente perché il tirocinante già lavora nell'ufficio giudiziario, l'avvocato no.

Da: vnrd	1 1 - 09/05/2020 18:48:02
Ma che discorso è? Ognuno tira acqua al suo mulino... E poi, facciamo lavorare sempre i soliti, nuove opportunità di lavoro per gli altri mai?! Se hai fatto il tirocinio sono contento con te, ma dovresti misurarti con gli altri di avere le conoscenze, oltre che le competenze richieste. I concorsi venivano fatti per questo motivo, per andare oltre ai titoli, anzianità e tutto queste cose molto "all'italiana". E' un paese che si sta sbriciolando su se stesso e sotto gli occhi di tutti.

Da: MarlMann	09/05/2020 18:50:49
@vnrd ma che c'entra quello che scrivi con quello che ho detto Io? Nessuno ha parlato di convedere solo ai tirocinanti la selezione, certo che si deve andare oltre l'anzianità, ma per i tirocinanti è obiettiva la necessità di riconoscere le loro competenze.

Da: vnrd	1 - 09/05/2020 18:53:07
@MarlMann senza che metti il pollice verso, era per dire come si creano sempre "scorciatoie"...

Da: Hope_79	1 - 09/05/2020 18:56:49
MarlMann è giusto che ti vengano riconosciute le competenze ma solo dopo aver espletato delle prove non prima e soprattutto senza !

Da: giuseppetyy	09/05/2020 19:03:09
@MarlMann. E come le riconosci le competenze e il merito, facendo fare un cavolo di concorso riservato solo per titoli, come vuole fare il Ministero della Giustizia? A parte che non sarà accolto, perché non ha nessuna similitudine con un concorso pubblico per titoli, (questo è solo un concorso riservato per titoli perché di pubblici ha molto poco) e rischia di essere bloccato dai ricorsi che fioccherebbero, ma le competenze semmai vengono riconosciute in altro modo, tipo dare un punteggio ai titoli e non fare una selezione per titoli, che alla fine diventa riservata. Tranquillo che la gente non è stupida e come hai imparato te possono imparare anche gli altri il lavoro. Anzi molti rubano con gli occhi è imparano pure prima. In questo paese farebbero bene tutti ad andarsene, poi voglio vedere come voi futuri statali avvantaggiati, prendete lo stipendio, ma prima o poi accadrà, soprattutto in questa situazione dove la gente inizia a stufarsi.

Da: x marlmann	2 1 - 09/05/2020 19:07:31
A mio giudizio ai tirocinanti non va riconosciuto nulla.Sono già stati provelegiati.Tu per esempio marlman come mai sei stata scelta per fare un tirocinio retributio?Sottolineo tirocinio retribuito che in un paese normale non dovrebbe dare diritto ad altri vantaggi.Nei concorsi già siete stati sempre avvantaggiati.Ripeto la domanda..come mai sei stata scelta per fare il tirocinio?

Da: vnrd	09/05/2020 19:10:25
giuseppetyy il tuo commento è molto intelligente, è la pura e cruda verità, ma ahimè è un discorso che non si vuole capire.

Da: MarlMann	09/05/2020 19:15:50
Che discorsi senza senso. Sono anni che coi sindacati si tenta di arrivare ad una soluzione per noi. Sai come ci siamo entrati?con una selezione sempre su titoli e colloquio, in alcuni casi anche in collaborazione coi centro per l'impiego, quale privilegio?avere 500 euro al mese e lavorare come muli?Sai che alla mia selezione moltissimi colleghi universitari rinunciarono perché scelsero la strada dell'avvocatura. Quali privilegi, quali complotti?qui si parla di competenze obiettive e di battaglie coi sindacati. Chiedetevi perché sia stato inserito anche l'aver svolto la funzione di magistrati onorari tra i requisiti, poi parlate.

Da: giuseppetyy	09/05/2020 19:18:42
Non si vuole capire perché la gente fa finta di non capire. Poi ci si meraviglia che il paese va a rotoli. Ma intanto prima o poi accadrà, poi altro che stipendio fisso pure per gli statali. Io vorrei proprio sputare in faccia a chi ha partorito una proposta che é solo un abominio. Mi sembrava di leggere una proposta tipo quella che fanno i sindacati, che per proteggere alcuni se ne inventano di tutti i colori. La proposta è così assurda che nemmeno si può definire un concorso "pubblico" per titoli, se proprio si voleva adottare questa modalità. Ci credo che almeno la funzione pubblica nella bozza ha fatto una proposta più consona anche se comunque fatta in modo per aiutare altri. E la cosa più ridicola del ministero della giustizia è stata quella di motivare tale proposta con la scusa della carenza e del virus, che se anche vere, proprio non hanno giustificazione.

Da: x marlmann	2 - 09/05/2020 19:20:49
Selezione sempre per titoli con colloquio AHAHAHAAHA Che titoli hai ???????Ti hanno anche pagata pensa te.A noi non ci ha pagato nessuno anzi spendiamo un mucchio di soldi per prepararci per i concorsi.Ma non ti vergogni ad entrare in un fornum dove si parla di concorsi?????Cosa c'entri tu con i concorsi?Lavoravate come muli però nessuno vi ha obbligati.Smettetela con questi teatrini disgustosi voi e i ovstri sindacati che vi appoggiano.Siete ridicoli

Da: vnrd	1 - 09/05/2020 19:20:59
MarlMann ma presentati ad un concorso pubblico, come tutti, e dimostra sul campo di averne i meriti di esserne assunto... Comodo volersi sottrarre. Sei stato sfruttato? Poverino, tantissimi in Italia lavorano al nero, senza contributi oppure finte partita Iva ma non vanno in giro a chiedere passaggi in prima classe. In Italia i sindacati hanno rovinato tutto, dove ci sono loro ci sono sempre casini. Invece di difendere il merito, difendono o pensionati o quelli che sono in una botte di ferro. Sempre la stessa storia.

Da: sciallpo	09/05/2020 19:21:37
Ragazzi mi sapete dire se, eventualmente, sono previsti dei posti riservati alle categorie protette