Mininterno.net FORUM - CONCORSO CANCELLIERI ESPERTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CANCELLIERI ESPERTI
25545 messaggi, letto 1324179 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, ..., 847, 848, 849, 850, 851, 852 - Successiva >>

Da: La verità è 09/05/2020 15:41:15
Che se volevano attivare una procedura più veloce potevano fare solo una prova scritta a quiz su base regionale lasciando i requisiti così come erano. Ma qui ci sono ben altre motivazioni. A buon intenditor poche parole.
Adesso sta a noi non accettare una schifezza simile e agire nelle sedi e con mezzi oppurtuni

Da: pompom 09/05/2020 15:43:35
@ la verità è. concordo. una sola prova e via! chi passa bene, chi non passa pazienza. ma non così!! e comunque bisogna agire, perchè questo crea un precedente pericoloso, che in seguito potrebbe essere preso a modello peer tutti gli altri concorsi, anche ad emergenza finita

Da: giuseppetyy 09/05/2020 15:43:44
Da: Concorso202 09/05/2020 15.35.52

Ragazzi ma secondo voi possono modificare i requisiti di concorsi con bando scaduto ma di cui devono essere fatte ancora le prove??

Non è riportata nella bozza. C'è solo la possibilità di modificare le prove di esame del concorso bandito, come è scritto nella bozza, cosi da renderlo più veloce.

Da: Akex 2 - 09/05/2020 15:44:24
Quello da funzionari a settembre era bello e pronto finito, a marzo prova scritta e poi orali e intanto andavi avanti. Ora tutto questo non è possibile e quindi devi apparare per la mancanza immediata di personale direttivo e di cancellerie trovando questo tipo di figura. Per organizzare una prova, regionale ci sono voluti 4 mesi solo per partire (vedi miur 2018), non possiamo certo stare a casa questo no ma manco pensare che sia tutto come prima. Purtoppo

Da: giuseppetyy 2 - 09/05/2020 15:46:55
@La verità è

Ma certo in deroga alla norma di legge sui concorsi potevano fare anche come dici te. In fin dei conti basta fare una deroga visto la situazione del virus e della carenza come dice il ministero. E' abbastanza facile che hanno fatto un concorso riservato, perché questo nemmeno si può definire un concorso pubblico per titoli. Al ministero da anni c'è il problema dei tirocinanti da far entrare in ruolo e coprire la carenza, e questa è una buon soluzione.

Da: Akex 09/05/2020 15:47:52
Su questo punto che hai ben sollevato sono d'accordo con te alla morte

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Akex 09/05/2020 15:50:29
Il concorso per titoli come pezza talebana per le tempistiche degli altri concorsi ovviamente quasi pregiudicate per l' incertezza di questo maledetto virus lo posso avallare, ma le porcate ad hoc sotto il velo della pandemia no. Assolutamente

Da: pompom 1 - 09/05/2020 15:52:22
@giuseppetyy per risolvere il problema dei troppi tirocinanti basta mettere il numero chiuso a giurisprudenza!! sono troppi i laureati, si fa come a medicina!, quando poi ci sarà carenza si riapre! ma questo non toglie il fatto che stanno facendo porcate con questo concorso

Da: Il nulla 09/05/2020 15:59:42
Prima di tutto I tirocinanti non sono I laureati in giurisprudenza alcuni di loro non ha neanche il diploma non bisogna confondere

Da: x il nulla 09/05/2020 16:01:36
giusto.Tantissimi altri tirocinanti però sono laureati

Da: Ragaaaa è scandaloso 09/05/2020 16:02:52
perchè è in questi periodi di gran confusione che c'è corruzzione.Queste notizie non mi piacciono per niente

Da: Ragaaaa è scandaloso 09/05/2020 16:03:55
su 2700 ogni politico si sistemerà le persone che dice lui

Da: ambassador3 1 - 09/05/2020 16:06:29
La dadone sulla rai tre alle 16 chiarirà tutto sui concorsi compreso quello per cancellieri.

Da: Akex 09/05/2020 16:08:42
Si vabbè ambassador la, tua data presunta di inizio luglio per concorso funzionari e fuori dalla realtà. Non hai considerato che prima c'è il mibact?

Da: Ambassador@ 09/05/2020 16:11:23
Troll che non sei altro ! Ma perché spari cazzate?

Da: giuseppetyy 09/05/2020 16:13:30
Secondo voi...Nella bozza la funzione pubblica invece propone...

Ai fini di cui al comma 1, il Ministero della giustizia, entro novanta giorni
dall'entrata in vigore del presente decreto, può procedere, altresì ad avviare
procedure per il reclutamento, autorizzato dall'articolo 7 del decreto del Presidente del Consiglio dei ministri del 20 giugno 2019, di 2.700 unità di personale amministrativo non dirigenziale da inquadrare nei ruoli dell'Amministrazione giudiziaria, con la qualifica di cancelliere esperto - Area II/F3.
6. Ai fini di cui al comma 5, si provvede mediante concorsi per titoli ed esame
orale su base distrettuale, ai sensi dell'articolo 35 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e dell'articolo 1 del decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487. Per l'accesso alla selezione delle predette figure professionali il candidato deve essere in possesso del titolo di studio previsto per la qualifica di cui al comma 5, ed è inoltre valutato il possesso dei seguenti titoli maturati alla data di scadenza del bando di concorso, ai fini di attribuzione di punteggio aggiuntivo:
a) aver svolto almeno tre anni di servizio nell'amministrazione giudiziaria, senza
demerito;
b) aver svolto, per almeno un anno, le funzioni di magistrato onorario senza essere
incorso in sanzioni disciplinari;
c) essere stato iscritto all'albo professionale degli avvocati, per almeno due anni
consecutivi, senza essere incorso in sanzioni disciplinari;
d) aver svolto, per almeno cinque anni scolastici interi, attività di docente di
materie giuridiche nella classe di concorso A-46 Scienze giuridico-economiche
(ex 19/A) presso scuole secondarie di II grado. In tale computo rientrano anche
i periodi di docenza svolti in attività di supplenza annuale;
e) aver prestato servizio per almeno cinque anni nelle forze di polizia ad
ordinamento civile o militare, nel ruolo degli ispettori, o nei ruoli superiori.

Da: ambassador3 09/05/2020 16:14:10
Ha sicuramente avuto problemi di connessione.

Da: Concorso202 09/05/2020 16:14:32
Grazie per la risposta!!!

Da: link link link 09/05/2020 16:15:10
ambassador3 09/05/2020 16.06.29

La dadone sulla rai tre alle 16 chiarirà tutto sui concorsi compreso quello per cancellieri.
---------------------------------------------------------------------

Per favore puoi riportare cosà dirà? Non ho la possibilità di guardare la TV
Grazie

Da: pumi85 09/05/2020 16:15:35
ecco il comma incriminato,

se non ho capito male,
l' accesso è sempre il diploma e aperto a tutti ma cè la novità dei TITOLI AGGIUNTIVI che danno un punteggio aggiuntivo ed è un l' esame orale e distrettuale.

5. Ai fini di cui al comma 1, il Ministero della giustizia, entro novanta giorni
dall'entrata in vigore del presente decreto, può procedere, altresì ad avviare
procedure per il reclutamento, autorizzato dall'articolo 7 del decreto del Presidentedel Consiglio dei ministri del 20 giugno 2019, di 2.700 unità di personale
amministrativo non dirigenziale da inquadrare nei ruoli dell'Amministrazione
giudiziaria, con la qualifica di cancelliere esperto - Area II/F3.

6. Ai fini di cui al comma 5, si provvede mediante concorsi per titoli ed esame
orale su base distrettuale, ai sensi dell'articolo 35 del decreto legislativo 30 marzo
2001, n. 165 e dell'articolo 1 del decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio
1994, n. 487. Per l'accesso alla selezione delle predette figure professionali il
candidato deve essere in possesso del titolo di studio previsto per la qualifica di cui
al comma 5, ed è inoltre valutato il possesso dei seguenti titoli maturati alla data di
scadenza del bando di concorso, ai fini di attribuzione di punteggio aggiuntivo:
a) aver svolto almeno tre anni di servizio nell'amministrazione giudiziaria, senza
demerito;
b) aver svolto, per almeno un anno, le funzioni di magistrato onorario senza essere
incorso in sanzioni disciplinari;
c) essere stato iscritto all'albo professionale degli avvocati, per almeno due anni
consecutivi, senza essere incorso in sanzioni disciplinari;
d) aver svolto, per almeno cinque anni scolastici interi, attività di docente di
materie giuridiche nella classe di concorso A-46 Scienze giuridico-economiche
(ex 19/A) presso scuole secondarie di II grado. In tale computo rientrano anche
i periodi di docenza svolti in attività di supplenza annuale;
e) aver prestato servizio per almeno cinque anni nelle forze di polizia ad
ordinamento civile o militare, nel ruolo degli ispettori, o nei ruoli superiori.
7. Per le procedure di cui al comma 6, il bando di selezione, adottato con decreto
del Ministro della giustizia di concerto con il Ministro per la pubblica
amministrazione, stabilisce:
a) i punteggi attribuiti ai titoli di cui al comma 1, lettere da a) ad e), secondo i
seguenti criteri: anzianità di servizio o di iscrizione maturata nel termine di cui
al comma 1, eccedente il periodo minimo indicato, votazione relativa al titolo
di studio richiesto per l'accesso e ad eventuali ulteriori titoli accademici
universitari o post universitari in possesso del candidato. I punteggi relativi ai
requisiti di cui al comma 2 sono cumulabili;
b) lo svolgimento di un esame frontale del candidato, svolto presso i Distretti
giudiziari, anche attraverso le modalità di cui all'articolo 2, comma 1;
c) le modalità di composizione delle commissioni esaminatrici, eventualmente
articolate su base distrettuale.
8. Nelle procedure concorsuali di cui al presente articolo, l'Amministrazione
giudiziaria può indicare l'attribuzione di un punteggio aggiuntivo in favore deisoggetti che hanno svolto, con esito positivo, il tirocinio presso gli uffici giudiziari
ai sensi dell'articolo 73 del decreto-legge 21 giugno 2013, n. 69, convertito, con
modificazioni, dalla legge 9 agosto 2013, n. 98 o che hanno maturato i titoli di
preferenza di cui all'articolo 50, commi 1-quater e 1-quinquies, del decreto-legge
24 giugno 2014, n. 90, convertito, con modificazioni, dalla legge 11 agosto 2014,
n. 114.
9.

Da: Bonafede e co. 09/05/2020 16:16:36
Ovvio.
Il livello medio dei tirocinanti che volgarmente pretendono una stabilizzazione ampiamente vietata dalla corte europea (che parla di risarcimento in caso di reiterato utilizzo dei contratti a termine da parte dello stato) è talmente basso che il governo ha deciso di regalargli direttamente il posto dopo aver visto che provare a favorirli(ed anche in questo decreto maialata lo fa) con titoli aggiuntivi assolutamente sproporzionati risultava una misura inefficace.
Praticamente siccome non riescono a competere gli evitiano la competizione.
Vomito

Da: giuseppetyy 09/05/2020 16:17:57
Insomma nella bozza abbiamo due proposte, quella della giustizia che è assurda e secondo me (come è sempre più palese) fatta ad hoc per chi di dovere. Mentre la proposta della funzione pubblica è quella di fare un concorso per titoli ed esame-orale con il requisiti di accesso del diploma. Certo i tirocinanti con i vari punteggi saranno comunque agevolati. Poi che mi si venga ancora a dire che il ministero della giustizia non ha messo come scusa il virus e la carenza.

Da: Bonafede e co. 09/05/2020 16:19:10
Pumi hai capito male

Da: ambassador3 09/05/2020 16:19:53
quello che trapela è che il decreto cd rilancio ha gravi problemi di coperture e andrà completamente rivisto così come confermato dalla ragioneria di stato.la bozza non serve a nulla

Da: giuseppetyy 09/05/2020 16:26:36
Ah pumi 85 non è quello il comma incriminato. Sono due le proposte per l'assunzione dei 2700 cancellieri. La proposta della giustizia che dice che vuole assumere solo per titoli senza prove di esame, e poi proponendo requisiti di accesso assurdi, quali essere avvocato, magistrato, aver lavorato nella giustizia. E la proposta più morbida dalla funzione pubbliche che invece dice di fare un concorso per titoli ed esame orale ma in questo caso il requisito di accesso è il diploma. In entrambi i casi però i tirocinanti saranno comunque agevolati con dei punteggi in più. Questo non fa altro che dimostrare, che quando il ministero nella sua proposta parla di carenza e virus è solo una scusa, perché la verità è un'altra, e cioè voler fare una selezione quanto più possibile riservata, che a questo punto non somiglia nemmeno a un concorso per soli titoli.

Da: link link link 09/05/2020 16:27:07
Grazie Ambassador 3.
Continua a informaci se ti va.

Da: Akex 09/05/2020 16:27:28
Giuseppe devo darti ragione sulla tua lineare ricostruzione

Da: giuseppetyy 09/05/2020 16:29:35
Da: ambassador3 09/05/2020 16.19.53

quello che trapela è che il decreto cd rilancio ha gravi problemi di coperture e andrà completamente rivisto così come confermato dalla ragioneria di stato.la bozza non serve a nulla

Ti sbagli. Quello che riporti è un discorso generale, ma per questo concorso ed altri le coperture ci sono, in quanto questo concorso dei 2700 proviene dal decreto dello scorso anno. Infatti ogni anni la funzione pubblica autorizza i concorsi con proprio decreto e hanno già le coperture.

Da: ambassador3 09/05/2020 16:35:41
ci sono i soldi per le assunzioni.grazie per la splendida notizia.decreto dello scorso anno già già già.che bello.hanno conservato i soldi nel decreto dello scorso anno.speriamo che non spariscono.

Da: giuseppetyy 09/05/2020 16:38:11
Da: Akex 09/05/2020 16.27.28

Giuseppe devo darti ragione sulla tua lineare ricostruzione

Ti ringrazio, ma già la proposta della giustizia su come assumere mi puzzava troppo, perché non aveva un discorso logico e non poteva essere solo per la carenza e il virus. Secondo me la proposta della giustizia sul concorso per titoli, non penso che sarà accolta, anche perché per come sono poi impostati i requisiti di accesso nemmeno somiglia a un concorso per titoli ma solo a un concorso riservato, quindi sarebbe a rischio anche di ricorsi, e di avvocati ne uscirebbero fuori a più non posso pur di invogliare ricorsi. Certo non è che la funzione pubblica è di meglio anche se comunque più morbida e diversa come proposta visto che prevede il diploma e una prova orale. Ad ogni modo per me l'idea di voler fare le 2700 assunzioni in quel modo, non è per colpa solo del virus e della carenza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, ..., 847, 848, 849, 850, 851, 852 - Successiva >>

Torna al forum

Da: La verità è	09/05/2020 15:41:15
Che se volevano attivare una procedura più veloce potevano fare solo una prova scritta a quiz su base regionale lasciando i requisiti così come erano. Ma qui ci sono ben altre motivazioni. A buon intenditor poche parole. Adesso sta a noi non accettare una schifezza simile e agire nelle sedi e con mezzi oppurtuni

Da: pompom	09/05/2020 15:43:35
@ la verità è. concordo. una sola prova e via! chi passa bene, chi non passa pazienza. ma non così!! e comunque bisogna agire, perchè questo crea un precedente pericoloso, che in seguito potrebbe essere preso a modello peer tutti gli altri concorsi, anche ad emergenza finita

Da: giuseppetyy	09/05/2020 15:43:44
Da: Concorso202 09/05/2020 15.35.52 Ragazzi ma secondo voi possono modificare i requisiti di concorsi con bando scaduto ma di cui devono essere fatte ancora le prove?? Non è riportata nella bozza. C'è solo la possibilità di modificare le prove di esame del concorso bandito, come è scritto nella bozza, cosi da renderlo più veloce.

Da: Akex	2 - 09/05/2020 15:44:24
Quello da funzionari a settembre era bello e pronto finito, a marzo prova scritta e poi orali e intanto andavi avanti. Ora tutto questo non è possibile e quindi devi apparare per la mancanza immediata di personale direttivo e di cancellerie trovando questo tipo di figura. Per organizzare una prova, regionale ci sono voluti 4 mesi solo per partire (vedi miur 2018), non possiamo certo stare a casa questo no ma manco pensare che sia tutto come prima. Purtoppo

Da: giuseppetyy	2 - 09/05/2020 15:46:55
@La verità è Ma certo in deroga alla norma di legge sui concorsi potevano fare anche come dici te. In fin dei conti basta fare una deroga visto la situazione del virus e della carenza come dice il ministero. E' abbastanza facile che hanno fatto un concorso riservato, perché questo nemmeno si può definire un concorso pubblico per titoli. Al ministero da anni c'è il problema dei tirocinanti da far entrare in ruolo e coprire la carenza, e questa è una buon soluzione.

Da: Akex	09/05/2020 15:47:52
Su questo punto che hai ben sollevato sono d'accordo con te alla morte

Da: Akex	09/05/2020 15:50:29
Il concorso per titoli come pezza talebana per le tempistiche degli altri concorsi ovviamente quasi pregiudicate per l' incertezza di questo maledetto virus lo posso avallare, ma le porcate ad hoc sotto il velo della pandemia no. Assolutamente

Da: pompom	1 - 09/05/2020 15:52:22
@giuseppetyy per risolvere il problema dei troppi tirocinanti basta mettere il numero chiuso a giurisprudenza!! sono troppi i laureati, si fa come a medicina!, quando poi ci sarà carenza si riapre! ma questo non toglie il fatto che stanno facendo porcate con questo concorso

Da: Il nulla	09/05/2020 15:59:42
Prima di tutto I tirocinanti non sono I laureati in giurisprudenza alcuni di loro non ha neanche il diploma non bisogna confondere

Da: x il nulla	09/05/2020 16:01:36
giusto.Tantissimi altri tirocinanti però sono laureati

Da: Ragaaaa è scandaloso	09/05/2020 16:02:52
perchè è in questi periodi di gran confusione che c'è corruzzione.Queste notizie non mi piacciono per niente

Da: Ragaaaa è scandaloso	09/05/2020 16:03:55
su 2700 ogni politico si sistemerà le persone che dice lui

Da: ambassador3	1 - 09/05/2020 16:06:29
La dadone sulla rai tre alle 16 chiarirà tutto sui concorsi compreso quello per cancellieri.

Da: Akex	09/05/2020 16:08:42
Si vabbè ambassador la, tua data presunta di inizio luglio per concorso funzionari e fuori dalla realtà. Non hai considerato che prima c'è il mibact?

Da: Ambassador@	09/05/2020 16:11:23
Troll che non sei altro ! Ma perché spari cazzate?

Da: giuseppetyy	09/05/2020 16:13:30
Secondo voi...Nella bozza la funzione pubblica invece propone... Ai fini di cui al comma 1, il Ministero della giustizia, entro novanta giorni dall'entrata in vigore del presente decreto, può procedere, altresì ad avviare procedure per il reclutamento, autorizzato dall'articolo 7 del decreto del Presidente del Consiglio dei ministri del 20 giugno 2019, di 2.700 unità di personale amministrativo non dirigenziale da inquadrare nei ruoli dell'Amministrazione giudiziaria, con la qualifica di cancelliere esperto - Area II/F3. 6. Ai fini di cui al comma 5, si provvede mediante concorsi per titoli ed esame orale su base distrettuale, ai sensi dell'articolo 35 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e dell'articolo 1 del decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487. Per l'accesso alla selezione delle predette figure professionali il candidato deve essere in possesso del titolo di studio previsto per la qualifica di cui al comma 5, ed è inoltre valutato il possesso dei seguenti titoli maturati alla data di scadenza del bando di concorso, ai fini di attribuzione di punteggio aggiuntivo: a) aver svolto almeno tre anni di servizio nell'amministrazione giudiziaria, senza demerito; b) aver svolto, per almeno un anno, le funzioni di magistrato onorario senza essere incorso in sanzioni disciplinari; c) essere stato iscritto all'albo professionale degli avvocati, per almeno due anni consecutivi, senza essere incorso in sanzioni disciplinari; d) aver svolto, per almeno cinque anni scolastici interi, attività di docente di materie giuridiche nella classe di concorso A-46 Scienze giuridico-economiche (ex 19/A) presso scuole secondarie di II grado. In tale computo rientrano anche i periodi di docenza svolti in attività di supplenza annuale; e) aver prestato servizio per almeno cinque anni nelle forze di polizia ad ordinamento civile o militare, nel ruolo degli ispettori, o nei ruoli superiori.

Da: ambassador3	09/05/2020 16:14:10
Ha sicuramente avuto problemi di connessione.

Da: Concorso202	09/05/2020 16:14:32
Grazie per la risposta!!!

Da: link link link	09/05/2020 16:15:10
ambassador3 09/05/2020 16.06.29 La dadone sulla rai tre alle 16 chiarirà tutto sui concorsi compreso quello per cancellieri. --------------------------------------------------------------------- Per favore puoi riportare cosà dirà? Non ho la possibilità di guardare la TV Grazie

Da: pumi85	09/05/2020 16:15:35
ecco il comma incriminato, se non ho capito male, l' accesso è sempre il diploma e aperto a tutti ma cè la novità dei TITOLI AGGIUNTIVI che danno un punteggio aggiuntivo ed è un l' esame orale e distrettuale. 5. Ai fini di cui al comma 1, il Ministero della giustizia, entro novanta giorni dall'entrata in vigore del presente decreto, può procedere, altresì ad avviare procedure per il reclutamento, autorizzato dall'articolo 7 del decreto del Presidentedel Consiglio dei ministri del 20 giugno 2019, di 2.700 unità di personale amministrativo non dirigenziale da inquadrare nei ruoli dell'Amministrazione giudiziaria, con la qualifica di cancelliere esperto - Area II/F3. 6. Ai fini di cui al comma 5, si provvede mediante concorsi per titoli ed esame orale su base distrettuale, ai sensi dell'articolo 35 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e dell'articolo 1 del decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487. Per l'accesso alla selezione delle predette figure professionali il candidato deve essere in possesso del titolo di studio previsto per la qualifica di cui al comma 5, ed è inoltre valutato il possesso dei seguenti titoli maturati alla data di scadenza del bando di concorso, ai fini di attribuzione di punteggio aggiuntivo: a) aver svolto almeno tre anni di servizio nell'amministrazione giudiziaria, senza demerito; b) aver svolto, per almeno un anno, le funzioni di magistrato onorario senza essere incorso in sanzioni disciplinari; c) essere stato iscritto all'albo professionale degli avvocati, per almeno due anni consecutivi, senza essere incorso in sanzioni disciplinari; d) aver svolto, per almeno cinque anni scolastici interi, attività di docente di materie giuridiche nella classe di concorso A-46 Scienze giuridico-economiche (ex 19/A) presso scuole secondarie di II grado. In tale computo rientrano anche i periodi di docenza svolti in attività di supplenza annuale; e) aver prestato servizio per almeno cinque anni nelle forze di polizia ad ordinamento civile o militare, nel ruolo degli ispettori, o nei ruoli superiori. 7. Per le procedure di cui al comma 6, il bando di selezione, adottato con decreto del Ministro della giustizia di concerto con il Ministro per la pubblica amministrazione, stabilisce: a) i punteggi attribuiti ai titoli di cui al comma 1, lettere da a) ad e), secondo i seguenti criteri: anzianità di servizio o di iscrizione maturata nel termine di cui al comma 1, eccedente il periodo minimo indicato, votazione relativa al titolo di studio richiesto per l'accesso e ad eventuali ulteriori titoli accademici universitari o post universitari in possesso del candidato. I punteggi relativi ai requisiti di cui al comma 2 sono cumulabili; b) lo svolgimento di un esame frontale del candidato, svolto presso i Distretti giudiziari, anche attraverso le modalità di cui all'articolo 2, comma 1; c) le modalità di composizione delle commissioni esaminatrici, eventualmente articolate su base distrettuale. 8. Nelle procedure concorsuali di cui al presente articolo, l'Amministrazione giudiziaria può indicare l'attribuzione di un punteggio aggiuntivo in favore deisoggetti che hanno svolto, con esito positivo, il tirocinio presso gli uffici giudiziari ai sensi dell'articolo 73 del decreto-legge 21 giugno 2013, n. 69, convertito, con modificazioni, dalla legge 9 agosto 2013, n. 98 o che hanno maturato i titoli di preferenza di cui all'articolo 50, commi 1-quater e 1-quinquies, del decreto-legge 24 giugno 2014, n. 90, convertito, con modificazioni, dalla legge 11 agosto 2014, n. 114. 9.

Da: Bonafede e co.	09/05/2020 16:16:36
Ovvio. Il livello medio dei tirocinanti che volgarmente pretendono una stabilizzazione ampiamente vietata dalla corte europea (che parla di risarcimento in caso di reiterato utilizzo dei contratti a termine da parte dello stato) è talmente basso che il governo ha deciso di regalargli direttamente il posto dopo aver visto che provare a favorirli(ed anche in questo decreto maialata lo fa) con titoli aggiuntivi assolutamente sproporzionati risultava una misura inefficace. Praticamente siccome non riescono a competere gli evitiano la competizione. Vomito

Da: giuseppetyy	09/05/2020 16:17:57
Insomma nella bozza abbiamo due proposte, quella della giustizia che è assurda e secondo me (come è sempre più palese) fatta ad hoc per chi di dovere. Mentre la proposta della funzione pubblica è quella di fare un concorso per titoli ed esame-orale con il requisiti di accesso del diploma. Certo i tirocinanti con i vari punteggi saranno comunque agevolati. Poi che mi si venga ancora a dire che il ministero della giustizia non ha messo come scusa il virus e la carenza.

Da: Bonafede e co.	09/05/2020 16:19:10
Pumi hai capito male

Da: ambassador3	09/05/2020 16:19:53
quello che trapela è che il decreto cd rilancio ha gravi problemi di coperture e andrà completamente rivisto così come confermato dalla ragioneria di stato.la bozza non serve a nulla

Da: giuseppetyy	09/05/2020 16:26:36
Ah pumi 85 non è quello il comma incriminato. Sono due le proposte per l'assunzione dei 2700 cancellieri. La proposta della giustizia che dice che vuole assumere solo per titoli senza prove di esame, e poi proponendo requisiti di accesso assurdi, quali essere avvocato, magistrato, aver lavorato nella giustizia. E la proposta più morbida dalla funzione pubbliche che invece dice di fare un concorso per titoli ed esame orale ma in questo caso il requisito di accesso è il diploma. In entrambi i casi però i tirocinanti saranno comunque agevolati con dei punteggi in più. Questo non fa altro che dimostrare, che quando il ministero nella sua proposta parla di carenza e virus è solo una scusa, perché la verità è un'altra, e cioè voler fare una selezione quanto più possibile riservata, che a questo punto non somiglia nemmeno a un concorso per soli titoli.

Da: link link link	09/05/2020 16:27:07
Grazie Ambassador 3. Continua a informaci se ti va.

Da: Akex	09/05/2020 16:27:28
Giuseppe devo darti ragione sulla tua lineare ricostruzione

Da: giuseppetyy	09/05/2020 16:29:35
Da: ambassador3 09/05/2020 16.19.53 quello che trapela è che il decreto cd rilancio ha gravi problemi di coperture e andrà completamente rivisto così come confermato dalla ragioneria di stato.la bozza non serve a nulla Ti sbagli. Quello che riporti è un discorso generale, ma per questo concorso ed altri le coperture ci sono, in quanto questo concorso dei 2700 proviene dal decreto dello scorso anno. Infatti ogni anni la funzione pubblica autorizza i concorsi con proprio decreto e hanno già le coperture.

Da: ambassador3	09/05/2020 16:35:41
ci sono i soldi per le assunzioni.grazie per la splendida notizia.decreto dello scorso anno già già già.che bello.hanno conservato i soldi nel decreto dello scorso anno.speriamo che non spariscono.

Da: giuseppetyy	09/05/2020 16:38:11
Da: Akex 09/05/2020 16.27.28 Giuseppe devo darti ragione sulla tua lineare ricostruzione Ti ringrazio, ma già la proposta della giustizia su come assumere mi puzzava troppo, perché non aveva un discorso logico e non poteva essere solo per la carenza e il virus. Secondo me la proposta della giustizia sul concorso per titoli, non penso che sarà accolta, anche perché per come sono poi impostati i requisiti di accesso nemmeno somiglia a un concorso per titoli ma solo a un concorso riservato, quindi sarebbe a rischio anche di ricorsi, e di avvocati ne uscirebbero fuori a più non posso pur di invogliare ricorsi. Certo non è che la funzione pubblica è di meglio anche se comunque più morbida e diversa come proposta visto che prevede il diploma e una prova orale. Ad ogni modo per me l'idea di voler fare le 2700 assunzioni in quel modo, non è per colpa solo del virus e della carenza.