Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581228 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Cosa intendi 23/07/2020 23:20:46
Se DIO vorrà il cds per la prima volta dopo 15 anni non ribalterà il giudizio del TAR.

Da: Xxxxxxxxxx 23/07/2020 23:25:33
.......tranquilli.....no a compromessi regole certe per tutti trasparenza e legalita' sempre.
I lecchinaggi li lasciamo volentieri a voi, noi siamo sereni e orgogliosi, la giustizia arrivera' il provvedimento se occorre prima o nulla. Non lo merirate

Da: Per Xxxxxxxx 23/07/2020 23:39:36
Ma ormai è chiaro che il provvedimento se arrivera', arrivera' dopo il Cds o forse tu sei convinto che possa ancora arrivare prima del Cds?

Da: Cosa intendi 23/07/2020 23:44:53
Per me questi del Governo sono troppo sicuri di sé. Qualche consulente del MIUR con le mani in pasta nel CDS si trova sempre...

Da: Cosa intendi 23/07/2020 23:51:03
Comunque anche in caso di conferma del Tar ad ottobre questi del Governo sarebbero capaci di salvare con decretino ad-hic solo gli pseudods. Capacissimi secondo me!

Da: Eppure io sostengo che la 24/07/2020 02:11:35
giunta al punto in cui siamo, vi dico che troverà a breve termine una soluzione equa in grado di accontentare gli uni e gli altri e con giusto equilbrionella giusta misura finirà male ma molto male per tutti nessuno escluso.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per sopra 24/07/2020 07:05:08
Non si tratta di accontentare ma di riconoscere i torti subiti. Ci sono compiti che non sono stati neanche letti perche non si potevano ammettere all'orale piu di 3000 candidati. Non e' giusto sanare chi e' stato bocciato con merito.Andrebbe fatta una ricorrezione dei compiti di chi ha fatto ricorso.

Da: Realisticamente 24/07/2020 07:22:44
Vado a sintesi : i promossi per il momento resteranno precari . I ricorsi verranno tutti respinti . Nel 2023 nuovo concorso. Tutto regolare dunque. Daranno la colpa alla pandemia per lo slittamento di un anno di tutta la procedura. Evviva l' Italia!

Da: Per per sopra 24/07/2020 09:25:40
Hai detto una cosa giusta, sacrosanta e onesta che pochi hanno il coraggio di sostenere, perché la ricorrezione fa paura a tanti bocciati quanto a tanti promossi.
Io la penso esattamente come te e il fatto che una caterva di scritti non siano stati letti ma solo valutati sotto il 70 per non sforare il quorum dei promossi già raggiunto (vergognoso tra l'altro che in un concorso nazionale ogni sottocommissione abbia fatto repubblica per conto proprio e non ci sia stato un calendario unico da rispettare; alcune commissioni hanno inziato a correggere quando altre avevano finito, ci rendiamo conto?) lo sanno tutti. Anche i sindacati lo sanno da sempre.
Ma tutti zitti.
Evidentemente la lista della spesa in ordine alfabetico aveva soddisfatto chi di dovere.

Da: Ma vattenne 24/07/2020 09:31:09
Ecco che adesso i bocciati, avendo forse capito che per loro non c'è più niente da fare e che il.CdS li trombera' definitivamente riformando sentenza Tar (come fa del resto da 20 anni a questa parte sulla questione della incompatibilita') cominciano a mettersi le mani avanti e a fare squallide insinuazioni su inciuci al CdS. Evidentemente, misurano tutto con il loro metro.
Non tenendo conto minimamente, gli stolti, che il Tar Lazio, basando la propria sentenza di annullamento proprio sulla i compatibilità, ha gettato le basi per il fallimento definitivo dei loro ricorsi....
Ha, infatti, cassato tutti gli.altri motivi, ben più sostanziali, che avrebbero potuto realmente creare problemi.
Ma il miur ha avuto una difesa fortissima su tutti e 10.
No trippa per gatti, bocciati, mi sa che vi tocca studiare e volete diventare DS

Da: Ma vattenne 24/07/2020 09:36:22
Se

Da: Realisticamente 24/07/2020 10:12:23
In altri momenti avrei detto ai ricorrenti, andate avanti e non mollate fino a che giustizia non venga fuori . Ora la vedo veramente nera e non ho più una parola buona neppure per me .Ma so che nulla rimane uguale a se stesso e che i primi ricorsi sono quelli fatti sull' onda della buona fede . Dunque niente è perso . Pensiamo alla salute , anche a quella degli imbecilli ( non faccio nomi ma solo nicks Aspettando il CDS )!

Da: STIAMO ALLE MINACCE? 24/07/2020 10:14:21
Da: Eppure io sostengo che la 24/07/2020 02.11.35
giunta al punto in cui siamo, vi dico che troverà a breve termine una soluzione equa in grado di accontentare gli uni e gli altri e con giusto equilbrionella giusta misura finirà male ma molto male per tutti nessuno escluso.
Rispondi

E se, ad ottobre, sarai trombato di brutto dal CdS, che farai? Sentiamo...

Da: Keep Calm 24/07/2020 10:23:49
Sembra che, anche quando i toni si abbassano, qualcuno voglia sempre e comunque provocare.
Le cose sono andate come sono andate.
Basta provocazioni.
Fin troppe ne abbiamo viste.
Chiedo, con umiltà e gentilezza, che anche i nick più agguerriti di entrambi gli schieramenti, smettano di provocare.
È estate. Siamo ancora in pandemia. Sarebbe ora di finirla....

Da: Beata incertezza 24/07/2020 10:28:54
Non c'è minaccia che possa reggere alla potenza della verità dei fatti, che non sono certo le bufale raccontate, in versione fumé, dalla Testa di rapa, incapace di verificare le notizie...che pure mio cugino di 7 anni che gioca a fare il reporter lo sa..Rofl

Il ricorso, tardivo e pretestuoso, richiede sostanzialmente di azzerare tutto e rigiocare la partita persa...; pretesa utopica già di per sè. La vedo un po' difficile abbindolare il CdS con simili amenità...Inoltre, alcuni aspiranti DS che hanno frequentato le fantomatiche lezioni sono risultati trombati e dunque le tematiche sviluppate (a detta loro, io non ho assistito ad alcuna lezione) non hanno costituito in alcun modo elemento discriminante per vincere il concorso DS. Nè informazione riservata o insider trading che dir si voglia, visto che, sortiti i nominativi delle commissioni, i candidati sapevano vita, morte e miracoli di ognuno degli esaminatori. Sul sindaco di Alvignano non c'è storia. CdS docet: c'è differenza sostanziale tra carica politica e carica amministrativa. " Il sindaco non è carica politica-CdS dixit- me l'hai già chiesto 10 volte, te l'ho già spiegato in 10 sentenze e di più non dimandare, che me so stufato".
La sentenza del CDS, attesissima per ottobre, confermerà con buona pace di tutti i trombati, a torto, come sostengono alcuni - FBI in testa - o a ragione come evincesi chiaramente dal caso clinico Alba alis altri 5 nick...Quest'ultimo, se solo ci fosse una seria valutazione dei docenti, dovrebbe abbandonare hic et nunc la prospettiva, da inidoneo cronico, anche di fare il bidello...Rofl... All' Espresso, che ha pensato bene di darsi alla macchia dopo la felice campagna antibufala condotta da valenti vincitori del concorso in oggetto, ribadisco: siamo alla FANTASCIENZA, ovvero, come quando la Storia si ripete alla farsa !!! Ma davvero qualche ingenuo crede ancora alla ripetizione della procedura in tempi di emergenza Covid o, quel che è peggio, crede che con i ricatti si ottiene tutto? Anche Anief, sindacato paladino dei trombati, ne sta facendo un cavallo di battaglia legale...Suvvia ogni tanto, tra uno sfottò e l'altro, si rifletta seriamente, almeno si faccia un tentativo. Rofl

Se non l'arte maieutica non vi si può far ragionare, vi offriamo, come premio di consolazione, un viaggio a Lourdes...Se poi trovate chiuso pure là...
preghiamo in casa

Preghiamo
dacci oggi il peana quotidiano...

Game over
To continue
Insert coin
Cash or Visa Card
As you want basta che cacci li sord
And drink a glass of red blood..pardon...red wine
Or mangiati pipi e patati
Or play with palla di pelle di pollo
But, anyway, remember

Vota Antonio La Trippa

Mmmuuuauuaauumuuuuauuu

Da: Beata incertezza 24/07/2020 10:32:37
Cancello, ovviamente, la parte della macchia...avendo fatto un copia e incolla di me stesso...

MuaumuaumuamuMuamua

Da: X keep calm 24/07/2020 10:34:52
Giusta osservazione. Intanto un passo avanti lo avete fatto...avete capito che NOI il vostro immonfo fa go non ce lo mangiamo certo stando a braccia conserte

Da: Keep Calm 24/07/2020 10:41:14
Ma perché provochi sempre?
Che problemi hai?

Da: La colpa sapete 24/07/2020 10:42:37
a chi attribuirla se ci sarà una "sgranatura" per voi pseudo ds, ormai questo penso che l'abbiate alla fine capito, sebbene il(la) totem a cui avete affidato le vostre sorti, continui ancora a dire che non esistono incompatibilità, perché se ciò fosse vero non si aggirerebbe freneticamente in questo forum a battagliare, minacciare, umiliare e infine a cercare di salvare il salvabile, tentando di convincere i ricorrenti di aver commesso un grave errore prendendo talune iniziative e di inserire la retromarcia per non sciupare a settembre la loro ultima possibilità, ovviamente ad una determinata condizione. Perché costui/costei dovrebbe fare tutto questo in un impeto di improvvisa generosità essendo nell'assoluta certezza che il concorso è stato svolto regolarmente, ragion per cui può affermare che è stato tutto fatto? Provate a spiegarlo voi se ci riuscite, perché francamente io non ci sono riuscito. Questo però non significa che per i ricorrenti le cose andrebbero automaticamente meglio perché purtroppo gli effetti della deflagrazione di una bomba non si rivelano mai selettivi. Ma sicuramente la partita finirebbe nella peggiore delle ipotesi, per i ricorrenti, con un 0 a 0.

Da: Keep Calm 24/07/2020 10:45:29
Ma basta!
L'hai detto 100 volte!
Vi divertite a litigare?
Ma che senso ha?

Da: X sopra 24/07/2020 11:14:16
Aspettando il CdS ha solo provato a darvi qualche consiglio dal punto di vista relazionale. Ma voi, come sempre, vedete tutto com l"occhio della mala fede. Ormai ci fate pena

Da: Fbi 24/07/2020 11:39:37
Quello che si continua a dire e - secondo me - sbagliare è che il CdS dovrà esprimersi solo per l'incompatibilità che peraltro c'è ed è inutile negarla con pseudosentenze datate del CdS (ho già ribadito che nel bando c'era tanto di divieto e le sentenze del CdS sono state sempre emesse su bandi che non avevano disposizioni in merito) ma anche sulle incidentali presentate dai vari avvocati che richiamano centinaia di problematiche documentate soprattutto nella prova scritta. Quindi il risultato finale non è assolutamente scontato come si può pensare. Inoltre sono arciconvinto che, in caso di annullamento, guarda caso avvenuto dopo le ultime nomine (con la nota persona) previste a settembre 2020, sarà immediatamente "vista l'emergenza Covid, l'invasione degli alieni, il ragù sul fuoco che potrebbe bruciarsi..ecc,ecc" pronto un decretino che "confermerà tutti gli immessi e gli idonei perché, in piena emergenza, mica le scuole possono essere lasciate senza DS". Intanto tutti i ricorsi ovviamente decadranno e verrà preparato un altro decretino ad hoc con un corso concorso selettivo con posizionamento in coda "perché mica vogliamo fare entrare tutti i ricorrenti cattivoni che hanno fatto annullare il concorso". Insomma il risultato finale sarà sempre lo stesso in un caso o nell'altro: "la solita porcata all'italiana".

Da: Xxxxxxxxxx 24/07/2020 12:13:11
State sereni.....ormai è chiaro tutti anche agli stolti, ai ciechi e ai sordi, e ve ne sono tantissimi che: il Miur non dara' mai i compiti scritti degli pseudo per evidenti e abnormi valutazioni errate, il Cineca non fornira' mai il codice sorgente, neanche sotto tortura, darebbe la prove di validita' delle "manine' esterne intervenute, sempre che come dicono alcune voci filtrate dal Cineca, non sia "baggato"; che k'incompatibilita' non solo sia gia' stata oggettivamente accertata ma purtroppo ben altre tre sono state evidenziate e inserite nei motivi aggiunti.
Se provvedimento vi sara', ovviamente davanti a questi precedenti elencati, oltre ad Annullamento in corso e tutt'ora valido, non potra' che essere equo e giusto per tutte le parti in causa.
Se così non fosse tanto peggio per loro, si provveda come da sentenza, quindi dalla seduta plenaria in poi, con nuove commissioni, dopo aver attentamente verificato la compatibilità e i titoli dei commissari futuri a ricorreggere I compiti secondo griglia
valutazione unica e coordinamento tra le varie commissioni, come un vero concorso pubblico richiede, tanto più se e' chiamato a selezionare futuri dirigenti scolastici.
Quello che più dispiace e'che è sempre il Miur a non essere all'altezza di organizzare e gestire un concorso pubblico dall'inizio alla fine.
E' un un'amara e triste costatazione dei fatti.
Detto questo mi sembra ovviamente ingiusto e amorale aspettare solo dopo la sentenza del CdS, che visti i fatti non potra' che essere di conferma, procedere poi con provvedimento ad hoc, in questo caso secondo voi perche'?
PEr salvare gli pseudo ds finora avantaggiati da dette incompatibilita' dei commissari? E grazie a una caritatevole sospensiva solo sugli EFFETTI?
E i danni causati ai ricorrenti, che continuano ovviamente a richiedere la giusta valutazione dei loro scritti?
Riconosciuti finalmente i loro diritti?
E' quello che accadra' o prima, provvedimento ad hoc, con inserimento in graduatoria a pettine salvando le richieste di tutti, o dopo con rivalutazione di tutte le prove scritte, gl orali e graduatoria finale.
Sempre ovviamente rifondendo i ricorrenti del danno loro causato.
Questo sarebbe il modo piu' giusto ed equo per tutti di procedere.
Buona giornata a tutti e buone vacanze, attendiamo serenamente gli eventi, i fatti di cui sopra sono la realta' provata di quanto accaduto ......e di quello che avverra'.

Da: Ipotesi assunzioni 24/07/2020 12:30:32
Basta con il CdS. Si hanno notizie sui numeri?

Da: questi... 24/07/2020 12:44:55
Il CdS giudicherà la legittimità non la buona educazione, le intenzioni, la situazione delle scuole, l'opportunità, lo studio, il merito, la simpatia, la bellezza, la moralità di azioni e di persone.
Mesi e mesi a dire sempre le solite banalità dimostrando di non avere chiare nemmeno le prerogative dei vari organi di giustizia.
Il CdS risponderà alla semplice domanda in base alla legge (SOLO alla legge) il Tar ha fatto bene ad annullare il concorso per incompatibilità? [di uno, mezzo o un quarto di commissario non importa come non importano affatto i reali pregiudizi ma solo quelli potenziali, come per la corruzione non importa che si consumi...] ... poi... il Tar ha fatto bene a rigettare il ricorso di pinco pallino in base alla legge (SOLO alla legge) che lamenta la violazione di quanto previsto dal Bando in quanto la prova scritta si è svolta in due giornate anziché in una?...poi... il Tar in base alla legge (SOLO alla legge) ha giustamente rigettato il ricorso di Cazio cazio che lamentava di non avere potuto consultare il codice diversamente da quanto accaduto in altre sedi?... poi... il Tar ha fatto bene a rigettare il ricorso di Tizio che lamenta a di essere stato svantaggiato perché per la prova di lingua i testi presentavano diversi livelli di difficoltà?.... ecc....ecc... Semplice!
Pensate che ci sia un margine di manipolazione rispetto a questi eventi futuri? Pensate che sia rilevante cosa sarebbe equo, accettabile e soddisfacente? Siete pericolosi se pensate questo...

Da: I numeri... 24/07/2020 12:45:40
...li stai dando tu

Da: Beata incertezza 24/07/2020 12:49:16
X questi

10 cum laude

Da: Vergogna estiva 24/07/2020 13:00:41
Vergogna...siamo a fine luglio e nessuna notizia sulle immissioni...(e siamo pure in emergenza COVID...bisognerebbe pianificare la riapertura delle scuole, capire dove si andrà a finire...). Un' inerzia e un silenzio da parte dell'amministrazione che dovrebbe farci riflettere qui tutti ( vincitori, idonei, ricorrenti, amanti del forum) su quanta ipocrisia e sciatteria ci sia nell'amministrazione della scuola. A volte sembriamo i capponi di Renzo...questo è il rispetto nei confronti delle famose risorse umane della scuola...ma al Miur fanno i conti ancora con il pallottoliere???

Da: Vergogna estiva 24/07/2020 13:01:46
24/07/2020 13.00.41Vergogna...siamo a fine luglio e nessuna notizia sulle immissioni...(e siamo pure in emergenza COVID...bisognerebbe pianificare la riapertura delle scuole, capire dove si andrà a finire...). Un' inerzia e un silenzio da parte dell'amministrazione che dovrebbe farci riflettere qui tutti ( vincitori, idonei, ricorrenti, amanti del forum) su quanta ipocrisia e sciatteria ci sia nell'amministrazione della scuola. A volte sembriamo i capponi di Renzo...questo è il rispetto nei confronti delle famose risorse umane della scuola...ma al Miur fanno i conti ancora con il pallottoliere???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Cosa intendi	23/07/2020 23:20:46
Se DIO vorrà il cds per la prima volta dopo 15 anni non ribalterà il giudizio del TAR.

Da: Xxxxxxxxxx	23/07/2020 23:25:33
.......tranquilli.....no a compromessi regole certe per tutti trasparenza e legalita' sempre. I lecchinaggi li lasciamo volentieri a voi, noi siamo sereni e orgogliosi, la giustizia arrivera' il provvedimento se occorre prima o nulla. Non lo merirate

Da: Per Xxxxxxxx	23/07/2020 23:39:36
Ma ormai è chiaro che il provvedimento se arrivera', arrivera' dopo il Cds o forse tu sei convinto che possa ancora arrivare prima del Cds?

Da: Cosa intendi	23/07/2020 23:44:53
Per me questi del Governo sono troppo sicuri di sé. Qualche consulente del MIUR con le mani in pasta nel CDS si trova sempre...

Da: Cosa intendi	23/07/2020 23:51:03
Comunque anche in caso di conferma del Tar ad ottobre questi del Governo sarebbero capaci di salvare con decretino ad-hic solo gli pseudods. Capacissimi secondo me!

Da: Eppure io sostengo che la	24/07/2020 02:11:35
giunta al punto in cui siamo, vi dico che troverà a breve termine una soluzione equa in grado di accontentare gli uni e gli altri e con giusto equilbrionella giusta misura finirà male ma molto male per tutti nessuno escluso.

Da: Per sopra	24/07/2020 07:05:08
Non si tratta di accontentare ma di riconoscere i torti subiti. Ci sono compiti che non sono stati neanche letti perche non si potevano ammettere all'orale piu di 3000 candidati. Non e' giusto sanare chi e' stato bocciato con merito.Andrebbe fatta una ricorrezione dei compiti di chi ha fatto ricorso.

Da: Realisticamente	24/07/2020 07:22:44
Vado a sintesi : i promossi per il momento resteranno precari . I ricorsi verranno tutti respinti . Nel 2023 nuovo concorso. Tutto regolare dunque. Daranno la colpa alla pandemia per lo slittamento di un anno di tutta la procedura. Evviva l' Italia!

Da: Per per sopra	24/07/2020 09:25:40
Hai detto una cosa giusta, sacrosanta e onesta che pochi hanno il coraggio di sostenere, perché la ricorrezione fa paura a tanti bocciati quanto a tanti promossi. Io la penso esattamente come te e il fatto che una caterva di scritti non siano stati letti ma solo valutati sotto il 70 per non sforare il quorum dei promossi già raggiunto (vergognoso tra l'altro che in un concorso nazionale ogni sottocommissione abbia fatto repubblica per conto proprio e non ci sia stato un calendario unico da rispettare; alcune commissioni hanno inziato a correggere quando altre avevano finito, ci rendiamo conto?) lo sanno tutti. Anche i sindacati lo sanno da sempre. Ma tutti zitti. Evidentemente la lista della spesa in ordine alfabetico aveva soddisfatto chi di dovere.

Da: Ma vattenne	24/07/2020 09:31:09
Ecco che adesso i bocciati, avendo forse capito che per loro non c'è più niente da fare e che il.CdS li trombera' definitivamente riformando sentenza Tar (come fa del resto da 20 anni a questa parte sulla questione della incompatibilita') cominciano a mettersi le mani avanti e a fare squallide insinuazioni su inciuci al CdS. Evidentemente, misurano tutto con il loro metro. Non tenendo conto minimamente, gli stolti, che il Tar Lazio, basando la propria sentenza di annullamento proprio sulla i compatibilità, ha gettato le basi per il fallimento definitivo dei loro ricorsi.... Ha, infatti, cassato tutti gli.altri motivi, ben più sostanziali, che avrebbero potuto realmente creare problemi. Ma il miur ha avuto una difesa fortissima su tutti e 10. No trippa per gatti, bocciati, mi sa che vi tocca studiare e volete diventare DS

Da: Realisticamente	24/07/2020 10:12:23
In altri momenti avrei detto ai ricorrenti, andate avanti e non mollate fino a che giustizia non venga fuori . Ora la vedo veramente nera e non ho più una parola buona neppure per me .Ma so che nulla rimane uguale a se stesso e che i primi ricorsi sono quelli fatti sull' onda della buona fede . Dunque niente è perso . Pensiamo alla salute , anche a quella degli imbecilli ( non faccio nomi ma solo nicks Aspettando il CDS )!

Da: STIAMO ALLE MINACCE?	24/07/2020 10:14:21
Da: Eppure io sostengo che la 24/07/2020 02.11.35 giunta al punto in cui siamo, vi dico che troverà a breve termine una soluzione equa in grado di accontentare gli uni e gli altri e con giusto equilbrionella giusta misura finirà male ma molto male per tutti nessuno escluso. Rispondi E se, ad ottobre, sarai trombato di brutto dal CdS, che farai? Sentiamo...

Da: Keep Calm	24/07/2020 10:23:49
Sembra che, anche quando i toni si abbassano, qualcuno voglia sempre e comunque provocare. Le cose sono andate come sono andate. Basta provocazioni. Fin troppe ne abbiamo viste. Chiedo, con umiltà e gentilezza, che anche i nick più agguerriti di entrambi gli schieramenti, smettano di provocare. È estate. Siamo ancora in pandemia. Sarebbe ora di finirla....

Da: Beata incertezza	24/07/2020 10:28:54
Non c'è minaccia che possa reggere alla potenza della verità dei fatti, che non sono certo le bufale raccontate, in versione fumé, dalla Testa di rapa, incapace di verificare le notizie...che pure mio cugino di 7 anni che gioca a fare il reporter lo sa..Rofl Il ricorso, tardivo e pretestuoso, richiede sostanzialmente di azzerare tutto e rigiocare la partita persa...; pretesa utopica già di per sè. La vedo un po' difficile abbindolare il CdS con simili amenità...Inoltre, alcuni aspiranti DS che hanno frequentato le fantomatiche lezioni sono risultati trombati e dunque le tematiche sviluppate (a detta loro, io non ho assistito ad alcuna lezione) non hanno costituito in alcun modo elemento discriminante per vincere il concorso DS. Nè informazione riservata o insider trading che dir si voglia, visto che, sortiti i nominativi delle commissioni, i candidati sapevano vita, morte e miracoli di ognuno degli esaminatori. Sul sindaco di Alvignano non c'è storia. CdS docet: c'è differenza sostanziale tra carica politica e carica amministrativa. " Il sindaco non è carica politica-CdS dixit- me l'hai già chiesto 10 volte, te l'ho già spiegato in 10 sentenze e di più non dimandare, che me so stufato". La sentenza del CDS, attesissima per ottobre, confermerà con buona pace di tutti i trombati, a torto, come sostengono alcuni - FBI in testa - o a ragione come evincesi chiaramente dal caso clinico Alba alis altri 5 nick...Quest'ultimo, se solo ci fosse una seria valutazione dei docenti, dovrebbe abbandonare hic et nunc la prospettiva, da inidoneo cronico, anche di fare il bidello...Rofl... All' Espresso, che ha pensato bene di darsi alla macchia dopo la felice campagna antibufala condotta da valenti vincitori del concorso in oggetto, ribadisco: siamo alla FANTASCIENZA, ovvero, come quando la Storia si ripete alla farsa !!! Ma davvero qualche ingenuo crede ancora alla ripetizione della procedura in tempi di emergenza Covid o, quel che è peggio, crede che con i ricatti si ottiene tutto? Anche Anief, sindacato paladino dei trombati, ne sta facendo un cavallo di battaglia legale...Suvvia ogni tanto, tra uno sfottò e l'altro, si rifletta seriamente, almeno si faccia un tentativo. Rofl Se non l'arte maieutica non vi si può far ragionare, vi offriamo, come premio di consolazione, un viaggio a Lourdes...Se poi trovate chiuso pure là... preghiamo in casa Preghiamo dacci oggi il peana quotidiano... Game over To continue Insert coin Cash or Visa Card As you want basta che cacci li sord And drink a glass of red blood..pardon...red wine Or mangiati pipi e patati Or play with palla di pelle di pollo But, anyway, remember Vota Antonio La Trippa Mmmuuuauuaauumuuuuauuu

Da: Beata incertezza	24/07/2020 10:32:37
Cancello, ovviamente, la parte della macchia...avendo fatto un copia e incolla di me stesso... MuaumuaumuamuMuamua

Da: X keep calm	24/07/2020 10:34:52
Giusta osservazione. Intanto un passo avanti lo avete fatto...avete capito che NOI il vostro immonfo fa go non ce lo mangiamo certo stando a braccia conserte

Da: Keep Calm	24/07/2020 10:41:14
Ma perché provochi sempre? Che problemi hai?

Da: La colpa sapete	24/07/2020 10:42:37
a chi attribuirla se ci sarà una "sgranatura" per voi pseudo ds, ormai questo penso che l'abbiate alla fine capito, sebbene il(la) totem a cui avete affidato le vostre sorti, continui ancora a dire che non esistono incompatibilità, perché se ciò fosse vero non si aggirerebbe freneticamente in questo forum a battagliare, minacciare, umiliare e infine a cercare di salvare il salvabile, tentando di convincere i ricorrenti di aver commesso un grave errore prendendo talune iniziative e di inserire la retromarcia per non sciupare a settembre la loro ultima possibilità, ovviamente ad una determinata condizione. Perché costui/costei dovrebbe fare tutto questo in un impeto di improvvisa generosità essendo nell'assoluta certezza che il concorso è stato svolto regolarmente, ragion per cui può affermare che è stato tutto fatto? Provate a spiegarlo voi se ci riuscite, perché francamente io non ci sono riuscito. Questo però non significa che per i ricorrenti le cose andrebbero automaticamente meglio perché purtroppo gli effetti della deflagrazione di una bomba non si rivelano mai selettivi. Ma sicuramente la partita finirebbe nella peggiore delle ipotesi, per i ricorrenti, con un 0 a 0.

Da: Keep Calm	24/07/2020 10:45:29
Ma basta! L'hai detto 100 volte! Vi divertite a litigare? Ma che senso ha?

Da: X sopra	24/07/2020 11:14:16
Aspettando il CdS ha solo provato a darvi qualche consiglio dal punto di vista relazionale. Ma voi, come sempre, vedete tutto com l"occhio della mala fede. Ormai ci fate pena

Da: Fbi	24/07/2020 11:39:37
Quello che si continua a dire e - secondo me - sbagliare è che il CdS dovrà esprimersi solo per l'incompatibilità che peraltro c'è ed è inutile negarla con pseudosentenze datate del CdS (ho già ribadito che nel bando c'era tanto di divieto e le sentenze del CdS sono state sempre emesse su bandi che non avevano disposizioni in merito) ma anche sulle incidentali presentate dai vari avvocati che richiamano centinaia di problematiche documentate soprattutto nella prova scritta. Quindi il risultato finale non è assolutamente scontato come si può pensare. Inoltre sono arciconvinto che, in caso di annullamento, guarda caso avvenuto dopo le ultime nomine (con la nota persona) previste a settembre 2020, sarà immediatamente "vista l'emergenza Covid, l'invasione degli alieni, il ragù sul fuoco che potrebbe bruciarsi..ecc,ecc" pronto un decretino che "confermerà tutti gli immessi e gli idonei perché, in piena emergenza, mica le scuole possono essere lasciate senza DS". Intanto tutti i ricorsi ovviamente decadranno e verrà preparato un altro decretino ad hoc con un corso concorso selettivo con posizionamento in coda "perché mica vogliamo fare entrare tutti i ricorrenti cattivoni che hanno fatto annullare il concorso". Insomma il risultato finale sarà sempre lo stesso in un caso o nell'altro: "la solita porcata all'italiana".

Da: Xxxxxxxxxx	24/07/2020 12:13:11
State sereni.....ormai è chiaro tutti anche agli stolti, ai ciechi e ai sordi, e ve ne sono tantissimi che: il Miur non dara' mai i compiti scritti degli pseudo per evidenti e abnormi valutazioni errate, il Cineca non fornira' mai il codice sorgente, neanche sotto tortura, darebbe la prove di validita' delle "manine' esterne intervenute, sempre che come dicono alcune voci filtrate dal Cineca, non sia "baggato"; che k'incompatibilita' non solo sia gia' stata oggettivamente accertata ma purtroppo ben altre tre sono state evidenziate e inserite nei motivi aggiunti. Se provvedimento vi sara', ovviamente davanti a questi precedenti elencati, oltre ad Annullamento in corso e tutt'ora valido, non potra' che essere equo e giusto per tutte le parti in causa. Se così non fosse tanto peggio per loro, si provveda come da sentenza, quindi dalla seduta plenaria in poi, con nuove commissioni, dopo aver attentamente verificato la compatibilità e i titoli dei commissari futuri a ricorreggere I compiti secondo griglia valutazione unica e coordinamento tra le varie commissioni, come un vero concorso pubblico richiede, tanto più se e' chiamato a selezionare futuri dirigenti scolastici. Quello che più dispiace e'che è sempre il Miur a non essere all'altezza di organizzare e gestire un concorso pubblico dall'inizio alla fine. E' un un'amara e triste costatazione dei fatti. Detto questo mi sembra ovviamente ingiusto e amorale aspettare solo dopo la sentenza del CdS, che visti i fatti non potra' che essere di conferma, procedere poi con provvedimento ad hoc, in questo caso secondo voi perche'? PEr salvare gli pseudo ds finora avantaggiati da dette incompatibilita' dei commissari? E grazie a una caritatevole sospensiva solo sugli EFFETTI? E i danni causati ai ricorrenti, che continuano ovviamente a richiedere la giusta valutazione dei loro scritti? Riconosciuti finalmente i loro diritti? E' quello che accadra' o prima, provvedimento ad hoc, con inserimento in graduatoria a pettine salvando le richieste di tutti, o dopo con rivalutazione di tutte le prove scritte, gl orali e graduatoria finale. Sempre ovviamente rifondendo i ricorrenti del danno loro causato. Questo sarebbe il modo piu' giusto ed equo per tutti di procedere. Buona giornata a tutti e buone vacanze, attendiamo serenamente gli eventi, i fatti di cui sopra sono la realta' provata di quanto accaduto ......e di quello che avverra'.

Da: Ipotesi assunzioni	24/07/2020 12:30:32
Basta con il CdS. Si hanno notizie sui numeri?

Da: questi...	24/07/2020 12:44:55
Il CdS giudicherà la legittimità non la buona educazione, le intenzioni, la situazione delle scuole, l'opportunità, lo studio, il merito, la simpatia, la bellezza, la moralità di azioni e di persone. Mesi e mesi a dire sempre le solite banalità dimostrando di non avere chiare nemmeno le prerogative dei vari organi di giustizia. Il CdS risponderà alla semplice domanda in base alla legge (SOLO alla legge) il Tar ha fatto bene ad annullare il concorso per incompatibilità? [di uno, mezzo o un quarto di commissario non importa come non importano affatto i reali pregiudizi ma solo quelli potenziali, come per la corruzione non importa che si consumi...] ... poi... il Tar ha fatto bene a rigettare il ricorso di pinco pallino in base alla legge (SOLO alla legge) che lamenta la violazione di quanto previsto dal Bando in quanto la prova scritta si è svolta in due giornate anziché in una?...poi... il Tar in base alla legge (SOLO alla legge) ha giustamente rigettato il ricorso di Cazio cazio che lamentava di non avere potuto consultare il codice diversamente da quanto accaduto in altre sedi?... poi... il Tar ha fatto bene a rigettare il ricorso di Tizio che lamenta a di essere stato svantaggiato perché per la prova di lingua i testi presentavano diversi livelli di difficoltà?.... ecc....ecc... Semplice! Pensate che ci sia un margine di manipolazione rispetto a questi eventi futuri? Pensate che sia rilevante cosa sarebbe equo, accettabile e soddisfacente? Siete pericolosi se pensate questo...

Da: Beata incertezza	24/07/2020 12:49:16
X questi 10 cum laude

Da: Vergogna estiva	24/07/2020 13:00:41
Vergogna...siamo a fine luglio e nessuna notizia sulle immissioni...(e siamo pure in emergenza COVID...bisognerebbe pianificare la riapertura delle scuole, capire dove si andrà a finire...). Un' inerzia e un silenzio da parte dell'amministrazione che dovrebbe farci riflettere qui tutti ( vincitori, idonei, ricorrenti, amanti del forum) su quanta ipocrisia e sciatteria ci sia nell'amministrazione della scuola. A volte sembriamo i capponi di Renzo...questo è il rispetto nei confronti delle famose risorse umane della scuola...ma al Miur fanno i conti ancora con il pallottoliere???

Da: Vergogna estiva	24/07/2020 13:01:46
24/07/2020 13.00.41Vergogna...siamo a fine luglio e nessuna notizia sulle immissioni...(e siamo pure in emergenza COVID...bisognerebbe pianificare la riapertura delle scuole, capire dove si andrà a finire...). Un' inerzia e un silenzio da parte dell'amministrazione che dovrebbe farci riflettere qui tutti ( vincitori, idonei, ricorrenti, amanti del forum) su quanta ipocrisia e sciatteria ci sia nell'amministrazione della scuola. A volte sembriamo i capponi di Renzo...questo è il rispetto nei confronti delle famose risorse umane della scuola...ma al Miur fanno i conti ancora con il pallottoliere???