Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581232 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Orsù 09/07/2020 16:07:27
Elenco alfabetico degli ammessi all'orale privo di graduatoria, privo di punteggio, privo di commissioni giudicanti.
Punteggi resi noti, ad personam, 42 giorni dopo. Commissioni mai notificate.

POST HOC ERGO PROPTER HOC

Da: balanite 09/07/2020 16:14:43
XLigus
Una parte si era già dimessa precedentemente.

Da: Per i ricorrenti 09/07/2020 16:19:53
Guardate il mio scritto è stato corretto dalla commissione madre la zero e sinceramente, pur condividendo il disgusto per l'operato di alcuni commissari, appartenenti a un paio di commissioni, mi sembra arrivista la posizione di pretendere l'annullamento di tutto il concorso.

Da: Voce della verità 09/07/2020 17:00:11
Post hoc ergo proper hoc. Lo avrai scritto migliaia di volte. Spero tu sia un troll altrimenti sei davvero preoccupante. 557 posti più una cinquantina di rinunciatari, siamo sui 600 insomma.

Da: Voce della verità 09/07/2020 17:04:27
Volevo scrivere propter ovviamente, ma il tuo problema non cambia...

Da: Qui unici 09/07/2020 17:14:23
Post seri sono quelli sulle mascherine

🤣🤣🤣

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: comunque sia 09/07/2020 17:22:00
per ricorrenti:

chiedilo al tar che lo ha annullato.
E' un fatto non è una mia interpretazione.

Da: MEF 09/07/2020 17:38:29
Ma esiste aurorizzazione MEF per le nuove assunzioni DS ?

Da: MEF 09/07/2020 17:39:06
*autorizzazione

Da: Per i ricorrenti 09/07/2020 17:42:25
Il giudice del Tar non si è ricordato del principio di proporzionalità, capita

Da: Capita.... 09/07/2020 17:45:00
Quando si fanno le bolle di sapone

Da: Capita.... 09/07/2020 17:46:37
Che qualcuna venga male e che scoppi

Da: comunque sia 09/07/2020 17:56:22
sara' come dici, comunque sarà il CDS a decidere.

Da: comunque sia 09/07/2020 17:58:43
resta il FATTO che noi ricorrenti abbiamo il diritto inoppugnabile, inconfutabile, incontrovertibile di visionare tutti gli atti del concorso, verbali prove scritte, codice sorgente etc.

TRASPARENZA-----VERITA'-----GIUSTIZIA

Da: Aspettando il Cds 09/07/2020 18:05:15
Stanno arrivando le assunzioni...questo è giusto e certo.
Poi si vedrà, nel caso saremmo pronti a ripetere le prove convinti di potere ben figurare.
Per ora, e credo per sempre, vige la sospensiva del CDS che ha disinnescato la polpetta avvelenata dal pesante clima esistente oppure da qualcos'altro a cui non vorrei neppure pensare.
L'Espresso non scrive più e il CDS non è il TAR: la stagione è mutata, avanti tutta!

Da: Aspettando il Cds 09/07/2020 18:29:47
X comunque sia
Ma certo, il vostro diritto DEVE ESSERE RICONOSCIUTO quanto prima.
Noi siamo certi del fatto che, inoppugnabili aspetti valutativi a parte, tutto sia stato corretto ed è un nostro preciso interesse chiedere giustizia oppure ripetere, senza concedere il minimo spazio a sanatorie ante. Semmai queste dovranno essere post e buone per tutti.
Essendo lei persona dialogante e intelligente (rispetto a certi figuri, per ciò bche scrive e per come lo scrive, dispone di un potenziale almeno doppio), credo possa convenire con me.

Da: comunque sia 09/07/2020 18:35:30
per aspettando il cds

chiacchiere e previsioni semplicistiche avallate dalla certezza di farla franca grazie al complice benestare del MIUR.

...ma laddove lo Stato dovesse garantirci TRASPARENZA e quindi VERITA' con GIUSTIZIA il tuo castello di sabbia si sgretolerebbe in 1 secondo.

Da: Aspettando il Cds 09/07/2020 18:41:47
No no, non concordo. La valutazione è sempre perdente e i cavilletti, sfruttati nel corso di una stagione particolare che è alle spalle, non hanno retto. Non mi fare dire di più, almeno per ora e in assenza di bisogno concreto. Ricoradati solo l'avvocato XYZ in CDS per la sospensiva : " Noi non vogliamo l'annullamento, la cosa deve essere gestita diversamente". E, nel frattempo, impiegava l'allocutivo "tu" con il presidente.
È per voi finita: se trovate la maggioranza giusta e non vi fate troppi nemici tra noi, perché parlando generiamo danni, allora potreste aspirare alle code. In caso contrario è finita...

Da: Aspettando il Cds 09/07/2020 18:43:49
Ci sono troppe persone che rispetto a un anno fa sanno una cosa: c'è puntuale controllo, a scopo preventivo. Nessuno si giocherebbe la carriera per dare retta a voi..

Da: comunque sia 09/07/2020 18:48:19
per aspettando il cds

mi sembra ragionevole e condivisibile, entro certi limiti, il suo penultimo post... nel senso che non puoi essere tu a stabilire che tutto "sia stato corretto".

resta il fatto che non è giusto beneficiare di un trattamento di favore concesso da una sospensiva che, di fatto, nasconde eventuali zone d'ombra di un concorso che doveva essere immacolato.

Da: Cosa da non credere... 09/07/2020 19:14:16
Aspettando il CdS parla come se avesse direttamente partecipato a una riunione decisionale al MI.

Da: Aspettando il Cds 09/07/2020 19:21:26
No no, parlo solo perché so che cosa è successo e credo di sapere che cosa potrebbe accadere.
Due sono le cose: se è tutto valido bene, altrimenti si deve trovare una soluzione buona per tutti.
Ma non è adesso il momento per decidere ciò, questo è sostenuto dal MIUR. Quindi sgranatura all'infinito, a meno che qualche partito non intenda forzare ed esporsi a ciò che abbiamo detto che accadrebbe.
Niente emendamento, l'avete voluto voi e vi avevo avvisato mille volte

Da: Xxx comunque sia 09/07/2020 19:26:06
La giustizia amministrativa cosa ci sta a fare?
Pretendi di sapere e decidere tutto tu....

Da: Aspettando il Cds 09/07/2020 19:43:26
Infatti, che a decidere sia la giustizia e poi si vedrà.
Per ora dobbiamo ripetere all'infinito la nostra assoluta contrarietà a soluzioni ante e il nostro fermo proposito di boicottare nei tribunali un'eventuale soluzione da noi giudicata estemporanea.

Da: comunque sia 09/07/2020 20:05:41
per aspettando il cds

BENE!! soluzioni "ANTE" per nessuno. NO A DISPARITA' DI TRATTAMENTO ANCHE SU QUESTO ASPETTO OLTRE CHE DURANTE LO SVOLGIMENTO DEL CONCORSO.

NO nuove assunzioni da concorso annullato e graduatoria annullata.

Sospensiva rinnega di fatto la TRASPARENZA, la VERITA' e la GIUSTIZIA!!!

Da: comunque sia 09/07/2020 20:11:27
*IMPEDISCE di fatto

Da: Capita.... 09/07/2020 20:11:51
Ma, sarà il CdS ad avere l'ultima parola. Il Tar, ormai, è trapassato. E, purtroppo per voi, non vi ha portato alcun beneficio la grande bolla

Da: Aspettando il Cds 09/07/2020 20:12:37
Concordiamo su quasi tutto:
SÌ A TRASPARENZA E LEGALITA, SE NECESSARIO RIPETEREMO OPPURE VERRÀ TROVATA SOLUZIONE EQUA. NEL FRATTEMPO RESTA VALIDA LA CAUTELARE, CHE PERALTRO PERMETTE A MIGLIAIA DI DOCENTI DI INSEGNARE SENZA TITOLO MA AD OGGI LEGITTIMENTE, E QUINDI SÌ ALLE NUOVE ASSUNZIONI.
Qui siamo tutti sulla stessa barca: se il concorso regge per me allora questo vale per altre 3419 persone.
Questo è quanto, eventualmente sarebbe un onore confrontarci nuovamente con voi, molto fiduciosi delle nostre possibilità.

Questo è ciò che stiamo dicendo in giro e, devo ammettere, ciò piace parecchio perché giudicato di grande etica.

Niente accordi ante con voi

Da: Xxxxxxxxxx 09/07/2020 20:18:45
X.....aspettando CdS alias ......tuttosfatto e altri come lei......e intanto la terra....... gira.... e un deputato del M5S ha ottenuto di mettere all'odg. In commissione bilancio emendamento sui ricorrenti concorso ds 2017 x soluzione del problema.
Fatti non parole.......significa proprio che il Miur, condannato a soccombere per tante ragioni e errori commessi non sa piu' come uscirne.
Sereni e tranquilli...... anche con eventuale norma in proposito, la sentenza del CdS, come più volte ribadito anche da Sesto Pomponio, a meno di ritiro da parte del Miur, ci sara' uguale e visto le gravi incompatibilità ricontrate e altri gravi e uguali vizi provati e aggiunti nei motivi in appello al CdS ........non potra' essere che a vostro sfavore, quindi il CdS confermerà quanto decretato dal TAR.
Buona serata a tutti, anche agli pseudods, che tanto si infervorano, e...... buone vacanze a tutti.

Da: Ahahahah! 09/07/2020 20:21:27

Sarebbe un onore confrontarci nuovamente con voi, molto fiduciosi delle nostre possibilità.

Aspettando il CdS, sei un vero leader, perché cerchi sempre di consolare le persone bocciate. In realtà ben sai che bocciate resteranno. Tuttavia, che possa essere un onore che dei DS promossi a pieno titolo si confronti con gente bocciata perché non si è nemmeno peritata di guardare il tutorial delle istruzioni del concorso, mi sembra eccessivo! Ciao. 😉

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Orsù	09/07/2020 16:07:27
Elenco alfabetico degli ammessi all'orale privo di graduatoria, privo di punteggio, privo di commissioni giudicanti. Punteggi resi noti, ad personam, 42 giorni dopo. Commissioni mai notificate. POST HOC ERGO PROPTER HOC

Da: balanite	09/07/2020 16:14:43
XLigus Una parte si era già dimessa precedentemente.

Da: Per i ricorrenti	09/07/2020 16:19:53
Guardate il mio scritto è stato corretto dalla commissione madre la zero e sinceramente, pur condividendo il disgusto per l'operato di alcuni commissari, appartenenti a un paio di commissioni, mi sembra arrivista la posizione di pretendere l'annullamento di tutto il concorso.

Da: Voce della verità	09/07/2020 17:00:11
Post hoc ergo proper hoc. Lo avrai scritto migliaia di volte. Spero tu sia un troll altrimenti sei davvero preoccupante. 557 posti più una cinquantina di rinunciatari, siamo sui 600 insomma.

Da: Voce della verità	09/07/2020 17:04:27
Volevo scrivere propter ovviamente, ma il tuo problema non cambia...

Da: Qui unici	09/07/2020 17:14:23
Post seri sono quelli sulle mascherine 🤣🤣🤣

Da: comunque sia	09/07/2020 17:22:00
per ricorrenti: chiedilo al tar che lo ha annullato. E' un fatto non è una mia interpretazione.

Da: MEF	09/07/2020 17:38:29
Ma esiste aurorizzazione MEF per le nuove assunzioni DS ?

Da: Per i ricorrenti	09/07/2020 17:42:25
Il giudice del Tar non si è ricordato del principio di proporzionalità, capita

Da: Capita....	09/07/2020 17:45:00
Quando si fanno le bolle di sapone

Da: Capita....	09/07/2020 17:46:37
Che qualcuna venga male e che scoppi

Da: comunque sia	09/07/2020 17:56:22
sara' come dici, comunque sarà il CDS a decidere.

Da: comunque sia	09/07/2020 17:58:43
resta il FATTO che noi ricorrenti abbiamo il diritto inoppugnabile, inconfutabile, incontrovertibile di visionare tutti gli atti del concorso, verbali prove scritte, codice sorgente etc. TRASPARENZA-----VERITA'-----GIUSTIZIA

Da: Aspettando il Cds	09/07/2020 18:05:15
Stanno arrivando le assunzioni...questo è giusto e certo. Poi si vedrà, nel caso saremmo pronti a ripetere le prove convinti di potere ben figurare. Per ora, e credo per sempre, vige la sospensiva del CDS che ha disinnescato la polpetta avvelenata dal pesante clima esistente oppure da qualcos'altro a cui non vorrei neppure pensare. L'Espresso non scrive più e il CDS non è il TAR: la stagione è mutata, avanti tutta!

Da: Aspettando il Cds	09/07/2020 18:29:47
X comunque sia Ma certo, il vostro diritto DEVE ESSERE RICONOSCIUTO quanto prima. Noi siamo certi del fatto che, inoppugnabili aspetti valutativi a parte, tutto sia stato corretto ed è un nostro preciso interesse chiedere giustizia oppure ripetere, senza concedere il minimo spazio a sanatorie ante. Semmai queste dovranno essere post e buone per tutti. Essendo lei persona dialogante e intelligente (rispetto a certi figuri, per ciò bche scrive e per come lo scrive, dispone di un potenziale almeno doppio), credo possa convenire con me.

Da: comunque sia	09/07/2020 18:35:30
per aspettando il cds chiacchiere e previsioni semplicistiche avallate dalla certezza di farla franca grazie al complice benestare del MIUR. ...ma laddove lo Stato dovesse garantirci TRASPARENZA e quindi VERITA' con GIUSTIZIA il tuo castello di sabbia si sgretolerebbe in 1 secondo.

Da: Aspettando il Cds	09/07/2020 18:41:47
No no, non concordo. La valutazione è sempre perdente e i cavilletti, sfruttati nel corso di una stagione particolare che è alle spalle, non hanno retto. Non mi fare dire di più, almeno per ora e in assenza di bisogno concreto. Ricoradati solo l'avvocato XYZ in CDS per la sospensiva : " Noi non vogliamo l'annullamento, la cosa deve essere gestita diversamente". E, nel frattempo, impiegava l'allocutivo "tu" con il presidente. È per voi finita: se trovate la maggioranza giusta e non vi fate troppi nemici tra noi, perché parlando generiamo danni, allora potreste aspirare alle code. In caso contrario è finita...

Da: Aspettando il Cds	09/07/2020 18:43:49
Ci sono troppe persone che rispetto a un anno fa sanno una cosa: c'è puntuale controllo, a scopo preventivo. Nessuno si giocherebbe la carriera per dare retta a voi..

Da: comunque sia	09/07/2020 18:48:19
per aspettando il cds mi sembra ragionevole e condivisibile, entro certi limiti, il suo penultimo post... nel senso che non puoi essere tu a stabilire che tutto "sia stato corretto". resta il fatto che non è giusto beneficiare di un trattamento di favore concesso da una sospensiva che, di fatto, nasconde eventuali zone d'ombra di un concorso che doveva essere immacolato.

Da: Cosa da non credere...	09/07/2020 19:14:16
Aspettando il CdS parla come se avesse direttamente partecipato a una riunione decisionale al MI.

Da: Aspettando il Cds	09/07/2020 19:21:26
No no, parlo solo perché so che cosa è successo e credo di sapere che cosa potrebbe accadere. Due sono le cose: se è tutto valido bene, altrimenti si deve trovare una soluzione buona per tutti. Ma non è adesso il momento per decidere ciò, questo è sostenuto dal MIUR. Quindi sgranatura all'infinito, a meno che qualche partito non intenda forzare ed esporsi a ciò che abbiamo detto che accadrebbe. Niente emendamento, l'avete voluto voi e vi avevo avvisato mille volte

Da: Xxx comunque sia	09/07/2020 19:26:06
La giustizia amministrativa cosa ci sta a fare? Pretendi di sapere e decidere tutto tu....

Da: Aspettando il Cds	09/07/2020 19:43:26
Infatti, che a decidere sia la giustizia e poi si vedrà. Per ora dobbiamo ripetere all'infinito la nostra assoluta contrarietà a soluzioni ante e il nostro fermo proposito di boicottare nei tribunali un'eventuale soluzione da noi giudicata estemporanea.

Da: comunque sia	09/07/2020 20:05:41
per aspettando il cds BENE!! soluzioni "ANTE" per nessuno. NO A DISPARITA' DI TRATTAMENTO ANCHE SU QUESTO ASPETTO OLTRE CHE DURANTE LO SVOLGIMENTO DEL CONCORSO. NO nuove assunzioni da concorso annullato e graduatoria annullata. Sospensiva rinnega di fatto la TRASPARENZA, la VERITA' e la GIUSTIZIA!!!

Da: Capita....	09/07/2020 20:11:51
Ma, sarà il CdS ad avere l'ultima parola. Il Tar, ormai, è trapassato. E, purtroppo per voi, non vi ha portato alcun beneficio la grande bolla

Da: Aspettando il Cds	09/07/2020 20:12:37
Concordiamo su quasi tutto: SÌ A TRASPARENZA E LEGALITA, SE NECESSARIO RIPETEREMO OPPURE VERRÀ TROVATA SOLUZIONE EQUA. NEL FRATTEMPO RESTA VALIDA LA CAUTELARE, CHE PERALTRO PERMETTE A MIGLIAIA DI DOCENTI DI INSEGNARE SENZA TITOLO MA AD OGGI LEGITTIMENTE, E QUINDI SÌ ALLE NUOVE ASSUNZIONI. Qui siamo tutti sulla stessa barca: se il concorso regge per me allora questo vale per altre 3419 persone. Questo è quanto, eventualmente sarebbe un onore confrontarci nuovamente con voi, molto fiduciosi delle nostre possibilità. Questo è ciò che stiamo dicendo in giro e, devo ammettere, ciò piace parecchio perché giudicato di grande etica. Niente accordi ante con voi

Da: Xxxxxxxxxx	09/07/2020 20:18:45
X.....aspettando CdS alias ......tuttosfatto e altri come lei......e intanto la terra....... gira.... e un deputato del M5S ha ottenuto di mettere all'odg. In commissione bilancio emendamento sui ricorrenti concorso ds 2017 x soluzione del problema. Fatti non parole.......significa proprio che il Miur, condannato a soccombere per tante ragioni e errori commessi non sa piu' come uscirne. Sereni e tranquilli...... anche con eventuale norma in proposito, la sentenza del CdS, come più volte ribadito anche da Sesto Pomponio, a meno di ritiro da parte del Miur, ci sara' uguale e visto le gravi incompatibilità ricontrate e altri gravi e uguali vizi provati e aggiunti nei motivi in appello al CdS ........non potra' essere che a vostro sfavore, quindi il CdS confermerà quanto decretato dal TAR. Buona serata a tutti, anche agli pseudods, che tanto si infervorano, e...... buone vacanze a tutti.

Da: Ahahahah!	09/07/2020 20:21:27
Sarebbe un onore confrontarci nuovamente con voi, molto fiduciosi delle nostre possibilità. Aspettando il CdS, sei un vero leader, perché cerchi sempre di consolare le persone bocciate. In realtà ben sai che bocciate resteranno. Tuttavia, che possa essere un onore che dei DS promossi a pieno titolo si confronti con gente bocciata perché non si è nemmeno peritata di guardare il tutorial delle istruzioni del concorso, mi sembra eccessivo! Ciao. 😉