Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581232 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Alla PROCURA DELLA REPUBBLICA 07/07/2020 10:03:41
Alla Procura della Repubblica

Oggetto: concorso per Dirigenti Scolastici 2017
I sottoscritti..omissis.. risultati tra i vincitori del concorso in oggetto, intendono sporgere denuncia contro...............

Premessa
Il concorso nazionale per dirigenti scolastici 2017, indetto dal Miur con D.D.G. n.1259 del 23.11.2017, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 24.11.2017, è consistito in una prova preselettiva (svoltasi il 23 luglio 2018), una prova scritta (svoltasi in due differenti sessioni, nei giorni 18 ottobre e 13 dicembre 2018) e una prova orale (svoltasi in tutta Italia in differenti date, tra maggio e luglio 2018).
La selezione è stata gestita da una Commissione nazionale, articolata in 38 sottocommissioni.
Dopo lo svolgimento delle due sessioni do scritto, avveniva successivamente, in data 25 gennaio 2019, la seduta plenaria delle 38 commissioni, che si riunivano a Roma per dare avvio alla correzione delle prove (in modalità random). A fine marzo veniva pubblicato l'elenco degli ammessi alle prove orali.
Da quel momento, i candidati non presenti nell'elenco degli ammessi intraprendevano azioni legali contro il Miur, con denunce alla Procura della Repubblica e numerosi ricorsi amministrativi al Tar del Lazio, lamentando presunte irregolarità e chiedendo l'annullamento del concorso per undici motivi. La sentenza del Tar Lazio era attesa per il 2 luglio 2019.
Nel frattempo, sui forum di Mininterno dedicati al concorso DS 2017, gli inidonei iniziavano una pesante campagna denigratoria e diffamatoria contro le commissioni e contro gli idonei.......

Da: Alla PROCURA DELLA REPUBBLICA 07/07/2020 10:04:32
BUONE VACANZE

Da: Alla PROCURA DELLA REPUBBLICA 07/07/2020 10:32:39
Il 2 luglio, per tutta la giornata i candidati attendono con grande ansia la decisione del ....., che sarà pubblicata solo nel tardo pomeriggio dai vari siti di informazione. Nell'attesa, sul forum di Mininterno si fanno previsioni, sempre riguardanti l'annullamento o il non annullamento delle prove scritte.

Il 1 luglio, sul forum qualcuno pubblica i seguenti post:

Ma quale ovvio 01/07/2019 ore 11.40.01
"Domani resterai a bocca aperta
Davvero non avete nessuna fiducia nei tempi celeri della magistratura???
Ebbene vi smentiranno ahahahah". (all.4)

News Freschissime 01/07/2019 ore 16.31.57
"Nessun rinvio. Preparate la programmazione disciplinare, l'atto di indirizzo è rinviato sine die". (all.5)
(La programmazione è il documento che i docenti preparano a settembre, l'atto di indirizzo è il documento che i presidi preparano a settembre, quindi l'autore del messaggio intende dire che nessuno degli idonei diventerà preside).

Il 2 luglio, alle ore 14,30 il sito ......pubblica una notizia secondo cui "il Presidente commentando le richieste degli avvocati ha precisato che la decisione che uscirà nelle prossime ore sorprenderà tutti". (all. 6)

Dopo pochi minuti il solito nick scrive sul forum:
News Freschissime 02/07/2019 ore 12.42.01
"Concorso Annullato ! Questi giudici si sono fatti influenzare dalla stampa pro bocciatoni. Ma noi non ci arrendiamo (â��)". (all.7)

Nel pomeriggio, sul forum appare questo post:

La sentenza   02/07/2019 ore 17.12.52
"Ho visto cose che voi docenti non potete neanche immaginare. Risse nei collegi docenti al largo dei bastioni delle scuole.
In altre paroleâ��la sentenza vi sorprenderà.
Resta di stuccoâ��è un barbatrucco". (all.8)

Diverse ore dopo, nel tardo pomeriggio, viene ufficializzato l'esito della sentenza: il Tar ha annullato gli atti del concorso dal 25 gennaio in poi, cioè le operazioni di correzione.
Dunque, ricorrezione delle prove scritte !!!

Dopo la sentenza del Tar Lazio, il Miur ricorre in appello e il 12 luglio 2019 il CdS sospende l'efficacia della sentenza del Tar Lazio, consentendo l'assunzione (con riserva) dei neopresidi, in attesa della sentenza di merito, prevista inizialmente per ottobre ma poi rinviata al 12 marzo 2020.

Nel mese di gennaio 2020, sul forum di Mininterno "Concorso dirigenti scolastici 2017- Nuova discussione", si legge un post dal contenuto inquietante.

I ricorrenti 09/01/2020   ore 14.47.10
"â��â��Sembra pure che il Cds annullerà tutto il concorso a seguito anche di una segnalazione (gravissima) che è stata fatta in un incontro che alcuni procuratori della capitale hanno avuto con i presidenti della sezioni competenti del TAr è del Cons.di stato. La procura, a quanto pare, ha intenzione di trasformare l'indagine in un rinvio a giudizio per alcuni protagonisti, a seguito delle indagine che si sono svolte da alcuni mesi. Al miur (che già sanno tutto) stanno organizzando una nuova procedura per risolvere il problema. A quanto pare le cose sono tali per cui non è possibile sanare perché ci sono troppe falle".
(all.9)

L'11 gennaio, in risposta ad un utente che difende il concorso, un nick scrive il seguente post (in inglese):"
Poveri illusi   11/01/2020   ore 23.19.22
"You will see, you will see the beautiful surprise you will receive. Bye Bye".
(Lo vedrai, lo vedrai che bella sorpresa riceverai)
(all.10)

Anche questi post creano allarme nei vincitori. Tanto che un forumista perplesso commenta:

â��

@sorgentini    12/01/2020   09.24.17
"Ottimo sapere che a gennaio qualcuno sa dell'esito della sentenza di marzo". (all.11)

Da: Alla PROCURA DELLA REPUBBLICA 07/07/2020 10:34:03
ALLEGATO (1)

Da: News freschissime 24/06/2019 13.57.02
È noto in certi ambienti che il TAR abbia già deciso, o ricorrezione di tutti gli scritti o annullamento, la scelta è tra queste due sentenze, terzium non datur.......di sicuro c'è che a settembre non entrerà nessuno

Da: Alla PROCURA DELLA REPUBBLICA 07/07/2020 10:35:31
ALLEGATO (2)

Da: Deduco 02/07/2019 14.45.09
Da O. S.
A questo punto non si esclude nessun tipo di esito (né il rigetto dei ricorsi presentati né tantomeno una pronuncia demolitoria dell'intero concorso) anche perché il Presidente commentando le richieste degli avvocati ha precisato che la decisione che uscirà nelle prossime ore sorprenderà tutti.

Da: Deduco 02/07/2019 14.47.14
Chissà cosa stanno tramando questi giudici...

Da: Alla PROCURA DELLA REPUBBLICA 07/07/2020 10:37:27
Il 2 luglio, per tutta la giornata i candidati attendono con grande ansia la decisione del ....., che sarà pubblicata solo nel tardo pomeriggio dai vari siti di informazione. Nell'attesa, sul forum di Mininterno si fanno previsioni, sempre riguardanti l'annullamento o il non annullamento delle prove scritte.

Il 1 luglio, sul forum qualcuno pubblica i seguenti post:

Ma quale ovvio 01/07/2019 ore 11.40.01
"Domani resterai a bocca aperta
Davvero non avete nessuna fiducia nei tempi celeri della magistratura???
Ebbene vi smentiranno ahahahah". (all.4)

News Freschissime 01/07/2019 ore 16.31.57
"Nessun rinvio. Preparate la programmazione disciplinare, l'atto di indirizzo è rinviato sine die". (all.5)
(La programmazione è il documento che i docenti preparano a settembre, l'atto di indirizzo è il documento che i presidi preparano a settembre, quindi l'autore del messaggio intende dire che nessuno degli idonei diventerà preside).

Il 2 luglio, alle ore 14,30 il sito ......pubblica una notizia secondo cui "il Presidente commentando le richieste degli avvocati ha precisato che la decisione che uscirà nelle prossime ore sorprenderà tutti". (all. 6)

Dopo pochi minuti il solito nick scrive sul forum:
News Freschissime 02/07/2019 ore 12.42.01
"Concorso Annullato ! Questi giudici si sono fatti influenzare dalla stampa pro bocciatoni. Ma noi non ci arrendiamo (â��)". (all.7)

Nel pomeriggio, sul forum appare questo post:

La sentenza   02/07/2019 ore 17.12.52
"Ho visto cose che voi docenti non potete neanche immaginare. Risse nei collegi docenti al largo dei bastioni delle scuole.
In altre paroleâ��la sentenza vi sorprenderà.
Resta di stuccoâ��è un barbatrucco". (all.8)

Diverse ore dopo, nel tardo pomeriggio, viene ufficializzato l'esito della sentenza: il Tar ha annullato gli atti del concorso dal 25 gennaio in poi, cioè le operazioni di correzione.
Dunque, ricorrezione delle prove scritte !!!

Dopo la sentenza del Tar Lazio, il Miur ricorre in appello e il 12 luglio 2019 il CdS sospende l'efficacia della sentenza del Tar Lazio, consentendo l'assunzione (con riserva) dei neopresidi, in attesa della sentenza di merito, prevista inizialmente per ottobre ma poi rinviata al 12 marzo 2020.

Nel mese di gennaio 2020, sul forum di Mininterno "Concorso dirigenti scolastici 2017- Nuova discussione", si legge un post dal contenuto inquietante.

I ricorrenti 09/01/2020   ore 14.47.10
"â��â��Sembra pure che il Cds annullerà tutto il concorso a seguito anche di una segnalazione (gravissima) che è stata fatta in un incontro che alcuni procuratori della capitale hanno avuto con i presidenti della sezioni competenti del TAr è del Cons.di stato. La procura, a quanto pare, ha intenzione di trasformare l'indagine in un rinvio a giudizio per alcuni protagonisti, a seguito delle indagine che si sono svolte da alcuni mesi. Al miur (che già sanno tutto) stanno organizzando una nuova procedura per risolvere il problema. A quanto pare le cose sono tali per cui non è possibile sanare perché ci sono troppe falle".
(all.9)

L'11 gennaio, in risposta ad un utente che difende il concorso, un nick scrive il seguente post (in inglese):"
Poveri illusi   11/01/2020   ore 23.19.22
"You will see, you will see the beautiful surprise you will receive. Bye Bye".
(Lo vedrai, lo vedrai che bella sorpresa riceverai)
(all.10)

Anche questi post creano allarme nei vincitori. Tanto che un forumista perplesso commenta:

â��

@sorgentini    12/01/2020   09.24.17
"Ottimo sapere che a gennaio qualcuno sa dell'esito della sentenza di marzo". (all.11)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alla PROCURA DELLA REPUBBLICA 07/07/2020 10:38:06
ALLEGATO (3)

Da: 3 aprile 02/07/2019 12.21.32
Il TAR annullerà tutto!

Da: Realisticamente 07/07/2020 10:38:11
Non avrei mai voluto risultare vincitore senza la possibilità di festeggiare ...queste sono le mele marce destinate ai porci . Meglio restare a digiuno .

Da: Alla PROCURA DELLA REPUBBLICA 07/07/2020 10:39:35
ALLEGATO (4)

Da: News Freschissime! 02/07/2019 12.42.01
Concorso Annullato ! Questi giudici si sono fatti influenzare dalla stampa pro bocciatoni . Ma NOI non ci arrendiamo . il MIUR sta già correndo ai ripari . e Voi sarete BOCCIATOOONIIII X SEMPREEEE !!!!

Da: Alla PROCURA DELLA REPUBBLICA 07/07/2020 10:40:59
ALLEGATO (5)

per I ricorrenti 09/01/2020 14.47.10
concordo con te i ricorrenti del concorso 2017 saranno trombati.
Ma non solo, sembra pure che il Cds annullerà tutto il concorso a seguito anche di una segnalazione (gravissima) che è stata fatta in un incontro che alcuni procuratori della capitale hanno avuto con i presidenti della sezioni competenti del TAr è del Cons.di stato. La procura, a quanto pare, ha intenzione di trasformare l'indagine in un rinvio a giudizio per alcuni protagonisti, a seguito delle indagine che si sono svolte da alcuni mesi. Al miur (che già sanno tutto) stanno organizzando una nuova procedura per risolvere il problema. A quanto pare le cose sono tali per cui non è possibile sanare perchè ci sono troppe falle.

Da: Alla PROCURA DELLA REPUBBLICA 07/07/2020 10:42:21
ALLEGATO (20)

Concorso ANNULLATO!    28/02/2020 20.10.03
Cari "idonei"e Ds con riserva, non provate vergogna a sbandierare proclami e voglia di festeggiare ai danni di colleghi che hanno subito ingiustizia? Non provate vergogna a farlo in un momento tanto drammatico per il Nostro Paese? Ma annate a caga' e toglietevi dai cabasisi. Grazie

: Una precisazione     29/02/2020 08.15.54
Vi siete mai post questa semplice domanda?
È possibile, probabile o impossibile che tra noi ricorrenti ci sia qualcuno che abbia frequentato uno di quei corsi e che abbia in mano uno di quei documenti che sono una prova chiara di incompatibilità?
Mi riferisco agli attestati
Provate a rispondere
Aspettiamo fiduciosi, cari colleghi ricorrenti.
Tutto il resto è solo Strafatto e strafottuto.
Da: vvv    30/06/2019 10.56.16
Si! Partecipate a più ricorsi possibile ! COSÌ LA CACCA VERRÀ A GALLA MEGLIO E APIDAMENTE ...!!!

Da: vvv    30/06/2019 11.06.53
Come chiamereste la CACCA? STRAME LETAME STERCO ESCREMENTO MERDA (alla maniera di un celeberrimo militare napoleonico)????    Ma se chiedete Padre Dante ve lo do: per voi degni vicitori di un degnissimo concorso farsa "col cul faccio trombetta!!!"    A risentirci presto, analfabeti megalomani

Da: vvv    19/08/2019 19.28.12
CHIEDETE A ME DI POSTARE? IO "BOCCIATONE"??? Postate vii geni da 100/100, da 87/100 etc. le vostre meraviglie...già immagino che "mirabilia".,, MA DI DESUME DA TUTTI I VOSTRI COMPORTAMENTI CHE NON SIETE MERITEVOLI, CHE TEMETE IL CONFRONTO. CODA DI PAGLIA CODA DI PAGLIA...ANCHE IO LI CONOSCO BENE I VINCITORI...TUTTI SMICI DI....AMANTI DI....AL SEGUITO DELL'ONORRVOLE CAIO...DEL SINDACALISTA SEMPRONIO...E ORA FATE SANTERELLINI....
Rispondi

Da: vvv    04/07/2019 15.17.12
SERENI...IL TAR HA GIÀ ANNULLATO IL CONCORSO, ORA LA PROCURA FARÀ UN PO' DI PULIZIA!!! ALTRO CHE SETTEMBRE IN PRESIDENZA...TUTTE LE ILLEGALITÀ DEVONO AFFIORARE E NON È ACCETTABILE IL CONTEGNO DI MIUR CGIL. UIL...SE CI SONO STATI ILLECITI NON SI PUï¿�' PROCEDERE SOLO PERCHÉ I LORO RACCOMANDATI DEVONO AVERLA VINTA AD OGNI COSTO.VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA

Da: le mascherine potrebbero essere pericolose! 07/07/2020 10:42:49
- Messaggio eliminato -

Da: Alla PROCURA DELLA REPUBBLICA 07/07/2020 10:43:34
ALLEGATO (25)

Da: CONCORSO DS 2017 06/07/2020 20.57.10

IL TRIONFO DELLA
MERDOCRAZIA

ANCORA ED ANCORA
   MERDOCRAZIA

Da: CONCORSO DS 2017 06/07/2020 20.57.17

IL TRIONFO DELLA
MERDOCRAZIA

ANCORA ED ANCORA
   MERDOCRAZIA

Da: CONCORSO DS 2017 06/07/2020 20.57.22

IL TRIONFO DELLA
MERDOCRAZIA

ANCORA ED ANCORA
   MERDOCRAZIA

Da: CONCORSO DS 2017 06/07/2020 20.57.27

IL TRIONFO DELLA
MERDOCRAZIA

ANCORA ED ANCORA
   MERDOCRAZIA

Da: CONCORSO DS 2017 06/07/2020 20.57.32

IL TRIONFO DELLA
MERDOCRAZIA

ANCORA ED ANCORA
   MERDOCRAZIA

Da: CONCORSO DS 2017 06/07/2020 20.57.38

IL TRIONFO DELLA
MERDOCRAZIA

ANCORA ED ANCORA
   MERDOCRAZIA

Da: CONCORSO DS 2017 06/07/2020 20.57.43

IL TRIONFO DELLA
MERDOCRAZIA

ANCORA ED ANCORA
   MERDOCRAZIA

Da: Alla PROCURA DELLA REPUBBLICA 07/07/2020 10:44:09
ALLA PROX PUNTATA

CON ALTRI ALLEGATI

Da: Realisticamente 07/07/2020 10:46:22
Non avrei mai voluto risultare vincitore senza la possibilità di festeggiare ...queste sono le mele marce destinate ai porci . Meglio restare a digiuno se queste sono ,come ho sempre creduto,le conseguenze !!!

Da: da quel che si legge 07/07/2020 10:47:50
alcuni idonei sono parecchio agitati, non riesco proprio a capire come mai....

Da: Xxxxxxxxxx 07/07/2020 10:50:29
X......aspettando CdS ....alias tuttosfatto.......tranquillo e sereno......tutto continua ad andare avanti e questo e' la dimostrazione provata, che siete solo degli abusivi, grazie a una caritatevole parziale sospensiva sugli EFFETTI DELL'ANNULLAMENTO, questi sono i fatti, tant'e' che a causa degli errori perpetrati dal Miur.....il nostro legislatore lavora x porvi rimedio.......ma la sua rabbia e la sua vergogna x essere stato pseudoidoneo di un concorso "farlocco"......lo rode all'inverosimile.
Buona giornata al mare x tutti e .......nonostante tutto.

Da: le mascherine potrebbero essere pericolose! 07/07/2020 10:50:47
- Messaggio eliminato -

Da: la cosa divertente 07/07/2020 10:51:50
è che la A.M., che finalmente ha smesso di essere amico mio, Povera Italia, ^^^^ e tanti altri, dopo avere inviato i suoi noiosi e mal scritti piagnistei autoincensanti a ministri, presidenti della Repubblica, presidenti del Consiglio, adesso ha deciso di annoiare a morte anche le procure.

Da: NON EST IN HOC SIGNO VINCES 07/07/2020 10:56:33
- Messaggio eliminato -

Da: questo forum 07/07/2020 11:03:30
dovrebbe essere chiuso. E' fonte di stress e ansia per troppe persone, vincitori o ricorrenti che siano. Amministratori, fate una cosa saggia e responsabile. Chiudete questo sfogatoio in cui troppe persone, profittando dell'anonimato, alimentano rabbia e frustrazione esasperando gli animi nell'attesa di una sentenza. Evidentemente le persone, toccate nei loro interessi personali, non sono in grado di mantenere un atteggiamento corretto e relazioni civili. Alla faccia della dirigenza ottenuta o aspirata....

Da: Buone Vacanze 07/07/2020 11:15:03
Ci vedremo in Procura. Con qualcuno

Da: un compitino molto valorizzato 07/07/2020 11:17:52
sottocommissione 3 elaborato x73 (cosa sarà quella x ? un 6, un 7, un 8? ....)

ottiene 83,25/100
Ai q. 1 e 4 prende rispettivamente punti 4 e 2 per il criterio 2 (inquadramento normativo pertinente e critico) Nel primo cita solo la L.107 tout court, senza indicazione del comma, e nel quarto nessun riferimento normativo. Nessuno. & punti REGALATI. Nel primo quesito, infine, potrebbe esserci un chiaro segno di riconoscimento attraverso l'uso dei caratteri maiuscolo e minuscolo alternati nella locuzione piano dell'offerta formativa. il candidato PREMIATO scrive proprio così: pIaNo DeLl'OfFeRtA fOrMaTiVa......si è preso un bell'impegno, considerati i tempi strettissimi assegnati, a digitare lettera per lettera l'alternare di maiuscole e minuscole. CHIARO SEGNO DI RICONOSCIMENTO. Quanti altri ne troveremo negli oltre 300 che il Miur deve consegnare? E una bella domanda sorge spontanea: se qualcuno ha ritenuto di doversi fare individuare chiaramente implica forse che la commissione aveva la possibilità ex ante di conoscere il suo nominativo? Ergo....l'anonimato non era così blindato.
Chissà se alla procura della repubblica sono arrivate anche queste informazioni....

Da: Buone Vacanze 07/07/2020 11:19:01
Da un idoneo salato...

https://youtu.be/yqbKVh3WGs0

Da: Il bello 07/07/2020 11:20:44
Deve ancora arrivare......😀

Da: sono più di 3000 07/07/2020 11:20:54
i compiti che il Miur deve consegnare....non 300

Da: Sono 8 mila 07/07/2020 11:26:04
I compiti che dovranno essere pubblicati, non 3 mila

Da: Sono 8 mila 07/07/2020 11:26:33
Vincitori e bocciati....tutti

Da: Sono 8 mila 07/07/2020 11:27:16
Altrimenti l'opinione pubblica non avrà termini di confronto!!!

Da: Sono 8 mila 07/07/2020 11:28:37
Magari, quelli dei vincitori con nome e cognone e quelli dei bocciati anonimi. Ma saranno 8 mila. E non uno di meno

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Alla PROCURA DELLA REPUBBLICA	07/07/2020 10:03:41
Alla Procura della Repubblica Oggetto: concorso per Dirigenti Scolastici 2017 I sottoscritti..omissis.. risultati tra i vincitori del concorso in oggetto, intendono sporgere denuncia contro............... Premessa Il concorso nazionale per dirigenti scolastici 2017, indetto dal Miur con D.D.G. n.1259 del 23.11.2017, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 24.11.2017, è consistito in una prova preselettiva (svoltasi il 23 luglio 2018), una prova scritta (svoltasi in due differenti sessioni, nei giorni 18 ottobre e 13 dicembre 2018) e una prova orale (svoltasi in tutta Italia in differenti date, tra maggio e luglio 2018). La selezione è stata gestita da una Commissione nazionale, articolata in 38 sottocommissioni. Dopo lo svolgimento delle due sessioni do scritto, avveniva successivamente, in data 25 gennaio 2019, la seduta plenaria delle 38 commissioni, che si riunivano a Roma per dare avvio alla correzione delle prove (in modalità random). A fine marzo veniva pubblicato l'elenco degli ammessi alle prove orali. Da quel momento, i candidati non presenti nell'elenco degli ammessi intraprendevano azioni legali contro il Miur, con denunce alla Procura della Repubblica e numerosi ricorsi amministrativi al Tar del Lazio, lamentando presunte irregolarità e chiedendo l'annullamento del concorso per undici motivi. La sentenza del Tar Lazio era attesa per il 2 luglio 2019. Nel frattempo, sui forum di Mininterno dedicati al concorso DS 2017, gli inidonei iniziavano una pesante campagna denigratoria e diffamatoria contro le commissioni e contro gli idonei.......

Da: Alla PROCURA DELLA REPUBBLICA	07/07/2020 10:04:32
BUONE VACANZE

Da: Alla PROCURA DELLA REPUBBLICA	07/07/2020 10:32:39
Il 2 luglio, per tutta la giornata i candidati attendono con grande ansia la decisione del ....., che sarà pubblicata solo nel tardo pomeriggio dai vari siti di informazione. Nell'attesa, sul forum di Mininterno si fanno previsioni, sempre riguardanti l'annullamento o il non annullamento delle prove scritte. Il 1 luglio, sul forum qualcuno pubblica i seguenti post: Ma quale ovvio 01/07/2019 ore 11.40.01 "Domani resterai a bocca aperta Davvero non avete nessuna fiducia nei tempi celeri della magistratura??? Ebbene vi smentiranno ahahahah". (all.4) News Freschissime 01/07/2019 ore 16.31.57 "Nessun rinvio. Preparate la programmazione disciplinare, l'atto di indirizzo è rinviato sine die". (all.5) (La programmazione è il documento che i docenti preparano a settembre, l'atto di indirizzo è il documento che i presidi preparano a settembre, quindi l'autore del messaggio intende dire che nessuno degli idonei diventerà preside). Il 2 luglio, alle ore 14,30 il sito ......pubblica una notizia secondo cui "il Presidente commentando le richieste degli avvocati ha precisato che la decisione che uscirà nelle prossime ore sorprenderà tutti". (all. 6) Dopo pochi minuti il solito nick scrive sul forum: News Freschissime 02/07/2019 ore 12.42.01 "Concorso Annullato ! Questi giudici si sono fatti influenzare dalla stampa pro bocciatoni. Ma noi non ci arrendiamo (â��)". (all.7) Nel pomeriggio, sul forum appare questo post: La sentenza 02/07/2019 ore 17.12.52 "Ho visto cose che voi docenti non potete neanche immaginare. Risse nei collegi docenti al largo dei bastioni delle scuole. In altre paroleâ��la sentenza vi sorprenderà. Resta di stuccoâ��è un barbatrucco". (all.8) Diverse ore dopo, nel tardo pomeriggio, viene ufficializzato l'esito della sentenza: il Tar ha annullato gli atti del concorso dal 25 gennaio in poi, cioè le operazioni di correzione. Dunque, ricorrezione delle prove scritte !!! Dopo la sentenza del Tar Lazio, il Miur ricorre in appello e il 12 luglio 2019 il CdS sospende l'efficacia della sentenza del Tar Lazio, consentendo l'assunzione (con riserva) dei neopresidi, in attesa della sentenza di merito, prevista inizialmente per ottobre ma poi rinviata al 12 marzo 2020. Nel mese di gennaio 2020, sul forum di Mininterno "Concorso dirigenti scolastici 2017- Nuova discussione", si legge un post dal contenuto inquietante. I ricorrenti 09/01/2020 ore 14.47.10 "â��â��Sembra pure che il Cds annullerà tutto il concorso a seguito anche di una segnalazione (gravissima) che è stata fatta in un incontro che alcuni procuratori della capitale hanno avuto con i presidenti della sezioni competenti del TAr è del Cons.di stato. La procura, a quanto pare, ha intenzione di trasformare l'indagine in un rinvio a giudizio per alcuni protagonisti, a seguito delle indagine che si sono svolte da alcuni mesi. Al miur (che già sanno tutto) stanno organizzando una nuova procedura per risolvere il problema. A quanto pare le cose sono tali per cui non è possibile sanare perché ci sono troppe falle". (all.9) L'11 gennaio, in risposta ad un utente che difende il concorso, un nick scrive il seguente post (in inglese):" Poveri illusi 11/01/2020 ore 23.19.22 "You will see, you will see the beautiful surprise you will receive. Bye Bye". (Lo vedrai, lo vedrai che bella sorpresa riceverai) (all.10) Anche questi post creano allarme nei vincitori. Tanto che un forumista perplesso commenta: â�� @sorgentini 12/01/2020 09.24.17 "Ottimo sapere che a gennaio qualcuno sa dell'esito della sentenza di marzo". (all.11)

Da: Alla PROCURA DELLA REPUBBLICA	07/07/2020 10:34:03
ALLEGATO (1) Da: News freschissime 24/06/2019 13.57.02 È noto in certi ambienti che il TAR abbia già deciso, o ricorrezione di tutti gli scritti o annullamento, la scelta è tra queste due sentenze, terzium non datur.......di sicuro c'è che a settembre non entrerà nessuno

Da: Alla PROCURA DELLA REPUBBLICA	07/07/2020 10:35:31
ALLEGATO (2) Da: Deduco 02/07/2019 14.45.09 Da O. S. A questo punto non si esclude nessun tipo di esito (né il rigetto dei ricorsi presentati né tantomeno una pronuncia demolitoria dell'intero concorso) anche perché il Presidente commentando le richieste degli avvocati ha precisato che la decisione che uscirà nelle prossime ore sorprenderà tutti. Da: Deduco 02/07/2019 14.47.14 Chissà cosa stanno tramando questi giudici...

Da: Alla PROCURA DELLA REPUBBLICA	07/07/2020 10:37:27
Il 2 luglio, per tutta la giornata i candidati attendono con grande ansia la decisione del ....., che sarà pubblicata solo nel tardo pomeriggio dai vari siti di informazione. Nell'attesa, sul forum di Mininterno si fanno previsioni, sempre riguardanti l'annullamento o il non annullamento delle prove scritte. Il 1 luglio, sul forum qualcuno pubblica i seguenti post: Ma quale ovvio 01/07/2019 ore 11.40.01 "Domani resterai a bocca aperta Davvero non avete nessuna fiducia nei tempi celeri della magistratura??? Ebbene vi smentiranno ahahahah". (all.4) News Freschissime 01/07/2019 ore 16.31.57 "Nessun rinvio. Preparate la programmazione disciplinare, l'atto di indirizzo è rinviato sine die". (all.5) (La programmazione è il documento che i docenti preparano a settembre, l'atto di indirizzo è il documento che i presidi preparano a settembre, quindi l'autore del messaggio intende dire che nessuno degli idonei diventerà preside). Il 2 luglio, alle ore 14,30 il sito ......pubblica una notizia secondo cui "il Presidente commentando le richieste degli avvocati ha precisato che la decisione che uscirà nelle prossime ore sorprenderà tutti". (all. 6) Dopo pochi minuti il solito nick scrive sul forum: News Freschissime 02/07/2019 ore 12.42.01 "Concorso Annullato ! Questi giudici si sono fatti influenzare dalla stampa pro bocciatoni. Ma noi non ci arrendiamo (â��)". (all.7) Nel pomeriggio, sul forum appare questo post: La sentenza 02/07/2019 ore 17.12.52 "Ho visto cose che voi docenti non potete neanche immaginare. Risse nei collegi docenti al largo dei bastioni delle scuole. In altre paroleâ��la sentenza vi sorprenderà. Resta di stuccoâ��è un barbatrucco". (all.8) Diverse ore dopo, nel tardo pomeriggio, viene ufficializzato l'esito della sentenza: il Tar ha annullato gli atti del concorso dal 25 gennaio in poi, cioè le operazioni di correzione. Dunque, ricorrezione delle prove scritte !!! Dopo la sentenza del Tar Lazio, il Miur ricorre in appello e il 12 luglio 2019 il CdS sospende l'efficacia della sentenza del Tar Lazio, consentendo l'assunzione (con riserva) dei neopresidi, in attesa della sentenza di merito, prevista inizialmente per ottobre ma poi rinviata al 12 marzo 2020. Nel mese di gennaio 2020, sul forum di Mininterno "Concorso dirigenti scolastici 2017- Nuova discussione", si legge un post dal contenuto inquietante. I ricorrenti 09/01/2020 ore 14.47.10 "â��â��Sembra pure che il Cds annullerà tutto il concorso a seguito anche di una segnalazione (gravissima) che è stata fatta in un incontro che alcuni procuratori della capitale hanno avuto con i presidenti della sezioni competenti del TAr è del Cons.di stato. La procura, a quanto pare, ha intenzione di trasformare l'indagine in un rinvio a giudizio per alcuni protagonisti, a seguito delle indagine che si sono svolte da alcuni mesi. Al miur (che già sanno tutto) stanno organizzando una nuova procedura per risolvere il problema. A quanto pare le cose sono tali per cui non è possibile sanare perché ci sono troppe falle". (all.9) L'11 gennaio, in risposta ad un utente che difende il concorso, un nick scrive il seguente post (in inglese):" Poveri illusi 11/01/2020 ore 23.19.22 "You will see, you will see the beautiful surprise you will receive. Bye Bye". (Lo vedrai, lo vedrai che bella sorpresa riceverai) (all.10) Anche questi post creano allarme nei vincitori. Tanto che un forumista perplesso commenta: â�� @sorgentini 12/01/2020 09.24.17 "Ottimo sapere che a gennaio qualcuno sa dell'esito della sentenza di marzo". (all.11)

Da: Alla PROCURA DELLA REPUBBLICA	07/07/2020 10:38:06
ALLEGATO (3) Da: 3 aprile 02/07/2019 12.21.32 Il TAR annullerà tutto!

Da: Realisticamente	07/07/2020 10:38:11
Non avrei mai voluto risultare vincitore senza la possibilità di festeggiare ...queste sono le mele marce destinate ai porci . Meglio restare a digiuno .

Da: Alla PROCURA DELLA REPUBBLICA	07/07/2020 10:39:35
ALLEGATO (4) Da: News Freschissime! 02/07/2019 12.42.01 Concorso Annullato ! Questi giudici si sono fatti influenzare dalla stampa pro bocciatoni . Ma NOI non ci arrendiamo . il MIUR sta già correndo ai ripari . e Voi sarete BOCCIATOOONIIII X SEMPREEEE !!!!

Da: Alla PROCURA DELLA REPUBBLICA	07/07/2020 10:40:59
ALLEGATO (5) per I ricorrenti 09/01/2020 14.47.10 concordo con te i ricorrenti del concorso 2017 saranno trombati. Ma non solo, sembra pure che il Cds annullerà tutto il concorso a seguito anche di una segnalazione (gravissima) che è stata fatta in un incontro che alcuni procuratori della capitale hanno avuto con i presidenti della sezioni competenti del TAr è del Cons.di stato. La procura, a quanto pare, ha intenzione di trasformare l'indagine in un rinvio a giudizio per alcuni protagonisti, a seguito delle indagine che si sono svolte da alcuni mesi. Al miur (che già sanno tutto) stanno organizzando una nuova procedura per risolvere il problema. A quanto pare le cose sono tali per cui non è possibile sanare perchè ci sono troppe falle.

Da: Alla PROCURA DELLA REPUBBLICA	07/07/2020 10:42:21
ALLEGATO (20) Concorso ANNULLATO! 28/02/2020 20.10.03 Cari "idonei"e Ds con riserva, non provate vergogna a sbandierare proclami e voglia di festeggiare ai danni di colleghi che hanno subito ingiustizia? Non provate vergogna a farlo in un momento tanto drammatico per il Nostro Paese? Ma annate a caga' e toglietevi dai cabasisi. Grazie : Una precisazione 29/02/2020 08.15.54 Vi siete mai post questa semplice domanda? È possibile, probabile o impossibile che tra noi ricorrenti ci sia qualcuno che abbia frequentato uno di quei corsi e che abbia in mano uno di quei documenti che sono una prova chiara di incompatibilità? Mi riferisco agli attestati Provate a rispondere Aspettiamo fiduciosi, cari colleghi ricorrenti. Tutto il resto è solo Strafatto e strafottuto. Da: vvv 30/06/2019 10.56.16 Si! Partecipate a più ricorsi possibile ! COSÌ LA CACCA VERRÀ A GALLA MEGLIO E APIDAMENTE ...!!! Da: vvv 30/06/2019 11.06.53 Come chiamereste la CACCA? STRAME LETAME STERCO ESCREMENTO MERDA (alla maniera di un celeberrimo militare napoleonico)???? Ma se chiedete Padre Dante ve lo do: per voi degni vicitori di un degnissimo concorso farsa "col cul faccio trombetta!!!" A risentirci presto, analfabeti megalomani Da: vvv 19/08/2019 19.28.12 CHIEDETE A ME DI POSTARE? IO "BOCCIATONE"??? Postate vii geni da 100/100, da 87/100 etc. le vostre meraviglie...già immagino che "mirabilia".,, MA DI DESUME DA TUTTI I VOSTRI COMPORTAMENTI CHE NON SIETE MERITEVOLI, CHE TEMETE IL CONFRONTO. CODA DI PAGLIA CODA DI PAGLIA...ANCHE IO LI CONOSCO BENE I VINCITORI...TUTTI SMICI DI....AMANTI DI....AL SEGUITO DELL'ONORRVOLE CAIO...DEL SINDACALISTA SEMPRONIO...E ORA FATE SANTERELLINI.... Rispondi Da: vvv 04/07/2019 15.17.12 SERENI...IL TAR HA GIÀ ANNULLATO IL CONCORSO, ORA LA PROCURA FARÀ UN PO' DI PULIZIA!!! ALTRO CHE SETTEMBRE IN PRESIDENZA...TUTTE LE ILLEGALITÀ DEVONO AFFIORARE E NON È ACCETTABILE IL CONTEGNO DI MIUR CGIL. UIL...SE CI SONO STATI ILLECITI NON SI PUï¿�' PROCEDERE SOLO PERCHÉ I LORO RACCOMANDATI DEVONO AVERLA VINTA AD OGNI COSTO.VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA

Da: le mascherine potrebbero essere pericolose!	07/07/2020 10:42:49
- Messaggio eliminato -

Da: Alla PROCURA DELLA REPUBBLICA	07/07/2020 10:43:34
ALLEGATO (25) Da: CONCORSO DS 2017 06/07/2020 20.57.10 IL TRIONFO DELLA MERDOCRAZIA ANCORA ED ANCORA MERDOCRAZIA Da: CONCORSO DS 2017 06/07/2020 20.57.17 IL TRIONFO DELLA MERDOCRAZIA ANCORA ED ANCORA MERDOCRAZIA Da: CONCORSO DS 2017 06/07/2020 20.57.22 IL TRIONFO DELLA MERDOCRAZIA ANCORA ED ANCORA MERDOCRAZIA Da: CONCORSO DS 2017 06/07/2020 20.57.27 IL TRIONFO DELLA MERDOCRAZIA ANCORA ED ANCORA MERDOCRAZIA Da: CONCORSO DS 2017 06/07/2020 20.57.32 IL TRIONFO DELLA MERDOCRAZIA ANCORA ED ANCORA MERDOCRAZIA Da: CONCORSO DS 2017 06/07/2020 20.57.38 IL TRIONFO DELLA MERDOCRAZIA ANCORA ED ANCORA MERDOCRAZIA Da: CONCORSO DS 2017 06/07/2020 20.57.43 IL TRIONFO DELLA MERDOCRAZIA ANCORA ED ANCORA MERDOCRAZIA

Da: Alla PROCURA DELLA REPUBBLICA	07/07/2020 10:44:09
ALLA PROX PUNTATA CON ALTRI ALLEGATI

Da: Realisticamente	07/07/2020 10:46:22
Non avrei mai voluto risultare vincitore senza la possibilità di festeggiare ...queste sono le mele marce destinate ai porci . Meglio restare a digiuno se queste sono ,come ho sempre creduto,le conseguenze !!!

Da: da quel che si legge	07/07/2020 10:47:50
alcuni idonei sono parecchio agitati, non riesco proprio a capire come mai....

Da: Xxxxxxxxxx	07/07/2020 10:50:29
X......aspettando CdS ....alias tuttosfatto.......tranquillo e sereno......tutto continua ad andare avanti e questo e' la dimostrazione provata, che siete solo degli abusivi, grazie a una caritatevole parziale sospensiva sugli EFFETTI DELL'ANNULLAMENTO, questi sono i fatti, tant'e' che a causa degli errori perpetrati dal Miur.....il nostro legislatore lavora x porvi rimedio.......ma la sua rabbia e la sua vergogna x essere stato pseudoidoneo di un concorso "farlocco"......lo rode all'inverosimile. Buona giornata al mare x tutti e .......nonostante tutto.

Da: le mascherine potrebbero essere pericolose!	07/07/2020 10:50:47
- Messaggio eliminato -

Da: la cosa divertente	07/07/2020 10:51:50
è che la A.M., che finalmente ha smesso di essere amico mio, Povera Italia, ^^^^ e tanti altri, dopo avere inviato i suoi noiosi e mal scritti piagnistei autoincensanti a ministri, presidenti della Repubblica, presidenti del Consiglio, adesso ha deciso di annoiare a morte anche le procure.

Da: NON EST IN HOC SIGNO VINCES	07/07/2020 10:56:33
- Messaggio eliminato -

Da: questo forum	07/07/2020 11:03:30
dovrebbe essere chiuso. E' fonte di stress e ansia per troppe persone, vincitori o ricorrenti che siano. Amministratori, fate una cosa saggia e responsabile. Chiudete questo sfogatoio in cui troppe persone, profittando dell'anonimato, alimentano rabbia e frustrazione esasperando gli animi nell'attesa di una sentenza. Evidentemente le persone, toccate nei loro interessi personali, non sono in grado di mantenere un atteggiamento corretto e relazioni civili. Alla faccia della dirigenza ottenuta o aspirata....

Da: Buone Vacanze	07/07/2020 11:15:03
Ci vedremo in Procura. Con qualcuno

Da: un compitino molto valorizzato	07/07/2020 11:17:52
sottocommissione 3 elaborato x73 (cosa sarà quella x ? un 6, un 7, un 8? ....) ottiene 83,25/100 Ai q. 1 e 4 prende rispettivamente punti 4 e 2 per il criterio 2 (inquadramento normativo pertinente e critico) Nel primo cita solo la L.107 tout court, senza indicazione del comma, e nel quarto nessun riferimento normativo. Nessuno. & punti REGALATI. Nel primo quesito, infine, potrebbe esserci un chiaro segno di riconoscimento attraverso l'uso dei caratteri maiuscolo e minuscolo alternati nella locuzione piano dell'offerta formativa. il candidato PREMIATO scrive proprio così: pIaNo DeLl'OfFeRtA fOrMaTiVa......si è preso un bell'impegno, considerati i tempi strettissimi assegnati, a digitare lettera per lettera l'alternare di maiuscole e minuscole. CHIARO SEGNO DI RICONOSCIMENTO. Quanti altri ne troveremo negli oltre 300 che il Miur deve consegnare? E una bella domanda sorge spontanea: se qualcuno ha ritenuto di doversi fare individuare chiaramente implica forse che la commissione aveva la possibilità ex ante di conoscere il suo nominativo? Ergo....l'anonimato non era così blindato. Chissà se alla procura della repubblica sono arrivate anche queste informazioni....

Da: Buone Vacanze	07/07/2020 11:19:01
Da un idoneo salato... https://youtu.be/yqbKVh3WGs0

Da: Il bello	07/07/2020 11:20:44
Deve ancora arrivare......😀

Da: sono più di 3000	07/07/2020 11:20:54
i compiti che il Miur deve consegnare....non 300

Da: Sono 8 mila	07/07/2020 11:26:04
I compiti che dovranno essere pubblicati, non 3 mila

Da: Sono 8 mila	07/07/2020 11:26:33
Vincitori e bocciati....tutti

Da: Sono 8 mila	07/07/2020 11:27:16
Altrimenti l'opinione pubblica non avrà termini di confronto!!!

Da: Sono 8 mila	07/07/2020 11:28:37
Magari, quelli dei vincitori con nome e cognone e quelli dei bocciati anonimi. Ma saranno 8 mila. E non uno di meno