Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581221 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Piripicchiox 12/01/2020 10:59:22
... e a dirla tutta nel 2011 alcune procedure erano davvero disdicevoli. Se vuoi accetto scommesse

Da: Interessanti post 12/01/2020 11:00:50
Lo scopriremmo presto chi sa in anticipo e perche'. Buona domenica

Da: Piripicchiox 12/01/2020 11:03:17
Nessuno sa nulla e mi sa che sanno poco pure di diritto.

Da: INTERESSANTE PAGINA 12/01/2020 11:19:32
!!!

Dal forum 2011
per I ricorrenti    09/01/2020 14.47.10
concordo con te i ricorrenti del concorso 2017 saranno trombati.
Ma non solo, sembra pure che il Cds annullerà tutto il concorso a seguito anche di una segnalazione (gravissima) che è stata fatta in un incontro che alcuni procuratori della capitale hanno avuto con i presidenti della sezioni competenti del TAr è del Cons.di stato. La procura, a quanto pare, ha intenzione di trasformare l'indagine in un rinvio a giudizio per alcuni protagonisti, a seguito delle indagine che si sono svolte da alcuni mesi. Al miur (che già sanno tutto) stanno organizzando una nuova procedura per risolvere il problema. A quanto pare le cose sono tali per cui non è possibile sanare perchè ci sono troppe falle.
Rispondi

Dal forum 2017
Da: Kmalle     11/01/2020 22.29.41
La lista delle sentenze CdS che ribaltano TAR? È sterminata. Ma quello che farà la differenza è la giurisprudenza del. CdS sulle doglianze in questione, incompatibilità in primis
Rispondi

Da: Poveri illusi    11/01/2020 23.19.22
You will see, you will see the beautiful surprise you will receive. Bye bye.
Rispondi

Da: Concorso Nullo     12/01/2020 00.02.33
...e se avrò ragione io tu cosa farai? il termine che usi è troppo macabro...non lo userei mai...la povertà lessicale che vi porta ad essere così sgradevoli...possibile che non riuscite a moderare I termini?

Da: Fbi 12/01/2020 11:20:23
Qui si continia a parlare di giurisprudenza pregressa non considerando che qui siamo ad un "anno zero" circa le decisioni del CdS che stavolta ha un regolamento da applicare nel merito dove le incompatibilita' sono assolutamente normate (in passato non esisteva niente) quindi lasciate perdere la precedente dottrina che qui non si può applicare. Inoltre chi dice che gli atti dei pseudodirigenti con riserva devono essere annullati in caso di annullamento? C'è una sospensiva in atto che li autorizza ad operare fino alla sentenza di merito. Quindi atti validi ed, in caso di annullamento che decorre dalla data della causa, probabile proroga fino alla fine dell'anno scolastico. Poi ...ai posteri l'ardua sentenza 😂😂😂😂

Da: Piripicchiox 12/01/2020 11:26:33
Ma non diciamo fregnacce anno zero. I regolamenti concorsuali esistono da sempre e i concorsi si annullano da sempre. A concorso annullato occorre una sanatoria per sanare gli atti. E se si sanano gli atti so sana la procedura. Leggiti le sentenze . Adesso vado a fare shopping 🛍

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Piripicchiox 12/01/2020 11:28:26
Studiate diritto. È un suggerimento amichevole 😁

Da: Fbi x piripichiox 12/01/2020 11:30:12
Si, vai a fare shopping così non ci pensi...e leggiti le sentenze sugli anni zero. Ciaone 😂😂😂

Da: Deduco 12/01/2020 11:31:55
Aspettiamo fiduciosi il 22 marzo, la conferma della sentenza del TAR.

Da: Fbi x piripichiox 12/01/2020 11:33:21
E anche quelle relative agli atti firmati a seguito di sospensiva perfettamente validi..."c'è chi sa e chi non sa...io sa" . Buono shopping 😁😁😁

Da: Piripicchiox 12/01/2020 11:36:17
Vado a fare shopping perché percepisco il doppio de tuo stipendio e così sarà. Andate a fare compagnia ai vostri colleghi sfigati del 2011 😂😘

Da: Nessuno sa. 12/01/2020 11:41:23
Non sarà una sentenza facile, perché l'argomento è piuttosto complesso e forse lo stesso CdS non ha ancora le idee ben chiare a riguardo. Quindi in attesa della sentenza di marzo l'unica cosa saggia da fare è quella di non pensare più a nulla, sia in positivo che in negativo. Tutte le altre cose che si dicono nel forum non sono nemmeno illazioni, ma solo fantasticherie da bar dello sport di entrambe le parti che non hanno nessunissimo valore. Buona attesa a tutti.

Da: Interessanti post 12/01/2020 12:02:17
Ormai non si torma indietro

Da: Rebus... 12/01/2020 12:03:28
Evidentenente il CdS svolge funzioni consultive con qualcuno che sta qui dentro? È questo che si è capito. Bene

Da: Fbi x nessuno sa 12/01/2020 12:03:32
Concordo in pieno con il tuo post. 👍👍

Da: Vedo che qualcuno 12/01/2020 12:06:11
Ha capito che ora si fa sul serio

Da: Concorso Nullo 12/01/2020 12:07:57
PERCHÉ pensare sempre al passato? Basta con il 2011! Non so quel che è accaduto, so quello che è successo stavolta! ...e sarà fatta, finalmente GIUSTIZIA. Il CONCORSO È STATO ANNULLATO e la sentenza del TAR, organo giurisdizionale, e non il verduraio di sotto, con tutto il rispetto delle sue competenze, sarà confermata. Preoccupatevi di sapere cosa farete voi, se dovessi aver ragione: ognuno pensi per sè...tutte le altre meschinità lasciano, come al solito, tempo che trovano, me vi realizzate così. COLLEGHI, fate pure...

Da: Interessanti post 12/01/2020 12:08:01
per I ricorrenti09/01/2020 14.47.10concordo con te i ricorrenti del concorso 2017 saranno trombati.
Ma non solo, sembra pure che il Cds annullerà tutto il concorso a seguito anche di una segnalazione (gravissima) che è stata fatta in un incontro che alcuni procuratori della capitale hanno avuto con i presidenti della sezioni competenti del TAr è del Cons.di stato. La procura, a quanto pare, ha intenzione di trasformare l'indagine in un rinvio a giudizio per alcuni protagonisti, a seguito delle indagine che si sono svolte da alcuni mesi. Al miur (che già sanno tutto) stanno organizzando una nuova procedura per risolvere il problema. A quanto pare le cose sono tali per cui non è possibile sanare perchè ci sono troppe falle.Rispond

Da: Interessanti post 12/01/2020 12:09:04
: Poveri illusi 11/01/2020 23.19.22
You will see, you will see the beautiful surprise you will receive. Bye bye.
Rispondi

Da: Concorso Nullo 12/01/2020 12:09:47
... il tempo che trovano...

Da: Interessanti post 12/01/2020 12:09:57
Ora vedremo chi è Sansone e chi i Filistei

Da: Concorso Nullo 12/01/2020 12:12:04
....what if the surprise was yours?

Da: X prima 12/01/2020 12:13:24
Ma guarda la deduco che rispunta fuori. Come mai questo onore? Avete capito ormai che non di scherza ver o?

Ahahahahahahahahahahah

Da: X prima 12/01/2020 12:14:23
Non avevate ancora capito, ma ora forse si. Bene.

Da: ATTENZIONE!!!!!! 12/01/2020 12:16:05
I ricorrenti09/01/2020 14.47.10concordo con te i ricorrenti del concorso 2017 saranno trombati.
Ma non solo, sembra pure che il Cds annullerà tutto il concorso a seguito anche di una segnalazione (gravissima) che è stata fatta in un incontro che alcuni procuratori della capitale hanno avuto con i presidenti della sezioni competenti del TAr è del Cons.di stato. La procura, a quanto pare, ha intenzione di trasformare l'indagine in un rinvio a giudizio per alcuni protagonisti, a seguito delle indagine che si sono svolte da alcuni mesi. Al miur (che già sanno tutto) stanno organizzando una nuova procedura per risolvere il problema. A quanto pare le cose sono tali per cui non è possibile sanare perchè ci sono troppe falle.Rispond

Da: ATTENZIONE!!!!!! 12/01/2020 12:16:28
Quanto scritto è da denuncia penale!!!!!!!

Da: X nessuno sa 12/01/2020 12:18:09
Concordo. La sentenza non sarà facile perché il CdS sarà impegnato a trovare un equilibrio convincente, equo e stabile. Se in quest'impresa non riuscisse malauguratamente a trovare il bilancino, sarebbe un bel guaio. Intorno a questa sentenza, considerato il fallimento totale del concorso 2011 che ha ancora le piaghe sanguinanti e alla ricerca di una urgente guarigione, si è creata una grande attenzione e attesa, che potrebbe dare origine a una incerta quanto pericolosa svolta politica e sociale. Purtroppo questo succede quando di fronte a taluni fenomeni vistosamente anomali che andrebbero subito sradicati ed eliminati, si rivolge le sguardo altrove per non vedere.

Da: Nessun ricatto può reggere 12/01/2020 12:26:33
Nessun bilancino. Meglio annullare. Ve lo scordate il posto da ds facile. Fatevi il sedere come ce lo siamo fatto noi e poi se ne riparla. Intanto risponderete di questi post alla procura della repubblica. Basta giocare. Arrivederci

Da: INTERESSANTE PAGINA 12/01/2020 12:36:51
News freschissime 24/06/2019 13.57.02

È noto in certi ambienti che il TAR abbia già deciso, o ricorrezione di tutti gli scritti o annullamento, la scelta è tra queste due sentenze, terzium non datur.......di sicuro c'è che a settembre non entrerà nessuno

Da: INTERESSANTE PAGINA 12/01/2020 12:44:16
Da: Saturnale 1 - 24/06/2019 14.34.20

@News
quindi il tar si è già riunito, ha esaminato tutto, ha deciso quale sarà la sua sentenza in anticipo, poi ne ha parlato un po' in giro assicurandosi di farlo sapere agli informatori del famosissimo News freschissime.

Notevole. Pubblica anche questa notizia L'Espresso, vista la garanzia della fonte informativa?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Piripicchiox	12/01/2020 10:59:22
... e a dirla tutta nel 2011 alcune procedure erano davvero disdicevoli. Se vuoi accetto scommesse

Da: Interessanti post	12/01/2020 11:00:50
Lo scopriremmo presto chi sa in anticipo e perche'. Buona domenica

Da: Piripicchiox	12/01/2020 11:03:17
Nessuno sa nulla e mi sa che sanno poco pure di diritto.

Da: INTERESSANTE PAGINA	12/01/2020 11:19:32
!!! Dal forum 2011 per I ricorrenti 09/01/2020 14.47.10 concordo con te i ricorrenti del concorso 2017 saranno trombati. Ma non solo, sembra pure che il Cds annullerà tutto il concorso a seguito anche di una segnalazione (gravissima) che è stata fatta in un incontro che alcuni procuratori della capitale hanno avuto con i presidenti della sezioni competenti del TAr è del Cons.di stato. La procura, a quanto pare, ha intenzione di trasformare l'indagine in un rinvio a giudizio per alcuni protagonisti, a seguito delle indagine che si sono svolte da alcuni mesi. Al miur (che già sanno tutto) stanno organizzando una nuova procedura per risolvere il problema. A quanto pare le cose sono tali per cui non è possibile sanare perchè ci sono troppe falle. Rispondi Dal forum 2017 Da: Kmalle 11/01/2020 22.29.41 La lista delle sentenze CdS che ribaltano TAR? È sterminata. Ma quello che farà la differenza è la giurisprudenza del. CdS sulle doglianze in questione, incompatibilità in primis Rispondi Da: Poveri illusi 11/01/2020 23.19.22 You will see, you will see the beautiful surprise you will receive. Bye bye. Rispondi Da: Concorso Nullo 12/01/2020 00.02.33 ...e se avrò ragione io tu cosa farai? il termine che usi è troppo macabro...non lo userei mai...la povertà lessicale che vi porta ad essere così sgradevoli...possibile che non riuscite a moderare I termini?

Da: Fbi	12/01/2020 11:20:23
Qui si continia a parlare di giurisprudenza pregressa non considerando che qui siamo ad un "anno zero" circa le decisioni del CdS che stavolta ha un regolamento da applicare nel merito dove le incompatibilita' sono assolutamente normate (in passato non esisteva niente) quindi lasciate perdere la precedente dottrina che qui non si può applicare. Inoltre chi dice che gli atti dei pseudodirigenti con riserva devono essere annullati in caso di annullamento? C'è una sospensiva in atto che li autorizza ad operare fino alla sentenza di merito. Quindi atti validi ed, in caso di annullamento che decorre dalla data della causa, probabile proroga fino alla fine dell'anno scolastico. Poi ...ai posteri l'ardua sentenza 😂😂😂😂

Da: Piripicchiox	12/01/2020 11:26:33
Ma non diciamo fregnacce anno zero. I regolamenti concorsuali esistono da sempre e i concorsi si annullano da sempre. A concorso annullato occorre una sanatoria per sanare gli atti. E se si sanano gli atti so sana la procedura. Leggiti le sentenze . Adesso vado a fare shopping 🛍

Da: Piripicchiox	12/01/2020 11:28:26
Studiate diritto. È un suggerimento amichevole 😁

Da: Fbi x piripichiox	12/01/2020 11:30:12
Si, vai a fare shopping così non ci pensi...e leggiti le sentenze sugli anni zero. Ciaone 😂😂😂

Da: Deduco	12/01/2020 11:31:55
Aspettiamo fiduciosi il 22 marzo, la conferma della sentenza del TAR.

Da: Fbi x piripichiox	12/01/2020 11:33:21
E anche quelle relative agli atti firmati a seguito di sospensiva perfettamente validi..."c'è chi sa e chi non sa...io sa" . Buono shopping 😁😁😁

Da: Piripicchiox	12/01/2020 11:36:17
Vado a fare shopping perché percepisco il doppio de tuo stipendio e così sarà. Andate a fare compagnia ai vostri colleghi sfigati del 2011 😂😘

Da: Nessuno sa.	12/01/2020 11:41:23
Non sarà una sentenza facile, perché l'argomento è piuttosto complesso e forse lo stesso CdS non ha ancora le idee ben chiare a riguardo. Quindi in attesa della sentenza di marzo l'unica cosa saggia da fare è quella di non pensare più a nulla, sia in positivo che in negativo. Tutte le altre cose che si dicono nel forum non sono nemmeno illazioni, ma solo fantasticherie da bar dello sport di entrambe le parti che non hanno nessunissimo valore. Buona attesa a tutti.

Da: Interessanti post	12/01/2020 12:02:17
Ormai non si torma indietro

Da: Rebus...	12/01/2020 12:03:28
Evidentenente il CdS svolge funzioni consultive con qualcuno che sta qui dentro? È questo che si è capito. Bene

Da: Fbi x nessuno sa	12/01/2020 12:03:32
Concordo in pieno con il tuo post. 👍👍

Da: Vedo che qualcuno	12/01/2020 12:06:11
Ha capito che ora si fa sul serio

Da: Concorso Nullo	12/01/2020 12:07:57
PERCHÉ pensare sempre al passato? Basta con il 2011! Non so quel che è accaduto, so quello che è successo stavolta! ...e sarà fatta, finalmente GIUSTIZIA. Il CONCORSO È STATO ANNULLATO e la sentenza del TAR, organo giurisdizionale, e non il verduraio di sotto, con tutto il rispetto delle sue competenze, sarà confermata. Preoccupatevi di sapere cosa farete voi, se dovessi aver ragione: ognuno pensi per sè...tutte le altre meschinità lasciano, come al solito, tempo che trovano, me vi realizzate così. COLLEGHI, fate pure...

Da: Interessanti post	12/01/2020 12:08:01
per I ricorrenti09/01/2020 14.47.10concordo con te i ricorrenti del concorso 2017 saranno trombati. Ma non solo, sembra pure che il Cds annullerà tutto il concorso a seguito anche di una segnalazione (gravissima) che è stata fatta in un incontro che alcuni procuratori della capitale hanno avuto con i presidenti della sezioni competenti del TAr è del Cons.di stato. La procura, a quanto pare, ha intenzione di trasformare l'indagine in un rinvio a giudizio per alcuni protagonisti, a seguito delle indagine che si sono svolte da alcuni mesi. Al miur (che già sanno tutto) stanno organizzando una nuova procedura per risolvere il problema. A quanto pare le cose sono tali per cui non è possibile sanare perchè ci sono troppe falle.Rispond

Da: Interessanti post	12/01/2020 12:09:04
: Poveri illusi 11/01/2020 23.19.22 You will see, you will see the beautiful surprise you will receive. Bye bye. Rispondi

Da: Concorso Nullo	12/01/2020 12:09:47
... il tempo che trovano...

Da: Interessanti post	12/01/2020 12:09:57
Ora vedremo chi è Sansone e chi i Filistei

Da: Concorso Nullo	12/01/2020 12:12:04
....what if the surprise was yours?

Da: X prima	12/01/2020 12:13:24
Ma guarda la deduco che rispunta fuori. Come mai questo onore? Avete capito ormai che non di scherza ver o? Ahahahahahahahahahahah

Da: X prima	12/01/2020 12:14:23
Non avevate ancora capito, ma ora forse si. Bene.

Da: ATTENZIONE!!!!!!	12/01/2020 12:16:05
I ricorrenti09/01/2020 14.47.10concordo con te i ricorrenti del concorso 2017 saranno trombati. Ma non solo, sembra pure che il Cds annullerà tutto il concorso a seguito anche di una segnalazione (gravissima) che è stata fatta in un incontro che alcuni procuratori della capitale hanno avuto con i presidenti della sezioni competenti del TAr è del Cons.di stato. La procura, a quanto pare, ha intenzione di trasformare l'indagine in un rinvio a giudizio per alcuni protagonisti, a seguito delle indagine che si sono svolte da alcuni mesi. Al miur (che già sanno tutto) stanno organizzando una nuova procedura per risolvere il problema. A quanto pare le cose sono tali per cui non è possibile sanare perchè ci sono troppe falle.Rispond

Da: ATTENZIONE!!!!!!	12/01/2020 12:16:28
Quanto scritto è da denuncia penale!!!!!!!

Da: X nessuno sa	12/01/2020 12:18:09
Concordo. La sentenza non sarà facile perché il CdS sarà impegnato a trovare un equilibrio convincente, equo e stabile. Se in quest'impresa non riuscisse malauguratamente a trovare il bilancino, sarebbe un bel guaio. Intorno a questa sentenza, considerato il fallimento totale del concorso 2011 che ha ancora le piaghe sanguinanti e alla ricerca di una urgente guarigione, si è creata una grande attenzione e attesa, che potrebbe dare origine a una incerta quanto pericolosa svolta politica e sociale. Purtroppo questo succede quando di fronte a taluni fenomeni vistosamente anomali che andrebbero subito sradicati ed eliminati, si rivolge le sguardo altrove per non vedere.

Da: Nessun ricatto può reggere	12/01/2020 12:26:33
Nessun bilancino. Meglio annullare. Ve lo scordate il posto da ds facile. Fatevi il sedere come ce lo siamo fatto noi e poi se ne riparla. Intanto risponderete di questi post alla procura della repubblica. Basta giocare. Arrivederci

Da: INTERESSANTE PAGINA	12/01/2020 12:36:51
News freschissime 24/06/2019 13.57.02 È noto in certi ambienti che il TAR abbia già deciso, o ricorrezione di tutti gli scritti o annullamento, la scelta è tra queste due sentenze, terzium non datur.......di sicuro c'è che a settembre non entrerà nessuno

Da: INTERESSANTE PAGINA	12/01/2020 12:44:16
Da: Saturnale 1 - 24/06/2019 14.34.20 @News quindi il tar si è già riunito, ha esaminato tutto, ha deciso quale sarà la sua sentenza in anticipo, poi ne ha parlato un po' in giro assicurandosi di farlo sapere agli informatori del famosissimo News freschissime. Notevole. Pubblica anche questa notizia L'Espresso, vista la garanzia della fonte informativa?