Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581238 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: X fbi 16/05/2020 00:20:00
Ma che stai a di

Da: Per AltrochAlba Sesdantino bis 16/05/2020 00:30:03
L'emendamento è incostituzionale per tantissimi motivi ed uno tra questi è perché il corso concorso è riservato solo ai bocciati ricorrenti.... È IMMORALE!!!!
Quali meriti hanno i BOCCIATI RICORRENTI rispetto agli altri bocciati?

I BOCCIATI RICORRENTI HANNO PAGATO UN AVVOCATO , GLI ALTRI NO.... É QUESTO IL MERITO, TUTTO QUESTIONE DI SOLDI? VERGOGNA!!!!!

Da: X quello spora 16/05/2020 00:37:24
Aridaglie ma che stai a di pure te!

Da: In 16/05/2020 01:27:05

Da: In 16/05/2020 01:27:06

Da: In 16/05/2020 01:37:42
Non pensiamo più a litigare e basta e pensiamo a noi e non facciamoci agitare da nessuno.
Abbiamo studiato tutti e fatti i sacrifici e non dobbiamo perdere tempo a discutere in cose stupide.
È quindi il momento di pensare al nostro futuro come diceva qualcuno sopra e non pensiamo al passato.
Basta

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Luisato 16/05/2020 03:10:34
Secondo fonti sindacali sono circa 500 ad oggi i posti disponibili, a seguito del collocamento a riposo dei ds.

Da: Graduatoria 16/05/2020 07:32:11
Buongiorno a tutti.
Giannelli durante il webinar ha ripetuto più volte che il numero dei pensionamenti e dei nuovi immessi non lo sa ancora nessuno. I famosi 500 sono solo indicativi, l'estremo inferiore di un intervallo, del quale lui ha detto di assumersi la responsabilità.
È proprio inutile dare numeri, forvianti e solo prudenziali in assenza di dati certi.

Da: in attesa di nomina 16/05/2020 09:07:57
Per Graduatoria

Quindi 500 sarebbe il numero minimo a dire del Presidente dell'ANP Giannelli? Ma è un dato netto o da 500 dovrebbero poi essere decurtati i trattenimenti in servizio etc? Sono 500 le immissioni nette dalla nostra graduatoria?

Da: Non idoneo 16/05/2020 09:19:49
Nessuno ha proposto un emendamento a favore dei bocciati non ricorrenti? Grazie

Da: Per X per quello sopra 16/05/2020 09:20:20
Sto a di quello che hai letto. Non ti piace quello che ho detto? Te lo ripeto:
Il corso concorso riservato solo ai BOCCIATI RICORRENTI è ,non solo incostituzionale, ma anche IMMORALE .... Non può tutelare solo chi PAGA L'AVVOCATO.....SI È TUTTI BOCCIATI, CAPITO?

Da: Per X per quello sopra 16/05/2020 09:24:55
Emendamento vergogna!!!!!!

Da: Ai neods e idonei 16/05/2020 09:51:07
Perché non mettete fine a questa querelle, pubblicando TUTTI i vostri capolavori? Fate una pagina Facebook e fateci leggere le vostre meraviglie, così da lasciarci interdetti. Perché il Ministero continua ad appellarsi contro l'ostensione dei vostri contributi alla scuola? La scuola aspetta di conoscere quanto siete stati bravi!

Da: Idoneo........ 16/05/2020 09:53:40
Molto volentieri. 50 il Miur li ha già pubblicsti.
Ora voi ne pubblicate 50 dei vostri. E poi noi ne pubblicheremo altri

Da: Idoneo........ 16/05/2020 09:55:17
E poi, chiedo scusa, non dicevate che il Tar vi aveva dato l'autorizzazione a vederli tutti?
Poche idee e molto confuse.
Comunque, sono d'accordo, emendanento INCOSTITUZIONALE

Da: A idoneo..... 16/05/2020 09:56:40
Sì, e il Miur già si è appellato contro! E che ci sarà mai in questi elaborati?

Da: Pseudo ds, 16/05/2020 09:57:19

Siete voi a dover dimostrare qualcosa, non i bocciati! COMUNQUE, IL MI NON POTRÀ PIÙ OPORSI PERSONE IL TAR HA ORIDATP LA PUBBLICAZIONE DI TUTTE LE PROVE... SE NE VEDRANNO DI BELLE!!!... PROVE SENZA DUE QUESITI PROMOSSE... PROVE SCADENTI PROMOSSE... ETC...

Da: Il MI 16/05/2020 09:59:08
Ha voglia di appellarsi... È EVIDENTE PIÙ CHE MAI CHE SI VUOLE NASCONDERE LA VERITÀ... CHE SCHIFO!!! ALTRO CHE MERITOCRAZIA E TRASPARENZA... MA LA VERITÀ TRIONFERÀ

Da: Ai neods e idonei 16/05/2020 10:02:33
Forza, coraggio! Mostrateci i vostri gioielli e rimarremo a bocca aperta!

Da: Graduatoria 16/05/2020 10:12:58
@in attesa di nomina
Non so risponderti, forse mi è sfuggito.
Percepisco molta prudenza da parte dei sindacati che ho sentito, forse per paura di essere smentiti se le cose dovessero prendere altre direzioni. Sbagliare previsioni significa perdere tessere, mentre aspettare e prendersi il merito di numeri più alti porta sicuramente nuovi iscritti.

Da: X. Il MI ed altri rosiconi 16/05/2020 10:14:53
SIETE LA ZAVORRA DELLA SCUOLA!!!!
STUDERE,STUDERE,STUDERE..........

Da: Idoneo........ 16/05/2020 10:21:22
Noi non dobbiamo dimostrare niente a nessuno.

Da: Idoneo........ 16/05/2020 10:23:10
Siete voi a contestare le valutazioni, non noi. Quindi l'onere della prova spetta a voi. Dimostrateci che i vostri capolavori sono stati sottovalutati.
Finora avete dimostrato solo che le commissioni vi hanno trattato fin troppo bene.

Da: Lettore attento 16/05/2020 10:53:11
Chi ha fatto ricorso lamenta irregolarità subite. Chi non ha fatto ricorso evidentemente non lamenta nessuna irregolarità o ingiustizia. Per cortesia evitiamo di scrivere espressioni di pensiero veramente infantili.

Da: Il MI 16/05/2020 10:56:24
DEVE FORNIRE I COMPITI: TRASPARENZA TRASPARENZA TRASPARENZA

Da: X lettore attento 16/05/2020 11:26:14
Faber?

Da: 10 16/05/2020 11:42:52
La Commissione 28 ha trattato molto molto bene infatti ha bocciato il 90% ma si può ancora dire che tutto è andato bene oppure ci sono finiti tutti gli scarsi in questa super Commissione ma non è l'unica

Da: Fbi x idoneo... 16/05/2020 11:46:24
Scusa, "famose a capi' " come si dice a Belluno. Come al solito si cerca sempre di girare la frittata. I compiti dei ricorrenti sono stati dichiarati INSUFFICIENTI e pertanto, che siano mostrati o meno, non portano da nessuna parte. Qui il problema è verificare i compiti scritti degli IDONEI che sono stati valutati positivamente. È ovvio che la trasparenza sta nel pubblicare queste prove. Chi è passato non ha nulla da temere a vedere pubblicata la sua prova visto che, se è IDONEO, il compito sarà senz'altro sufficiente e via dicendo. Quindi sono gli IDONEI che devono dimostrare la bontà dei loro elaborati; i ricorrenti non sono passati e quindi le loro prove, pure se pubblicate, non darebbero adito a nessuno scandalo perché insufficienti. Ragionamento che qui molta gente non capisce o non vuole capire...quando si parla di pubblicare le prove scritte degli IDONEI, guarda caso, si cerca sempre di buttarla in caciara...a pensar male si fa peccato, ma qualche volta ci si azzecca. 🙂

Da: Il MI 16/05/2020 11:55:34
I fatto da più di un anno è RETICENTE E COLPEVOLE DI OMISSIONI GRAVISSIME!!!!

Da: Il MI 16/05/2020 11:56:17
Di fatti da più di un anno è RETICENTE E COLPEVOLE DI OMISSIONI GRAVISSIME!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Per AltrochAlba Sesdantino bis	16/05/2020 00:30:03
L'emendamento è incostituzionale per tantissimi motivi ed uno tra questi è perché il corso concorso è riservato solo ai bocciati ricorrenti.... È IMMORALE!!!! Quali meriti hanno i BOCCIATI RICORRENTI rispetto agli altri bocciati? I BOCCIATI RICORRENTI HANNO PAGATO UN AVVOCATO , GLI ALTRI NO.... É QUESTO IL MERITO, TUTTO QUESTIONE DI SOLDI? VERGOGNA!!!!!

Da: X quello spora	16/05/2020 00:37:24
Aridaglie ma che stai a di pure te!

Da: In	16/05/2020 01:37:42
Non pensiamo più a litigare e basta e pensiamo a noi e non facciamoci agitare da nessuno. Abbiamo studiato tutti e fatti i sacrifici e non dobbiamo perdere tempo a discutere in cose stupide. È quindi il momento di pensare al nostro futuro come diceva qualcuno sopra e non pensiamo al passato. Basta

Da: Luisato	16/05/2020 03:10:34
Secondo fonti sindacali sono circa 500 ad oggi i posti disponibili, a seguito del collocamento a riposo dei ds.

Da: Graduatoria	16/05/2020 07:32:11
Buongiorno a tutti. Giannelli durante il webinar ha ripetuto più volte che il numero dei pensionamenti e dei nuovi immessi non lo sa ancora nessuno. I famosi 500 sono solo indicativi, l'estremo inferiore di un intervallo, del quale lui ha detto di assumersi la responsabilità. È proprio inutile dare numeri, forvianti e solo prudenziali in assenza di dati certi.

Da: in attesa di nomina	16/05/2020 09:07:57
Per Graduatoria Quindi 500 sarebbe il numero minimo a dire del Presidente dell'ANP Giannelli? Ma è un dato netto o da 500 dovrebbero poi essere decurtati i trattenimenti in servizio etc? Sono 500 le immissioni nette dalla nostra graduatoria?

Da: Non idoneo	16/05/2020 09:19:49
Nessuno ha proposto un emendamento a favore dei bocciati non ricorrenti? Grazie

Da: Per X per quello sopra	16/05/2020 09:20:20
Sto a di quello che hai letto. Non ti piace quello che ho detto? Te lo ripeto: Il corso concorso riservato solo ai BOCCIATI RICORRENTI è ,non solo incostituzionale, ma anche IMMORALE .... Non può tutelare solo chi PAGA L'AVVOCATO.....SI È TUTTI BOCCIATI, CAPITO?

Da: Per X per quello sopra	16/05/2020 09:24:55
Emendamento vergogna!!!!!!

Da: Ai neods e idonei	16/05/2020 09:51:07
Perché non mettete fine a questa querelle, pubblicando TUTTI i vostri capolavori? Fate una pagina Facebook e fateci leggere le vostre meraviglie, così da lasciarci interdetti. Perché il Ministero continua ad appellarsi contro l'ostensione dei vostri contributi alla scuola? La scuola aspetta di conoscere quanto siete stati bravi!

Da: Idoneo........	16/05/2020 09:53:40
Molto volentieri. 50 il Miur li ha già pubblicsti. Ora voi ne pubblicate 50 dei vostri. E poi noi ne pubblicheremo altri

Da: Idoneo........	16/05/2020 09:55:17
E poi, chiedo scusa, non dicevate che il Tar vi aveva dato l'autorizzazione a vederli tutti? Poche idee e molto confuse. Comunque, sono d'accordo, emendanento INCOSTITUZIONALE

Da: A idoneo.....	16/05/2020 09:56:40
Sì, e il Miur già si è appellato contro! E che ci sarà mai in questi elaborati?

Da: Pseudo ds,	16/05/2020 09:57:19
Siete voi a dover dimostrare qualcosa, non i bocciati! COMUNQUE, IL MI NON POTRÀ PIÙ OPORSI PERSONE IL TAR HA ORIDATP LA PUBBLICAZIONE DI TUTTE LE PROVE... SE NE VEDRANNO DI BELLE!!!... PROVE SENZA DUE QUESITI PROMOSSE... PROVE SCADENTI PROMOSSE... ETC...

Da: Il MI	16/05/2020 09:59:08
Ha voglia di appellarsi... È EVIDENTE PIÙ CHE MAI CHE SI VUOLE NASCONDERE LA VERITÀ... CHE SCHIFO!!! ALTRO CHE MERITOCRAZIA E TRASPARENZA... MA LA VERITÀ TRIONFERÀ

Da: Ai neods e idonei	16/05/2020 10:02:33
Forza, coraggio! Mostrateci i vostri gioielli e rimarremo a bocca aperta!

Da: Graduatoria	16/05/2020 10:12:58
@in attesa di nomina Non so risponderti, forse mi è sfuggito. Percepisco molta prudenza da parte dei sindacati che ho sentito, forse per paura di essere smentiti se le cose dovessero prendere altre direzioni. Sbagliare previsioni significa perdere tessere, mentre aspettare e prendersi il merito di numeri più alti porta sicuramente nuovi iscritti.

Da: X. Il MI ed altri rosiconi	16/05/2020 10:14:53
SIETE LA ZAVORRA DELLA SCUOLA!!!! STUDERE,STUDERE,STUDERE..........

Da: Idoneo........	16/05/2020 10:21:22
Noi non dobbiamo dimostrare niente a nessuno.

Da: Idoneo........	16/05/2020 10:23:10
Siete voi a contestare le valutazioni, non noi. Quindi l'onere della prova spetta a voi. Dimostrateci che i vostri capolavori sono stati sottovalutati. Finora avete dimostrato solo che le commissioni vi hanno trattato fin troppo bene.

Da: Lettore attento	16/05/2020 10:53:11
Chi ha fatto ricorso lamenta irregolarità subite. Chi non ha fatto ricorso evidentemente non lamenta nessuna irregolarità o ingiustizia. Per cortesia evitiamo di scrivere espressioni di pensiero veramente infantili.

Da: Il MI	16/05/2020 10:56:24
DEVE FORNIRE I COMPITI: TRASPARENZA TRASPARENZA TRASPARENZA

Da: 10	16/05/2020 11:42:52
La Commissione 28 ha trattato molto molto bene infatti ha bocciato il 90% ma si può ancora dire che tutto è andato bene oppure ci sono finiti tutti gli scarsi in questa super Commissione ma non è l'unica

Da: Fbi x idoneo...	16/05/2020 11:46:24
Scusa, "famose a capi' " come si dice a Belluno. Come al solito si cerca sempre di girare la frittata. I compiti dei ricorrenti sono stati dichiarati INSUFFICIENTI e pertanto, che siano mostrati o meno, non portano da nessuna parte. Qui il problema è verificare i compiti scritti degli IDONEI che sono stati valutati positivamente. È ovvio che la trasparenza sta nel pubblicare queste prove. Chi è passato non ha nulla da temere a vedere pubblicata la sua prova visto che, se è IDONEO, il compito sarà senz'altro sufficiente e via dicendo. Quindi sono gli IDONEI che devono dimostrare la bontà dei loro elaborati; i ricorrenti non sono passati e quindi le loro prove, pure se pubblicate, non darebbero adito a nessuno scandalo perché insufficienti. Ragionamento che qui molta gente non capisce o non vuole capire...quando si parla di pubblicare le prove scritte degli IDONEI, guarda caso, si cerca sempre di buttarla in caciara...a pensar male si fa peccato, ma qualche volta ci si azzecca. 🙂

Da: Il MI	16/05/2020 11:55:34
I fatto da più di un anno è RETICENTE E COLPEVOLE DI OMISSIONI GRAVISSIME!!!!

Da: Il MI	16/05/2020 11:56:17
Di fatti da più di un anno è RETICENTE E COLPEVOLE DI OMISSIONI GRAVISSIME!!!!