Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39523 messaggi, letto 2553722 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, ..., 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318 - Successiva >>

Da: Ahjy 17/05/2021 18:36:08
Sono già tutti pieni

Da: noto terranova 17/05/2021 18:45:13
PER SEMPRE NOTO

Da: Prova 2 17/05/2021 18:45:36
Dottrina e giurisprudenza

Da: Benedetta Claretta Retriver de Bouchallet 17/05/2021 18:48:47
Allova vagazzi tutti pvonti pev il concovso?

Da: _effeff_ 1 - 17/05/2021 18:51:52
Ciao ragazzi, vi leggevo in pausa studio.
Ho letto con attenzione, in particolare, i commenti di Prova2 che temo, mio malgrado, abbia ragione da vendere. Ma a questo punto, esclusa la frequenza di uno di questi corsi (che costano un occhio della testa e non tutti si possono permettere), per i "poverelli" che rimane da fare? Posto che andare a spulciare da soli tutta la giurisprudenza per le tre materie e riuscire a individuare quella eventualmente più rilevante è un'impresa titanica, data la vastità degli argomenti.
Personalmente sto seguendo un corso "minore" (in termini di costi e notorietà), ma sono molto sfiduciata per il futuro

Da: Daje 50 17/05/2021 18:55:21
Ogni tanto leggo di recensioni postate dai corsi con gente che dice l'anno prossimo seguirò sicuramente di nuovo" e questo genere di frasi. Se uno volesse per due anni seguire ogni pacchetto di un singolo corso, senza dividerlo con altri, si tratta di 10.000 euro per due anni.
Ed è esperienza più comune di quanto si pensi: è un concorso per ricconi o la gente ha trovato sistemi per dividersi le quote e i materiali

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma quali ricchi 17/05/2021 18:57:17
Si fanno anche sacrifici, invece del viaggio investi in un corso.
Sono scelte, che problema vi dà?

Da: CLASSIFIED FATTANZA FEAT CAPO SUNIO 17/05/2021 18:57:58
CONCORSO & CHARDONNET
IL NOTO CONSIGLIA SOLO MOET
CON LE FULL COMPRO PURE MONET
NON C'E' NESSUNO PIU' BRAVO DI ME
VI VENDO TUTTO QUELLO CHE C'E'
COMPRERESTE ANCHE LE MIE PENTOLE

Da: Teresa Gatta Spigoni di Monterosso 17/05/2021 18:59:28
Salve mi consigliate di prenotare quindi?

Da: Aspirante prefettizio 17/05/2021 19:01:22
Nuovo forum concorso prefettura

http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=47100

Da: Questo forum 17/05/2021 19:02:17
Questo forum ultimamente è una decadente sequela di personaggi tristi, un po' come negli ultimi film di Fellini...

Da: _effeff_ 17/05/2021 19:02:42
@Daje, considera che i corsi (tutti) fanno sconti. Tra sconto per i vecchi iscritti, sconto gruppi, sconto "porta un amico", sconto "chi prima arriva", alla fine si risparmia un bel po'. Piuttosto mi sono sempre chiesta a che serva seguire lo stesso corso per 3/4 anni di fila, ma va beh, sono scelte

Da: Questo forum 17/05/2021 19:03:03
Una sorta di carosello disperato...

Da: Si 17/05/2021 19:03:55
Sì con quello che costano negli anni questi corsi sarebbe stato molto meglio fare un master che è almeno un titolo che resta e spendibile nel mondo del lavoro... Vedi la riforma brunetta. Purtroppo l'inesperienza il neo laureato la paga in disoccupazione.

Da: Giovanni Scassellato Rimoldi 17/05/2021 19:25:30
I master che sono davvero formativi e aprono a un mondo del lavoro molto high level per i giuristi (perlopiù lawfirm internazionali e aziende multinazionali) sono molto più costosi rispetto ai corsi un master in corporate law di ottimo livello costa intorno ai 15k euro se non sbaglio. Il top poi è l'LLM meglio se preso a Londra, in USA o a Bruxelles. I requisiti sono eccellente curriculum universitario e inglese almeno a livello C1 dato che non sono in italiano. Ma chi fa questi corsi non è interessato a magistratura anche perché sono altamente specialistici

Da: AchilleLauro 17/05/2021 19:32:57
Confermo anch'io la difficoltà di civile 2019... diciamo che era piena di "distrattori" ovvero di riferimenti che sviavano l'attenzione. Per farla bene bisognava partire dal caso pratico e per farlo occorreva partire da un presupposto che nulla aveva a che vedere con le servitù... ogni tanto ci penso ancora. Io per esempio conoscevo la sentenza sul l'usucapione della servitù di mantenere e ho parlato di quello, ma leggendo le soluzioni e come andava svolta mi sono reso conto che non c'entrava un fico secco. Questo per dire che non è neanche un problema di conoscere le sentenze ma proprio di avere una mentalità da enigmista come è stato detto... puoi conoscere tutte le sentenze che vuoi ma se vai fuori tema perché non capisci la richiesta, la bocciatura è praticamente automatica.

Da: JK 17/05/2021 19:50:02
Per quanto mi riguarda, la memoria è indispensabile per ricordarsi tutte le più assurde, astruse e bizzarre teorie giurisprudenziali e dottrinali. Roba che nessun giudice conosce perché riguardano magari la singola questione specifica ma che a quanto pare fanno la differenza...
Se devo essere sincera con l'esperienza in questo e altri concorsi sono arrivata al punto in cui mi rifiuto di riempirmi la testa di quella che ritengo "spazzatura giuridica": nessuno ha il tempo di studiare davvero bene ogni singola questione tecnica, al punto da assorbire e rendere proprie tutte queste nozioni. Si tratta semplicemente di mandare a memoria più roba possibile sperando che dio ce la mandi buona, di fatto riempiendosi la testa di nozioni appiccicate lì con la colla vinilica.
Aborro questo metodo di studio da quando ho 16 anni figuriamoci se mi ci metto a 30.
In ogni caso, concordo con quanto osservato da Prova 2: la presenza di questi corsi che fanno il lavoro di scrematura e organizzazione della giurisprudenza per i candidati permette un po' a tutti di accedere a nozioni che un tempo sarebbero state molto più specialistiche, di fatto "dopando" il concorso.
E vi dirò di più: ho seguito due "noti corsi", e per quanto devo dire mi siano serviti non ho intenzione di farne altri. Non capisco il senso di continuare a seguire ogni anno a ripetizione corsi che di fatto ripercorrono le basi giuridiche sentendosi dire sempre le stesse cose.
Peraltro più il tempo passa più aumenta la mia perplessità sull'opportunità di magistrati che svolgono quella che di fatto è un'attività d'impresa.
Io da dipendente di una PA non posso nemmeno andare a fare una serata per tirare su due spicci, invece.

Da: Novità? 17/05/2021 20:08:27
News per le sedi? Sicilia e Sardegna ?

Da: Ehia 17/05/2021 20:29:21
Confermati i sardi in Sicilia e i siciliani in Sardegna

Da: Prova 2 17/05/2021 21:09:37
Anch'io ripenso spesso a civile 2019. Non so mi sembra che fosse necessaria una conoscenza che non avevo riguardo il rapporto pubblico -privato e che quello sia mancato nel mio tema.
Per chi scriveva di essere sfiduciato, onestamente lo sono anche io. Poi però ripenso a quella miserrima idoneità in penale presa inventando da zero un tema che facile non era e mi dico che forse, con un pizzico di fortuna e qualche altro sacrificio potrei...prendere 2 idoneità invece di 1! Ahahah ci scherzo ma lo penso davvero, serve tanta fortuna e tanta perseveranza. Questo è

Da: Prova 2 17/05/2021 21:16:29
Riguardo il discorso corsi molti dividono le spese si è concorrono le dispense, molti altri si sparano 10k in 2 anni o meno. Il punto però non è questo, è che i consiglieri degli ultimi anni dipanano tutte le matasse e poi i corsisti imparano la pappetta pronta. Ovviamente se il corsista vale già molto il corso lo aiuta solamente a sentirsi meno solo e a rimanere aggiornato ma per la stragrande maggioranza degli altri iscritti non è così. E il risultato è che i commissari si ritrovano tanti tanti temi simili ed infarciti di nozioni già avanzate... spesso poi manca un vero filo conduttore oppure ci sono errori etc. Ma ormai la media si è alzata e chi il ragionamento invece l'ha dovuto dipanare da solo rimane invischiato e non spicca..ed è un peccato perché si dovrebbe selezionare la capacità di ragionare, avendo Ovviamente una solida base.

Da: Alberta Giovanna Lucrezia Bianchini Cornovagli 17/05/2021 21:26:19
Il punto è che la difficoltà è cresciuta in maniera illogica, peché non si dettano tracce particolari, su tutte parlare di usucapione nel 2020 è ridicolo perfino nell'esame di diritto privato all'università

Da: SandraMilo 17/05/2021 21:48:42
- Messaggio eliminato -

Da: Concordo con SandraMilo e JK 17/05/2021 22:12:08
Il paradosso è quello, ad ogni tornata concorsuale si presentano almeno 3000 persone che hanno più o meno la medesima preparazione. A quel punto sorge l'esigenza di trovare la traccia impossibile o comunque mai trattata ex professo ai corsi. E' tutto un circolo vizioso. E trovo molto anomalo il fatto che un dipendente pubblico come me non possa fare nulla senza autorizzazione dell'Amministrazione di appartenenza e poi i consiglieri possono, di fatto, fare impresa sul mondo dei concorsi. Boh...
Concordo, peraltro, col fatto che seguire più di due volte consecutive un noto corso è piuttosto inutile oltre che dispendioso. Con tutto che, ammetto, il noto mi ha aperto un mondo.

Da: cane corso 17/05/2021 22:22:33
Il meraviglioso mondo del Noto...

Da: Ma il noto 17/05/2021 22:26:20
Chi sarebbe ?

Da: SandraMilo 17/05/2021 22:29:11
- Messaggio eliminato -

Da: @SandraMilo 17/05/2021 23:14:50
Concordo. È altamente discutibile la politica dei prezzi, perché se ti metti a fare corso principi, ordinario, speciali e rush finale spendi 10.000euro (specie se lo fai da remoto in quanto lavoratore) - per non parlare dell'assenza di omaggi di sorta - ma a livello "didattico" è sopraffino.
Unica pecca: se segui solo l'ordinario ti rimane parecchia roba scoperta.
Il pregio: se esce un tema trattato a lezione, scrivi un tema con i controc...

Da: Si 17/05/2021 23:42:45
Tutto bellissimo, peccato che però al concorso non esce mai ciò che hanno trattato i corsi. Le tracce di civile e penale 2019 non sono mai state trattate da alcun corso prima di quegli scritti ne' si potevano ricostruire col solo ragionamento se non con l'immensa fortuna, per non dire altro, di sapere cosa avesse scritto il presidente di commissione in una sua sentenza di pochi mesi prima sulla traccia di civile o il commissario di penale, docente universitario, su quella di ammistrativo

Da: @Sì 18/05/2021 00:06:37
Sì questo è vero, però ci sono alcuni corsi (parlo del noto perché è l'unico che ho frequentato con assiduità) che, nello spiegare le "loro" tracce, ti forniscono degli elementi che puoi spendere anche nelle tracce iper-specialistiche.
Ovvio che su quelle 2-3 conoscenze minime del micro-argomento su cui verte la traccia poi devi saper imbastire un tema da 5-6 facciate (parlo di quello di civile 2019) e te la giochi. Di certo nessun corso ti garantirà una preparazione tale da farti uscire dalla Fiera con la sensazione di aver imbroccato tutte e tre le tracce.

Ribadisco quanto detto sopra: fintantoché ci sarà il sistema dei corsi, le tracce (almeno 2 su 3) saranno sempre iper-specialistiche. È l'unico modo che hanno per fare selezione. L'alternativa è mandare a regime il metodo degli elaborati sintetici mantenendo la preclusione delle tre consegne oppure una preselettiva, ma l'indirizzo politico attuale è nel senso di abolire (o quasi) i quiz...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, ..., 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Benedetta Claretta Retriver de Bouchallet	17/05/2021 18:48:47
Allova vagazzi tutti pvonti pev il concovso?

Da: _effeff_	1 - 17/05/2021 18:51:52
Ciao ragazzi, vi leggevo in pausa studio. Ho letto con attenzione, in particolare, i commenti di Prova2 che temo, mio malgrado, abbia ragione da vendere. Ma a questo punto, esclusa la frequenza di uno di questi corsi (che costano un occhio della testa e non tutti si possono permettere), per i "poverelli" che rimane da fare? Posto che andare a spulciare da soli tutta la giurisprudenza per le tre materie e riuscire a individuare quella eventualmente più rilevante è un'impresa titanica, data la vastità degli argomenti. Personalmente sto seguendo un corso "minore" (in termini di costi e notorietà), ma sono molto sfiduciata per il futuro

Da: Daje 50	17/05/2021 18:55:21
Ogni tanto leggo di recensioni postate dai corsi con gente che dice l'anno prossimo seguirò sicuramente di nuovo" e questo genere di frasi. Se uno volesse per due anni seguire ogni pacchetto di un singolo corso, senza dividerlo con altri, si tratta di 10.000 euro per due anni. Ed è esperienza più comune di quanto si pensi: è un concorso per ricconi o la gente ha trovato sistemi per dividersi le quote e i materiali

Da: ma quali ricchi	17/05/2021 18:57:17
Si fanno anche sacrifici, invece del viaggio investi in un corso. Sono scelte, che problema vi dà?

Da: CLASSIFIED FATTANZA FEAT CAPO SUNIO	17/05/2021 18:57:58
CONCORSO & CHARDONNET IL NOTO CONSIGLIA SOLO MOET CON LE FULL COMPRO PURE MONET NON C'E' NESSUNO PIU' BRAVO DI ME VI VENDO TUTTO QUELLO CHE C'E' COMPRERESTE ANCHE LE MIE PENTOLE

Da: Teresa Gatta Spigoni di Monterosso	17/05/2021 18:59:28
Salve mi consigliate di prenotare quindi?

Da: Aspirante prefettizio	17/05/2021 19:01:22
Nuovo forum concorso prefettura http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=47100

Da: Questo forum	17/05/2021 19:02:17
Questo forum ultimamente è una decadente sequela di personaggi tristi, un po' come negli ultimi film di Fellini...

Da: _effeff_	17/05/2021 19:02:42
@Daje, considera che i corsi (tutti) fanno sconti. Tra sconto per i vecchi iscritti, sconto gruppi, sconto "porta un amico", sconto "chi prima arriva", alla fine si risparmia un bel po'. Piuttosto mi sono sempre chiesta a che serva seguire lo stesso corso per 3/4 anni di fila, ma va beh, sono scelte

Da: Questo forum	17/05/2021 19:03:03
Una sorta di carosello disperato...

Da: Si	17/05/2021 19:03:55
Sì con quello che costano negli anni questi corsi sarebbe stato molto meglio fare un master che è almeno un titolo che resta e spendibile nel mondo del lavoro... Vedi la riforma brunetta. Purtroppo l'inesperienza il neo laureato la paga in disoccupazione.

Da: Giovanni Scassellato Rimoldi	17/05/2021 19:25:30
I master che sono davvero formativi e aprono a un mondo del lavoro molto high level per i giuristi (perlopiù lawfirm internazionali e aziende multinazionali) sono molto più costosi rispetto ai corsi un master in corporate law di ottimo livello costa intorno ai 15k euro se non sbaglio. Il top poi è l'LLM meglio se preso a Londra, in USA o a Bruxelles. I requisiti sono eccellente curriculum universitario e inglese almeno a livello C1 dato che non sono in italiano. Ma chi fa questi corsi non è interessato a magistratura anche perché sono altamente specialistici

Da: AchilleLauro	17/05/2021 19:32:57
Confermo anch'io la difficoltà di civile 2019... diciamo che era piena di "distrattori" ovvero di riferimenti che sviavano l'attenzione. Per farla bene bisognava partire dal caso pratico e per farlo occorreva partire da un presupposto che nulla aveva a che vedere con le servitù... ogni tanto ci penso ancora. Io per esempio conoscevo la sentenza sul l'usucapione della servitù di mantenere e ho parlato di quello, ma leggendo le soluzioni e come andava svolta mi sono reso conto che non c'entrava un fico secco. Questo per dire che non è neanche un problema di conoscere le sentenze ma proprio di avere una mentalità da enigmista come è stato detto... puoi conoscere tutte le sentenze che vuoi ma se vai fuori tema perché non capisci la richiesta, la bocciatura è praticamente automatica.

Da: JK	17/05/2021 19:50:02
Per quanto mi riguarda, la memoria è indispensabile per ricordarsi tutte le più assurde, astruse e bizzarre teorie giurisprudenziali e dottrinali. Roba che nessun giudice conosce perché riguardano magari la singola questione specifica ma che a quanto pare fanno la differenza... Se devo essere sincera con l'esperienza in questo e altri concorsi sono arrivata al punto in cui mi rifiuto di riempirmi la testa di quella che ritengo "spazzatura giuridica": nessuno ha il tempo di studiare davvero bene ogni singola questione tecnica, al punto da assorbire e rendere proprie tutte queste nozioni. Si tratta semplicemente di mandare a memoria più roba possibile sperando che dio ce la mandi buona, di fatto riempiendosi la testa di nozioni appiccicate lì con la colla vinilica. Aborro questo metodo di studio da quando ho 16 anni figuriamoci se mi ci metto a 30. In ogni caso, concordo con quanto osservato da Prova 2: la presenza di questi corsi che fanno il lavoro di scrematura e organizzazione della giurisprudenza per i candidati permette un po' a tutti di accedere a nozioni che un tempo sarebbero state molto più specialistiche, di fatto "dopando" il concorso. E vi dirò di più: ho seguito due "noti corsi", e per quanto devo dire mi siano serviti non ho intenzione di farne altri. Non capisco il senso di continuare a seguire ogni anno a ripetizione corsi che di fatto ripercorrono le basi giuridiche sentendosi dire sempre le stesse cose. Peraltro più il tempo passa più aumenta la mia perplessità sull'opportunità di magistrati che svolgono quella che di fatto è un'attività d'impresa. Io da dipendente di una PA non posso nemmeno andare a fare una serata per tirare su due spicci, invece.

Da: Novità?	17/05/2021 20:08:27
News per le sedi? Sicilia e Sardegna ?

Da: Ehia	17/05/2021 20:29:21
Confermati i sardi in Sicilia e i siciliani in Sardegna

Da: Prova 2	17/05/2021 21:09:37
Anch'io ripenso spesso a civile 2019. Non so mi sembra che fosse necessaria una conoscenza che non avevo riguardo il rapporto pubblico -privato e che quello sia mancato nel mio tema. Per chi scriveva di essere sfiduciato, onestamente lo sono anche io. Poi però ripenso a quella miserrima idoneità in penale presa inventando da zero un tema che facile non era e mi dico che forse, con un pizzico di fortuna e qualche altro sacrificio potrei...prendere 2 idoneità invece di 1! Ahahah ci scherzo ma lo penso davvero, serve tanta fortuna e tanta perseveranza. Questo è

Da: Prova 2	17/05/2021 21:16:29
Riguardo il discorso corsi molti dividono le spese si è concorrono le dispense, molti altri si sparano 10k in 2 anni o meno. Il punto però non è questo, è che i consiglieri degli ultimi anni dipanano tutte le matasse e poi i corsisti imparano la pappetta pronta. Ovviamente se il corsista vale già molto il corso lo aiuta solamente a sentirsi meno solo e a rimanere aggiornato ma per la stragrande maggioranza degli altri iscritti non è così. E il risultato è che i commissari si ritrovano tanti tanti temi simili ed infarciti di nozioni già avanzate... spesso poi manca un vero filo conduttore oppure ci sono errori etc. Ma ormai la media si è alzata e chi il ragionamento invece l'ha dovuto dipanare da solo rimane invischiato e non spicca..ed è un peccato perché si dovrebbe selezionare la capacità di ragionare, avendo Ovviamente una solida base.

Da: Alberta Giovanna Lucrezia Bianchini Cornovagli	17/05/2021 21:26:19
Il punto è che la difficoltà è cresciuta in maniera illogica, peché non si dettano tracce particolari, su tutte parlare di usucapione nel 2020 è ridicolo perfino nell'esame di diritto privato all'università

Da: SandraMilo	17/05/2021 21:48:42
- Messaggio eliminato -

Da: Concordo con SandraMilo e JK	17/05/2021 22:12:08
Il paradosso è quello, ad ogni tornata concorsuale si presentano almeno 3000 persone che hanno più o meno la medesima preparazione. A quel punto sorge l'esigenza di trovare la traccia impossibile o comunque mai trattata ex professo ai corsi. E' tutto un circolo vizioso. E trovo molto anomalo il fatto che un dipendente pubblico come me non possa fare nulla senza autorizzazione dell'Amministrazione di appartenenza e poi i consiglieri possono, di fatto, fare impresa sul mondo dei concorsi. Boh... Concordo, peraltro, col fatto che seguire più di due volte consecutive un noto corso è piuttosto inutile oltre che dispendioso. Con tutto che, ammetto, il noto mi ha aperto un mondo.

Da: cane corso	17/05/2021 22:22:33
Il meraviglioso mondo del Noto...

Da: SandraMilo	17/05/2021 22:29:11
- Messaggio eliminato -

Da: @SandraMilo	17/05/2021 23:14:50
Concordo. È altamente discutibile la politica dei prezzi, perché se ti metti a fare corso principi, ordinario, speciali e rush finale spendi 10.000euro (specie se lo fai da remoto in quanto lavoratore) - per non parlare dell'assenza di omaggi di sorta - ma a livello "didattico" è sopraffino. Unica pecca: se segui solo l'ordinario ti rimane parecchia roba scoperta. Il pregio: se esce un tema trattato a lezione, scrivi un tema con i controc...

Da: Si	17/05/2021 23:42:45
Tutto bellissimo, peccato che però al concorso non esce mai ciò che hanno trattato i corsi. Le tracce di civile e penale 2019 non sono mai state trattate da alcun corso prima di quegli scritti ne' si potevano ricostruire col solo ragionamento se non con l'immensa fortuna, per non dire altro, di sapere cosa avesse scritto il presidente di commissione in una sua sentenza di pochi mesi prima sulla traccia di civile o il commissario di penale, docente universitario, su quella di ammistrativo

Da: @Sì	18/05/2021 00:06:37
Sì questo è vero, però ci sono alcuni corsi (parlo del noto perché è l'unico che ho frequentato con assiduità) che, nello spiegare le "loro" tracce, ti forniscono degli elementi che puoi spendere anche nelle tracce iper-specialistiche. Ovvio che su quelle 2-3 conoscenze minime del micro-argomento su cui verte la traccia poi devi saper imbastire un tema da 5-6 facciate (parlo di quello di civile 2019) e te la giochi. Di certo nessun corso ti garantirà una preparazione tale da farti uscire dalla Fiera con la sensazione di aver imbroccato tutte e tre le tracce. Ribadisco quanto detto sopra: fintantoché ci sarà il sistema dei corsi, le tracce (almeno 2 su 3) saranno sempre iper-specialistiche. È l'unico modo che hanno per fare selezione. L'alternativa è mandare a regime il metodo degli elaborati sintetici mantenendo la preclusione delle tre consegne oppure una preselettiva, ma l'indirizzo politico attuale è nel senso di abolire (o quasi) i quiz...