Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39460 messaggi, letto 2498767 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: il grande ritorno 17/05/2021 11:23:46
finalmente è tornato autobus de Roma. Coma va con i borselli?

Da: @ Ahjy 17/05/2021 11:46:21
Un attacco hacker

Da: X tutti 17/05/2021 12:30:34
Ci vediamo ad ottobre!! Con buona pace delle minchiate insistenti di RAGIONIAMO, SEDISEDI ed altri nick che corrispondono alla medesima persona. Il ministero NON HA DETTO LUGLIO. Dove sta scritto??? I soliti rumors?? Gioie di mamma, andate a studiare o a lavorare. Ai noti corsi la gente si iscrive a prescindere dalle stronzate che scrivete qui. Agli altri tanto non si iscriverà mai nessuno. Perciò finitela di trollare.

Da: AchilleLauro 17/05/2021 12:44:34
Io opto per codici ristretti... stesso ragionamento anche per i libri da studiare. Ma secondo voi la traccia sarà fattibile un minimo o uscirà una roba che ci manderà dallo psichiatra e che dopo un anno non saremo riusciti a decifrare, come nel 2019?

Da: AchilleLauro 17/05/2021 12:46:44
Ricordo che dopo tre mesi dal concorso non avevo ancora capito la traccia di penale mentre su civile credevo di essere andato benino, salvo scoprire dopo le correzioni che avevo toppato e anche di brutto facendo un tema totalmente avulso dalle reali richieste della traccia...

Da: Tippy 17/05/2021 13:00:35
@ xtutti
Il ministero HA detto luglio. Resta da confermare la fattibilità, ma l'ha detto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tippy 17/05/2021 13:01:13
Intendo fattibilità dal punto di vista organizzativo

Da: 88disperata88 17/05/2021 13:16:53
@AchllleLauro a mio parere la "fattibilità" della traccia è molto soggettivo. Mi ricordo che quando ho passato gli scritti (sono ancora qua perché non ho superato gli orali) molti candidati avevano facce sconvolte sia per civile sia per amministrativo, mentre a me sembrava meno complessa rispetto agli anni precedenti. Nel 2019 non mi sono iscritta (il bando scadeva il giorno prima dei miei orali e non sono stata abbastanza previdente) ma leggendole mi sono sembrate parecchio complicate, quindi immagino il tuo stato d'animo. Non so, io mi aspetto una traccia su una questione super specifica, che con il tempo ridotto sarà difficile ricostruire, spero di sbagliarmi ma devono pur sempre fare selezione.

Da: quindi a 11 giorni 17/05/2021 13:18:55
dalla pubblicazione del diario "resta da confermare la fattibilità dal punto di vista organizzativo". Dettagli, roba da poco :)

Da: si 17/05/2021 13:46:59
spero che dopo due anni dal concorso la traccia possa essere anche di nicchia, ma comprensibile almeno in italiano. Le tracce di civile e penale del 2019 non si comprendevano proprio già in italiano, ancora oggi mi chiedo come dovesse essere fatto il tema di penale, pazzesco. E' stato l'unico concorso in cui non si riusciva a capire cosa volesse la traccia.

Da: ciucci 17/05/2021 13:48:50
quelli che remano contro luglio avevano già remato contro maggio e ormai è un dato certo: non sono preparati. Non lo sarete mai, di questo passo, per cui evitate proprio di presentarvi in qualsivoglia momento si farà il concorso e non gufate con le vostre paranoie inutili.

Da: Luglista ma anche ottobrista 17/05/2021 13:50:25
Certo che se occorrerà tempo pure per decifrarla, rimarranno scarse 3 ore per scrivere.... ma perché farlo in questo modo ora? Non capisco la ragione

Da: piangoberto rubaldi 17/05/2021 14:12:12
beh il taglione è praticamente sicuro. Secondo me dopo la sparata del CSM no tracce super di nicchia. Io vedo tracce in stile 2019 ma da svolgere in metà del tempo=tagliolone

Da: X ... 17/05/2021 14:17:44
Anziché continuare a sponsorizzare il tuo "corsetto", adoperando 1000 nickname diversi e continuando a tal uopo a "spingere" per luglio, vai a lavorare. Questo non è il tuo posto.

Da: sì 17/05/2021 14:19:38
lo vedo anche io e se fosse così, sarebbe una strage, ma d'altronde è l'unico modo per sfoltire...dopo due anni dal concorso il rischio di una consegna di massa di 4/5000 candidati è ben possibile. A giugno 2019 con quelle tracce incomprensibili e a un anno e mezzo dal precedente concorso si sono avuti 3091 consegnanti, figuriamoci adesso.

Da: lagente 17/05/2021 14:21:54
consegna perché in certi "ottimi" corsi s'insegna che non è possibile sapere tutto, che la traccia va ricostruita, che bisogna ragionare...tutte belle storie. Poi accedi all'area riservata e scopri che se hai ricostruito e ragionato ma non hai azzeccato la soluzione del commissario che aveva elaborato la traccia sei fuori. Spero che in molti lo tengano a mente al prossimo concorso.

Da: AchilleLauro 17/05/2021 15:00:29
@lagente

Sei il migliore! Il miglior commento mai scritto in 675 pagine di Forum! Stima profonda! â��ï��

Da: AchilleLauro 17/05/2021 15:07:26
Diciamo che il timore più grande è proprio avere difficoltà a capire la traccia. Le tracce 2019 erano piene di distrattori che rendevano difficile proprio la traduzione di ciò che venisse richiesto. Poi ovviamente tutto si riduce ad azzeccare la soluzione data dal commissario, ma questo presuppone che si riesca a capire cosa si vuole sapere.

Da: @AchilleLauro 17/05/2021 15:11:04
Sì ma il problema è che di commissari ce ne sono tanti. Magari ce ne fosse solo uno, almeno si ridurrebbe il tutto ad "indovinare" il percorso logico-giuridico voluto dal commissario. Invece qui ogni sottocommissione interpreta la traccia a modo suo. Sennò non si spiega come mai passino temi con "soluzioni" diametralmente opposte le une dalle altre.
Il famoso tema sul contratto di servizio fa scuola: passarono sia quelli che parlarono dei contratti di servizio propriamente detti, sia quelli che trattarono il rapporto di servizio del dipendente pubblico con l'Amministrazione di appartenenza..!

Da: X lagente 17/05/2021 15:21:37
La stronzata più grande che abbia mai sentito.
Ho amici che hanno preso ottimi voti pur divergendo dalle conclusioni dei commissari.

E sentir parlare di 'soluzione' denota tanta immaturità, non è un problema di matematica.

Da: AchilleLauro 17/05/2021 15:42:00
Guarda la moltitudine in realtà è un vantaggio... almeno questo dovrebbe evitare temi in fotocopia. In realtà i commissari si attengono alle indicazioni dell'autore materiale altrimenti anche loro dovrebbero in un certo senso "svolgere" la traccia per poterla "correggere"... invece è molto più automatica la cosa. L'autore della traccia fa una scaletta con la soluzione e gli altri commissari si adeguano (non la interpretano a modo loro) e passa chi si avvicina di più.
Anch'io sono d'accordo sul fatto che al concorso non si ricostruisce un bel nulla e che non serve ragionare chissà quanto perché ciò che conta è proprio rispondere il più possibile alla soluzione e alla selezione degli istituti proposta da chi elabora la traccia. Poi man mano che avanzano nelle correzioni vanno anche un po' velocemente leggendo per sommi capi cosa si è scritto, in modo da risparmiare tempo.

Da: lagente 17/05/2021 15:43:38
Bravo, hai detto bene : tu "hai sentito dai tuoi amici", noi avv vissuto sulla nostra pelle. Sarai un pivello cucciolo alla prima consegna pieno di belle speranze, ti auguro di non scontrarti mai con la dura realtà, caro, o sarai costretto a mettere in discussione ciò che dicono gli altri anche quando sono tuoi amici e sarai costretto a crescere, meglio di no.

Da: @AchilleLauro 17/05/2021 15:52:40
In questo c**** di forum non puoi usare una parola (peraltro tra virgolette) senza che arrivi qualche infame a parlare di maturità e preparazione. Io dico che siete solo una manica di frustrati che ha perso la vita appresso a questo teatrino di concorso e ormai l'unica soddisfazione che ha nella vita è quella di umiliare anonimamente la gente sul forum dando lezioncine non richieste.
Io sarò pure immaturo ma tu sei un poveretto. Maturo, ma pur sempre poveretto.

Da: @AchilleLauro 17/05/2021 15:53:34
Mi riferivo ovviamente a quel saccente di "X la gente". Ho fatto pure rima, pappappero

Da: Statisticamente 17/05/2021 15:54:57
Mi sentirei di escludere la traccia di nicchia che viene tirata fuori nei concorsi straordinari per mettere in difficolta chi ha avuto poco tempo, come fecero nel 2018.
Per questo concorso 2021 ci sono le stesse condizioni del 2019 e cioè un concorso che si aspetta da tanto con tanta voglia di consegnare per togliersi il pensiero e dunque per suicidarsi. Per questo motivo la scelta della commissione, imbeccata anche dal CSM che esorta neanche troppo velatamente ad assegnare tracce difficili, ricadrà su una traccia cervellotica, di quelle di difficile lettura, con l' aggravante che ci sono solo 4 ore. In questo modo, in previsione di una moltitudine di consegne, si possono adottare criteri iperselettivi di correzione che favoriranno chi, come detto, avrà la fortuna di adeguarsi meglio alla soluzione.
Quando passa troppo tempo tra il bando e le prove devono per forza fare in questo modo perché partono già dall'idea che il programma sia stato ultimato e che per mettere in difficoltà il candidato devono giocare sull'equivoco e sui "distrattori".

Da: Abstract& 17/05/2021 16:02:42
Che le tracce debbano essere difficili è certo. La riduzione del numero delle prove può dare l impressione di un concorso più facile e quindi può far aumentare a dismisura le consegne.
E poi anche i criteri di valutazione della commissione saranno più severi. Ai precedenti concorsi ci sono stati tanti che hanno preso 2 idoneità su 3.

Da: AchilleLauro 17/05/2021 16:04:24
Si tranquillo, avevo capito. La mia posizione comunque è assolutamente conforme a quanto espresso da @lagente che ringrazio. Alla fine questo forum è di confronto e anche di osservazione delle varie personalità. Per esperienza dico che chi fa il fenomeno è evidentemente alla prima consegna e si ritiene in grado di affrontare il concorso con spirito militaresco. Questi soggetti sono poi i primi che si ritrovano attoniti alla fila dei ritirati o, peggio ancora, con le tre Ni nell'area riservata. Solo allora poi iniziano a dubitare di quanto detto ai corsi, di quanto imparato dai libroni che girano là. Capiscono che devono rifare la preparazione, ecc...
Dico così perché fino a poco fa ero anch'io uno di quelli e ahimè ci sono passato... e perciò mi sento libero adesso di prenderla anche un po' più alla leggera.

Da: XLagente 17/05/2021 16:12:53
E tu, Lagente, a che consegna sei?
I fallimenti sono forse sinonimo di esperienza?

Da: lagente 17/05/2021 16:17:03
Applausi ad achille lauro e buon suicidio ai kamikaze della prima consegna

Da: JK 17/05/2021 16:19:57
Premetto che non ho la più pallida idea di come abbiano deciso di correggere i compiti, ma all'ultimo giro la mia unica idoneità - con un voto direi degno - è stata in penale e la mia ricostruzione è stata diametralmente opposta a quella fatta dalla giurisprudenza prevalente (che ovviamente non conoscevo, non sapevo nemmeno che esistesse una questione in proposito).
Quindi non credo che vogliano necessariamente "la" soluzione, e che ragionare sia inutile. D'altra parte, concordo col fatto che le tracce fossero davvero cervellotiche: per me quella di penale era abbastanza chiara (l'ho affrontata più come un parere che come un tema, direi) ma quella di civile è risultata francamente incomprensibile.
Non si capiva che volevano.
E temo fortemente che ci sarà il bis, a questo giro.
Oltre alla necessità di sfoltire, ci sarà anche, alla luce del parere del CSM che secondo me rimarrà inascoltato, il tentativo di sbarrare la strada ai "meno bravi" (contrapposti ai "migliori" selezionati dalla normale modalità di svolgimento del concorso).

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: il grande ritorno	17/05/2021 11:23:46
finalmente è tornato autobus de Roma. Coma va con i borselli?

Da: X tutti	17/05/2021 12:30:34
Ci vediamo ad ottobre!! Con buona pace delle minchiate insistenti di RAGIONIAMO, SEDISEDI ed altri nick che corrispondono alla medesima persona. Il ministero NON HA DETTO LUGLIO. Dove sta scritto??? I soliti rumors?? Gioie di mamma, andate a studiare o a lavorare. Ai noti corsi la gente si iscrive a prescindere dalle stronzate che scrivete qui. Agli altri tanto non si iscriverà mai nessuno. Perciò finitela di trollare.

Da: AchilleLauro	17/05/2021 12:44:34
Io opto per codici ristretti... stesso ragionamento anche per i libri da studiare. Ma secondo voi la traccia sarà fattibile un minimo o uscirà una roba che ci manderà dallo psichiatra e che dopo un anno non saremo riusciti a decifrare, come nel 2019?

Da: AchilleLauro	17/05/2021 12:46:44
Ricordo che dopo tre mesi dal concorso non avevo ancora capito la traccia di penale mentre su civile credevo di essere andato benino, salvo scoprire dopo le correzioni che avevo toppato e anche di brutto facendo un tema totalmente avulso dalle reali richieste della traccia...

Da: Tippy	17/05/2021 13:00:35
@ xtutti Il ministero HA detto luglio. Resta da confermare la fattibilità, ma l'ha detto.

Da: Tippy	17/05/2021 13:01:13
Intendo fattibilità dal punto di vista organizzativo

Da: 88disperata88	17/05/2021 13:16:53
@AchllleLauro a mio parere la "fattibilità" della traccia è molto soggettivo. Mi ricordo che quando ho passato gli scritti (sono ancora qua perché non ho superato gli orali) molti candidati avevano facce sconvolte sia per civile sia per amministrativo, mentre a me sembrava meno complessa rispetto agli anni precedenti. Nel 2019 non mi sono iscritta (il bando scadeva il giorno prima dei miei orali e non sono stata abbastanza previdente) ma leggendole mi sono sembrate parecchio complicate, quindi immagino il tuo stato d'animo. Non so, io mi aspetto una traccia su una questione super specifica, che con il tempo ridotto sarà difficile ricostruire, spero di sbagliarmi ma devono pur sempre fare selezione.

Da: quindi a 11 giorni	17/05/2021 13:18:55
dalla pubblicazione del diario "resta da confermare la fattibilità dal punto di vista organizzativo". Dettagli, roba da poco :)

Da: si	17/05/2021 13:46:59
spero che dopo due anni dal concorso la traccia possa essere anche di nicchia, ma comprensibile almeno in italiano. Le tracce di civile e penale del 2019 non si comprendevano proprio già in italiano, ancora oggi mi chiedo come dovesse essere fatto il tema di penale, pazzesco. E' stato l'unico concorso in cui non si riusciva a capire cosa volesse la traccia.

Da: ciucci	17/05/2021 13:48:50
quelli che remano contro luglio avevano già remato contro maggio e ormai è un dato certo: non sono preparati. Non lo sarete mai, di questo passo, per cui evitate proprio di presentarvi in qualsivoglia momento si farà il concorso e non gufate con le vostre paranoie inutili.

Da: Luglista ma anche ottobrista	17/05/2021 13:50:25
Certo che se occorrerà tempo pure per decifrarla, rimarranno scarse 3 ore per scrivere.... ma perché farlo in questo modo ora? Non capisco la ragione

Da: piangoberto rubaldi	17/05/2021 14:12:12
beh il taglione è praticamente sicuro. Secondo me dopo la sparata del CSM no tracce super di nicchia. Io vedo tracce in stile 2019 ma da svolgere in metà del tempo=tagliolone

Da: X ...	17/05/2021 14:17:44
Anziché continuare a sponsorizzare il tuo "corsetto", adoperando 1000 nickname diversi e continuando a tal uopo a "spingere" per luglio, vai a lavorare. Questo non è il tuo posto.

Da: sì	17/05/2021 14:19:38
lo vedo anche io e se fosse così, sarebbe una strage, ma d'altronde è l'unico modo per sfoltire...dopo due anni dal concorso il rischio di una consegna di massa di 4/5000 candidati è ben possibile. A giugno 2019 con quelle tracce incomprensibili e a un anno e mezzo dal precedente concorso si sono avuti 3091 consegnanti, figuriamoci adesso.

Da: lagente	17/05/2021 14:21:54
consegna perché in certi "ottimi" corsi s'insegna che non è possibile sapere tutto, che la traccia va ricostruita, che bisogna ragionare...tutte belle storie. Poi accedi all'area riservata e scopri che se hai ricostruito e ragionato ma non hai azzeccato la soluzione del commissario che aveva elaborato la traccia sei fuori. Spero che in molti lo tengano a mente al prossimo concorso.

Da: AchilleLauro	17/05/2021 15:00:29
@lagente Sei il migliore! Il miglior commento mai scritto in 675 pagine di Forum! Stima profonda! â��ï��

Da: AchilleLauro	17/05/2021 15:07:26
Diciamo che il timore più grande è proprio avere difficoltà a capire la traccia. Le tracce 2019 erano piene di distrattori che rendevano difficile proprio la traduzione di ciò che venisse richiesto. Poi ovviamente tutto si riduce ad azzeccare la soluzione data dal commissario, ma questo presuppone che si riesca a capire cosa si vuole sapere.

Da: @AchilleLauro	17/05/2021 15:11:04
Sì ma il problema è che di commissari ce ne sono tanti. Magari ce ne fosse solo uno, almeno si ridurrebbe il tutto ad "indovinare" il percorso logico-giuridico voluto dal commissario. Invece qui ogni sottocommissione interpreta la traccia a modo suo. Sennò non si spiega come mai passino temi con "soluzioni" diametralmente opposte le une dalle altre. Il famoso tema sul contratto di servizio fa scuola: passarono sia quelli che parlarono dei contratti di servizio propriamente detti, sia quelli che trattarono il rapporto di servizio del dipendente pubblico con l'Amministrazione di appartenenza..!

Da: X lagente	17/05/2021 15:21:37
La stronzata più grande che abbia mai sentito. Ho amici che hanno preso ottimi voti pur divergendo dalle conclusioni dei commissari. E sentir parlare di 'soluzione' denota tanta immaturità, non è un problema di matematica.

Da: AchilleLauro	17/05/2021 15:42:00
Guarda la moltitudine in realtà è un vantaggio... almeno questo dovrebbe evitare temi in fotocopia. In realtà i commissari si attengono alle indicazioni dell'autore materiale altrimenti anche loro dovrebbero in un certo senso "svolgere" la traccia per poterla "correggere"... invece è molto più automatica la cosa. L'autore della traccia fa una scaletta con la soluzione e gli altri commissari si adeguano (non la interpretano a modo loro) e passa chi si avvicina di più. Anch'io sono d'accordo sul fatto che al concorso non si ricostruisce un bel nulla e che non serve ragionare chissà quanto perché ciò che conta è proprio rispondere il più possibile alla soluzione e alla selezione degli istituti proposta da chi elabora la traccia. Poi man mano che avanzano nelle correzioni vanno anche un po' velocemente leggendo per sommi capi cosa si è scritto, in modo da risparmiare tempo.

Da: lagente	17/05/2021 15:43:38
Bravo, hai detto bene : tu "hai sentito dai tuoi amici", noi avv vissuto sulla nostra pelle. Sarai un pivello cucciolo alla prima consegna pieno di belle speranze, ti auguro di non scontrarti mai con la dura realtà, caro, o sarai costretto a mettere in discussione ciò che dicono gli altri anche quando sono tuoi amici e sarai costretto a crescere, meglio di no.

Da: @AchilleLauro	17/05/2021 15:52:40
In questo c**** di forum non puoi usare una parola (peraltro tra virgolette) senza che arrivi qualche infame a parlare di maturità e preparazione. Io dico che siete solo una manica di frustrati che ha perso la vita appresso a questo teatrino di concorso e ormai l'unica soddisfazione che ha nella vita è quella di umiliare anonimamente la gente sul forum dando lezioncine non richieste. Io sarò pure immaturo ma tu sei un poveretto. Maturo, ma pur sempre poveretto.

Da: @AchilleLauro	17/05/2021 15:53:34
Mi riferivo ovviamente a quel saccente di "X la gente". Ho fatto pure rima, pappappero

Da: Statisticamente	17/05/2021 15:54:57
Mi sentirei di escludere la traccia di nicchia che viene tirata fuori nei concorsi straordinari per mettere in difficolta chi ha avuto poco tempo, come fecero nel 2018. Per questo concorso 2021 ci sono le stesse condizioni del 2019 e cioè un concorso che si aspetta da tanto con tanta voglia di consegnare per togliersi il pensiero e dunque per suicidarsi. Per questo motivo la scelta della commissione, imbeccata anche dal CSM che esorta neanche troppo velatamente ad assegnare tracce difficili, ricadrà su una traccia cervellotica, di quelle di difficile lettura, con l' aggravante che ci sono solo 4 ore. In questo modo, in previsione di una moltitudine di consegne, si possono adottare criteri iperselettivi di correzione che favoriranno chi, come detto, avrà la fortuna di adeguarsi meglio alla soluzione. Quando passa troppo tempo tra il bando e le prove devono per forza fare in questo modo perché partono già dall'idea che il programma sia stato ultimato e che per mettere in difficoltà il candidato devono giocare sull'equivoco e sui "distrattori".

Da: Abstract&	17/05/2021 16:02:42
Che le tracce debbano essere difficili è certo. La riduzione del numero delle prove può dare l impressione di un concorso più facile e quindi può far aumentare a dismisura le consegne. E poi anche i criteri di valutazione della commissione saranno più severi. Ai precedenti concorsi ci sono stati tanti che hanno preso 2 idoneità su 3.

Da: AchilleLauro	17/05/2021 16:04:24
Si tranquillo, avevo capito. La mia posizione comunque è assolutamente conforme a quanto espresso da @lagente che ringrazio. Alla fine questo forum è di confronto e anche di osservazione delle varie personalità. Per esperienza dico che chi fa il fenomeno è evidentemente alla prima consegna e si ritiene in grado di affrontare il concorso con spirito militaresco. Questi soggetti sono poi i primi che si ritrovano attoniti alla fila dei ritirati o, peggio ancora, con le tre Ni nell'area riservata. Solo allora poi iniziano a dubitare di quanto detto ai corsi, di quanto imparato dai libroni che girano là. Capiscono che devono rifare la preparazione, ecc... Dico così perché fino a poco fa ero anch'io uno di quelli e ahimè ci sono passato... e perciò mi sento libero adesso di prenderla anche un po' più alla leggera.

Da: XLagente	17/05/2021 16:12:53
E tu, Lagente, a che consegna sei? I fallimenti sono forse sinonimo di esperienza?

Da: lagente	17/05/2021 16:17:03
Applausi ad achille lauro e buon suicidio ai kamikaze della prima consegna

Da: JK	17/05/2021 16:19:57
Premetto che non ho la più pallida idea di come abbiano deciso di correggere i compiti, ma all'ultimo giro la mia unica idoneità - con un voto direi degno - è stata in penale e la mia ricostruzione è stata diametralmente opposta a quella fatta dalla giurisprudenza prevalente (che ovviamente non conoscevo, non sapevo nemmeno che esistesse una questione in proposito). Quindi non credo che vogliano necessariamente "la" soluzione, e che ragionare sia inutile. D'altra parte, concordo col fatto che le tracce fossero davvero cervellotiche: per me quella di penale era abbastanza chiara (l'ho affrontata più come un parere che come un tema, direi) ma quella di civile è risultata francamente incomprensibile. Non si capiva che volevano. E temo fortemente che ci sarà il bis, a questo giro. Oltre alla necessità di sfoltire, ci sarà anche, alla luce del parere del CSM che secondo me rimarrà inascoltato, il tentativo di sbarrare la strada ai "meno bravi" (contrapposti ai "migliori" selezionati dalla normale modalità di svolgimento del concorso).