Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39523 messaggi, letto 2553954 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, ..., 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318 - Successiva >>

Da: Sedisedi 1 - 14/05/2021 11:28:22
No, ce l'ha con me.. è convinto che io sia ragioniamo ahaha
Minchia che pesante che sei, esprimi una tua idea invece di star qua a puntare sempre il ditino...
Sei convinto che il concorso sarà ad ottobre? Benissimo, cosa vuoi che ti dica?
Se permetti io mi baso sui fatti, tu fa quello che vuoi

Da: X sedisedi 14/05/2021 11:29:47
Hai certamente RAGIONATO bene.

Da: X sopra 14/05/2021 11:32:13
Io veramente ce l'avevo con @Chiedoperunamico, è lui che parla di boria e di magistrati in pectore. ottobre o luglio non mi interessa siamo in ballo romai quando ci dicono andremo

Da: @X sopra 1 - 14/05/2021 11:36:28
No a me delle date non frega nulla. Quando sarà, sarà. Ho scritto un commento contro July_92 e JetBlast perché si sentono superiori all'ANM e CSM che hanno manifestato perplessità sul sorteggio.

Da: Sedisedi 1 - 14/05/2021 11:37:40
Si ma hai rotto con sti X

Da: Per comunque 14/05/2021 11:40:27
La storia della circolare per reclutare vigilanza è vera, purtroppo. Dico purtroppo perché io preferirei sostenere le prove ad ottobre, per cui non ho nessun interesse a sostenere che il concorso sarà a luglio. Dalla circolare a sostenere che le prove saranno effettivamente a luglio ce ne passa...è problematico organizzare il concorso su tutte le sedi...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: July_92 1 - 14/05/2021 11:41:46
Scusami mi dimostri dov'è che avrei scritto o quantomeno fatto capire di sentirmi superiore ad ANM e CSM? E anche io sono d'accordo sulle perplessità in ordine al sorteggio.
Io non rispondo alle provocazioni però francamente questo livore gratuito non lo comprendo. Eppure mi pare di esser sempre intervenuta in maniera educata, boh non capisco.

Da: Sedisedi 14/05/2021 11:49:07
Non è che se sostituisci il X con il "per" cambia qualcosa

E poi july92 tu non lavoravi in un super studio? Sei sempre qui a scrivere, ti fanno fare le fotocopie?

Da: July_92 1 - 14/05/2021 11:53:05
Veramente basta passare al setaccio le pagine precedenti per vedere che scrivo molto raramente. Altra balla che si può smentire con un semplice click.
E poi si lavoro in un grande studio ma potrei essere in ferie, in treno, in un momento di pausa, quindi non vedo la ragione di questo interesse ostile in ciò che faccio. Le fotocopie non le faccio ma se mi occorrono me le faccio da sola, non ho problemi.

Da: X July 14/05/2021 11:54:54
Non ti curar di loro ma guarda e passa............

Da: Per Sedisedi 14/05/2021 12:05:06
A cuccia!!! vai a Ragionare

Da: @July_92 14/05/2021 12:06:33
Forse la tua è una boria involontaria, ma quando scende in campo JetBlast per amplificare le tue posizioni lo fa con una spocchia che usa solo lui su questo forum.

Comunque, entrando nel merito, offendere in malo modo (sono offese anche quelle che non scadono nel "vaffanculo") la gente che esprime perplessità sullo svolgimento di un concorso in magistratura consistente - in ipotesi - in due temi, uno di penale e uno di amministrativo (lasciando fuori civile), vuol dire sentirsi superiori a chi ha già manifestato, in sedi istituzionali, fondate perplessità su questa genialata del sorteggio.
A me personalmente dà più fastidio leggere cose tipo "avete sbagliato percorso professionale", "non pensate anche solo di consegnare se pensate che amministrativo sia inutile" ecc. che un sempreverde "vaffanculo". Poi sarò particolare io, però mi scaldo quando mi trovo costretto a leggere lezioni di vita da parte di gente che è nella mia stessa identica situazione (cioè un non-magistrato che "aspira").

Da: Sedisedi 14/05/2021 12:18:13
Non hai di sicuro il dono della sintesi

Da: X sopra 14/05/2021 12:21:47
Se non vi sta bene amministrativo avete sbagliato percorso professionale ed è inutile che andiate a scaldare la sedia.

Da: July_92 14/05/2021 12:38:50
Se altri utenti hanno la spocchia io che ci posso fare? Comunque io ho espresso le perplessità che tu dici una volta, quindi non sono una che ha sindacato sull'importanza dell'una o dell'altra materia. Poi se l'articolo che hanno postato conferma che CSM e ANM nutrono dubbi anche loro sul sorteggio io concordo, perché così. Tutto qua c'è non capisco il livore...

Da: Però è anche vero 14/05/2021 12:43:37
Che escludere tout court civile o penale, scegliendo amministrativo, sarebbe un po' un controsenso per un concorso per magistrato ordinario che amministrativo puro non ne fa. Non mi sembra calzante l'obiezione "se non va sta bene amministrativo avete sbagliato percorso professionale".
Piuttosto, credo che, se dovessero davvero escludere civile, l'esclusione sarebbe solo apparente. Potrebbero benissimo strutturare una traccia che si ponga a metà strada con istituti civilistici (che so, qualcosa sui diritti edificatori)

Da: Dottrina 14/05/2021 13:23:27
Se ciascuno di voi impegnasse un decimo del tempo che trascorrete qua per verificare l'iter parlamentare del decreto legge che ci interessa, scoprireste che il senato, in prima lettura ha approvato, rigettando un emendamento di Quagliarello che chiedeva l'abrogazione del co. 5 dell'art 11 del dl. Quindi sul fatto che le prove rimarranno tal quali, penso non vi siano dubbi di sorta, visto che il passaggio alla camera avrà sicuramente medesimo esito. Per quanto attiene alle date il concorso si farà, a mio modesto avviso, a metà luglio, finalmente.

Da: X Dottrina 14/05/2021 13:27:40
Grazie per aver condiviso la tua immensa saggezza.

Da: @Però è anche vero 14/05/2021 13:29:57
Sì ok, ma ricordiamoci pure che è richiesto un elaborato sintetico da fare in 4 ore. Non c'è tutto questo tempo (per non parlare delle facciate) per fare un tema interdisciplinare completo.
Ok, ora qualcuno mi dirà che chi ha il dono della sintesi bla bla bla, ma sta di fatto che un tema complesso come quello dei diritti edificatori non lo fai in 4 facciate. Poi, oh, magari lo dico dal basso della mia crassa ignoranza e ok, come vi pare

Da: X sopra 14/05/2021 13:35:29
Inutile che vi accanite su amministrativo, fate pace col vostro cervello e rassegnatevi

Da: Enzo9025 14/05/2021 13:39:36
Tonti. C'è tempo per prenotare un posto. Datevi da fare invece di discettare sui massimi sistemi. Che teste dure che siete. Ma i neuroni li avete?

Da: Dottrina 14/05/2021 13:46:13
la vera domanda è: siete in grado di verificare l'iter parlamentare di una legge? Un consiglio. Chi pensa sia sbagliato fare il concorso a luglio non intasi le fiere e resti a casa. restituendo un minimo di dignità a questo concorso. Saluti
Sandulli

Da: Sedisedi 14/05/2021 14:04:50
X x x Ma la smetti di scrivere ad ogni post? Ma fatti una vita

Da: Prenotazione 14/05/2021 14:37:40
Dove si fa?

Da: Brunett.... 14/05/2021 14:54:44
Ragazzi ci penso io!!!!

Un dubbio: adesso che le prove sono di quattro ore, ve lo portate il pranzo? Chiedo per Mamma che deve programmare per tempo la peperonata.

Ps qualcuno, pochi post fa, si poneva un sacco di dubbi acuti su come organizzare a distanza la lettura delle tracce, ecc. È tempo che dico che ci sarà un casino mega galattico. Questo concorso "rapido" lo sconteremo per il resto dei nostri giorni. E chi lo vincerà sarà perculato a vita dai colleghi per una millantata inferiorità.

Ps ps la più grande vergogna è non pensare a chi si trova all'ultima consegna che dopo anni di preparazione deve fare un temino barattandolo con chi l'ha studiato in pochi mesi: a volte sapere poco aiuta! Molti dei miei amici che sono in questa condizione mi hanno già detto che non vogliono consegnare.

Da: Giogio'' 14/05/2021 14:59:05
A me piuttosto spaventa l impossibilita di fare la brutta copia e la paura che esca una questione specifica non studiata su cui non ci sarà tempo di ragionare

Da: Giogio" 14/05/2021 15:06:07
Credo che anche il prossimo concorso si svolgerà su più sedi e con modalità semplificate.

Da: July_92 14/05/2021 15:10:30
La mia opinione è che 4 ore forse sono poche per un concorso del genere.
Ma concordo anche con chi sostiene che chi è bravo e preparato può fare comunque un buon tema. Penso però che sia innegabile che un elaborato fatto in 8 ore e uno fatto in 4 sono due prodotti diversi.

Da: Zerocalcare 14/05/2021 15:14:25
@Brunett..
Anche io sono in questa condizione e anche io sto meditando se sia opportuno consegnare (a prescindere da come andrà).
Consiglio a tutti di ascoltare la registrazione del plenum del CSM che si è tenuto mercoledì e in cui si è discusso, tra l'altro, delle modalità di questo concorso (anche per farvi un'idea dell'aria che tira presso la magistratura riguardo a questo concorso).
Vi posso dire che la maggior parte dei componenti nutre grandi perplessità all'idea di selezionare 300 magistrati sulla base di "elaborati sintetici".
La mia sensazione, quindi, è che sarà comunque una ghigliottina...

Da: @Zerocalcare 14/05/2021 15:21:26
Infatti temo anche io che - come ha detto Brunettâ�� - chi vincerà avrà il marchio dell'infamia a vita ahahahahah

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, ..., 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Sedisedi	1 - 14/05/2021 11:28:22
No, ce l'ha con me.. è convinto che io sia ragioniamo ahaha Minchia che pesante che sei, esprimi una tua idea invece di star qua a puntare sempre il ditino... Sei convinto che il concorso sarà ad ottobre? Benissimo, cosa vuoi che ti dica? Se permetti io mi baso sui fatti, tu fa quello che vuoi

Da: X sedisedi	14/05/2021 11:29:47
Hai certamente RAGIONATO bene.

Da: X sopra	14/05/2021 11:32:13
Io veramente ce l'avevo con @Chiedoperunamico, è lui che parla di boria e di magistrati in pectore. ottobre o luglio non mi interessa siamo in ballo romai quando ci dicono andremo

Da: @X sopra	1 - 14/05/2021 11:36:28
No a me delle date non frega nulla. Quando sarà, sarà. Ho scritto un commento contro July_92 e JetBlast perché si sentono superiori all'ANM e CSM che hanno manifestato perplessità sul sorteggio.

Da: Sedisedi	1 - 14/05/2021 11:37:40
Si ma hai rotto con sti X

Da: Per comunque	14/05/2021 11:40:27
La storia della circolare per reclutare vigilanza è vera, purtroppo. Dico purtroppo perché io preferirei sostenere le prove ad ottobre, per cui non ho nessun interesse a sostenere che il concorso sarà a luglio. Dalla circolare a sostenere che le prove saranno effettivamente a luglio ce ne passa...è problematico organizzare il concorso su tutte le sedi...

Da: July_92	1 - 14/05/2021 11:41:46
Scusami mi dimostri dov'è che avrei scritto o quantomeno fatto capire di sentirmi superiore ad ANM e CSM? E anche io sono d'accordo sulle perplessità in ordine al sorteggio. Io non rispondo alle provocazioni però francamente questo livore gratuito non lo comprendo. Eppure mi pare di esser sempre intervenuta in maniera educata, boh non capisco.

Da: Sedisedi	14/05/2021 11:49:07
Non è che se sostituisci il X con il "per" cambia qualcosa E poi july92 tu non lavoravi in un super studio? Sei sempre qui a scrivere, ti fanno fare le fotocopie?

Da: July_92	1 - 14/05/2021 11:53:05
Veramente basta passare al setaccio le pagine precedenti per vedere che scrivo molto raramente. Altra balla che si può smentire con un semplice click. E poi si lavoro in un grande studio ma potrei essere in ferie, in treno, in un momento di pausa, quindi non vedo la ragione di questo interesse ostile in ciò che faccio. Le fotocopie non le faccio ma se mi occorrono me le faccio da sola, non ho problemi.

Da: X July	14/05/2021 11:54:54
Non ti curar di loro ma guarda e passa............

Da: Per Sedisedi	14/05/2021 12:05:06
A cuccia!!! vai a Ragionare

Da: @July_92	14/05/2021 12:06:33
Forse la tua è una boria involontaria, ma quando scende in campo JetBlast per amplificare le tue posizioni lo fa con una spocchia che usa solo lui su questo forum. Comunque, entrando nel merito, offendere in malo modo (sono offese anche quelle che non scadono nel "vaffanculo") la gente che esprime perplessità sullo svolgimento di un concorso in magistratura consistente - in ipotesi - in due temi, uno di penale e uno di amministrativo (lasciando fuori civile), vuol dire sentirsi superiori a chi ha già manifestato, in sedi istituzionali, fondate perplessità su questa genialata del sorteggio. A me personalmente dà più fastidio leggere cose tipo "avete sbagliato percorso professionale", "non pensate anche solo di consegnare se pensate che amministrativo sia inutile" ecc. che un sempreverde "vaffanculo". Poi sarò particolare io, però mi scaldo quando mi trovo costretto a leggere lezioni di vita da parte di gente che è nella mia stessa identica situazione (cioè un non-magistrato che "aspira").

Da: Sedisedi	14/05/2021 12:18:13
Non hai di sicuro il dono della sintesi

Da: X sopra	14/05/2021 12:21:47
Se non vi sta bene amministrativo avete sbagliato percorso professionale ed è inutile che andiate a scaldare la sedia.

Da: July_92	14/05/2021 12:38:50
Se altri utenti hanno la spocchia io che ci posso fare? Comunque io ho espresso le perplessità che tu dici una volta, quindi non sono una che ha sindacato sull'importanza dell'una o dell'altra materia. Poi se l'articolo che hanno postato conferma che CSM e ANM nutrono dubbi anche loro sul sorteggio io concordo, perché così. Tutto qua c'è non capisco il livore...

Da: Però è anche vero	14/05/2021 12:43:37
Che escludere tout court civile o penale, scegliendo amministrativo, sarebbe un po' un controsenso per un concorso per magistrato ordinario che amministrativo puro non ne fa. Non mi sembra calzante l'obiezione "se non va sta bene amministrativo avete sbagliato percorso professionale". Piuttosto, credo che, se dovessero davvero escludere civile, l'esclusione sarebbe solo apparente. Potrebbero benissimo strutturare una traccia che si ponga a metà strada con istituti civilistici (che so, qualcosa sui diritti edificatori)

Da: Dottrina	14/05/2021 13:23:27
Se ciascuno di voi impegnasse un decimo del tempo che trascorrete qua per verificare l'iter parlamentare del decreto legge che ci interessa, scoprireste che il senato, in prima lettura ha approvato, rigettando un emendamento di Quagliarello che chiedeva l'abrogazione del co. 5 dell'art 11 del dl. Quindi sul fatto che le prove rimarranno tal quali, penso non vi siano dubbi di sorta, visto che il passaggio alla camera avrà sicuramente medesimo esito. Per quanto attiene alle date il concorso si farà, a mio modesto avviso, a metà luglio, finalmente.

Da: X Dottrina	14/05/2021 13:27:40
Grazie per aver condiviso la tua immensa saggezza.

Da: @Però è anche vero	14/05/2021 13:29:57
Sì ok, ma ricordiamoci pure che è richiesto un elaborato sintetico da fare in 4 ore. Non c'è tutto questo tempo (per non parlare delle facciate) per fare un tema interdisciplinare completo. Ok, ora qualcuno mi dirà che chi ha il dono della sintesi bla bla bla, ma sta di fatto che un tema complesso come quello dei diritti edificatori non lo fai in 4 facciate. Poi, oh, magari lo dico dal basso della mia crassa ignoranza e ok, come vi pare

Da: X sopra	14/05/2021 13:35:29
Inutile che vi accanite su amministrativo, fate pace col vostro cervello e rassegnatevi

Da: Enzo9025	14/05/2021 13:39:36
Tonti. C'è tempo per prenotare un posto. Datevi da fare invece di discettare sui massimi sistemi. Che teste dure che siete. Ma i neuroni li avete?

Da: Dottrina	14/05/2021 13:46:13
la vera domanda è: siete in grado di verificare l'iter parlamentare di una legge? Un consiglio. Chi pensa sia sbagliato fare il concorso a luglio non intasi le fiere e resti a casa. restituendo un minimo di dignità a questo concorso. Saluti Sandulli

Da: Sedisedi	14/05/2021 14:04:50
X x x Ma la smetti di scrivere ad ogni post? Ma fatti una vita

Da: Brunett....	14/05/2021 14:54:44
Ragazzi ci penso io!!!! Un dubbio: adesso che le prove sono di quattro ore, ve lo portate il pranzo? Chiedo per Mamma che deve programmare per tempo la peperonata. Ps qualcuno, pochi post fa, si poneva un sacco di dubbi acuti su come organizzare a distanza la lettura delle tracce, ecc. È tempo che dico che ci sarà un casino mega galattico. Questo concorso "rapido" lo sconteremo per il resto dei nostri giorni. E chi lo vincerà sarà perculato a vita dai colleghi per una millantata inferiorità. Ps ps la più grande vergogna è non pensare a chi si trova all'ultima consegna che dopo anni di preparazione deve fare un temino barattandolo con chi l'ha studiato in pochi mesi: a volte sapere poco aiuta! Molti dei miei amici che sono in questa condizione mi hanno già detto che non vogliono consegnare.

Da: Giogio''	14/05/2021 14:59:05
A me piuttosto spaventa l impossibilita di fare la brutta copia e la paura che esca una questione specifica non studiata su cui non ci sarà tempo di ragionare

Da: Giogio"	14/05/2021 15:06:07
Credo che anche il prossimo concorso si svolgerà su più sedi e con modalità semplificate.

Da: July_92	14/05/2021 15:10:30
La mia opinione è che 4 ore forse sono poche per un concorso del genere. Ma concordo anche con chi sostiene che chi è bravo e preparato può fare comunque un buon tema. Penso però che sia innegabile che un elaborato fatto in 8 ore e uno fatto in 4 sono due prodotti diversi.

Da: Zerocalcare	14/05/2021 15:14:25
@Brunett.. Anche io sono in questa condizione e anche io sto meditando se sia opportuno consegnare (a prescindere da come andrà). Consiglio a tutti di ascoltare la registrazione del plenum del CSM che si è tenuto mercoledì e in cui si è discusso, tra l'altro, delle modalità di questo concorso (anche per farvi un'idea dell'aria che tira presso la magistratura riguardo a questo concorso). Vi posso dire che la maggior parte dei componenti nutre grandi perplessità all'idea di selezionare 300 magistrati sulla base di "elaborati sintetici". La mia sensazione, quindi, è che sarà comunque una ghigliottina...

Da: @Zerocalcare	14/05/2021 15:21:26
Infatti temo anche io che - come ha detto Brunettâ�� - chi vincerà avrà il marchio dell'infamia a vita ahahahahah