Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39470 messaggi, letto 2504378 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Brunett.... 04/05/2021 13:22:17
*non

Da: X tutti 04/05/2021 13:33:33
Ma non si potrebbe chiamare la Fiera di Rimini e vedere se è prenotabile? Se dicono che è prenotata ok, sennò sarà ottobre. Tipo uno si inventa che vuole organizzare lì la sagra della salsiccia salentina

Da: X tutti 04/05/2021 13:37:49
N.B. Sì, la salsiccia salentina (se di qualità) è quella più lunga. E adesso non equivocate per favore.

Da: intendi 04/05/2021 13:51:50
la SASIZZA?

Da: herbetone 04/05/2021 13:53:55
ok niente preselettive, ma al tempo stesso accesso al concorso con la sola laurea.

ma allora fatemi capire: se oggi ci vogliono quasi 10 mesi per correggere i temi, domani, quando si potrà accedere con la sola laurea e parteciparanno il doppio del candidati, quanto tempo ci vorrà per finire le correzione degli scritti??

Da: cane corso 04/05/2021 13:54:09
Fatti voi foste per viver e seguir il noto
comprar le sue full che sono miniere d'oro

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X intendi 04/05/2021 13:57:24
Ovvio. Proprio lei.

Da: July_92 04/05/2021 14:20:48
A proposito anche io sono interista anche se non seguo molto:-)
Comunque anche io sono pronta per luglio, ho studiato per questa estate alla fine, ma credo che si andrà a ottobre e in questo caso spero possano organizzarsi ulteriormente per far durare di più le prove scritte rispetto alle misere 4 ore previste adesso. Comunque ripeto che l'accesso con la sola laurea non avverrà mai in quanto non c'è una legge a supporto di una tale modifica. E che sarebbe in ogni caso una vergogna.
Domanda: cambiereste la prova scritta di civile con una di commerciale?

Da: Marin Faliero 04/05/2021 14:29:26
Valga il mio esempio per coloro che si apprestano a tradir la Repubblica.

Da: Ohibò 04/05/2021 14:42:53
Sor Marin Faliero, decapitati pro criminibus. Quel vil vecio doge tanto ambitioso quanto massimamente privo di talento.

Da: Andrew&& 04/05/2021 14:47:17
July92
È chiaro che per consentire l accesso ai neolaureati ci vorrà una legge di modifica. Nn capisco quale sarebbe l ostacolo a una tale modifica secondo te

Da: July_92 04/05/2021 14:54:44
X Andrew . In primis opinioni fermamente contrarie di CSM e ANM (e mi è parso di capire anche della PdR); in secundis sarebbe una riforma totalmente scollegata dalla realtà attuale che vive la magistratura in cui, tanto per citare un esempio, molti ruoli sono stati preclusi ai magistrati di prima nomina e già parliamo di persone che hanno comunque vinto un concorso di secondo livello...
Dopodiché verrebbe da chiedersi se sia non dico politicamente, perché sarebbe chiedere troppo, ma anche solo logico pretendere curriculum stellari per la partecipazione a concorsi di ruolo impiegatizio e per contro farsi bastare cinque annetti di università per poter tentare l'accesso al terzo potere dello Stato.
Ti basta?

Da: Maggisti 04/05/2021 15:02:04
@July ti rispondo così: premessi cenni sulla libertà contrattuale, tratti il candidato dei divieti di alienazione in riferimento alla posizione dei soci pattisti :D

Da: Gustavo che gustava 04/05/2021 15:05:30
Spero nella riapertura dei termini, mi segno e vinco!!!!!!

Da: Se 04/05/2021 15:08:18
Se scrivi "mi segno" la vedo dura...

Da: gusterai 04/05/2021 15:10:28
sasizza

Da: Andrew&& 04/05/2021 15:13:43
July
Assolutamente d accordo con te. Però devi ammettere che la volontà politica è orientata in quel senso. L
accesso diretto è previsto anche nel recovery plan. Spero tu abbia ragione

Da: Oro ci manchi 04/05/2021 15:13:55
Sono orista, dov'è finito oro?

Da: July_92 04/05/2021 15:14:56
X maggisti ahahaha! Dai che è meglio parlare di societario piuttosto che d usucapione siamo nel 2021!! :P

Da: Maggisti 04/05/2021 15:17:09
@ci manchi: adesso oro si chiama ragioniamo, quindi sei un ragionista

Da: July_92 04/05/2021 15:18:26
Il Recovery plan è una mera traccia, un disegno. Peraltro è stato lo stesso draghi a dire che bisognerà poi adeguarlo a leggi, regole e forme del nostro paese.
Pensassero a dare poteri speciali a Roma Capitale piuttosto.

Da: ARABBA 04/05/2021 15:21:06
forse non hanno capito che quelli che sperano che il concorso diventi per neolaureati hanno una speranza intelligente quanto sperare che domani il sole sorgerà da ovest........ non so se rendo l'idea......

Da: RAGIONIAMO 04/05/2021 15:26:12
Semmai le modalità speciali diventeranno ordinarie, le correzioni saranno molto più snelle e veloci e il concorso potrà essere bandito più frequentemente
Ma di certo non saranno l'accesso ai neolaureati

Da: Maggisti 04/05/2021 15:26:30
@July ma sì dai, basta accessioni invertite, fateci scrivere del danno da omessa OPA obbligatoria!! Ahahahah

Da: X tutti 04/05/2021 15:28:38
Viva la sagra della salsiccia

Da: Digital25 04/05/2021 15:31:37
ciao, come avrai letto insieme ad un altro utente abbiamo affrontato il problema dei reati di abuso edilizio e la problematica sul se la PA in questi reati deve considerarsi soggetto passivo del reato, abbiamo ipotizzato tre diverse fattispecie di reato, ora su due di questi diciamo che entrambi concordiamo sul fatto che la pa si configuri come soggetto passivo del reato su l'altra no o meglio non del tutto, considerato che tu in questi gruppi forse sei quello più preparato e molto analitico vorrei porre a te la questione, che tra l'altro inizialmente ti avevo già posto. Per ogni fattispecie di reato che posterò potresti dirmi se per te il soggetto passivo è o non è la PA e naturalmente il motivo. Molto semplicemente: si perchè oppure no perchè. Prima di postarti le tre fattispecie faccio alcune precisazioni:
1) anche se il bene giuridico tutelato dai reati di abuso edilizio è l'ordinato assetto del territorio e titolare di questo interesse è l'ente pubblico comune, siamo arrivati al fatto che ipoteticamente soggetto passivo di qualsiasi reato è l'ente pubblico stato o comune o provincia
2) Lo Stato si fa garante dei diritti Costituzionali, la Pubblica amministrazione si fa garante dell'imparzialità e del buon andamento dell'attività amministrativa.
Quindi quando un suo funzionario turba l'attività amministrativa la PA è soggetto passivo del reato

ti posto ora le tre fattispecie di reato che abbiano analizzato:

Caso 1:il signor rossi costruisce una casa subterreno demaniale, si configura reato di abuso edilizio., il soggetto passivo di questo reato è la pubblica amministrazione? Si o no? Perchè?

Caso 2:il signor rossi costruisce sul terrazzo della propria abitazione una veranda chiudendola ermeticamente senza permesso di costruire, anche in questo caso si configura reato di abuao edilizio, il soggetto passivo di questo reato è pubblica amminostrazione? Si o no? Perchè

Terzo caso: Costruisci su un'area soggetta a vincolo paesaggistico Hai il permesso per costruire da parte del Comune La soprintendenza ha rilasciato parere negativo. Il soggetto passivo di questo reato è la pubblica amministrazione due volte : in veste di Ministero dell'Ambiente e in veste di Comune che ha rilasciato il Permesso (Il dirigente che ha rilasciato il Permesso è colpevole di reato di abuso di ufficio o corruzione o concussione). Sei d'accordo ?

Da: July_92 04/05/2021 15:31:47
Maggisti Esatto!! Ma perché del danno patrimoniale da fusione per omesse clausole stopped in due diligence non sarebbe figo? :P

Da: COMUNICAZIONE DI SERVIZIO 04/05/2021 15:33:15
Digital25 va scrivendo questi messaggi anche in altri forum che non hanno a che fare con magistratura.

Trattasi probabilmente di un troll.

Ignorare, Grazie.

Da: Maggisti 04/05/2021 15:36:15
Sarebbe divertentissimo e non vedremmo più assembramenti in fiera:)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X tutti	04/05/2021 13:33:33
Ma non si potrebbe chiamare la Fiera di Rimini e vedere se è prenotabile? Se dicono che è prenotata ok, sennò sarà ottobre. Tipo uno si inventa che vuole organizzare lì la sagra della salsiccia salentina

Da: X tutti	04/05/2021 13:37:49
N.B. Sì, la salsiccia salentina (se di qualità) è quella più lunga. E adesso non equivocate per favore.

Da: herbetone	04/05/2021 13:53:55
ok niente preselettive, ma al tempo stesso accesso al concorso con la sola laurea. ma allora fatemi capire: se oggi ci vogliono quasi 10 mesi per correggere i temi, domani, quando si potrà accedere con la sola laurea e parteciparanno il doppio del candidati, quanto tempo ci vorrà per finire le correzione degli scritti??

Da: cane corso	04/05/2021 13:54:09
Fatti voi foste per viver e seguir il noto comprar le sue full che sono miniere d'oro

Da: July_92	04/05/2021 14:20:48
A proposito anche io sono interista anche se non seguo molto:-) Comunque anche io sono pronta per luglio, ho studiato per questa estate alla fine, ma credo che si andrà a ottobre e in questo caso spero possano organizzarsi ulteriormente per far durare di più le prove scritte rispetto alle misere 4 ore previste adesso. Comunque ripeto che l'accesso con la sola laurea non avverrà mai in quanto non c'è una legge a supporto di una tale modifica. E che sarebbe in ogni caso una vergogna. Domanda: cambiereste la prova scritta di civile con una di commerciale?

Da: Marin Faliero	04/05/2021 14:29:26
Valga il mio esempio per coloro che si apprestano a tradir la Repubblica.

Da: Ohibò	04/05/2021 14:42:53
Sor Marin Faliero, decapitati pro criminibus. Quel vil vecio doge tanto ambitioso quanto massimamente privo di talento.

Da: Andrew&&	04/05/2021 14:47:17
July92 È chiaro che per consentire l accesso ai neolaureati ci vorrà una legge di modifica. Nn capisco quale sarebbe l ostacolo a una tale modifica secondo te

Da: July_92	04/05/2021 14:54:44
X Andrew . In primis opinioni fermamente contrarie di CSM e ANM (e mi è parso di capire anche della PdR); in secundis sarebbe una riforma totalmente scollegata dalla realtà attuale che vive la magistratura in cui, tanto per citare un esempio, molti ruoli sono stati preclusi ai magistrati di prima nomina e già parliamo di persone che hanno comunque vinto un concorso di secondo livello... Dopodiché verrebbe da chiedersi se sia non dico politicamente, perché sarebbe chiedere troppo, ma anche solo logico pretendere curriculum stellari per la partecipazione a concorsi di ruolo impiegatizio e per contro farsi bastare cinque annetti di università per poter tentare l'accesso al terzo potere dello Stato. Ti basta?

Da: Maggisti	04/05/2021 15:02:04
@July ti rispondo così: premessi cenni sulla libertà contrattuale, tratti il candidato dei divieti di alienazione in riferimento alla posizione dei soci pattisti :D

Da: Gustavo che gustava	04/05/2021 15:05:30
Spero nella riapertura dei termini, mi segno e vinco!!!!!!

Da: Se	04/05/2021 15:08:18
Se scrivi "mi segno" la vedo dura...

Da: Andrew&&	04/05/2021 15:13:43
July Assolutamente d accordo con te. Però devi ammettere che la volontà politica è orientata in quel senso. L accesso diretto è previsto anche nel recovery plan. Spero tu abbia ragione

Da: Oro ci manchi	04/05/2021 15:13:55
Sono orista, dov'è finito oro?

Da: July_92	04/05/2021 15:14:56
X maggisti ahahaha! Dai che è meglio parlare di societario piuttosto che d usucapione siamo nel 2021!! :P

Da: Maggisti	04/05/2021 15:17:09
@ci manchi: adesso oro si chiama ragioniamo, quindi sei un ragionista

Da: July_92	04/05/2021 15:18:26
Il Recovery plan è una mera traccia, un disegno. Peraltro è stato lo stesso draghi a dire che bisognerà poi adeguarlo a leggi, regole e forme del nostro paese. Pensassero a dare poteri speciali a Roma Capitale piuttosto.

Da: ARABBA	04/05/2021 15:21:06
forse non hanno capito che quelli che sperano che il concorso diventi per neolaureati hanno una speranza intelligente quanto sperare che domani il sole sorgerà da ovest........ non so se rendo l'idea......

Da: RAGIONIAMO	04/05/2021 15:26:12
Semmai le modalità speciali diventeranno ordinarie, le correzioni saranno molto più snelle e veloci e il concorso potrà essere bandito più frequentemente Ma di certo non saranno l'accesso ai neolaureati

Da: Maggisti	04/05/2021 15:26:30
@July ma sì dai, basta accessioni invertite, fateci scrivere del danno da omessa OPA obbligatoria!! Ahahahah

Da: X tutti	04/05/2021 15:28:38
Viva la sagra della salsiccia

Da: Digital25	04/05/2021 15:31:37
ciao, come avrai letto insieme ad un altro utente abbiamo affrontato il problema dei reati di abuso edilizio e la problematica sul se la PA in questi reati deve considerarsi soggetto passivo del reato, abbiamo ipotizzato tre diverse fattispecie di reato, ora su due di questi diciamo che entrambi concordiamo sul fatto che la pa si configuri come soggetto passivo del reato su l'altra no o meglio non del tutto, considerato che tu in questi gruppi forse sei quello più preparato e molto analitico vorrei porre a te la questione, che tra l'altro inizialmente ti avevo già posto. Per ogni fattispecie di reato che posterò potresti dirmi se per te il soggetto passivo è o non è la PA e naturalmente il motivo. Molto semplicemente: si perchè oppure no perchè. Prima di postarti le tre fattispecie faccio alcune precisazioni: 1) anche se il bene giuridico tutelato dai reati di abuso edilizio è l'ordinato assetto del territorio e titolare di questo interesse è l'ente pubblico comune, siamo arrivati al fatto che ipoteticamente soggetto passivo di qualsiasi reato è l'ente pubblico stato o comune o provincia 2) Lo Stato si fa garante dei diritti Costituzionali, la Pubblica amministrazione si fa garante dell'imparzialità e del buon andamento dell'attività amministrativa. Quindi quando un suo funzionario turba l'attività amministrativa la PA è soggetto passivo del reato ti posto ora le tre fattispecie di reato che abbiano analizzato: Caso 1:il signor rossi costruisce una casa subterreno demaniale, si configura reato di abuso edilizio., il soggetto passivo di questo reato è la pubblica amministrazione? Si o no? Perchè? Caso 2:il signor rossi costruisce sul terrazzo della propria abitazione una veranda chiudendola ermeticamente senza permesso di costruire, anche in questo caso si configura reato di abuao edilizio, il soggetto passivo di questo reato è pubblica amminostrazione? Si o no? Perchè Terzo caso: Costruisci su un'area soggetta a vincolo paesaggistico Hai il permesso per costruire da parte del Comune La soprintendenza ha rilasciato parere negativo. Il soggetto passivo di questo reato è la pubblica amministrazione due volte : in veste di Ministero dell'Ambiente e in veste di Comune che ha rilasciato il Permesso (Il dirigente che ha rilasciato il Permesso è colpevole di reato di abuso di ufficio o corruzione o concussione). Sei d'accordo ?

Da: July_92	04/05/2021 15:31:47
Maggisti Esatto!! Ma perché del danno patrimoniale da fusione per omesse clausole stopped in due diligence non sarebbe figo? :P

Da: COMUNICAZIONE DI SERVIZIO	04/05/2021 15:33:15
Digital25 va scrivendo questi messaggi anche in altri forum che non hanno a che fare con magistratura. Trattasi probabilmente di un troll. Ignorare, Grazie.

Da: Maggisti	04/05/2021 15:36:15
Sarebbe divertentissimo e non vedremmo più assembramenti in fiera:)