Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39470 messaggi, letto 2504609 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Ratatoui 29/04/2021 10:08:06
Concordo con Italia, e poi la prospettiva che si possa diventare magistrati senza aver superato uno scritto in civile...

Da: Andrew@ 29/04/2021 10:09:18
Italia
Ma perché credi che il csm nn sia stato consultato già prima che il decreto fosse partorito?

Da: Andrew@ 29/04/2021 10:11:30
Secondo me dovrebbero inserire.. Eventuali cenni al diritto amministrativo così da lasciare spazio a una traccia trasversale e lasciare fermi civile e penale

Da: Andrew@ 29/04/2021 10:13:51
Io questa prospettiva nn la vedo. Se nn uscisse civile gli idonei sarebbero massacrati all orale su quella materia .

Da: j3ijij 29/04/2021 10:15:30
tutto sto casino enorme, riforme, controriforme, 4 ore, 2 materie estratte a sorte, varie sedi, varie Commissioni, ecc ecc ......

tutto sto casino pur di non mettere due quiz per fare una preselettiva

BAH

Italia Paese del NULLA

Da: piangoberto rubaldi 29/04/2021 10:22:15
Alfredo pedullà che dice?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Andrew@ 29/04/2021 10:23:54
Chi mi risponde? Che dice maxi di Pirro?

Da: Italia 29/04/2021 10:28:59
Temi da otto ore su tre materie, prenotando tutti gli otto padiglioni della unica fiera di roma, come si è sempre fatto, per settembre o ottobre quando anche noi trentenni saremo finalmente vaccinati.
Tanto le riforme della giustizia che l'ue ci chiede possono essere risolti con giudici di pace e 23mila tirocinanti precari, non c'è urgenza di selezionare malissimo 300 futuri magistrati su temi da quattro facciate massimo che non premiano il ragionamento

Da: X sopra 29/04/2021 10:31:20
Condivido pienamente

Da: JetBlast 29/04/2021 10:52:55
Sono d'accordo con Italia.
Ma anche con chi sostiene che questa poteva finalmente essere l'occasione per inserire una preselettiva creata all'uopo - quindi diversissima dai vecchi quiz anni 90 di magistratura e dagli attuali quiz ripam o altre robe pseudo-ministeriali. Ammesso e non concesso che a mio avviso sarebbe necessaria e giusta covid o non covid.

Quanto poi alle materie a parte che come ricordano molti colleghi le prove sono state pensate male, sicuramente il concorso aveva bisogno di un ammodernamento ma non i questi termini, dopodiché vista l'epoca che viviamo io non credo che ci siano possibilità di fare orali che durino più degli scritti, metaforicamente parlando, sicché il rafforzamento sulla materia esclusa dagli scritti diventerebbe una mera roulette russa.

Da: quanto oro ti darei 29/04/2021 10:53:49
Italia 4 President

Da: July_92 29/04/2021 10:56:46
condivido ogni virgola di Italia e Jet blast. poi come diceva jet blast è verissimo secondo me gli orali devono svolgerli comunque in maniera celere quindi l'approfondimento sulla materia esclusa saranno 3 4 domande complicatissime e o le sai o non le sai. non mi viene in mente altro per come potrebbe andare

Da: X sopra 29/04/2021 10:58:17
Esticazzi? Quello che pensate voi non conta nulla. Tutto il giorno qua a sparare cazzate e lamentarvi. Ebbasta

Da: Gatorade 29/04/2021 10:58:50
Ha detto bene jetblast

hanno perso un occasione vera per cambiare davvero il concorso

io trovo paradossale che si lasci al caso decidere su quali argomenti un futuro giudice deve essere selezionato

Da: Brunett.... 29/04/2021 11:01:16
"In India infatti è arrivata una seconda, terribile, ondata di casi.
Al momento, il Paese conta più di 350.000 casi e oltre 3.000 decessi al giorno, ma potrebbero essere molti di più. Questo a causa anche dello sviluppo di una nuova variante del virus, la B.1.617, che sembra avere reso il coronavirus più contagioso".

Se fosse vero, preferisco la salute mia e dei nostri cari piuttosto che avere uno stipendio.

Se si dovesse comunque fare questo maledetto concorso (pensate come si sentono doppiamente sculati i vincitori del bando 2018) è meglio che venga espletato subito. Purtroppo la vita che conoscevamo prima non sarà più la stessa.

Ps Prima il concorso era diretto. Falcone e Borsellino sono entrati in magistratura a 24 anni. Non sono così convinto che entrare a 35 pieni di boria ed isterismo sia meglio.

Ps ps se il concorso sarà cambiato, all'orale massacreranno con la prova non estratta.

Ps ps ps se davvero saranno scelte più sedi, ci saranno dei brogli clamorosi: lo sappiamo tutti. Chi supererà gli scritti sarà terrorizzato dalla valanga di ricorsi velleitari o ragionati.

Ps ps ps ps @july92 (dovrebbe essere così il tuo nome) sei una persona in gamba. Scrivi bene e si percepisce il tuo estro: ti auguro il meglio.

Infine tutti i messaggi di coloro che scrivono dal futuro li adoro; anche i maggisti non sono da meno.

Ci vediamo a maggio ragazzi; nel frattempo sto pensando io a tutti voi. Ho in mente nomine fiduciarie per direttissima.

Da: Un pochino di senso pratico 29/04/2021 11:03:34
La dichiarazione anm viene pubblicata fuori tempo massimo, a fiere già prenotate, per due ragioni: prendere le distanze, senza pretendere che nulla cambi, non essendocene il tempo, se avessero voluto si sarebbero opposti subito; mettere in chiaro che finita l'emergenza si torna alle modalità classiche...

Da: July_92 29/04/2021 11:10:21
Grazie Brunett
Falcone e Borsellino appartengono ad un'altra epoca.
In nessun paese al mondo, inclusi stati uniti, UK o Germania è consentito a qualcuno di entrare in magistratura prima dei 40 anni... Vuoi per i diversi metodi di selezione vuoi perché pretendono una classe giudiziaria di elevato standing.
Consentire a un neo-laureato di partecipare al concorso è qualcosa di vergognoso perché, tra i tanti motivi, si impoverirebbe al livello di cultura giuridica la magistratura che è esattamente quanto successo all'avvocatura nostrana.

Da: Daje 50 29/04/2021 11:13:18
ANM è voce autorevole, arriva secondo me con tempestività. Tuttavia, mi sembra che l'attuale Ministro della giustizia non sia esattamente aperto al dialogo costruttivo con le associazioni di categoria (solo con notariato forse).
Perseverare dopo un comunicato simile da parte di ANM sarebbe quantomeno miope, anche perché non è da trascurare il fatto che il comunicato sia pubblico (quindi in caso di conferma delle 4 ore con due materie noi sappiamo chi ha avallato una simile scelta)

Da: Si ma poi 29/04/2021 11:18:14
Chi vince il concorso non farà amministrativo. Concordo con quanto detto sopra. Sarebbe stato sufficiente levare amministrativo, fare due sole prove, civile e penale e concedere almeno 6 ore. Posto che non cambia nulla ai fini del contagio. Concordo anche io su una preselettiva. La difficoltà delle tracce è sempre legata al cospicuo numero di partecipanti. Vi garantisco che se le domande fossero inferiori nel numero , la traccia sarebbe sicuramente più accessibile. Detto questo noi non contiamo un cazzo, siamo numeri, carne da macello. Non frega niente a nessuno

Da: Brunett.... 29/04/2021 11:26:17
Juli_92 non mi hai convinto.

Conosco fior fiore di magistrati che sono entrati molto presto e sono cresciuti dall'interno anche per mezzo di colleghi/mentori.

Al contrario allungare l'accesso ha creato moltissime distorsioni: 1. Il post laurea è diventato decisamente per ricchi, riducendo l'ascensore sociale; 2. richieste di titoli del tutto inutili che hanno solo lievitato i costi; 3. Un trentacinquenne che entra in magistratura è più rigido perché ormai la plasticità celebrale è andata persa; senza contare la spocchia e le crisi nervose che non aiutano. Ovviamente scherzo nelle esagerazioni, ma c'è un fondo di verità nelle mie parole.

Capisco che siamo in un mondo iper specialistico ma a volte lo studio intenso per anni annebbia l'ingegno e riduce la forza di decidere.

Da: Brunett.... 29/04/2021 11:31:01
Ps il test a crocette in magistratura è uno scempio. Basterebbe solo mettere il numero chiuso a giurisprudenza; se no tutti i laureati vengono in massa pensando che un compendio e un complimento da un corso pagato basti.
Dopo questa fase emergenziale tutto tornerà come prima.
Bisogna "solo" studiare come matti e avere culo.

Da: Prova 2 29/04/2021 11:40:53
Ma mi sbaglio o entro domani dovrebbero essere uffializzate quanto meno sedi e modalità?
Non ricordo bene ma se non erro il 30 aprile scadeva un qualche termine..

Da: July_92 29/04/2021 11:57:10
Brunett... Sarà per esperienza personale ma io tendo a guardare il contesto internazionale che è ben diverso e assai superiore a noi.
il mentoring in magistratura non dovrebbe esistere proprio, dopo un uditorato di 18 mesi dove sostanzialmente si dice il civile funziona così, il penale così la procura così, che porta quindi il mot alla scelta delle funzioni che svolgerà non c'è più alcun coaching, arrivano sulla scrivania tutte le responsabilità del lavoro e, giovane o sbarbato che sei, te le devi accollare. Aggiungo che si sono amp0lificati i danni consentendo anche ai giovani magistrati di nuova nomina, per nulla esperienziati di svolgere funzioni delicatissime come quelle del PM o del magistrato di sorveglianza. E anche l'ANM ha sottolineato i danni. Come la stessa ANM ha sottileneato l'arroganza di taluni magistrati che, dopo appena tre anni dalla nomina, già hanno la faccia di fare domanda per posizioni direttive o incarichi fuori ruolo, roba da sorridere.
il post laurea per ricchi che blocca l'ascensore sociale riguarda purtroppo quei colleghi indotti a credere, in errore, che dopo la laurea debbano dedicare anima e cuore al concorso, non è così intanto bisogna prendere consapevolezza del mondo di oggi e specializzarsi, poi formarsi nel proprio campo e infine trovare lavoro. Dopodiché si pensa al concorso. Troppi ragazzi si buttano dall'aeroplano senza paracadute, e la fine che fanno è ovvia.
Il problema non è il numero chiuso a giurisprudenza, che pure ci vorrebbe da tempo, è che TROPPE persone vogliono fare i magistrati, mentre è compito dell'accademia e dei docenti che ti formano farti capire cosa sarebbe meglio che facessi e cosa invece lasciar stare.
Neppure si può consentire di ridurre il concorso a una barzelletta, non è compito della carriera in magistratura ridurre la disoccupazione giovanile dei giuristi. Ma proprio per niente.
Sui quiz concordo con JetBlast, fatti a dovere, come banca d'italia, consob ecc servono eccome. Dove lavoro io ci sono persino per gli scrutini di accesso alla partnership, oltre ad essere presenti in tutte le più prestigiose realtà straniere, università inclusa.

Da: Tutta la notte (S)coca e... 29/04/2021 12:04:39
Concordo con Brunett, il numero aperto a giurisprudenza è la radice dei problemi del percorso post-universitario. Anziché mettere una barriera all'ingresso ne abbiamo mille all'uscita: ci è stata venduta l'idea della laurea come ascensore sociale per i meritevoli ma che senso ha entrare nell'ascensore se poi ti impediscono di uscire? E questo è particolarmente vero per il settore degli avvocati, che è afflitto da contingentamenti difensivi da anni, ma è vero anche per l'accesso agli altri mestieri.
Dissento solo sulla questione dell'età: è vero che si rischia di entrare tardi e di perdere la freschezza mentale, ma è anche vero che guardando le graduatorie dei vincitori la maggior parte di questi sono colleghi giovani, classe '90/'93. Alla fine serve "solo" essere in gamba e farsi il mazzo con costanza. Colgo l'occasione per un grande in bocca al lupo a Brunett, JetBlast, July92 e tutti gli altri: sempre in gamba.

Da: Tutta la notte (S)coca e... 29/04/2021 12:09:24
P. S. Ovviamente non intendo dire che la toga debba esserci regalata o altro, traguardi del genere te li devi sudare punto e basta. Si tratta di rendere la competizione più umana

Da: E....... 29/04/2021 12:10:22
Ed il noto corso tace!!! Quanto sono prevedibili. Ahahahahahah

Da: La Franci 29/04/2021 12:11:37
Con il numero chiuso (unica vera soluzione), poi, il mercato del post laurea si ridurrebbe......
Ma, a ben vedere, anche quello delle universita, visto che le cattedre diminuirebbero e sparirebbero le lairee on line pagate fior di quattrini.
La soluzione c è...è che non conviene!

Da: Tutta la notte (S)coca e... 29/04/2021 12:13:38
@la Franci: a tutto beneficio della qualità della didattica, sia in termini di risorse economiche che in termini di risorse umane

Da: Dura lex sed lex 29/04/2021 12:18:46
Non preoccupatevi chi è preparato il tema come lo fa in 8 ore lo fa in 4, il resto è solo fuffa...

Da: ispuligidenie 29/04/2021 12:22:50
... ritengo anche io che agli scritti per giudice ordinario non si dovrebbe prescindere da civile e penale. Non scherziamo.
Il diritto amministrativo può benissimo essere oggetto di un maggiore approfondimento in sede di orale.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ratatoui	29/04/2021 10:08:06
Concordo con Italia, e poi la prospettiva che si possa diventare magistrati senza aver superato uno scritto in civile...

Da: Andrew@	29/04/2021 10:09:18
Italia Ma perché credi che il csm nn sia stato consultato già prima che il decreto fosse partorito?

Da: Andrew@	29/04/2021 10:11:30
Secondo me dovrebbero inserire.. Eventuali cenni al diritto amministrativo così da lasciare spazio a una traccia trasversale e lasciare fermi civile e penale

Da: Andrew@	29/04/2021 10:13:51
Io questa prospettiva nn la vedo. Se nn uscisse civile gli idonei sarebbero massacrati all orale su quella materia .

Da: j3ijij	29/04/2021 10:15:30
tutto sto casino enorme, riforme, controriforme, 4 ore, 2 materie estratte a sorte, varie sedi, varie Commissioni, ecc ecc ...... tutto sto casino pur di non mettere due quiz per fare una preselettiva BAH Italia Paese del NULLA

Da: piangoberto rubaldi	29/04/2021 10:22:15
Alfredo pedullà che dice?

Da: Andrew@	29/04/2021 10:23:54
Chi mi risponde? Che dice maxi di Pirro?

Da: Italia	29/04/2021 10:28:59
Temi da otto ore su tre materie, prenotando tutti gli otto padiglioni della unica fiera di roma, come si è sempre fatto, per settembre o ottobre quando anche noi trentenni saremo finalmente vaccinati. Tanto le riforme della giustizia che l'ue ci chiede possono essere risolti con giudici di pace e 23mila tirocinanti precari, non c'è urgenza di selezionare malissimo 300 futuri magistrati su temi da quattro facciate massimo che non premiano il ragionamento

Da: JetBlast	29/04/2021 10:52:55
Sono d'accordo con Italia. Ma anche con chi sostiene che questa poteva finalmente essere l'occasione per inserire una preselettiva creata all'uopo - quindi diversissima dai vecchi quiz anni 90 di magistratura e dagli attuali quiz ripam o altre robe pseudo-ministeriali. Ammesso e non concesso che a mio avviso sarebbe necessaria e giusta covid o non covid. Quanto poi alle materie a parte che come ricordano molti colleghi le prove sono state pensate male, sicuramente il concorso aveva bisogno di un ammodernamento ma non i questi termini, dopodiché vista l'epoca che viviamo io non credo che ci siano possibilità di fare orali che durino più degli scritti, metaforicamente parlando, sicché il rafforzamento sulla materia esclusa dagli scritti diventerebbe una mera roulette russa.

Da: quanto oro ti darei	29/04/2021 10:53:49
Italia 4 President

Da: July_92	29/04/2021 10:56:46
condivido ogni virgola di Italia e Jet blast. poi come diceva jet blast è verissimo secondo me gli orali devono svolgerli comunque in maniera celere quindi l'approfondimento sulla materia esclusa saranno 3 4 domande complicatissime e o le sai o non le sai. non mi viene in mente altro per come potrebbe andare

Da: X sopra	29/04/2021 10:58:17
Esticazzi? Quello che pensate voi non conta nulla. Tutto il giorno qua a sparare cazzate e lamentarvi. Ebbasta

Da: Gatorade	29/04/2021 10:58:50
Ha detto bene jetblast hanno perso un occasione vera per cambiare davvero il concorso io trovo paradossale che si lasci al caso decidere su quali argomenti un futuro giudice deve essere selezionato

Da: Brunett....	29/04/2021 11:01:16
"In India infatti è arrivata una seconda, terribile, ondata di casi. Al momento, il Paese conta più di 350.000 casi e oltre 3.000 decessi al giorno, ma potrebbero essere molti di più. Questo a causa anche dello sviluppo di una nuova variante del virus, la B.1.617, che sembra avere reso il coronavirus più contagioso". Se fosse vero, preferisco la salute mia e dei nostri cari piuttosto che avere uno stipendio. Se si dovesse comunque fare questo maledetto concorso (pensate come si sentono doppiamente sculati i vincitori del bando 2018) è meglio che venga espletato subito. Purtroppo la vita che conoscevamo prima non sarà più la stessa. Ps Prima il concorso era diretto. Falcone e Borsellino sono entrati in magistratura a 24 anni. Non sono così convinto che entrare a 35 pieni di boria ed isterismo sia meglio. Ps ps se il concorso sarà cambiato, all'orale massacreranno con la prova non estratta. Ps ps ps se davvero saranno scelte più sedi, ci saranno dei brogli clamorosi: lo sappiamo tutti. Chi supererà gli scritti sarà terrorizzato dalla valanga di ricorsi velleitari o ragionati. Ps ps ps ps @july92 (dovrebbe essere così il tuo nome) sei una persona in gamba. Scrivi bene e si percepisce il tuo estro: ti auguro il meglio. Infine tutti i messaggi di coloro che scrivono dal futuro li adoro; anche i maggisti non sono da meno. Ci vediamo a maggio ragazzi; nel frattempo sto pensando io a tutti voi. Ho in mente nomine fiduciarie per direttissima.

Da: Un pochino di senso pratico	29/04/2021 11:03:34
La dichiarazione anm viene pubblicata fuori tempo massimo, a fiere già prenotate, per due ragioni: prendere le distanze, senza pretendere che nulla cambi, non essendocene il tempo, se avessero voluto si sarebbero opposti subito; mettere in chiaro che finita l'emergenza si torna alle modalità classiche...

Da: July_92	29/04/2021 11:10:21
Grazie Brunett Falcone e Borsellino appartengono ad un'altra epoca. In nessun paese al mondo, inclusi stati uniti, UK o Germania è consentito a qualcuno di entrare in magistratura prima dei 40 anni... Vuoi per i diversi metodi di selezione vuoi perché pretendono una classe giudiziaria di elevato standing. Consentire a un neo-laureato di partecipare al concorso è qualcosa di vergognoso perché, tra i tanti motivi, si impoverirebbe al livello di cultura giuridica la magistratura che è esattamente quanto successo all'avvocatura nostrana.

Da: Daje 50	29/04/2021 11:13:18
ANM è voce autorevole, arriva secondo me con tempestività. Tuttavia, mi sembra che l'attuale Ministro della giustizia non sia esattamente aperto al dialogo costruttivo con le associazioni di categoria (solo con notariato forse). Perseverare dopo un comunicato simile da parte di ANM sarebbe quantomeno miope, anche perché non è da trascurare il fatto che il comunicato sia pubblico (quindi in caso di conferma delle 4 ore con due materie noi sappiamo chi ha avallato una simile scelta)

Da: Si ma poi	29/04/2021 11:18:14
Chi vince il concorso non farà amministrativo. Concordo con quanto detto sopra. Sarebbe stato sufficiente levare amministrativo, fare due sole prove, civile e penale e concedere almeno 6 ore. Posto che non cambia nulla ai fini del contagio. Concordo anche io su una preselettiva. La difficoltà delle tracce è sempre legata al cospicuo numero di partecipanti. Vi garantisco che se le domande fossero inferiori nel numero , la traccia sarebbe sicuramente più accessibile. Detto questo noi non contiamo un cazzo, siamo numeri, carne da macello. Non frega niente a nessuno

Da: Brunett....	29/04/2021 11:26:17
Juli_92 non mi hai convinto. Conosco fior fiore di magistrati che sono entrati molto presto e sono cresciuti dall'interno anche per mezzo di colleghi/mentori. Al contrario allungare l'accesso ha creato moltissime distorsioni: 1. Il post laurea è diventato decisamente per ricchi, riducendo l'ascensore sociale; 2. richieste di titoli del tutto inutili che hanno solo lievitato i costi; 3. Un trentacinquenne che entra in magistratura è più rigido perché ormai la plasticità celebrale è andata persa; senza contare la spocchia e le crisi nervose che non aiutano. Ovviamente scherzo nelle esagerazioni, ma c'è un fondo di verità nelle mie parole. Capisco che siamo in un mondo iper specialistico ma a volte lo studio intenso per anni annebbia l'ingegno e riduce la forza di decidere.

Da: Brunett....	29/04/2021 11:31:01
Ps il test a crocette in magistratura è uno scempio. Basterebbe solo mettere il numero chiuso a giurisprudenza; se no tutti i laureati vengono in massa pensando che un compendio e un complimento da un corso pagato basti. Dopo questa fase emergenziale tutto tornerà come prima. Bisogna "solo" studiare come matti e avere culo.

Da: Prova 2	29/04/2021 11:40:53
Ma mi sbaglio o entro domani dovrebbero essere uffializzate quanto meno sedi e modalità? Non ricordo bene ma se non erro il 30 aprile scadeva un qualche termine..

Da: July_92	29/04/2021 11:57:10
Brunett... Sarà per esperienza personale ma io tendo a guardare il contesto internazionale che è ben diverso e assai superiore a noi. il mentoring in magistratura non dovrebbe esistere proprio, dopo un uditorato di 18 mesi dove sostanzialmente si dice il civile funziona così, il penale così la procura così, che porta quindi il mot alla scelta delle funzioni che svolgerà non c'è più alcun coaching, arrivano sulla scrivania tutte le responsabilità del lavoro e, giovane o sbarbato che sei, te le devi accollare. Aggiungo che si sono amp0lificati i danni consentendo anche ai giovani magistrati di nuova nomina, per nulla esperienziati di svolgere funzioni delicatissime come quelle del PM o del magistrato di sorveglianza. E anche l'ANM ha sottolineato i danni. Come la stessa ANM ha sottileneato l'arroganza di taluni magistrati che, dopo appena tre anni dalla nomina, già hanno la faccia di fare domanda per posizioni direttive o incarichi fuori ruolo, roba da sorridere. il post laurea per ricchi che blocca l'ascensore sociale riguarda purtroppo quei colleghi indotti a credere, in errore, che dopo la laurea debbano dedicare anima e cuore al concorso, non è così intanto bisogna prendere consapevolezza del mondo di oggi e specializzarsi, poi formarsi nel proprio campo e infine trovare lavoro. Dopodiché si pensa al concorso. Troppi ragazzi si buttano dall'aeroplano senza paracadute, e la fine che fanno è ovvia. Il problema non è il numero chiuso a giurisprudenza, che pure ci vorrebbe da tempo, è che TROPPE persone vogliono fare i magistrati, mentre è compito dell'accademia e dei docenti che ti formano farti capire cosa sarebbe meglio che facessi e cosa invece lasciar stare. Neppure si può consentire di ridurre il concorso a una barzelletta, non è compito della carriera in magistratura ridurre la disoccupazione giovanile dei giuristi. Ma proprio per niente. Sui quiz concordo con JetBlast, fatti a dovere, come banca d'italia, consob ecc servono eccome. Dove lavoro io ci sono persino per gli scrutini di accesso alla partnership, oltre ad essere presenti in tutte le più prestigiose realtà straniere, università inclusa.

Da: Tutta la notte (S)coca e...	29/04/2021 12:04:39
Concordo con Brunett, il numero aperto a giurisprudenza è la radice dei problemi del percorso post-universitario. Anziché mettere una barriera all'ingresso ne abbiamo mille all'uscita: ci è stata venduta l'idea della laurea come ascensore sociale per i meritevoli ma che senso ha entrare nell'ascensore se poi ti impediscono di uscire? E questo è particolarmente vero per il settore degli avvocati, che è afflitto da contingentamenti difensivi da anni, ma è vero anche per l'accesso agli altri mestieri. Dissento solo sulla questione dell'età: è vero che si rischia di entrare tardi e di perdere la freschezza mentale, ma è anche vero che guardando le graduatorie dei vincitori la maggior parte di questi sono colleghi giovani, classe '90/'93. Alla fine serve "solo" essere in gamba e farsi il mazzo con costanza. Colgo l'occasione per un grande in bocca al lupo a Brunett, JetBlast, July92 e tutti gli altri: sempre in gamba.

Da: Tutta la notte (S)coca e...	29/04/2021 12:09:24
P. S. Ovviamente non intendo dire che la toga debba esserci regalata o altro, traguardi del genere te li devi sudare punto e basta. Si tratta di rendere la competizione più umana

Da: E.......	29/04/2021 12:10:22
Ed il noto corso tace!!! Quanto sono prevedibili. Ahahahahahah

Da: La Franci	29/04/2021 12:11:37
Con il numero chiuso (unica vera soluzione), poi, il mercato del post laurea si ridurrebbe...... Ma, a ben vedere, anche quello delle universita, visto che le cattedre diminuirebbero e sparirebbero le lairee on line pagate fior di quattrini. La soluzione c è...è che non conviene!

Da: Tutta la notte (S)coca e...	29/04/2021 12:13:38
@la Franci: a tutto beneficio della qualità della didattica, sia in termini di risorse economiche che in termini di risorse umane

Da: Dura lex sed lex	29/04/2021 12:18:46
Non preoccupatevi chi è preparato il tema come lo fa in 8 ore lo fa in 4, il resto è solo fuffa...

Da: ispuligidenie	29/04/2021 12:22:50
... ritengo anche io che agli scritti per giudice ordinario non si dovrebbe prescindere da civile e penale. Non scherziamo. Il diritto amministrativo può benissimo essere oggetto di un maggiore approfondimento in sede di orale.