![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2505461 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>
Da: ... | 10/03/2021 22:49:05 |
Il futuro è digitale. Francamente, mi sembra più strano che uno non sappia scrivere al computer piuttosto che scrivere pagine e pagine a mano... Cosa che presumibilmente nella vita lavorativa non servirà assolutamente a nulla. E del fatto che uno non sappia farlo o non sia in grado di elaborare concetti usando un PC, francamente, credo che sia una cosa del tutto irrilevante. | |
Da: Vado a letto commosso | 10/03/2021 23:45:54 |
Unmask leggo dal tuo intervento che c'è gente che non sa scrivere al pc: "tanta gente scrive ancora un dito alla volta, con la goccina di sudore che cola sulla fronte, le dita tese, e la lingua da fuori mentre cerca il tasto giusto". Mi fai commuovere. Ma da dove vieni? Sei un personaggio della casa nella prateria? Penso che qualsiasi laureato (tutti qui lo siamo, o almeno mi piace crederlo) che abbia meno di 50 anni (e l'età media dei concorsisti è inferiore) sappia scrivere al pc. Ma la tesi l'avete scritta a penna e fatta ricopiare a qualcuno? Guarda che non sapere scrivere al pc oggi è considerato una forma di analfabetismo (c.d. analfabetismo informatico o digitale). | |
Da: Galloi | 11/03/2021 00:02:59 |
A raga.. E basta... Tanto i piani alti sono cambiati, non è che leggono le stupidate che scriviamo qui ogni giorno, diversamente da quanto forse accadeva fino a un recente passato, sanno cosa stanno facendo e cosa devono fare e sanno come farlo al meglio. Torniamo a parlare di tracce possibili che maggio si avvicina | |
Da: Laurettina78 | 11/03/2021 00:03:02 |
Vergognati tu che offendi senza ragione chi non può essere offeso e vorresti pure diventare magistrato Ma cambia strada, dai. | |
Da: Laurettina78 | 11/03/2021 00:23:05 |
CHIARISCO il senso del mio post, scritto a caldo e a braccio, mentre avevo già iniziato il mio lavoro e, in questo istante, interrompo il mio studio per dire a tutti gli insegnanti che hanno seri, ma seri problemi di comprensione del testo. Caspita che cattiveria e che fucile in mano !!! In sintesi: io ho letto l'articolo come voi. Ho compreso, nell'ordine: 1) pro attività spiccata del Ministro a far ripartire la macchina concorsuale tout court intesa; 2) avvio di una interlocuzione con CTS per capire come poter svolgere le prove concorsuali SCRITTE azzerando il rischio contagio perché questo è l'obiettivo; 3) utilizzando la espressione "lasciarci a casa" intendevo, e francamente mi pareva evidente ma sbagliavo, che si vieteranno le trasferte verso una o più città e che i cittadini lombardi, ad esempio, svolgeranno le prove nella loro regione, nelle città individuate, nei loghi individuati. Non a caso si fa riferimento alle fiere o comunque a tutti quegli spazi idonei ad ospitare notevoli gruppi di persone senza ostacoli. Quindi, ancora, ognuno dalla propria regione di residenza, non ci si sposta, si rimane a casa: questo è il senso. Mai ho pensato a prove dal salotto di casa propria magari pure solo orali. E sono rimasta sconcertata dalle offese gratuite di chi pur non capendo, ma non essendo chiaramente consapevole di non capire semplici concetti espressi in lingua italiana, si spinge fino ad offendere e a consigliare la vergogna. Ma la vergogna a chi ? Si deve vergognare chi offende senza ragione. Lo sbruffone di turno. L'odiatore nullafacente. L' ignorante presuntuoso. Io non ho mai offeso nessuno qui e non permetto a nessuno di offendermi. Tantomeno a un nickname senza coraggio. E chi proseguirà a fare commenti offensivi, avrà il piacere di conoscermi personalmente perché atteso che siete tutti studiosi del diritto, dovreste stare molto attenti a cosa scrivete. Oppure dovete leggere più riviste giurisprudenziali. Ma che mondo è questo? Che modi sono ? Ma davvero qui c'è chi vorrebbe indossare la toga ? Mi auguro di no: saremmo rovinati. Ma non si corre questo rischio: vincere il concorso di magistratura è molto di più che superare 3 prove scritte e la mia modesta opinione è che chi ha certi modi non può conoscere e sentire il senso e il concetto del termine giustizia. Naturalmente il mio sfogo non è rivolto alle persone educate e perbene qui presenti. | |
Da: Stellamarin@ per tutti | 11/03/2021 06:42:28 |
Buongiorno a tutti. Scusate, è qualche giorno che non ho avuto modo di leggervi. Ci sono novità? Ho letto gli ultimi messaggi e mi pare di sì. Grazie mille a chiunque vorrà rispondermi. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: AchilleLauro | ![]() |
Si discute di orale abilitante ai piani alti. Se succede mi tatuo la Cartabia sul braccio, sono strafavorevole. | |
Da: the end? | 11/03/2021 07:48:45 |
si parla di concorso senza scritto come per avvocato. https://ntplusdiritto.ilsole24ore.com/art/esame-d-avvocato-cartabia-si-sta-organizzando-doppio-orale-ADoTXzOB se fosse chi ha speso dai 5 mila ai 20 euro di corsi puó fare causa per i danni | |
Da: Priorità | 11/03/2021 08:11:54 |
Io credo che sia una enorme bufala quella dell'orale anche per magistratura! Detto questo, dal momento che non sono una cima a scrivere, per me andrebbe più che bene! | |
Da: il nuovo che disavanza | 11/03/2021 08:37:53 |
la fonte è il sole 24 ore. e precisa che nulla è deciso ma che se ne discuterà. nn è il caso di parlare di bufala a proposito della notizia. piuttosto la bufala la farebbe il nuovo ministro di giustizia, nominata da napolitano e acclamata da molti qui che peró nn sono in grado di dire sulla base di quali meriti.. reali.. in un paese che vuole premiare l ignoranza fatta di quizzini (vedi sna/ripam) e togliere lo scritto ad avvocatura e magistratura e poi magari aprire la chirurgia ai terza media dei 5s, nulla resterà in piedi. cominciamo a guardare all albania e romania: sono più seri. ancora una volta la storia dell emergenza è la scusa dello scempio | |
Da: andrewp ![]() | 11/03/2021 08:43:30 |
La notizia è riportata solo dal sole24ore e questo fa riflettere sulla sua credibilità. Se fosse vera perché quella sarebbe l unica fonte? | |
Da: Disavanzo | 11/03/2021 08:48:38 |
Il nuovo che disavanza hai ragione da vendere ma la tua, la nostra, è una posizione minoritaria. E idda si giocherà le sue carte per il colle, eccome. | |
Da: AchilleLauro | 11/03/2021 08:53:15 |
Mica solo il Sole24ore... E poi scusate il Sole sarebbe inattendibile? Che giornali leggete, per sfizio... la notizia è chiara e dice che "se ne parla"... di qui alla sola proposta ne passa di acqua sotto i ponti, figurarsi all'attuazione. Comunque è bello se non altro sapere che il problema è avvertito come tale anche dalla politica. Con la compagine precedente invece tutto ero fermo, dai vaccini alla giustizia. | |
Da: il nuovo che disavanza | 11/03/2021 08:54:47 |
su avvocatura sembra ormai certa l abolizione dello scritto. su magistratura ripetiamo per la terza volta dice che si discuterà.. io dico che siamo solo all inizio. mano mano vedremo . ps. comune di roma e sna: è già in atto la svalutazione dello scritto in favore di una preselettiva incentrata pesantemente su quizzini e non su materie vere. gli unici concorsi seri che restano al momento sono notaio, tar, corte dei conti.. solo perchè lì c è gente che impedisce a certi ministri/politici che si dicono tecnici di distruggere certe competenze | |
Da: andrewp ![]() | 11/03/2021 08:55:36 |
Achille Io ho letto la notizia solo lì e sul sito Simone concorsi che però rinviava allo stesso articolo. | |
Da: julia90 | 11/03/2021 09:08:27 |
@Andrewp Anche il sito Neldiritto riporta tale notizia. A me sembra assurdo, però pare che sia più di una voce. | |
Da: andrewp ![]() | 11/03/2021 09:14:28 |
Julia Grazie Sono sconcertata e affranta.. Come può il neo ministro anche solo paventare questa ipotesi? Così mandano all aria I sacrifici e le speranze di tanta gente perbene. Sarà un concorso con posti già riservati.. | |
Da: il nuovo che disavanza | 11/03/2021 09:16:06 |
se una testata nazionale dà una notizia falsa che puó influire su migliaia di perso e è dovere del ministro giustizia smentirla. vediamo gli sviluppi. sta di fatto che il cts ha dato parere negativo. quindi o rinviano o fanno qualche cosa per svolgerlo tipo barzelletta sna/ripam | |
Da: julia90 | 11/03/2021 09:16:31 |
Infatti spero davvero che questa proposta (se davvero sussiste) non vada in porto. Sono davvero sconcertata anch'io. E mi sembra assurdo già il solo fatto che se ne parli. Mi sembra una cosa impensabile. | |
Da: il nuovo che disavanza | 11/03/2021 09:19:04 |
hai ragione andrewp. c è gente che da anni prepara lo scritto sul quale ha investito risorse economiche ingenti. io nn credo che lo facciano. credo peró che se questa ipotesi è sorta e perchè il concorso a maggio nn si puó fare | |
Da: The truth | 11/03/2021 09:25:41 |
Le modalità di svolgimento del concorso sono stabilite dalla legge e per legge vanno modificate. E la proposta di cui si discute (e che continuiamo a sperare sia una fake news) è manifestamente incostituzionale. Il massimo che può accadere? Decreto legge che vale solo per il concorso in atto. Il concorso si svolge. Successivamente la Consulta dichiara la norma incostituzionale ma trova il modo (lo sanno fare benissimo) di fare salvi gli effetti del concorso già svoltosi. Conclusione: i 300 figli di... si salvano e poi si torna come prima. | |
Da: il nuovo che disavanza | 11/03/2021 09:27:01 |
sbagli. la modifica evidentemente la faranno con decreto legge | |
Da: The truth | 11/03/2021 09:29:19 |
Come ho scritto, faranno un decreto legge che vale solo per il concorso in atto | |
Da: il nuovo che disavanza | 11/03/2021 09:30:04 |
nn avevo letto tutto il tuo post. mi correggo: condivido. comunque si tratta di una ipotesi che verrà scartata secondo me. peró ripeto se ció accade è perchè nn si puó fare il concorso a maggio | |
Da: Figli di.... | 11/03/2021 09:31:33 |
Loredana | |
Da: Stellamarin@ per tutti | 11/03/2021 09:40:36 |
Il mio prof. Di diritto costituzionale diceva che il 24 ore fosse un giornale di tutto rispetto. Quindi forse non sono solo chiacchiere o anche se lo fossero almeno ne stanno discutendo. È già qualcosa quindi che la cosa sia apparsa una chiacchiera riportabile dal 🌞 24 ore! In ogni caso, sono assolutamente favorevole anche io. Teniamo incrociate le dita! Quindi l'esame comunque verrà rinviato suppongo, visto che tra aprile e maggio c'è poca differenza ed è stato rinviato quello di avvocato di aprile. Giusto? | |
Da: Unmask ![]() | 11/03/2021 09:49:59 |
La testata giornalistica, a mio avviso, non ha dato una notizia falsa. Ha semolicemente giocato con le parole, con una formulazione di una frase non scevra di ambiguita, come sono soliti fare i giornalisti. Leggete bene la fonte ! | |
Da: Penelope16 | ![]() ![]() |
Il fatto che si possa pensare ad un orale di magistratura non mi sembra così distante dalla realtà che stiamo vivendo. Se si parla di un orale che vada a sostituire lo scritto di avvocato (dove per scritti si intendono pareri o atti che l'avvocato fa o dovrebbe fare nella sua attività professionale) non vedo il problema della sostituzione di un tema dove di fatto si dicono le stesse cose che si potrebbero dire all'orale. Il giudice scrive le sentenze e non i temi. Ovviamente dal punto di vista organizzativo è più complicato ma penso che un doppio orale si possa organizzare. | |
Da: andrewp ![]() | 11/03/2021 10:04:22 |
Un esame di abilitazione non è minimamente paragonabile a un concorso, per di più di alto livello . Come si fa a porli sullo stesso piano? E Cmq i temi sono il frutto del lavoro di 8 ore. Un orale in 1 o 2 ore non può testare sino in fondo la preparazione del candidato e tanto più le capacità di ragionamento e di scrittura che sono fondamentali per un magistrato. E poi quanti anni dovrebbero impiegarci a finire gli orali?? Io ho idea che la ministra non conosca minimamente la realtà dei concorsi | |
Da: il nuovo che disavanza | 11/03/2021 10:07:00 |
c è un problema enorme sull orale, ben noto nei paesi seri dove non esiste la discrezionalità: l orale è troppo poco controllabile e NON C È l ANONIMATO.. che dovremmo fare!? andare tutti a vedere un esame che nn ti fanno vedere e se tizio passa senza dire nulla o con domande pre-note chiamare i carabinieri?? suvvia: intanto scrivere è notevolmente più difficile. e il magistrato scrive. poi brogli a bizzeffe.. di maio magistrato sicuro con tutta la sua gente | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>