Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2505746 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Santa pazienza 1 - 12/02/2022 11:45:56
non si doveva sbrogliare nulla in 4 ore
Si doveva dar prova di conoscenza dell'argomento e di capacità di ragionamento logico.
Nessuno ha mai preteso che il candidato scrivesse il trattato sull'argomento.

Da: Ragazzi 12/02/2022 11:49:32
Eh ma la traccia è difficile anche per un tema, anzi a maggior ragione.

Da: Santa pazienza 12/02/2022 11:51:51
Avete mai visto tracce per temi facili in questo concorso?
Mi pare che tutto sia in linea con gli anni precedentiâ��.

Da: Ragazzi 12/02/2022 12:03:23
Negli ultimi anni, dal 2018 in poi la difficoltà è aumentata notevolmente. Prima del 2018 si dettavano tracce su legittima difesa, proprietà temporanea, beni pubblici, leasing, concorso di persone anomalo ecc che si potevano risolvere con un po' di studio e qualche anno di corso.
Poi sono cominciati i vari principi consensualistici nell'appalto, le personalizzazioni di danno non patrimoniale, le servitù di mantenere immobili a distanza illegale, le interdittive e gli incaricati alla riscossione di crediti di terzi.

Fate un po' . 🤣🤣

Da: Tutti scoraggiati 12/02/2022 12:10:40
@ragazzi
"La personalizzazione comporta un aumento percentuale ulteriore di risarcimento rispetto alla misura che risulterebbe o dalle tabelle del biologico o dai criteri giurisprudenziali per la liquidazione del danno morale".

A me sta frase pare una supercazzola gigante, poichè le tabelle del biologico sono criteri grisprudenziali in un certo senso "massimati".

"c'è da distinguere il danno morale da reato dal danno morale soggettivo e le lesioni biologiche ascrivibili a reato contro la persona da quelle di tipo dinamico-relazionali che devono essere gravi e serie in quanto lesive di interessi meritevoli di tutela."

Che vuol dire che le lesioni biologiche da reato devono essere differenziate da quelle dinamico-relazionali?
Qualsiasi lesione biologica (anche non derivante da reato) conprende anche quella dinamico-relazionale per come interpretato dalla terza sezione.
Che distingui?

Boh... a volte leggo cose da mani ai capelli.
Altro che matassa da sbrogliare 😅
Qui ci vuole un serio interprete per capire 😅

Da: Ragazzi 12/02/2022 12:16:49
@tuttiscoraggiati

Se non sai cos'è la personalizzazione non so che dirti. È chiaro che non capisci il problema.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ragazzi 12/02/2022 12:18:39
Sei il classico tipo che cita a memoria le sentenze senza capire.

Da: Ragazzi 12/02/2022 12:22:27
Personalizzazione significa che aumenti entro una certa misura percentuale l'importo liquidato a titolo di danno morale o biologico in presenza di ripercussioni dinamico-relazionali.
Nel danno biologico da reato la meritevolezza dell'interesse si presume, diversamente va dimostrata come chiarito dalle SU 2008.

Da: Ragazzi 12/02/2022 12:24:14
La distinzione c'è ed è anche molto rilevante. Evidentemente non la hai compresa.

Da: Hansaplatz 12/02/2022 12:31:00
Davvero spassoso leggere certi commenti contorti e lunari :-)

A leggere questo, poi....

"dar prova di conoscenza dell'argomento e di capacità di ragionamento logico."

Rido ancora di più!

Come se non prendete coscienza dei fatti e degli errori gravissimi compiuti dai Pm che ho elencato nelle precedenti (centinaia) pagine!

Come voler negare a tutti i costi che il problema è proprio qui: "dar prova di conoscenza dell'argomento e di capacità di ragionamento logico."

No, a parte le rarissime eccezioni, non siete neppure lontanamente a quei livelli di decenza che la giustizia richiede .... e lo dimostrano milioni di errori che abbiamo visto, letto, sentito in migliaia di processi e indagini, come quelli sul dirigente MPS Davide rossi.....

SMETTETELA! è per il vostro bene :-)

Da: Notoutente 12/02/2022 12:36:14
Hans secondo te come andava fatto il tema? 🤣

Da: Vin 12/02/2022 12:40:26
Condivido le perplessità di tutti scoraggiati.

Io ho inteso il danno morale, da sofferenza interiore, come danno riconducibile alla salute ex art 32.
Da qui ho distinto le diverse conseguenze che impattano sulla salute, quelle misurabili tramite criteri medico legali di cui sono espressione le "tabelle" (quindi danno dinamico relazionale), e quelle riconducibile al danno morale.

Quindi la possibilità di personalizzare il danno biologico allegando il maggior danno (mi viene in mente il tennista amatoriale, l'escursionista che passa da 10 anni l'estate sulle montagne! Un danno che limiti abilità ed attitudini consolidate va risarcito diversamente, si riflette diversamente sugli aspetti dinamici e sulle relazioni del danneggiato).

Infine il danno morale, la sofferenza interiore, che non è misurabile attraverso parametri medico legali (sempre che non sfoci in una depressione) (ognuno è dotato di diversa forza d'animo e capacità di reazione) . Danno che deve essere liquidato a parte, previo soddisfacimento dell'onere della prova, e che quindi è per forza di cose personalizzabile (non può essere ancora al grado di invalidità riportato).

Da: Hansaplatz 12/02/2022 12:42:17
Con quiz classici, tipo test universitari. Ma questo è il meno, assolutamente! Vanno benissimo anche i 10 minuti di orali, una cosa così giusto per testare l'efficienza del background appreso in precedenza. Quello che si dovrebbe obbligare è pretendere un servizio obbligatorio di almeno 3 anni da ufficiale dei carabinieri, polizia, gdf, ecc, oppure, in alternativa, fare almeno 8 anni da sottufficiale. Questo avrebbe permesso ai Pm di acquisire sul campo conoscenze e tecniche che sui testi come il noto, gavioli, ecc non li imparerete MAI...

Ecco perché fate troppi errori, già adesso che siete aspiranti, figuriamoci quando (e se!!) sarete effettivi pm....

Da: Notoutente 12/02/2022 12:47:14
@ Hans

Su questo sono assolutamente d'accordo guarda. Anzi per poter fare il concorso in magistratura occorrerebbe essere prima avvocati abilitati, commissari di polizia o prefetti da almeno 5 anni.

Da: Esercito di hans 12/02/2022 13:10:30
Secondo me Hans lavora ai piani alti di via Arenulaâ��

Da: x Notoutente 12/02/2022 13:13:04
Se non fosse che la qualifica di prefetto si ottiene, se tutto va bene, con una delibera del CdM su proposta del ministro dell'Interno dopo anni e anni di carriera, mediamente a 55 anni.
È sempre il discorso della volpe e dell'uva, misto al "muoia Sansone": se il concorso va male a me, vuol dire che il sistema è sbagliato e che va rivoluzionato, magari con un'estrazione a sorte tra i 60 mln di cittadini italiani, così almeno non lo potrà vincere il mio compagno di corso che prendeva voti più bassi di me alle esercitazioni.
Ognuno reagisce come meglio crede ai propri fallimenti, figuriamoci. Io personalmente, pur ritenendo di aver fatto degli elaborati discreti, se dovessi essere bocciato mi prenderei una bella pausa di riflessione per staccare un po' e poi riprenderei a studiare una volta rinfrescata la mente. Di certo non mi metterei a gufare per una riforma che scontenterebbe tutti quelli della nostra "categoria". Mai pensare di essere infallibili, si può sempre migliorare, anche se si sta già su un buon livello di preparazione.
Comunque spiaze ma il concorso 2023 sarà aperto a tutti i laureati in giurisprudenza, come procuratore, quindi si sta andando in direzione ostinata e contraria rispetto a quanto si auspicano gli inidonei in pectore.

Da: Che rideeeeee 12/02/2022 13:14:28
Era un tema idiota sul danno non patrimoniale che qualunque capra avrebbe saputo scrivere.

In generale il concorso in magistratura più semplice di sempre.

Vi bocciano per altre ragioni e voi come scemi vi fate pure pippe inutili.
Talmente palese.

Da: Notoutente 12/02/2022 13:34:53
Sono inidoneo in pectore ma almeno sono sincero. Ho fatto schifo pur avendo studiato tanto e se c'è da cambiare il sistema ben venga. Muoia Sansone!

Da: Nina... 12/02/2022 14:04:11
No già il concorso 2023?
Ci vorrà del tempo perché il disegno di legge diventi legge.

Da: x Nina 12/02/2022 14:20:03
In realtà il testo della riforma dell'ordinamento giudiziario è stato licenziato ieri dal Cdm.

Da: Nina... 12/02/2022 14:36:33
Certo ma quello approvato ieri in Csm è un disegno di legge delega che dovrà passare al vaglio del Parlamento e, se approvato quel disegno diventerà legge ma , trattandosi comunque di una legge delega, per le effettive modifiche all ordinamento giudiziario occorreranno i decreti attuativi. Insomma l iter è comunque lungo.

Da: Nina... 12/02/2022 14:37:27
Sbaglio?

Da: x Nina 12/02/2022 14:43:51
No, non sbagli. Però considera che il concorso da 500 è stato bandito da poco. Quindi è altamente probabile che quando verrà bandito il prossimo, la riforma sarà stata pienamente implementata. Anche perché tra 12 mesi si chiude la legislatura, quindi c'è tutto l'interesse a portare a casa la riforma prima delle elezioni

Da: Tradimento 94 12/02/2022 14:52:16
I risultati degli scritti per 500 posti li pubblicheranno nel 2023/24

Da: E basta 12/02/2022 14:54:07
E quelli di luglio 2021 a fine aprile primi di maggio 2022.

Da: Stanchissimo 12/02/2022 14:56:53
Ma non si sa niente riguardo a chi ha vinto il ricorso, ottenendo l'idoneità con relativo esame orale per il concorso da 330 posti? Di solito integrano la graduatoria.

Da: Mini cooper Leo 12/02/2022 17:47:19
Pare che gli orali per gli scritti di luglio si svolgano a settembre 2022.

Da: Fumu 12/02/2022 21:43:30
Andrà tutto in Fumu!

Da: Benning 12/02/2022 22:07:08
Ragazzi scusate, stando alle ultime indiscrezioni, in quale mese si svolgeranno le prove scritte dell'ultimo bando? Grazie

Da: Spay Troiam 13/02/2022 05:36:35
Il 25 marzo lo scopriremo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Santa pazienza	1 - 12/02/2022 11:45:56
non si doveva sbrogliare nulla in 4 ore Si doveva dar prova di conoscenza dell'argomento e di capacità di ragionamento logico. Nessuno ha mai preteso che il candidato scrivesse il trattato sull'argomento.

Da: Ragazzi	12/02/2022 11:49:32
Eh ma la traccia è difficile anche per un tema, anzi a maggior ragione.

Da: Santa pazienza	12/02/2022 11:51:51
Avete mai visto tracce per temi facili in questo concorso? Mi pare che tutto sia in linea con gli anni precedentiâ��.

Da: Ragazzi	12/02/2022 12:03:23
Negli ultimi anni, dal 2018 in poi la difficoltà è aumentata notevolmente. Prima del 2018 si dettavano tracce su legittima difesa, proprietà temporanea, beni pubblici, leasing, concorso di persone anomalo ecc che si potevano risolvere con un po' di studio e qualche anno di corso. Poi sono cominciati i vari principi consensualistici nell'appalto, le personalizzazioni di danno non patrimoniale, le servitù di mantenere immobili a distanza illegale, le interdittive e gli incaricati alla riscossione di crediti di terzi. Fate un po' . 🤣🤣

Da: Tutti scoraggiati	12/02/2022 12:10:40
@ragazzi "La personalizzazione comporta un aumento percentuale ulteriore di risarcimento rispetto alla misura che risulterebbe o dalle tabelle del biologico o dai criteri giurisprudenziali per la liquidazione del danno morale". A me sta frase pare una supercazzola gigante, poichè le tabelle del biologico sono criteri grisprudenziali in un certo senso "massimati". "c'è da distinguere il danno morale da reato dal danno morale soggettivo e le lesioni biologiche ascrivibili a reato contro la persona da quelle di tipo dinamico-relazionali che devono essere gravi e serie in quanto lesive di interessi meritevoli di tutela." Che vuol dire che le lesioni biologiche da reato devono essere differenziate da quelle dinamico-relazionali? Qualsiasi lesione biologica (anche non derivante da reato) conprende anche quella dinamico-relazionale per come interpretato dalla terza sezione. Che distingui? Boh... a volte leggo cose da mani ai capelli. Altro che matassa da sbrogliare 😅 Qui ci vuole un serio interprete per capire 😅

Da: Ragazzi	12/02/2022 12:16:49
@tuttiscoraggiati Se non sai cos'è la personalizzazione non so che dirti. È chiaro che non capisci il problema.

Da: Ragazzi	12/02/2022 12:18:39
Sei il classico tipo che cita a memoria le sentenze senza capire.

Da: Ragazzi	12/02/2022 12:22:27
Personalizzazione significa che aumenti entro una certa misura percentuale l'importo liquidato a titolo di danno morale o biologico in presenza di ripercussioni dinamico-relazionali. Nel danno biologico da reato la meritevolezza dell'interesse si presume, diversamente va dimostrata come chiarito dalle SU 2008.

Da: Ragazzi	12/02/2022 12:24:14
La distinzione c'è ed è anche molto rilevante. Evidentemente non la hai compresa.

Da: Hansaplatz	12/02/2022 12:31:00
Davvero spassoso leggere certi commenti contorti e lunari :-) A leggere questo, poi.... "dar prova di conoscenza dell'argomento e di capacità di ragionamento logico." Rido ancora di più! Come se non prendete coscienza dei fatti e degli errori gravissimi compiuti dai Pm che ho elencato nelle precedenti (centinaia) pagine! Come voler negare a tutti i costi che il problema è proprio qui: "dar prova di conoscenza dell'argomento e di capacità di ragionamento logico." No, a parte le rarissime eccezioni, non siete neppure lontanamente a quei livelli di decenza che la giustizia richiede .... e lo dimostrano milioni di errori che abbiamo visto, letto, sentito in migliaia di processi e indagini, come quelli sul dirigente MPS Davide rossi..... SMETTETELA! è per il vostro bene :-)

Da: Notoutente	12/02/2022 12:36:14
Hans secondo te come andava fatto il tema? 🤣

Da: Vin	12/02/2022 12:40:26
Condivido le perplessità di tutti scoraggiati. Io ho inteso il danno morale, da sofferenza interiore, come danno riconducibile alla salute ex art 32. Da qui ho distinto le diverse conseguenze che impattano sulla salute, quelle misurabili tramite criteri medico legali di cui sono espressione le "tabelle" (quindi danno dinamico relazionale), e quelle riconducibile al danno morale. Quindi la possibilità di personalizzare il danno biologico allegando il maggior danno (mi viene in mente il tennista amatoriale, l'escursionista che passa da 10 anni l'estate sulle montagne! Un danno che limiti abilità ed attitudini consolidate va risarcito diversamente, si riflette diversamente sugli aspetti dinamici e sulle relazioni del danneggiato). Infine il danno morale, la sofferenza interiore, che non è misurabile attraverso parametri medico legali (sempre che non sfoci in una depressione) (ognuno è dotato di diversa forza d'animo e capacità di reazione) . Danno che deve essere liquidato a parte, previo soddisfacimento dell'onere della prova, e che quindi è per forza di cose personalizzabile (non può essere ancora al grado di invalidità riportato).

Da: Hansaplatz	12/02/2022 12:42:17
Con quiz classici, tipo test universitari. Ma questo è il meno, assolutamente! Vanno benissimo anche i 10 minuti di orali, una cosa così giusto per testare l'efficienza del background appreso in precedenza. Quello che si dovrebbe obbligare è pretendere un servizio obbligatorio di almeno 3 anni da ufficiale dei carabinieri, polizia, gdf, ecc, oppure, in alternativa, fare almeno 8 anni da sottufficiale. Questo avrebbe permesso ai Pm di acquisire sul campo conoscenze e tecniche che sui testi come il noto, gavioli, ecc non li imparerete MAI... Ecco perché fate troppi errori, già adesso che siete aspiranti, figuriamoci quando (e se!!) sarete effettivi pm....

Da: Notoutente	12/02/2022 12:47:14
@ Hans Su questo sono assolutamente d'accordo guarda. Anzi per poter fare il concorso in magistratura occorrerebbe essere prima avvocati abilitati, commissari di polizia o prefetti da almeno 5 anni.

Da: Esercito di hans	12/02/2022 13:10:30
Secondo me Hans lavora ai piani alti di via Arenulaâ��

Da: x Notoutente	12/02/2022 13:13:04
Se non fosse che la qualifica di prefetto si ottiene, se tutto va bene, con una delibera del CdM su proposta del ministro dell'Interno dopo anni e anni di carriera, mediamente a 55 anni. È sempre il discorso della volpe e dell'uva, misto al "muoia Sansone": se il concorso va male a me, vuol dire che il sistema è sbagliato e che va rivoluzionato, magari con un'estrazione a sorte tra i 60 mln di cittadini italiani, così almeno non lo potrà vincere il mio compagno di corso che prendeva voti più bassi di me alle esercitazioni. Ognuno reagisce come meglio crede ai propri fallimenti, figuriamoci. Io personalmente, pur ritenendo di aver fatto degli elaborati discreti, se dovessi essere bocciato mi prenderei una bella pausa di riflessione per staccare un po' e poi riprenderei a studiare una volta rinfrescata la mente. Di certo non mi metterei a gufare per una riforma che scontenterebbe tutti quelli della nostra "categoria". Mai pensare di essere infallibili, si può sempre migliorare, anche se si sta già su un buon livello di preparazione. Comunque spiaze ma il concorso 2023 sarà aperto a tutti i laureati in giurisprudenza, come procuratore, quindi si sta andando in direzione ostinata e contraria rispetto a quanto si auspicano gli inidonei in pectore.

Da: Che rideeeeee	12/02/2022 13:14:28
Era un tema idiota sul danno non patrimoniale che qualunque capra avrebbe saputo scrivere. In generale il concorso in magistratura più semplice di sempre. Vi bocciano per altre ragioni e voi come scemi vi fate pure pippe inutili. Talmente palese.

Da: Notoutente	12/02/2022 13:34:53
Sono inidoneo in pectore ma almeno sono sincero. Ho fatto schifo pur avendo studiato tanto e se c'è da cambiare il sistema ben venga. Muoia Sansone!

Da: Nina...	12/02/2022 14:04:11
No già il concorso 2023? Ci vorrà del tempo perché il disegno di legge diventi legge.

Da: x Nina	12/02/2022 14:20:03
In realtà il testo della riforma dell'ordinamento giudiziario è stato licenziato ieri dal Cdm.

Da: Nina...	12/02/2022 14:36:33
Certo ma quello approvato ieri in Csm è un disegno di legge delega che dovrà passare al vaglio del Parlamento e, se approvato quel disegno diventerà legge ma , trattandosi comunque di una legge delega, per le effettive modifiche all ordinamento giudiziario occorreranno i decreti attuativi. Insomma l iter è comunque lungo.

Da: x Nina	12/02/2022 14:43:51
No, non sbagli. Però considera che il concorso da 500 è stato bandito da poco. Quindi è altamente probabile che quando verrà bandito il prossimo, la riforma sarà stata pienamente implementata. Anche perché tra 12 mesi si chiude la legislatura, quindi c'è tutto l'interesse a portare a casa la riforma prima delle elezioni

Da: Tradimento 94	12/02/2022 14:52:16
I risultati degli scritti per 500 posti li pubblicheranno nel 2023/24

Da: E basta	12/02/2022 14:54:07
E quelli di luglio 2021 a fine aprile primi di maggio 2022.

Da: Stanchissimo	12/02/2022 14:56:53
Ma non si sa niente riguardo a chi ha vinto il ricorso, ottenendo l'idoneità con relativo esame orale per il concorso da 330 posti? Di solito integrano la graduatoria.

Da: Mini cooper Leo	12/02/2022 17:47:19
Pare che gli orali per gli scritti di luglio si svolgano a settembre 2022.

Da: Benning	12/02/2022 22:07:08
Ragazzi scusate, stando alle ultime indiscrezioni, in quale mese si svolgeranno le prove scritte dell'ultimo bando? Grazie

Da: Spay Troiam	13/02/2022 05:36:35
Il 25 marzo lo scopriremo.