Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2505746 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: bigk -banned!- 11/02/2022 11:48:03
segnalo che sul gruppo https://www.facebook.com/groups/uditori stanno pubblicando temi svolti per esercitarsi e notizie sulle correzioni dell'ultimo concorso che a quanto dicono è stato particolarmente selettivo

Da: Quoto 11/02/2022 13:26:01
sì ragazzi la traccia consentiva davvero a tutti di scrivere e per questa ragione abbiamo avuto quasi 4mila consegnanti.
Chi non sa scrivere sul danno non patrimoniale almeno in generale due o tre facciate perché si avventa su un concorso del genere?

Da: x Quoto 1 - 11/02/2022 13:32:31
Sì, il problema è che la traccia non richiedeva una trattazione sul danno non patrimoniale. Ecco perchè hanno consegnato tutti ed ecco spiegate le tante inidoneità. La traccia era a risposta chiusa, con una formulazione che ha mandato fuori strada parecchia gente.

Da: X quoto 11/02/2022 14:00:26
Scrivere due o tre facciate sul danno non patrimoniale in generale significava svolgere un'altra traccia, non quella assegnata.

Da: Quoto 11/02/2022 14:37:34
Nessuna risposta chiusa e precisa può mai prescindere da una trattazione, sia pure sintetica, dell'argomento in generale.
Avete mai letto una sentenza che risponde direttamente col pqm e non tratta dell'argomento generale? Oppure le sezioni unite che risolvono la questione e non ne parlano, preliminarmente, in generale? Forse è questo che ha mandato fuori strada i più : riuscire a sintetizzare un argomento tanto vasto come il danno non patrimoniale e a inserire ciò che era necessario al fine di risolvere la questione della personalizzazione.

Da: Magistasturbo 1 - 11/02/2022 14:44:23
In 4 h si faceva anche in rima:
La risacibiita del danno non patrimoniale
Trova nel 2059 la sua fonte legale.
Il danno che tu da uomo soffristi
È risarcibile nei soli casi da legge previsti.
A causa dell'ingordigia mostrata nei tribunali,
la corte ha previsto l'unicità dei danni morali.
Per inibire l'illegittimo locupletare
si escluse il danno bagatellare.
A questo punto mi sembra logico
Valutare il morale in rapporto al biologico
E se il danneggiato non ha piena soddisfazione
Si dovrà valutare la personalizzazione

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x Quoto 2 - 11/02/2022 14:49:16
Sì, ok, hai ragione tu.

@Magistasturbo tu meriteresti la doppia idoneità, dico sul serio

Da: Lucresse -banned!- 11/02/2022 15:51:03
- Messaggio eliminato -

Da: Popocatepetl e motorola 11/02/2022 16:45:46
Dimenticatevi delle porte girevoli e altre amenità. Faccia sulle carte, e tanto sudore :-)

E basta con le lamentele e i piagnistei :-)

https://www.ilgiornale.it/news/politica/porte-girevoli-e-doppi-incarichi-novit-riforma-csm-2009630.html

Da: Ragazzi 11/02/2022 17:13:29
Se avete scritto due o tre facciate sul danno non patrimoniale non avete capito la traccia. Perciò ci sono tante bocciature. La traccia era su danno biologico e danno morale e personalizzazione. Non si voleva l'evoluzione ma una trattazione specifica su questi aspetti.

Da: x Popocatepeti 11/02/2022 17:15:34
Ma perché ti poni sempre con questo tono conflittuale? Tu parli a noi poveri aspiranti come se stessi parlando con un consigliere del CSM xD
Personalmente la ritengo una riforma sensata e penso proprio di non essere l'unico qui a pensarla in questo modo. Sarà un problema per chi vorrà fare lo stesso percorso di alcuni candidati del centrodestra alle ultime amministrative, non per quelli come noi.

Da: Popocatepetl e motorola 11/02/2022 17:58:28
E non ti è mai venuto il dubbio che quelli che sbagliano, non erano preparati o raccomandati? Ve ne sono tantissimi di esempi. E TUTTI passati per i concorsi. Proprio come lei :-)

A pensar male si fa peccato ma....

Penso che ci siamo capiti :-)

Da: IO CAPISCO 11/02/2022 18:02:06
eh basta con questa citazione di Andreotti!
se sai scrivere in italiano e centri la questione sottesa alla traccia passi. Non sono tutti raccomandati, se effettivamente poi ci sono raccomandazioni

Da: Quoto 11/02/2022 18:02:30
E di specifico su questi aspetti tu quanto hai scritto? Una facciata? Ok sintetico ma non era come il concorso all'abf dove c'è una domanda e vogliono una risposta chiusa. Si trattava pur sempre di un tema.

Da: IO CAPISCO 11/02/2022 18:12:35
eh infatti io in sei facciate mi sono occupato del danno biologico e morale e di tutta le problematiche sorte circa la liquidazione e le modalità da seguire per la personalizzazione del danno dalla sentenza gennarino, alle sentenze gemelle, tabelle di milano e ultima sentenza di novembre 2020 che ha rimesso di nuovo in discussione la personalizzazione

Da: x IO CAPISCO 11/02/2022 18:16:12
Certi subcontrasti dei subcontrasti non finiscono/ fanno dei giri immensi e poi ritornano

Da: Ragazzi 11/02/2022 18:16:53
@Iocapisco

Ottimo nel tuo caso.

Da: S''annamo a mette lì? 11/02/2022 18:17:25
Gennarì gennarì

Da: IO CAPISCO 11/02/2022 18:29:43
scherza scherza. si vede che non hai nulla da fare. ti compatisco e mi dispiace per la tua situazione, se vuoi posso consigliarti dei gruppi di recupero alla socialità o uno psicologo.

Da: Quoto 11/02/2022 18:58:36
XIocapisco infatti il tema andava fatto cosi

Da: Popocatepetl e motorola 11/02/2022 19:18:24
La vostra vita è uno scherzo :-)

Da: Last ball in play 1 - 11/02/2022 19:22:37
Questo forum dove ognuno puó cambiare identità ogni volta che scrive, non ha alcuna funzione.

Da: my opinionnn 11/02/2022 22:13:53
il livello di disagio che c'è su questo forum è imbarazzante.
gente che si ripete le stesse cosa da mesi per convincere sé stessa più che gli altri.

sfigati che pensano di concorrere per il concorso della vita quando ci sono decine di posti migliori.

invasati che pensano di entrare in una casta che conta più di 10000 unità.
Le caste vere a stento arrivano a un migliaio di unità (i prefetti) o e le superaste sono ancora meno affollate (non più di 500 i magistrati contabili).

che pochezza intellettuale (oltre umana perchè poi ,di base, chi pensa di realizzarsi attraverso un titolo è un pessimo essere umano).

il subcontrasto è il vostro problema, credeteci.

Da: Quoto 11/02/2022 23:14:21
Io veramente lavoro già e non ambisco a far parte di nessuna casta, solo di coronare i sacrifici che ho fatto almeno dal 2010 ad oggi.

Da: Vin 11/02/2022 23:23:21
Personalmente ho seguito questo schema
Danno biologico come danno alla salute;
Risarcibilità nei casi previsti dalla legge ex 2059 (32 cost.);
Inadeguatezza dei criteri di liquidazione del danno codicistici ex 1223 ecc. per liquidare il danno alla salute;
Il ruolo della giurisprudenza e l'utilizzo delle tabelle quali parametri paranormativi;
La determinazione del danno secondo i punti percentuali di invalidità;
Il problema di cosa ricomprenda la liquidazione tabellare, scindibilità del danno alla salute nella sua componente dinamico relazionale (danno biologico) e da sofferenza interiore (danno morale).
La possibilità per io giudice di liquidare io danno biologico in aumento rispetto al valore espresso dai punti di invalidità previa allegazione e prova specifica del maggior danno in relazione alle attitudini ed allo stile di vita del danneggiato.
La necessità di non ancorare il danno morale ai valori tabellari (prassi seguita da alcuni tribunali), poiché la sofferenza interiore esprime uno stato d'animo non necessariamente corrispondente al danno subito in termini di invalidità.
Concludendo la personalizzazione del danno biologico e del danno morale.

Sono preoccupato per aver scritto poco, circa 3 pagine, con più tempo avrei argomentato di più.

Da: Cast@diva 11/02/2022 23:25:52
Se ti piacciono le caste perché non vai a fare il segretario comunale? Dicono che sono introvabili e alcuni arrivano a superare i 10k/mese

Da: Ottobre83 -banned!- 12/02/2022 06:51:58
- Messaggio eliminato -

Da: Hansaplatz 12/02/2022 09:14:47
Buongiorno autentici pecoroni vegetariani...:-)

Mi chiedo cosa hanno in testa quei vostri colleghi Pm?

Segatura? Grappa? Neuroni scoppiati? Boh... se non si condivide con questi sistemi, allora perché fare concorsi ? :-)

https://www.ilgiornale.it/news/cronache/pm-che-indagava-fake-news-2009804.html

Da: Ragazzi 12/02/2022 11:16:51
@Vin

Lo schema non c'è male però secondo me hai un po' confuso danno biologico e morale. Non per essere critico ma è proprio la traccia difficile perché richiedeva di soffermarsi su nozioni molto sfumate con il rischio di confusione.

Da: Ragazzi 12/02/2022 11:24:54
Nel senso che il danno alla salute non si scinde in danno dinamico-relazionale e morale. Bisogna sempre partire dal 2059 e subito precisare che il danno morale è una sofferenza non necessariamente transeunte alla dignità della persona. Il danno biologico comprende sia il danno alla salute fisica che la salute psichica (malattie, depressione, isolamento, ecc.). La personalizzazione comporta un aumento percentuale ulteriore di risarcimento rispetto alla misura che risulterebbe o dalle tabelle del biologico o dai criteri giurisprudenziali per la liquidazione del danno morale quando ci sono delle ripercusioni sulla vita di relazione. Infine c'è da distinguere il danno morale da reato dal danno morale soggettivo e le lesioni biologiche ascrivibili a reato contro la persona da quelle di tipo dinamico-relazionali che devono essere gravi e serie in quanto lesive di interessi meritevoli di tutela.

Insomma un vortice molto difficile da sbrogliare.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: bigk -banned!-	11/02/2022 11:48:03
segnalo che sul gruppo https://www.facebook.com/groups/uditori stanno pubblicando temi svolti per esercitarsi e notizie sulle correzioni dell'ultimo concorso che a quanto dicono è stato particolarmente selettivo

Da: Quoto	11/02/2022 13:26:01
sì ragazzi la traccia consentiva davvero a tutti di scrivere e per questa ragione abbiamo avuto quasi 4mila consegnanti. Chi non sa scrivere sul danno non patrimoniale almeno in generale due o tre facciate perché si avventa su un concorso del genere?

Da: x Quoto	1 - 11/02/2022 13:32:31
Sì, il problema è che la traccia non richiedeva una trattazione sul danno non patrimoniale. Ecco perchè hanno consegnato tutti ed ecco spiegate le tante inidoneità. La traccia era a risposta chiusa, con una formulazione che ha mandato fuori strada parecchia gente.

Da: X quoto	11/02/2022 14:00:26
Scrivere due o tre facciate sul danno non patrimoniale in generale significava svolgere un'altra traccia, non quella assegnata.

Da: Quoto	11/02/2022 14:37:34
Nessuna risposta chiusa e precisa può mai prescindere da una trattazione, sia pure sintetica, dell'argomento in generale. Avete mai letto una sentenza che risponde direttamente col pqm e non tratta dell'argomento generale? Oppure le sezioni unite che risolvono la questione e non ne parlano, preliminarmente, in generale? Forse è questo che ha mandato fuori strada i più : riuscire a sintetizzare un argomento tanto vasto come il danno non patrimoniale e a inserire ciò che era necessario al fine di risolvere la questione della personalizzazione.

Da: Magistasturbo	1 - 11/02/2022 14:44:23
In 4 h si faceva anche in rima: La risacibiita del danno non patrimoniale Trova nel 2059 la sua fonte legale. Il danno che tu da uomo soffristi È risarcibile nei soli casi da legge previsti. A causa dell'ingordigia mostrata nei tribunali, la corte ha previsto l'unicità dei danni morali. Per inibire l'illegittimo locupletare si escluse il danno bagatellare. A questo punto mi sembra logico Valutare il morale in rapporto al biologico E se il danneggiato non ha piena soddisfazione Si dovrà valutare la personalizzazione

Da: x Quoto	2 - 11/02/2022 14:49:16
Sì, ok, hai ragione tu. @Magistasturbo tu meriteresti la doppia idoneità, dico sul serio

Da: Lucresse -banned!-	11/02/2022 15:51:03
- Messaggio eliminato -

Da: Popocatepetl e motorola	11/02/2022 16:45:46
Dimenticatevi delle porte girevoli e altre amenità. Faccia sulle carte, e tanto sudore :-) E basta con le lamentele e i piagnistei :-) https://www.ilgiornale.it/news/politica/porte-girevoli-e-doppi-incarichi-novit-riforma-csm-2009630.html

Da: Ragazzi	11/02/2022 17:13:29
Se avete scritto due o tre facciate sul danno non patrimoniale non avete capito la traccia. Perciò ci sono tante bocciature. La traccia era su danno biologico e danno morale e personalizzazione. Non si voleva l'evoluzione ma una trattazione specifica su questi aspetti.

Da: x Popocatepeti	11/02/2022 17:15:34
Ma perché ti poni sempre con questo tono conflittuale? Tu parli a noi poveri aspiranti come se stessi parlando con un consigliere del CSM xD Personalmente la ritengo una riforma sensata e penso proprio di non essere l'unico qui a pensarla in questo modo. Sarà un problema per chi vorrà fare lo stesso percorso di alcuni candidati del centrodestra alle ultime amministrative, non per quelli come noi.

Da: Popocatepetl e motorola	11/02/2022 17:58:28
E non ti è mai venuto il dubbio che quelli che sbagliano, non erano preparati o raccomandati? Ve ne sono tantissimi di esempi. E TUTTI passati per i concorsi. Proprio come lei :-) A pensar male si fa peccato ma.... Penso che ci siamo capiti :-)

Da: IO CAPISCO	11/02/2022 18:02:06
eh basta con questa citazione di Andreotti! se sai scrivere in italiano e centri la questione sottesa alla traccia passi. Non sono tutti raccomandati, se effettivamente poi ci sono raccomandazioni

Da: Quoto	11/02/2022 18:02:30
E di specifico su questi aspetti tu quanto hai scritto? Una facciata? Ok sintetico ma non era come il concorso all'abf dove c'è una domanda e vogliono una risposta chiusa. Si trattava pur sempre di un tema.

Da: IO CAPISCO	11/02/2022 18:12:35
eh infatti io in sei facciate mi sono occupato del danno biologico e morale e di tutta le problematiche sorte circa la liquidazione e le modalità da seguire per la personalizzazione del danno dalla sentenza gennarino, alle sentenze gemelle, tabelle di milano e ultima sentenza di novembre 2020 che ha rimesso di nuovo in discussione la personalizzazione

Da: x IO CAPISCO	11/02/2022 18:16:12
Certi subcontrasti dei subcontrasti non finiscono/ fanno dei giri immensi e poi ritornano

Da: Ragazzi	11/02/2022 18:16:53
@Iocapisco Ottimo nel tuo caso.

Da: S''annamo a mette lì?	11/02/2022 18:17:25
Gennarì gennarì

Da: IO CAPISCO	11/02/2022 18:29:43
scherza scherza. si vede che non hai nulla da fare. ti compatisco e mi dispiace per la tua situazione, se vuoi posso consigliarti dei gruppi di recupero alla socialità o uno psicologo.

Da: Quoto	11/02/2022 18:58:36
XIocapisco infatti il tema andava fatto cosi

Da: Popocatepetl e motorola	11/02/2022 19:18:24
La vostra vita è uno scherzo :-)

Da: Last ball in play	1 - 11/02/2022 19:22:37
Questo forum dove ognuno puó cambiare identità ogni volta che scrive, non ha alcuna funzione.

Da: my opinionnn	11/02/2022 22:13:53
il livello di disagio che c'è su questo forum è imbarazzante. gente che si ripete le stesse cosa da mesi per convincere sé stessa più che gli altri. sfigati che pensano di concorrere per il concorso della vita quando ci sono decine di posti migliori. invasati che pensano di entrare in una casta che conta più di 10000 unità. Le caste vere a stento arrivano a un migliaio di unità (i prefetti) o e le superaste sono ancora meno affollate (non più di 500 i magistrati contabili). che pochezza intellettuale (oltre umana perchè poi ,di base, chi pensa di realizzarsi attraverso un titolo è un pessimo essere umano). il subcontrasto è il vostro problema, credeteci.

Da: Quoto	11/02/2022 23:14:21
Io veramente lavoro già e non ambisco a far parte di nessuna casta, solo di coronare i sacrifici che ho fatto almeno dal 2010 ad oggi.

Da: Vin	11/02/2022 23:23:21
Personalmente ho seguito questo schema Danno biologico come danno alla salute; Risarcibilità nei casi previsti dalla legge ex 2059 (32 cost.); Inadeguatezza dei criteri di liquidazione del danno codicistici ex 1223 ecc. per liquidare il danno alla salute; Il ruolo della giurisprudenza e l'utilizzo delle tabelle quali parametri paranormativi; La determinazione del danno secondo i punti percentuali di invalidità; Il problema di cosa ricomprenda la liquidazione tabellare, scindibilità del danno alla salute nella sua componente dinamico relazionale (danno biologico) e da sofferenza interiore (danno morale). La possibilità per io giudice di liquidare io danno biologico in aumento rispetto al valore espresso dai punti di invalidità previa allegazione e prova specifica del maggior danno in relazione alle attitudini ed allo stile di vita del danneggiato. La necessità di non ancorare il danno morale ai valori tabellari (prassi seguita da alcuni tribunali), poiché la sofferenza interiore esprime uno stato d'animo non necessariamente corrispondente al danno subito in termini di invalidità. Concludendo la personalizzazione del danno biologico e del danno morale. Sono preoccupato per aver scritto poco, circa 3 pagine, con più tempo avrei argomentato di più.

Da: Cast@diva	11/02/2022 23:25:52
Se ti piacciono le caste perché non vai a fare il segretario comunale? Dicono che sono introvabili e alcuni arrivano a superare i 10k/mese

Da: Ottobre83 -banned!-	12/02/2022 06:51:58
- Messaggio eliminato -

Da: Hansaplatz	12/02/2022 09:14:47
Buongiorno autentici pecoroni vegetariani...:-) Mi chiedo cosa hanno in testa quei vostri colleghi Pm? Segatura? Grappa? Neuroni scoppiati? Boh... se non si condivide con questi sistemi, allora perché fare concorsi ? :-) https://www.ilgiornale.it/news/cronache/pm-che-indagava-fake-news-2009804.html

Da: Ragazzi	12/02/2022 11:16:51
@Vin Lo schema non c'è male però secondo me hai un po' confuso danno biologico e morale. Non per essere critico ma è proprio la traccia difficile perché richiedeva di soffermarsi su nozioni molto sfumate con il rischio di confusione.

Da: Ragazzi	12/02/2022 11:24:54
Nel senso che il danno alla salute non si scinde in danno dinamico-relazionale e morale. Bisogna sempre partire dal 2059 e subito precisare che il danno morale è una sofferenza non necessariamente transeunte alla dignità della persona. Il danno biologico comprende sia il danno alla salute fisica che la salute psichica (malattie, depressione, isolamento, ecc.). La personalizzazione comporta un aumento percentuale ulteriore di risarcimento rispetto alla misura che risulterebbe o dalle tabelle del biologico o dai criteri giurisprudenziali per la liquidazione del danno morale quando ci sono delle ripercusioni sulla vita di relazione. Infine c'è da distinguere il danno morale da reato dal danno morale soggettivo e le lesioni biologiche ascrivibili a reato contro la persona da quelle di tipo dinamico-relazionali che devono essere gravi e serie in quanto lesive di interessi meritevoli di tutela. Insomma un vortice molto difficile da sbrogliare.