Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2505546 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Aggiornamento correzioni 02/11/2021 13:24:55
Alla data del 2 novembre 2021 nella banca dati risultano i seguenti dati:
corrette 1.050 buste (ogni busta contiene i due elaborati)
Idonei 57 candidati

Da: x Aggiornamento 02/11/2021 13:26:13
Quindi non ne assumeranno neanche 200

Da: Aggiornamento correzioni 02/11/2021 13:27:07
Forse i migliori si annidano tra il 2900 ancora da correggere
😂

Da: x Aggiornamento 02/11/2021 13:28:34
Io dico solo che se a fronte di "tracce ampie" fanno così pochi idonei, lunga vita ai temi in stile "servitù di mantenere", almeno consegni senza illusioni

Da: AchilleLauro 02/11/2021 13:34:34
1050 buste, idonei 57. Uno su 25 🤣🤣🤣

Da: Forse 02/11/2021 13:35:07
Forse la maggior parte dei partecipanti non è stata in grado di concentrare la trattazione degli aspetti cruciali ed essenziali della questione
Non mi meraviglia affatto quello che sta accadendoâ��.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Achille 02/11/2021 13:36:05
Anche meno di 1/25

Da: Tannenbaum 1 - 02/11/2021 13:41:24

ero certissimo che avresti risposto con questo tono, con questi continui riferimenti giuridici, come se la cosa piu importante non è la realtà, ma quello riportato nei testi di codici civili, penali, tributari, ecc, senza però rapportarla alla realtà! e ci sei cascato in pieno , babbeo comunista grullo e cocainomane :-)

innanzitutto, il mio plurale majestatis è rivolto alla categoria di cui anche TU vorresti farne parte, ovvero, magistratura! su questo sei scivolato rovinosamente, non avendo colto bene il senso della mia frase :-) ecco come nascono gli equivoci nelle aule giudiziarie, ma anche quelle sulla scrivania (o cattedra?) intorno al quale si siedono le parti interessate: il giudice, la vittima e l'accusato/imputato (in qualsiasi contesto, da quello amministrativo a quello finanziario) .

quanto alla riforma, è necessario: mettiti l'animo in pace! troppi poteri hanno rovinato non solo la fiducia tra il corpo della magistratura e la gente, ma anche tra politica e magistratura, con conseguente necessità di riformare il sistema, al quale stanno partecipando anche alcuni interi pezzi della sinistra :-) non me ne frega un cazzo assolutamente delle tue lamentele sulla intangibilità dell'autorità giudiziaria, blablabla..... è proprio grazie a questa "intoccabilità" dei PM e dei giudici, che sono stati creati degli autentici mostri, come quello accaduto a tortora, oppure a sallusti, o ancora a berlusconi, perchè sono stati applicati in maniera SUBDOLA , da mafiosi, delle leggi! vedasi, tanto per farsi una idea tra le piu famose, quella sulla retroattività della legge severino..... :-) a questo si è arrivati grazie al concorso della sinistra, che era MOLTO interessata a togliere di mezzo, con i mezzi SLEALI un avversario, e il soccorso rosso della magistratura è arrivata con una solerzia inaspettatamente! come se in un campo di calcio un ibrahimovic ricevesse un colpo di gamba alle spalle, facendolo finire all'ospedale, e invece di punire l'altro, l'arbitro (ovvero, il giudice) punisce proprio la vittima! ho sfruttato un paragone calcistico perchè siete veramente FUORI di testa, imbottiti di cocaina e non state con i piedi per terra :-)

non tiri in ballo la guardia di finanza se ci mette 7 anni per una catalogazione fuori dalla norma, quello è un problema marginale. il GROSSO della colpa è la GESTIONE mafiosa dell'autorità giudiziaria! un autogoverno su cui nessuno può dire un acca senza subire conseguenze! questo NON è accettabile in una democrazia! VOI dovete avere non solo il diritto, ma anche il dovere di accettare la riforma, e rifiutare anche di applicare leggi se non ci sono le prove :-)

NESSUNO nasce delinquente, come crede piercamillo davigo, e qui c'è ancora tanta cacca su cui dovrete voi spalare in futuro, se vorrete guadagnarvi la fiducia degli italiani e sperare nella benevolenza politica sulla magistratura :-)

quello che hai scritto conferma solamente una cosa: che state veramente su marte! non vedete proprio quello che succede dentro e intorno alla giustizia!

come cocainomani che guidano l'auto e non si rendono conto che esistono altri automobilisti, e date pure la colpa a tutto tranne che a voi stessi (il voi stessi, ovvio, si riferisce a quella classe di delinquenti, che è la magistratura) !

bravo, bravo, ci sei cascato in pieno !! :-) complimenti, furbone comunista grullo :-)

oltre che cocainomane

Da: AchilleLauro 02/11/2021 13:45:17
Si sì copriranno poco più della metà dei posti messi a concorso. Non ho parole. Mi aspettavo una strage ma non così onestamente.

Da: Luglista ma anche ottobrista 02/11/2021 13:48:23
Che tristezzaâ��â��.

Da: spacciogiuridico 1 - 02/11/2021 13:51:32
È la protesta silenziosa della magistratura uscita sconfitta dal braccio di ferro con la Marta sulle modalità di svolgimento del concorso.

Prima erano contrari alle 3 prove
Poi erano scesi a compromessi, accontentandosi di civile e penale garantite, e amm.vo all orale.

La marta se n è bella che fottuta, comvinta di sapere il fatto suo...e chi ci va di mezzo siamo noi.

Lei fara una figura di merda con un concorso che sfornera pochissimi magistrati, da associare al flop dell uff del proceaso

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 02/11/2021 13:56:45
Rifaccio capolino qui per commentare la notizia del giorno, poi fuggo prima di cadere sotto gli strali del tizio che ha paura.
A mio avviso, siccome in questa tornata abbiamo lavorato su due tracce anziché tre, è probabile che questa media sia frutto dell'esigenza di far apparire i neo-MOT come dei superuomini, nonostante abbiano avuto la facilitazione delle due prove.
Onestamente credo poco alle altre ricostruzioni (tipo che a questa tornata hanno partecipato solo cani). Penso abbia ragione spacciogiuridico. Il problema è che noi, in questo braccio di ferro, stiamo tra l'incudine e il martello.

Da: Tannenbaum 1 - 02/11/2021 13:58:42
Ecco un altro che crede che la magistratura è una opera di pii samaritani.... :-) ma bene vi sta, delinquenti! Con le vostre pippe, avete rovinato 8000 mila persone, solo perché non eravate capaci di distinguere tra realtà e codici penali o civili. Quelli che fanno veramente bene il lavoro della giustizia sono POCHI. Perché la maggior parte ha paura del CSM che punisce chi non è ben allineato. :-) ovviamente dalla parte di sinistra. Si si potete pure intristire, piangere, fate pure :-)

Da: Tannenbaum 1 - 02/11/2021 14:01:05
Ah è ritornato il mister pollice rosso come un babbeo comunista... :-) ancora crede nel potere arcano del pollice verso ahahaha

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 02/11/2021 14:01:19
"Quelli che fanno veramente bene il lavoro della giustizia sono POCHI"

Ti riferisci agli affiliati alla loggia Ungheria, immagino.

Da: @Fra Martin 02/11/2021 14:04:48
Io invece credo fosse proprio difficile esporre questioni complesse in così poco tempo e in modo succinto
Temo passeranno solo i 100 del Noto
Pace e bene 😌

Da: Tannenbaum 02/11/2021 14:05:09
Sbagliato. Vai a cercare la cuccia dove si tengono 24 mula euro:-)

Da: Tannenbaum 02/11/2021 14:05:50
24 mila

Da: Bellis 02/11/2021 14:06:08
A questo punto se mi devono bocciare mi auguro che passino davvero i meritevoli! Almeno si perde con l' onore delle armi!

Da: @Spacciogiuridico 1 - 02/11/2021 14:06:55
Potresti avere ragione
Non trovo argomenti per smentire la tua ipotesi

Da: Al contrario 1 - 02/11/2021 14:09:06
Io penso che non passeranno affatti tutti questi studenti del noto corso e che, piuttosto, tutte queste bocciature siano dovute proprio a temi fotocopia

Da: davvero davvero 02/11/2021 14:09:27

Da: @Bellis 02/11/2021 14:09:30
Credo che qui tutti sperino di essere passatiâ��.
Credibile che avremo i risultati verso marzo 2022, l'andamento lento delle correzioni suggerisce questo

Da: @temi fotocopia 02/11/2021 14:10:56
Se i temi fotocopia sono fatti bene, perché non dovrebbero passare?

Da: Luglista ma anche ottobrista 1 - 02/11/2021 14:12:09
Guardate che con questi numeri così bassi, vengono bocciati anche gli studenti del noto che saranno moltiâ��.cioè per me non c è un criterio

Da: Al contrario 02/11/2021 14:14:42
Non passano se risulta evidente che sono una ripetizione di quanto sentito a un corso.
Ovviamente è solo una mia opinione, altrimenti non mi spiego tutte queste bocciature.

Da: Tutti scoraggiati 1 - 02/11/2021 14:14:53
Con una media così inizio a credere che pure l'impostazione del Noto sia non idonea.

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 02/11/2021 14:20:22
Ma certo che stanno segando anche gli allievi del Noto, ormai è nelle cose. Ricordatevi che il suo corso è molto frequentato e i due temi li tratta da almeno tre edizioni. L'unico criterio valido, a mio avviso, è quello di Spacciogiuridico.
Comunque con una media di 1 su 25 posso dichiarare conclusa questa mia esperienza concorsuale.
C'è troppa gente valida che prova questo concorso, ormai senza una scrematura tipo preselettive (ben fatte) è diventata una vera e propria lotteria.

Da: luigi rossi 02/11/2021 14:27:25
i veri sconfitti sono i docenti dei corsi: meno male che almeno lì ci sono arrivato e non gli ho dato soldi

Da: @luigi rossi 1 1 - 02/11/2021 14:29:14
sì, gli ultimi concorsi hanno dimostrato che servono a ben poco, se non a darti l'illusione di aver fatto un temone e poi dopo 8-9 mesi ti arriva la doccia fredda.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Aggiornamento correzioni	02/11/2021 13:24:55
Alla data del 2 novembre 2021 nella banca dati risultano i seguenti dati: corrette 1.050 buste (ogni busta contiene i due elaborati) Idonei 57 candidati

Da: x Aggiornamento	02/11/2021 13:26:13
Quindi non ne assumeranno neanche 200

Da: Aggiornamento correzioni	02/11/2021 13:27:07
Forse i migliori si annidano tra il 2900 ancora da correggere 😂

Da: x Aggiornamento	02/11/2021 13:28:34
Io dico solo che se a fronte di "tracce ampie" fanno così pochi idonei, lunga vita ai temi in stile "servitù di mantenere", almeno consegni senza illusioni

Da: AchilleLauro	02/11/2021 13:34:34
1050 buste, idonei 57. Uno su 25 🤣🤣🤣

Da: Forse	02/11/2021 13:35:07
Forse la maggior parte dei partecipanti non è stata in grado di concentrare la trattazione degli aspetti cruciali ed essenziali della questione Non mi meraviglia affatto quello che sta accadendoâ��.

Da: Tannenbaum	1 - 02/11/2021 13:41:24
ero certissimo che avresti risposto con questo tono, con questi continui riferimenti giuridici, come se la cosa piu importante non è la realtà, ma quello riportato nei testi di codici civili, penali, tributari, ecc, senza però rapportarla alla realtà! e ci sei cascato in pieno , babbeo comunista grullo e cocainomane :-) innanzitutto, il mio plurale majestatis è rivolto alla categoria di cui anche TU vorresti farne parte, ovvero, magistratura! su questo sei scivolato rovinosamente, non avendo colto bene il senso della mia frase :-) ecco come nascono gli equivoci nelle aule giudiziarie, ma anche quelle sulla scrivania (o cattedra?) intorno al quale si siedono le parti interessate: il giudice, la vittima e l'accusato/imputato (in qualsiasi contesto, da quello amministrativo a quello finanziario) . quanto alla riforma, è necessario: mettiti l'animo in pace! troppi poteri hanno rovinato non solo la fiducia tra il corpo della magistratura e la gente, ma anche tra politica e magistratura, con conseguente necessità di riformare il sistema, al quale stanno partecipando anche alcuni interi pezzi della sinistra :-) non me ne frega un cazzo assolutamente delle tue lamentele sulla intangibilità dell'autorità giudiziaria, blablabla..... è proprio grazie a questa "intoccabilità" dei PM e dei giudici, che sono stati creati degli autentici mostri, come quello accaduto a tortora, oppure a sallusti, o ancora a berlusconi, perchè sono stati applicati in maniera SUBDOLA , da mafiosi, delle leggi! vedasi, tanto per farsi una idea tra le piu famose, quella sulla retroattività della legge severino..... :-) a questo si è arrivati grazie al concorso della sinistra, che era MOLTO interessata a togliere di mezzo, con i mezzi SLEALI un avversario, e il soccorso rosso della magistratura è arrivata con una solerzia inaspettatamente! come se in un campo di calcio un ibrahimovic ricevesse un colpo di gamba alle spalle, facendolo finire all'ospedale, e invece di punire l'altro, l'arbitro (ovvero, il giudice) punisce proprio la vittima! ho sfruttato un paragone calcistico perchè siete veramente FUORI di testa, imbottiti di cocaina e non state con i piedi per terra :-) non tiri in ballo la guardia di finanza se ci mette 7 anni per una catalogazione fuori dalla norma, quello è un problema marginale. il GROSSO della colpa è la GESTIONE mafiosa dell'autorità giudiziaria! un autogoverno su cui nessuno può dire un acca senza subire conseguenze! questo NON è accettabile in una democrazia! VOI dovete avere non solo il diritto, ma anche il dovere di accettare la riforma, e rifiutare anche di applicare leggi se non ci sono le prove :-) NESSUNO nasce delinquente, come crede piercamillo davigo, e qui c'è ancora tanta cacca su cui dovrete voi spalare in futuro, se vorrete guadagnarvi la fiducia degli italiani e sperare nella benevolenza politica sulla magistratura :-) quello che hai scritto conferma solamente una cosa: che state veramente su marte! non vedete proprio quello che succede dentro e intorno alla giustizia! come cocainomani che guidano l'auto e non si rendono conto che esistono altri automobilisti, e date pure la colpa a tutto tranne che a voi stessi (il voi stessi, ovvio, si riferisce a quella classe di delinquenti, che è la magistratura) ! bravo, bravo, ci sei cascato in pieno !! :-) complimenti, furbone comunista grullo :-) oltre che cocainomane

Da: AchilleLauro	02/11/2021 13:45:17
Si sì copriranno poco più della metà dei posti messi a concorso. Non ho parole. Mi aspettavo una strage ma non così onestamente.

Da: Luglista ma anche ottobrista	02/11/2021 13:48:23
Che tristezzaâ��â��.

Da: spacciogiuridico	1 - 02/11/2021 13:51:32
È la protesta silenziosa della magistratura uscita sconfitta dal braccio di ferro con la Marta sulle modalità di svolgimento del concorso. Prima erano contrari alle 3 prove Poi erano scesi a compromessi, accontentandosi di civile e penale garantite, e amm.vo all orale. La marta se n è bella che fottuta, comvinta di sapere il fatto suo...e chi ci va di mezzo siamo noi. Lei fara una figura di merda con un concorso che sfornera pochissimi magistrati, da associare al flop dell uff del proceaso

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	02/11/2021 13:56:45
Rifaccio capolino qui per commentare la notizia del giorno, poi fuggo prima di cadere sotto gli strali del tizio che ha paura. A mio avviso, siccome in questa tornata abbiamo lavorato su due tracce anziché tre, è probabile che questa media sia frutto dell'esigenza di far apparire i neo-MOT come dei superuomini, nonostante abbiano avuto la facilitazione delle due prove. Onestamente credo poco alle altre ricostruzioni (tipo che a questa tornata hanno partecipato solo cani). Penso abbia ragione spacciogiuridico. Il problema è che noi, in questo braccio di ferro, stiamo tra l'incudine e il martello.

Da: Tannenbaum	1 - 02/11/2021 13:58:42
Ecco un altro che crede che la magistratura è una opera di pii samaritani.... :-) ma bene vi sta, delinquenti! Con le vostre pippe, avete rovinato 8000 mila persone, solo perché non eravate capaci di distinguere tra realtà e codici penali o civili. Quelli che fanno veramente bene il lavoro della giustizia sono POCHI. Perché la maggior parte ha paura del CSM che punisce chi non è ben allineato. :-) ovviamente dalla parte di sinistra. Si si potete pure intristire, piangere, fate pure :-)

Da: Tannenbaum	1 - 02/11/2021 14:01:05
Ah è ritornato il mister pollice rosso come un babbeo comunista... :-) ancora crede nel potere arcano del pollice verso ahahaha

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	02/11/2021 14:01:19
"Quelli che fanno veramente bene il lavoro della giustizia sono POCHI" Ti riferisci agli affiliati alla loggia Ungheria, immagino.

Da: @Fra Martin	02/11/2021 14:04:48
Io invece credo fosse proprio difficile esporre questioni complesse in così poco tempo e in modo succinto Temo passeranno solo i 100 del Noto Pace e bene 😌

Da: Tannenbaum	02/11/2021 14:05:09
Sbagliato. Vai a cercare la cuccia dove si tengono 24 mula euro:-)

Da: Bellis	02/11/2021 14:06:08
A questo punto se mi devono bocciare mi auguro che passino davvero i meritevoli! Almeno si perde con l' onore delle armi!

Da: @Spacciogiuridico	1 - 02/11/2021 14:06:55
Potresti avere ragione Non trovo argomenti per smentire la tua ipotesi

Da: Al contrario	1 - 02/11/2021 14:09:06
Io penso che non passeranno affatti tutti questi studenti del noto corso e che, piuttosto, tutte queste bocciature siano dovute proprio a temi fotocopia

Da: @Bellis	02/11/2021 14:09:30
Credo che qui tutti sperino di essere passatiâ��. Credibile che avremo i risultati verso marzo 2022, l'andamento lento delle correzioni suggerisce questo

Da: @temi fotocopia	02/11/2021 14:10:56
Se i temi fotocopia sono fatti bene, perché non dovrebbero passare?

Da: Luglista ma anche ottobrista	1 - 02/11/2021 14:12:09
Guardate che con questi numeri così bassi, vengono bocciati anche gli studenti del noto che saranno moltiâ��.cioè per me non c è un criterio

Da: Al contrario	02/11/2021 14:14:42
Non passano se risulta evidente che sono una ripetizione di quanto sentito a un corso. Ovviamente è solo una mia opinione, altrimenti non mi spiego tutte queste bocciature.

Da: Tutti scoraggiati	1 - 02/11/2021 14:14:53
Con una media così inizio a credere che pure l'impostazione del Noto sia non idonea.

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	02/11/2021 14:20:22
Ma certo che stanno segando anche gli allievi del Noto, ormai è nelle cose. Ricordatevi che il suo corso è molto frequentato e i due temi li tratta da almeno tre edizioni. L'unico criterio valido, a mio avviso, è quello di Spacciogiuridico. Comunque con una media di 1 su 25 posso dichiarare conclusa questa mia esperienza concorsuale. C'è troppa gente valida che prova questo concorso, ormai senza una scrematura tipo preselettive (ben fatte) è diventata una vera e propria lotteria.

Da: luigi rossi	02/11/2021 14:27:25
i veri sconfitti sono i docenti dei corsi: meno male che almeno lì ci sono arrivato e non gli ho dato soldi

Da: @luigi rossi	1 1 - 02/11/2021 14:29:14
sì, gli ultimi concorsi hanno dimostrato che servono a ben poco, se non a darti l'illusione di aver fatto un temone e poi dopo 8-9 mesi ti arriva la doccia fredda.