Mininterno.net FORUM - Concorso RIPAM per 1514 funzionari - Ministero del Lavoro - INAIL

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso RIPAM per 1514 funzionari - Ministero del Lavoro - INAIL - INL
23363 messaggi, letto 2601057 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS per la PROVA SCRITTA (CU-ISPL e CU-GIUL), per scaricare il software di SIMULAZIONE D'ESAME per Windows e iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779 - Successiva >>

Da: super1341
Reputazione utente: +324 11/12/2021 13:29:03
ripam o formez che dir si voglia.....

Da: Zorro@ 1 - 11/12/2021 13:44:15
zorro evidenzia espressamente che ,nel rispetto della normativa sull'accesso agli atti, provvederà a esaminare la posizione di tutti i riservisti in guisa tale da non consentire anomalie di valenza penale nella graduatoria

Da: Kevlar
Reputazione utente: +46 2 - 11/12/2021 13:53:15
Super, sicuramente stanno parecchio sotto pressione adesso quelli di Ripam visto l'ingorgo di concorsi che devono finalizzare, tra quelli che erano bloccati causa pandemia e i nuovi banditi per l'attuazione del PNRR... Pressione esercitata sia dai concorsisti, ovviamente, ma anche dalla politica che vuole vedere presto i nuovi assunti sulla scrivania... Speriamo non si stiano incartando e che si sbrighino conciliando però la velocità con la lucidità nelle scelte

Da: super1341
Reputazione utente: +324 1 - 11/12/2021 14:17:23
Speriamo davvero....

Da: edocicchi 11/12/2021 14:25:44
Ma secondo voi per cu/giul con quanto si passa alla prima chiamata?

Da: Marco Mengoni 11/12/2021 14:33:11
@edocicchi su fb si pensa intorno al 28 se i posti saranno allargati a 900 altrimenti sul 29,5 se rimangono quelli originari previsti da bando.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: carlo1305 11/12/2021 15:05:56
La soglia del 28 mi sembra bassa, a meno che si tenga conto di scorrimenti ed allora mi sembra verosimile. Quindi prima battuta sul 29,5 senza scorrimenti (che scenderebbe a 29,2- 29 con gli scorrimenti) e senza aumento di posti; mentre 28,5 senza scorrimenti nell'ipotesi di posti originari non aumentati (soglia che si abbasserebbe a 27,5 con gli scorrimenti). Che ne pensate sono verosimili? QUALCUNO SA QUALCOSA DI PIU' PRECISO SUGLI IDONEI?

Da: super1341
Reputazione utente: +324 11/12/2021 15:23:14
@Marco Mengoni: più o meno torna con la mia previsione fatta 2/3 settimane fa con i dati del sondaggio fb all'epoca disponibile; io l'avevo abbassata a circa 29 (per i posti originari da bando), decimale più decimale meno, per tenere conto di due bias che a mio avviso potevano influire abbassando leggermente la soglia.

Anche il 28, considerando l'allargamento a 900 posti, può essere ragionevole.

Sempre che naturalmente non ci sia un'inondazione di riservisti.....

Da: carlo1305 11/12/2021 15:29:59
A moltiplicare (cosa abbastanza improbabile, se non incredibile proprio) il numero di riservisti del concorso MEF (con quel numero di idonei) con il numero di idonei presunto in CU GIUL, ci troveremmo di fronte a 180/200 riservisti---quota però credo compensata dalle doppie e triple idoneità. Quindi, per il mio ragionamento, la quota resterebbe sempre circa 29,5 (ipotesi posti originari)- 28,5 (ipotesi aumento INAIL). Che ne pensate? QUALCUNO SA QUALCOSA SUGLI IDONEIII??

Da: super1341
Reputazione utente: +324 11/12/2021 15:37:23
Tieni sempre presente lo scenario peggiore, che è questo: visto che i posti disponibili per CU/GIUL sono 704 escludendo gli interni, la quota massima di riservisti prevista dalla legge (30%) potrebbe portare a ben 210 riservisti. Sono cifre assurde, mai viste in altri concorsi, che sarebbero sicuramente da porre sotto una grossa lente di ingrandimento.

Ad esempio nel concorso INPS 2018 c'erano 5 riservisti su 967 vincitori ed è anche per questo che i numeri di MEF PNRR mi convincono meno di zero.

Poi la questione delle doppie/triple idoneità non l'ho neanche presa in considerazione perchè è assolutamente imprevedibile dal punto di vista statistico.

Da: carlo1305 11/12/2021 15:40:38
Però è altamente probabile una quota di almeno 80-100 persone che, con plurima idoneità, opterà per altri concorsi. Quindi più o meno la eventuale valanga (perché tale sarebbe la presenza di ad esempio 100-150 riservisti) di riservisti sarebbe compensata. Correggimi se sbaglio. COSA NE SAI DEL NUMERO IDONEI??

Da: qrfb4 2 - 11/12/2021 15:44:02
Dubito che le graduatorie escano a dicembre,aspetteranno un pò perchè la situazione è troppo ingarbugliata.
Prima RIPAM faceva riferimento all'autodichiarazione, poi ha capito che TUTTI hanno imbrogliato,allora comincia a chiedere "a campione" o far uscire graduatorie aggiornate (sempre sbagliate per carità) giusto per calmare gli animi della gente che li ha insultati via PEC.
Spero che prenderanno tutto il tempo a disposizione per setacciare minuziosamente tutte le irregolarità e le falsità dichiarate da centinaia di persone per le 3 maxi graduatorie a tempo indet.

Da: super1341
Reputazione utente: +324 11/12/2021 15:47:03
Sul numero di idonei non so nulla, se non quello che sanno tutti e cioè il contenuto della famosissima slide, che per il concorso ripam lavoro nel suo complesso indicava 8.865 idonei.
Se a questo numero si tolgono i presunti 2.600 idonei del concorso CU/ISPL (voci sindacali riportate su vari social), si arriva a 6.265 idonei per CU/GIUL.

Detto ciò, stiamo sereni (per quanto possbile, visto il ritardo nella graduatoria) e cerchiamo di non ridurre anche questo forum alla fogna illeggibile del forum funzionari, dove ci si è accapigliati per settimane sull'argomento, senza arrivare ad alcuna conclusione degna di nota.

Da: carlo1305 1 - 11/12/2021 15:50:00
Concordo con l'invito dell'ottimo super1341. 6265 idonei vuol dire che ne "passano" il 12-13% in prima battuta (posti originari) ed invece il 17-18% (ipotesi allargamento posti). Ecco perchè fisso le soglie ad un valore alto, rispettivamente 28,5 e 29,5. Ora però non do più numeri :).

Da: pizzico
Reputazione utente: +41 11/12/2021 15:53:13
6265 idonei! Se fosse così chissà se riusciranno mai ad assorbirci tutti.

Da: carlo1305 11/12/2021 15:57:28
Assorbire 6265 idonei può essere operazione solo dello Spirito Santo. Magari metà graduatoria si, ma tutti mi pare difficile (considerando la "specialità" del profilo). Super1341 correggimi se sbaglio

Da: super1341
Reputazione utente: +324 11/12/2021 16:02:48
@carlo1305: penso anch'io che sia improbabile, perlomeno nei 3 enti per cui è stata bandita la graduatoria.

Se proprio si vuole essere ottimisti, è però previsto che altri enti possano utilizzare le graduatorie per coprire le vacanze d'organico; se ad esempio gli enti locali fossero "indotti" ad utilizzarle, invece che bandire nuovi concorsi per motivi clientelari, come è sempre avvenuto, allora potrebbe succedere.

Da: brother2021
Reputazione utente: +60 11/12/2021 16:07:26
@ carlo1305 e, invece, per INL che voto minimo servirebbe per entrare in prima battuta, tenendo conto che i posti saranno già aumentato fin da subito a 900
?

Da: carlo1305 11/12/2021 16:10:10
Ritengo più o meno 28. Il livello delle domande - da quello che ho letto- era identico ma le idoneità sono inferiori e quindi la soglia si abbasserà. Io non ho partecipato a quella selezione quindi so meno. Che ne pensi super 1341? Secondo ma la soglia più alta proprio per Cu GIuL.

Da: super1341
Reputazione utente: +324 11/12/2021 16:15:34
Neanch'io ho partecipato per CU/ISPL, quindi non saprei proprio che dire, se non che per motivi prettamente numerici (rapporto tra idonei e posti messi a concorso) dovrebbe essere più bassa rispetto a CU/GIUL.

Da: brother2021
Reputazione utente: +60 11/12/2021 16:16:05
@ Carlo1305, credo anch'io. Anche se, leggendo alcuni stesso su questo forum, davano per buona anche una soglia inferiore, e cioè 27 - 27,5.

Da: simpet85 1 - 11/12/2021 16:22:56
buonasera, se i numeri degli idonei per il profilo CU/ISPL dovesse essere davvero 2600, secondo te c'è possibilità di uno scorrimento totale della graduatoria? considerando anche il fatto che alcuni parlano di un imminente altro concorso per ispettori del lavoro

Da: carlo1305 1 - 11/12/2021 16:30:13
Per quanto mi riguarda, posso ovviamente sbagliarmi (non sono nessuna voce della verità, ma solo un ragionatore) le graduatorie non verrano mai scorse fino in fondo, a meno che una "manina" (legge) imponga agli Enti locali di attingervi. Ma anche questa la reputo improbabile: a Mio sommesso parere il 50/60% della graduatoria potrà essere scorsa, non di più. Quanto ad ispettori se sta uscendo il concorso nuovo.....fai due più due e vedrai come intenzione non è di scorrere. NON DIMENTICHIAMO CHE SIAMO IDONEI AVENDO RISPOSTO A QUIZ CON CROCETTE! Quindi immaginate come possano essere ritenute tali graduatorie da enti et similia. altrimenti smarriamo di vista la realtà. scusate la franchezza.

Da: simpet85 11/12/2021 16:37:45
io so che prima di bandire un concorso per lo stesso profilo per il quale esiste una graduatoria vigente deve scorrere la suddetta graduatoria, invece se il nuovo concorso mira a reclutare, che ne so, ispettori tecnici è giocoforza che non possono attingere dalla nostra graduatoria

Da: super1341
Reputazione utente: +324 11/12/2021 16:38:06
@carlo1305: in linea di massima è probabile che tu abbia ragione; io pensavo ad una "manina" un po' più sommersa (non una legge, che sarebbe anche incostituzionale probabilmente), tipo qualche ricatto economico....

Ma in effetti non è molto probabile che ciò avvenga.

Da: carlo1305 11/12/2021 16:48:36
Infatti ritengo tale "manina" altamente improbabile, se non addirittura impossibile. Incostituzionale non sarebbe una legge che, ad esempio, imponesse agli enti locali di valutare le idoneità prima di indire selezioni aperte all'esterno (sulla scorta di quanto già previsto per le mobilità). Ma correggimi se sbaglio super1341.

Da: super1341
Reputazione utente: +324 11/12/2021 16:58:27
@carlo1305, a naso ho pensato all'autonomia degli enti locali prevista dalla Costituzione, che si estrinseca anche nell'autonomia organizzativa (e quindi anche nella scelta di come procedere a nuove assunzioni); inoltre gli enti locali potrebbero obiettare che i profili selezionati da altri enti non sono adatti per le mansioni specifiche che svolge un funzionario negli enti locali.

Ma sono tutte mie illazioni non fondate su uno studio serio della questione, quindi eventualmente bisognerebbe approfondire.

Da: super1341
Reputazione utente: +324 11/12/2021 16:59:51
Vedremo, ora vado a santificare il sabato pensando ad altro.

Buona serata.

Da: Kim.
Reputazione utente: +53 11/12/2021 18:55:19
6265 😅un'enormitàâ��

Da: Luna011
Reputazione utente: +55 1 - 11/12/2021 20:01:32
Se non sbaglio la graduatoria del precedente concorso inail è stata poi condivisa con altri enti e gli ultimi idonei sono stati chiamati come funzionari giudiziari. Considerando che al concorso per funzionari giudiziari pare stia passando giusto il numero dei vincitori, potrebbero in futuro attingere dalla nostra graduatoria

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779 - Successiva >>

Torna al forum

Da: super1341 Reputazione utente: +324	11/12/2021 13:29:03
ripam o formez che dir si voglia.....

Da: Zorro@	1 - 11/12/2021 13:44:15
zorro evidenzia espressamente che ,nel rispetto della normativa sull'accesso agli atti, provvederà a esaminare la posizione di tutti i riservisti in guisa tale da non consentire anomalie di valenza penale nella graduatoria

Da: Kevlar Reputazione utente: +46	2 - 11/12/2021 13:53:15
Super, sicuramente stanno parecchio sotto pressione adesso quelli di Ripam visto l'ingorgo di concorsi che devono finalizzare, tra quelli che erano bloccati causa pandemia e i nuovi banditi per l'attuazione del PNRR... Pressione esercitata sia dai concorsisti, ovviamente, ma anche dalla politica che vuole vedere presto i nuovi assunti sulla scrivania... Speriamo non si stiano incartando e che si sbrighino conciliando però la velocità con la lucidità nelle scelte

Da: super1341 Reputazione utente: +324	1 - 11/12/2021 14:17:23
Speriamo davvero....

Da: edocicchi	11/12/2021 14:25:44
Ma secondo voi per cu/giul con quanto si passa alla prima chiamata?

Da: Marco Mengoni	11/12/2021 14:33:11
@edocicchi su fb si pensa intorno al 28 se i posti saranno allargati a 900 altrimenti sul 29,5 se rimangono quelli originari previsti da bando.

Da: carlo1305	11/12/2021 15:05:56
La soglia del 28 mi sembra bassa, a meno che si tenga conto di scorrimenti ed allora mi sembra verosimile. Quindi prima battuta sul 29,5 senza scorrimenti (che scenderebbe a 29,2- 29 con gli scorrimenti) e senza aumento di posti; mentre 28,5 senza scorrimenti nell'ipotesi di posti originari non aumentati (soglia che si abbasserebbe a 27,5 con gli scorrimenti). Che ne pensate sono verosimili? QUALCUNO SA QUALCOSA DI PIU' PRECISO SUGLI IDONEI?

Da: super1341 Reputazione utente: +324	11/12/2021 15:23:14
@Marco Mengoni: più o meno torna con la mia previsione fatta 2/3 settimane fa con i dati del sondaggio fb all'epoca disponibile; io l'avevo abbassata a circa 29 (per i posti originari da bando), decimale più decimale meno, per tenere conto di due bias che a mio avviso potevano influire abbassando leggermente la soglia. Anche il 28, considerando l'allargamento a 900 posti, può essere ragionevole. Sempre che naturalmente non ci sia un'inondazione di riservisti.....

Da: carlo1305	11/12/2021 15:29:59
A moltiplicare (cosa abbastanza improbabile, se non incredibile proprio) il numero di riservisti del concorso MEF (con quel numero di idonei) con il numero di idonei presunto in CU GIUL, ci troveremmo di fronte a 180/200 riservisti---quota però credo compensata dalle doppie e triple idoneità. Quindi, per il mio ragionamento, la quota resterebbe sempre circa 29,5 (ipotesi posti originari)- 28,5 (ipotesi aumento INAIL). Che ne pensate? QUALCUNO SA QUALCOSA SUGLI IDONEIII??

Da: super1341 Reputazione utente: +324	11/12/2021 15:37:23
Tieni sempre presente lo scenario peggiore, che è questo: visto che i posti disponibili per CU/GIUL sono 704 escludendo gli interni, la quota massima di riservisti prevista dalla legge (30%) potrebbe portare a ben 210 riservisti. Sono cifre assurde, mai viste in altri concorsi, che sarebbero sicuramente da porre sotto una grossa lente di ingrandimento. Ad esempio nel concorso INPS 2018 c'erano 5 riservisti su 967 vincitori ed è anche per questo che i numeri di MEF PNRR mi convincono meno di zero. Poi la questione delle doppie/triple idoneità non l'ho neanche presa in considerazione perchè è assolutamente imprevedibile dal punto di vista statistico.

Da: carlo1305	11/12/2021 15:40:38
Però è altamente probabile una quota di almeno 80-100 persone che, con plurima idoneità, opterà per altri concorsi. Quindi più o meno la eventuale valanga (perché tale sarebbe la presenza di ad esempio 100-150 riservisti) di riservisti sarebbe compensata. Correggimi se sbaglio. COSA NE SAI DEL NUMERO IDONEI??

Da: qrfb4	2 - 11/12/2021 15:44:02
Dubito che le graduatorie escano a dicembre,aspetteranno un pò perchè la situazione è troppo ingarbugliata. Prima RIPAM faceva riferimento all'autodichiarazione, poi ha capito che TUTTI hanno imbrogliato,allora comincia a chiedere "a campione" o far uscire graduatorie aggiornate (sempre sbagliate per carità) giusto per calmare gli animi della gente che li ha insultati via PEC. Spero che prenderanno tutto il tempo a disposizione per setacciare minuziosamente tutte le irregolarità e le falsità dichiarate da centinaia di persone per le 3 maxi graduatorie a tempo indet.

Da: super1341 Reputazione utente: +324	11/12/2021 15:47:03
Sul numero di idonei non so nulla, se non quello che sanno tutti e cioè il contenuto della famosissima slide, che per il concorso ripam lavoro nel suo complesso indicava 8.865 idonei. Se a questo numero si tolgono i presunti 2.600 idonei del concorso CU/ISPL (voci sindacali riportate su vari social), si arriva a 6.265 idonei per CU/GIUL. Detto ciò, stiamo sereni (per quanto possbile, visto il ritardo nella graduatoria) e cerchiamo di non ridurre anche questo forum alla fogna illeggibile del forum funzionari, dove ci si è accapigliati per settimane sull'argomento, senza arrivare ad alcuna conclusione degna di nota.

Da: carlo1305	1 - 11/12/2021 15:50:00
Concordo con l'invito dell'ottimo super1341. 6265 idonei vuol dire che ne "passano" il 12-13% in prima battuta (posti originari) ed invece il 17-18% (ipotesi allargamento posti). Ecco perchè fisso le soglie ad un valore alto, rispettivamente 28,5 e 29,5. Ora però non do più numeri :).

Da: pizzico Reputazione utente: +41	11/12/2021 15:53:13
6265 idonei! Se fosse così chissà se riusciranno mai ad assorbirci tutti.

Da: carlo1305	11/12/2021 15:57:28
Assorbire 6265 idonei può essere operazione solo dello Spirito Santo. Magari metà graduatoria si, ma tutti mi pare difficile (considerando la "specialità" del profilo). Super1341 correggimi se sbaglio

Da: super1341 Reputazione utente: +324	11/12/2021 16:02:48
@carlo1305: penso anch'io che sia improbabile, perlomeno nei 3 enti per cui è stata bandita la graduatoria. Se proprio si vuole essere ottimisti, è però previsto che altri enti possano utilizzare le graduatorie per coprire le vacanze d'organico; se ad esempio gli enti locali fossero "indotti" ad utilizzarle, invece che bandire nuovi concorsi per motivi clientelari, come è sempre avvenuto, allora potrebbe succedere.

Da: brother2021 Reputazione utente: +60	11/12/2021 16:07:26
@ carlo1305 e, invece, per INL che voto minimo servirebbe per entrare in prima battuta, tenendo conto che i posti saranno già aumentato fin da subito a 900 ?

Da: carlo1305	11/12/2021 16:10:10
Ritengo più o meno 28. Il livello delle domande - da quello che ho letto- era identico ma le idoneità sono inferiori e quindi la soglia si abbasserà. Io non ho partecipato a quella selezione quindi so meno. Che ne pensi super 1341? Secondo ma la soglia più alta proprio per Cu GIuL.

Da: super1341 Reputazione utente: +324	11/12/2021 16:15:34
Neanch'io ho partecipato per CU/ISPL, quindi non saprei proprio che dire, se non che per motivi prettamente numerici (rapporto tra idonei e posti messi a concorso) dovrebbe essere più bassa rispetto a CU/GIUL.

Da: brother2021 Reputazione utente: +60	11/12/2021 16:16:05
@ Carlo1305, credo anch'io. Anche se, leggendo alcuni stesso su questo forum, davano per buona anche una soglia inferiore, e cioè 27 - 27,5.

Da: simpet85	1 - 11/12/2021 16:22:56
buonasera, se i numeri degli idonei per il profilo CU/ISPL dovesse essere davvero 2600, secondo te c'è possibilità di uno scorrimento totale della graduatoria? considerando anche il fatto che alcuni parlano di un imminente altro concorso per ispettori del lavoro

Da: carlo1305	1 - 11/12/2021 16:30:13
Per quanto mi riguarda, posso ovviamente sbagliarmi (non sono nessuna voce della verità, ma solo un ragionatore) le graduatorie non verrano mai scorse fino in fondo, a meno che una "manina" (legge) imponga agli Enti locali di attingervi. Ma anche questa la reputo improbabile: a Mio sommesso parere il 50/60% della graduatoria potrà essere scorsa, non di più. Quanto ad ispettori se sta uscendo il concorso nuovo.....fai due più due e vedrai come intenzione non è di scorrere. NON DIMENTICHIAMO CHE SIAMO IDONEI AVENDO RISPOSTO A QUIZ CON CROCETTE! Quindi immaginate come possano essere ritenute tali graduatorie da enti et similia. altrimenti smarriamo di vista la realtà. scusate la franchezza.

Da: simpet85	11/12/2021 16:37:45
io so che prima di bandire un concorso per lo stesso profilo per il quale esiste una graduatoria vigente deve scorrere la suddetta graduatoria, invece se il nuovo concorso mira a reclutare, che ne so, ispettori tecnici è giocoforza che non possono attingere dalla nostra graduatoria

Da: super1341 Reputazione utente: +324	11/12/2021 16:38:06
@carlo1305: in linea di massima è probabile che tu abbia ragione; io pensavo ad una "manina" un po' più sommersa (non una legge, che sarebbe anche incostituzionale probabilmente), tipo qualche ricatto economico.... Ma in effetti non è molto probabile che ciò avvenga.

Da: carlo1305	11/12/2021 16:48:36
Infatti ritengo tale "manina" altamente improbabile, se non addirittura impossibile. Incostituzionale non sarebbe una legge che, ad esempio, imponesse agli enti locali di valutare le idoneità prima di indire selezioni aperte all'esterno (sulla scorta di quanto già previsto per le mobilità). Ma correggimi se sbaglio super1341.

Da: super1341 Reputazione utente: +324	11/12/2021 16:58:27
@carlo1305, a naso ho pensato all'autonomia degli enti locali prevista dalla Costituzione, che si estrinseca anche nell'autonomia organizzativa (e quindi anche nella scelta di come procedere a nuove assunzioni); inoltre gli enti locali potrebbero obiettare che i profili selezionati da altri enti non sono adatti per le mansioni specifiche che svolge un funzionario negli enti locali. Ma sono tutte mie illazioni non fondate su uno studio serio della questione, quindi eventualmente bisognerebbe approfondire.

Da: super1341 Reputazione utente: +324	11/12/2021 16:59:51
Vedremo, ora vado a santificare il sabato pensando ad altro. Buona serata.

Da: Kim. Reputazione utente: +53	11/12/2021 18:55:19
6265 😅un'enormitàâ��

Da: Luna011 Reputazione utente: +55	1 - 11/12/2021 20:01:32
Se non sbaglio la graduatoria del precedente concorso inail è stata poi condivisa con altri enti e gli ultimi idonei sono stati chiamati come funzionari giudiziari. Considerando che al concorso per funzionari giudiziari pare stia passando giusto il numero dei vincitori, potrebbero in futuro attingere dalla nostra graduatoria