Mininterno.net FORUM - Concorso RIPAM per 1514 funzionari - Ministero del Lavoro - INAIL

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso RIPAM per 1514 funzionari - Ministero del Lavoro - INAIL - INL
23364 messaggi, letto 2603854 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS per la PROVA SCRITTA (CU-ISPL e CU-GIUL), per scaricare il software di SIMULAZIONE D'ESAME per Windows e iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779 - Successiva >>

Da: GaspareGuc 27/10/2021 10:52:17
Ciao vicenzoemanuele, hai avuto una ottima idea e vorrei farlo pure io (ma non vengo da giurisprudenza). Potresti dirmi cosa hai scritto nella pec, così ne mando una simile??

Da: Limeandsalt 27/10/2021 10:53:29
Vorrei mandare anche io la pec! Dove state scrivendo? Quale è l'indirizzo pec?

Da: Melisendra 27/10/2021 10:55:15
Grazie anonimo leccese...speriamo che spostino anche la prova di giorno 29 perché qui a Catania c è il panico in tutti i sensi

Da: vincfr
Reputazione utente: +48 27/10/2021 10:56:01
Rita ecco che cadi...io non farò ricorso ecc ho già specificato di essere idoneo, ma proprio la giurisorudenza amministrativa batte su ciò che tu ritieni infondato...ossia che i quesiti devono essere univoci e non interpretabili diversamente. Non c entra dicevo perché non si faceva menzione se autorizzato ecc chiedo scusa ma hai letto la domanda? L hai avuta?

Da: Fabio110 27/10/2021 10:57:34
Ragazzi sapete quanto durano le graduatorie?
Perché prima duravano 3 anni salvo proroghe, poi avevano ridotto a 2 anni per le amministrazioni centrali e 3 per le amministrazioni locali. Diciamo che modificano la durata molto spesso. A voi cosa risulta?

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 27/10/2021 10:58:32
"L'incarico di Direttore dell'Ispettorato è incompatibile con altri rapporti di lavoro pubblico o privato che possano entrare in conflitto con i compiti e le funzioni dell'Ispettorato stesso". Fonte sito INL...secondo me non è corretto, ma a questo punto poche chance di farla annullare...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 27/10/2021 11:00:57
@Sufrasia, se ti da corretta la 2 è un errore del sistema. Io ho messo la 3 e me l'ha assegnata correttamente.

Da: Askkkk 27/10/2021 11:02:27
Il turno delle 14.30 a che ora è terminato i giorni scorsi?

Da: marc0ssss
Reputazione utente: +70 27/10/2021 11:03:49
Salve a tutti, domanda sciocca forse...vi sono posti in tutte le regioni, comprese Sicilia e Sardegna?
E voi, potendo, scegliereste questo lavoro o quello in un ministero?

Da: Yankee40984567 27/10/2021 11:03:57
ammettendo che la domanda sia giusta allora a non essereformulata correttamente secondo me è la risposta perchè avrebbe dovuto aggiungere : salvo che non sia in contrasto con i compiti dell'ispettorato. abbiamo appurato che la domanda deve essere intesa in senso generale e quindi in senso generale c'è chi può rispondere di si, ma c'è anche chi può rispondere di no perchè in generale è incompatibile e nello specifico che può essere compatibile cioè quando non è in contrasto con i compiti dell'ente, inoltre la risposta b è corretta se e solo se l'attività del direttore non è in contrasto con gli scopi dell'ente quindi da ciò si deduce che non è sufficiente dire che il direttore può svolgere lavori subordinati pubblici e privati ma bisogna aggiungere che questi non debbano essere in conflitto con i compiti dell'inl. ultima riflessione per chi sostiene eventualemtne che bisogna basarsi sul tenore letterale della norma , facendo ciò il periodo della norma "nonche' con qualsiasi altra attivita' professionale privata, anche occasionale, che possa entrare in conflitto con gli scopi e i compiti dell'ispettorato." per riferirsi anche ai rapporti subordinati pubblici e privati indicati nella prima parte dell'articolo , sarebbe dovuta essere formulata con un plirale e cioè "nonche' con qualsiasi altra attivita' professionale privata, anche occasionale, che possano entrare in conflitto con gli scopi e i compiti dell'ispettorato."
sia ben chiaro tutto questo è solo una mia ricostruzione personale che però potrebbe anche essere giusta

Da: vincfr
Reputazione utente: +48 27/10/2021 11:04:00
DQ era corretto se la domanda conteneva incompatibile ...se contiene compatibile risposta generale è no...oppure corretto se nelle risposte o domanda erano specificate condizioni di legge, la legge lo prevede ecc

Da: Opposizione 27/10/2021 11:06:33
La domanda e' posta in modo fuorviante. Segnalatela anche voi tramite pec

Da: Yankee40984567 27/10/2021 11:07:00
hai segnalato ? hai provatoa chiamare formez?

Da: vincfr
Reputazione utente: +48 27/10/2021 11:08:20
YANCHE esatto...mi ricorda tanto i difensori della domanda i cittadini possono adire la Consulta se per diritti propri e ilformez e quiritenevano fosse corretta o l elenco degli ammessi agli scritti di FG cambiata dieci volte, proprio per questo genere di domande...si è visto poi com è andata a finire, purtroppo separare gli interessi personali da ragionsmenti e confronti è difficile

Da: Anonimo leccese 1 - 27/10/2021 11:10:13
@governoladro.prima di offendere velatamente altri,vai a leggere l'art.3 comma 2 dello statuto inl e poi ne riparliamo,come ho già scritto nella domanda mancava "in" a compatibile,quindi nessuna delle tre risposte poteva ritenersi giusta,posto che l'incarico è incompatibile con ogni lavoro pubbblico o privato,subordinato o autonomo.C'è poco da capire e comprendo chi,a causa di quella domanda rimane escluso.preciso che sono disinteressato,avendo superato test con buon punteggio.purtroppo,non posso mandare io pec per segnalare l'errore poichè il mio interesse rimane solo quello di vedermi assegnato,ma ho i miei dubbi,un 0,75 in piu.

Da: Quesito xxx 27/10/2021 11:10:34
Arrivata mail di risposta, quesito abbuonato con conseguente rideterminazione punteggio. Chi fa da se fa per tre

Da: monichi_na 1 - 27/10/2021 11:10:58
ciao, ci sono indiscezioni sui partecipanti effettivi?

Da: Yankee40984567 27/10/2021 11:11:05
secondo te prenderanno provvedimenti su questa domanda o rimarra tutto com'è adesso?

Da: Yankee40984567 27/10/2021 11:12:21
dici davvero ? per favore se è uno scherzo ditelo c'è chi è rimasto fuori solo per una domanda...in che senso abbuonato, te l'hanno data per giusta anche se non hai messo b come risposta ?

Da: PAOLO8880 27/10/2021 11:12:35
FORMEZ FA SCHIFO NEL FORMULARE DOMANDE E RELATIVE RISPOSTE

Da: vincfr
Reputazione utente: +48 27/10/2021 11:17:33
Paolo purtroppo f patisce dell' estenuante e illimitato abuso di tecnicismi distrattivo ecc e poi patisce che in ogni concorso fa domande taglia copia incolla di testi e quindi poi capita spesso di domande inconcludenti, imorecise, non univoche ecc

Da: veraptor 27/10/2021 11:20:44
buongiorno, ma quindi secondo voi la domanda sul direttore inl verrà rivista? nel senso verrà abbuonata a tutti? quando avremo notizie

Da: Limeandsalt 27/10/2021 11:20:51
Mi indicate per favore la pec dove scrivere al formez?
Un'altra domanda ma il contenuto non è elemento essenziale del contratto? Perché se ho risposto "non può essere eventuale" è sbagliata?
Grazie a chi mi risponde
26 ottobre turno mattina!

Da: vincfr
Reputazione utente: +48 1 - 27/10/2021 11:22:40
Lime perchè il contenuto può essere eventuale

Da: Anonimo leccese 27/10/2021 11:26:13
per tutti gli esclusi.resta ben inteso che se non segnalate l'errore adesso via pec ,poi ,a seguito di pubblicazione graduatoria,risulterà gravoso ed oneroso ottenere una revisione del punteggio.non conosco la pec ma la trovate sul sito istituzionale.

Da: martima 27/10/2021 11:30:02
Anche io ho segnalato l'errata formulazione del quesito 36, per quanto ritengo che l'incompleta formulazione difficilmente porterà a qualcosa.

Da: pizzico
Reputazione utente: +41 27/10/2021 11:30:04
ragazzi il vero problema di tutto è la RIPAM.

Prima si fa una petizione per abolire questo ente meglio è.......

Da: Alicia78 27/10/2021 11:33:40
Secondo voi con che voto si è tra i primi 50/100?

Da: Limeandsalt 27/10/2021 11:35:10
Ma non è elemento essenziale? Senza il quale il provvedimento è nullo?
Scusa ma ero davvero sicura di questa domanda!

Da: Ikino 27/10/2021 11:37:10
Signori io ho scritto questa comunicazione, so benissimo che la via è il ricorso per via giudiziale, ma ora ho scritto queste due righe di fretta.

"OGGETTO: Segnalazione quesiti errati prova scritta 26/10/2021, ore 8:30 - profilo CU/ISPL concorso unico lavoro

Spett.li Ministero del lavoro e delle politiche sociali,
Direzione Generale per le politiche del personale, l'innovazione organizzativa, il bilancio
Via Vittorio Veneto, 56, Palazzo Balestra, Roma
dgpersonale@pec.lavoro.gov.it

e p.c. Ispettorato Nazionale del Lavoro,
Direzione centrale risorse umane, finanziarie e logistica
Sede centrale, Piazza della Repubblica, 59 - 00185 ROMA
dcrisorse@pec.ispettorato.gov.it

e p.c. Formez PA,
viale Marx, 15 - 00137 Roma - Tel. (+39) 06 84891
protocollo@pec.formez.it

Spett.li Uffici,
io sottoscritto ......, segnalo l'errata formulazione di numero 2 quesiti e delle relative risposte nella prova scritta 26/10/2021, ore 8:30 - profilo CU/ISPL concorso unico lavoro.

Qualifico il mio interesse a procedere nella segnalazione, in quanto la valutazione di anche solo una risposta riconosciuta determinerebbe la mia idoneità nella selezione del profilo oggetto del concorso, avendo conseguito un punteggio attuale di ... .

Riporto integralmente i 2 quesiti formulati e le conseguenti valutazioni errate:

1) Primo quesito errato: "A norma dello Statuto dell'INL, l'incarico di direttore dell'Ispettorato è compatibile con un rapporto di lavoro subornato?
(Risposte)
No, purché pubblico.
Si, sia pubblico che privato.
No, purché privato."
- il quesito risulta integralmente errato, non essendo prevista neanche la corretta risposta all'interno delle alternative, in quanto chiede esattamente l'opposto di quanto indicato nello statuto dell'INL all'art. 3, comma 2 dello stesso. L'errore appare evidente e incontestabile nella sua sostanza.

2) Secondo quesito male formulato: "A norma del disposto di cui all'art. 34, D.Lgs. n. 151/2001, per i periodi di congedo parentale di cui all'art. 32 alle lavoratrici e ai lavoratori è dovuta un'indennità pari al 30% della retribuzione, per un periodo massimo complessivo tra i genitori di sei mesi fino:
(Risposte)
Al terzo anno di vita del bambino.
Al sesto anno di vita del bambino.
Al decimo anno di vita del bambino."
- Il quesito in oggetto risulta mal formulato, in quanto l'art. 34, D.Lgs. n. 151/2001 prevede il termine temporale fino "al terzo anno di vita del bambino" e soltanto con la modificazione apportata dal D.Lgs. 14 settembre 2015, n. 148 è stato elevato "al sesto anni di vita del bambino". Il quesito risulta perstano male formulato perchè privo della doverosa dicitura "ss.mm.ii" oppure "successive modificazioni e integrazioni".

Pertanto, nel merito di quanto esposto, richiedo ai vostri uffici di procedere in merito alla rivalutazione dei quesiti, oppure di esternare la valutazione di quanto da voi richiesto nei quesiti, di modo da poter valutare un eventuale tutela giudiziale per la la mancata correttezza nell'elaborazione dei quesiti.

Allego alla presente copia del personale documento di identità.

Cordiali saluti,
Dott. ...."

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779 - Successiva >>

Torna al forum

Da: GaspareGuc	27/10/2021 10:52:17
Ciao vicenzoemanuele, hai avuto una ottima idea e vorrei farlo pure io (ma non vengo da giurisprudenza). Potresti dirmi cosa hai scritto nella pec, così ne mando una simile??

Da: Limeandsalt	27/10/2021 10:53:29
Vorrei mandare anche io la pec! Dove state scrivendo? Quale è l'indirizzo pec?

Da: Melisendra	27/10/2021 10:55:15
Grazie anonimo leccese...speriamo che spostino anche la prova di giorno 29 perché qui a Catania c è il panico in tutti i sensi

Da: vincfr Reputazione utente: +48	27/10/2021 10:56:01
Rita ecco che cadi...io non farò ricorso ecc ho già specificato di essere idoneo, ma proprio la giurisorudenza amministrativa batte su ciò che tu ritieni infondato...ossia che i quesiti devono essere univoci e non interpretabili diversamente. Non c entra dicevo perché non si faceva menzione se autorizzato ecc chiedo scusa ma hai letto la domanda? L hai avuta?

Da: Fabio110	27/10/2021 10:57:34
Ragazzi sapete quanto durano le graduatorie? Perché prima duravano 3 anni salvo proroghe, poi avevano ridotto a 2 anni per le amministrazioni centrali e 3 per le amministrazioni locali. Diciamo che modificano la durata molto spesso. A voi cosa risulta?

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	27/10/2021 10:58:32
"L'incarico di Direttore dell'Ispettorato è incompatibile con altri rapporti di lavoro pubblico o privato che possano entrare in conflitto con i compiti e le funzioni dell'Ispettorato stesso". Fonte sito INL...secondo me non è corretto, ma a questo punto poche chance di farla annullare...

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	27/10/2021 11:00:57
@Sufrasia, se ti da corretta la 2 è un errore del sistema. Io ho messo la 3 e me l'ha assegnata correttamente.

Da: Askkkk	27/10/2021 11:02:27
Il turno delle 14.30 a che ora è terminato i giorni scorsi?

Da: marc0ssss Reputazione utente: +70	27/10/2021 11:03:49
Salve a tutti, domanda sciocca forse...vi sono posti in tutte le regioni, comprese Sicilia e Sardegna? E voi, potendo, scegliereste questo lavoro o quello in un ministero?

Da: Yankee40984567	27/10/2021 11:03:57
ammettendo che la domanda sia giusta allora a non essereformulata correttamente secondo me è la risposta perchè avrebbe dovuto aggiungere : salvo che non sia in contrasto con i compiti dell'ispettorato. abbiamo appurato che la domanda deve essere intesa in senso generale e quindi in senso generale c'è chi può rispondere di si, ma c'è anche chi può rispondere di no perchè in generale è incompatibile e nello specifico che può essere compatibile cioè quando non è in contrasto con i compiti dell'ente, inoltre la risposta b è corretta se e solo se l'attività del direttore non è in contrasto con gli scopi dell'ente quindi da ciò si deduce che non è sufficiente dire che il direttore può svolgere lavori subordinati pubblici e privati ma bisogna aggiungere che questi non debbano essere in conflitto con i compiti dell'inl. ultima riflessione per chi sostiene eventualemtne che bisogna basarsi sul tenore letterale della norma , facendo ciò il periodo della norma "nonche' con qualsiasi altra attivita' professionale privata, anche occasionale, che possa entrare in conflitto con gli scopi e i compiti dell'ispettorato." per riferirsi anche ai rapporti subordinati pubblici e privati indicati nella prima parte dell'articolo , sarebbe dovuta essere formulata con un plirale e cioè "nonche' con qualsiasi altra attivita' professionale privata, anche occasionale, che possano entrare in conflitto con gli scopi e i compiti dell'ispettorato." sia ben chiaro tutto questo è solo una mia ricostruzione personale che però potrebbe anche essere giusta

Da: vincfr Reputazione utente: +48	27/10/2021 11:04:00
DQ era corretto se la domanda conteneva incompatibile ...se contiene compatibile risposta generale è no...oppure corretto se nelle risposte o domanda erano specificate condizioni di legge, la legge lo prevede ecc

Da: Opposizione	27/10/2021 11:06:33
La domanda e' posta in modo fuorviante. Segnalatela anche voi tramite pec

Da: Yankee40984567	27/10/2021 11:07:00
hai segnalato ? hai provatoa chiamare formez?

Da: vincfr Reputazione utente: +48	27/10/2021 11:08:20
YANCHE esatto...mi ricorda tanto i difensori della domanda i cittadini possono adire la Consulta se per diritti propri e ilformez e quiritenevano fosse corretta o l elenco degli ammessi agli scritti di FG cambiata dieci volte, proprio per questo genere di domande...si è visto poi com è andata a finire, purtroppo separare gli interessi personali da ragionsmenti e confronti è difficile

Da: Anonimo leccese	1 - 27/10/2021 11:10:13
@governoladro.prima di offendere velatamente altri,vai a leggere l'art.3 comma 2 dello statuto inl e poi ne riparliamo,come ho già scritto nella domanda mancava "in" a compatibile,quindi nessuna delle tre risposte poteva ritenersi giusta,posto che l'incarico è incompatibile con ogni lavoro pubbblico o privato,subordinato o autonomo.C'è poco da capire e comprendo chi,a causa di quella domanda rimane escluso.preciso che sono disinteressato,avendo superato test con buon punteggio.purtroppo,non posso mandare io pec per segnalare l'errore poichè il mio interesse rimane solo quello di vedermi assegnato,ma ho i miei dubbi,un 0,75 in piu.

Da: Quesito xxx	27/10/2021 11:10:34
Arrivata mail di risposta, quesito abbuonato con conseguente rideterminazione punteggio. Chi fa da se fa per tre

Da: monichi_na	1 - 27/10/2021 11:10:58
ciao, ci sono indiscezioni sui partecipanti effettivi?

Da: Yankee40984567	27/10/2021 11:11:05
secondo te prenderanno provvedimenti su questa domanda o rimarra tutto com'è adesso?

Da: Yankee40984567	27/10/2021 11:12:21
dici davvero ? per favore se è uno scherzo ditelo c'è chi è rimasto fuori solo per una domanda...in che senso abbuonato, te l'hanno data per giusta anche se non hai messo b come risposta ?

Da: PAOLO8880	27/10/2021 11:12:35
FORMEZ FA SCHIFO NEL FORMULARE DOMANDE E RELATIVE RISPOSTE

Da: vincfr Reputazione utente: +48	27/10/2021 11:17:33
Paolo purtroppo f patisce dell' estenuante e illimitato abuso di tecnicismi distrattivo ecc e poi patisce che in ogni concorso fa domande taglia copia incolla di testi e quindi poi capita spesso di domande inconcludenti, imorecise, non univoche ecc

Da: veraptor	27/10/2021 11:20:44
buongiorno, ma quindi secondo voi la domanda sul direttore inl verrà rivista? nel senso verrà abbuonata a tutti? quando avremo notizie

Da: Limeandsalt	27/10/2021 11:20:51
Mi indicate per favore la pec dove scrivere al formez? Un'altra domanda ma il contenuto non è elemento essenziale del contratto? Perché se ho risposto "non può essere eventuale" è sbagliata? Grazie a chi mi risponde 26 ottobre turno mattina!

Da: vincfr Reputazione utente: +48	1 - 27/10/2021 11:22:40
Lime perchè il contenuto può essere eventuale

Da: Anonimo leccese	27/10/2021 11:26:13
per tutti gli esclusi.resta ben inteso che se non segnalate l'errore adesso via pec ,poi ,a seguito di pubblicazione graduatoria,risulterà gravoso ed oneroso ottenere una revisione del punteggio.non conosco la pec ma la trovate sul sito istituzionale.

Da: martima	27/10/2021 11:30:02
Anche io ho segnalato l'errata formulazione del quesito 36, per quanto ritengo che l'incompleta formulazione difficilmente porterà a qualcosa.

Da: pizzico Reputazione utente: +41	27/10/2021 11:30:04
ragazzi il vero problema di tutto è la RIPAM. Prima si fa una petizione per abolire questo ente meglio è.......

Da: Alicia78	27/10/2021 11:33:40
Secondo voi con che voto si è tra i primi 50/100?

Da: Limeandsalt	27/10/2021 11:35:10
Ma non è elemento essenziale? Senza il quale il provvedimento è nullo? Scusa ma ero davvero sicura di questa domanda!

Da: Ikino	27/10/2021 11:37:10
Signori io ho scritto questa comunicazione, so benissimo che la via è il ricorso per via giudiziale, ma ora ho scritto queste due righe di fretta. "OGGETTO: Segnalazione quesiti errati prova scritta 26/10/2021, ore 8:30 - profilo CU/ISPL concorso unico lavoro Spett.li Ministero del lavoro e delle politiche sociali, Direzione Generale per le politiche del personale, l'innovazione organizzativa, il bilancio Via Vittorio Veneto, 56, Palazzo Balestra, Roma dgpersonale@pec.lavoro.gov.it e p.c. Ispettorato Nazionale del Lavoro, Direzione centrale risorse umane, finanziarie e logistica Sede centrale, Piazza della Repubblica, 59 - 00185 ROMA dcrisorse@pec.ispettorato.gov.it e p.c. Formez PA, viale Marx, 15 - 00137 Roma - Tel. (+39) 06 84891 protocollo@pec.formez.it Spett.li Uffici, io sottoscritto ......, segnalo l'errata formulazione di numero 2 quesiti e delle relative risposte nella prova scritta 26/10/2021, ore 8:30 - profilo CU/ISPL concorso unico lavoro. Qualifico il mio interesse a procedere nella segnalazione, in quanto la valutazione di anche solo una risposta riconosciuta determinerebbe la mia idoneità nella selezione del profilo oggetto del concorso, avendo conseguito un punteggio attuale di ... . Riporto integralmente i 2 quesiti formulati e le conseguenti valutazioni errate: 1) Primo quesito errato: "A norma dello Statuto dell'INL, l'incarico di direttore dell'Ispettorato è compatibile con un rapporto di lavoro subornato? (Risposte) No, purché pubblico. Si, sia pubblico che privato. No, purché privato." - il quesito risulta integralmente errato, non essendo prevista neanche la corretta risposta all'interno delle alternative, in quanto chiede esattamente l'opposto di quanto indicato nello statuto dell'INL all'art. 3, comma 2 dello stesso. L'errore appare evidente e incontestabile nella sua sostanza. 2) Secondo quesito male formulato: "A norma del disposto di cui all'art. 34, D.Lgs. n. 151/2001, per i periodi di congedo parentale di cui all'art. 32 alle lavoratrici e ai lavoratori è dovuta un'indennità pari al 30% della retribuzione, per un periodo massimo complessivo tra i genitori di sei mesi fino: (Risposte) Al terzo anno di vita del bambino. Al sesto anno di vita del bambino. Al decimo anno di vita del bambino." - Il quesito in oggetto risulta mal formulato, in quanto l'art. 34, D.Lgs. n. 151/2001 prevede il termine temporale fino "al terzo anno di vita del bambino" e soltanto con la modificazione apportata dal D.Lgs. 14 settembre 2015, n. 148 è stato elevato "al sesto anni di vita del bambino". Il quesito risulta perstano male formulato perchè privo della doverosa dicitura "ss.mm.ii" oppure "successive modificazioni e integrazioni". Pertanto, nel merito di quanto esposto, richiedo ai vostri uffici di procedere in merito alla rivalutazione dei quesiti, oppure di esternare la valutazione di quanto da voi richiesto nei quesiti, di modo da poter valutare un eventuale tutela giudiziale per la la mancata correttezza nell'elaborazione dei quesiti. Allego alla presente copia del personale documento di identità. Cordiali saluti, Dott. ...."