Mininterno.net FORUM - Concorso RIPAM per 1514 funzionari - Ministero del Lavoro - INAIL

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso RIPAM per 1514 funzionari - Ministero del Lavoro - INAIL - INL
23364 messaggi, letto 2603854 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS per la PROVA SCRITTA (CU-ISPL e CU-GIUL), per scaricare il software di SIMULAZIONE D'ESAME per Windows e iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779 - Successiva >>

Da: Fieradiroma 1 - 27/10/2021 08:01:14
Al termine della della prova ero molto delusa convinta di non aver raggiunto la sufficienza. La prova é stata complessa e ho penato su molte domande... poi confrontandomi con voi mi si sono riaccese le speranze: ho preso 26.775 e sono felicissima! Congratulazioni a tutti gli idonei 😀

Da: Despacido 27/10/2021 08:03:44
Lo stipendio, a parità di qualifica, è più alto nel parastato, cioè, ad es., all inail e all inps. Il fatto che l ispett. Sia diventato un agenzia non ha comportato un aumento di stipendio rispetto a quando faceva capo al ministero del lavoro

Da: Aemmeci 1 - 27/10/2021 08:08:20
Quella del turno delle 8.30 sul congedo parentale è corretta, la norma è stata di recente modificata

Da: Limeandsalt 27/10/2021 08:10:08
Quindi 6 anni?

Da: Aemmeci 27/10/2021 08:11:16
Si 6 anni, resta il dubbio su quella dell incompatibilità

Da: Luk1988 27/10/2021 08:12:15
Fa riferimento esplicito all' art. 34 dlgs 151/2001. Non ad eventuali modifiche successive. Altrimenti lo avrebbero scritto nella domanda. Hanno sbagliato

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giurista del nord 1 - 27/10/2021 08:22:14
Quella sull'incompatibilità è per certo sbagliata. Io credo che si siano confusi. Avrebbero dovuto scrivere INCOMPATIBILE nella domanda e non COMPATIBILE

Da: Aemmeci 1 - 27/10/2021 08:24:08
L'articolo 34 ora parla di 6 anni perchè appunto è stato modificato, per quanto riguarda l'altra in genere come funziona? se la annullano danno 0.75 a tutti oppure tolgono solo l'errore a chi ha sbagliato?

Da: Giurista del nord 1 - 27/10/2021 08:26:29
In teoria dovrebbero togliere la penalità e aggiungere il 0,75 ma con formez possiamo aspettarci di tutto!

Da: Stavelot 27/10/2021 08:27:27
È veramente strano che su Normattiva all'art. 34 del D.Lgs 151/2001 compaia ancora il termine di 3 anni, sebbene la norma sia stata modificata nel 2015!.
Io infatti ricordavo 3 anni e ho dato quella risposta lìâ��credo ci si possa fare poco.

Riguardo quella dell'in(compatibilità), quale sarebbe corretta, secondo voi?.
Io ho dato " No, purché sia pubblico".

Da: Luk1988 27/10/2021 08:30:11
Il decreto legislativo n. 80/2015 (non menzionato nella domanda) parla di 6 anni non il dlgs 151/2001( e non fa cenno a successive modificazioni)

Da: Max329
Reputazione utente: +47 27/10/2021 08:31:16
Espongono il quesito dalla prova e riconteggiano a tutti il voto su 39 quesiti anziché 40.
Già successo in coesione

Da: Luk1988 27/10/2021 08:31:58
Per me hanno sbagliato a scrivere la domanda. Al posto di compatibile avrebbero dovuto scrivere incompatibile

Da: Max329
Reputazione utente: +47 27/10/2021 08:32:51
Il commento precedente era la risposta @giuristadelnord

Da: Aemmeci 27/10/2021 08:37:18
max quindi a chi non ha risposto non cambia niente? ma così non è iniquo rispetto agli altri turni che hanno avuto 40 domande?

Da: Ttett 27/10/2021 08:39:07
Quindi chi come me ha raggiunto il punteggio di 20, 475 ed ha sbagliato la. Domanda presumibilmente errata(quella con compatibile al posto di incompatibile) se viene considerrata sbagliata la. Formulazione della domanda potrebbe rientrare tra gli idonei?

Da: Giurista del nord 27/10/2021 08:39:38
È chiaro.

Da: Luk1988 27/10/2021 08:39:48
Ma se toglie solo la penalità quelli che sono andati negli altri turni sarebbero avvantaggiati

Da: Sono dentro? 27/10/2021 08:40:18
26,1 esito prova+ 2.5 per voto di laurea+ 2 per master di II�° livello= 30,6
+ tirocinio presso uffici giudiziari...

Secondo voi con un complessivo 30,6 si riesce ad essere tra i vincitori?

Forse la soglia sarà più alta..

Da: Ttett 27/10/2021 08:41:03
È ricvolta a me la. Risposta?

Da: Stavelot 27/10/2021 08:42:11
Se procederanno così, chiaramente considereranno anche un errore in meno (come nel mio caso). Altrimenti quale di queste opzioni sarebbe quella giusta, secondo la formulazione corretta della domanda?

Da: Mah 5 - 27/10/2021 08:49:29
Be' adesso sono tutti idonei, mentre prima dicevano che la prova era difficile. Addirittura voti alti sul 26/27. Forum di troll e cazzari.

Da: Ttett 27/10/2021 08:51:06
È ricvolta a me la. Risposta?

Da: vincfr
Reputazione utente: +48 27/10/2021 08:52:25
Ma riprendete con la storia ho 90 punti sono dentro? Ma certo che non avete niente da fare

Da: Mary@L 27/10/2021 08:58:15
ESATTO lo penso anche io . come funziona in questi casi?come si può chiedere l'annullamento?

Da: Yankee40984567 27/10/2021 08:58:32
Buongiorno, ma pr quanto riguarda la domanda presumibilmente formulata male dobbiamo comunicarlo noi a formez? Intendo la domanda sul direttore dll'inl sulla compatibilita con lavoro subordinato

Da: Giurista del nord 1 - 27/10/2021 08:59:51
Io ho 28 e qualcosa e sinceramente ci spero a rientrare almeno con qualche scorrimento. Non iniziare ad ansiare : D

Da: Ven92 27/10/2021 08:59:56
Buongiorno, sapete con che punteggio minimo si è idonei per il profilo CU-GIUL? Sempre 21?
Grazie!

Da: Fabio Onori 27/10/2021 09:01:19
Scusate ma quale dubbio la domanda è palesemente errata.il direttore è Incompatibile .qualcuno ha info su come procedere in merito?
Grazie

Da: Yankee40984567 27/10/2021 09:04:56
Ma se la domanda è davvero formulata male chi è rimasto fuori pr una domanda se la formez ritiene effettiivamente chebla. Domanda è formulata male potremmo rientrare?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fieradiroma	1 - 27/10/2021 08:01:14
Al termine della della prova ero molto delusa convinta di non aver raggiunto la sufficienza. La prova é stata complessa e ho penato su molte domande... poi confrontandomi con voi mi si sono riaccese le speranze: ho preso 26.775 e sono felicissima! Congratulazioni a tutti gli idonei 😀

Da: Despacido	27/10/2021 08:03:44
Lo stipendio, a parità di qualifica, è più alto nel parastato, cioè, ad es., all inail e all inps. Il fatto che l ispett. Sia diventato un agenzia non ha comportato un aumento di stipendio rispetto a quando faceva capo al ministero del lavoro

Da: Aemmeci	1 - 27/10/2021 08:08:20
Quella del turno delle 8.30 sul congedo parentale è corretta, la norma è stata di recente modificata

Da: Aemmeci	27/10/2021 08:11:16
Si 6 anni, resta il dubbio su quella dell incompatibilità

Da: Luk1988	27/10/2021 08:12:15
Fa riferimento esplicito all' art. 34 dlgs 151/2001. Non ad eventuali modifiche successive. Altrimenti lo avrebbero scritto nella domanda. Hanno sbagliato

Da: Giurista del nord	1 - 27/10/2021 08:22:14
Quella sull'incompatibilità è per certo sbagliata. Io credo che si siano confusi. Avrebbero dovuto scrivere INCOMPATIBILE nella domanda e non COMPATIBILE

Da: Aemmeci	1 - 27/10/2021 08:24:08
L'articolo 34 ora parla di 6 anni perchè appunto è stato modificato, per quanto riguarda l'altra in genere come funziona? se la annullano danno 0.75 a tutti oppure tolgono solo l'errore a chi ha sbagliato?

Da: Giurista del nord	1 - 27/10/2021 08:26:29
In teoria dovrebbero togliere la penalità e aggiungere il 0,75 ma con formez possiamo aspettarci di tutto!

Da: Stavelot	27/10/2021 08:27:27
È veramente strano che su Normattiva all'art. 34 del D.Lgs 151/2001 compaia ancora il termine di 3 anni, sebbene la norma sia stata modificata nel 2015!. Io infatti ricordavo 3 anni e ho dato quella risposta lìâ��credo ci si possa fare poco. Riguardo quella dell'in(compatibilità), quale sarebbe corretta, secondo voi?. Io ho dato " No, purché sia pubblico".

Da: Luk1988	27/10/2021 08:30:11
Il decreto legislativo n. 80/2015 (non menzionato nella domanda) parla di 6 anni non il dlgs 151/2001( e non fa cenno a successive modificazioni)

Da: Max329 Reputazione utente: +47	27/10/2021 08:31:16
Espongono il quesito dalla prova e riconteggiano a tutti il voto su 39 quesiti anziché 40. Già successo in coesione

Da: Luk1988	27/10/2021 08:31:58
Per me hanno sbagliato a scrivere la domanda. Al posto di compatibile avrebbero dovuto scrivere incompatibile

Da: Max329 Reputazione utente: +47	27/10/2021 08:32:51
Il commento precedente era la risposta @giuristadelnord

Da: Aemmeci	27/10/2021 08:37:18
max quindi a chi non ha risposto non cambia niente? ma così non è iniquo rispetto agli altri turni che hanno avuto 40 domande?

Da: Ttett	27/10/2021 08:39:07
Quindi chi come me ha raggiunto il punteggio di 20, 475 ed ha sbagliato la. Domanda presumibilmente errata(quella con compatibile al posto di incompatibile) se viene considerrata sbagliata la. Formulazione della domanda potrebbe rientrare tra gli idonei?

Da: Luk1988	27/10/2021 08:39:48
Ma se toglie solo la penalità quelli che sono andati negli altri turni sarebbero avvantaggiati

Da: Sono dentro?	27/10/2021 08:40:18
26,1 esito prova+ 2.5 per voto di laurea+ 2 per master di II�° livello= 30,6 + tirocinio presso uffici giudiziari... Secondo voi con un complessivo 30,6 si riesce ad essere tra i vincitori? Forse la soglia sarà più alta..

Da: Ttett	27/10/2021 08:41:03
È ricvolta a me la. Risposta?

Da: Stavelot	27/10/2021 08:42:11
Se procederanno così, chiaramente considereranno anche un errore in meno (come nel mio caso). Altrimenti quale di queste opzioni sarebbe quella giusta, secondo la formulazione corretta della domanda?

Da: Mah	5 - 27/10/2021 08:49:29
Be' adesso sono tutti idonei, mentre prima dicevano che la prova era difficile. Addirittura voti alti sul 26/27. Forum di troll e cazzari.

Da: Ttett	27/10/2021 08:51:06
È ricvolta a me la. Risposta?

Da: vincfr Reputazione utente: +48	27/10/2021 08:52:25
Ma riprendete con la storia ho 90 punti sono dentro? Ma certo che non avete niente da fare

Da: Mary@L	27/10/2021 08:58:15
ESATTO lo penso anche io . come funziona in questi casi?come si può chiedere l'annullamento?

Da: Yankee40984567	27/10/2021 08:58:32
Buongiorno, ma pr quanto riguarda la domanda presumibilmente formulata male dobbiamo comunicarlo noi a formez? Intendo la domanda sul direttore dll'inl sulla compatibilita con lavoro subordinato

Da: Giurista del nord	1 - 27/10/2021 08:59:51
Io ho 28 e qualcosa e sinceramente ci spero a rientrare almeno con qualche scorrimento. Non iniziare ad ansiare : D

Da: Ven92	27/10/2021 08:59:56
Buongiorno, sapete con che punteggio minimo si è idonei per il profilo CU-GIUL? Sempre 21? Grazie!

Da: Fabio Onori	27/10/2021 09:01:19
Scusate ma quale dubbio la domanda è palesemente errata.il direttore è Incompatibile .qualcuno ha info su come procedere in merito? Grazie

Da: Yankee40984567	27/10/2021 09:04:56
Ma se la domanda è davvero formulata male chi è rimasto fuori pr una domanda se la formez ritiene effettiivamente chebla. Domanda è formulata male potremmo rientrare?