Mininterno.net FORUM - CONCORSO INPS 2021/2022

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO INPS 2021/2022
18122 messaggi, letto 2368974 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, ..., 600, 601, 602, 603, 604, 605 - Successiva >>

Da: FunzC
Reputazione utente: +98 7 - 06/12/2022 14:10:56
Non ho mai e poi mai attaccato nessuno, ho sempre riportato quanto ho potuto dall'interno, ma posso anche dare la mia opinione dicendo che ho dubbi che siano tutti felici e contenti specialmente in questo periodo.

Da: Marica123. 12 - 06/12/2022 14:39:02
non era per te, ma per altri. Per il resto E' proprio per via del periodo attuale e del periodo precedente covid, che eran soddisfatti. Poi Ripeto per chi si lamenta a vuoto su un forum,dove alla fine non cambi nulla, non trovo coerenza e onesta intellettuale ....faccia qualcosa di concreto, nelle sedi competenti, con chi ha potere o sii coerente e vada nel privato!

Da: LORECUSI86
Reputazione utente: +124 13 3 - 06/12/2022 14:40:30
Ragazzi che in INPS si stia bene rispetto a tante altre amministrazioni è un dato di fatto, anchio ho conoscenti che ci lavorano e confermano tutto. Poi è evidente che se uno aspirava a diventare il principe del foro o un grande commercialista e si ritrova a fare il dipendente pubblico è un problema suo, non di Inps o delle altre pubbliche amministrazioni...Spero che tutti quelli che intraprendono la strada dei concorsi pubblici (che non siano magistratura, banca d'italia e simili) siano ben coscienti che non si diventa ricchi nel pubblico, ma con un po' di fortuna si può trascorrere una vita serena e tranquilla.

Da: Marica123. 8 - 06/12/2022 14:41:36
su una cosa posso capire , l inflazione e gli adeguamenti per tornare ai livelli precedenti. ma questo, dov è che non sia uguale? Anzi li fuori la realtà è peggio! molto peggio.

Da: confusaefelice 06/12/2022 20:38:37
Ma oggi c'erano esami? Si hanno notizie?

Da: confusaefelice 06/12/2022 20:39:01
Ma oggi c'erano esami? Si hanno notizie?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pizzico
Reputazione utente: +41 3 5 - 06/12/2022 21:25:09
Quelli passati con l'algoritmo fotteranno i posti agli altri che sono passati con ottime prove! Meritocrazia saltami addosso !!

Ed io che pensavo che l'Inps fosse un ente serio ....alla faccia!

Saremo i prossimi a voler scappare dall''ennesimo ente che non sa organizzare e gestire un cazzo di concorso come si deve.

Da: Quercia92
Reputazione utente: +93 13 3 - 06/12/2022 22:09:28
Marica123
Hai infestato il forum con il tuo 110 e lode, con atteggiamenti sprezzanti e con una sfrontata sicumera, al limite del classismo intellettuale e culturale, manco fossi l'unica del globo terracqueo a fregiarsi di cotanto onore.
Sei stata sopportata con educazione.
Ora dovresti curare l'italiano; senza scapicollarti, ti potrebbe bastare un testo di grammatica per le medie.
A parte la debolezza della forma, che la dice lunga sullo stato di salute della tua lingua italiana, e venendo ai contenuti, che cosa intendi dire nel post delle 12.20.16 di oggi quando asserisci "sembri una persona sofferente fine a se stessa" ?
Umiltà, questa sconosciuta.

Da: Marica123. 1 11 - 06/12/2022 22:53:51
Quercia92...vedo che questa cosa dei voti alti ti ha colpito parecchio!.ahahah ma che bel linguaggio forbito! Liceo classico? Professoressa mancata di italiano? poi vorresti parlarci di umiltà, oltretutto proprio a te non ti ho mai nominata! quindi questo tuo intervento gratuito è abbastanza singolare. Cmq, quando conta so' scrivere molto bene, ma qui mi attengo al livello di alcuni utenti. In ogni caso ora sei tu che stai rispolverando la questione voti e titoli! Qui alcuni disprezzano chi è passato con l'algoritmo o chi ha un titolo sudato! Oltretutto senza educazione, ma va tutto bene per te, perchè sei d'accordo! Parli di atteggiamento sprezzante, provocatorio, ma è semplicemente una risposta a chi adora provocare... rivolta a chi "educatamente" attaccava a chi è entrato con l algoritmo. Per la frase di cui parli, ho sbagliato scrivendo, era comprensibile intendessi che l utente si stesse lamentando e che fosse una lamentela fine a se stessa, senza alcun approccio costruttivo. Per il resto, atteggiamento sprezzante e provocatorio, come chi "educatamente" attaccava chi è entrato con l algoritmo!

Da: Marica123. 7 - 06/12/2022 23:14:02
* aggiungo che di titoli e voti di laurea ne abbiam parlato pagine fà, per me era chiuso e si parlava di altro, ma evidentemente lo volevi riaprire non perchè ne ho parlato molto, ma solo perchè avresti voluto non ne parlassi proprio! Oltretutto parli di umilta', sopportazione ed educazione, virtu' che con il tuo commento di attacco gratuito,( perchè manco sapevo esistessi) palesano i tuoi modi di interloquire.

Da: Quercia92
Reputazione utente: +93 8 1 - 07/12/2022 08:48:12
Marica123
Basta solo un esempio : per scrivere, come fai tu, so con l'apostrofo e fa con l'accento bisogna avere nel medagliere il 110 e lode?
Prova con una grammatica-base delle medie.
Umiltà â��

Da: Quercia92
Reputazione utente: +93 4 1 - 07/12/2022 08:50:42
Marica123
Sia chiaro: so'e fà sono frutto della tua competenza perché non c'è intervento malandrinò del correttore.
Quindi:brava!

Da: Marica123. 8 - 07/12/2022 10:01:33
Scusami professoressa.! Sei qui per fare la giustiziera? oppure la moderatrice della cause perse? La prof d'italiano? No, solo un esempio: sei semplicemente una che rosica per un titolo in più! Io mi diverto! :D

Da: Marica123. 10 - 07/12/2022 10:39:12
Ad ogni modo. Speriamo di incontrarci sul lavoro, voglio che me lo dica in faccia che siamo passati solo per fortuna e iniquità, ecc, ci divertiremo! Facile fare i vigliacchi dietro messaggi anonimi! Saluti!

Da: Quercia92
Reputazione utente: +93 13 1 - 07/12/2022 11:12:19
Marica123
Non ho espresso alcun giudizio sulla tua idoneità o sul valore dei tuoi titoli, me ne guardo bene, anche perché svilirei il mio 110 e lode, l'unico titolo che ho.
Dove lo avrei detto?
Ho semplicemente notato che dopo aver imperversato nel forum sbandierando con tracotanza e in modo sprezzante il tuo voto di laurea, come fosse una rarità averlo, difetti molto nell'italiano.
Se fossi stata meno indisponente e supponente, avrei lasciato perdere.
Il fatto che tu mi chieda se ho fatto il classico o se sono un insegnante fallito la dice lunga sulla consapevolezza che hai del tuo livello di preparazione nella nostra lingua.
Non c'è bisogno di tutto questo per esprimersi con correttezza linguistica.
Basta non aver saltato le scuole medie.
Per il resto: umiltà.

Da: Andy Capp 1 - 10/12/2022 10:50:26
Ci sono novità per i recuperi degli orali? grazie

Da: Darem 6 9 - 11/12/2022 12:02:45
Comunque fanno molto ridere i messaggi di autoelogio che la gente scrive su Telegram.
Tutti a farsi i complimenti "siamo stati grandi" "ce l'abbiamo fatta" "abbiamo scelto la strada più dura e i nostri sacrifici ci hanno premiati" e tutte le altre assurdità che stanno farneticando.🤣🤣
Quello di quest'anno è stato il concorso più falso della storia di INPS che ha dovuto letteralmente fare l'elemosina pur di raccattare gente per consentire la mobilità e rimediare alla grande carenza di personale.
Così disperati dall'aver dovuto modificare gli scritti, inventarsi l'algoritmo e regalare perfino l'esame orale.
A CHIUNQUE.
Perché è questa la realtà dei fatti ed è delirante che nessuno lo ammetta ma addirittura si descriva una realtà del tutto opposta.
Il "bello" è che negli stessi messaggi in cui si autoelogiano per la grande impresa sostenuta scrivono che non si ricordavano nemmeno del concorso ma ci è voluto l'sms da parte di INPS, che altri hanno consigliato loro di presentarsi, che non avevano nemmeno studiato ma hanno tentato su suggerimento altrui.
E quindi dove sarebbe stata l'ardua impresa???😂😂
Tanti autoelogi ed alla fine hanno praticamente ammesso che si sono trovati li per caso🤣🤣
A dimostrazione (l'ennesima) che questo PSEUDO CONCORSO è stato tutt'altro che meritocratico, serio o difficile.
Sappiamo tutti che all'orale anche se domandavano A potevi rispondete Z, BASTA CHE PARLAVI!!
Quando mai avviene ciò in un concorso??
Non esiste al mondo!
Solo qui è potuto succedere, chissà come mai?!
E magari proprio quelli che hanno tentato senza nemmeno essersi preparati si trovano migliaia di posti sopra in graduatoria rispetto a chi aveva studiato seriamente e fin dall'inizio, non trovandosi di certo li per caso.
Sarebbe onesto da parte di tutti descrivere la realtà per quella che ha, perché leggere certi commenti su ardue imprese mai effettuate risulta davvero ridicolo.

5327 "PROMOSSI".

Ma davvero fate??
L'INPS è disperata ed ha promosso quasi tutti per tale motivo (gli altri ha dovuto bocciarli per dare una minima parvenza di serietà che, però, non è comunque riuscita ad ottenere perché è stato sotto gli occhi di tutti l'andamento del concorso).
E dopo l'assunzione scellerata di tutta questa gente, anche ignorante, penso che l'INPS andrà sempre peggio perché già in partenza manca un minimo di onestà intellettuale da parte di tutti quelli che saranno assunti, SENZA ALCUN MERITO, ma solo perché INPS sta letteralmente regalando posti di lavoro (ma, secondo me, tutta questa operazione avrà un prezzo da pagare che lo si scoprirà solo una volta dentro, non penso proprio che sarà tutto rose e fioriâ��).
Tutti a denigrare i concorsi RIPAM con prova a crocette e bla bla bla ma il concorso FARSA è stato proprio questo di INPS eh.
E TUTTI LO SAPPIAMO!
Saluti a tutti👋�»

Da: Pinuccio26 5 3 - 11/12/2022 13:29:48
Ora però dillo senza piangere

Da: odissseoo
Reputazione utente: +41 3 3 - 11/12/2022 13:39:39
vogliamo parlare di un concorso ripam con una sola prova a crocette su diritto amministrativo e costituzionale (2 materie), da cui hanno assunto 5500 persone per ora, tra cui anche alla presidenza del consiglio dei ministri, quello sì che è stato un bel regalo

Da: super1341
Reputazione utente: +324 2  1 - 11/12/2022 14:04:21
@ odissseoo: se uno fa affermazioni, dovrebbe avere almeno l'accortezza di verificarle prima; altrimenti può essere tacciato di sciatteria e/o disonestà intellettuale.

Queste le materie da bando del concorso a cui ti riferisci:

n) all'art. 7 del bando il comma 1 e' cosi' sostituito: �«La
fase selettiva scritta consiste nella risoluzione di quaranta quesiti
a risposta multipla e si articola come segue:
a) una parte composta da trentadue quesiti volta a verificare
le conoscenze rilevanti afferenti alle seguenti materie:
diritto pubblico (diritto costituzionale, ivi compreso il
sistema delle fonti e delle istituzioni dell'Unione europea; diritto
amministrativo, con particolare riferimento al codice dei contratti
pubblici e alla disciplina del lavoro pubblico e responsabilita' dei
pubblici dipendenti; reati contro la pubblica amministrazione);
diritto   civile,   con esclusivo riferimento alla
responsabilita' contrattuale ed extracontrattuale;
organizzazione e gestione delle pubbliche amministrazioni;
contabilita' di Stato;
elementi di economia pubblica.
I predetti quesiti sono altresi' volti a verificare la capacita'
logico-deduttiva e di ragionamento critico-verbale, la conoscenza
della lingua inglese al fine di accertare il livello di competenze
linguistiche di livello B1 del quadro comune europeo di riferimento
per le lingue, nonche' la conoscenza delle tecnologie informatiche e
le competenze digitali volte a favorire processi di innovazione
amministrativa e   di   trasformazione   digitale   della   pubblica
amministrazione. A ciascuna risposta e' attribuito il seguente
punteggio:
risposta esatta: +0,75 punti;
mancata risposta: 0 punti;
risposta errata: -0,25 punti.
b) una parte composta da otto quesiti situazionali relativi a
problematiche organizzative e gestionali ricadenti nell'ambito degli
studi sul comportamento organizzativo. I quesiti   descriveranno
situazioni concrete di lavoro, rispetto alle quali si intende
valutare la capacita' di giudizio dei candidati, chiedendo loro di
decidere, tra alternative predefinite di possibili corsi d'azione,
quale ritengano piu' adeguata.
A ciascuna risposta e' attribuito in funzione del livello di
efficacia il seguente punteggio:
risposta piu' efficace: +0,75 punti;
risposta neutra: +0,375 punti;
risposta meno efficace: 0 punti.�»

Quindi le materie non erano due, c'era la penalizzazione per le risposte errate e non è stato applicato alcun algoritmo; questo non vuol dire che sia stato un concorso difficile, tuttaltro.....

Ma c'è da aggiungere un'ultima cosa, basata su numeri oggettivi e non chiacchiere, che dimostra un'evidente diversità di selettività:

- al concorso ripam avevano partecipato circa 68.000 persone e per ora ne sono state chiamate circa 5.500, quindi l'8.1%; gli idonei sono stati circa 21.300 e quindi per ora sono stati chiamati il 25.8%;

- al concorso inps hanno partecipato circa 11.300 persone e gli idonei sono stati 5.326 (che avranno TUTTI il posto di lavoro): quindi avranno il posto di lavoro circa il 47% dei partecipanti; una percentuale spropositata e sfido chinunque a trovarmi un altro concorso con migliaia di partecipanti nella storia dellla Repubblica con le stesse percentuali... A proposito di selettività.

p.s. quando inps faceva i concorsi seriamente fino a 15/20 anni fa, spesso succedeva che non riuscisse neanche a coprire i posti messi a bando!

Da: Pinuccio26 6 3 - 11/12/2022 14:18:23
Ma smettetela di paragonare i concorsi ripam con un concorso(quello Inps) dove a prescindere dovevi passare tre prove e dove se fai 30 in una e 20 in un'altra sei fuori per non parlare dell'orale. Il mio orale è stato abbastanza tosto non ho ricevuto nessun aiuto e ho studiato un anno per fare questo concorso e se la gente non si è presentata è perché ha preferito fare concorsi a prova unica ed stata scoraggiata dall'iter di questa procedura. Basta fare polemiche inutili ogni concorso ha le sue difficoltà ma se uno studia bene può farcela sia che si tratti di prova unica che di più prove.

Da: odissseoo
Reputazione utente: +41 2 3 - 11/12/2022 14:22:41
non ricordavo anche quelle altre materie, ma non cambia quello che volevo dire, se questo è considerato facile, quel concorso lì cosa è stato? e continueranno ancora ad attingere da lì, io non l'ho potuto fare perchè mi avevano convocato dall'altra parte dell'Italia nonostante ripetute pec mandate in cui avvisavo di aver cambiato residenza. Fino a qualche anno fa nessuno avrebbe mai pensato che avrebbero assunto funzionari in enti centrali con una sola prova a crocette, ma così è stato. Qui almeno c'era l'orale e 12 materie tra diritto ed economia.

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 9 3 - 11/12/2022 15:36:51
Darem

Mi spiace per il tuo 20, riprova l'anno prossimo. Paragonare il concorso inps a quello Ripam 2736 è pura follia. Il concorso inps implicava lo studio di ben 11 materie e il 21 in entrambe le prove scritte. Quello Ripam un'unica prova a crocette.

PS io ho sostenuto entrambi e per il Ripam ho iniziato a studiare un mese scarso prima della prova e ho preso poco più di 23. Chi ha studiato bene per l'INPS sa che con un mese di studio non ci si fa nulla., salvo i "fenomeni" che asseriscono di aver iniziato a studiare due settimane prima delle prove

Da: Darem 3 9 - 11/12/2022 16:26:59
Fabrizio94 a me spiace della tua enorme ignoranza.
Si capisce benissimo che sono uno dei "vostri", ma non mi aspettavo commenti intelligenti, anzi, hai appena confermato tutto il mio pensiero😉
Non hai capito nulla di tutto ciò che ho scritto ma, ripeto, non avevo alcun dubbio sul quoziente intellettivo della maggioranza degli idonei.
Continuate pure a scrivere autoelogi insensati su telegram per (cercare di) convincervi di essere dei geni che hanno superato un concorso che richiedeva doti soprannaturali (presentarsi e basta ahahahahahahaha😂😂😂😂

Se hai preso 23 scarso a RIPAM ci credo che sei tra gli idonei INPS😃😃😃
Le materie da studiare erano solo carta straccia, uno tra i tanti punti del bando inutili (e violatiâ��) perché sappiamo bene che bastava solo presentarsi e parlare del più e del meno in sede orale, altro che esame!

Confermi che ad INPS hanno promosso chiunque per disperazione, te in primis.
Genio🤣🤣🤣
👋�»👋�»👋�»👋�»👋�»👋�»

Da: Iaga 14 3 - 11/12/2022 20:01:36
Buonasera a tutti! Sono un'idonea che sbircia sul forum dai tempi della preselettiva pur non essendo mai intervenuta e ora, a bocce ferme, vorrebbe fare qualche considerazione.
Sarebbe incoerente non ammettere che questo concorso è stato un vero colpaccio per tutti noi idonei. Causa vari fattori, la preselettiva è stata fortunatamente un pro forma, la prova scritta, pur nella sua complessità, è stata tarata in modo da mietere meno vittime possibili e all'orale vi è stato un numero di bocciati esiguo.
Ciò premesso, veniamo alle varie questioni sviscerate sul forum
QUESTIONE ALGORITMO
Credo sia giusto dare a Cesare quel che è di Cesare; così, chi è stato agevolato da questo metodo di calcolo, ora abbia almeno l'onestà intellettuale di ammetterlo, perché se si fosse presentata molta più gente o ci fossero stati almeno 5000 21/30 in entrambe le prove non ci sarebbe stato bisogno di inventarsi questo astruso metodo. Parlo soprattutto dei 110 e lode e plurititolati vari che, senza ALGORITMO, a quest'ora potevano tranquillamente mettere tutti questi bei punti sotto l'albero. Il fatto che uno abbia sudato un voto di laurea eccellente non è di certo incompatibile col fatto che forse, per questo concorso, non si era così preparati come si credeva. Nulla di male. È innegabile, come qualcuno ha fatto notare, che più il punteggio era alto minore era il vantaggio. Sul fatto che l'algoritmo toglierà sedi a chi non ne ha usufruito però non mi sento di scommettere. Ben poteva l'Inps trovarsi con 2000 idonei e spedirli tutti al nord. Forse con più idonei qualche posto in più al centro sud uscirà.
QUESTIONE FUGA DOMANDE PROVA SCRITTA
Anche qui dobbiamo ammettere che in un test in cui per una domanda si era dentro o fuori, l'aiuto per una mezza domanda trapelata poteva fare la differenza. Se poi a ciò aggiungiamo che con la rimodulazione abbiamo avuto una sorta di abbuono per tre domande (scendendo il minimo da 21 a 18), con metà delle domande indovinate e due o tre azzeccate grazie a queste notizie, si passava allo step successivo. Io che non ero al primo giorno agli scritti ho totalizzato un ottimo punteggio anche grazie a due domande trapelate dal primo giorno.
QUESTIONE TITOLI
Nel momento in cui abbiamo fatto domanda di partecipazione abbiamo accettato le regole del gioco. Il mio parere personale è che 30 punti di titoli sono davvero troppi (equivalgono a una prova) la certificazione di inglese (spesso comprata) vale uno sproposito per andare a fare un lavoro in cui allo sportello si presenterà gente che magari non sa parlare neppure in italiano e trovo ingiusto che un'abilitazione professionale che è davvero sudata ne valga 0. Anche per chi ha fatto ottime prove arrivare ai 25 punti di alcuni candidati che hanno avuto pure la rimodulazione è stato impossibile.Io stessa con la valutazione delle prove scritte ero tra i primi 50, con la valutazione dei titoli mi sono ritrovata di mille posizioni indietro. Però mi ripeto: le regole, anche se ingiuste o scomode, erano quelle.
QUESTIONE ORALE
Anche qua le notizie trapelate hanno fatto comodo per aggiustare il tiro. Nei primi giorni domande come il PIAO avevano gettato tutti nel panico.
La mia esperienza personale mi fa però dissentire con chi ha ammesso che bastava parlare del più o del meno e che i commissari fossero lì quasi ad accarezzarti. Di sicuro erano persone educate (ma nelle commissioni non vengono inseriti cafoni, ho già avuto esperienza per altri concorsi) ma ascoltavano attentamente quanto detto e se vedevano che iniziavi a girare intorno agli argomenti senza venire al dunque della domanda te lo facevano notare. Per di più, il commissario di inglese non mi ha fatto fare alcuna presentazione per rompere il ghiaccio e mi è sembrato quasi scorbutico sulla pronuncia. Io sono riuscita a ottenere comunque un ottimo punteggio di certo non raccontando frottole.
QUESTIONE STRALI DON JUAN (o come si chiama lui)
Fosse per questo mitico futuro collega, nell'inferno di Dante dovrebbe esistere un girone per i dirigenti INPS, ove questi vengono sbrandellati dai sottoposti plurititolati :) Scherzi a parte, i modi con i quali egli interagisce sul forum sono sicuramente discutibili, ma in fin dei conti dice una mezza verità. In generale nella vita non è raro che i superiori siano spesso meno capaci dei sottoposti e strapagati per quel poco che fanno. Ogni lavoro nella PA alla lunga può diventare ripetitivo. Chi poi si aspetta di fare mirabolanti carriere ha sbagliato strada. Salvo prefettura magistratura dirigenza e altri concorsi superiori (ma là altro che algoritmo), per il resto non ci si può aspettare chissà quali balzi in avanti. Dall'altro lato, il posto in Inps permetterà comunque a tutti noi di vivere una vita tranquilla e dignitosa (lo stipendio è più alto rispetto a tanti enti) con tempo libero da poter dedicare a se stessi. E poi credo che lavorare nell'ambito dell'assistenza e previdenza sociale dia un certo senso alla propria esistenza. Chi si aspettava di fare l'avvocato alla Suits dovrà ricredersi e puntare sul privato con tutto ciò che comporta. A Don, se davvero si trova così male, auguro di trovare il suo posto nel mondo.
Voglio poi dire a tutti quelli che vengono qui a sbandierare i millemila titoli che, una volta entrati, non saprete neanche dove mettere mano. Perciò fate un bel bagno di umiltà e togliete le mostrine dalle vostre giacche, perché per come vi porrete verrete trattati. Ad insegnarmi il mestiere è stato un funzionario senza laurea che ne capiva molto di più dei colleghi laureati.
Bene, fatto il mio sproloquio, colgo l'occasione per fare un saluto virtuale e ringraziare chi in questi mesi è intervenuto su questo forum in modo costruttivo e con spunti interessanti come ad maiora, super che a quanto ho capito è vincitore cu giul , funzc, delfino Inps, idoneo Inps e tutti gli altri. Per me è stata dura conciliare lavoro a tempo pieno e studio ma alla fine il bel risultato raggiunto mi ha ripagata degli sforzi. Una volta assegnata la sede valuterò il da farsi, se restare nel mio ente o passare a Inps, ma credo che l'aspettativa per il periodo di prova la prenderò, perché bisogna pur sempre provare...ma tutto questo lo vedremo nella prossima puntata!

Da: marzio123. 4 4 - 11/12/2022 23:49:55
venire in un forum di vincitori e idonei e alimentare critiche e polemiche di questo genere, denota solo una dose esagerata di gelosia, frustrazione e consapevolezza di non essere all' altezza, quindi un senso di inferioriorita che si cerca di colmare sminuendo i traguardi degli altri. 12 materie, oltretutto complesse, 3 prove e partecipanti preparati
.. e poi arriva uno dei migliaia di bocciati (che non sopporta di non aver passato gli scritti ) a raccontarci che era una passeggiata.. ahahhahahah

Da: Pinuccio26 4 5 - 12/12/2022 09:52:25
L'aga la cazzata della carriera te la potevi risparmiare. Se una persona vale continua a studiare ed è preparata stai certa farà carriera anche nella PA partendo come funzionario. Cercare di demotivare e sminuire i risultati ottenuti dalle persone, che ora vivono un momento di serenità dopo aver visto i mostri per diversi mesi, la trovo una cosa da Troll e da gente frustrata ma alla fine quello che conta è il risultato meritato che tanti di noi hanno raggiunto dopo anni di studio e sacrifici

Da: pizzico
Reputazione utente: +41 4 4 - 12/12/2022 10:10:25
Il problema maggiore a parte i titoli e cose varie è stato proprio l'Algoritmo!!

Io credo che ci siano tutti gli estremi per impugnare, se attribuisci 3,36 punti in più a chi ha fatto 18 li devi attribuire pure a chi ha fatto 27 o 30.

Ciò inciderà non poco sulla scelte delle sedi, io vedo su Telegram tutti felici e contenti, vedremo se saranno così felici quando li manderanno ad 800 km di distanza e spenderanno tutto lo stipendio tra fitto, cibo e bollette ....tutta questa felicità sparirà ben presto!!

Da: Andy Capp 12/12/2022 10:17:23
Per Iaga.
Sei sicura che agli idonei spetti di diritto l'aspettativa?leggendo l'ultimo CCNL pare che spetti solo ai vincitori

Da: iorddd 1 5 - 12/12/2022 12:09:15
La felicità aumenterà in maniera esponenziale, quando dal secondo anno aumenterà anche lo stipendio e dopo poco ci sarà la mobilità! Capirai... spostarsi qualche anno (oltretutto puoi far molto smart working).. Io andrei anche in antartide per un posto cosi... Chi dice il contrario è solo perchè non l ha passato e viene qui a rosicare.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, ..., 600, 601, 602, 603, 604, 605 - Successiva >>

Torna al forum

Da: FunzC Reputazione utente: +98	7 - 06/12/2022 14:10:56
Non ho mai e poi mai attaccato nessuno, ho sempre riportato quanto ho potuto dall'interno, ma posso anche dare la mia opinione dicendo che ho dubbi che siano tutti felici e contenti specialmente in questo periodo.

Da: Marica123.	12 - 06/12/2022 14:39:02
non era per te, ma per altri. Per il resto E' proprio per via del periodo attuale e del periodo precedente covid, che eran soddisfatti. Poi Ripeto per chi si lamenta a vuoto su un forum,dove alla fine non cambi nulla, non trovo coerenza e onesta intellettuale ....faccia qualcosa di concreto, nelle sedi competenti, con chi ha potere o sii coerente e vada nel privato!

Da: LORECUSI86 Reputazione utente: +124	13 3 - 06/12/2022 14:40:30
Ragazzi che in INPS si stia bene rispetto a tante altre amministrazioni è un dato di fatto, anchio ho conoscenti che ci lavorano e confermano tutto. Poi è evidente che se uno aspirava a diventare il principe del foro o un grande commercialista e si ritrova a fare il dipendente pubblico è un problema suo, non di Inps o delle altre pubbliche amministrazioni...Spero che tutti quelli che intraprendono la strada dei concorsi pubblici (che non siano magistratura, banca d'italia e simili) siano ben coscienti che non si diventa ricchi nel pubblico, ma con un po' di fortuna si può trascorrere una vita serena e tranquilla.

Da: Marica123.	8 - 06/12/2022 14:41:36
su una cosa posso capire , l inflazione e gli adeguamenti per tornare ai livelli precedenti. ma questo, dov è che non sia uguale? Anzi li fuori la realtà è peggio! molto peggio.

Da: confusaefelice	06/12/2022 20:38:37
Ma oggi c'erano esami? Si hanno notizie?

Da: confusaefelice	06/12/2022 20:39:01
Ma oggi c'erano esami? Si hanno notizie?

Da: pizzico Reputazione utente: +41	3 5 - 06/12/2022 21:25:09
Quelli passati con l'algoritmo fotteranno i posti agli altri che sono passati con ottime prove! Meritocrazia saltami addosso !! Ed io che pensavo che l'Inps fosse un ente serio ....alla faccia! Saremo i prossimi a voler scappare dall''ennesimo ente che non sa organizzare e gestire un cazzo di concorso come si deve.

Da: Quercia92 Reputazione utente: +93	13 3 - 06/12/2022 22:09:28
Marica123 Hai infestato il forum con il tuo 110 e lode, con atteggiamenti sprezzanti e con una sfrontata sicumera, al limite del classismo intellettuale e culturale, manco fossi l'unica del globo terracqueo a fregiarsi di cotanto onore. Sei stata sopportata con educazione. Ora dovresti curare l'italiano; senza scapicollarti, ti potrebbe bastare un testo di grammatica per le medie. A parte la debolezza della forma, che la dice lunga sullo stato di salute della tua lingua italiana, e venendo ai contenuti, che cosa intendi dire nel post delle 12.20.16 di oggi quando asserisci "sembri una persona sofferente fine a se stessa" ? Umiltà, questa sconosciuta.

Da: Marica123.	1 11 - 06/12/2022 22:53:51
Quercia92...vedo che questa cosa dei voti alti ti ha colpito parecchio!.ahahah ma che bel linguaggio forbito! Liceo classico? Professoressa mancata di italiano? poi vorresti parlarci di umiltà, oltretutto proprio a te non ti ho mai nominata! quindi questo tuo intervento gratuito è abbastanza singolare. Cmq, quando conta so' scrivere molto bene, ma qui mi attengo al livello di alcuni utenti. In ogni caso ora sei tu che stai rispolverando la questione voti e titoli! Qui alcuni disprezzano chi è passato con l'algoritmo o chi ha un titolo sudato! Oltretutto senza educazione, ma va tutto bene per te, perchè sei d'accordo! Parli di atteggiamento sprezzante, provocatorio, ma è semplicemente una risposta a chi adora provocare... rivolta a chi "educatamente" attaccava a chi è entrato con l algoritmo. Per la frase di cui parli, ho sbagliato scrivendo, era comprensibile intendessi che l utente si stesse lamentando e che fosse una lamentela fine a se stessa, senza alcun approccio costruttivo. Per il resto, atteggiamento sprezzante e provocatorio, come chi "educatamente" attaccava chi è entrato con l algoritmo!

Da: Marica123.	7 - 06/12/2022 23:14:02
* aggiungo che di titoli e voti di laurea ne abbiam parlato pagine fà, per me era chiuso e si parlava di altro, ma evidentemente lo volevi riaprire non perchè ne ho parlato molto, ma solo perchè avresti voluto non ne parlassi proprio! Oltretutto parli di umilta', sopportazione ed educazione, virtu' che con il tuo commento di attacco gratuito,( perchè manco sapevo esistessi) palesano i tuoi modi di interloquire.

Da: Quercia92 Reputazione utente: +93	8 1 - 07/12/2022 08:48:12
Marica123 Basta solo un esempio : per scrivere, come fai tu, so con l'apostrofo e fa con l'accento bisogna avere nel medagliere il 110 e lode? Prova con una grammatica-base delle medie. Umiltà â��

Da: Quercia92 Reputazione utente: +93	4 1 - 07/12/2022 08:50:42
Marica123 Sia chiaro: so'e fà sono frutto della tua competenza perché non c'è intervento malandrinò del correttore. Quindi:brava!

Da: Marica123.	8 - 07/12/2022 10:01:33
Scusami professoressa.! Sei qui per fare la giustiziera? oppure la moderatrice della cause perse? La prof d'italiano? No, solo un esempio: sei semplicemente una che rosica per un titolo in più! Io mi diverto! :D

Da: Marica123.	10 - 07/12/2022 10:39:12
Ad ogni modo. Speriamo di incontrarci sul lavoro, voglio che me lo dica in faccia che siamo passati solo per fortuna e iniquità, ecc, ci divertiremo! Facile fare i vigliacchi dietro messaggi anonimi! Saluti!

Da: Quercia92 Reputazione utente: +93	13 1 - 07/12/2022 11:12:19
Marica123 Non ho espresso alcun giudizio sulla tua idoneità o sul valore dei tuoi titoli, me ne guardo bene, anche perché svilirei il mio 110 e lode, l'unico titolo che ho. Dove lo avrei detto? Ho semplicemente notato che dopo aver imperversato nel forum sbandierando con tracotanza e in modo sprezzante il tuo voto di laurea, come fosse una rarità averlo, difetti molto nell'italiano. Se fossi stata meno indisponente e supponente, avrei lasciato perdere. Il fatto che tu mi chieda se ho fatto il classico o se sono un insegnante fallito la dice lunga sulla consapevolezza che hai del tuo livello di preparazione nella nostra lingua. Non c'è bisogno di tutto questo per esprimersi con correttezza linguistica. Basta non aver saltato le scuole medie. Per il resto: umiltà.

Da: Andy Capp	1 - 10/12/2022 10:50:26
Ci sono novità per i recuperi degli orali? grazie

Da: Darem	6 9 - 11/12/2022 12:02:45
Comunque fanno molto ridere i messaggi di autoelogio che la gente scrive su Telegram. Tutti a farsi i complimenti "siamo stati grandi" "ce l'abbiamo fatta" "abbiamo scelto la strada più dura e i nostri sacrifici ci hanno premiati" e tutte le altre assurdità che stanno farneticando.🤣🤣 Quello di quest'anno è stato il concorso più falso della storia di INPS che ha dovuto letteralmente fare l'elemosina pur di raccattare gente per consentire la mobilità e rimediare alla grande carenza di personale. Così disperati dall'aver dovuto modificare gli scritti, inventarsi l'algoritmo e regalare perfino l'esame orale. A CHIUNQUE. Perché è questa la realtà dei fatti ed è delirante che nessuno lo ammetta ma addirittura si descriva una realtà del tutto opposta. Il "bello" è che negli stessi messaggi in cui si autoelogiano per la grande impresa sostenuta scrivono che non si ricordavano nemmeno del concorso ma ci è voluto l'sms da parte di INPS, che altri hanno consigliato loro di presentarsi, che non avevano nemmeno studiato ma hanno tentato su suggerimento altrui. E quindi dove sarebbe stata l'ardua impresa???😂😂 Tanti autoelogi ed alla fine hanno praticamente ammesso che si sono trovati li per caso🤣🤣 A dimostrazione (l'ennesima) che questo PSEUDO CONCORSO è stato tutt'altro che meritocratico, serio o difficile. Sappiamo tutti che all'orale anche se domandavano A potevi rispondete Z, BASTA CHE PARLAVI!! Quando mai avviene ciò in un concorso?? Non esiste al mondo! Solo qui è potuto succedere, chissà come mai?! E magari proprio quelli che hanno tentato senza nemmeno essersi preparati si trovano migliaia di posti sopra in graduatoria rispetto a chi aveva studiato seriamente e fin dall'inizio, non trovandosi di certo li per caso. Sarebbe onesto da parte di tutti descrivere la realtà per quella che ha, perché leggere certi commenti su ardue imprese mai effettuate risulta davvero ridicolo. 5327 "PROMOSSI". Ma davvero fate?? L'INPS è disperata ed ha promosso quasi tutti per tale motivo (gli altri ha dovuto bocciarli per dare una minima parvenza di serietà che, però, non è comunque riuscita ad ottenere perché è stato sotto gli occhi di tutti l'andamento del concorso). E dopo l'assunzione scellerata di tutta questa gente, anche ignorante, penso che l'INPS andrà sempre peggio perché già in partenza manca un minimo di onestà intellettuale da parte di tutti quelli che saranno assunti, SENZA ALCUN MERITO, ma solo perché INPS sta letteralmente regalando posti di lavoro (ma, secondo me, tutta questa operazione avrà un prezzo da pagare che lo si scoprirà solo una volta dentro, non penso proprio che sarà tutto rose e fioriâ��). Tutti a denigrare i concorsi RIPAM con prova a crocette e bla bla bla ma il concorso FARSA è stato proprio questo di INPS eh. E TUTTI LO SAPPIAMO! Saluti a tutti👋�»

Da: Pinuccio26	5 3 - 11/12/2022 13:29:48
Ora però dillo senza piangere

Da: odissseoo Reputazione utente: +41	3 3 - 11/12/2022 13:39:39
vogliamo parlare di un concorso ripam con una sola prova a crocette su diritto amministrativo e costituzionale (2 materie), da cui hanno assunto 5500 persone per ora, tra cui anche alla presidenza del consiglio dei ministri, quello sì che è stato un bel regalo

Da: super1341 Reputazione utente: +324	2 1 - 11/12/2022 14:04:21
@ odissseoo: se uno fa affermazioni, dovrebbe avere almeno l'accortezza di verificarle prima; altrimenti può essere tacciato di sciatteria e/o disonestà intellettuale. Queste le materie da bando del concorso a cui ti riferisci: n) all'art. 7 del bando il comma 1 e' cosi' sostituito: �«La fase selettiva scritta consiste nella risoluzione di quaranta quesiti a risposta multipla e si articola come segue: a) una parte composta da trentadue quesiti volta a verificare le conoscenze rilevanti afferenti alle seguenti materie: diritto pubblico (diritto costituzionale, ivi compreso il sistema delle fonti e delle istituzioni dell'Unione europea; diritto amministrativo, con particolare riferimento al codice dei contratti pubblici e alla disciplina del lavoro pubblico e responsabilita' dei pubblici dipendenti; reati contro la pubblica amministrazione); diritto civile, con esclusivo riferimento alla responsabilita' contrattuale ed extracontrattuale; organizzazione e gestione delle pubbliche amministrazioni; contabilita' di Stato; elementi di economia pubblica. I predetti quesiti sono altresi' volti a verificare la capacita' logico-deduttiva e di ragionamento critico-verbale, la conoscenza della lingua inglese al fine di accertare il livello di competenze linguistiche di livello B1 del quadro comune europeo di riferimento per le lingue, nonche' la conoscenza delle tecnologie informatiche e le competenze digitali volte a favorire processi di innovazione amministrativa e di trasformazione digitale della pubblica amministrazione. A ciascuna risposta e' attribuito il seguente punteggio: risposta esatta: +0,75 punti; mancata risposta: 0 punti; risposta errata: -0,25 punti. b) una parte composta da otto quesiti situazionali relativi a problematiche organizzative e gestionali ricadenti nell'ambito degli studi sul comportamento organizzativo. I quesiti descriveranno situazioni concrete di lavoro, rispetto alle quali si intende valutare la capacita' di giudizio dei candidati, chiedendo loro di decidere, tra alternative predefinite di possibili corsi d'azione, quale ritengano piu' adeguata. A ciascuna risposta e' attribuito in funzione del livello di efficacia il seguente punteggio: risposta piu' efficace: +0,75 punti; risposta neutra: +0,375 punti; risposta meno efficace: 0 punti.�» Quindi le materie non erano due, c'era la penalizzazione per le risposte errate e non è stato applicato alcun algoritmo; questo non vuol dire che sia stato un concorso difficile, tuttaltro..... Ma c'è da aggiungere un'ultima cosa, basata su numeri oggettivi e non chiacchiere, che dimostra un'evidente diversità di selettività: - al concorso ripam avevano partecipato circa 68.000 persone e per ora ne sono state chiamate circa 5.500, quindi l'8.1%; gli idonei sono stati circa 21.300 e quindi per ora sono stati chiamati il 25.8%; - al concorso inps hanno partecipato circa 11.300 persone e gli idonei sono stati 5.326 (che avranno TUTTI il posto di lavoro): quindi avranno il posto di lavoro circa il 47% dei partecipanti; una percentuale spropositata e sfido chinunque a trovarmi un altro concorso con migliaia di partecipanti nella storia dellla Repubblica con le stesse percentuali... A proposito di selettività. p.s. quando inps faceva i concorsi seriamente fino a 15/20 anni fa, spesso succedeva che non riuscisse neanche a coprire i posti messi a bando!

Da: Pinuccio26	6 3 - 11/12/2022 14:18:23
Ma smettetela di paragonare i concorsi ripam con un concorso(quello Inps) dove a prescindere dovevi passare tre prove e dove se fai 30 in una e 20 in un'altra sei fuori per non parlare dell'orale. Il mio orale è stato abbastanza tosto non ho ricevuto nessun aiuto e ho studiato un anno per fare questo concorso e se la gente non si è presentata è perché ha preferito fare concorsi a prova unica ed stata scoraggiata dall'iter di questa procedura. Basta fare polemiche inutili ogni concorso ha le sue difficoltà ma se uno studia bene può farcela sia che si tratti di prova unica che di più prove.

Da: odissseoo Reputazione utente: +41	2 3 - 11/12/2022 14:22:41
non ricordavo anche quelle altre materie, ma non cambia quello che volevo dire, se questo è considerato facile, quel concorso lì cosa è stato? e continueranno ancora ad attingere da lì, io non l'ho potuto fare perchè mi avevano convocato dall'altra parte dell'Italia nonostante ripetute pec mandate in cui avvisavo di aver cambiato residenza. Fino a qualche anno fa nessuno avrebbe mai pensato che avrebbero assunto funzionari in enti centrali con una sola prova a crocette, ma così è stato. Qui almeno c'era l'orale e 12 materie tra diritto ed economia.

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	9 3 - 11/12/2022 15:36:51
Darem Mi spiace per il tuo 20, riprova l'anno prossimo. Paragonare il concorso inps a quello Ripam 2736 è pura follia. Il concorso inps implicava lo studio di ben 11 materie e il 21 in entrambe le prove scritte. Quello Ripam un'unica prova a crocette. PS io ho sostenuto entrambi e per il Ripam ho iniziato a studiare un mese scarso prima della prova e ho preso poco più di 23. Chi ha studiato bene per l'INPS sa che con un mese di studio non ci si fa nulla., salvo i "fenomeni" che asseriscono di aver iniziato a studiare due settimane prima delle prove

Da: Darem	3 9 - 11/12/2022 16:26:59
Fabrizio94 a me spiace della tua enorme ignoranza. Si capisce benissimo che sono uno dei "vostri", ma non mi aspettavo commenti intelligenti, anzi, hai appena confermato tutto il mio pensiero😉 Non hai capito nulla di tutto ciò che ho scritto ma, ripeto, non avevo alcun dubbio sul quoziente intellettivo della maggioranza degli idonei. Continuate pure a scrivere autoelogi insensati su telegram per (cercare di) convincervi di essere dei geni che hanno superato un concorso che richiedeva doti soprannaturali (presentarsi e basta ahahahahahahaha😂😂😂😂 Se hai preso 23 scarso a RIPAM ci credo che sei tra gli idonei INPS😃😃😃 Le materie da studiare erano solo carta straccia, uno tra i tanti punti del bando inutili (e violatiâ��) perché sappiamo bene che bastava solo presentarsi e parlare del più e del meno in sede orale, altro che esame! Confermi che ad INPS hanno promosso chiunque per disperazione, te in primis. Genio🤣🤣🤣 👋�»👋�»👋�»👋�»👋�»👋�»

Da: Iaga	14 3 - 11/12/2022 20:01:36
Buonasera a tutti! Sono un'idonea che sbircia sul forum dai tempi della preselettiva pur non essendo mai intervenuta e ora, a bocce ferme, vorrebbe fare qualche considerazione. Sarebbe incoerente non ammettere che questo concorso è stato un vero colpaccio per tutti noi idonei. Causa vari fattori, la preselettiva è stata fortunatamente un pro forma, la prova scritta, pur nella sua complessità, è stata tarata in modo da mietere meno vittime possibili e all'orale vi è stato un numero di bocciati esiguo. Ciò premesso, veniamo alle varie questioni sviscerate sul forum QUESTIONE ALGORITMO Credo sia giusto dare a Cesare quel che è di Cesare; così, chi è stato agevolato da questo metodo di calcolo, ora abbia almeno l'onestà intellettuale di ammetterlo, perché se si fosse presentata molta più gente o ci fossero stati almeno 5000 21/30 in entrambe le prove non ci sarebbe stato bisogno di inventarsi questo astruso metodo. Parlo soprattutto dei 110 e lode e plurititolati vari che, senza ALGORITMO, a quest'ora potevano tranquillamente mettere tutti questi bei punti sotto l'albero. Il fatto che uno abbia sudato un voto di laurea eccellente non è di certo incompatibile col fatto che forse, per questo concorso, non si era così preparati come si credeva. Nulla di male. È innegabile, come qualcuno ha fatto notare, che più il punteggio era alto minore era il vantaggio. Sul fatto che l'algoritmo toglierà sedi a chi non ne ha usufruito però non mi sento di scommettere. Ben poteva l'Inps trovarsi con 2000 idonei e spedirli tutti al nord. Forse con più idonei qualche posto in più al centro sud uscirà. QUESTIONE FUGA DOMANDE PROVA SCRITTA Anche qui dobbiamo ammettere che in un test in cui per una domanda si era dentro o fuori, l'aiuto per una mezza domanda trapelata poteva fare la differenza. Se poi a ciò aggiungiamo che con la rimodulazione abbiamo avuto una sorta di abbuono per tre domande (scendendo il minimo da 21 a 18), con metà delle domande indovinate e due o tre azzeccate grazie a queste notizie, si passava allo step successivo. Io che non ero al primo giorno agli scritti ho totalizzato un ottimo punteggio anche grazie a due domande trapelate dal primo giorno. QUESTIONE TITOLI Nel momento in cui abbiamo fatto domanda di partecipazione abbiamo accettato le regole del gioco. Il mio parere personale è che 30 punti di titoli sono davvero troppi (equivalgono a una prova) la certificazione di inglese (spesso comprata) vale uno sproposito per andare a fare un lavoro in cui allo sportello si presenterà gente che magari non sa parlare neppure in italiano e trovo ingiusto che un'abilitazione professionale che è davvero sudata ne valga 0. Anche per chi ha fatto ottime prove arrivare ai 25 punti di alcuni candidati che hanno avuto pure la rimodulazione è stato impossibile.Io stessa con la valutazione delle prove scritte ero tra i primi 50, con la valutazione dei titoli mi sono ritrovata di mille posizioni indietro. Però mi ripeto: le regole, anche se ingiuste o scomode, erano quelle. QUESTIONE ORALE Anche qua le notizie trapelate hanno fatto comodo per aggiustare il tiro. Nei primi giorni domande come il PIAO avevano gettato tutti nel panico. La mia esperienza personale mi fa però dissentire con chi ha ammesso che bastava parlare del più o del meno e che i commissari fossero lì quasi ad accarezzarti. Di sicuro erano persone educate (ma nelle commissioni non vengono inseriti cafoni, ho già avuto esperienza per altri concorsi) ma ascoltavano attentamente quanto detto e se vedevano che iniziavi a girare intorno agli argomenti senza venire al dunque della domanda te lo facevano notare. Per di più, il commissario di inglese non mi ha fatto fare alcuna presentazione per rompere il ghiaccio e mi è sembrato quasi scorbutico sulla pronuncia. Io sono riuscita a ottenere comunque un ottimo punteggio di certo non raccontando frottole. QUESTIONE STRALI DON JUAN (o come si chiama lui) Fosse per questo mitico futuro collega, nell'inferno di Dante dovrebbe esistere un girone per i dirigenti INPS, ove questi vengono sbrandellati dai sottoposti plurititolati :) Scherzi a parte, i modi con i quali egli interagisce sul forum sono sicuramente discutibili, ma in fin dei conti dice una mezza verità. In generale nella vita non è raro che i superiori siano spesso meno capaci dei sottoposti e strapagati per quel poco che fanno. Ogni lavoro nella PA alla lunga può diventare ripetitivo. Chi poi si aspetta di fare mirabolanti carriere ha sbagliato strada. Salvo prefettura magistratura dirigenza e altri concorsi superiori (ma là altro che algoritmo), per il resto non ci si può aspettare chissà quali balzi in avanti. Dall'altro lato, il posto in Inps permetterà comunque a tutti noi di vivere una vita tranquilla e dignitosa (lo stipendio è più alto rispetto a tanti enti) con tempo libero da poter dedicare a se stessi. E poi credo che lavorare nell'ambito dell'assistenza e previdenza sociale dia un certo senso alla propria esistenza. Chi si aspettava di fare l'avvocato alla Suits dovrà ricredersi e puntare sul privato con tutto ciò che comporta. A Don, se davvero si trova così male, auguro di trovare il suo posto nel mondo. Voglio poi dire a tutti quelli che vengono qui a sbandierare i millemila titoli che, una volta entrati, non saprete neanche dove mettere mano. Perciò fate un bel bagno di umiltà e togliete le mostrine dalle vostre giacche, perché per come vi porrete verrete trattati. Ad insegnarmi il mestiere è stato un funzionario senza laurea che ne capiva molto di più dei colleghi laureati. Bene, fatto il mio sproloquio, colgo l'occasione per fare un saluto virtuale e ringraziare chi in questi mesi è intervenuto su questo forum in modo costruttivo e con spunti interessanti come ad maiora, super che a quanto ho capito è vincitore cu giul , funzc, delfino Inps, idoneo Inps e tutti gli altri. Per me è stata dura conciliare lavoro a tempo pieno e studio ma alla fine il bel risultato raggiunto mi ha ripagata degli sforzi. Una volta assegnata la sede valuterò il da farsi, se restare nel mio ente o passare a Inps, ma credo che l'aspettativa per il periodo di prova la prenderò, perché bisogna pur sempre provare...ma tutto questo lo vedremo nella prossima puntata!

Da: marzio123.	4 4 - 11/12/2022 23:49:55
venire in un forum di vincitori e idonei e alimentare critiche e polemiche di questo genere, denota solo una dose esagerata di gelosia, frustrazione e consapevolezza di non essere all' altezza, quindi un senso di inferioriorita che si cerca di colmare sminuendo i traguardi degli altri. 12 materie, oltretutto complesse, 3 prove e partecipanti preparati .. e poi arriva uno dei migliaia di bocciati (che non sopporta di non aver passato gli scritti ) a raccontarci che era una passeggiata.. ahahhahahah

Da: Pinuccio26	4 5 - 12/12/2022 09:52:25
L'aga la cazzata della carriera te la potevi risparmiare. Se una persona vale continua a studiare ed è preparata stai certa farà carriera anche nella PA partendo come funzionario. Cercare di demotivare e sminuire i risultati ottenuti dalle persone, che ora vivono un momento di serenità dopo aver visto i mostri per diversi mesi, la trovo una cosa da Troll e da gente frustrata ma alla fine quello che conta è il risultato meritato che tanti di noi hanno raggiunto dopo anni di studio e sacrifici

Da: pizzico Reputazione utente: +41	4 4 - 12/12/2022 10:10:25
Il problema maggiore a parte i titoli e cose varie è stato proprio l'Algoritmo!! Io credo che ci siano tutti gli estremi per impugnare, se attribuisci 3,36 punti in più a chi ha fatto 18 li devi attribuire pure a chi ha fatto 27 o 30. Ciò inciderà non poco sulla scelte delle sedi, io vedo su Telegram tutti felici e contenti, vedremo se saranno così felici quando li manderanno ad 800 km di distanza e spenderanno tutto lo stipendio tra fitto, cibo e bollette ....tutta questa felicità sparirà ben presto!!

Da: Andy Capp	12/12/2022 10:17:23
Per Iaga. Sei sicura che agli idonei spetti di diritto l'aspettativa?leggendo l'ultimo CCNL pare che spetti solo ai vincitori

Da: iorddd	1 5 - 12/12/2022 12:09:15
La felicità aumenterà in maniera esponenziale, quando dal secondo anno aumenterà anche lo stipendio e dopo poco ci sarà la mobilità! Capirai... spostarsi qualche anno (oltretutto puoi far molto smart working).. Io andrei anche in antartide per un posto cosi... Chi dice il contrario è solo perchè non l ha passato e viene qui a rosicare.