Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257834 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: Formeeezzzzzzz
Reputazione utente: +48 1 - 11/05/2022 17:40:15
Marl Mann, c è una scopertura paurosa di funzionari, solo in corte di cassazione ne mancano 100 come minimo, non so da dove traete questi dati, ma va bene così

Da: Mark M. 11/05/2022 17:44:16
@MarlMann giustamente che l'hanno fatto a fare questo concorso, meglio eliminarlo o comunque entrare in servizio nel 2024 quando ci sarà bisogno, così mi sistemo pure un pò di cose nel frattempo...

Da: Mark M. 1 - 11/05/2022 17:45:16
Questo è quello che pensano molti forumisti, evidentemente non hanno freddo ai piedi in inverno...

Da: michael18
Reputazione utente: +50 1 2 - 11/05/2022 18:03:06
si può dire quello che si vuole di Ripam, ma quando decide di partire, è un treno in corsa.
Vedi UPP... nel giro di pochi mesi, contando anche gli scorrimenti... saranno entrate 10.000 persone? era una prova scritta, vero, ma l'organizzazione sicuramente è stata impegnativa, e nel giro di pochi mesi, l'hanno chiusa...

Per due anni il nostro è stato bloccato... e da Ottobre a Febbraio hanno fatto fare la prova scritta a 6.000 persone ed esaminato, in presenza, 2200 persone.
Questo per dire che, di fatto, c'è qualcosa che sta rallentando la progressione della procedura... e, forse, più di una cosa... non credo i ricorsi... piuttosto, la sovrapposizione con varie procedure... interpello e 21 4... non dimenticate che abbiamo fatto la preselettiva a Novembre 2019, ragion per cui si può ritenere che la prova scritta fosse calendarizzata per Dicembre Gennaio... il resto, è storia...

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 1 - 11/05/2022 18:04:25
- Messaggio eliminato -

Da: Nuovo Prometeo 8 6 - 11/05/2022 18:25:54
Paghiamo un misto di scarso interesse (gli upp hanno messo una pezza in cancelleria), disorganizzazione e scarsa professionalità di chi sta gestendo la procedura e tanta (ma proprio tanta) sfortuna. Questa ultima approvazione viene da una commissione che si riunisce due volte al mese, la approvazione di MdG in lieve ritardo non ha permesso fosse pronta alla riunione del 4 maggio, questione di uno o due giorni, veramente incredibile... Insieme ad ambiente e mibac avremmo avuto anche la nostra già in mano... Ora lo scarso interesse fa sì che difficilmente si riuniranno apposta, aspettiamo quindi la prossima riunione tra 17 e 19, più ancora qualche giorno per la pubblicazione sul sito. Sembra incredibile ma questo è successo! Enti che non comunicano e funzionari inerti, nella migliore tradizione italiana... Se al Ministero avessero fretta qualcuno ai piani alti striglierebbe ripam ed avremmo una riunione straordinaria per la approvazione, ma oltre che sfortunati siamo mal difesi e ciò non succederà.

Intanto ci rubano due settimane (da oggi) di certezze, di progetti, di lavoro e di reddito, e nessuno pagherà per questo! Auguro a chiunque di vincere altro nelle more, sono riusciti a rendere un successo di vita un immenso travaso di bile! Ci siamo scagliati contro i ricorrenti, come Don Chisciotte se la prendeva coi mulini a vento, ma loro rimarranno parcheggiati e nella nostra attesa risultano ininfluenti...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: FEROX1983 6 - 11/05/2022 18:37:54
(solo una storiella @Alcantara)
C'è un vecchio detto orientale che dice così:

"Chi pianta tamarindi, non raccoglie tamarindi"

Questo perchè il Tamarindo impiega almeno 90 anni per dare i suoi primi frutti, da questa considerazione nasce un antico insegnamento.

Una volta un giovane ragazzo incontrò un vecchio e saggio coltivatore di tamarindi e gli chiese "Nonno, perchè pianti i tamarindi se sei già che non potrai raccoglierli mai?"

E allora il vecchio e saggio nonno posò gli attrezzi, chiese al ragazzo di sedersi vicino a lui, si accese una pipa e dopo tre lunghe boccate pronunciò queste parole:

"Perchè il terreno è mio e ci faccio quello che c***o mi pare!"

E da allora il giovane capì il grande insegnamento e smise di chiamare la principessa e la Maria.

Da: Preoccupatooooo 1 2 - 11/05/2022 18:38:49
@NuovoPrometeo è vero, ce la siamo presa con i ricorrenti (giustamente), ma chi ha le colpe principali sono Ripam e Ministero. Ditemi quello che volete, ma io non trovo ammissibile che per fare una graduatoria di 2114 persone ci impieghino mesi, tempi tecnici o meno. Un mese è pure troppo per fare queste ultime cose. Forse non sono addentro la PA, ma io trovo ingiusti ed inammissibili simili ritardi.

Da: germinale 8 5 - 11/05/2022 18:40:10
confermata la graduatoria separata, sarà apartheid

Da: Preoccupatooooo 1 - 11/05/2022 18:40:30
Perfetto... è ricomparso pure quest'altro sparaca**ate...

Da: Max21 5 1 - 11/05/2022 18:40:34
@ Novo Prometeo

A sto giro spero vivamente che ti sbagli e che la commissione Ripam si riunisca prima di quelle date.
Altrimenti potrebbe saltare la scelta delle sedi a giugno e se così fosse potrebbe saltare anche a luglio visto che in quel periodo molti sono in ferie. E se questo dovesse accadere il nostro ritardo pregiudicherebbe lo scorrimento dei 21 quater che a quel punto richierebbe di non avvenire più dato che il termine ultimo per lo scorrimento è novembre. Insomma, ci sarebbero delle conseguenze a catena dipendenti dal nostro ritardo piuttosto importanti. A meno che tutto ciò, per qualche motivo, sia consapevolmente preordinato.

Da: Mark M. 1 - 11/05/2022 18:46:34
Questi ritardi andrebbero anche valutati come performance...

Da: Nuovo Prometeo 3 4 - 11/05/2022 18:47:00
La scelta sedi slitta a fine giugno... E nessuno ne sarà ritenuto responsabile!

Da: Nuovo Prometeo 2 5 - 11/05/2022 18:47:51
Impareremo che i voti di valutazione della performance sono una buffonata, soprattutto quando hanno la scusa pronta del covid...

Da: Mark M. 1 1 - 11/05/2022 19:05:30
@Nuovo Prometeo insomma non aspettiamoci niente per questa e per la prossima settimana.

Da: Nuovo Prometeo 5 5 - 11/05/2022 19:35:40
Io per primo dopo le prime due approvazioni, commissione esaminatrice e MdG, ero cascato nel tranello che fosse fatta, ma fino a quando non si riunisce questa ultima commissione non vedremo nulla, inutile illudervi ed illuderci...

Da: michael18
Reputazione utente: +50 2 6 - 11/05/2022 19:48:12
Scelta sedi a fine Giugno, magari... ci farei la firma ora...

Da: Mark M. 2 2 - 11/05/2022 20:03:24
Si deve prima riunire il Gran Consiglio dei dieci assenti, poi avremo questa benedetta graduatoria.

Da: Ambrogio10 1 - 12/05/2022 15:22:10
Germinale il tuo Nick è in onore del grande germinale dell' Inter degli anni 2000?

Da: Nuovo Prometeo 2 - 12/05/2022 15:28:06
A naso direi più il romanzo di Émile Zola =D

Da: michael18
Reputazione utente: +50 12/05/2022 15:43:11
è stato anche un giocatore della Spal... che adesso gioca nel Rimini...

Da: Mark M. 1 - 12/05/2022 15:47:02
@michael18 Domenico Germinale ha giocato anche nel Foggia, lo abbiamo lanciato...

Da: Mark M. 1 - 12/05/2022 15:48:39
@Nuovo Prometeo sicuramente è quello ahahaha

Da: Memento91 2 - 12/05/2022 16:53:52
Ma notizie del ricorso al tar ?

Da: Memento91 3 - 12/05/2022 16:56:10
Ho letto che è per annullamento della prova scritta.

Da: michael18
Reputazione utente: +50 1 1 - 12/05/2022 17:00:11
macchè, nessun annullamento della prova scritta... c'è una richiesta in estremo subordine di annullamento, ma la richiesta era di annullamento dell'elenco nella parte in cui non prevede il nome dei ricorrenti...
Comunque, ad oggi, risulta solo discusso. Non si sa ancora l'esito... forse domani o la settimana prossima...

Da: Memento91 3 - 12/05/2022 17:04:10
Si ho visto, ma se guardi l'intestazione in alto nella pagina del sito tar Lazio c'è scritto annullamento risarcimento danni.

Da: Mark M. 1 - 12/05/2022 17:05:51
Ma state scherzando? Al massimo annullano la prova del ricorrente, alquanto fantasiosa come ipotesi!

Da: Memento91 1 - 12/05/2022 17:08:10
Io sto chiedendo. Il ricorso risulta intestato, sul sito TAR Lazio con la dicitura annullamento prova scritta risarcimento danni

Da: michael18
Reputazione utente: +50 1 1 - 12/05/2022 17:08:45
sì, ma è un annullamento nella parte in cui prevede 7/10 e non 6/10 per i quesiti di info e inglese. Meglio si capisce dalla lettura dell'ordinanza cautelare che aveva inizialmente rigettato il cautelare...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Formeeezzzzzzz Reputazione utente: +48	1 - 11/05/2022 17:40:15
Marl Mann, c è una scopertura paurosa di funzionari, solo in corte di cassazione ne mancano 100 come minimo, non so da dove traete questi dati, ma va bene così

Da: Mark M.	11/05/2022 17:44:16
@MarlMann giustamente che l'hanno fatto a fare questo concorso, meglio eliminarlo o comunque entrare in servizio nel 2024 quando ci sarà bisogno, così mi sistemo pure un pò di cose nel frattempo...

Da: Mark M.	1 - 11/05/2022 17:45:16
Questo è quello che pensano molti forumisti, evidentemente non hanno freddo ai piedi in inverno...

Da: michael18 Reputazione utente: +50	1 2 - 11/05/2022 18:03:06
si può dire quello che si vuole di Ripam, ma quando decide di partire, è un treno in corsa. Vedi UPP... nel giro di pochi mesi, contando anche gli scorrimenti... saranno entrate 10.000 persone? era una prova scritta, vero, ma l'organizzazione sicuramente è stata impegnativa, e nel giro di pochi mesi, l'hanno chiusa... Per due anni il nostro è stato bloccato... e da Ottobre a Febbraio hanno fatto fare la prova scritta a 6.000 persone ed esaminato, in presenza, 2200 persone. Questo per dire che, di fatto, c'è qualcosa che sta rallentando la progressione della procedura... e, forse, più di una cosa... non credo i ricorsi... piuttosto, la sovrapposizione con varie procedure... interpello e 21 4... non dimenticate che abbiamo fatto la preselettiva a Novembre 2019, ragion per cui si può ritenere che la prova scritta fosse calendarizzata per Dicembre Gennaio... il resto, è storia...

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	1 - 11/05/2022 18:04:25
- Messaggio eliminato -

Da: Nuovo Prometeo	8 6 - 11/05/2022 18:25:54
Paghiamo un misto di scarso interesse (gli upp hanno messo una pezza in cancelleria), disorganizzazione e scarsa professionalità di chi sta gestendo la procedura e tanta (ma proprio tanta) sfortuna. Questa ultima approvazione viene da una commissione che si riunisce due volte al mese, la approvazione di MdG in lieve ritardo non ha permesso fosse pronta alla riunione del 4 maggio, questione di uno o due giorni, veramente incredibile... Insieme ad ambiente e mibac avremmo avuto anche la nostra già in mano... Ora lo scarso interesse fa sì che difficilmente si riuniranno apposta, aspettiamo quindi la prossima riunione tra 17 e 19, più ancora qualche giorno per la pubblicazione sul sito. Sembra incredibile ma questo è successo! Enti che non comunicano e funzionari inerti, nella migliore tradizione italiana... Se al Ministero avessero fretta qualcuno ai piani alti striglierebbe ripam ed avremmo una riunione straordinaria per la approvazione, ma oltre che sfortunati siamo mal difesi e ciò non succederà. Intanto ci rubano due settimane (da oggi) di certezze, di progetti, di lavoro e di reddito, e nessuno pagherà per questo! Auguro a chiunque di vincere altro nelle more, sono riusciti a rendere un successo di vita un immenso travaso di bile! Ci siamo scagliati contro i ricorrenti, come Don Chisciotte se la prendeva coi mulini a vento, ma loro rimarranno parcheggiati e nella nostra attesa risultano ininfluenti...

Da: FEROX1983	6 - 11/05/2022 18:37:54
(solo una storiella @Alcantara) C'è un vecchio detto orientale che dice così: "Chi pianta tamarindi, non raccoglie tamarindi" Questo perchè il Tamarindo impiega almeno 90 anni per dare i suoi primi frutti, da questa considerazione nasce un antico insegnamento. Una volta un giovane ragazzo incontrò un vecchio e saggio coltivatore di tamarindi e gli chiese "Nonno, perchè pianti i tamarindi se sei già che non potrai raccoglierli mai?" E allora il vecchio e saggio nonno posò gli attrezzi, chiese al ragazzo di sedersi vicino a lui, si accese una pipa e dopo tre lunghe boccate pronunciò queste parole: "Perchè il terreno è mio e ci faccio quello che c***o mi pare!" E da allora il giovane capì il grande insegnamento e smise di chiamare la principessa e la Maria.

Da: Preoccupatooooo	1 2 - 11/05/2022 18:38:49
@NuovoPrometeo è vero, ce la siamo presa con i ricorrenti (giustamente), ma chi ha le colpe principali sono Ripam e Ministero. Ditemi quello che volete, ma io non trovo ammissibile che per fare una graduatoria di 2114 persone ci impieghino mesi, tempi tecnici o meno. Un mese è pure troppo per fare queste ultime cose. Forse non sono addentro la PA, ma io trovo ingiusti ed inammissibili simili ritardi.

Da: germinale	8 5 - 11/05/2022 18:40:10
confermata la graduatoria separata, sarà apartheid

Da: Preoccupatooooo	1 - 11/05/2022 18:40:30
Perfetto... è ricomparso pure quest'altro sparaca**ate...

Da: Max21	5 1 - 11/05/2022 18:40:34
@ Novo Prometeo A sto giro spero vivamente che ti sbagli e che la commissione Ripam si riunisca prima di quelle date. Altrimenti potrebbe saltare la scelta delle sedi a giugno e se così fosse potrebbe saltare anche a luglio visto che in quel periodo molti sono in ferie. E se questo dovesse accadere il nostro ritardo pregiudicherebbe lo scorrimento dei 21 quater che a quel punto richierebbe di non avvenire più dato che il termine ultimo per lo scorrimento è novembre. Insomma, ci sarebbero delle conseguenze a catena dipendenti dal nostro ritardo piuttosto importanti. A meno che tutto ciò, per qualche motivo, sia consapevolmente preordinato.

Da: Mark M.	1 - 11/05/2022 18:46:34
Questi ritardi andrebbero anche valutati come performance...

Da: Nuovo Prometeo	3 4 - 11/05/2022 18:47:00
La scelta sedi slitta a fine giugno... E nessuno ne sarà ritenuto responsabile!

Da: Nuovo Prometeo	2 5 - 11/05/2022 18:47:51
Impareremo che i voti di valutazione della performance sono una buffonata, soprattutto quando hanno la scusa pronta del covid...

Da: Mark M.	1 1 - 11/05/2022 19:05:30
@Nuovo Prometeo insomma non aspettiamoci niente per questa e per la prossima settimana.

Da: Nuovo Prometeo	5 5 - 11/05/2022 19:35:40
Io per primo dopo le prime due approvazioni, commissione esaminatrice e MdG, ero cascato nel tranello che fosse fatta, ma fino a quando non si riunisce questa ultima commissione non vedremo nulla, inutile illudervi ed illuderci...

Da: michael18 Reputazione utente: +50	2 6 - 11/05/2022 19:48:12
Scelta sedi a fine Giugno, magari... ci farei la firma ora...

Da: Mark M.	2 2 - 11/05/2022 20:03:24
Si deve prima riunire il Gran Consiglio dei dieci assenti, poi avremo questa benedetta graduatoria.

Da: Ambrogio10	1 - 12/05/2022 15:22:10
Germinale il tuo Nick è in onore del grande germinale dell' Inter degli anni 2000?

Da: Nuovo Prometeo	2 - 12/05/2022 15:28:06
A naso direi più il romanzo di Émile Zola =D

Da: michael18 Reputazione utente: +50	12/05/2022 15:43:11
è stato anche un giocatore della Spal... che adesso gioca nel Rimini...

Da: Mark M.	1 - 12/05/2022 15:47:02
@michael18 Domenico Germinale ha giocato anche nel Foggia, lo abbiamo lanciato...

Da: Mark M.	1 - 12/05/2022 15:48:39
@Nuovo Prometeo sicuramente è quello ahahaha

Da: Memento91	2 - 12/05/2022 16:53:52
Ma notizie del ricorso al tar ?

Da: Memento91	3 - 12/05/2022 16:56:10
Ho letto che è per annullamento della prova scritta.

Da: michael18 Reputazione utente: +50	1 1 - 12/05/2022 17:00:11
macchè, nessun annullamento della prova scritta... c'è una richiesta in estremo subordine di annullamento, ma la richiesta era di annullamento dell'elenco nella parte in cui non prevede il nome dei ricorrenti... Comunque, ad oggi, risulta solo discusso. Non si sa ancora l'esito... forse domani o la settimana prossima...

Da: Memento91	3 - 12/05/2022 17:04:10
Si ho visto, ma se guardi l'intestazione in alto nella pagina del sito tar Lazio c'è scritto annullamento risarcimento danni.

Da: Mark M.	1 - 12/05/2022 17:05:51
Ma state scherzando? Al massimo annullano la prova del ricorrente, alquanto fantasiosa come ipotesi!

Da: Memento91	1 - 12/05/2022 17:08:10
Io sto chiedendo. Il ricorso risulta intestato, sul sito TAR Lazio con la dicitura annullamento prova scritta risarcimento danni

Da: michael18 Reputazione utente: +50	1 1 - 12/05/2022 17:08:45
sì, ma è un annullamento nella parte in cui prevede 7/10 e non 6/10 per i quesiti di info e inglese. Meglio si capisce dalla lettura dell'ordinanza cautelare che aveva inizialmente rigettato il cautelare...