Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257834 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 3 - 06/05/2022 20:10:33
- Messaggio eliminato -

Da: de ligt -banned!- 2 8 - 06/05/2022 20:27:41
- Messaggio eliminato -

Da: germinale 6 1 - 06/05/2022 20:44:54
a me di de ligt piace soprattutto la fidanzata, me la bomberei di brutto

Da: de ligt -banned!- 1 7 - 06/05/2022 21:01:42
- Messaggio eliminato -

Da: kuma84 7 1 - 06/05/2022 21:13:11
Se ci fosse stata la prova di dialetto forse avresti superato la soglia, peccato che c'era inglese

Da: Ambrogio10 3 - 06/05/2022 21:31:02
E mo c'è ripiaggjiam tutto..de ligt Genny Savastano ahahahah..siamo a un concorso di legge non a Gomorra ahahah..chissà quanto avrà preso allo scritto Genny..immagino il massimo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 5 1 - 06/05/2022 21:37:20
- Messaggio eliminato -

Da: de ligt -banned!- 2 9 - 06/05/2022 22:00:52
- Messaggio eliminato -

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 3 2 - 06/05/2022 22:12:41
- Messaggio eliminato -

Da: FEROX1983 7 5 - 06/05/2022 22:16:11

Nuovo Prometeo - 04/04/2022 21.36.38

In realtà da comunicato CISL FP GIUSTIZIA NAZIONALE lo scorrimento 21 quater sarà dopo l'estate, pur deliberato settimana prossima... Noi invece secondo fonti sempre più insistenti graduatoria aprile scelta sedi maggio presa servizio entro il 15 giugno!

Nuovo Prometeo 06/04/2022 16.32.04

Graduatoria pronta, partiti gli ultimi controlli (non si è ancora capito se a campione o meno) a mezzo di richiesta pec!!!
Aprile graduatoria maggio scelta giugno primo giorno di lavoro!!!
Graduatoria che pare non contemplare, a questo punto, i ricorrenti!!!

Che c'ho preso ancora non lo dico, ormai è quasi banale =D

Nuovo Prometeo 03/05/2022 18.32.58

Pare ci sia un bell'elenco con tutti i nostri nomi ed in calce la firma di chi di dovere... Vediamo se oggi o venerdì (se in gazzetta) o comunque in settimana (se scelgono la prima pubblicazione su sito ripam) la avremo!

Nuovo Prometeo 05/05/2022 13.40.23

"... può garantire la pubblicazione in data di domani perché è formez che deve pubblicare per prima gli atti online e subito dopo provvederà il ministero..spera domani, ma non c'è certezza, quindi può essere anche nei primissimi gg prox settimana..."

Gli informatori non si sono dimostrati attendibili. Dovresti cambiarli.

Da: gar1986 11 1 - 06/05/2022 22:16:33
Basta vedere come si esprimono.
Che degrado.

Da: de ligt -banned!- 1 5 - 06/05/2022 22:59:04
- Messaggio eliminato -

Da: germinale 2 1 - 06/05/2022 23:04:26
ovvio

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 3 1 - 06/05/2022 23:28:48
- Messaggio eliminato -

Da: FEROX1983 1 3 - 06/05/2022 23:30:36
Sono stati forniti due possibili scenari:
1 - Interpello, esterni, 21 quarter (presa di servizio tra settembre e ottobre)
2 - interpello, 21 quarter, esterni (presa di servizio dopo novembre).

L'autorizzazione allo scorrimento integrale 21 quarter parla del nostro concorso e non delle nostre assunzioni.

La prossima settimana scopriremo se Ripam è Ministero hanno intenzione di disattendere un ordine del CDS:
"... dispone l'ammissione con riserva dei ricorrenti alle successive prove concorsuali...". Questi li ha ammessi con riserva, non ha chiesto che fossero convocati alla prova orale. Io non credo alla graduatoria separata.

Buonanotte.

Da: Preoccupatooooo 4 1 - 06/05/2022 23:41:12
@deligt ma quale interesse legittimo? Studiati le ultime sentenze del TAR in tema di soglie, ne hai assolutamente bisogno, ovviamente insieme ad un ripasso di inglese ed informatica. Siete e sarete sempre una rottura di pa**e voi ricorsisti...

@Ferox sei ad un passo dal farti mandare a quel paese dall'intero forum con tutte le ca**ate che scrivi.

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 4 1 - 06/05/2022 23:44:13
- Messaggio eliminato -

Da: captain levi 5 - 06/05/2022 23:47:08
cara ripam
da oggi in poi, voglio diventare un bravo idoneo,
ho deciso, mi voglio cambiare...preparami una bella graduatoria...
questo te lo dissi il mese passato e questo te lo dico anche adesso

cara ripam
che il signore ti deve fare vivere 100 anni
assieme a NuovoPrometeo, a ZioBob, ad AntonioSicilia....

e 100 anni pure a Ferox1983,

però....con qualche malattia!

(rivisitazione di "Concorso in casa ripam")

Da: Nuovo Prometeo 6 2 - 07/05/2022 00:08:03
@FEROX1983 tutto ciò che dipende dalla statistica si può studiare e prevedere... Ciò che dipende in parte dalla abilità di ripam in parte da volontà politica un pochino meno... Se aprile per la graduatoria si conferma inizio maggio e la scelta resta a giugno non vedo questo scostamento sostanziale, mentre iniziare invece che da metà giugno da settembre è dipeso dalle ferie estive... Ci consoleremo, soprattutto se come confermato ancora una volta dall'ufficio concorsi la graduatoria non contemplerà ricorrenti, che si scanneranno tra loro per scegliersi i residui nel 2023! Del resto la loro questione soglie è sub iudice, chi mischierebbe del pregiato Sabbie dell'Etna con del volgare Tavernello?

"E coloro che sono stati visti danzare erano ritenuti pazzi da coloro che non potevano ascoltare la musica."

Da: Nuovo Prometeo 8 3 - 07/05/2022 00:11:17
Il vero punto nodale è che la graduatoria è pronta, confermato pure oggi da P., attendiamo i tempi tecnici, ormai ci siamo...

"La notte è più buia subito prima dell'alba. E io vi garantisco che l'alba sta per sorgere." (ancora una citazione, stavolta cinematografica =D)

Da: Ambrogio10 3 - 07/05/2022 00:19:14
Guarda io la sussistenza o meno di un interesse legittimo non la faccio di sicuro dipendere dal parere di Genny Savastano de ligt..

Da: Ambrogio10 4 1 - 07/05/2022 00:30:18
Sogno un ufficio con insieme Genny Savastano de ligt e il karateka giuseppino..che spettacolo..minacce e comportamenti da spavaldo con gli utenti..che spettacolo..sarebbero presi in giro da tutto il tribunale..immaginate le risate..uno che dice c'è ripiaggjiam tutt don Pietro..e l altro che fa le mosse da karate

Da: michael18
Reputazione utente: +50 2 7 - 07/05/2022 07:29:25
Avevo capito che non si dovesse perdere tempo a rispondere ai ricorrenti. Ma andiamo oltre...
Per quanto riguarda i tempi di pubblicazione della graduatoria, sinceramente, a me interessa sapere quali sono le sedi disponibili.... bene o male, la mia posizione la dovrei ricavare dal file che circola sul gruppo FB... quindi la graduatoria interessa relativamente...se non che la pubblicazione potrebbe rappresentare un'accelerazione nella procedura...e magari garantire l'assunzione a Settembre come si dice...
In verità, io credo che quando il MdG deciderà di procedere, lo farà senza tante storie... come ha fatto con l'orale di Gennaio..
Sulle due presunte graduatorie... se è vero che quella dei non ricorrenti è pronta, non si attenderà Il merito dei ricorrenti... peraltro, la decisione di due graduatorie è scelta discrezionale della PA... che sarebbe stata obbligatoria, in caso di provvedimento giudiziale di sospensione della procedura... che ovviamente non c'è stata... ovviamente, entrambe le soluzioni si prestano ad impugnazioni.... va da sé, che entro il 30 6, data del merito del CdS (stessa data di ultimazione della procedura Ripam) si sapranno molte cose sulle nostre sorti. Ragion per cui, ogni scelta che dovesse concretizzarsi anche la settimana prossima, in qualche modo verrà stabilizzata dal merito del CdS....
Sinceramente, a me, quello che interessa, dovendo comunque fare i conti con questa situazione, è che si arrivi presto alla fine..poco importa avere la graduatoria, o la scelta sedi, se poi tutto si blocca per via di eventuali impugnazioni, sia da parte dei ricorrenti che dei non ricorrenti....

Da: FEROX1983 1 6 - 07/05/2022 08:47:24
l'ultimo cautelare non si limita ad accogliere l'istanza di parte. Il CDS richiama i provvedimenti già emessi, ribadisce che aveva disposto 'l'ammissione dei ricorrenti alle successive prove orali' ma fornisce anche un'interpretazione autentica ('dispone l'ammissione con riserva dei ricorrenti alle successive prove concorsuali').

La formula 'ammessi alla prova orale' poteva essere oggetto di interpretazioni personali e lasciava un ampio margine di discrezionalità alla pa. Io ho ribadito più volte che non 'capivo' quale fosse il ruolo assegnato dai cautelari ai ricorrenti (ammessi non ha alcun senso).

Questo è cambiato dal 14 aprile.

Nuovo Prometeo la tua capacità di padroneggiare la statistica ti permette di risplendere tra 2100 idonei. Sei fuoco vivo per tutti noi. Mi auguro che i tuoi informatori non si dimostrino inaffidabili. La stima che tutti noi abbiamo per te non cambierà certo perché sono cambiate le regole del gioco a causa del CDS.

Un abbraccio grande.

Da: Alcantara 7 3 - 07/05/2022 09:13:18
Ferox è da bannare e molto male fanno quelli che,ritenendolo simpatico(bontà loro, vabbè che per alcuni è simpatico pure Putin o Trump), gli hanno dato spago per mesi.
In alternativa, sarebbe il caso di aprire un topic solo per i ricorrenti; giustamente, hanno interessi fra loro comuni ed è il caso di convogliarli lì, anche a loro vantaggio e per evitare flames a getto continuo e diatribe infinite.
La moderazione dovrebbe vigilare un poco di più su queste cose, altrimenti i topic diventano illeggibili.

Da: mendieta3 2 1 - 07/05/2022 09:27:55
Ferox, le prove concorsuali quelle sono: sctitto e orale (in realtà esiste anche una prova psicofisica a cui siamo sottoposti ormai da diversi mesi!!). Quindi ammettere con riserva i ricorrenti "alle successive prove concorsuali" significa ammetterli a partecipare a queste prove, salvo poi escluderli dalla procedura in caso di sconfitta nel merito. Detto questo, Ripam potrebbe anche stilare una graduatoria unica, forse lo farà pure, ma non è tenuta a farlo.

Da: Gabriele91 4 - 07/05/2022 09:43:19
C'è un po' di forum in questo disagio.

Da: Nuovo Prometeo 3 2 - 07/05/2022 10:01:25
Una regola d'oro non scritta dell'amministrativo è che lo zoppo non deve rallentare il "sano", quindi non si rallentano o sospendono le procedure per aspettare i ricorsi, tanto la soluzione è la assunzione in sovrannumero (che qui nemmeno serve). I provvedimenti cautelari parlano di "prove concorsuali", nessun ordine di inserimento in graduatoria. Che esporrebbe peraltro la giurisprudenza ad una posizione poco chiara, visto che in caso di assunzione con riserva con successiva sconfitta nel merito i dirigenti che non licenzino con congrua reattività sono esposti a responsabilità erariale, dalla quale potrebbero difendersi richiamando gli ordini della Corte. Per questo la Corte ha ordinato il solo orale, e ripam chiuderà la procedura dei topini solo se e quando vinceranno. Da questa situazione guadagneranno solo i legali, che chiederanno ai topini altri 200 euro a testa per un nuovo cautelare =D Persa l'ultima penna si spera solo la Corte non tirerà il collo alla gallina il 30 giugno, sai che zuppa!

Da: michael18
Reputazione utente: +50 1 1 - 07/05/2022 10:39:14
Anche io la penso, sul piano giuridico, come Nuovo Prometeo...
Nessun obbligo di inserimento in graduatoria... ma mera facoltà....

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 1 - 07/05/2022 11:22:51
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	3 - 06/05/2022 20:10:33
- Messaggio eliminato -

Da: de ligt -banned!-	2 8 - 06/05/2022 20:27:41
- Messaggio eliminato -

Da: germinale	6 1 - 06/05/2022 20:44:54
a me di de ligt piace soprattutto la fidanzata, me la bomberei di brutto

Da: de ligt -banned!-	1 7 - 06/05/2022 21:01:42
- Messaggio eliminato -

Da: kuma84	7 1 - 06/05/2022 21:13:11
Se ci fosse stata la prova di dialetto forse avresti superato la soglia, peccato che c'era inglese

Da: Ambrogio10	3 - 06/05/2022 21:31:02
E mo c'è ripiaggjiam tutto..de ligt Genny Savastano ahahahah..siamo a un concorso di legge non a Gomorra ahahah..chissà quanto avrà preso allo scritto Genny..immagino il massimo

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	5 1 - 06/05/2022 21:37:20
- Messaggio eliminato -

Da: de ligt -banned!-	2 9 - 06/05/2022 22:00:52
- Messaggio eliminato -

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	3 2 - 06/05/2022 22:12:41
- Messaggio eliminato -

Da: FEROX1983	7 5 - 06/05/2022 22:16:11
Nuovo Prometeo - 04/04/2022 21.36.38 In realtà da comunicato CISL FP GIUSTIZIA NAZIONALE lo scorrimento 21 quater sarà dopo l'estate, pur deliberato settimana prossima... Noi invece secondo fonti sempre più insistenti graduatoria aprile scelta sedi maggio presa servizio entro il 15 giugno! Nuovo Prometeo 06/04/2022 16.32.04 Graduatoria pronta, partiti gli ultimi controlli (non si è ancora capito se a campione o meno) a mezzo di richiesta pec!!! Aprile graduatoria maggio scelta giugno primo giorno di lavoro!!! Graduatoria che pare non contemplare, a questo punto, i ricorrenti!!! Che c'ho preso ancora non lo dico, ormai è quasi banale =D Nuovo Prometeo 03/05/2022 18.32.58 Pare ci sia un bell'elenco con tutti i nostri nomi ed in calce la firma di chi di dovere... Vediamo se oggi o venerdì (se in gazzetta) o comunque in settimana (se scelgono la prima pubblicazione su sito ripam) la avremo! Nuovo Prometeo 05/05/2022 13.40.23 "... può garantire la pubblicazione in data di domani perché è formez che deve pubblicare per prima gli atti online e subito dopo provvederà il ministero..spera domani, ma non c'è certezza, quindi può essere anche nei primissimi gg prox settimana..." Gli informatori non si sono dimostrati attendibili. Dovresti cambiarli.

Da: gar1986	11 1 - 06/05/2022 22:16:33
Basta vedere come si esprimono. Che degrado.

Da: de ligt -banned!-	1 5 - 06/05/2022 22:59:04
- Messaggio eliminato -

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	3 1 - 06/05/2022 23:28:48
- Messaggio eliminato -

Da: FEROX1983	1 3 - 06/05/2022 23:30:36
Sono stati forniti due possibili scenari: 1 - Interpello, esterni, 21 quarter (presa di servizio tra settembre e ottobre) 2 - interpello, 21 quarter, esterni (presa di servizio dopo novembre). L'autorizzazione allo scorrimento integrale 21 quarter parla del nostro concorso e non delle nostre assunzioni. La prossima settimana scopriremo se Ripam è Ministero hanno intenzione di disattendere un ordine del CDS: "... dispone l'ammissione con riserva dei ricorrenti alle successive prove concorsuali...". Questi li ha ammessi con riserva, non ha chiesto che fossero convocati alla prova orale. Io non credo alla graduatoria separata. Buonanotte.

Da: Preoccupatooooo	4 1 - 06/05/2022 23:41:12
@deligt ma quale interesse legittimo? Studiati le ultime sentenze del TAR in tema di soglie, ne hai assolutamente bisogno, ovviamente insieme ad un ripasso di inglese ed informatica. Siete e sarete sempre una rottura di pae voi ricorsisti... @Ferox sei ad un passo dal farti mandare a quel paese dall'intero forum con tutte le caate che scrivi.

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	4 1 - 06/05/2022 23:44:13
- Messaggio eliminato -

Da: captain levi	5 - 06/05/2022 23:47:08
cara ripam da oggi in poi, voglio diventare un bravo idoneo, ho deciso, mi voglio cambiare...preparami una bella graduatoria... questo te lo dissi il mese passato e questo te lo dico anche adesso cara ripam che il signore ti deve fare vivere 100 anni assieme a NuovoPrometeo, a ZioBob, ad AntonioSicilia.... e 100 anni pure a Ferox1983, però....con qualche malattia! (rivisitazione di "Concorso in casa ripam")

Da: Nuovo Prometeo	6 2 - 07/05/2022 00:08:03
@FEROX1983 tutto ciò che dipende dalla statistica si può studiare e prevedere... Ciò che dipende in parte dalla abilità di ripam in parte da volontà politica un pochino meno... Se aprile per la graduatoria si conferma inizio maggio e la scelta resta a giugno non vedo questo scostamento sostanziale, mentre iniziare invece che da metà giugno da settembre è dipeso dalle ferie estive... Ci consoleremo, soprattutto se come confermato ancora una volta dall'ufficio concorsi la graduatoria non contemplerà ricorrenti, che si scanneranno tra loro per scegliersi i residui nel 2023! Del resto la loro questione soglie è sub iudice, chi mischierebbe del pregiato Sabbie dell'Etna con del volgare Tavernello? "E coloro che sono stati visti danzare erano ritenuti pazzi da coloro che non potevano ascoltare la musica."

Da: Nuovo Prometeo	8 3 - 07/05/2022 00:11:17
Il vero punto nodale è che la graduatoria è pronta, confermato pure oggi da P., attendiamo i tempi tecnici, ormai ci siamo... "La notte è più buia subito prima dell'alba. E io vi garantisco che l'alba sta per sorgere." (ancora una citazione, stavolta cinematografica =D)

Da: Ambrogio10	3 - 07/05/2022 00:19:14
Guarda io la sussistenza o meno di un interesse legittimo non la faccio di sicuro dipendere dal parere di Genny Savastano de ligt..

Da: Ambrogio10	4 1 - 07/05/2022 00:30:18
Sogno un ufficio con insieme Genny Savastano de ligt e il karateka giuseppino..che spettacolo..minacce e comportamenti da spavaldo con gli utenti..che spettacolo..sarebbero presi in giro da tutto il tribunale..immaginate le risate..uno che dice c'è ripiaggjiam tutt don Pietro..e l altro che fa le mosse da karate

Da: michael18 Reputazione utente: +50	2 7 - 07/05/2022 07:29:25
Avevo capito che non si dovesse perdere tempo a rispondere ai ricorrenti. Ma andiamo oltre... Per quanto riguarda i tempi di pubblicazione della graduatoria, sinceramente, a me interessa sapere quali sono le sedi disponibili.... bene o male, la mia posizione la dovrei ricavare dal file che circola sul gruppo FB... quindi la graduatoria interessa relativamente...se non che la pubblicazione potrebbe rappresentare un'accelerazione nella procedura...e magari garantire l'assunzione a Settembre come si dice... In verità, io credo che quando il MdG deciderà di procedere, lo farà senza tante storie... come ha fatto con l'orale di Gennaio.. Sulle due presunte graduatorie... se è vero che quella dei non ricorrenti è pronta, non si attenderà Il merito dei ricorrenti... peraltro, la decisione di due graduatorie è scelta discrezionale della PA... che sarebbe stata obbligatoria, in caso di provvedimento giudiziale di sospensione della procedura... che ovviamente non c'è stata... ovviamente, entrambe le soluzioni si prestano ad impugnazioni.... va da sé, che entro il 30 6, data del merito del CdS (stessa data di ultimazione della procedura Ripam) si sapranno molte cose sulle nostre sorti. Ragion per cui, ogni scelta che dovesse concretizzarsi anche la settimana prossima, in qualche modo verrà stabilizzata dal merito del CdS.... Sinceramente, a me, quello che interessa, dovendo comunque fare i conti con questa situazione, è che si arrivi presto alla fine..poco importa avere la graduatoria, o la scelta sedi, se poi tutto si blocca per via di eventuali impugnazioni, sia da parte dei ricorrenti che dei non ricorrenti....

Da: FEROX1983	1 6 - 07/05/2022 08:47:24
l'ultimo cautelare non si limita ad accogliere l'istanza di parte. Il CDS richiama i provvedimenti già emessi, ribadisce che aveva disposto 'l'ammissione dei ricorrenti alle successive prove orali' ma fornisce anche un'interpretazione autentica ('dispone l'ammissione con riserva dei ricorrenti alle successive prove concorsuali'). La formula 'ammessi alla prova orale' poteva essere oggetto di interpretazioni personali e lasciava un ampio margine di discrezionalità alla pa. Io ho ribadito più volte che non 'capivo' quale fosse il ruolo assegnato dai cautelari ai ricorrenti (ammessi non ha alcun senso). Questo è cambiato dal 14 aprile. Nuovo Prometeo la tua capacità di padroneggiare la statistica ti permette di risplendere tra 2100 idonei. Sei fuoco vivo per tutti noi. Mi auguro che i tuoi informatori non si dimostrino inaffidabili. La stima che tutti noi abbiamo per te non cambierà certo perché sono cambiate le regole del gioco a causa del CDS. Un abbraccio grande.

Da: Alcantara	7 3 - 07/05/2022 09:13:18
Ferox è da bannare e molto male fanno quelli che,ritenendolo simpatico(bontà loro, vabbè che per alcuni è simpatico pure Putin o Trump), gli hanno dato spago per mesi. In alternativa, sarebbe il caso di aprire un topic solo per i ricorrenti; giustamente, hanno interessi fra loro comuni ed è il caso di convogliarli lì, anche a loro vantaggio e per evitare flames a getto continuo e diatribe infinite. La moderazione dovrebbe vigilare un poco di più su queste cose, altrimenti i topic diventano illeggibili.

Da: mendieta3	2 1 - 07/05/2022 09:27:55
Ferox, le prove concorsuali quelle sono: sctitto e orale (in realtà esiste anche una prova psicofisica a cui siamo sottoposti ormai da diversi mesi!!). Quindi ammettere con riserva i ricorrenti "alle successive prove concorsuali" significa ammetterli a partecipare a queste prove, salvo poi escluderli dalla procedura in caso di sconfitta nel merito. Detto questo, Ripam potrebbe anche stilare una graduatoria unica, forse lo farà pure, ma non è tenuta a farlo.

Da: Gabriele91	4 - 07/05/2022 09:43:19
C'è un po' di forum in questo disagio.

Da: Nuovo Prometeo	3 2 - 07/05/2022 10:01:25
Una regola d'oro non scritta dell'amministrativo è che lo zoppo non deve rallentare il "sano", quindi non si rallentano o sospendono le procedure per aspettare i ricorsi, tanto la soluzione è la assunzione in sovrannumero (che qui nemmeno serve). I provvedimenti cautelari parlano di "prove concorsuali", nessun ordine di inserimento in graduatoria. Che esporrebbe peraltro la giurisprudenza ad una posizione poco chiara, visto che in caso di assunzione con riserva con successiva sconfitta nel merito i dirigenti che non licenzino con congrua reattività sono esposti a responsabilità erariale, dalla quale potrebbero difendersi richiamando gli ordini della Corte. Per questo la Corte ha ordinato il solo orale, e ripam chiuderà la procedura dei topini solo se e quando vinceranno. Da questa situazione guadagneranno solo i legali, che chiederanno ai topini altri 200 euro a testa per un nuovo cautelare =D Persa l'ultima penna si spera solo la Corte non tirerà il collo alla gallina il 30 giugno, sai che zuppa!

Da: michael18 Reputazione utente: +50	1 1 - 07/05/2022 10:39:14
Anche io la penso, sul piano giuridico, come Nuovo Prometeo... Nessun obbligo di inserimento in graduatoria... ma mera facoltà....

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	1 - 07/05/2022 11:22:51
- Messaggio eliminato -