![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257577 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>
Da: FEROX1983 ![]() | ![]() |
Nessuno mi tocchi Tony! La graduatoria del CUFA scorrerà sicuramente. Già durante la fase di scelta dell'amministrazione sono iniziate le prime defezioni. Altri 'probabilmente' non firmeranno il contratto per la questione sede. Gli scorrimenti arriveranno copiosi con lo sblocco di INL e FMG (solo i nostri idonei in buona posizione sono circa 500). Risulta difficile immaginare uno scorrimento integrale ma non è escluso che avvenga (attualmente non ci sono i presupposti). I profili richiesti per il concorso 5400 non sono coincidenti con CUFA ed attingono da altri capitoli di spesa. Sicuramente i concorsi del Pnrr consentiranno qualche stabilizzazione a seguito di procedure concorsuali semplificate e/o riservate (il mio giudizio personale l'ho cmq espresso già qualche giorno fa). | |
Da: MarlMann ![]() | ![]() ![]() |
Dai ragazzi, non esagerate ora a prendervela con chi ha fatto ricorso, innanzitutto se siamo ancora qui è colpa di chi ha gestito il concorso e chi ha fatto il bando e tutto il resto. Sappiamo bene che poi le tempistiche ormai sono quelle, abbiamo atteso 30 mesi, ora se ne passano altri 2 o 3 per la graduatoria non muore nessuno, siamo sfiniti, ci sta, però dai, si vede la fine. Ci sono stati troppi fattori in questa selezione, prima i problemi della preselettiva, le 1000 domande rettificate, graduatorie corrette e scorrette, provvisoria1 provvisoria2, provvisoria3, cioè di cosa stiamo parlando? Sembrava una pagliacciata già dall'inizio, poi col covid la scusa perfetta per non chiuderla mai, ora aggiungete che hanno 8200 UPP da usare per sopperire alla mancanza di funzionari e se la possono benissimo prendere con calma. Io personalmente suggerisco di avere l'ultima dose di pazienza, è fatta, pensate ai 30 mesi che abbiamo passato, entro l'estate sarà tutto definito e chiuso. Calma!!! | |
Da: Preoccupatooooo ![]() | ![]() ![]() |
Ma sì, certo, aspettiamo pure altri 2 o 3 anni, tanto che cambia. Che colpa ne hanno i bimbi speciali se per colpa loro si è rallentata una procedura che con gli ultimi recuperi covid regolari di settimana scorsa sarebbe già finita? Siamo seri, per favore, qua c'è gente che deve lavorare e non si può permettere di aspettare gente buona solo a regalare 500 euro a testa a Leone e De Angelis. | |
Da: Mark M. ![]() | ![]() |
State boni, state boni! la graduatoria uscirà questione di settimane, non poteva essere stilata prima degli ultimi recuperi covid non c'è alcun dubbio. | |
Da: beautiful day ![]() | ![]() |
Grazie a tutti della solidarietà. Io mi baso sulle cifre scritte da voi in questo forum: avevate detto che su 2500 ammessi all'orale i promossi erano 2100, e comunque i 400 non idonei sono sia i bocciati che gli assenti (quel giorno non furono molti, per la verità, perché l'occasione era troppo importante). La commissione mi disse di controllare sul sito l'elenco degli idonei ed il mio nome non compare, però ho calcolato che tra assenti e bocciati quasi il 25% quel giorno non ce l'ha fatta. Non conosco il numero esatto dei bocciati perché all'uscita ho parlato con chi era uscito con me. La commissione era molto esigente, e pensare che mezz'ora prima una ragazza aveva detto che non ci saremmo dovuti preoccupare perchè comunque davano una mano, ed invece è andato tutto storto. Peccato perché avevo preso allo scritto 24 circa, un voto dignitoso. Mi consolo con le due graduatorie in cui sono presente e provo ancora con i concorsi che mi sono rimasti. A tutti voi auguro buona fortuna e di lavorare stabilmente al più presto. | |
Da: Mark M. ![]() | ![]() |
@beautiful day e pensare che qualcuno ha parlato di "commissione da liceo" o anche peggio e io ripetevo "abbiate rispetto per i colleghi che non ce l'hanno fatta". Da quello che hai detto i bocciati sono stati più di 10, le domande per chi come me non le conosceva prima (al contrario di altri che hanno fatto la prova il mio stesso giorno) erano difficili, altro che orale regalato. Ti auguro di superare un altro concorso. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: gar1986 ![]() | ![]() |
@beautiful day ti auguro che scorrano quelle graduatorie, non mollare. | |
Da: Nuovo Prometeo ![]() | ![]() ![]() |
Mentre tra i "regolari" le bocciature sono state 15 al massimo (tra opinioni riferite e dati comunicati ad alcuni di noi dalla commissione), tra i ricorrenti vi sono state circa 1 o 2 bocciature per giorno, anche perché le loro assenze sarebbero dovute essere statisticamente molto più contenute (visto che si erano pagati il biglietto 500 euro a testa, manco in Crociera)... Non che mi dispiaccia, ma è innegabile il tasso di bocciatura sia stato (e continuerà ad essere) più alto, almeno uno ogni 25 per i ricorrenti contro uno ogni 150 circa per i regolari, sempre sulla base di puri calcoli statistici (e con i dovuti possibili errori di calcolo del caso)! In ogni caso speriamo confermino per loro un binario parallelo, avrebbero così l'effetto di un foruncolo, qualche giorno di fastidio e prurito e nulla di più! Credo si stia già muovendo qualcosa! | |
Da: Mark M. ![]() | ![]() |
@Nuovo Prometeo non per contraddirti, sei sempre stato veritiero e puntuale, ma credo che la percentuale di bocciati, tra regolari e non, sia più alta se solo in quella sessione di @beautiful day c'erano 3/4 bocciati. Calcola anche che a nessuno piace dire di essere stato bocciato...chissà quanti hanno taciuto sulla propria bocciatura. | |
Da: Nuovo Prometeo ![]() | ![]() |
Dopo la terza settimana di regolari, da fonte credibile, erano appena 10 tra i regolari. 15 è già una stima larga... Tra i ricorrenti in tre giorni credo siano stati più o meno 5, ma pura stima... | |
Da: Shutaro Mendo ![]() | ![]() |
Scusate, ma perché non si deve sapere il motivo degli assenti. Per me è importantissimo sapere quanti ne hanno bocciati, perché è un metodo di autovalutazione della mia prestazione e di come si è realizzato il contesto del quale ho fatto parte. | |
Da: Mark M. ![]() | ![]() |
Tra l'altro lo hanno chiamato "Elenco prove orali" e non "Elenco idonei"...chiarezza questa sconosciuta! P.S. il primo giorno un bocciato è apparso, per poco. | |
Da: FEROX1983 ![]() | ![]() |
Finalmente qualcuno inizia a chiedersi come Ripam gestirà gli *assenti*. Qualcuno aveva detto che provarono a riconvocare tutti per il 22febbraio via mail. Ragionateci sopra. Un abbraccio. | |
Da: Shutaro Mendo ![]() | ![]() |
Per beautiful day. Mi spiace molto per te, ma non demordere perché vedrai la luce verso altri orizzonti. Tuttavia mi confermi che non era una semplice passeggiata, come molti geni l'avevano rappresentata: commissioni tanto carine... Domandine sempre uguali... Baci e carezze... un paro de palle. Ho perso il senso della realtà per un mese e ho scoperto di faticare a ricordare anche l'alfabeto! | |
Da: gar1986 ![]() | ![]() ![]() |
Facili per chi è andato a marzo con caterve di domande e risposte date da chi l'11 gennaio era lì al buio 👍 | |
Da: Preoccupatooooo ![]() | ![]() |
Quello che mi fa ridere è che pure tra gli eroi che hanno speso 500 euro ci siano stati bocciati🤣🤣 Chissà Pinuccio0080 cosa avrebbe da dire su questo evento con la sua idea di diritto e di propororzionalità🤣🤣 | |
Da: Preoccupatooooo ![]() | 02/04/2022 21:43:44 |
*proporzionalità | |
Da: Zio Bob ![]() Reputazione utente: +177 | ![]() ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: AntonioSicilia ![]() Reputazione utente: +113 | ![]() ![]() |
Non li sottovalutate raga! Staranno già facendo accesso agli atti, per presentare un altro ricorso, SICURO 🤣🤣🤣 | |
Da: Preoccupatooooo ![]() | 02/04/2022 22:02:07 |
Infatti, come era facile da constatare, chi ha vinto davvero in tutta questa vicenda sono i portafogli di Leone e De Angelis, che adesso avranno un peso considerevole!🤣🤣 | |
Da: FEROX1983 ![]() | ![]() |
https://giustizia.usb.it/leggi-notizia/usb-scrive-alla-ministra-caos-negli-uffici-per-avvio-upp-richiesta-ripristino-regole-2354.html Per un mio intervento sugli UPPI mi venne contestato di dire minchiate... e io muto. X la stretta correlazione tra esterni e interni (procedura formalmente scaduta a giugno 2019) nessuno può dir nulla. La questione si complica se la nostra procedura ferma gli interni oltre 'la scadenza degli accordi' con i sindacati (questione che ha già visto in giudizio perdere il ministero). Su questo argomento potete documentari velocemente sul web. Così si CORRE ai ripari cercando di baipassare ogni regola logica e giuridica. Per i RICORSI, inversione repentina dopo i primi cds. I primi ricorrenti non sono mai stati convocati..... magicamente per gli altri si programmano 3 giorni (forse si potrebbe pensare di accogliere tutti viste le innumerevoli assenze... sappiamo bene che ogni giorno per ogni sessione si contavano decine di assenze). Sempre sui ricorsi torno a dire che sono calendarizzati fino a dicembre 2022 (una graduatoria pacifica non ci sarà prima di tutte le udienze) ma ogni ricorso potrebbe perdere d'interesse se dovessero piovere contratti senza riserve per tutti. La questione SEDI è un problema per il ministero, non per noi che siamo liberi di accettare in relazione alle nostre esigenze (argomenti di riflessione su questo punto si potrebbero palesare già domani). Prima di AUTOBANNARMI (leggo sarà cosa gradita per qualcuno) volevo dire che ho sempre messo un pollice in su per 'a Pasqua tutti funzionari'. Un abbraccio forte. | |
Da: germinale ![]() | ![]() |
ma questo che cazzo vuole | |
Da: AntonioSicilia ![]() Reputazione utente: +113 | ![]() |
Dai Ferox, non fare il permaloso! Ti vogliamo "bene" ugualmente. 🤗 | |
Da: beautiful day ![]() | ![]() ![]() |
Premetto che leggo abbastanza saltuariamente i forum di Mininterno, però io casco dalle nuvole quando mi dite che vi hanno raccontato che l'orale era un gioco da bambini. Soltanto io in quella manciata di minuti ho conosciuto ben tre bocciati, ed uno di loro si lamentò che una di quelle domande era presa dall'esame per notaio, ed altre da quello per magistrati, perché erano dei mini casi pratici da risolvere. Resto allibito dalla malvagità della gente che ha nascosto la verità, perché un po' di assenti c'erano (magari non sono riusciti in un mese a prepararsi a dovere), però erano di più i bocciati, bastava contare i presenti e farsi due calcoli. Probabilmente chi vi ha detto che l'orale era una scampagnata erano persone che avevano fatto il tirocinio presso gli uffici giudiziari oppure avevano passato il concorso per diplomati da assistenti di cancelleria (io lo feci nel 2016, mi pare, ma non passai la preselettiva perché presi 47/50), forse con quelle la commissione sarà stata più accondiscendente, quel giorno ne ho conosciuto qualcuno e la commissione prima di cominciare mi aveva chiesto se rientravo in quelle categorie ed avevo risposto di no. Io ho comprato i libri della Simone fatti per questo concorso ma andavano bene per domande più tranquille come gli elementi accidentali del contratto oppure una panoramica sul peculato. Tuttavia riconosco che il mio insuccesso è stata anche colpa mia perché io da settembre ho partecipato a tutti i concorsi a cui ero iscritto, perché non volevo lasciarmene scappare nessuno. L'ultima cosa che mi resta da dirvi è che un gruppetto era riuscito a parlare con una della commissione che aveva detto che, salvo intoppi burocratici, i vincitori saranno convocati a giugno per stipulare il contratto d'assunzione, ma magari lo sapete già (non ho letto tutte le pagine di questo forum). Chiudo dicendo che trovo immorale e disgustoso che ci sia "gente" che abbia voluto impugnare la prova scritta, ma a cosa si sono aggrappati? Sul bando era scritto chiaramente che lo scritto era diviso in tre sottosezioni in cui bisognava azzeccare almeno il 70% dei quesiti. Allora pure a me piacerebbe essere convocato per le Olimpiadi o sfondare nel mondo del cinema, ma ammetto che non ne ho i requisiti e quindi lascio perdere. Evidentemente c'è "gente" che non sa riconoscere la sconfitta, almeno su questo mi sento superiore a loro che hanno vinto grazie al doping mentre io ho giocato lealmente. Un saluto a tutti voi. | |
Da: Mark M. ![]() | 02/04/2022 22:52:42 |
@germinale 🤣🤣 | |
Da: Mark M. ![]() | ![]() ![]() |
@beautiful day anch'io ho fatto l'errore di studiare sul Simone, ho perso solo tempo. | |
Da: Ersilia concorso ![]() | 03/04/2022 13:50:37 |
Buona domenica! Rispetto alle sedi disponibili ed ai posti vacanti che andremo a ricoprire noi vincitori di concorso, sapreste indicarmi un documento del ministero o un link a cui riferirmi per avere almeno un'idea della distribuzione dei posti a livello regionale o provinciale? Grazie! | |
Da: Mark M. ![]() | ![]() |
@Ersilia concorso credo non ci sia niente di ufficiale sulle sedi disponibili, al massimo ti puoi basare sulle previsioni di @Nuovo Prometeo. | |
Da: Ersilia concorso ![]() | 03/04/2022 18:05:46 |
A quali previsioni ti riferisci? Grazie! | |
Da: Mark M. ![]() | ![]() |
@Ersilia concorso vai a pagina 541. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>