NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257835 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>
Da: Mr.Scarface Reputazione utente: +61 | 3 1 - 05/04/2022 10:33:46 |
Ma almeno lo potrebbero pubblicare un pdf con le sedi giusto per farci un'idea, che nervi | |
Da: gar1986 | 2 - 05/04/2022 10:38:56 |
Speriamo che contestualmente all'uscita della graduatoria possano rilasciare anche la pianta organica non sarebbe male anche per dare un idea nella scelta delle sedi. | |
Da: Mark M. | 4 3 - 05/04/2022 10:44:12 |
@Tigre della Malesia Peppe non ti preoccupare delle sedi, tanto non ti interessano...se fanno la graduatoria separata finisci a Biella, se vi cannano al merito rimanete a casa vostra (e forse vi conviene pure 🤣). | |
Da: michael18 Reputazione utente: +50 | 3 - 05/04/2022 11:03:20 |
io credo che la pubblicazione delle sedi disponibili sarà effettuata o contestualmente all'approvazione e avviso di scelta, come per FO MG. Oppure, prima dell'approvazione e avviso scelta sedi (circa un mese dopo la pubblicazione graduatoria da parte di Ripam)... In effetti, anche io sono molto curioso di sapere sia le modalità di scelta, che ovviamente le sedi.... | |
Da: Preoccupatooooo | 4 2 - 05/04/2022 11:32:36 |
Entro il 30 Giugno 2022 questo concorso deve finire, è un termine perentorio e non si può sforare. A settembre o al 2023 non ci arriveremo mai, quindi direi di evitare attacchi di panico che non giovano a nessuno o di essere eccessivamente pessimisti. È nell'interesse di Ripam e del Ministero chiudete quanto prima. Se non ci fossero stati questi seccatori arrivati all'orale per grazia ricevuta, avremmo già finito. Io sono fiducioso che in questo mese pubbblicheranno la graduatoria e chiuderemo un concorso che, purtroppo, è diventato una farsa principali a causa della suprema magistratura amministrativa, delle inefficienze di Ripam e di questi piagnucoloni che non sanno la differenza tra much e many e non sanno cosa sia un monitor od una stampante (il livello delle domande era veramente questo). Io aspetto pazientemente, tanto ormai la situazione è quella che è. | |
Da: zefirahl | 05/04/2022 11:34:53 |
perché 30 giugno 2022? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: michael18 Reputazione utente: +50 | 2 - 05/04/2022 11:52:37 |
Ma io credo che non ci sono ritardi, e che se ci sono, non sono dovuti ai ricorrenti. Voglio dire, a quanto risulta, il 22/23/24 Marzo sono stati recuperati dei candidati non ricorrenti.... ma anche a voler considerare la fine della sessione ordinaria il 22.02, due mesi per la graduatoria (se venisse pubblicata il 22.04) non sarebbe da considerare un ritardo. Infatti, per FO MG, in cui c'era da pubblicare una graduatoria con una 30ina di persone, sono stati impiegati due mesi e mezzo. orali finiti a metà Dicembre, graduatoria provvisoria a metà Febbraio....io credo che questa attesa sia solo frutto della necessità di rispettare i tempi tecnici della procedura... | |
Da: Preoccupatooooo | 2 - 05/04/2022 12:34:53 |
@zefirahl perché questo progetto Formez ha il 30 giugno come data di scadenza, c'è proprio un documento. @michael18, però i recuperati non ricorrenti sono stati messi insieme ai ricorrenti per comodità , altrimenti li avrebbero piazzati molto prima. Sui tempi tecnici sono d'accordo, quelli ci sono sempre, ma penso sarebbero stati molto più brevi e ci sarebbero comunque stati meno intoppi senza i seccatori. | |
Da: michael18 Reputazione utente: +50 | 2 3 - 05/04/2022 12:40:26 |
il 30 06 2022 però non credo sia indicativo... anche ammesso che sia un termine perentorio, direi che le conseguenze sono sul piano della responsabilità dirigenziale etc etc, che certamente vuole essere evitata e, anzi, la chiusura anzitempo potrebbe essere un aspetto di valutazione positiva della performance, ma su questo non saprei. Piuttosto, io credo che il 30 6 2022 sia il termine per la conclusione della procedura da parte di Ripam, il che avviene con la pubblicazione della graduatoria provvisoria. Da quel momento in poi, la procedura verrà gestita dal MdG, direi... approvazione scelta sedi e firma contratto sono di compentenza del MdG. E infatti, quel documento lo avevo letto e, tra le attività che Ripam doveva garantire per la procedura, vi erano quello che ho indicato.... Comunque sia, voci sempre più insistenti danno per Aprile come mese per la graduatoria... io, in tutta onestà , credo che una volta pubblicata la graduatoria, il MdG andrà spedito..... | |
Da: AntonioSicilia Reputazione utente: +113 | 2 6 - 05/04/2022 12:55:06 |
il 30/06 è il termine entro quale pubblicare la graduatoria... Per Inail, ad esempio, era indicata la data del 30/03 e l'hanno rispettata, ma ancora c'è tutta la fase di scelta delle sedi (che dovrebbe sempre essere gestita da Ripam, in teoria); quindi, penso che quei termini siano ordinatori. | |
Da: AntonioSicilia Reputazione utente: +113 | 1 3 - 05/04/2022 12:56:37 |
*il quale | |
Da: Mark M. | 2 - 05/04/2022 13:07:41 |
Quel termine chissà quante volte è stato prorogato con la scusa dello stato di emergenza, ormai penso che sarà improrogabile. | |
Da: Mark M. | 05/04/2022 16:33:02 |
Per il profilo Fo/Mg c'è stata prima la pubblicazione della valutazione dei titoli degli idonei, circa 30 giorni dopo la fine degli orali. Speriamo che per il nostro profilo siano più celeri altrimenti dopo quell'avviso sono altri 3 mesi per avere la graduatoria! Altro che 30/06... | |
Da: FEROX1983 | 6 - 05/04/2022 19:09:34 |
Graduatoria o convocazione ricorrenti ritardatari? | |
Da: Tigre della Malesia | 3 3 - 05/04/2022 22:26:22 |
Mark Emme Punto. Non so come spiegarti chi io non sono Giuseppe 008. Comunque, amen, mangio lo stesso e sopratutto sarò assunto lo stesso, perché ero e resterò tra chi ha superato la prova scritta il 13 ottobre 2021 e tra chi ha superato l'orale il giorno 8 febbraio scorso. Altro che la banda dei Carnelutti. Spero solo che non me la tiri. Biella? Beh, anche Favignana se avesse il Tribunale o almeno un Giudice di pace 😂😂😂. Ma ribadisco, RO, PD, FE e non chiederò più nulla alla vita. Dopo precariato, disoccupazione, umiliazioni immeritate ... Già un posto da funzionario giudiziario a prescindere dalla sede è una tombola, se accogliessero la mia scelta, sarebbe una libidine coi fiocchi, richiamando Jerry Calà . Buona notte. | |
Da: michael18 Reputazione utente: +50 | 3 - 06/04/2022 07:11:40 |
@tigredellamalesia Posso chiederti quale punteggio hai? Visto che sei interessato alle mie stesse sedi? | |
Da: Mark M. | 1 1 - 06/04/2022 12:59:44 |
Non so chi fa più ridere in questo forum...bella lotta! | |
Da: Tigre della Malesia | 1 3 - 06/04/2022 13:00:30 |
@michael18 Certo. Lo avevo scritto più sopra. Ma lo rimetto volentieri. 53,45. punti. Senza tirocinio ex d.l. 69/13, né altri titoli. Ho solo fatto il tirocinio integrativo alla SSPL (l'ho fatta a Roma, ma non dico quale università , se no si comincia a capire chi sono). Ma non mi pare che in questo concorso valgano qualcosa. Tu? So che lo hai già postato e che comunque mi superi, ma ... Però, non dirmi che ti interessa Rovigo 😂😂😂 Dove comunque non si sta male. | |
Da: TheEconomist | 1 1 - 06/04/2022 13:38:13 |
Giochiamo ad indovina Chi. Sempre se hai scritto la verità Hai preso 53,45 ed hai sostenuto l'orale l'8 febbraio Quel giorno i candidati andavano da Caramazza a Cianflone. Dalla graduatoria stilata da Manuel, gli unici due idonei che riportano 53,45 aventi cognome compreso tra Caramazza e Cianflone sono Castellucci Luis Americo e Catapane Luca Armando. Il primo ha fatto lo scritto a Roma , il secondo a Napoli Dici di aver fatto il tirocinio a Roma. | |
Da: Mark M. | 1 2 - 06/04/2022 13:42:39 |
@TheEconomist ti dirà "Si sono io" e io ci credo come ai maiali che volano. Giuseppe lo conosciamo bene, è un mentitore seriale... | |
Da: TheEconomist | 1 - 06/04/2022 13:46:49 |
Adesso scrivo su Facebook ai due e chiedo se loro sono lui 🤣 | |
Da: michael18 Reputazione utente: +50 | 4 - 06/04/2022 14:22:01 |
@tigredellamalesia Io 57.05, no tirocinio, solo quello integrativo Sspl alla Proc Generale di Bologna... Rovigo mi interessa, ma prima di tutto vorrei Ferrara, essendo La mia città .... | |
Da: michael18 Reputazione utente: +50 | 2 - 06/04/2022 14:33:19 |
Ma che cavolo avete da spolliciare? Ho solo scritto quali sedi mi interessano.... non ho parole veramente | |
Da: Mark M. | 1 - 06/04/2022 14:34:16 |
@michael18 arrivaci un pò... | |
Da: Ambrogio10 | 1 - 06/04/2022 14:34:55 |
Non sapremo mai se è il povero bambino Giuseppe..ricordo quanto è stato preso in giro quel bambino che addirittura ha pianto e minacciato..ahaha | |
Da: Mark M. | 06/04/2022 14:44:04 |
Vabbè michael te lo dico io, ti sta prendendo in giro. | |
Da: michael18 Reputazione utente: +50 | 06/04/2022 15:09:50 |
bah, ma quale sarebbe lo scopo? | |
Da: Mark M. | 06/04/2022 15:13:35 |
@michael18 trattandosi quasi sicuramente di Giuseppe0088 sotto mentite spoglie...il tipo lo conosciamo bene! | |
Da: michael18 Reputazione utente: +50 | 1 - 06/04/2022 15:23:50 |
ma chi? quello che è pure stato bannato? che aveva seriamente minacciato di fare del male fisico in risposta ad un utente del forum? No va beh, dopo essere stato bannato, ritorna con un nick falso a prendere per il sedere persone che, se così fosse, potrebbero diventare suoi colleghi? Bah... non saprei che pensare.... voglio sperare non sia così... :-( | |
Da: zefirahl | 06/04/2022 15:31:46 |
la gente non sta bene | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>