Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257571 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: moca80 10 3 - 05/11/2021 19:46:23
io non ho mai scritto, mi sono limitato a leggere. Ora però faccio fatica a tacere.
1) Se in un concorso stabilisci che un quesito ha solo una risposta esatta, una sola risposta esatta ha. Se però ti accorgi che ha due risposte esatte allora è la domanda che è errata e va, al più, annullata assegnando lo stesso punteggio a tutti.
2) perchè decidi di rivedere un atto amministrativo (tali dovrebbero essere le correzioni e le graduatorie)senza dare ai controinteressati la possibilità di interloquire?
3)Mi devo incazzare o no che alla domanda di diritto non ho risposto nel dubbio?

Da: Patri87 2 4 - 05/11/2021 19:53:19
Esatto, sono d'accordo con te. Mi dispiace per chi è dentro e sicuramente avrà fretta a svolgere la prova orale. Li capisco, anch'io ce l'avrei! Però così non va bene e questa volta non è giusto tacere. Quindi se qualcuno di formez sta leggendo, sappiate che questa porcata diventerà di dominio pubblico

Da: Andromeda21 3 3 - 05/11/2021 19:55:44
Moca80 Concordo pienamente con te, il quiz a risposta multipla comporta che ci sia una sola risposta esatta. Se è vero che c'è stato un errore nella formulazione delle risposte tanto da ammettere due risposte esatte, la domanda va sterilizzata e quindi annullata o data corretta a tutti. Il discorso vale per tutte le domande che sono state modificate a posteriori.

Da: Mr.Scarface
Reputazione utente: +61 3 4 - 05/11/2021 19:59:13
- Messaggio eliminato -

Da: Andromeda21 6 3 - 05/11/2021 19:59:26
A fortiori in un concorso con soglie di punteggio in cui chiaramente, nel dubbio, di fronte a due risposte teoricamente esatte, c'è chi ha scelto di non rispondere

Da: Andromeda21 5 2 - 05/11/2021 20:44:07
In merito alla domanda per la quale sono state ammesse come esatte le due risposte Tribunale di sorveglianza e Magistrato di sorveglianza, non è esattamente così. La risposta esatta era una e solo una: al Tribunale di sorveglianza. La differenza c'è. Non possono considerarsi entrambe esatte.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Patri87 2 3 - 05/11/2021 20:49:26
Esatto! Ciò fa pensare che dovevamo garantire il posto a qualche amico! Sono degli Asini incompetenti, oltre che rincoglioniti

Da: erewon 6 - 05/11/2021 21:00:12
Hanno fatto bene a considerare esatte le due risposte

Art 47 ter OP

Se l'istanza di applicazione della detenzione domiciliare è proposta dopo che ha avuto inizio l'esecuzione della pena, il magistrato di sorveglianza cui la domanda deve essere rivolta può disporre l'applicazione provvisoria della misura, quando ricorrono i requisiti di cui ai commi 1 e 1-bis. Si applicano, in quanto compatibili, le disposizioni di cui all'articolo 47, comma 4.
Il tribunale di sorveglianza, nel disporre la detenzione domiciliare, ne fissa le modalità secondo quanto stabilito dall'articolo 284 del codice di procedura penale. Determina e impartisce altresì le disposizioni per gli interventi del servizio sociale. Tali prescrizioni e disposizioni possono essere modificate dal magistrato di sorveglianza competente per il luogo in cui si svolge la detenzione domiciliare.
Nel disporre la detenzione domiciliare il tribunale di sorveglianza, quando ne abbia accertato la disponibilità da parte delle autorità preposte al controllo, può prevedere modalità di verifica per l'osservanza delle prescrizioni imposte anche mediante mezzi elettronici o altri strumenti tecnici. Si applicano le disposizioni di cui all'articolo 275-bis del codice di procedura penale.

Da: moca80 3 1 - 05/11/2021 21:09:46
comunque, considerata la semplicità con cui si sono persuasi farò un istanza in autotutela per riconescere il punteggio a coloro (a me) che non hanno risposto ad una domanda con risposta multipla. Mi chiedo se ci sono persone interessate a fare l'istanza in via cumulativa.

Da: Ali4 4 - 05/11/2021 21:17:10
Moca 80, anche io non ho mai scritto ma non condivido l'idea di dolersi della mancata risposta.
Se ad una domanda di diritto hai deliberatamente scelto di non dare alcuna risposta, lo hai fatto perché non volevi la penalità in caso di errore. Hai scelto di non rispondere, nella consapevolezza che in quella domanda avresti avuto un punteggio pari a zero.

Da: moca80 8 2 - 05/11/2021 21:22:31
no l'ho fatto perchè nel dubbio preferivo non sbagliare. Non so se ricordi ma sbagliare vuol dire - 0.15, non scegliere non è un comportamento neutro è una scelta di logica. Oggi tu (formez) mi confermi che i miei dubbi erano leciti, ma io in quel momento non potevo sapere che avresti dato per buone entrambe le risposte. Per me è logica..per me.

Da: srros 1 13 - 05/11/2021 21:28:58
Al netto di tutte le chiacchiere, speriamo si svolgano al piu presto gli orali

Da: Ali4 7 2 - 05/11/2021 21:37:51
Scegli di non sbagliare, cioè di prendere zero punti (piuttosto che tentare una risposta tra le due e correre il rischio che fosse erronea).
E adesso vuoi dei punti in regalo?

Da: Solounmiracolo 1 3 - 05/11/2021 22:09:42
Sono sincera, passato il nervosismo iniziale, quello che più mi infastidisce è non sapere ora come sono posizionata in graduatoria.

Da: Andromeda21 1 1 - 05/11/2021 22:11:00
Erewon copia fedelmente le norme
4. L'istanza di affidamento in prova al servizio sociale è proposta, dopo che ha avuto inizio l'esecuzione della pena, al tribunale di sorveglianza competente in relazione al luogo dell'esecuzione.

Da: moca80 4 5 - 05/11/2021 22:16:44
io forse non ho il dono della parola, io non ho scelto di prendere 0, io ho scelto di non prendere - 0.15...una delle due risposte doveva essere sbagliata per forza. I punti in omaggio semmai li ha presi chi si è buttato, oppure chi ha scritto che il trojan è un programma e non un virus che è come dire che un Chihuaha è un animale e non un cane. Questi test non nascono per avere due risposte giuste ma solo una. Poi se vi volete convincere che chi non conoscendo la risposta corretta si lancia a darne una comunque (come ho fatto anche io in altri casi) meriti più di chi non risponde, allore scrivete alla formez per perorare la causa ed assegnare un punteggio negativo anche alle non risposte

Da: erewon 7 - 05/11/2021 22:54:18
Andromeda scema di guerra che stai a dì?
Si sta parlando di detenzione domiciliare non di affidamento in prova! Analfabeta di ritorno, scommettiamo che provieni da qualche regione che non supera i test invalsi ? Ahahaha
Fai a meno di studiare che tanto ti segano di brutto all'orale
Capra capra!

Da: Inglorious trojan 4 2 - 05/11/2021 23:01:30
L'unica risposta corretta era programma, fatevene una ragione e ringraziate Formez che non ha buttato fuori tutti i sapientoni che hanno risposto virus!

Da: Ali4 3 - 05/11/2021 23:24:10
Moca80 nessuno vuole che le risposte omesse abbiano decurtazioni.
Prima di far le prove ci era stato comunicato il punteggio assegnato a ciascuna domanda. (Esatta: +0,5; Omessa: 0; Errata -0,15). Sta bene sia così.
Capisco che ti roda il non aver risposto, però eravamo edotti che la non risposta in termini di punteggio sarebbe stata trattata diversamente dalla risposta.
Pretendere ora che sia dato a tutti +0,5 significa chiedere che la risposta omessa valga quanto quella esatta, cioè alterare i criteri di assegnazione dei punteggi previsti.

Da: GovernoLadro
Reputazione utente: +42 3 1 - 05/11/2021 23:33:09
Ragazzi ricordate che solo 2 su 3 risposte sono state date per esatte. La domanda non è errata e chi ha omesso la risposta avrebbe anche potuto rispondere in maniera sbagliata. Quindi i reclami sulle risposte non date sono totalmente infondati.

Da: Donaldinho
Reputazione utente: +54 3 4 - 05/11/2021 23:40:02
Per quanto riguarda la domanda di ordinamento penitenziario del primo turno, considerare esatta ANCHE "Dopo 12 ore", non sta né in cielo né in terra. Una correzione di questo tipo è semplicemente assurda: va contro il dettato della legge. Non pensavo che Ripam se ne potesse uscire in un modo del genere.

Da: srros 05/11/2021 23:41:27
@profumo1981 condivido, così come erano formulate andavano bene tutte e tre le risposte

Da: Andromeda21 4 - 06/11/2021 03:02:05
In risposta al messaggio di Erewon:
le norme vanno studiate sui testi di legge non sui riassunti di ignoti autori che trovi su Internet che possono contenere errori fuorvianti come il testo che hai copiato e incollato.
Il comma 1-quater dell'art. 47 ter op dispone testualmente: "L'istanza di applicazione della detenzione domiciliare è rivolta, dopo che ha avuto inizio l'esecuzione della pena, al tribunale di sorveglianza competente in relazione al luogo di esecuzione." Medesima disciplina è
prevista per l'affidamento in prova art 47 trattandosu sempre di misure alternative alla detenzione. In claris non fit interpretatio né alternativa. E non sussistono ragioni di fatto o diritto che consentano di dare per buona una diversa risposta.
Il resto delle tue inutili e ingiustificate offese sono incommentabili e parlano da sole.

Da: Loryhawk 1 - 06/11/2021 05:57:12
Vorrei farvi notare una cosa...e premetto che non difendo formez, ma qualsiasi soluzione avessero trovato per risolvere il problema delle risposte dubbie, qualcuno si sarebbe lamentato: prima si lamentava chi aveva messo la risposta, ritenuta in prima battuta errata, ora si lamenta chi nel dubbio l'ha lasciata in bianco, o chi vede che qualcun'altro in questo modo riesce ad avere perlomeno un punteggio più alto. Se avessero annullato le domande togliendo lo 0.5 a chi invece precedentemente era stato dato, sarebbe successo un putiferio! In quest'ultimo caso avrebbero dovuto riproporzionare tutti i punteggi, calcolando il tutto su 58 domande per il pomeriggio e 59 per la mattina, creando anche in questo caso un minimo di disparità. Secondo voi l'unica soluzione possibile sarebbe stata quella di dare la risposta come corretta a tutti? Ma questa sì che sarebbe stata la soluzione peggiore, a mio parere, perché chi ha scelto di non rispondere, ha scelto nel dubbio di avere 0 punti piuttosto che -0.15, ha operato una scelta, ma non sappiamo cosa avrebbe effettivamente risposto, le possibilità di risposta erano più di due e quindi avrebbe potuto rispondere con la risposta palesemente errata! In questo caso si regalerebbero punti anche a chi non aveva proprio idea di quale fosse la risposta corretta!
Certo mi dà fastidio dover affrontare un orale con più persone che, per forza di cose, sarà più selettivo e con tempi più lunghi, ma tant'è, non credo che ci siano altre opzioni...se non quella di lasciare tutto com'era e affrontare i ricorsi...l'unica cosa che mi auguro è che almeno ci sia la possibilità di scorrere la nostra graduatoria vista la necessità di personale di cui ha bisogno il mondo della giustizia, ma questa decisione spetta solo al Ministero...Credo che a questo punto chi supererà anche l'orale si meriti di essere assunto, perché avrà dimostrato di avere la preparazione necessaria, la pazienza e la tenacia necessari...

Da: Lasciateognisperanza
Reputazione utente: +42 1 - 06/11/2021 07:41:06
Ma al netto di tutto 'sto cinema, si può sapere quante persone in più sono passate rispetto a prima? Non mi pare che sul sito di Formez abbiano aggiornato l'elenco degli ammessi...

Da: germinale 3 3 - 06/11/2021 08:10:31
donaldinho stacce, avevo ragione io ;)

Da: srros 2 - 06/11/2021 08:57:43
Forse non hanno ancora ripubblicato gli ammessi agli orali perché ci stanno ancora pensando su qualche domanda XD

Da: Francesco@@ 4 - 06/11/2021 09:07:50
A me sembra che Formez abbia voluto accontentare tutti. All'orale sarà tosta!!

Da: Solounmiracolo 1 - 06/11/2021 09:13:51
A me sembra che formez abbia voluto pararsi il culo,per via di una graduatoria corta con molti candidati idonei in altri concorsi

Da: elisagmail 06/11/2021 09:17:55
Mica è la mia festa di compleanno, che significa che vuole farmi contenta! È un concorso pubblico, per la miseria!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: moca80	10 3 - 05/11/2021 19:46:23
io non ho mai scritto, mi sono limitato a leggere. Ora però faccio fatica a tacere. 1) Se in un concorso stabilisci che un quesito ha solo una risposta esatta, una sola risposta esatta ha. Se però ti accorgi che ha due risposte esatte allora è la domanda che è errata e va, al più, annullata assegnando lo stesso punteggio a tutti. 2) perchè decidi di rivedere un atto amministrativo (tali dovrebbero essere le correzioni e le graduatorie)senza dare ai controinteressati la possibilità di interloquire? 3)Mi devo incazzare o no che alla domanda di diritto non ho risposto nel dubbio?

Da: Patri87	2 4 - 05/11/2021 19:53:19
Esatto, sono d'accordo con te. Mi dispiace per chi è dentro e sicuramente avrà fretta a svolgere la prova orale. Li capisco, anch'io ce l'avrei! Però così non va bene e questa volta non è giusto tacere. Quindi se qualcuno di formez sta leggendo, sappiate che questa porcata diventerà di dominio pubblico

Da: Andromeda21	3 3 - 05/11/2021 19:55:44
Moca80 Concordo pienamente con te, il quiz a risposta multipla comporta che ci sia una sola risposta esatta. Se è vero che c'è stato un errore nella formulazione delle risposte tanto da ammettere due risposte esatte, la domanda va sterilizzata e quindi annullata o data corretta a tutti. Il discorso vale per tutte le domande che sono state modificate a posteriori.

Da: Mr.Scarface Reputazione utente: +61	3 4 - 05/11/2021 19:59:13
- Messaggio eliminato -

Da: Andromeda21	6 3 - 05/11/2021 19:59:26
A fortiori in un concorso con soglie di punteggio in cui chiaramente, nel dubbio, di fronte a due risposte teoricamente esatte, c'è chi ha scelto di non rispondere

Da: Andromeda21	5 2 - 05/11/2021 20:44:07
In merito alla domanda per la quale sono state ammesse come esatte le due risposte Tribunale di sorveglianza e Magistrato di sorveglianza, non è esattamente così. La risposta esatta era una e solo una: al Tribunale di sorveglianza. La differenza c'è. Non possono considerarsi entrambe esatte.

Da: Patri87	2 3 - 05/11/2021 20:49:26
Esatto! Ciò fa pensare che dovevamo garantire il posto a qualche amico! Sono degli Asini incompetenti, oltre che rincoglioniti

Da: erewon	6 - 05/11/2021 21:00:12
Hanno fatto bene a considerare esatte le due risposte Art 47 ter OP Se l'istanza di applicazione della detenzione domiciliare è proposta dopo che ha avuto inizio l'esecuzione della pena, il magistrato di sorveglianza cui la domanda deve essere rivolta può disporre l'applicazione provvisoria della misura, quando ricorrono i requisiti di cui ai commi 1 e 1-bis. Si applicano, in quanto compatibili, le disposizioni di cui all'articolo 47, comma 4. Il tribunale di sorveglianza, nel disporre la detenzione domiciliare, ne fissa le modalità secondo quanto stabilito dall'articolo 284 del codice di procedura penale. Determina e impartisce altresì le disposizioni per gli interventi del servizio sociale. Tali prescrizioni e disposizioni possono essere modificate dal magistrato di sorveglianza competente per il luogo in cui si svolge la detenzione domiciliare. Nel disporre la detenzione domiciliare il tribunale di sorveglianza, quando ne abbia accertato la disponibilità da parte delle autorità preposte al controllo, può prevedere modalità di verifica per l'osservanza delle prescrizioni imposte anche mediante mezzi elettronici o altri strumenti tecnici. Si applicano le disposizioni di cui all'articolo 275-bis del codice di procedura penale.

Da: moca80	3 1 - 05/11/2021 21:09:46
comunque, considerata la semplicità con cui si sono persuasi farò un istanza in autotutela per riconescere il punteggio a coloro (a me) che non hanno risposto ad una domanda con risposta multipla. Mi chiedo se ci sono persone interessate a fare l'istanza in via cumulativa.

Da: Ali4	4 - 05/11/2021 21:17:10
Moca 80, anche io non ho mai scritto ma non condivido l'idea di dolersi della mancata risposta. Se ad una domanda di diritto hai deliberatamente scelto di non dare alcuna risposta, lo hai fatto perché non volevi la penalità in caso di errore. Hai scelto di non rispondere, nella consapevolezza che in quella domanda avresti avuto un punteggio pari a zero.

Da: moca80	8 2 - 05/11/2021 21:22:31
no l'ho fatto perchè nel dubbio preferivo non sbagliare. Non so se ricordi ma sbagliare vuol dire - 0.15, non scegliere non è un comportamento neutro è una scelta di logica. Oggi tu (formez) mi confermi che i miei dubbi erano leciti, ma io in quel momento non potevo sapere che avresti dato per buone entrambe le risposte. Per me è logica..per me.

Da: srros	1 13 - 05/11/2021 21:28:58
Al netto di tutte le chiacchiere, speriamo si svolgano al piu presto gli orali

Da: Ali4	7 2 - 05/11/2021 21:37:51
Scegli di non sbagliare, cioè di prendere zero punti (piuttosto che tentare una risposta tra le due e correre il rischio che fosse erronea). E adesso vuoi dei punti in regalo?

Da: Solounmiracolo	1 3 - 05/11/2021 22:09:42
Sono sincera, passato il nervosismo iniziale, quello che più mi infastidisce è non sapere ora come sono posizionata in graduatoria.

Da: Andromeda21	1 1 - 05/11/2021 22:11:00
Erewon copia fedelmente le norme 4. L'istanza di affidamento in prova al servizio sociale è proposta, dopo che ha avuto inizio l'esecuzione della pena, al tribunale di sorveglianza competente in relazione al luogo dell'esecuzione.

Da: moca80	4 5 - 05/11/2021 22:16:44
io forse non ho il dono della parola, io non ho scelto di prendere 0, io ho scelto di non prendere - 0.15...una delle due risposte doveva essere sbagliata per forza. I punti in omaggio semmai li ha presi chi si è buttato, oppure chi ha scritto che il trojan è un programma e non un virus che è come dire che un Chihuaha è un animale e non un cane. Questi test non nascono per avere due risposte giuste ma solo una. Poi se vi volete convincere che chi non conoscendo la risposta corretta si lancia a darne una comunque (come ho fatto anche io in altri casi) meriti più di chi non risponde, allore scrivete alla formez per perorare la causa ed assegnare un punteggio negativo anche alle non risposte

Da: erewon	7 - 05/11/2021 22:54:18
Andromeda scema di guerra che stai a dì? Si sta parlando di detenzione domiciliare non di affidamento in prova! Analfabeta di ritorno, scommettiamo che provieni da qualche regione che non supera i test invalsi ? Ahahaha Fai a meno di studiare che tanto ti segano di brutto all'orale Capra capra!

Da: Inglorious trojan	4 2 - 05/11/2021 23:01:30
L'unica risposta corretta era programma, fatevene una ragione e ringraziate Formez che non ha buttato fuori tutti i sapientoni che hanno risposto virus!

Da: Ali4	3 - 05/11/2021 23:24:10
Moca80 nessuno vuole che le risposte omesse abbiano decurtazioni. Prima di far le prove ci era stato comunicato il punteggio assegnato a ciascuna domanda. (Esatta: +0,5; Omessa: 0; Errata -0,15). Sta bene sia così. Capisco che ti roda il non aver risposto, però eravamo edotti che la non risposta in termini di punteggio sarebbe stata trattata diversamente dalla risposta. Pretendere ora che sia dato a tutti +0,5 significa chiedere che la risposta omessa valga quanto quella esatta, cioè alterare i criteri di assegnazione dei punteggi previsti.

Da: GovernoLadro Reputazione utente: +42	3 1 - 05/11/2021 23:33:09
Ragazzi ricordate che solo 2 su 3 risposte sono state date per esatte. La domanda non è errata e chi ha omesso la risposta avrebbe anche potuto rispondere in maniera sbagliata. Quindi i reclami sulle risposte non date sono totalmente infondati.

Da: Donaldinho Reputazione utente: +54	3 4 - 05/11/2021 23:40:02
Per quanto riguarda la domanda di ordinamento penitenziario del primo turno, considerare esatta ANCHE "Dopo 12 ore", non sta né in cielo né in terra. Una correzione di questo tipo è semplicemente assurda: va contro il dettato della legge. Non pensavo che Ripam se ne potesse uscire in un modo del genere.

Da: srros	05/11/2021 23:41:27
@profumo1981 condivido, così come erano formulate andavano bene tutte e tre le risposte

Da: Andromeda21	4 - 06/11/2021 03:02:05
In risposta al messaggio di Erewon: le norme vanno studiate sui testi di legge non sui riassunti di ignoti autori che trovi su Internet che possono contenere errori fuorvianti come il testo che hai copiato e incollato. Il comma 1-quater dell'art. 47 ter op dispone testualmente: "L'istanza di applicazione della detenzione domiciliare è rivolta, dopo che ha avuto inizio l'esecuzione della pena, al tribunale di sorveglianza competente in relazione al luogo di esecuzione." Medesima disciplina è prevista per l'affidamento in prova art 47 trattandosu sempre di misure alternative alla detenzione. In claris non fit interpretatio né alternativa. E non sussistono ragioni di fatto o diritto che consentano di dare per buona una diversa risposta. Il resto delle tue inutili e ingiustificate offese sono incommentabili e parlano da sole.

Da: Loryhawk	1 - 06/11/2021 05:57:12
Vorrei farvi notare una cosa...e premetto che non difendo formez, ma qualsiasi soluzione avessero trovato per risolvere il problema delle risposte dubbie, qualcuno si sarebbe lamentato: prima si lamentava chi aveva messo la risposta, ritenuta in prima battuta errata, ora si lamenta chi nel dubbio l'ha lasciata in bianco, o chi vede che qualcun'altro in questo modo riesce ad avere perlomeno un punteggio più alto. Se avessero annullato le domande togliendo lo 0.5 a chi invece precedentemente era stato dato, sarebbe successo un putiferio! In quest'ultimo caso avrebbero dovuto riproporzionare tutti i punteggi, calcolando il tutto su 58 domande per il pomeriggio e 59 per la mattina, creando anche in questo caso un minimo di disparità. Secondo voi l'unica soluzione possibile sarebbe stata quella di dare la risposta come corretta a tutti? Ma questa sì che sarebbe stata la soluzione peggiore, a mio parere, perché chi ha scelto di non rispondere, ha scelto nel dubbio di avere 0 punti piuttosto che -0.15, ha operato una scelta, ma non sappiamo cosa avrebbe effettivamente risposto, le possibilità di risposta erano più di due e quindi avrebbe potuto rispondere con la risposta palesemente errata! In questo caso si regalerebbero punti anche a chi non aveva proprio idea di quale fosse la risposta corretta! Certo mi dà fastidio dover affrontare un orale con più persone che, per forza di cose, sarà più selettivo e con tempi più lunghi, ma tant'è, non credo che ci siano altre opzioni...se non quella di lasciare tutto com'era e affrontare i ricorsi...l'unica cosa che mi auguro è che almeno ci sia la possibilità di scorrere la nostra graduatoria vista la necessità di personale di cui ha bisogno il mondo della giustizia, ma questa decisione spetta solo al Ministero...Credo che a questo punto chi supererà anche l'orale si meriti di essere assunto, perché avrà dimostrato di avere la preparazione necessaria, la pazienza e la tenacia necessari...

Da: Lasciateognisperanza Reputazione utente: +42	1 - 06/11/2021 07:41:06
Ma al netto di tutto 'sto cinema, si può sapere quante persone in più sono passate rispetto a prima? Non mi pare che sul sito di Formez abbiano aggiornato l'elenco degli ammessi...

Da: germinale	3 3 - 06/11/2021 08:10:31
donaldinho stacce, avevo ragione io ;)

Da: srros	2 - 06/11/2021 08:57:43
Forse non hanno ancora ripubblicato gli ammessi agli orali perché ci stanno ancora pensando su qualche domanda XD

Da: Francesco@@	4 - 06/11/2021 09:07:50
A me sembra che Formez abbia voluto accontentare tutti. All'orale sarà tosta!!

Da: Solounmiracolo	1 - 06/11/2021 09:13:51
A me sembra che formez abbia voluto pararsi il culo,per via di una graduatoria corta con molti candidati idonei in altri concorsi

Da: elisagmail	06/11/2021 09:17:55
Mica è la mia festa di compleanno, che significa che vuole farmi contenta! È un concorso pubblico, per la miseria!