Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257571 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: TheEconomist 2 1 - 07/11/2021 09:13:38
Buongiorno c'è qualcuno bene informato sui numeri relativi al fabbisogno triennale 2022-2024 sulla base della vacanza di 2322 indicata nel piano di fabbisogno triennale 2019-2021 e tenendo conto delle coperture adottate dalla pubblicazione del nostro bando finora?
Se non sbaglio Darif era abbastanza informato. Grazie

Da: Andromeda21 1 3 - 07/11/2021 10:14:59
Buongiorno. Premesso che questo è un concorso per il settore giustizia fatto per garantire il rispetto della giustizia e fatto da persone "di diritto", di cui questo paese ha giustamente e profondamente bisogno, assistiamo a situazioni che non si spiegano e che meriterebbero una risposta. Se la volontà è quella ti tirare dentro più gente possibile, va benissimo, vuol dire che ci sarà posto per tutti, più persone staranno meglio e saranno più contente e il paese avrà più risorse su cui contare. Ma il.modo in cui si arriva a questo non può prescindere dal rispetto delle regole, del diritto sostanziale e del diritto amministrativo (che ci divertiamo a studiare), che sono una garanzia per tutti, senza considerare che le.modifiche delle risposte e della regola principe del quiz a risposta multipla porteranno ad una variazione del punteggio individuale e della posizione di ciascuno rispetto alla graduatoria complessiva, con efferti non irrilevanti. Dovremmo imparare a difendere le regole che abbiamo e a rispettarle in prima persona, senza fermarci al solo interesse personale. Questa non è retorica ma una considerazione che viene dall'amarezza di constatare la situazione che stiamo vivendo.

Da: Lollo19 4 3 - 07/11/2021 10:24:00
Andromeda21 secondo te dovremmo subire passivamente l' incompetenza di chi ha formulato le domande? Cambia prospettiva: chi è fuori per domande errate sta subendo una palese ingiustizia e non la sta ponendo in essere... d' altra parte se la commissione è intervenuta a rettificare 3 domande in autotutela è riconoscimento implicito della negligenza della formez...

Da: elisagmail 5 - 07/11/2021 11:23:01
Ma non pensate sia strano che non sia uscito un nuovo elenco degli ammessi? Sembrerebbe che Ripam abbia ancora in serbo qualche altra sorpresa

Da: Na81 2 1 - 07/11/2021 11:29:46
tutto questo non è il massimo per studiare....

Da: Andromeda21 3 3 - 07/11/2021 12:22:58
Mi pare dato oggettivo che il fatto che manchi il nuovo elenco ammessi non consente di verificare in che termini le modifiche abbiano inciso rispetto al numero totale e all'attribuzione del punteggio e quindi di valutare sia l'effetto complessivo della modifica che la potenziale l'incidenza su ogni posizione individuale. Se è vero che alcune domande erano/sono errate in quanto prevedevano più di una risposta esatta, allora, come ha detto qualcuno, vuol dire ammettere che la domanda (rectius)le opzioni di risposta erano mal formulate e quindi vuol dire che tutti i candidati non sono stati messi nelle considerazioni di individuare "una" risposta esatta e di rispondere correttamente. Semplice logica (e non mero interesse personale di stare dentro o fuori) impone di sterilizzare il quesito per tutti, in modo da porre e tutti i candidati in una posizione di neutralità (e non sta a me dire come) rispetto all'errore di formulazione del quesito. A.me questa sembra solo logica , non polemica sterile o intenzione di favorire alcuni piuttosto che altri.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SandraMilo 3 2 - 07/11/2021 12:26:53
- Messaggio eliminato -

Da: luigi rossi 4 4 - 07/11/2021 14:44:10
Buonasera, è stato creato un gruppo per la domanda errata (n. 46 del turno pomeridiano). Se siete interessati contattatemi su Facebook che vi giro il link.
Mi rivolgo non solo a chi come me, non ha passato lo scritto per la domanda di informatica incriminata, ma anche a chi è passato agli orali e potrebbe avere un punteggio superiore.
La domanda è la seguente: Quale delle seguenti applicazioni sono necessarie per aprire un file DOC? a) tutte le alternative proposte sono esatte; b) MS WORD; c) LibreOffice.

Contiamoci, Un abbraccio

Da: Il giocatore 3 3 - 07/11/2021 15:18:15
Luigi Rossi va bene tutto però mi domando una cosa, ora tutti a fare gli esperti informatici.
E questo è notorio che è un programma e quest''altra cosa è notorio che è un'applicazione anzi no una suite anzi no forse è altro.
Cavolo non avete superato un esame di informatica di una semplicità unica dove ci mancava che ci chiedessero cos'è Google e dove si spegne il computer e ora continuate a rompere le scatole.
Ritenete di aver subito una lesione?
Benissimo fate ricorso e vediamo che cosa succede.
Piantatela però di usare forum e gruppi dedicati ad altro..
Fatevi un gruppo vostro.
Buona fortuna a tutti.

Da: srros 2 3 - 07/11/2021 15:47:45
Luigi Rossi è chiaro che stai facendo solo l interesse di qualche avvocato ormai

Da: germinale 7 - 07/11/2021 16:18:46
andromeda e come fai a ricalcolare tutte le soglie se sterilizzi quesiti a destra e a manca? l'autotutela è stato un errore, la giustizia avrebbe dovuto fare il suo corso, ma qualcuno voleva fare "a strettissimo giro" ;)

Da: srros 2 4 - 07/11/2021 16:22:04
Che poi, tutte le domande dei quiz spesso peccano di chiarezza e correttezza grammaticale (vedi frasi tronche etc.), quindi lì si poteva intendere applicazione DI libreoffice anche...Luigi rossi, non mi imbarcherei in liti temerarie.

Da: moca80 2 - 07/11/2021 17:27:25
Sterilizzanso la domanda assegni a tutti il punteggio +0.50, è già successo in altri concorsi, poi ridetermini le graduatorie. Detto questo sono d'accordo con te dovevano lasciare che fosse un Giudice a decidere se le obiezioni fossero legittime o meno. Così facendo invece hanno aperto ad altre recriminazioni e contro recriminazioni.
D'altro canto ammettere più persone all'orale vuol dire dilatare comunque i tempi sia perchè ci saranno obiezioni sulle nuove graduatorie sia perchè gli esami andranno fatti. Diversamente fosse intervenuto Il giudice al più li avrebbe ammesso con riserva per poi valutare il merito della pretesa.
Mi sono dunque quasi convinto che lo abbiano fatto perchè
1) Hanno pensato che il numero di nuovi ammessi non fosse poi così elevato o comunque necessario avendo già decisio di aumentare il numero delle immissioni;
2) HAnno ritenuto che le graduatorie non sarebbero state comunque stravolte (di questo non sono assolutamente convinto);
3) se lo hanno fatto per velocizzare allora potrebbero aver preso in seria considerazione di tenere gli orali (diversamente sarebbero incoerenti).

Da: moca80 3 1 - 07/11/2021 17:30:16
intendevo di non tenere gli orali.

Da: srros 3 2 - 07/11/2021 17:34:10
Non tenere gli orali? Ma parlate ancora di fantascienza? Mi taccio e sparisco, qui si perde solo tempo.

Da: Elidentessa 3 1 - 07/11/2021 17:36:54
@moca80, sul punto 3) aggiungerei..."sogno di una notte di mezza estate".
Francamente parlando, non credo che abbiano agito in autotutela per velocizzare le procedure. A quest'ora avremmo saputo l'elenco degli ammessi e le date dell'orale

Da: GovernoLadro
Reputazione utente: +42 1 - 07/11/2021 17:43:38
@moca 80 sul punto 3 quanto vorrei tu avessi ragione!
Fatto sta che più passa il tempo più le cose sembrano peggiorare con questo benedetto concorso.

Da: Solounmiracolo 3 - 07/11/2021 17:44:46
Secondo me l'hanno fatto solo ed esclusivamente perché la graduatoria è corta e molte persone presenti in questa graduatoria sono idonei in altri concorsi....in altri termini per pararsi il culo

Da: moca80 4 3 - 07/11/2021 17:49:58
tacere e sparire mi pare una lodevole iniziativa ( è solo una battuta). Anche io penso sia improbabile(non impossibile) che non tengano gli orali, ma devo trovare un senso a questa cosa che diversamnete un senso non ce l'ha(cit.)
se non per urgenza Perchè risolvere in autotutela allora? per bontà? per giustizia ? mo torno ai miei studi matti e disperati che poi c'è il derby

Da: Screaming for vengeance
Reputazione utente: +42 3 8 - 07/11/2021 19:40:37
Ciao a tutti, io mi sto preparando per la prova orale sul manuale della Sim0ne, cortesemente vorrei sapere se qualcuno di voi sta studiando sul libro della Maggi0li e lo reputa valido, in tal caso sarei interessato all'acquisto. Ringrazio in anticipo chi mi risponderà.

Per quanto riguarda la prova orale, la scorsa settimana sono andato a parlare con l'ufficio concorsi del ministero e mi hanno detto che stanno formando le commissioni perché, almeno per ora, la prova orale è confermata, datosi che si tratta di un concorso emanato prima della pandemia, e quindi il ministero ha facoltà di decidere se avvalersi o meno della riforma Brunetta.
Però mi hanno detto che è sempre possibile mandare un'email alla direzione generale del ministero per convincerli ad abolire la prova.
Un tentativo che si può sempre fare, non costa nulla.

Ultima osservazione: mi dispiace tanto leggere fiumi di pagine di persone che si lamentano per le domande d'informatica, però dovete pure capire che una selezione va fatta, non potevano ammettere tutti gli oltre 7000 superstiti della preselettiva, e d'altronde avete avuto ben 23 mesi per imparare le basi dell'informatica. Se questa materia è il vostro tallone d'Achille, dopo così tanto tempo non potete inventarvi scuse, anche perché per lavorare nella pubblica amministrazione non basta più essere dei buoni memorizzatori di materie giuridiche, serve anche l'inglese, fatevene una ragione senza inquinare il forum con le vostre lamentele.
Io ho fatto il test di mattina ed ho azzeccato i quiz su Excel ed il PDF senza difficoltà, anche perché prima di laurearmi in giurisprudenza ho lavorato per anni come tecnico informatico, e riconosco che erano pure formulati in maniera limpida, a prova d'interpretazione.
Se tanti di voi, dopo 23 mesi, si scornano ancora per la questione del trojan borse, significa che non hanno ancora chiaro l'ABC dell'informatica.
Un virus è un codice che contiene dei comandi per danneggiare file, può cancellare un intero hard disk o criptarlo per renderlo inaccessibile.
Invece un trojan borse è un programma che si usa per scopi seri ma che consente al suo creatore, tramite una backdoor, di entrare nel vostro PC e spiare le vostre attività, ad esempio entrare in possesso delle vostre password. Un esempio storico è un download manager che si chiama Orbit, un ottimo programma per scaricare file, che però inviava dati ad un server sulle operazioni svolte da chi l'aveva installato. Un altro esempio è il file manager Es file Explorer che è stato ritirato dal Google play store.
La differenza è lampante, perciò piantatela di prendervela con quelli della Ripam, semmai dovreste prendervela soltanto con voi stessi, e soprattutto imparate a perdere ed allenatevi meglio per i prossimi concorsi.

Un cordiale saluto a tutti.

Da: AntonioSicilia
Reputazione utente: +113 1 1 - 07/11/2021 19:42:53
@screaming ma qualche indiscrezione sulla tempistica dell'orale? Anno nuovo?

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 4 1 - 07/11/2021 19:55:48
- Messaggio eliminato -

Da: Screaming for vengeance
Reputazione utente: +42 8 - 07/11/2021 19:56:47
@AntonioSicilia Ciao, mi hanno detto che tra prova orale, graduatoria ed immissione in ruolo ci vorrà meno di un anno.

P.s. Ovviamente volevo dire trojan horse, ma il mio smartphone è birichino. :^) ¯\_(ツ)_/¯

Da: TheEconomist 4 3 - 07/11/2021 19:57:53
Screaming, ma guarda che ripam nel correggere la domanda sul trojan ha ammesso che la definizione di trojan horse è ''anche'' quella data da te (programma)
Quindi se la gente finora si è inca..ata con ripam per essere stata tagliata fuori ha fatto bene.
Troppa spocchia nel tuo modo di fare, irrispettoso nei confronti di chi legittimamente chiede giustizia per domande mal poste

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 4 1 - 07/11/2021 19:59:49
- Messaggio eliminato -

Da: Screaming for vengeance
Reputazione utente: +42 1 6 - 07/11/2021 20:08:54
@Zio Bob Io non sono un troll, vivo a Roma ed a via Arenula puoi andare anche tu, l'ufficio concorsi sta al piano terra, stanza 29. Puoi telefonare al ministero, se non mi credi.
E poi che male c'è a chiedere consigli su un manuale? Io ho comprato il testo della Sim0ne perché in libreria era rimasto soltanto quello, non potresti essere gentile nei miei confronti e dirmi se quello della Maggi0li vale la pena? Se te lo domando, significa che non ho soldi e tempo da sprecare, Einstein.

@The Economist Io non sono spocchioso e neppure arrogante, vi ho spiegato in maniera educata che un trojan horse non è un virus ma un comunissimo programma, perché un virus è un set d'istruzioni contenente soltanto codice malevolo per danneggiare un PC.
Se vuoi, puoi fare una prova: installati Orbit download manager ed il tuo PC continuerà a funzionare tranquillamente, se invece vuoi infettarlo con il Blaster, poi dovrai riformattarlo ed installare tutto da zero.

Da: Screaming for vengeance
Reputazione utente: +42 2 4 - 07/11/2021 20:13:22
@Zio Bob Esatto, sono proprio la stessa persona che ha parlato con un membro della commissione, e l'ho fatto in attesa di andare al bagno della Fiera di Roma, e confermo ciò che mi ha detto.
Anche quest'episodio lo trovi così strambo, Einstein?

Da: TheEconomist 1 - 07/11/2021 20:13:41
Ma hai capito che inizialmente ripam diceva che il trojan horse era un virus, la gente che ha risposto programma non è stata ammessa, ha fatto richiesta di correzione in autotutela e il ripam ha corretto la risposta dicendo che il trojan horse è anche un programma proprio come da te affermato?

Da: Screaming for vengeance
Reputazione utente: +42 2 4 - 07/11/2021 20:35:42
@The Economist Ciao, il mio discorso è rivolto a chi non ha compreso la differenza tra trojan horse e virus, spero che adesso ci siano arrivati tutti.
Anche per quanto riguarda i file .doc non vedo difficoltà, è un formato vecchissimo creato da Microsoft, io usavo Word già nel 1993 su Windows 3.1. Ovviamente anche nella suite LibreOffice si può aprire un file doc, che si è guadagnata una buona notorietà perché proveniente dal mondo Linux e perché è gratuita, però tutte queste suite (Ashampoo, Open office, Wps, Apache, ecc...) non sono all'altezza di Microsoft che resta lo standard de facto.
Secondo me una pubblica amministrazione non ci guadagna granché a risparmiare l'acquisto della suite Microsoft per sostituirla con una suite free, che rimane un software più limitato.
E ti ripeto che io ho fatto la prova di mattina, non conosco le domande del test pomeridiano.

Da: Vilma1990 1 - 07/11/2021 20:44:25
Grazie! Adesso è tutto più chiaro!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: TheEconomist	2 1 - 07/11/2021 09:13:38
Buongiorno c'è qualcuno bene informato sui numeri relativi al fabbisogno triennale 2022-2024 sulla base della vacanza di 2322 indicata nel piano di fabbisogno triennale 2019-2021 e tenendo conto delle coperture adottate dalla pubblicazione del nostro bando finora? Se non sbaglio Darif era abbastanza informato. Grazie

Da: Andromeda21	1 3 - 07/11/2021 10:14:59
Buongiorno. Premesso che questo è un concorso per il settore giustizia fatto per garantire il rispetto della giustizia e fatto da persone "di diritto", di cui questo paese ha giustamente e profondamente bisogno, assistiamo a situazioni che non si spiegano e che meriterebbero una risposta. Se la volontà è quella ti tirare dentro più gente possibile, va benissimo, vuol dire che ci sarà posto per tutti, più persone staranno meglio e saranno più contente e il paese avrà più risorse su cui contare. Ma il.modo in cui si arriva a questo non può prescindere dal rispetto delle regole, del diritto sostanziale e del diritto amministrativo (che ci divertiamo a studiare), che sono una garanzia per tutti, senza considerare che le.modifiche delle risposte e della regola principe del quiz a risposta multipla porteranno ad una variazione del punteggio individuale e della posizione di ciascuno rispetto alla graduatoria complessiva, con efferti non irrilevanti. Dovremmo imparare a difendere le regole che abbiamo e a rispettarle in prima persona, senza fermarci al solo interesse personale. Questa non è retorica ma una considerazione che viene dall'amarezza di constatare la situazione che stiamo vivendo.

Da: Lollo19	4 3 - 07/11/2021 10:24:00
Andromeda21 secondo te dovremmo subire passivamente l' incompetenza di chi ha formulato le domande? Cambia prospettiva: chi è fuori per domande errate sta subendo una palese ingiustizia e non la sta ponendo in essere... d' altra parte se la commissione è intervenuta a rettificare 3 domande in autotutela è riconoscimento implicito della negligenza della formez...

Da: elisagmail	5 - 07/11/2021 11:23:01
Ma non pensate sia strano che non sia uscito un nuovo elenco degli ammessi? Sembrerebbe che Ripam abbia ancora in serbo qualche altra sorpresa

Da: Na81	2 1 - 07/11/2021 11:29:46
tutto questo non è il massimo per studiare....

Da: Andromeda21	3 3 - 07/11/2021 12:22:58
Mi pare dato oggettivo che il fatto che manchi il nuovo elenco ammessi non consente di verificare in che termini le modifiche abbiano inciso rispetto al numero totale e all'attribuzione del punteggio e quindi di valutare sia l'effetto complessivo della modifica che la potenziale l'incidenza su ogni posizione individuale. Se è vero che alcune domande erano/sono errate in quanto prevedevano più di una risposta esatta, allora, come ha detto qualcuno, vuol dire ammettere che la domanda (rectius)le opzioni di risposta erano mal formulate e quindi vuol dire che tutti i candidati non sono stati messi nelle considerazioni di individuare "una" risposta esatta e di rispondere correttamente. Semplice logica (e non mero interesse personale di stare dentro o fuori) impone di sterilizzare il quesito per tutti, in modo da porre e tutti i candidati in una posizione di neutralità (e non sta a me dire come) rispetto all'errore di formulazione del quesito. A.me questa sembra solo logica , non polemica sterile o intenzione di favorire alcuni piuttosto che altri.

Da: SandraMilo	3 2 - 07/11/2021 12:26:53
- Messaggio eliminato -

Da: luigi rossi	4 4 - 07/11/2021 14:44:10
Buonasera, è stato creato un gruppo per la domanda errata (n. 46 del turno pomeridiano). Se siete interessati contattatemi su Facebook che vi giro il link. Mi rivolgo non solo a chi come me, non ha passato lo scritto per la domanda di informatica incriminata, ma anche a chi è passato agli orali e potrebbe avere un punteggio superiore. La domanda è la seguente: Quale delle seguenti applicazioni sono necessarie per aprire un file DOC? a) tutte le alternative proposte sono esatte; b) MS WORD; c) LibreOffice. Contiamoci, Un abbraccio

Da: Il giocatore	3 3 - 07/11/2021 15:18:15
Luigi Rossi va bene tutto però mi domando una cosa, ora tutti a fare gli esperti informatici. E questo è notorio che è un programma e quest''altra cosa è notorio che è un'applicazione anzi no una suite anzi no forse è altro. Cavolo non avete superato un esame di informatica di una semplicità unica dove ci mancava che ci chiedessero cos'è Google e dove si spegne il computer e ora continuate a rompere le scatole. Ritenete di aver subito una lesione? Benissimo fate ricorso e vediamo che cosa succede. Piantatela però di usare forum e gruppi dedicati ad altro.. Fatevi un gruppo vostro. Buona fortuna a tutti.

Da: srros	2 3 - 07/11/2021 15:47:45
Luigi Rossi è chiaro che stai facendo solo l interesse di qualche avvocato ormai

Da: germinale	7 - 07/11/2021 16:18:46
andromeda e come fai a ricalcolare tutte le soglie se sterilizzi quesiti a destra e a manca? l'autotutela è stato un errore, la giustizia avrebbe dovuto fare il suo corso, ma qualcuno voleva fare "a strettissimo giro" ;)

Da: srros	2 4 - 07/11/2021 16:22:04
Che poi, tutte le domande dei quiz spesso peccano di chiarezza e correttezza grammaticale (vedi frasi tronche etc.), quindi lì si poteva intendere applicazione DI libreoffice anche...Luigi rossi, non mi imbarcherei in liti temerarie.

Da: moca80	2 - 07/11/2021 17:27:25
Sterilizzanso la domanda assegni a tutti il punteggio +0.50, è già successo in altri concorsi, poi ridetermini le graduatorie. Detto questo sono d'accordo con te dovevano lasciare che fosse un Giudice a decidere se le obiezioni fossero legittime o meno. Così facendo invece hanno aperto ad altre recriminazioni e contro recriminazioni. D'altro canto ammettere più persone all'orale vuol dire dilatare comunque i tempi sia perchè ci saranno obiezioni sulle nuove graduatorie sia perchè gli esami andranno fatti. Diversamente fosse intervenuto Il giudice al più li avrebbe ammesso con riserva per poi valutare il merito della pretesa. Mi sono dunque quasi convinto che lo abbiano fatto perchè 1) Hanno pensato che il numero di nuovi ammessi non fosse poi così elevato o comunque necessario avendo già decisio di aumentare il numero delle immissioni; 2) HAnno ritenuto che le graduatorie non sarebbero state comunque stravolte (di questo non sono assolutamente convinto); 3) se lo hanno fatto per velocizzare allora potrebbero aver preso in seria considerazione di tenere gli orali (diversamente sarebbero incoerenti).

Da: moca80	3 1 - 07/11/2021 17:30:16
intendevo di non tenere gli orali.

Da: srros	3 2 - 07/11/2021 17:34:10
Non tenere gli orali? Ma parlate ancora di fantascienza? Mi taccio e sparisco, qui si perde solo tempo.

Da: Elidentessa	3 1 - 07/11/2021 17:36:54
@moca80, sul punto 3) aggiungerei..."sogno di una notte di mezza estate". Francamente parlando, non credo che abbiano agito in autotutela per velocizzare le procedure. A quest'ora avremmo saputo l'elenco degli ammessi e le date dell'orale

Da: GovernoLadro Reputazione utente: +42	1 - 07/11/2021 17:43:38
@moca 80 sul punto 3 quanto vorrei tu avessi ragione! Fatto sta che più passa il tempo più le cose sembrano peggiorare con questo benedetto concorso.

Da: Solounmiracolo	3 - 07/11/2021 17:44:46
Secondo me l'hanno fatto solo ed esclusivamente perché la graduatoria è corta e molte persone presenti in questa graduatoria sono idonei in altri concorsi....in altri termini per pararsi il culo

Da: moca80	4 3 - 07/11/2021 17:49:58
tacere e sparire mi pare una lodevole iniziativa ( è solo una battuta). Anche io penso sia improbabile(non impossibile) che non tengano gli orali, ma devo trovare un senso a questa cosa che diversamnete un senso non ce l'ha(cit.) se non per urgenza Perchè risolvere in autotutela allora? per bontà? per giustizia ? mo torno ai miei studi matti e disperati che poi c'è il derby

Da: Screaming for vengeance Reputazione utente: +42	3 8 - 07/11/2021 19:40:37
Ciao a tutti, io mi sto preparando per la prova orale sul manuale della Sim0ne, cortesemente vorrei sapere se qualcuno di voi sta studiando sul libro della Maggi0li e lo reputa valido, in tal caso sarei interessato all'acquisto. Ringrazio in anticipo chi mi risponderà. Per quanto riguarda la prova orale, la scorsa settimana sono andato a parlare con l'ufficio concorsi del ministero e mi hanno detto che stanno formando le commissioni perché, almeno per ora, la prova orale è confermata, datosi che si tratta di un concorso emanato prima della pandemia, e quindi il ministero ha facoltà di decidere se avvalersi o meno della riforma Brunetta. Però mi hanno detto che è sempre possibile mandare un'email alla direzione generale del ministero per convincerli ad abolire la prova. Un tentativo che si può sempre fare, non costa nulla. Ultima osservazione: mi dispiace tanto leggere fiumi di pagine di persone che si lamentano per le domande d'informatica, però dovete pure capire che una selezione va fatta, non potevano ammettere tutti gli oltre 7000 superstiti della preselettiva, e d'altronde avete avuto ben 23 mesi per imparare le basi dell'informatica. Se questa materia è il vostro tallone d'Achille, dopo così tanto tempo non potete inventarvi scuse, anche perché per lavorare nella pubblica amministrazione non basta più essere dei buoni memorizzatori di materie giuridiche, serve anche l'inglese, fatevene una ragione senza inquinare il forum con le vostre lamentele. Io ho fatto il test di mattina ed ho azzeccato i quiz su Excel ed il PDF senza difficoltà, anche perché prima di laurearmi in giurisprudenza ho lavorato per anni come tecnico informatico, e riconosco che erano pure formulati in maniera limpida, a prova d'interpretazione. Se tanti di voi, dopo 23 mesi, si scornano ancora per la questione del trojan borse, significa che non hanno ancora chiaro l'ABC dell'informatica. Un virus è un codice che contiene dei comandi per danneggiare file, può cancellare un intero hard disk o criptarlo per renderlo inaccessibile. Invece un trojan borse è un programma che si usa per scopi seri ma che consente al suo creatore, tramite una backdoor, di entrare nel vostro PC e spiare le vostre attività, ad esempio entrare in possesso delle vostre password. Un esempio storico è un download manager che si chiama Orbit, un ottimo programma per scaricare file, che però inviava dati ad un server sulle operazioni svolte da chi l'aveva installato. Un altro esempio è il file manager Es file Explorer che è stato ritirato dal Google play store. La differenza è lampante, perciò piantatela di prendervela con quelli della Ripam, semmai dovreste prendervela soltanto con voi stessi, e soprattutto imparate a perdere ed allenatevi meglio per i prossimi concorsi. Un cordiale saluto a tutti.

Da: AntonioSicilia Reputazione utente: +113	1 1 - 07/11/2021 19:42:53
@screaming ma qualche indiscrezione sulla tempistica dell'orale? Anno nuovo?

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	4 1 - 07/11/2021 19:55:48
- Messaggio eliminato -

Da: Screaming for vengeance Reputazione utente: +42	8 - 07/11/2021 19:56:47
@AntonioSicilia Ciao, mi hanno detto che tra prova orale, graduatoria ed immissione in ruolo ci vorrà meno di un anno. P.s. Ovviamente volevo dire trojan horse, ma il mio smartphone è birichino. :^) ¯\_(ツ)_/¯

Da: TheEconomist	4 3 - 07/11/2021 19:57:53
Screaming, ma guarda che ripam nel correggere la domanda sul trojan ha ammesso che la definizione di trojan horse è ''anche'' quella data da te (programma) Quindi se la gente finora si è inca..ata con ripam per essere stata tagliata fuori ha fatto bene. Troppa spocchia nel tuo modo di fare, irrispettoso nei confronti di chi legittimamente chiede giustizia per domande mal poste

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	4 1 - 07/11/2021 19:59:49
- Messaggio eliminato -

Da: Screaming for vengeance Reputazione utente: +42	1 6 - 07/11/2021 20:08:54
@Zio Bob Io non sono un troll, vivo a Roma ed a via Arenula puoi andare anche tu, l'ufficio concorsi sta al piano terra, stanza 29. Puoi telefonare al ministero, se non mi credi. E poi che male c'è a chiedere consigli su un manuale? Io ho comprato il testo della Sim0ne perché in libreria era rimasto soltanto quello, non potresti essere gentile nei miei confronti e dirmi se quello della Maggi0li vale la pena? Se te lo domando, significa che non ho soldi e tempo da sprecare, Einstein. @The Economist Io non sono spocchioso e neppure arrogante, vi ho spiegato in maniera educata che un trojan horse non è un virus ma un comunissimo programma, perché un virus è un set d'istruzioni contenente soltanto codice malevolo per danneggiare un PC. Se vuoi, puoi fare una prova: installati Orbit download manager ed il tuo PC continuerà a funzionare tranquillamente, se invece vuoi infettarlo con il Blaster, poi dovrai riformattarlo ed installare tutto da zero.

Da: Screaming for vengeance Reputazione utente: +42	2 4 - 07/11/2021 20:13:22
@Zio Bob Esatto, sono proprio la stessa persona che ha parlato con un membro della commissione, e l'ho fatto in attesa di andare al bagno della Fiera di Roma, e confermo ciò che mi ha detto. Anche quest'episodio lo trovi così strambo, Einstein?

Da: TheEconomist	1 - 07/11/2021 20:13:41
Ma hai capito che inizialmente ripam diceva che il trojan horse era un virus, la gente che ha risposto programma non è stata ammessa, ha fatto richiesta di correzione in autotutela e il ripam ha corretto la risposta dicendo che il trojan horse è anche un programma proprio come da te affermato?

Da: Screaming for vengeance Reputazione utente: +42	2 4 - 07/11/2021 20:35:42
@The Economist Ciao, il mio discorso è rivolto a chi non ha compreso la differenza tra trojan horse e virus, spero che adesso ci siano arrivati tutti. Anche per quanto riguarda i file .doc non vedo difficoltà, è un formato vecchissimo creato da Microsoft, io usavo Word già nel 1993 su Windows 3.1. Ovviamente anche nella suite LibreOffice si può aprire un file doc, che si è guadagnata una buona notorietà perché proveniente dal mondo Linux e perché è gratuita, però tutte queste suite (Ashampoo, Open office, Wps, Apache, ecc...) non sono all'altezza di Microsoft che resta lo standard de facto. Secondo me una pubblica amministrazione non ci guadagna granché a risparmiare l'acquisto della suite Microsoft per sostituirla con una suite free, che rimane un software più limitato. E ti ripeto che io ho fatto la prova di mattina, non conosco le domande del test pomeridiano.

Da: Vilma1990	1 - 07/11/2021 20:44:25
Grazie! Adesso è tutto più chiaro!