Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257839 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: zephir84 22/11/2019 09:43:51
Dovresti sapere cara Annabella che esiste la c.d. aspettativa di fatto nel partecipare ad un concorso pubblico che non prevede risarcimenti. Si può discutere di aspettativa di diritto ma anche lì l'opinabilità é ampia. Siamo tutti in balìa delle onde però é anche vero che non può esserci sempre chi é più in balìa di altri.

Da: annabella1 22/11/2019 09:47:24
Mi sembra chiaro che tu non sia in grado di rispondermi... Treno e albergo ripeto chi me li risarcisce eventualmente? Tutti bravi a parlare...

Da: Newbobo 1 2 - 22/11/2019 10:00:43
"O me o nessuno". Questo è il motto!
Io non solo posso capire, ma condivido, per altri concorsi, per altro prove (quali ad esempio i temi).
Ma stiamo parlando di una Preselettiva. Di un concorso con un livello bassissimo e di una prova corretta con strumenti digitali.
Eddai.
"O me o nessuno". Manco a 3 anni.

Da: Roza2019 3 1 - 22/11/2019 10:02:56
Non capisco tutte queste polemiche.. chi dice che la prova era ridicola perche il punteggio era solo dai 31 e rotti in su, non è passato e critica il concorso? Incredibile...
Comunque si tratta solo della preselettiva, nessuno qui ha vinto il concorso.

Da: HeiHei
Reputazione utente: +55 11 1 - 22/11/2019 10:03:44
Buongiorno a tutti!
Volevo cercare qualche info utile sul concorso ma, ahime, dopo aver sfogliato parecchie pagine ho capito che è inutile.
Questo non è (più) un forum in cui confrontarsi e condividere serenamente, ma un luogo in cui predominano offese, accuse e parole ben poco pesate.
Per qualsiasi preselettiva ci sarà chi passa per bravura, per fortuna, per astuzia, per un mix dei 3 fattori; per qualsiasi preselettiva ci sarà chi non passa pur avendo studiato, pur pensando di aver fatto un ottimo punteggio.
La preselettiva a quiz è così: può avere i suoi "pro" nella misura in cui dà una mano (anche, ma non solo) a coloro i quali non hanno una preparazione solida; ha i suoi "contra" laddove si può risultare non idoneo per una domanda dubbia non data, a cui magari non si è risposto per paura della penalità.
Io reputo che le preselettive a risposta multipla siano così, non sempre (o forse spesso) espressione della reale bravura/capacità/preparazione del candidato.
Ma l'alternativa è la banca dati, anch'essa caratterizzata da pro e contra. Anch'essa non reale espressione della preparazione di ciascuno.
Insomma, in un modo o nell'altro, visto il numero di candidati che presenta domanda per ogni concorso, la preselettiva ci sarà tendenzialmente sempre.
Ci sarà sempre chi vedrà la propria inidoneità come una sconfitta o come una ingiustizia.
Ci sarà sempre chi studia e non passa e chi non studia e passa. È così, è un dato di fatto.
Proprio per questo, il mio augurio e suggerimento per tutti coloro che, adesso, si sentono avviliti, dispiaciuti, sconfitti, presi in giro, è quello di (attendere sì la visione dei propri atti con annesso punteggio, ma poi) metterci una pietra sopra e voltare pagina. Siamo in un periodo in cui, per fortuna, i concorsi si stanno succedendo senza tregua. Non è stato questo, sarà il prossimo. Non sarà il prossimo, sarà quello successivo. Arriverà anche il vostro momento, credete in voi stessi, che sia un concorso meno o più "importante".
A coloro che, invece, hanno superato la preselettiva, vorrei ricordare che hanno una chance. Non hanno vinto il concorso. Non riempitevi di superbia. Avete la possibilità di sostenere la seconda prova, concentratevi su quella e in bocca al lupo a tutti.

Da: Roza2019 1 1 - 22/11/2019 10:09:53
Concordo appieno con HeiHei.
Spero anche io che questo forum torni luogo di confronto per le prove successive..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: corallino 1 - 22/11/2019 10:17:30
Buongiorno, non so chi di voi per primo ha rilevato la presenza di due minorenni tra gli ammessi, ma vi assicuro che riguardando attentamente l'elenco non ho creduto ai miei occhi, quando ho riscontrato effettivamente la presenza di due ammessi nati nel 2002. Il fatto è già gravissimo in sé poiché trattasi di due soggetti che hanno dichiarato due falsi in sede di presentazione di domanda, ossia di aver raggiunto la maggiore età e di essere in possesso della laurea , cosa alquanto impossibile poiché trattasi di diciassettenni . Pertanto sarà chiesto un accesso agli atti e Ripam dovra' rendere conto del suo operato

Da: Newbobo 1 - 22/11/2019 10:20:51
Eccoâ�� ne è arrivato un altro di genio che parla dei minorenni.
Tutti qui hanno fatto domanda?
Al di la dei miei modi bruschi, condivido pienamente il pensiero di @HeiHei.

Da: Abbi123 1 1 - 22/11/2019 10:24:36
Ma scusate molto probabilmente avranno semplicemente sbagliato a riportare l'anno di nascita di questi due.. non ci vuole molto capirlo..
HeiHei la penso esattamente come te........

Da: cristinaccia 22/11/2019 10:25:12
Qualcuno di NUORO o dintorni che vuole ripetere il fine settimana????

Da: annabella1 1 - 22/11/2019 10:29:36
Ma secondo voi due minorenni sono andati a fare questa preselettiva??? Ma vi siete dimenticati che tutti noi abbiamo avuto 17 anni? E voi pensavate ai concorsi? Se si mi dispiace x voi vi siete persi tante cose. Io studiavo ma mi divertivo anche... Discorsi ridicoli

Da: Brocco_Siffredi 22/11/2019 10:30:13
Che bello vedere i tontoloni parlare di proteste.

Buongiornissimo.

Da: Jane Eyre 22/11/2019 10:36:48
Buongiorno. Per quanto riguarda i minorenni se dovesse essere un errore materiale si può correggere. Se, al contrario, fossero dati veri i minorenni verrebbero esclusi e la graduatoria potrebbe scorrere. Chi adesso è fuori per pochissimo potrebbe rientrare. Secondo voi è possibile?

Da: zephir84 1 - 22/11/2019 10:48:44
Faccio notare che la graduatoria provvisoria contiene più di 40 pagine di nominativi con la lettera C. In quel turno 3 domande sono state annullate, sono stati concessi 5 minuti in più e le domande di riserva rispetto alle altre erano molto facili. Anche questo é motivo di disparità di trattamento perché non vi é stato bilanciamento con le domande classiche. 3 punti in più fanno la differenza eccome!

Da: Newbobo 1 - 22/11/2019 10:49:49
Questi minorenni hanno sostenuto la prova no? Possibile che nessuno li ha visti? Possibile che non se ne sia parlato nei vari forum?
Questo a comprova che si sta parlando di nulla. E il solo fatto che se ne stia parlando è grave. Anzi, è preoccupante!
E ci si chiede come mai non si è riusciti a passare la preselezione.

Da: Newbobo 1 2 - 22/11/2019 10:52:46
@zephir84 hai ragione, quel giorno c'era il sole anche mentre quando l'ho fatto io pioveva.
E' uno scandalo. Disparità di trattamento. E' normale che chi ha raggiunto la sede con il sole è stato avvantaggiato. Farò ricorso sicuramente. Anzi, protesterò!

Ma dai...

Da: Jane Eyre 22/11/2019 10:53:13
Per newbobo, infatti credo sia un errore materiale. 8

Da: Jane Eyre 1 2 - 22/11/2019 10:55:49
Comunque troppi nomi con iniziale c, come al solito
gli ultimi sono avvantaggiati dalle notizie che via via vanno diffondendosi...

Da: Derelitta 2 - 22/11/2019 10:59:19
Ragazzi, credo sia ovvio che il 2002 sia un errore materiale!!!
un minorenne sarebbe stato bloccato subito!!
nè credo sia possibile che le due persone abbiano scritto male i dati anagrafici...sarebbero delle dementi!!!!
è solo indicativo della superficialità con cui è stata elaborata la graduatoria da Ripam
sarebbe stato facile farla bene �'

Da: a_user -banned!- 1 - 22/11/2019 10:59:23
- Messaggio eliminato -

Da: Prot
Reputazione utente: +157 5 - 22/11/2019 11:01:23
Dai, è ovvio che si tratti di un errore materiale.
Non ci si può appigliare a tutto. Accettiamo la sconfitta e basta :)
Io penso che si stiano scrivendo cose esagerate, sia dal lato dei "vincitori" che dal lato degli "sconfitti".
Sono intervenuto dopo la pubblicazione della graduatoria solo perché ho letto frasi che non mi sono piaciute.
Molti hanno scritto che era una prova banale soltanto dopo aver letto il proprio nome nella graduatoria, il giorno prima sudavano freddo!
Un candidato che ha preso 32 non può andare da uno che ha preso 30 e dirgli "sono stato più bravo e preparato di te... gneee", perché chi ha preso 32 sa benissimo di aver avuto una bella botta di culo. Una domanda corretta in più, ed è fatta.
...ma fa parte del gioco!

Io recito il mea culpa per lo studio poco approfondito (specie nel codice degli appalti e nel pubblico impiego), ma in quel momento non potevo fare di più. Eppure ero convinto di aver fatto molto meglio di 31 :D
Può darsi che abbiano utilizzato un calcolo diverso per il punteggio?
Boh...
...pensiamo agli altri concorsi... per fortuna è un periodo propizio.
Testa bassa e pedalare!

Da: lally2 22/11/2019 11:01:25
Jane Eyre

Magari fossimo stati avvantaggiati! io sono andata l'ultimo giorno e solo allora mi sono resa conto della più importante delle informazioni per me: puntare di più su logica matematica.

Le domande di diritto erano difficilmente ripetibili, tanto che nessuno di voi lo ha fatto. avete potuto parlare di quello che in generale era uscito. ma di fronte a un questionario con domande così specifiche, averne parlato in questi termini, credimi, non ha avvantaggiato nessuno.

Da: Palliativo 4 - 22/11/2019 11:02:14
Prova passata, ero nell'ultimo turno, il pomeridiano.
Trovo che sfogare la frustrazione qui sopra parlando di avvantaggiati davvero qualcosa di superfluo, considerando che alla fine non ho ricevuto nessuna informazione che sia stata realmente utile.
Per zephir84, quasi a fine prova ci è stata annullata una domanda a cui avevo risposto correttamente, e sostituita con una che, purtroppo, ho dovuto lasciare in bianco, tutto è soggettivo, in ogni caso se reputate che vi siano state irregolarità (a mio avviso solo la presenza dei numeri sotto il codice a barre che mette a rischio l'anonimato) v'invito a ricorrere, visto che è l'unico strumento possibile che potrebbe darvi una possibilità di passare alla prova orale in sovrannumero. Esternare le lamentele qui non porterà a nulla, alla fine.

Da: Newbobo 22/11/2019 11:23:54
@Prot, parole sante. Ti faccio i miei complimenti per il tuo ragionamento. Fossero tutti cosi.

Da: Newbobo 1 1 - 22/11/2019 11:27:00
Ora, al costo di risultare scontroso, invito a chi non ha passato la prova e/o a chi vuole sfogare la propria frustrazione, di astenersi dal farlo qui e tentiamo di far riacquisire al forum una certa utilità.
Da dove studiare?
Pareri sulle tempistiche dell'accesso agli atti o delle prossime prove?
Ecc ecc

Da: lally2 3 - 22/11/2019 11:32:45
Scusatemi, chi era seduto nelle prime file, può dire come è dove sono stati conservati i talloncini dei dati anagrafici?

Da: Telamonio 1 1 - 22/11/2019 11:33:27
@Newbobo Concordo. Sinceramente io vorrei capire almeno approssimativamente quando ci sarà la graduatoria definitiva: non vorrei scoprire di essere escluso da quella.
Ma per quanto cerchi finora non ho trovato nulla in merito.
Forse qualcuno che fa parte di questo forum è stato più bravo di me? Grazie

Da: arianna1982 1 - 22/11/2019 12:00:02
Ciao, il tuo ragionamento ni e' piaciuto tanto!! Concordo con te!!

Da: obrigada 22/11/2019 12:08:51
Ciao, mi scuso in anticipo per la domanda certamente idiota e (quasi) lapalissiana, ma con questi concorsi mi stanno venendo dubbi anche su cose ovvie :P
I nominativi presenti nell'elenco pubblicato su riqualificazione.formez.it sono solo i nominativi di chi ha superato la prova?
Come si fa a sapere il proprio posto in graduatoria ed il punteggio?
Grazie a chi mi risponderà (soprattutto a chi eviterà insulti per la sciocchissima domana)

Da: Newbobo 3 - 22/11/2019 12:15:36
Tranquillo @obrigada.
Si, solo gli idonei PROVVISORI.
A breve ci dovrebbero consentire di accedere alla nostra scheda personale per verificare e, trascorso un certo tempo, verrà pubblicata la graduatoria definitiva con punteggi e dati corretti (senza minorenni ;-) ).

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: zephir84	22/11/2019 09:43:51
Dovresti sapere cara Annabella che esiste la c.d. aspettativa di fatto nel partecipare ad un concorso pubblico che non prevede risarcimenti. Si può discutere di aspettativa di diritto ma anche lì l'opinabilità é ampia. Siamo tutti in balìa delle onde però é anche vero che non può esserci sempre chi é più in balìa di altri.

Da: annabella1	22/11/2019 09:47:24
Mi sembra chiaro che tu non sia in grado di rispondermi... Treno e albergo ripeto chi me li risarcisce eventualmente? Tutti bravi a parlare...

Da: Newbobo	1 2 - 22/11/2019 10:00:43
"O me o nessuno". Questo è il motto! Io non solo posso capire, ma condivido, per altri concorsi, per altro prove (quali ad esempio i temi). Ma stiamo parlando di una Preselettiva. Di un concorso con un livello bassissimo e di una prova corretta con strumenti digitali. Eddai. "O me o nessuno". Manco a 3 anni.

Da: Roza2019	3 1 - 22/11/2019 10:02:56
Non capisco tutte queste polemiche.. chi dice che la prova era ridicola perche il punteggio era solo dai 31 e rotti in su, non è passato e critica il concorso? Incredibile... Comunque si tratta solo della preselettiva, nessuno qui ha vinto il concorso.

Da: HeiHei Reputazione utente: +55	11 1 - 22/11/2019 10:03:44
Buongiorno a tutti! Volevo cercare qualche info utile sul concorso ma, ahime, dopo aver sfogliato parecchie pagine ho capito che è inutile. Questo non è (più) un forum in cui confrontarsi e condividere serenamente, ma un luogo in cui predominano offese, accuse e parole ben poco pesate. Per qualsiasi preselettiva ci sarà chi passa per bravura, per fortuna, per astuzia, per un mix dei 3 fattori; per qualsiasi preselettiva ci sarà chi non passa pur avendo studiato, pur pensando di aver fatto un ottimo punteggio. La preselettiva a quiz è così: può avere i suoi "pro" nella misura in cui dà una mano (anche, ma non solo) a coloro i quali non hanno una preparazione solida; ha i suoi "contra" laddove si può risultare non idoneo per una domanda dubbia non data, a cui magari non si è risposto per paura della penalità. Io reputo che le preselettive a risposta multipla siano così, non sempre (o forse spesso) espressione della reale bravura/capacità/preparazione del candidato. Ma l'alternativa è la banca dati, anch'essa caratterizzata da pro e contra. Anch'essa non reale espressione della preparazione di ciascuno. Insomma, in un modo o nell'altro, visto il numero di candidati che presenta domanda per ogni concorso, la preselettiva ci sarà tendenzialmente sempre. Ci sarà sempre chi vedrà la propria inidoneità come una sconfitta o come una ingiustizia. Ci sarà sempre chi studia e non passa e chi non studia e passa. È così, è un dato di fatto. Proprio per questo, il mio augurio e suggerimento per tutti coloro che, adesso, si sentono avviliti, dispiaciuti, sconfitti, presi in giro, è quello di (attendere sì la visione dei propri atti con annesso punteggio, ma poi) metterci una pietra sopra e voltare pagina. Siamo in un periodo in cui, per fortuna, i concorsi si stanno succedendo senza tregua. Non è stato questo, sarà il prossimo. Non sarà il prossimo, sarà quello successivo. Arriverà anche il vostro momento, credete in voi stessi, che sia un concorso meno o più "importante". A coloro che, invece, hanno superato la preselettiva, vorrei ricordare che hanno una chance. Non hanno vinto il concorso. Non riempitevi di superbia. Avete la possibilità di sostenere la seconda prova, concentratevi su quella e in bocca al lupo a tutti.

Da: Roza2019	1 1 - 22/11/2019 10:09:53
Concordo appieno con HeiHei. Spero anche io che questo forum torni luogo di confronto per le prove successive..

Da: corallino	1 - 22/11/2019 10:17:30
Buongiorno, non so chi di voi per primo ha rilevato la presenza di due minorenni tra gli ammessi, ma vi assicuro che riguardando attentamente l'elenco non ho creduto ai miei occhi, quando ho riscontrato effettivamente la presenza di due ammessi nati nel 2002. Il fatto è già gravissimo in sé poiché trattasi di due soggetti che hanno dichiarato due falsi in sede di presentazione di domanda, ossia di aver raggiunto la maggiore età e di essere in possesso della laurea , cosa alquanto impossibile poiché trattasi di diciassettenni . Pertanto sarà chiesto un accesso agli atti e Ripam dovra' rendere conto del suo operato

Da: Newbobo	1 - 22/11/2019 10:20:51
Eccoâ�� ne è arrivato un altro di genio che parla dei minorenni. Tutti qui hanno fatto domanda? Al di la dei miei modi bruschi, condivido pienamente il pensiero di @HeiHei.

Da: Abbi123	1 1 - 22/11/2019 10:24:36
Ma scusate molto probabilmente avranno semplicemente sbagliato a riportare l'anno di nascita di questi due.. non ci vuole molto capirlo.. HeiHei la penso esattamente come te........

Da: cristinaccia	22/11/2019 10:25:12
Qualcuno di NUORO o dintorni che vuole ripetere il fine settimana????

Da: annabella1	1 - 22/11/2019 10:29:36
Ma secondo voi due minorenni sono andati a fare questa preselettiva??? Ma vi siete dimenticati che tutti noi abbiamo avuto 17 anni? E voi pensavate ai concorsi? Se si mi dispiace x voi vi siete persi tante cose. Io studiavo ma mi divertivo anche... Discorsi ridicoli

Da: Brocco_Siffredi	22/11/2019 10:30:13
Che bello vedere i tontoloni parlare di proteste. Buongiornissimo.

Da: Jane Eyre	22/11/2019 10:36:48
Buongiorno. Per quanto riguarda i minorenni se dovesse essere un errore materiale si può correggere. Se, al contrario, fossero dati veri i minorenni verrebbero esclusi e la graduatoria potrebbe scorrere. Chi adesso è fuori per pochissimo potrebbe rientrare. Secondo voi è possibile?

Da: zephir84	1 - 22/11/2019 10:48:44
Faccio notare che la graduatoria provvisoria contiene più di 40 pagine di nominativi con la lettera C. In quel turno 3 domande sono state annullate, sono stati concessi 5 minuti in più e le domande di riserva rispetto alle altre erano molto facili. Anche questo é motivo di disparità di trattamento perché non vi é stato bilanciamento con le domande classiche. 3 punti in più fanno la differenza eccome!

Da: Newbobo	1 - 22/11/2019 10:49:49
Questi minorenni hanno sostenuto la prova no? Possibile che nessuno li ha visti? Possibile che non se ne sia parlato nei vari forum? Questo a comprova che si sta parlando di nulla. E il solo fatto che se ne stia parlando è grave. Anzi, è preoccupante! E ci si chiede come mai non si è riusciti a passare la preselezione.

Da: Newbobo	1 2 - 22/11/2019 10:52:46
@zephir84 hai ragione, quel giorno c'era il sole anche mentre quando l'ho fatto io pioveva. E' uno scandalo. Disparità di trattamento. E' normale che chi ha raggiunto la sede con il sole è stato avvantaggiato. Farò ricorso sicuramente. Anzi, protesterò! Ma dai...

Da: Jane Eyre	22/11/2019 10:53:13
Per newbobo, infatti credo sia un errore materiale. 8

Da: Jane Eyre	1 2 - 22/11/2019 10:55:49
Comunque troppi nomi con iniziale c, come al solito gli ultimi sono avvantaggiati dalle notizie che via via vanno diffondendosi...

Da: Derelitta	2 - 22/11/2019 10:59:19
Ragazzi, credo sia ovvio che il 2002 sia un errore materiale!!! un minorenne sarebbe stato bloccato subito!! nè credo sia possibile che le due persone abbiano scritto male i dati anagrafici...sarebbero delle dementi!!!! è solo indicativo della superficialità con cui è stata elaborata la graduatoria da Ripam sarebbe stato facile farla bene �'

Da: a_user -banned!-	1 - 22/11/2019 10:59:23
- Messaggio eliminato -

Da: Prot Reputazione utente: +157	5 - 22/11/2019 11:01:23
Dai, è ovvio che si tratti di un errore materiale. Non ci si può appigliare a tutto. Accettiamo la sconfitta e basta :) Io penso che si stiano scrivendo cose esagerate, sia dal lato dei "vincitori" che dal lato degli "sconfitti". Sono intervenuto dopo la pubblicazione della graduatoria solo perché ho letto frasi che non mi sono piaciute. Molti hanno scritto che era una prova banale soltanto dopo aver letto il proprio nome nella graduatoria, il giorno prima sudavano freddo! Un candidato che ha preso 32 non può andare da uno che ha preso 30 e dirgli "sono stato più bravo e preparato di te... gneee", perché chi ha preso 32 sa benissimo di aver avuto una bella botta di culo. Una domanda corretta in più, ed è fatta. ...ma fa parte del gioco! Io recito il mea culpa per lo studio poco approfondito (specie nel codice degli appalti e nel pubblico impiego), ma in quel momento non potevo fare di più. Eppure ero convinto di aver fatto molto meglio di 31 :D Può darsi che abbiano utilizzato un calcolo diverso per il punteggio? Boh... ...pensiamo agli altri concorsi... per fortuna è un periodo propizio. Testa bassa e pedalare!

Da: lally2	22/11/2019 11:01:25
Jane Eyre Magari fossimo stati avvantaggiati! io sono andata l'ultimo giorno e solo allora mi sono resa conto della più importante delle informazioni per me: puntare di più su logica matematica. Le domande di diritto erano difficilmente ripetibili, tanto che nessuno di voi lo ha fatto. avete potuto parlare di quello che in generale era uscito. ma di fronte a un questionario con domande così specifiche, averne parlato in questi termini, credimi, non ha avvantaggiato nessuno.

Da: Palliativo	4 - 22/11/2019 11:02:14
Prova passata, ero nell'ultimo turno, il pomeridiano. Trovo che sfogare la frustrazione qui sopra parlando di avvantaggiati davvero qualcosa di superfluo, considerando che alla fine non ho ricevuto nessuna informazione che sia stata realmente utile. Per zephir84, quasi a fine prova ci è stata annullata una domanda a cui avevo risposto correttamente, e sostituita con una che, purtroppo, ho dovuto lasciare in bianco, tutto è soggettivo, in ogni caso se reputate che vi siano state irregolarità (a mio avviso solo la presenza dei numeri sotto il codice a barre che mette a rischio l'anonimato) v'invito a ricorrere, visto che è l'unico strumento possibile che potrebbe darvi una possibilità di passare alla prova orale in sovrannumero. Esternare le lamentele qui non porterà a nulla, alla fine.

Da: Newbobo	22/11/2019 11:23:54
@Prot, parole sante. Ti faccio i miei complimenti per il tuo ragionamento. Fossero tutti cosi.

Da: Newbobo	1 1 - 22/11/2019 11:27:00
Ora, al costo di risultare scontroso, invito a chi non ha passato la prova e/o a chi vuole sfogare la propria frustrazione, di astenersi dal farlo qui e tentiamo di far riacquisire al forum una certa utilità. Da dove studiare? Pareri sulle tempistiche dell'accesso agli atti o delle prossime prove? Ecc ecc

Da: lally2	3 - 22/11/2019 11:32:45
Scusatemi, chi era seduto nelle prime file, può dire come è dove sono stati conservati i talloncini dei dati anagrafici?

Da: Telamonio	1 1 - 22/11/2019 11:33:27
@Newbobo Concordo. Sinceramente io vorrei capire almeno approssimativamente quando ci sarà la graduatoria definitiva: non vorrei scoprire di essere escluso da quella. Ma per quanto cerchi finora non ho trovato nulla in merito. Forse qualcuno che fa parte di questo forum è stato più bravo di me? Grazie

Da: arianna1982	1 - 22/11/2019 12:00:02
Ciao, il tuo ragionamento ni e' piaciuto tanto!! Concordo con te!!

Da: obrigada	22/11/2019 12:08:51
Ciao, mi scuso in anticipo per la domanda certamente idiota e (quasi) lapalissiana, ma con questi concorsi mi stanno venendo dubbi anche su cose ovvie :P I nominativi presenti nell'elenco pubblicato su riqualificazione.formez.it sono solo i nominativi di chi ha superato la prova? Come si fa a sapere il proprio posto in graduatoria ed il punteggio? Grazie a chi mi risponderà (soprattutto a chi eviterà insulti per la sciocchissima domana)

Da: Newbobo	3 - 22/11/2019 12:15:36
Tranquillo @obrigada. Si, solo gli idonei PROVVISORI. A breve ci dovrebbero consentire di accedere alla nostra scheda personale per verificare e, trascorso un certo tempo, verrà pubblicata la graduatoria definitiva con punteggi e dati corretti (senza minorenni ;-) ).