Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257562 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: panta90 21/11/2019 14:00:17
Quanti sono stati i candidati alla prova preselettiva? 33317 come dichiarato da Formez il 21.11 o 33295 come dichiarato da Formez il 19.11?

Da: zefirahl 4 1 - 21/11/2019 14:05:22
@Adeale
I commenti sgradevoli che hai letto possono essere opera di troll o gente ignorante a cui piace divertirsi con poco, insomma io riserverei il giusto peso...
La prossima prova sarà sicuramente impegnativa ma mi pare fuori luogo commentare con tutta quella amarezza.
Se hai davvero tutta l'esperienza di cui parli saprai anche che tra quei 6000 idonei c'è anche gente che non merita questo astio gratuito.

Da: angy2978 5 - 21/11/2019 14:12:21
Quanta cattiveria mamma mia. Qui vedo solo commenti in cui si chiede rispetto per chi non è passato. Ma il rispetto per chi è in quella graduatoria? Da quando sono usciti i risultati una valanga di insulti! Ho letto commenti di tutte le forme, automi, fortunati, impreparati, sprovveduti, miracolati ecc ecc..Come se chi fosse passato non avesse studiato o non avesse un lavoro, una famiglia, dei figli.
Voglio ricordarvi che chi è passato, come voi ha studiato, si è impegnato, lavora, molti di noi hanno figli e ridurre tutto ad una questione di fortuna o buttarla sul miracolo.. Io proprio non ci sto!

Da: Adeale 2 1 - 21/11/2019 14:14:47
Commento con amarezza perché sicuramente ci sono rimasta male , sicuramente c'è gente ch avrà avuto ottimi voti e a loro vanno i miei complimenti ma c'è anche gente che con molta probabilità avrà superato la preselettiva con qualche 100�º di differenza tra gli ammessi e non ammessi e non è giusto criticare così aspramente queste persone considerandole degli inetti .
Per quanto riguarda il ricorso non essendo io una amministrativista e ne ho dato prova darò mandato ad un collega il quale verificherà sia la legittimità di questo concorso che la genuinità delle domande a cui siamo stati chiamati a rispondere

Da: titina84 1 - 21/11/2019 14:15:53

â�ºAvviso 20 novembre 2019 - Esito prove preselettive
Alle prove preselettive, svolte alla Fiera di Roma dal 12 al 18 novembre, hanno partecipato 33.317 candidati.

Per il codice F/Mg per 2.301 funzionari Dog/Dap/DGMC, sono stati ammessi alle prove scritte 6.937 candidati
Per il codice Fo/Mg per 28 funzionari dell'organizzazione DGMC, sono stati ammessi alle prove scritte 84 candidati
In entrambi i casi, un numero pari al triplo dei posti a concorso più eventuali ex aequo.

Le graduatorie sono consultabili all'indirizzo: http://riqualificazione.formez.it/content/concorso-ripam-ministero-giustizia-esito-provvisorio-prove-preselettive
Alla successiva prova scritta partecipano anche ulteriori 661 candidati con disabilità grave esonerati dalla prova preselettiva.

In base al comma 14 dell'articolo 6 del bando "L'avviso di convocazione per la successiva prova scritta sarà pubblicato almeno quindici giorni prima dello svolgimento".

Da: Stella9 3 1 - 21/11/2019 14:16:25
Adeale, condivido in pieno sul fatto di vedere i risultati e poi muoversi.
Faccio notare che tra gli idonei sono state ammesse persone che hanno sbagliato ANCHE A VALORIZZARE I COGNOME E NOME. FIGURIAMOCI CHE SELEZIONE È STATA FATTA.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Stella9 2 3 - 21/11/2019 14:20:52
E non mi sparate addosso, Vi invito a riflettere:
Il Ripam ha ammesso persone laureate che non sanno nemmeno che nel campo nome deve essere inserito il nome e nel campo cognome deve essere inserito il cognome
CHE VERGOGNA PER CHI HA COMPILATO MALE PER CHI NON LO HA EVIDENZIATO

È stata gente che non sa nemmeno scrivere cognome e nome

Da: lally2 2 - 21/11/2019 14:23:44
Qui si esagera da una parte e dell'altra.
Io resto in attesa di capire come avete studiato.

Da: titina84 6 1 - 21/11/2019 14:30:07
per stella9
il ripam non ha ammesso proprio nessuno. Se questa persona ha passato le preselettive è perchè ha ottenuto un punteggio sufficiente per superarle. Questo è un tipo di errore banale che non deve giustamente inficiare la prova. Può succedere a tutti, specialmente se si è sotto tensione. Pura cattiveria la tua.

Da: zefirahl 2 - 21/11/2019 14:39:22
@lally2

Per quanto riguarda logica io mi sono esercitata per circa un mese facendo una cinquantina di quiz al giorno random tra Mininterno ed Edi_es -mi serviva anche ai fini di agenzia dell'entrate, che invece non ho superato-.
Era dal liceo che non mi approcciavo a quesiti matematici per cui ho rotto le scatole a un mio amico ingegnere che, a distanza, mi ha dato una mano spiegandomi di tanto in tanto alcune tecniche di risoluzione.

Per costituzionale e amministrativo mi sono esercitata sempre mediante i quiz di Mininterno ed Edi_es, esercitazioni random...

Per chi ha studiato giurisprudenza i quesiti di costituzionale erano fattibili.
Diverso il discorso per amministrativo, le domande erano troppo specifiche e penso abbia avuto la meglio chi, oltre ad avere una pregressa base di diritto amministrativo, sia stato in gamba a livello di intuito.

Da: Roza2019 2 1 - 21/11/2019 14:39:41
E' un peccato leggere certi commenti; ritengo che ogni partecipante abbia avuto solide motivazioni per presentarsi alla preselettiva ed ognuno lo avrà certamente fatto al meglio delle sue possibilità/capacità. D'altronde, è fisiologico che alcuni passino alle fasi successive ed altri no: se così non fosse non ci sarebbe bisogno di una selezione. Detto questo, è ovvio che oltre alla preparazione, c'è sempre il fattore fortuna, negli esami come nella vita. Inutile prendersela o recriminare: chi è passato è passato e chi non lo è fa bene a cercare di capire dove potrebbe aver sbagliato ma purtroppo i risultati non si possono cambiare, anche se posso comprendere delusione e dispiacere. Cerchiamo di stare sereni per la prova scritta e/o per eventuali altri concorsi.
Buono studio e buona giornata a tutti!

Da: a_user -banned!- 5 1 - 21/11/2019 14:40:50
- Messaggio eliminato -

Da: lally2 21/11/2019 14:44:12
Grazie zefirahl.

Da: Derelitta 1 - 21/11/2019 14:48:12
Si,
-ci sono persone nate nel 2002
- stranamente nel periodo intercorrente tra la fine della prova e i giorni successivi sono apparse in questo forum persone saccenti e volgari (nickname mai visti primi) e sono proprio loro che dichiarano averlo passato

:)))

Da: Derelitta 1 - 21/11/2019 14:50:35
aggiungo che le graduatorie indicano anche punteggio, sennò che senso ha?
ma questo
ante gestione Ripam

Da: Newbobo 1 2 - 21/11/2019 14:52:54
@Adelaide, se utilizzassi tutta questa cattiveria nella professione saresti un grande avvocato.
L'amarezza è comprensibile ma i concorsi sono cosi. La botta di C** sicuramente è un fattore importante ma se vuoi ridurla al minimo, la prossima volta, STUDIA!
Non puoi prendertela con chi ha passato le preselezioni con la fortuna perché, in ogni caso, ha fatto meglio di te.
E basta con questo continuo "vivere di sospetti".
Gli imbrogli, se ci sono, non vengono sicuramente fatti in questa fase.
Dare la colpa agli imbrogli o alla fortuna è solo un voler scaricare le proprie responsabilità ma non fai altro che nasconderti dietro ad un dito.
Concentrati per i prossimi su!!

Da: michael18
Reputazione utente: +50 2 1 - 21/11/2019 14:57:11
per Stella 9
Sì, ho sbagliato a compilare il nome e cognome, ma perchè quando ho compilato la domanda stavo lavorando.. errore di distrazione.... capita...
Il Ripam mi ha ammesso lo stesso; la Cda Di Bologna mi abilitato alla professione forense con i complimenti del Presidente e con un punteggio vicino al massimo, ho preso idoneità in amministrativo al concorso in magistratura e ho risposto ad un numero sufficiente di domande per giocarmi questa possibilità... e mi dovrei vergognare, secondo te????

Da: michael18
Reputazione utente: +50 21/11/2019 15:00:07
Per Lally2
Io ho studiato direttamente dalle leggi... letto e riletto la Costituzione, 241, 165/2001, 150/2009, 33/2013 e 190/2012, cda da un riassunto on line... e tante esercitazioni su Mininterno, che a me sono servite sinceramente...
premetto che vengo da anni di studio per magistratura, non ero a zero in amministrativo.... ma conta zero quel tipo di studio...

Da: odissseoo
Reputazione utente: +43 21/11/2019 15:09:07
il problema è non sapere quanto tempo abbiamo per la prova scritta, secondo voi prova scritta da gennaio in avanti?

Da: Ros_781 21/11/2019 15:17:32
Marrima77 figurati non volevo mica offenderti o giocare a chi ce l'ha più grosso. Mi spiace che tu non sia passata e ti capisco quando mi dici che - lavorando da mattina a sera - hai deciso di riprovarci.
Anche io ho deciso di provare un concorso dopo abilitazione forense e corso cassazionisti, semplicemente perché vorrei crearmi una scelta, visto che la professione è logorante. Poi se non va ok, continuo a fare auello che ho sempre fatto... cmq ora sarebbe opportuno confrontarci per la prova scritta e capire quale testo utilizzare per lo studio

Da: lally2 21/11/2019 15:31:50
Ros 781 e marrima 77
Sono una collega anche io in cerca di un'alternativa sostenibile :-)

Da: lally2 1 - 21/11/2019 15:35:32
Michael 18
Secondo me proprio quegli anni di studio in magistratura ti hanno consentito di avere una solida base su cui innestare la lettura delle leggi, che altrimenti sarebbero scivolate via. I miei complimenti anche a te! Vi seguirò per continuare ad imparare.

Da: ilcondannato 21/11/2019 15:57:26
Buona sera a tutti, volevo chiedere se i bene informati che negli scorsi giorni ci hanno allietato con indiscrezioni sanno per caso i tempi di pubblicazione delle schede con le risposte.... magari questa volta ci azzeccano 😜

Da: Derelitta 21/11/2019 16:01:15
Bè, debbo dire che qualche indiscrezione si è realizzata, non è quello il punto 😁

Da: Ema1 1 - 21/11/2019 16:02:06
Buonasera a tutti, un dubbio che a voi a quest'ora vi sembrerà assurdo. Sono un po' ansiosa e non vorrei che ci fossero futuri problemi. Il giorno della prova la famosa dichiarazione di veridicità l'avete firmata? Io ho portato la ricevuta della domanda firmata sotto ma me l'hanno restituita insieme al cartoncino anagrafico. Per caso nel cartoncino anagrafico che abbiamo firmato c'era anche la dichiarazione? Grazie a chi vorrà rispondermi!

Da: Marrima77 1 1 - 21/11/2019 16:03:02
Ros781, mi spiace aver avuto toni appuntiti, tanto più che non rientrano nelle mie corde abituali.
Forse andavano solo soppesate alcune espressioni decisamente inopportune e, per me, velatamente -neamcbe tanto- offensive: "ma cosa vi aspettavate? È un concorso per laureati in cui si richiede una conoscenza minima del diritto"; " qui il problema è che mancava la preparazione base"; "come è possibile che laureata maggiorenne col massimo dei voti, dottorata e avvocato non sei riuscita a leggerti un paio di volte la costituzione e le altre leggi?"; " ognuno dovrebbe partecipare ai concorsi che sono nelle sue corde/possibilità " (nel virgolettato non ci sono magari le parole esatte ma il senso era innegabilmente quello).
P.S. la mia preparazione per la preselettiva non era al top, ne ero consapevole, ma ho voluto tentare, contando che mi sentivo più che preparata per lo scritto (temevo solo inglese e informatica all'orale, ma era l'ultimo scoglio).
Sei avvocato e sai meglio di me che la procedura si impara sul campo, quotidianamente, e non bastano 10 manuali.
È andata così.
Pazienza.
Ma della inetta o avventata, se permetti, non me la faccio dare.
Detto questo è senza alcun livore/rancore, vi saluto e rinnovo il mio SINCERO in bocca al lupo a chi meriterà di arrivare al traguardo.
Buona vita a tutti.

Da: Draquila 1 - 21/11/2019 16:17:25
Tutti abbiamo studiato, qualcuno è semplicemente più logico di altri, cioè più portato x logica. Dite studia a vostra madre

Da: Brenda1 21/11/2019 16:21:55
Sì Ema1 la firma sul cartoncino anagrafico si riferiva a quella dichiarazione. Stai pure tranquilla....

Da: Brenda1 1 - 21/11/2019 16:23:49
Avendo già fatto il concorso per assistenti posso consigliare a tutti di studiare direttamente i codici.
Io ho acquistato il manuale della Maggioli per esercitarmi anche sui quiz.

Da: Draquila 21/11/2019 16:25:01
Poi comunque di che vi vantate? I punteggi bassi sono stati, se fosse stato 44 come fommg non sarebbe passato nessuno di quei soloni che ora tanto pontificano. Ammettete di aver avuto una gran botta di...e pensate al dopo. Chiaramente faccio tanti auguri a chi non si sta vantando e prende le cose con serietà non come un Padre eterno e e capisce chi ha studiato e ha avuto sfortuna o poca strategia

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: panta90	21/11/2019 14:00:17
Quanti sono stati i candidati alla prova preselettiva? 33317 come dichiarato da Formez il 21.11 o 33295 come dichiarato da Formez il 19.11?

Da: zefirahl	4 1 - 21/11/2019 14:05:22
@Adeale I commenti sgradevoli che hai letto possono essere opera di troll o gente ignorante a cui piace divertirsi con poco, insomma io riserverei il giusto peso... La prossima prova sarà sicuramente impegnativa ma mi pare fuori luogo commentare con tutta quella amarezza. Se hai davvero tutta l'esperienza di cui parli saprai anche che tra quei 6000 idonei c'è anche gente che non merita questo astio gratuito.

Da: angy2978	5 - 21/11/2019 14:12:21
Quanta cattiveria mamma mia. Qui vedo solo commenti in cui si chiede rispetto per chi non è passato. Ma il rispetto per chi è in quella graduatoria? Da quando sono usciti i risultati una valanga di insulti! Ho letto commenti di tutte le forme, automi, fortunati, impreparati, sprovveduti, miracolati ecc ecc..Come se chi fosse passato non avesse studiato o non avesse un lavoro, una famiglia, dei figli. Voglio ricordarvi che chi è passato, come voi ha studiato, si è impegnato, lavora, molti di noi hanno figli e ridurre tutto ad una questione di fortuna o buttarla sul miracolo.. Io proprio non ci sto!

Da: Adeale	2 1 - 21/11/2019 14:14:47
Commento con amarezza perché sicuramente ci sono rimasta male , sicuramente c'è gente ch avrà avuto ottimi voti e a loro vanno i miei complimenti ma c'è anche gente che con molta probabilità avrà superato la preselettiva con qualche 100�º di differenza tra gli ammessi e non ammessi e non è giusto criticare così aspramente queste persone considerandole degli inetti . Per quanto riguarda il ricorso non essendo io una amministrativista e ne ho dato prova darò mandato ad un collega il quale verificherà sia la legittimità di questo concorso che la genuinità delle domande a cui siamo stati chiamati a rispondere

Da: titina84	1 - 21/11/2019 14:15:53
â�ºAvviso 20 novembre 2019 - Esito prove preselettive Alle prove preselettive, svolte alla Fiera di Roma dal 12 al 18 novembre, hanno partecipato 33.317 candidati. Per il codice F/Mg per 2.301 funzionari Dog/Dap/DGMC, sono stati ammessi alle prove scritte 6.937 candidati Per il codice Fo/Mg per 28 funzionari dell'organizzazione DGMC, sono stati ammessi alle prove scritte 84 candidati In entrambi i casi, un numero pari al triplo dei posti a concorso più eventuali ex aequo. Le graduatorie sono consultabili all'indirizzo: http://riqualificazione.formez.it/content/concorso-ripam-ministero-giustizia-esito-provvisorio-prove-preselettive Alla successiva prova scritta partecipano anche ulteriori 661 candidati con disabilità grave esonerati dalla prova preselettiva. In base al comma 14 dell'articolo 6 del bando "L'avviso di convocazione per la successiva prova scritta sarà pubblicato almeno quindici giorni prima dello svolgimento".

Da: Stella9	3 1 - 21/11/2019 14:16:25
Adeale, condivido in pieno sul fatto di vedere i risultati e poi muoversi. Faccio notare che tra gli idonei sono state ammesse persone che hanno sbagliato ANCHE A VALORIZZARE I COGNOME E NOME. FIGURIAMOCI CHE SELEZIONE È STATA FATTA.

Da: Stella9	2 3 - 21/11/2019 14:20:52
E non mi sparate addosso, Vi invito a riflettere: Il Ripam ha ammesso persone laureate che non sanno nemmeno che nel campo nome deve essere inserito il nome e nel campo cognome deve essere inserito il cognome CHE VERGOGNA PER CHI HA COMPILATO MALE PER CHI NON LO HA EVIDENZIATO È stata gente che non sa nemmeno scrivere cognome e nome

Da: lally2	2 - 21/11/2019 14:23:44
Qui si esagera da una parte e dell'altra. Io resto in attesa di capire come avete studiato.

Da: titina84	6 1 - 21/11/2019 14:30:07
per stella9 il ripam non ha ammesso proprio nessuno. Se questa persona ha passato le preselettive è perchè ha ottenuto un punteggio sufficiente per superarle. Questo è un tipo di errore banale che non deve giustamente inficiare la prova. Può succedere a tutti, specialmente se si è sotto tensione. Pura cattiveria la tua.

Da: zefirahl	2 - 21/11/2019 14:39:22
@lally2 Per quanto riguarda logica io mi sono esercitata per circa un mese facendo una cinquantina di quiz al giorno random tra Mininterno ed Edi_es -mi serviva anche ai fini di agenzia dell'entrate, che invece non ho superato-. Era dal liceo che non mi approcciavo a quesiti matematici per cui ho rotto le scatole a un mio amico ingegnere che, a distanza, mi ha dato una mano spiegandomi di tanto in tanto alcune tecniche di risoluzione. Per costituzionale e amministrativo mi sono esercitata sempre mediante i quiz di Mininterno ed Edi_es, esercitazioni random... Per chi ha studiato giurisprudenza i quesiti di costituzionale erano fattibili. Diverso il discorso per amministrativo, le domande erano troppo specifiche e penso abbia avuto la meglio chi, oltre ad avere una pregressa base di diritto amministrativo, sia stato in gamba a livello di intuito.

Da: Roza2019	2 1 - 21/11/2019 14:39:41
E' un peccato leggere certi commenti; ritengo che ogni partecipante abbia avuto solide motivazioni per presentarsi alla preselettiva ed ognuno lo avrà certamente fatto al meglio delle sue possibilità/capacità. D'altronde, è fisiologico che alcuni passino alle fasi successive ed altri no: se così non fosse non ci sarebbe bisogno di una selezione. Detto questo, è ovvio che oltre alla preparazione, c'è sempre il fattore fortuna, negli esami come nella vita. Inutile prendersela o recriminare: chi è passato è passato e chi non lo è fa bene a cercare di capire dove potrebbe aver sbagliato ma purtroppo i risultati non si possono cambiare, anche se posso comprendere delusione e dispiacere. Cerchiamo di stare sereni per la prova scritta e/o per eventuali altri concorsi. Buono studio e buona giornata a tutti!

Da: a_user -banned!-	5 1 - 21/11/2019 14:40:50
- Messaggio eliminato -

Da: Derelitta	1 - 21/11/2019 14:48:12
Si, -ci sono persone nate nel 2002 - stranamente nel periodo intercorrente tra la fine della prova e i giorni successivi sono apparse in questo forum persone saccenti e volgari (nickname mai visti primi) e sono proprio loro che dichiarano averlo passato :)))

Da: Derelitta	1 - 21/11/2019 14:50:35
aggiungo che le graduatorie indicano anche punteggio, sennò che senso ha? ma questo ante gestione Ripam

Da: Newbobo	1 2 - 21/11/2019 14:52:54
@Adelaide, se utilizzassi tutta questa cattiveria nella professione saresti un grande avvocato. L'amarezza è comprensibile ma i concorsi sono cosi. La botta di C** sicuramente è un fattore importante ma se vuoi ridurla al minimo, la prossima volta, STUDIA! Non puoi prendertela con chi ha passato le preselezioni con la fortuna perché, in ogni caso, ha fatto meglio di te. E basta con questo continuo "vivere di sospetti". Gli imbrogli, se ci sono, non vengono sicuramente fatti in questa fase. Dare la colpa agli imbrogli o alla fortuna è solo un voler scaricare le proprie responsabilità ma non fai altro che nasconderti dietro ad un dito. Concentrati per i prossimi su!!

Da: michael18 Reputazione utente: +50	2 1 - 21/11/2019 14:57:11
per Stella 9 Sì, ho sbagliato a compilare il nome e cognome, ma perchè quando ho compilato la domanda stavo lavorando.. errore di distrazione.... capita... Il Ripam mi ha ammesso lo stesso; la Cda Di Bologna mi abilitato alla professione forense con i complimenti del Presidente e con un punteggio vicino al massimo, ho preso idoneità in amministrativo al concorso in magistratura e ho risposto ad un numero sufficiente di domande per giocarmi questa possibilità... e mi dovrei vergognare, secondo te????

Da: michael18 Reputazione utente: +50	21/11/2019 15:00:07
Per Lally2 Io ho studiato direttamente dalle leggi... letto e riletto la Costituzione, 241, 165/2001, 150/2009, 33/2013 e 190/2012, cda da un riassunto on line... e tante esercitazioni su Mininterno, che a me sono servite sinceramente... premetto che vengo da anni di studio per magistratura, non ero a zero in amministrativo.... ma conta zero quel tipo di studio...

Da: odissseoo Reputazione utente: +43	21/11/2019 15:09:07
il problema è non sapere quanto tempo abbiamo per la prova scritta, secondo voi prova scritta da gennaio in avanti?

Da: Ros_781	21/11/2019 15:17:32
Marrima77 figurati non volevo mica offenderti o giocare a chi ce l'ha più grosso. Mi spiace che tu non sia passata e ti capisco quando mi dici che - lavorando da mattina a sera - hai deciso di riprovarci. Anche io ho deciso di provare un concorso dopo abilitazione forense e corso cassazionisti, semplicemente perché vorrei crearmi una scelta, visto che la professione è logorante. Poi se non va ok, continuo a fare auello che ho sempre fatto... cmq ora sarebbe opportuno confrontarci per la prova scritta e capire quale testo utilizzare per lo studio

Da: lally2	21/11/2019 15:31:50
Ros 781 e marrima 77 Sono una collega anche io in cerca di un'alternativa sostenibile :-)

Da: lally2	1 - 21/11/2019 15:35:32
Michael 18 Secondo me proprio quegli anni di studio in magistratura ti hanno consentito di avere una solida base su cui innestare la lettura delle leggi, che altrimenti sarebbero scivolate via. I miei complimenti anche a te! Vi seguirò per continuare ad imparare.

Da: ilcondannato	21/11/2019 15:57:26
Buona sera a tutti, volevo chiedere se i bene informati che negli scorsi giorni ci hanno allietato con indiscrezioni sanno per caso i tempi di pubblicazione delle schede con le risposte.... magari questa volta ci azzeccano 😜

Da: Derelitta	21/11/2019 16:01:15
Bè, debbo dire che qualche indiscrezione si è realizzata, non è quello il punto 😁

Da: Ema1	1 - 21/11/2019 16:02:06
Buonasera a tutti, un dubbio che a voi a quest'ora vi sembrerà assurdo. Sono un po' ansiosa e non vorrei che ci fossero futuri problemi. Il giorno della prova la famosa dichiarazione di veridicità l'avete firmata? Io ho portato la ricevuta della domanda firmata sotto ma me l'hanno restituita insieme al cartoncino anagrafico. Per caso nel cartoncino anagrafico che abbiamo firmato c'era anche la dichiarazione? Grazie a chi vorrà rispondermi!

Da: Marrima77	1 1 - 21/11/2019 16:03:02
Ros781, mi spiace aver avuto toni appuntiti, tanto più che non rientrano nelle mie corde abituali. Forse andavano solo soppesate alcune espressioni decisamente inopportune e, per me, velatamente -neamcbe tanto- offensive: "ma cosa vi aspettavate? È un concorso per laureati in cui si richiede una conoscenza minima del diritto"; " qui il problema è che mancava la preparazione base"; "come è possibile che laureata maggiorenne col massimo dei voti, dottorata e avvocato non sei riuscita a leggerti un paio di volte la costituzione e le altre leggi?"; " ognuno dovrebbe partecipare ai concorsi che sono nelle sue corde/possibilità " (nel virgolettato non ci sono magari le parole esatte ma il senso era innegabilmente quello). P.S. la mia preparazione per la preselettiva non era al top, ne ero consapevole, ma ho voluto tentare, contando che mi sentivo più che preparata per lo scritto (temevo solo inglese e informatica all'orale, ma era l'ultimo scoglio). Sei avvocato e sai meglio di me che la procedura si impara sul campo, quotidianamente, e non bastano 10 manuali. È andata così. Pazienza. Ma della inetta o avventata, se permetti, non me la faccio dare. Detto questo è senza alcun livore/rancore, vi saluto e rinnovo il mio SINCERO in bocca al lupo a chi meriterà di arrivare al traguardo. Buona vita a tutti.

Da: Draquila	1 - 21/11/2019 16:17:25
Tutti abbiamo studiato, qualcuno è semplicemente più logico di altri, cioè più portato x logica. Dite studia a vostra madre

Da: Brenda1	21/11/2019 16:21:55
Sì Ema1 la firma sul cartoncino anagrafico si riferiva a quella dichiarazione. Stai pure tranquilla....

Da: Brenda1	1 - 21/11/2019 16:23:49
Avendo già fatto il concorso per assistenti posso consigliare a tutti di studiare direttamente i codici. Io ho acquistato il manuale della Maggioli per esercitarmi anche sui quiz.

Da: Draquila	21/11/2019 16:25:01
Poi comunque di che vi vantate? I punteggi bassi sono stati, se fosse stato 44 come fommg non sarebbe passato nessuno di quei soloni che ora tanto pontificano. Ammettete di aver avuto una gran botta di...e pensate al dopo. Chiaramente faccio tanti auguri a chi non si sta vantando e prende le cose con serietà non come un Padre eterno e e capisce chi ha studiato e ha avuto sfortuna o poca strategia