Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257838 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: terry20 21/11/2019 11:22:17
si anch'io a 37-38 domande sono proprio curiosa...se hai info passa...grazie

Da: Hugh78 1 - 21/11/2019 11:25:29
Certo Gabriele, spesso capita che il numero di posti a concorso venga incrementato in corso d'opera, Quota100 potrebbe aiutare in questo senso. Anche io sono fuori e non vi nascondo che mi vergogno un po' per non essere riuscito a passare con una soglia così bassa. Per quelli bravi in zona Torino che hanno superato la preselezione e fossero sprovvisti, vendo i miei due volumi Elementi Maior Simone "Diritto processuale civile" (316 pp.) e "Diritto processuale penale" (318 pp.), penultima edizione, condizioni pari al nuovo. In bocca al lupo a tutti.
hugh78@mailinator.com

Da: Ros_781 1 3 - 21/11/2019 11:29:11
Marittima77 sono d'accordo con Tonio28 perché mi sembra strano che tu con dottorato, laurea maggiorenne e anni di professione, non sia riuscita a passare la preselettiva.
Eppure per chi fa l'avvocato è semplice: ripassare qualche regola matematica e fare qualche esercizio di prova, leggersi un paio di volte la Costituzione, leggersi la 241/90 e le altre leggi richieste, e fine. Codice degli Appalti... io ho provato a leggerlo articolo x articolo ma poi ho attenzionato quelli più importanti e concentrato la mia attenzione sul resto.
Ho famiglia, 2 figli, e uno studio da gestire da solo. Laurea, sspl, master 2�º livello, abilitazione giurisdizioni superiori.
Secondo me per ogni cosa non ci vuole solo metodo ma una strategia.
Ora che senso ha partecipare ad un concorso quando non si hanno le basi nelle materie che dovrai studiare.
Mi riferisco ovviamente anche ai non laureati in giurisprudenza.
Scusate, è il mio punto di vista, non voglio offendere nessuno, ma invitare a riflettere chi intraprende una strada e poi si domanda come mai non ha raggiunto neppure il punteggio minimo per andare oltre.

Da: tonio28 5 - 21/11/2019 11:30:06
Marimma77, probabilmente non sono stato chiaro.
Ho detto che trattasi di preselettiva, con tutte le difficoltà richieste per una prova di questo genere, ove incidono oltre la preparazione, anche il fattore C, l'ansia, stress, stanchezza e altro, che fanno parte della quotidianità.
Il che non vuol dire che chi ha superato questa prova sia necessariamente più bravo di altri e ribadisco il concetto, tu potrai esserti laureata con 110 e lode, bacio, fuochi d'artificio e festa patronale, alla fine devi spiegare a te stessa del perché non sia riuscita a rispondere correttamente a un po' di più del 50% delle domande.
Delle due l'una: se non è questione di preparazione, sarà forse dovuto al fatto che non hai saputo gestire lo stress della prova. Non mi puoi venire a dire che tra 7000 persone vi sono chi non apre il codice di proc.civ. da anni, e per questo non meritevoli, nella preselettiva non vi era questa materia, forse ti sarai preparata per gli scritti pensando che la tua preparazione fosse sufficiente per saltare questa prova, mentre gli altri si sono messi a studiare il codice degli appalti, non so cosa dirti.
Un'ultima cosa, non ho scritto su questo forum solo all'alba del giorno successivo, anzi... Ho sempre detto che questa sarebbe stata una prova ostica e di non fidarsi dei compendi vari né delle prove su mininterno, io ho avuto la fortuna di aver studiato, nonostante lavori dalle 18 alle 3 del mattino, con due mie amiche bravissime con le quali ci siamo "allenati" su bd di concorsi moltoooooooo più complessi. Che devo dirti, mi è andata bene e può essere anche che non superi gli scritti, ma in tal caso dovrò prendermela solo con me stesso.

Da: 86TheIspector86 1 1 - 21/11/2019 11:37:28
trovo alquanto strani questi risultati, a mio avviso ci saranno state parecchie anomalie...parecchie persone erano convinte di passare con questo punteggio!
Detto questo secondo voi il fatto che abbiano scritto RISULTATI PROVVISORI c'entra qualcosa??

Da: Brocco_Siffredi 1 2 - 21/11/2019 11:38:44
Vedo con piacere che oggi la soglia è diventata bassa come sostenuto dal sottoscritto yesterday.

So bene che alla prima prova la storia cambierà parecchio e molti fortunelli verranno segati.

Un abbraccio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: soniaanto 21/11/2019 11:38:58
rita 1983 anch'io faccio quello che posso lavorando e avendo una vita. Quiz, ripasso materie (soprattutto tributario e amm.vo. Penale vado meglio). Questi 10 giorni faccio solo quello.

Da: Prot
Reputazione utente: +157 12 - 21/11/2019 11:43:34
Vabè, forse è meglio che non continuo a leggere i commenti perché rischio di innervosirmi.
Ragazzi, voi che avete superato la prova siete stati bravi e nessuno vi vuole sminuire, ma parlare di "basi" o dire "era semplice, bastava ripassare due cose" o ritenersi più bravi degli altri, questo non lo accetto.
Qualcuno lo ha anche scritto: ci sono tante componenti che influiscono sul risultato di una prova preselettiva.
E nessuno di noi penso che abbia mai studiato il codice appalti all'università. Per cui di quali basi stiamo parlando?

Chi ha preso 32 o 33 adesso non può venirmi a dire che era tutto facile e che i non idonei sono dei brocchi. Ma dove eravate prima di conoscere la graduatoria?
E dove sono adesso tutti quelli che sfracassavano i maroni con la storia del codice a barre? Nella vita ci vuole anche un po' di coerenza e dignità.

Da: ibra1 21/11/2019 11:48:38
@TONIO28.. Allora dicci dove hai studiato e quali sono le banche dati piu' complesse di cui parli.

Da: zefirahl 2 - 21/11/2019 11:51:48
Credo che la presunzione, con riferimento a questo genere di prove -ma anche come approccio alla vita in generale-, sia sinonimo di ignoranza.

Ho passato queste preselettive e non mi reputo né un genio né la prima scappata di casa che ha tentato a caso un concorso.

Ho amici preparati quanto me che non sono riusciti a passare questo concorso ma che invece, a differenza mia, hanno passato le preselettive MEF lo scorso anno.

Quando si ha a che fare con prove a quiz oltre alla preparazione -imprescindibile- è necessaria anche una buona dose di fortuna.
Sangue freddo e concentrazione senza dubbio aiutano.
L'aleatorietà regna regina quando è assente una banca dati.

Da: Marrima77 1 - 21/11/2019 11:54:15
Ros781 non giochiamo a chi ce l'ha più tosto, tanto più che io sono donna e di figli ne ho 3.
Lavoro ininterrottamente da mattina a sera (ed è SOLO questa la ragione per cui, dopo 13 anni dal mio ultimo concorso, e dall'aver rinunciato ad uno vinto, ho deciso di riprovarci).
Non ho problemi a dirti che potrei recitarti a memoria i codici e molte leggi.
Non ho studiato, se non superficialmente, CdA né altre leggi speciali che pure erano in preselettiva e che esulano dalla mia professione, né ho potuto dedicarmi ad esercizi di logica.
Quelle che ho sbagliato od omesso sono a TOTALE ed INDISCUTIBILE carico della sottoscritta.
Ma leggere di carenza di preparazione base mi pare un po' straffottente, visti anche i "presumibili " risultati di tutti o della stragrande maggioranza.
Non è mio interesse polemizzare con nessuno.
Avevo messo in conto di non riuscire e se fossi passata vi assicuro che le mie valutazioni su questa preselettiva sarebbero rimaste identiche da quelle espresse nell'immediato.

Da: tonio28 1 - 21/11/2019 12:11:08
Ibra1, basta che ti vai a leggere la banca dati concorso Anac e poi ne parliamo, questa preselettiva a confronto è una passeggiata.

Prot, tu hai perfettamente ragione, ma devi anche concordare su una cosa, ciò che tu dici ora, lo vado scrivendo da giorni, quando mi sono permesso di dare dei suggerimenti, che sia ben chiaro, non erano frutto delle mie capacità bensì di consigli di chi ne sa moltoooooooo più di me, sono stato quasi linciato. Al netto di tutto, le "basi", non riguardano la capacità di conoscere a memoria il codice di procedura penale o civile, ma capire come studiare certi argomenti, estremamente complessi. Io personalmente, se non avessi studiato con le mie amiche, probabilmente non avrei superato questa prova, sono state loro a farmi capire certi meccanismi che non erano nelle mie corde. Sono stato fortunato? Sicuramente.

Da: Draquila 21/11/2019 12:20:33
Tonio cartonio, la bd dati anac per il diritto era indubbiamente più facile con tre opzioni di risposta solo. Era logica difficoltosa per cinque. Non andare a dire cose che non stanno in cielo. Anac era più facile ma con bd era purtroppo richiesto il massimo

Da: tonio28 1 - 21/11/2019 12:29:11
Bd anac più facile? Boh
Per me era arabo, con domande molto più dettagliate sul codice appalti. Poi è tutto soggettivo.
Non mi verrai a dire che era più semplice di mininterno

Da: Draquila 1 - 21/11/2019 12:41:13
Molto più dettagliato anac? Cosa ti sei fumato tonio? Erano talmente semplici che li ho fatti a momenti senza leggerli.

Da: zephir84 4 6 - 21/11/2019 12:41:34
Vi segherianno a vagonate. Soprattutto i presuntuosetti che sono passati tirando le risposte sbatteranno I denti di brutto. Scendete dal piedistallo miracolati dell'ultima ora perché non siete dei geni. Studiate le procedure ex novo piuttosto che stare qui a fare i fenomeni. Cantate vittoria alla fine se mai vi riuscìrete. Sotto i codici a barre ci stavano 6 cifre. Questo é motivo di annullamento perché non si garantisce anonimato.

Da: Davidepuo92
Reputazione utente: +108 1 - 21/11/2019 12:44:45
- Messaggio eliminato -

Da: Gabriele2510 21/11/2019 12:46:34
Secondo voi quando saranno gli scritti? Io direi fine gennaio, se non febbraio visto la concomitanza col concorso INAIL

Per le procedure direi che è fondamentale studiare dai manuali, con integrazione dei codici

Da: zephir84 2 3 - 21/11/2019 12:51:27
Sarò quello che ti pare ma dico le cose come stanno. Siete solo dei miracolati momentanei

Da: tonio28 21/11/2019 12:52:52
Draquila, cosa vuoi... Ho i miei limiti oppure stiamo parlando di cose diverse

Da: Davidepuo92
Reputazione utente: +108 21/11/2019 12:54:58
- Messaggio eliminato -

Da: Draquila 21/11/2019 12:56:15
Per me sei in cattiva fede tonio...anac non chiedeva i militari e anche sulle linee guida non era così specifica

Da: tonio28 2 - 21/11/2019 13:03:38
Draquila I militari? Cazzo io starò fumato, ma tu credo abbia fatto uso di acidi. Ma comunque hai ragione tu.

Zephir84, per il momento sei stato segato tu... poi può essere che lo saremo noi. Sei un'offesa per chi immeritatamente non ha superato questo step e purtroppo ce ne sono tanti.

Da: Draquila 21/11/2019 13:07:54
Tonio, quello del 18 chiedeva i militari e la linea guida 15 e se ricordo altre chicche del codice appalti molto difficili. Il tuo turno facilitato non so che chiedesse

Da: tonio28 21/11/2019 13:12:11
Draquila vedi che stiamo parlando di cose diverse, io facevo riferimento alle banche dati su cui ci si è preparati e cioè tra quelle anac e quelle mininterno, se vuoi capire capisci, altrimenti non ci posso far nulla. Purtroppo non posso farti i disegni

Da: zefirahl 1 1 - 21/11/2019 13:24:47
Tosta la prova scritta, ho riletto il bando poco fa, ci saranno dei punteggi minimi per ciascun blocco di materie.

Da: Bianca172 21/11/2019 13:47:30
Tonio dai dei suggerimenti anche a me che sto cercando di capire come muovermi per la prova scritta :(

Da: Adeale 3 2 - 21/11/2019 13:50:20
Ragazzi ho letto i vostri commenti e in parte posso darvi ragione per chi dice bisognava studiare un po' di più ... dall' altra parte do torto a coloro che avendola superata giudicano chi come me non è stato ammesso . In un altro post ho già detto di fare la professione da 16 anni ma ciò non significa che avrei dovuto avere una ottima infarinatura di diritto amministrativo. Mi occupo di civile e penale . Ho diverse specializzazioni, ho lavorato per circa tre anni come vice procuratore onorario.ma nulla di tutto ciò mi poteva dare un aiuto a superare un test di diritto amministrativo o logica matematica ( che sottolineo non ho mai amato) . Vorrei vedere i risultati di tutti coloro che urlano alla gloria .. vi ricordo che ad oggi non sapete ancora con quanto lo avete superato . Può essere che ci separi davvero poco eppure voi vi trovate dall' altra parte della barricata rispetto a me . Ma questo non vi legittima ad offendere chi ha anni e anni di esperienza . Detto ciò aspetto che Ripam pubblichi i risultati onde permettermi di capire cosa è successo e vi posso garantire che sono una di quelle che sicuramente farà ricorso

Da: zefirahl 1 - 21/11/2019 13:51:53
@Adeale ricorso per cosa?

Da: Adeale 3 2 - 21/11/2019 13:52:56
E comunque voglio solo precisarvi che oltre a dover superare un altro scritto dove vi trovate di nuovo diritto amministrativo .. dovrete muovervi anche fra le due procedure quindi volate basso

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: terry20	21/11/2019 11:22:17
si anch'io a 37-38 domande sono proprio curiosa...se hai info passa...grazie

Da: Hugh78	1 - 21/11/2019 11:25:29
Certo Gabriele, spesso capita che il numero di posti a concorso venga incrementato in corso d'opera, Quota100 potrebbe aiutare in questo senso. Anche io sono fuori e non vi nascondo che mi vergogno un po' per non essere riuscito a passare con una soglia così bassa. Per quelli bravi in zona Torino che hanno superato la preselezione e fossero sprovvisti, vendo i miei due volumi Elementi Maior Simone "Diritto processuale civile" (316 pp.) e "Diritto processuale penale" (318 pp.), penultima edizione, condizioni pari al nuovo. In bocca al lupo a tutti. hugh78@mailinator.com

Da: Ros_781	1 3 - 21/11/2019 11:29:11
Marittima77 sono d'accordo con Tonio28 perché mi sembra strano che tu con dottorato, laurea maggiorenne e anni di professione, non sia riuscita a passare la preselettiva. Eppure per chi fa l'avvocato è semplice: ripassare qualche regola matematica e fare qualche esercizio di prova, leggersi un paio di volte la Costituzione, leggersi la 241/90 e le altre leggi richieste, e fine. Codice degli Appalti... io ho provato a leggerlo articolo x articolo ma poi ho attenzionato quelli più importanti e concentrato la mia attenzione sul resto. Ho famiglia, 2 figli, e uno studio da gestire da solo. Laurea, sspl, master 2�º livello, abilitazione giurisdizioni superiori. Secondo me per ogni cosa non ci vuole solo metodo ma una strategia. Ora che senso ha partecipare ad un concorso quando non si hanno le basi nelle materie che dovrai studiare. Mi riferisco ovviamente anche ai non laureati in giurisprudenza. Scusate, è il mio punto di vista, non voglio offendere nessuno, ma invitare a riflettere chi intraprende una strada e poi si domanda come mai non ha raggiunto neppure il punteggio minimo per andare oltre.

Da: tonio28	5 - 21/11/2019 11:30:06
Marimma77, probabilmente non sono stato chiaro. Ho detto che trattasi di preselettiva, con tutte le difficoltà richieste per una prova di questo genere, ove incidono oltre la preparazione, anche il fattore C, l'ansia, stress, stanchezza e altro, che fanno parte della quotidianità. Il che non vuol dire che chi ha superato questa prova sia necessariamente più bravo di altri e ribadisco il concetto, tu potrai esserti laureata con 110 e lode, bacio, fuochi d'artificio e festa patronale, alla fine devi spiegare a te stessa del perché non sia riuscita a rispondere correttamente a un po' di più del 50% delle domande. Delle due l'una: se non è questione di preparazione, sarà forse dovuto al fatto che non hai saputo gestire lo stress della prova. Non mi puoi venire a dire che tra 7000 persone vi sono chi non apre il codice di proc.civ. da anni, e per questo non meritevoli, nella preselettiva non vi era questa materia, forse ti sarai preparata per gli scritti pensando che la tua preparazione fosse sufficiente per saltare questa prova, mentre gli altri si sono messi a studiare il codice degli appalti, non so cosa dirti. Un'ultima cosa, non ho scritto su questo forum solo all'alba del giorno successivo, anzi... Ho sempre detto che questa sarebbe stata una prova ostica e di non fidarsi dei compendi vari né delle prove su mininterno, io ho avuto la fortuna di aver studiato, nonostante lavori dalle 18 alle 3 del mattino, con due mie amiche bravissime con le quali ci siamo "allenati" su bd di concorsi moltoooooooo più complessi. Che devo dirti, mi è andata bene e può essere anche che non superi gli scritti, ma in tal caso dovrò prendermela solo con me stesso.

Da: 86TheIspector86	1 1 - 21/11/2019 11:37:28
trovo alquanto strani questi risultati, a mio avviso ci saranno state parecchie anomalie...parecchie persone erano convinte di passare con questo punteggio! Detto questo secondo voi il fatto che abbiano scritto RISULTATI PROVVISORI c'entra qualcosa??

Da: Brocco_Siffredi	1 2 - 21/11/2019 11:38:44
Vedo con piacere che oggi la soglia è diventata bassa come sostenuto dal sottoscritto yesterday. So bene che alla prima prova la storia cambierà parecchio e molti fortunelli verranno segati. Un abbraccio.

Da: soniaanto	21/11/2019 11:38:58
rita 1983 anch'io faccio quello che posso lavorando e avendo una vita. Quiz, ripasso materie (soprattutto tributario e amm.vo. Penale vado meglio). Questi 10 giorni faccio solo quello.

Da: Prot Reputazione utente: +157	12 - 21/11/2019 11:43:34
Vabè, forse è meglio che non continuo a leggere i commenti perché rischio di innervosirmi. Ragazzi, voi che avete superato la prova siete stati bravi e nessuno vi vuole sminuire, ma parlare di "basi" o dire "era semplice, bastava ripassare due cose" o ritenersi più bravi degli altri, questo non lo accetto. Qualcuno lo ha anche scritto: ci sono tante componenti che influiscono sul risultato di una prova preselettiva. E nessuno di noi penso che abbia mai studiato il codice appalti all'università. Per cui di quali basi stiamo parlando? Chi ha preso 32 o 33 adesso non può venirmi a dire che era tutto facile e che i non idonei sono dei brocchi. Ma dove eravate prima di conoscere la graduatoria? E dove sono adesso tutti quelli che sfracassavano i maroni con la storia del codice a barre? Nella vita ci vuole anche un po' di coerenza e dignità.

Da: ibra1	21/11/2019 11:48:38
@TONIO28.. Allora dicci dove hai studiato e quali sono le banche dati piu' complesse di cui parli.

Da: zefirahl	2 - 21/11/2019 11:51:48
Credo che la presunzione, con riferimento a questo genere di prove -ma anche come approccio alla vita in generale-, sia sinonimo di ignoranza. Ho passato queste preselettive e non mi reputo né un genio né la prima scappata di casa che ha tentato a caso un concorso. Ho amici preparati quanto me che non sono riusciti a passare questo concorso ma che invece, a differenza mia, hanno passato le preselettive MEF lo scorso anno. Quando si ha a che fare con prove a quiz oltre alla preparazione -imprescindibile- è necessaria anche una buona dose di fortuna. Sangue freddo e concentrazione senza dubbio aiutano. L'aleatorietà regna regina quando è assente una banca dati.

Da: Marrima77	1 - 21/11/2019 11:54:15
Ros781 non giochiamo a chi ce l'ha più tosto, tanto più che io sono donna e di figli ne ho 3. Lavoro ininterrottamente da mattina a sera (ed è SOLO questa la ragione per cui, dopo 13 anni dal mio ultimo concorso, e dall'aver rinunciato ad uno vinto, ho deciso di riprovarci). Non ho problemi a dirti che potrei recitarti a memoria i codici e molte leggi. Non ho studiato, se non superficialmente, CdA né altre leggi speciali che pure erano in preselettiva e che esulano dalla mia professione, né ho potuto dedicarmi ad esercizi di logica. Quelle che ho sbagliato od omesso sono a TOTALE ed INDISCUTIBILE carico della sottoscritta. Ma leggere di carenza di preparazione base mi pare un po' straffottente, visti anche i "presumibili " risultati di tutti o della stragrande maggioranza. Non è mio interesse polemizzare con nessuno. Avevo messo in conto di non riuscire e se fossi passata vi assicuro che le mie valutazioni su questa preselettiva sarebbero rimaste identiche da quelle espresse nell'immediato.

Da: tonio28	1 - 21/11/2019 12:11:08
Ibra1, basta che ti vai a leggere la banca dati concorso Anac e poi ne parliamo, questa preselettiva a confronto è una passeggiata. Prot, tu hai perfettamente ragione, ma devi anche concordare su una cosa, ciò che tu dici ora, lo vado scrivendo da giorni, quando mi sono permesso di dare dei suggerimenti, che sia ben chiaro, non erano frutto delle mie capacità bensì di consigli di chi ne sa moltoooooooo più di me, sono stato quasi linciato. Al netto di tutto, le "basi", non riguardano la capacità di conoscere a memoria il codice di procedura penale o civile, ma capire come studiare certi argomenti, estremamente complessi. Io personalmente, se non avessi studiato con le mie amiche, probabilmente non avrei superato questa prova, sono state loro a farmi capire certi meccanismi che non erano nelle mie corde. Sono stato fortunato? Sicuramente.

Da: Draquila	21/11/2019 12:20:33
Tonio cartonio, la bd dati anac per il diritto era indubbiamente più facile con tre opzioni di risposta solo. Era logica difficoltosa per cinque. Non andare a dire cose che non stanno in cielo. Anac era più facile ma con bd era purtroppo richiesto il massimo

Da: tonio28	1 - 21/11/2019 12:29:11
Bd anac più facile? Boh Per me era arabo, con domande molto più dettagliate sul codice appalti. Poi è tutto soggettivo. Non mi verrai a dire che era più semplice di mininterno

Da: Draquila	1 - 21/11/2019 12:41:13
Molto più dettagliato anac? Cosa ti sei fumato tonio? Erano talmente semplici che li ho fatti a momenti senza leggerli.

Da: zephir84	4 6 - 21/11/2019 12:41:34
Vi segherianno a vagonate. Soprattutto i presuntuosetti che sono passati tirando le risposte sbatteranno I denti di brutto. Scendete dal piedistallo miracolati dell'ultima ora perché non siete dei geni. Studiate le procedure ex novo piuttosto che stare qui a fare i fenomeni. Cantate vittoria alla fine se mai vi riuscìrete. Sotto i codici a barre ci stavano 6 cifre. Questo é motivo di annullamento perché non si garantisce anonimato.

Da: Davidepuo92 Reputazione utente: +108	1 - 21/11/2019 12:44:45
- Messaggio eliminato -

Da: Gabriele2510	21/11/2019 12:46:34
Secondo voi quando saranno gli scritti? Io direi fine gennaio, se non febbraio visto la concomitanza col concorso INAIL Per le procedure direi che è fondamentale studiare dai manuali, con integrazione dei codici

Da: zephir84	2 3 - 21/11/2019 12:51:27
Sarò quello che ti pare ma dico le cose come stanno. Siete solo dei miracolati momentanei

Da: tonio28	21/11/2019 12:52:52
Draquila, cosa vuoi... Ho i miei limiti oppure stiamo parlando di cose diverse

Da: Davidepuo92 Reputazione utente: +108	21/11/2019 12:54:58
- Messaggio eliminato -

Da: Draquila	21/11/2019 12:56:15
Per me sei in cattiva fede tonio...anac non chiedeva i militari e anche sulle linee guida non era così specifica

Da: tonio28	2 - 21/11/2019 13:03:38
Draquila I militari? Cazzo io starò fumato, ma tu credo abbia fatto uso di acidi. Ma comunque hai ragione tu. Zephir84, per il momento sei stato segato tu... poi può essere che lo saremo noi. Sei un'offesa per chi immeritatamente non ha superato questo step e purtroppo ce ne sono tanti.

Da: Draquila	21/11/2019 13:07:54
Tonio, quello del 18 chiedeva i militari e la linea guida 15 e se ricordo altre chicche del codice appalti molto difficili. Il tuo turno facilitato non so che chiedesse

Da: tonio28	21/11/2019 13:12:11
Draquila vedi che stiamo parlando di cose diverse, io facevo riferimento alle banche dati su cui ci si è preparati e cioè tra quelle anac e quelle mininterno, se vuoi capire capisci, altrimenti non ci posso far nulla. Purtroppo non posso farti i disegni

Da: zefirahl	1 1 - 21/11/2019 13:24:47
Tosta la prova scritta, ho riletto il bando poco fa, ci saranno dei punteggi minimi per ciascun blocco di materie.

Da: Bianca172	21/11/2019 13:47:30
Tonio dai dei suggerimenti anche a me che sto cercando di capire come muovermi per la prova scritta :(

Da: Adeale	3 2 - 21/11/2019 13:50:20
Ragazzi ho letto i vostri commenti e in parte posso darvi ragione per chi dice bisognava studiare un po' di più ... dall' altra parte do torto a coloro che avendola superata giudicano chi come me non è stato ammesso . In un altro post ho già detto di fare la professione da 16 anni ma ciò non significa che avrei dovuto avere una ottima infarinatura di diritto amministrativo. Mi occupo di civile e penale . Ho diverse specializzazioni, ho lavorato per circa tre anni come vice procuratore onorario.ma nulla di tutto ciò mi poteva dare un aiuto a superare un test di diritto amministrativo o logica matematica ( che sottolineo non ho mai amato) . Vorrei vedere i risultati di tutti coloro che urlano alla gloria .. vi ricordo che ad oggi non sapete ancora con quanto lo avete superato . Può essere che ci separi davvero poco eppure voi vi trovate dall' altra parte della barricata rispetto a me . Ma questo non vi legittima ad offendere chi ha anni e anni di esperienza . Detto ciò aspetto che Ripam pubblichi i risultati onde permettermi di capire cosa è successo e vi posso garantire che sono una di quelle che sicuramente farà ricorso

Da: zefirahl	1 - 21/11/2019 13:51:53
@Adeale ricorso per cosa?

Da: Adeale	3 2 - 21/11/2019 13:52:56
E comunque voglio solo precisarvi che oltre a dover superare un altro scritto dove vi trovate di nuovo diritto amministrativo .. dovrete muovervi anche fra le due procedure quindi volate basso