Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257838 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: Roza2019 21/11/2019 09:28:13
Concordo Micheal, ovviamente bisognava aver studiato ma ci voleva anche un po' di fortuna, come sempre! La prova era comunque strutturata per essere difficile!

Da: vincenzoemanuele 1 4 - 21/11/2019 09:28:53
Comunque è inconcepibile che gente che ha risposta a solo 35 domande sia passata. Dovrebbero mettere un numero minimo di domande a cui rispondere. Su 60 domande se non si risponde ad almeno 55 l'esame dovrebbe essere annullato. Anche perché se non si risponde alle domande vuol dire non aver studiato e quindi non si merita di passare.

Da: tcrns87 2 2 - 21/11/2019 09:29:43
mi rivolgo a coloro che hanno passato la prima prova e non sono laureati in giurisprudenza, non sperate di poter passare la seconda prova, non è alla vostra portata purtroppo, concentratevi su altri concorsi che stanno per essere banditi, tipo il concorsino dell'inps

Da: michael18
Reputazione utente: +50 21/11/2019 09:32:10
io HO risposto a 48 domande.... ma solo a quelle di cui ero certo....
ce n'erano almeno 5 o 6 in cui ne avevo eliminate due, e la scelta era quindi al 50 per cento.
che senso avrebbe mettere un limite di risposte? se so che devo annerire 55 pallini, ne sparo a caso un tot... al massimo un numero minimo di risposte corrette....

Da: vincenzoemanuele 2 2 - 21/11/2019 09:33:54
Ad un concorso del genere non dovrebbe essere permesso a chi non ha la laurea in giurisprudenza di partecipare.

Da: Mickdik77 21/11/2019 09:34:06
Infatti, io avevo risposto a 55 domande e mi ero impegnato tra quiz e manuale, ma non ce l'ho fatta. Sono curioso di sapere quanti e quali errori ho fatto. Sono molto dispiaciuto, era una buona opportunità di lavoro.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vincenzoemanuele 1 3 - 21/11/2019 09:37:42
Le domande sono 60 e l'esame è quello. Non è concepibile lasciare in bianco decine di domande. O si risponde a tutte o la prova non deve essere considerata valida. È una presa in giro.

Da: Mickdik77 2 - 21/11/2019 09:38:23
Senza dubbio, però, ci vuole una buona carica di fortuna nella vita. Comunque io l'ho fatto il primo giorno al primo turno e non sapevo che sarebbe stato meglio non rispondere, anziché rischiare. Strategia sbagliata.

Da: lally2 21/11/2019 09:39:10
Michael 18
Grazie per averci raccontato come ti sei preparato.
Chiedo anche agli altri, se possono e vogliono, di dirci come si ono preparati e su cosa hanno puntato l'attenzione.
Può essere utile per chi, come me, si preparerà ad altri concorsi.

Mickdik77
Neanche io immagino quale disastro devo aver combinato.

Da: Marrima77 1 1 - 21/11/2019 09:42:38
Michael18, perdonami, nulla di personale, ma se fosse stata "fattibile", come sostieni, la soglia di sbarramento sarebbe stata molto diversa.
E Tu, verosimilmente, avresti scritto un commento di ben altro tenore.
È passato chi ha saputo svolgere la metà del compito e questo dato obiettivo, in uno con l'ulteriore dato che il 99% si é attestato sotto la soglia del 44, non è obiettivamente un risultato dignitoso per un compito "fattibile"!
Hai avuto lucidità e freddezza nel non lanciarti dove non ti sentivi sicurissimo e questo ti ha premiato.
Nessuno vuole togliervi nulla, anzi.
Però non neghiamo l'obiettivita di un'analisi a freddo che a me pare chiara.

Da: michael18
Reputazione utente: +50 21/11/2019 09:51:02
Per Marrima77.
Capisco cosa vuoi dire, può pure essere che io sia troppo modesto, che tendo a sottovalutarmi o sopravvalutare gli altri.
Io vengo comunque da anni di studio per magistratura.... ho preso anche delle idoneità in amministrativo, a Gennaio 2018, addirittura 14 sulle interdittive, l'orale di avvocato ho preso 6 45 e complimenti della Commissione, ma per questo genere di concorso, sono risultati che non contanto.
Può essere che sia semplicemente abituato a studiare (anche se faccio l'avvocato oramai da 3 anni) o che abbia avuto più fortuna di quanto meriti.
Poi, sinceramente, sul fatto che sia necessario rispondere ad un tot numero di domande, mi pare assurdo..

Da: Fargo1986 21/11/2019 09:51:28
Il 99% degli 11000 che erano iscritti all'f0, non di tutti, molti come me per esempio erano iscritti solo a un profilo dunque non si sa ancora bene l'entita' del punteggio.

Da: Prot
Reputazione utente: +157 1 1 - 21/11/2019 10:01:35
E infatti, troppo comodo adesso dire "il compito era fattibile". E magari lo dirà anche chi ha preso 32/33.
Per carità, ammetto che con uno studio più approfondito avrei risposto correttamente a molte domande in più, ma il compito non era così semplice come qualcuno vuol fare credere. E le cavie sono state quelle del primo giorno, che si sono ritrovate domande inaspettate!
Ovviamente senza nulla togliere a chi ha avuto la bravura di studiare e usare la strategia giusta.
In lista ho letto nomi di persone che studiano da anni per i concorsi, persone che il codice degli appalti lo hanno sicuramente letto tante volte. Con questo voglio dire che non tutte le "vittorie" sono arrivate a caso. Alcune sono frutto di preparazioni passate.

Comunque in una preselettiva non esistono soglie, per cui non ha senso sostenere che con 35 domande si dovrebbe annullare il compito.
Dovevano passare i primi 7000. Il 7000esimo ha fatto 31 punti, amen!
Evidentemente siamo stati dei pipponi :D

Richiedo... dove sono i ricorsisti del codice a barre? :D

Da: Gabriele2510 21/11/2019 10:04:08
Buongiorno ragazzi, secondo voi ci sarà la possibilità di un incremento di posti del profilo F mg da 2242? In base a ciò che sto sentendo, con l'attuazione del decreto concretezza non è poi così improbabile

Da: Marrima77 1 - 21/11/2019 10:07:57
Fargo 1986 a me pare ovvio che chi ha fatto domanda per l'FO SICURAMENTE l'ha fatta anche per l'altro.
Il contrario, invece, non è, mi pare scontato. Ergo, la graduatoria dell' FO è inevitabilmente illuminante.

Micheal18, forse mi hai fraintesa. Non volevo assolutamente sminuire la tua preparazione o le tue competenze.
Il mio personale appunto era solo riferito al tuo incipit: la prova non era "infattibile".
Tutto qua.

Da: angy2978 21/11/2019 10:12:20
Perché limite delle domande? Ognuno sceglie la strategia che ritiene più opportuna. A mio avviso sono le domande di logica da considerare "l'intruso" in questo concorso.
Io, come Michael18, ho anni di studio per magistratura e, anche se alcune domande non le conoscevo esattamente, alla risposta ci sono arrivata con ragionamento e questo lo fai se conosci e ti muovi agevolmente tra i fondamenti dell'ordinamento giuridico. Poi, come già detto, la fortuna ha avuto la sua parte ma come in tutte le cose.

Da: Fargo1986 21/11/2019 10:18:40
Marimma la cosa più probabile e che gli 11000 di F0 abbiano fatto anche l'altro ma degli altri 21000 che hanno sostenuto solo l'altra prova non si hanno certezze appena escono i risultati lo capiremo.

Da: tonio28 3 3 - 21/11/2019 10:19:08
Ragazzi la verità è che questa era una preselettiva dove teoricamente dovevano selezionare 7000 candidati su 115000, poi che siano diventati 33000,è un altro discorso.
Non si poteva pensare che facessero domande sul modello di mininterno, saremmo passati tutti o quasi, in più molti hanno pensato di studiare su compendi, materie che sono molto tecniche (è come dire: posso fare il medico avendo letto il manuale di pronto soccorso delle giovani marmotte), poi vi è stato chi ha studiato anche sui testi normativi (scritti di m... a), ma per fare questo, occorreva avere delle ottime basi, purtroppo e non me ne vogliate, l'università queste basi sono anni che non le da più. A ciò poi si aggiunge l'ansia durante la prova e soprattutto il fattore C.
Detto ciò, però, non potete prendervela con l'universo intero se su 60 domande, che fatta eccezione per 3 o 4, non erano impossibili, ne avete risposte a 35 40, con diverse anche sbagliate. Stiamo parlando di un concorso per laureati dove si presume una minima conoscenza del diritto. Sia ben chiaro, io per prima ho detto che alcune delle materie "prevalenti" non avevano nulla a che fare con la selezione per funzionari di cancelleria, ma se 7000 sono riusciti a rispondere e altri 26000 no, tenuto conto anche della soglia bassissima con la quale si è passati, probabilmente vi è un problema di preparazione di base e ciò al netto di ipotetiche irregolarità e disorganizzazione.

Da: michael18
Reputazione utente: +50 21/11/2019 10:19:28
Marrima77
Tranquilla, non ti ho fraintesa... ho spiegato qual è, forse, il motivo per cui l'ho considerata fattibile, chè magari sono più preparato di quello che penso, non so... o forse ho solo avuto fortuna....
riconosco che la soglia è stata davvero bassa.....e io non mi aspettavo di passarlo eh....

Da: TiAnto 1 - 21/11/2019 10:19:36
buongiorno gruppo
anche io tra quelli che non lo hanno superato.
purtroppo ho commesso il grande errore di passare i 20 giorni a studiare articolo per articolo il codice degli appalti tralasciando alcune leggi.
Ho deciso di saltare la parte dei settori speciali ed ecco che mi sono trovata davanti una domanda su questo settore.
è inutile dire che ci sono rimasta male (alzarsi alle 5.30 e studiare tutto il giorno fino alle 23). non ho saputo gestire il tempo anche perché all'ultimo minuto contando 15 non fatte ho commesso il grande errore di annerire 2 palline sulla logica così senza neanche leggere la domanda. è stato un grande errore perché nella parte del diritto ero indecisa tra due opzioni di 2 domande (qui era il 50% li invece era il 25%). Ma in un minuto vai a pensare a questo?
secondo me non sono passata per poco:su 47 risposte per non passare ne ho dovuto sbagliare 11.io ancora non ci credo.
conta tanto anche averlo fatto il primo giorno.
aspetto la chiamata ad assistente tra un anno e nel frattempo mi dedico al concorso Inail.
In bocca al lupo a tutti.

Da: terry20 1 - 21/11/2019 10:29:13
buongiorno qualcuno sa se è possibile accedere alla lista dei non ammessi???

Da: Postofisso81 21/11/2019 10:29:20
Ragazzi ma nessuno sa, se e quando renderanno le prove visibili?

Da: lally2 21/11/2019 10:32:03
Finalmente questo forum torna ad avere un confronto proficuo e stimolante!

Da: Roza2019 21/11/2019 10:40:48
Per quanto riguarda la soglia degli iscritti per il profitto fomg è normale che il punteggio richiesto fosse più alto, è diversa anche la proporzione tra i partecipanti e i posti messi a concorso.. sicuramente anche nel profilo fmg ci sarà chi si è attestato dal 44 in su, semplicemente si tratta di numeri diversi.
Comunque come ho sempre detto, la prova era ostica e strutturata in modo da "scremare" il più possibile contando, come ha detto qualcuno sopra giustamente, che le domande sono state 115.000 circa.
Ora pensiamo alla prova scritta per chi è passato, per gli altri in bocca al lupo per i vari concorsi che sono usciti e stanno uscendo ora! Io sono iscritta anche a quello per ispettore del lavoro e guarderò anche i nuovi bandi.. non è che passando la preselettiva qui si è in una botte di ferro!;)

Da: rita 1983 21/11/2019 10:45:09
SoniaAnto

Ma tu come sei messa? Perché io sto facendo solo tributario (ammin. Penale e civile non faccio proprio schifo) eeconcomia e statistica non le faró. ma credo di andare solo per "vedere", in 10 giorni cosa posso imparare? Ho una buona memoria ma non sono superviky...peccato perché le domande sembrano fattibili con un buono studio dietro, ma sai quanta gente sta preparando sto concorso da un anno buono almeno?? Io no. Comunque se tu sei preparata ti auguro di passarlo perché è molto meglio agenzia di funzionario...
In piu non so quando ripam metterà lo scritto e ho paura di perdere 10 giorni con tributario che potrei sfruttare per iniziare seriamente lo scritto di è funzionario giudiziario.... certo che sola, se avessi avute pronte le materie dello scritto di agenzia non avrei mai superato la preselettiva.
Vabbè scusa lo sproloquio, sto in confusione

Da: Marrima77 3 3 - 21/11/2019 10:48:08
Tonio28, che dirti...
Singolare leggere commenti come il tuo solo all'alba del giorno dopo.
Evidentemente devo capacitarmi che i miei 18 anni compiuti di laurea in legge co lode e bacio accademico, il mio dottorato e la mia professione non sono stati ancora sufficienti per farmi acquisire gli elementi giuridici di "base ".
Me ne farò una ragione!
Soprattutto dopo aver letto che tra gli ammessi c'è chi non ha mai aperto un codice di procedura (anche lì, nulla di personale se non fosse che poi si leggono commenti come il tuo).
Rinnovo il mio in bocca al lupo ai più meritevoli, convintissima che ce ne siano.

Da: ValeMenco 21/11/2019 10:59:32
Non riesco ad accedere. Potete scrivere il link della pagina dove inserire le credenziali per entrare?
Grazie

Da: Giacomo844 21/11/2019 11:00:01
Salve a tutti quelli che mi stanno chiedendo informazioni sul CONCORSO agenzia delle entrate SECONDA PROVA, facendo 37 domande corrette si supera la soglia dell'idoneità 24

Da: marina71 1 - 21/11/2019 11:02:41
Buongiorno anch'io sono fuori anche se vorrei vedere il mio elaborato
sono convinta di aver risposto esattamente ad almeno 38 domande chissà cosa avrò combinato!!! Ma i ricorsisti incalliti che fine hanno fatto, a questo punto non hanno più interesse a ricorrere, di colpo, è tutto legittimo? ah ah ah
Al prossimo non demordiamo

Da: parabellum_73 2 4 - 21/11/2019 11:21:02
Salve a tutti, vi dico che in questa prova il fattore C contava almeno al 50%, poi c'era bisogno di una discreta/buona preparazione ovviamente.
Però in verità vi dico: non vi esaltate che tanto vi scremeranno come la pula al vento!
E per coloro che se lo chiedono, NON ci saranno graduatorie. Entrerà solo il numero previsto e stop!
Quindi preparatevi bene, perchè il culo non ricapita 2 volte... a buon intenditor poche parole.
Un giusto e doveroso riconoscimento cmq anche a chi, per grandissima botta di culo (v. tutti quelli sotto il 44) e non, è riuscito a passare.
Lode a voi amici!!! Bravi!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Roza2019	21/11/2019 09:28:13
Concordo Micheal, ovviamente bisognava aver studiato ma ci voleva anche un po' di fortuna, come sempre! La prova era comunque strutturata per essere difficile!

Da: vincenzoemanuele	1 4 - 21/11/2019 09:28:53
Comunque è inconcepibile che gente che ha risposta a solo 35 domande sia passata. Dovrebbero mettere un numero minimo di domande a cui rispondere. Su 60 domande se non si risponde ad almeno 55 l'esame dovrebbe essere annullato. Anche perché se non si risponde alle domande vuol dire non aver studiato e quindi non si merita di passare.

Da: tcrns87	2 2 - 21/11/2019 09:29:43
mi rivolgo a coloro che hanno passato la prima prova e non sono laureati in giurisprudenza, non sperate di poter passare la seconda prova, non è alla vostra portata purtroppo, concentratevi su altri concorsi che stanno per essere banditi, tipo il concorsino dell'inps

Da: michael18 Reputazione utente: +50	21/11/2019 09:32:10
io HO risposto a 48 domande.... ma solo a quelle di cui ero certo.... ce n'erano almeno 5 o 6 in cui ne avevo eliminate due, e la scelta era quindi al 50 per cento. che senso avrebbe mettere un limite di risposte? se so che devo annerire 55 pallini, ne sparo a caso un tot... al massimo un numero minimo di risposte corrette....

Da: vincenzoemanuele	2 2 - 21/11/2019 09:33:54
Ad un concorso del genere non dovrebbe essere permesso a chi non ha la laurea in giurisprudenza di partecipare.

Da: Mickdik77	21/11/2019 09:34:06
Infatti, io avevo risposto a 55 domande e mi ero impegnato tra quiz e manuale, ma non ce l'ho fatta. Sono curioso di sapere quanti e quali errori ho fatto. Sono molto dispiaciuto, era una buona opportunità di lavoro.

Da: vincenzoemanuele	1 3 - 21/11/2019 09:37:42
Le domande sono 60 e l'esame è quello. Non è concepibile lasciare in bianco decine di domande. O si risponde a tutte o la prova non deve essere considerata valida. È una presa in giro.

Da: Mickdik77	2 - 21/11/2019 09:38:23
Senza dubbio, però, ci vuole una buona carica di fortuna nella vita. Comunque io l'ho fatto il primo giorno al primo turno e non sapevo che sarebbe stato meglio non rispondere, anziché rischiare. Strategia sbagliata.

Da: lally2	21/11/2019 09:39:10
Michael 18 Grazie per averci raccontato come ti sei preparato. Chiedo anche agli altri, se possono e vogliono, di dirci come si ono preparati e su cosa hanno puntato l'attenzione. Può essere utile per chi, come me, si preparerà ad altri concorsi. Mickdik77 Neanche io immagino quale disastro devo aver combinato.

Da: Marrima77	1 1 - 21/11/2019 09:42:38
Michael18, perdonami, nulla di personale, ma se fosse stata "fattibile", come sostieni, la soglia di sbarramento sarebbe stata molto diversa. E Tu, verosimilmente, avresti scritto un commento di ben altro tenore. È passato chi ha saputo svolgere la metà del compito e questo dato obiettivo, in uno con l'ulteriore dato che il 99% si é attestato sotto la soglia del 44, non è obiettivamente un risultato dignitoso per un compito "fattibile"! Hai avuto lucidità e freddezza nel non lanciarti dove non ti sentivi sicurissimo e questo ti ha premiato. Nessuno vuole togliervi nulla, anzi. Però non neghiamo l'obiettivita di un'analisi a freddo che a me pare chiara.

Da: michael18 Reputazione utente: +50	21/11/2019 09:51:02
Per Marrima77. Capisco cosa vuoi dire, può pure essere che io sia troppo modesto, che tendo a sottovalutarmi o sopravvalutare gli altri. Io vengo comunque da anni di studio per magistratura.... ho preso anche delle idoneità in amministrativo, a Gennaio 2018, addirittura 14 sulle interdittive, l'orale di avvocato ho preso 6 45 e complimenti della Commissione, ma per questo genere di concorso, sono risultati che non contanto. Può essere che sia semplicemente abituato a studiare (anche se faccio l'avvocato oramai da 3 anni) o che abbia avuto più fortuna di quanto meriti. Poi, sinceramente, sul fatto che sia necessario rispondere ad un tot numero di domande, mi pare assurdo..

Da: Fargo1986	21/11/2019 09:51:28
Il 99% degli 11000 che erano iscritti all'f0, non di tutti, molti come me per esempio erano iscritti solo a un profilo dunque non si sa ancora bene l'entita' del punteggio.

Da: Prot Reputazione utente: +157	1 1 - 21/11/2019 10:01:35
E infatti, troppo comodo adesso dire "il compito era fattibile". E magari lo dirà anche chi ha preso 32/33. Per carità, ammetto che con uno studio più approfondito avrei risposto correttamente a molte domande in più, ma il compito non era così semplice come qualcuno vuol fare credere. E le cavie sono state quelle del primo giorno, che si sono ritrovate domande inaspettate! Ovviamente senza nulla togliere a chi ha avuto la bravura di studiare e usare la strategia giusta. In lista ho letto nomi di persone che studiano da anni per i concorsi, persone che il codice degli appalti lo hanno sicuramente letto tante volte. Con questo voglio dire che non tutte le "vittorie" sono arrivate a caso. Alcune sono frutto di preparazioni passate. Comunque in una preselettiva non esistono soglie, per cui non ha senso sostenere che con 35 domande si dovrebbe annullare il compito. Dovevano passare i primi 7000. Il 7000esimo ha fatto 31 punti, amen! Evidentemente siamo stati dei pipponi :D Richiedo... dove sono i ricorsisti del codice a barre? :D

Da: Gabriele2510	21/11/2019 10:04:08
Buongiorno ragazzi, secondo voi ci sarà la possibilità di un incremento di posti del profilo F mg da 2242? In base a ciò che sto sentendo, con l'attuazione del decreto concretezza non è poi così improbabile

Da: Marrima77	1 - 21/11/2019 10:07:57
Fargo 1986 a me pare ovvio che chi ha fatto domanda per l'FO SICURAMENTE l'ha fatta anche per l'altro. Il contrario, invece, non è, mi pare scontato. Ergo, la graduatoria dell' FO è inevitabilmente illuminante. Micheal18, forse mi hai fraintesa. Non volevo assolutamente sminuire la tua preparazione o le tue competenze. Il mio personale appunto era solo riferito al tuo incipit: la prova non era "infattibile". Tutto qua.

Da: angy2978	21/11/2019 10:12:20
Perché limite delle domande? Ognuno sceglie la strategia che ritiene più opportuna. A mio avviso sono le domande di logica da considerare "l'intruso" in questo concorso. Io, come Michael18, ho anni di studio per magistratura e, anche se alcune domande non le conoscevo esattamente, alla risposta ci sono arrivata con ragionamento e questo lo fai se conosci e ti muovi agevolmente tra i fondamenti dell'ordinamento giuridico. Poi, come già detto, la fortuna ha avuto la sua parte ma come in tutte le cose.

Da: Fargo1986	21/11/2019 10:18:40
Marimma la cosa più probabile e che gli 11000 di F0 abbiano fatto anche l'altro ma degli altri 21000 che hanno sostenuto solo l'altra prova non si hanno certezze appena escono i risultati lo capiremo.

Da: tonio28	3 3 - 21/11/2019 10:19:08
Ragazzi la verità è che questa era una preselettiva dove teoricamente dovevano selezionare 7000 candidati su 115000, poi che siano diventati 33000,è un altro discorso. Non si poteva pensare che facessero domande sul modello di mininterno, saremmo passati tutti o quasi, in più molti hanno pensato di studiare su compendi, materie che sono molto tecniche (è come dire: posso fare il medico avendo letto il manuale di pronto soccorso delle giovani marmotte), poi vi è stato chi ha studiato anche sui testi normativi (scritti di m... a), ma per fare questo, occorreva avere delle ottime basi, purtroppo e non me ne vogliate, l'università queste basi sono anni che non le da più. A ciò poi si aggiunge l'ansia durante la prova e soprattutto il fattore C. Detto ciò, però, non potete prendervela con l'universo intero se su 60 domande, che fatta eccezione per 3 o 4, non erano impossibili, ne avete risposte a 35 40, con diverse anche sbagliate. Stiamo parlando di un concorso per laureati dove si presume una minima conoscenza del diritto. Sia ben chiaro, io per prima ho detto che alcune delle materie "prevalenti" non avevano nulla a che fare con la selezione per funzionari di cancelleria, ma se 7000 sono riusciti a rispondere e altri 26000 no, tenuto conto anche della soglia bassissima con la quale si è passati, probabilmente vi è un problema di preparazione di base e ciò al netto di ipotetiche irregolarità e disorganizzazione.

Da: michael18 Reputazione utente: +50	21/11/2019 10:19:28
Marrima77 Tranquilla, non ti ho fraintesa... ho spiegato qual è, forse, il motivo per cui l'ho considerata fattibile, chè magari sono più preparato di quello che penso, non so... o forse ho solo avuto fortuna.... riconosco che la soglia è stata davvero bassa.....e io non mi aspettavo di passarlo eh....

Da: TiAnto	1 - 21/11/2019 10:19:36
buongiorno gruppo anche io tra quelli che non lo hanno superato. purtroppo ho commesso il grande errore di passare i 20 giorni a studiare articolo per articolo il codice degli appalti tralasciando alcune leggi. Ho deciso di saltare la parte dei settori speciali ed ecco che mi sono trovata davanti una domanda su questo settore. è inutile dire che ci sono rimasta male (alzarsi alle 5.30 e studiare tutto il giorno fino alle 23). non ho saputo gestire il tempo anche perché all'ultimo minuto contando 15 non fatte ho commesso il grande errore di annerire 2 palline sulla logica così senza neanche leggere la domanda. è stato un grande errore perché nella parte del diritto ero indecisa tra due opzioni di 2 domande (qui era il 50% li invece era il 25%). Ma in un minuto vai a pensare a questo? secondo me non sono passata per poco:su 47 risposte per non passare ne ho dovuto sbagliare 11.io ancora non ci credo. conta tanto anche averlo fatto il primo giorno. aspetto la chiamata ad assistente tra un anno e nel frattempo mi dedico al concorso Inail. In bocca al lupo a tutti.

Da: terry20	1 - 21/11/2019 10:29:13
buongiorno qualcuno sa se è possibile accedere alla lista dei non ammessi???

Da: Postofisso81	21/11/2019 10:29:20
Ragazzi ma nessuno sa, se e quando renderanno le prove visibili?

Da: lally2	21/11/2019 10:32:03
Finalmente questo forum torna ad avere un confronto proficuo e stimolante!

Da: Roza2019	21/11/2019 10:40:48
Per quanto riguarda la soglia degli iscritti per il profitto fomg è normale che il punteggio richiesto fosse più alto, è diversa anche la proporzione tra i partecipanti e i posti messi a concorso.. sicuramente anche nel profilo fmg ci sarà chi si è attestato dal 44 in su, semplicemente si tratta di numeri diversi. Comunque come ho sempre detto, la prova era ostica e strutturata in modo da "scremare" il più possibile contando, come ha detto qualcuno sopra giustamente, che le domande sono state 115.000 circa. Ora pensiamo alla prova scritta per chi è passato, per gli altri in bocca al lupo per i vari concorsi che sono usciti e stanno uscendo ora! Io sono iscritta anche a quello per ispettore del lavoro e guarderò anche i nuovi bandi.. non è che passando la preselettiva qui si è in una botte di ferro!;)

Da: rita 1983	21/11/2019 10:45:09
SoniaAnto Ma tu come sei messa? Perché io sto facendo solo tributario (ammin. Penale e civile non faccio proprio schifo) eeconcomia e statistica non le faró. ma credo di andare solo per "vedere", in 10 giorni cosa posso imparare? Ho una buona memoria ma non sono superviky...peccato perché le domande sembrano fattibili con un buono studio dietro, ma sai quanta gente sta preparando sto concorso da un anno buono almeno?? Io no. Comunque se tu sei preparata ti auguro di passarlo perché è molto meglio agenzia di funzionario... In piu non so quando ripam metterà lo scritto e ho paura di perdere 10 giorni con tributario che potrei sfruttare per iniziare seriamente lo scritto di è funzionario giudiziario.... certo che sola, se avessi avute pronte le materie dello scritto di agenzia non avrei mai superato la preselettiva. Vabbè scusa lo sproloquio, sto in confusione

Da: Marrima77	3 3 - 21/11/2019 10:48:08
Tonio28, che dirti... Singolare leggere commenti come il tuo solo all'alba del giorno dopo. Evidentemente devo capacitarmi che i miei 18 anni compiuti di laurea in legge co lode e bacio accademico, il mio dottorato e la mia professione non sono stati ancora sufficienti per farmi acquisire gli elementi giuridici di "base ". Me ne farò una ragione! Soprattutto dopo aver letto che tra gli ammessi c'è chi non ha mai aperto un codice di procedura (anche lì, nulla di personale se non fosse che poi si leggono commenti come il tuo). Rinnovo il mio in bocca al lupo ai più meritevoli, convintissima che ce ne siano.

Da: ValeMenco	21/11/2019 10:59:32
Non riesco ad accedere. Potete scrivere il link della pagina dove inserire le credenziali per entrare? Grazie

Da: Giacomo844	21/11/2019 11:00:01
Salve a tutti quelli che mi stanno chiedendo informazioni sul CONCORSO agenzia delle entrate SECONDA PROVA, facendo 37 domande corrette si supera la soglia dell'idoneità 24

Da: marina71	1 - 21/11/2019 11:02:41
Buongiorno anch'io sono fuori anche se vorrei vedere il mio elaborato sono convinta di aver risposto esattamente ad almeno 38 domande chissà cosa avrò combinato!!! Ma i ricorsisti incalliti che fine hanno fatto, a questo punto non hanno più interesse a ricorrere, di colpo, è tutto legittimo? ah ah ah Al prossimo non demordiamo

Da: parabellum_73	2 4 - 21/11/2019 11:21:02
Salve a tutti, vi dico che in questa prova il fattore C contava almeno al 50%, poi c'era bisogno di una discreta/buona preparazione ovviamente. Però in verità vi dico: non vi esaltate che tanto vi scremeranno come la pula al vento! E per coloro che se lo chiedono, NON ci saranno graduatorie. Entrerà solo il numero previsto e stop! Quindi preparatevi bene, perchè il culo non ricapita 2 volte... a buon intenditor poche parole. Un giusto e doveroso riconoscimento cmq anche a chi, per grandissima botta di culo (v. tutti quelli sotto il 44) e non, è riuscito a passare. Lode a voi amici!!! Bravi!