Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257839 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: Novembrello 1 - 22/11/2019 16:30:18
Comunque ammesso e non concesso che ci saranno ricorsi,saranno certamete rigettati

Da: Newbobo 1 3 - 22/11/2019 16:31:07
@Adu84 bella osservazione. Così non ci sarebbero problemi di alcun tipo a mio modesto parere.

@lally2 conviene evitare di cadere in provocazione. Io mi scuso con tutti se l'ho fatto. Evidentemente certi elementi vanno solo ignorati.

Non ti curar di loro, ma guarda e passa.

Da: Novembrello 1 - 22/11/2019 16:31:18
A memoria, credo che nessun concorso di queste dimensioni e importanza sia stato mai invalidato da ricorsi vari

Da: Adu84 1 - 22/11/2019 16:33:25
E no che non ci potrebbe essere scambio.... perché comunque farebbe fede il codice a barre con conseguente accoppiamento. Se fossero uguali potrebbero giustificarsi adducendo una più celere organizzazione ai fini di distinzione di padiglione o sessione... Io personalmente non ci ho fatto caso in seduta d'esame.... Ripeto è un dubbio che mi è sorto in questi giorni

Da: maxi1 1 1 - 22/11/2019 16:35:30
Da: Novembrello 22/11/2019 16.31.18

A memoria, credo che nessun concorso di queste dimensioni e importanza sia stato mai invalidato da ricorsi vari

Dici di no? Vatti a vedere su internet quanti maxiconcorsi (anche più grandi di questo) come quelli della scuola sono stati accolti per via della violazione dell'anonimato con la ripetizione della prova o ricorrezione della prova se questa era sotto forma di elaborato. Il concorso in se non corre problemi, è la prova di esame che rischia di avere dei problemi.

Da: donabbondio 2 3 - 22/11/2019 16:36:23
Newbobo, secondo me è il caso di avvisare l'amministratore della tua azienda perchè ha un dipendente all'ufficio legale che non fa un cazzo tutto il giorno , considerato che lo passa interamente su mininterno.Povera Italia e povere aziende italiane

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lally2 2 - 22/11/2019 16:38:47
E niente. Essere educati è utopia.

Da: Vanish85
Reputazione utente: +56 22/11/2019 16:39:31
In altri concorsi sono stati proposti ricorsi e l'elenco degli ammessi ovviamente è aumentato. Non credo possano invalidare un intero concorso, non è mai accaduto se non erro eccetto per i test di ammissione a qualche facoltà

Da: Novembrello 22/11/2019 16:41:53
Per quello per ag: ricorso per la storia delle tronche( giuristapercaso può confermare) nulla di fatto; ricorso per una discutibile distribuzione delle sedi, nulla di fatto; ricorso perchè il bando escludeva gli stranieri, nulla di fatto

Da: Newbobo 22/11/2019 16:45:23
Mahâ��

Da: Novembrello 1 - 22/11/2019 16:51:18
Comunque ognuno farà come crede.Io non farei alcun ricorso e mi concentreerei sul prossimo concorso

Da: Novembrello 1 - 22/11/2019 16:54:54
Per tutti quelli che ce l'hamnno fatta, vi assicuro che, non tanto lo scritto, ma l'orale sarà tostissimo.
"Pescare" la busta contenente le domande e poi disquisire con 4/5 commissari che ti ascoltano oltre il pubblico che volessere assistere, è durissima

Da: maxi1 1 1 - 22/11/2019 16:55:25
Da: Novembrello 22/11/2019 16.41.53

Per quello per ag: ricorso per la storia delle tronche( giuristapercaso può confermare) nulla di fatto; ricorso per una discutibile distribuzione delle sedi, nulla di fatto; ricorso perchè il bando escludeva gli stranieri, nulla di fatto

E cosa c'entra? Per la storia della tronche il Ministero ha dovuto agire in autotutela facendo rifare la prova, altrimenti avrebbe avuto problemi, mentre per le altre questioni c'era già una certa giurisprudenza che faceva capire che erano ricorsi inutili. Qui invece parliamo di anonimato, quindi si devono sempre vedere i casi simili non diversi.

Da: avvgi 4 - 22/11/2019 16:58:11
@newbobo proprio non riesci a non essere irritante! non riesci a chiudere un commento senza tirare una frecciatina a qualcuno! non puoi scrivere "Avrai una famiglia, dei figli, un lavoro. Immagino tu sia riuscito nella tua vita. E' curioso come tu decida di competere per un posto fisso modesto con dei bambini come me" anche perchè tu sei stato il primo a scrivere che studi fino a mezzanotte dopo il lavoro! Quindi o non sai neppure ciò che scrivi, tipico degli spara balle che ne dicono talmente tante che poi si dimenticano, oppure si presume che anche tu un lavoro lo abbia e quindi il tuo commento e' buttato lì solo per offendere. Il motivo che spinge o ha spinto ciascuno di noi a presentarsi per questo concorso sono c...i di ciascuno di noi e mai e poi mai ti potrai permettere di giudicarli. Sai io sono tra quelli che un lavoro lo ha, non lo sto facendo certo per soldi, visto lo stipendio, ma per un po di serenità perchè vedi nella vita, quando iniziano a venirti i capelli bianchi, ti rendi conto che veder crescere tuo figlio è un qualcosa che nessuno ti potrà mai restituire e io, per ora, sto pagando un prezzo un prezzo troppo alto. Quindi rassegnati perchè la gente qua si scambia opinioni, nel bene e nel male e, mi pare come ti ha già detto maxi1, che non puoi guardare solo ciò che a te fa comodo, ma ti devi rassegnare ad ammettere che le irregolarità, allo stato, sono evidenti e se qualcuno paventa l'ipotesi di un ricorso questo sarà diretto non ad ottenere il reintegro in graduatoria di eventuali esclusi, ma proprio all'annullamento della prova in virtù delle palesi irregolarità nello svolgimento delle stesse.

Da: Novembrello 2 2 - 22/11/2019 16:58:15
Maxi1, il concorso si concluse felicemente e in tempi record e sarà così anche per questo.Non ci sarà alcun ostacolo che ne possa rallentare il cammino.Servono funzionari

Da: Vanish85
Reputazione utente: +56 2 - 22/11/2019 17:06:23
Come servono tante altre figure nella p.a. Questo non significa assolutamente nulla, se sono State riscontrate delle irregolarità, delle violazioni piuttosto palesi nel caso di specie ognuno sarà libero di agire e di fare quello che ritiene opportuno senza dover stare a subire critiche da alcuno

Da: Amina25 2 - 22/11/2019 17:07:10
Davidepuo92
Reputazione utente: +65 3 - 21/11/2019 22.41.29
Ma ancora qui sei a scrivere terrorista? Ma quanto ti rode? E se ricordo bene sei stato segato anche alla preselettiva dsga, quanto astio hai

E tu allora a quante preselettive sei stato segato?

Da: avvgi 1 - 22/11/2019 17:09:00
@novembrello l'ho già detto in un mio precedente commento, quota 100 ha liberato una marea di posto nel pubblico e concordo che questo concorso lo devono chiudere in tempi brevissimi. A dimostrazione di ciò anche le prove scritte verranno svolte con la modalità test a risposta multipla, anche questo a mio avviso palese violazione dei regolamenti ministeriali che disciplinano la materia dei concorsi.

Da: Novembrello 22/11/2019 17:12:31
avvgi , non intendevo contraddirti, anzi.Sei un utente preparato e a modo.

Da: avvgi 1 - 22/11/2019 17:14:57
@novembrello scusa volevo solo dare manforte alla tua tesi neppure io volevo contraddirti ci mancherebbe la penso come te.

Da: Newbobo 1 2 - 22/11/2019 17:16:46
@avvgi io condivido quello che dici, credimi!
Io ho un lavoro e studio la notte per questo concorso perché, come dici tu, anche se sono giovane, vorrei (come tutti) raggiungere quella serenità lavorativa che nei privati difficilmente si raggiunge ed avere più tempo da dedicare a me ed alle persone mie care.
So di essere irritante soprattutto quando rispondo "a tono".
Proprio perché siamo tutti sulla stessa barca, considero più produttivo per tutti vedere come poter affrontare le prossime prove e non, invece, continuare a giudicare lo svolgimento di una prova ormai alle spalle. Convieni con me su questo?

Da: avvgi 22/11/2019 17:25:26
@newbobo non sono qui per offendere nessuno e tanto meno era mia intenzione farlo nei tuoi confronti. Mi fa piacere che abbia ripensato a ciò che hai scritto perchè credimi nella vita se giudichi è inevitabile che qualcun'altro lo faccia con te. Concordo, in bocca al lupo per gli scritti, e scambiatevi tutte le info utili che potete condividere e, mi raccomando, fate tesoro dei rilievi che abbiamo mosso con riguardo allo svolgimento della preselettiva perchè vi torneranno utili per lo scritto.

Da: clarissa68 2 1 - 22/11/2019 17:33:34
Purtroppo, neanch'io ho superato anche se non vedo l'ora di visionare l'elaborato poiché non mi capacito dell'esclusione dal momento che ho la certezza di averne fatte corrette 26/41 e non riesco a farmi una ragione che delle restanti 15 non ne abbia azzeccate almeno 5. Ad ogni buon conto, se c'è qualcuno che intende seriamente valutare l'eventualità di fare ricorso, io ci sono.
Mi pare sia stata la prima a sollevare la questione relativa ai codici a barre.

Sarò poco sul forum perché l'aria che si respira e gli insulti mi infastidiscono. Non fanno per me. Ognuno è libero di pensare ciò che ritiene senza che ci sia bisogno di offendere gli altri.

Ovviamente, chi sta dall'altra parte della barricata non ha interesse a paventare un'ipotesi di ricorso ( carenza di interesse, ci mancherebbe altro) ma, non ha il diritto di insultare chi sta da questa parte anche e soprattutto in vista del punteggio non certo eccellente.

Da: tentarenonnuoce 1 - 22/11/2019 17:36:49
Clarissa dovevi azzeccarne di più. Solo 5 non ce la facevo lo stesso, con le penalità avresti fatto tipo 28, per passare delle restanti 15 avresti dovuto farne 7/8 corrette.

Da: tentarenonnuoce 22/11/2019 17:39:16
8 per la precisione e avresti fatto 31.69

Da: Frank4444 2 - 22/11/2019 17:42:26
niente il punteggio nn riesco a visualizzarlo...

Cmq le chiacchiere stanno a zero: onoriamo gli ammessi agli scritti! Avranno parecchi mesi di studio davanti e un altra prova massacrante da passare per tentare di entrare nella p.a.; come sempre, solo il 30% passerà agli orali e un 70% di esclusi che rimarranno con l'amaro in bocca, segati ad un passo dal tanto agognato stipendio fisso!

Studiate e fatevi valere, in minima parte, anche per i tanti esclusi alla preselettiva, che avrebbero tanto voluto avere una chance agli scritti :D

Da: tentarenonnuoce 22/11/2019 17:43:32
*facevi. Logica matematica non ci siamo tanto eh?;-)
A parte le battute, qualcuno sa dirmi se il Maggioli è un buon libro su cui studiare per lo scritto? Grazie

Da: Prot
Reputazione utente: +157 3 1 - 22/11/2019 17:50:31
Io invece non credo che ci saranno tanti segati, per questo mi dispiace non aver superato la preselettiva.
Ne sono rimasti circa 7.000... praticamente ne assumono 1 su 3... ma son convinto che in 4000/5000 andranno agli orali e poi verranno presi come gli AG. I Tribunali hanno bisogno di personale.

Da: Novembrello 2 - 22/11/2019 17:54:33
Sei fuori strada.Non uno in più a quanto previsto dal bando.Da quando c'è l'attuale ministro l'assunzione degli assistenti si è praticamente bloccata.

Da: Novembrello 22/11/2019 17:58:53
Dal 2020 al 2023 il ministro ha più volte detto che ci saranno 9mila assunzioni di personale amministrativo.Per la precisione 8400.Di cui 1300 sono ag restanti, 613 operatori, 2329 funzionari, 2700 cancellieri...ne restano 1400 appannaggio del dap

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Novembrello	1 - 22/11/2019 16:30:18
Comunque ammesso e non concesso che ci saranno ricorsi,saranno certamete rigettati

Da: Newbobo	1 3 - 22/11/2019 16:31:07
@Adu84 bella osservazione. Così non ci sarebbero problemi di alcun tipo a mio modesto parere. @lally2 conviene evitare di cadere in provocazione. Io mi scuso con tutti se l'ho fatto. Evidentemente certi elementi vanno solo ignorati. Non ti curar di loro, ma guarda e passa.

Da: Novembrello	1 - 22/11/2019 16:31:18
A memoria, credo che nessun concorso di queste dimensioni e importanza sia stato mai invalidato da ricorsi vari

Da: Adu84	1 - 22/11/2019 16:33:25
E no che non ci potrebbe essere scambio.... perché comunque farebbe fede il codice a barre con conseguente accoppiamento. Se fossero uguali potrebbero giustificarsi adducendo una più celere organizzazione ai fini di distinzione di padiglione o sessione... Io personalmente non ci ho fatto caso in seduta d'esame.... Ripeto è un dubbio che mi è sorto in questi giorni

Da: maxi1	1 1 - 22/11/2019 16:35:30
Da: Novembrello 22/11/2019 16.31.18 A memoria, credo che nessun concorso di queste dimensioni e importanza sia stato mai invalidato da ricorsi vari Dici di no? Vatti a vedere su internet quanti maxiconcorsi (anche più grandi di questo) come quelli della scuola sono stati accolti per via della violazione dell'anonimato con la ripetizione della prova o ricorrezione della prova se questa era sotto forma di elaborato. Il concorso in se non corre problemi, è la prova di esame che rischia di avere dei problemi.

Da: donabbondio	2 3 - 22/11/2019 16:36:23
Newbobo, secondo me è il caso di avvisare l'amministratore della tua azienda perchè ha un dipendente all'ufficio legale che non fa un cazzo tutto il giorno , considerato che lo passa interamente su mininterno.Povera Italia e povere aziende italiane

Da: lally2	2 - 22/11/2019 16:38:47
E niente. Essere educati è utopia.

Da: Vanish85 Reputazione utente: +56	22/11/2019 16:39:31
In altri concorsi sono stati proposti ricorsi e l'elenco degli ammessi ovviamente è aumentato. Non credo possano invalidare un intero concorso, non è mai accaduto se non erro eccetto per i test di ammissione a qualche facoltà

Da: Novembrello	22/11/2019 16:41:53
Per quello per ag: ricorso per la storia delle tronche( giuristapercaso può confermare) nulla di fatto; ricorso per una discutibile distribuzione delle sedi, nulla di fatto; ricorso perchè il bando escludeva gli stranieri, nulla di fatto

Da: Novembrello	1 - 22/11/2019 16:51:18
Comunque ognuno farà come crede.Io non farei alcun ricorso e mi concentreerei sul prossimo concorso

Da: Novembrello	1 - 22/11/2019 16:54:54
Per tutti quelli che ce l'hamnno fatta, vi assicuro che, non tanto lo scritto, ma l'orale sarà tostissimo. "Pescare" la busta contenente le domande e poi disquisire con 4/5 commissari che ti ascoltano oltre il pubblico che volessere assistere, è durissima

Da: maxi1	1 1 - 22/11/2019 16:55:25
Da: Novembrello 22/11/2019 16.41.53 Per quello per ag: ricorso per la storia delle tronche( giuristapercaso può confermare) nulla di fatto; ricorso per una discutibile distribuzione delle sedi, nulla di fatto; ricorso perchè il bando escludeva gli stranieri, nulla di fatto E cosa c'entra? Per la storia della tronche il Ministero ha dovuto agire in autotutela facendo rifare la prova, altrimenti avrebbe avuto problemi, mentre per le altre questioni c'era già una certa giurisprudenza che faceva capire che erano ricorsi inutili. Qui invece parliamo di anonimato, quindi si devono sempre vedere i casi simili non diversi.

Da: avvgi	4 - 22/11/2019 16:58:11
@newbobo proprio non riesci a non essere irritante! non riesci a chiudere un commento senza tirare una frecciatina a qualcuno! non puoi scrivere "Avrai una famiglia, dei figli, un lavoro. Immagino tu sia riuscito nella tua vita. E' curioso come tu decida di competere per un posto fisso modesto con dei bambini come me" anche perchè tu sei stato il primo a scrivere che studi fino a mezzanotte dopo il lavoro! Quindi o non sai neppure ciò che scrivi, tipico degli spara balle che ne dicono talmente tante che poi si dimenticano, oppure si presume che anche tu un lavoro lo abbia e quindi il tuo commento e' buttato lì solo per offendere. Il motivo che spinge o ha spinto ciascuno di noi a presentarsi per questo concorso sono c...i di ciascuno di noi e mai e poi mai ti potrai permettere di giudicarli. Sai io sono tra quelli che un lavoro lo ha, non lo sto facendo certo per soldi, visto lo stipendio, ma per un po di serenità perchè vedi nella vita, quando iniziano a venirti i capelli bianchi, ti rendi conto che veder crescere tuo figlio è un qualcosa che nessuno ti potrà mai restituire e io, per ora, sto pagando un prezzo un prezzo troppo alto. Quindi rassegnati perchè la gente qua si scambia opinioni, nel bene e nel male e, mi pare come ti ha già detto maxi1, che non puoi guardare solo ciò che a te fa comodo, ma ti devi rassegnare ad ammettere che le irregolarità, allo stato, sono evidenti e se qualcuno paventa l'ipotesi di un ricorso questo sarà diretto non ad ottenere il reintegro in graduatoria di eventuali esclusi, ma proprio all'annullamento della prova in virtù delle palesi irregolarità nello svolgimento delle stesse.

Da: Novembrello	2 2 - 22/11/2019 16:58:15
Maxi1, il concorso si concluse felicemente e in tempi record e sarà così anche per questo.Non ci sarà alcun ostacolo che ne possa rallentare il cammino.Servono funzionari

Da: Vanish85 Reputazione utente: +56	2 - 22/11/2019 17:06:23
Come servono tante altre figure nella p.a. Questo non significa assolutamente nulla, se sono State riscontrate delle irregolarità, delle violazioni piuttosto palesi nel caso di specie ognuno sarà libero di agire e di fare quello che ritiene opportuno senza dover stare a subire critiche da alcuno

Da: Amina25	2 - 22/11/2019 17:07:10
Davidepuo92 Reputazione utente: +65 3 - 21/11/2019 22.41.29 Ma ancora qui sei a scrivere terrorista? Ma quanto ti rode? E se ricordo bene sei stato segato anche alla preselettiva dsga, quanto astio hai E tu allora a quante preselettive sei stato segato?

Da: avvgi	1 - 22/11/2019 17:09:00
@novembrello l'ho già detto in un mio precedente commento, quota 100 ha liberato una marea di posto nel pubblico e concordo che questo concorso lo devono chiudere in tempi brevissimi. A dimostrazione di ciò anche le prove scritte verranno svolte con la modalità test a risposta multipla, anche questo a mio avviso palese violazione dei regolamenti ministeriali che disciplinano la materia dei concorsi.

Da: Novembrello	22/11/2019 17:12:31
avvgi , non intendevo contraddirti, anzi.Sei un utente preparato e a modo.

Da: avvgi	1 - 22/11/2019 17:14:57
@novembrello scusa volevo solo dare manforte alla tua tesi neppure io volevo contraddirti ci mancherebbe la penso come te.

Da: Newbobo	1 2 - 22/11/2019 17:16:46
@avvgi io condivido quello che dici, credimi! Io ho un lavoro e studio la notte per questo concorso perché, come dici tu, anche se sono giovane, vorrei (come tutti) raggiungere quella serenità lavorativa che nei privati difficilmente si raggiunge ed avere più tempo da dedicare a me ed alle persone mie care. So di essere irritante soprattutto quando rispondo "a tono". Proprio perché siamo tutti sulla stessa barca, considero più produttivo per tutti vedere come poter affrontare le prossime prove e non, invece, continuare a giudicare lo svolgimento di una prova ormai alle spalle. Convieni con me su questo?

Da: avvgi	22/11/2019 17:25:26
@newbobo non sono qui per offendere nessuno e tanto meno era mia intenzione farlo nei tuoi confronti. Mi fa piacere che abbia ripensato a ciò che hai scritto perchè credimi nella vita se giudichi è inevitabile che qualcun'altro lo faccia con te. Concordo, in bocca al lupo per gli scritti, e scambiatevi tutte le info utili che potete condividere e, mi raccomando, fate tesoro dei rilievi che abbiamo mosso con riguardo allo svolgimento della preselettiva perchè vi torneranno utili per lo scritto.

Da: clarissa68	2 1 - 22/11/2019 17:33:34
Purtroppo, neanch'io ho superato anche se non vedo l'ora di visionare l'elaborato poiché non mi capacito dell'esclusione dal momento che ho la certezza di averne fatte corrette 26/41 e non riesco a farmi una ragione che delle restanti 15 non ne abbia azzeccate almeno 5. Ad ogni buon conto, se c'è qualcuno che intende seriamente valutare l'eventualità di fare ricorso, io ci sono. Mi pare sia stata la prima a sollevare la questione relativa ai codici a barre. Sarò poco sul forum perché l'aria che si respira e gli insulti mi infastidiscono. Non fanno per me. Ognuno è libero di pensare ciò che ritiene senza che ci sia bisogno di offendere gli altri. Ovviamente, chi sta dall'altra parte della barricata non ha interesse a paventare un'ipotesi di ricorso ( carenza di interesse, ci mancherebbe altro) ma, non ha il diritto di insultare chi sta da questa parte anche e soprattutto in vista del punteggio non certo eccellente.

Da: tentarenonnuoce	1 - 22/11/2019 17:36:49
Clarissa dovevi azzeccarne di più. Solo 5 non ce la facevo lo stesso, con le penalità avresti fatto tipo 28, per passare delle restanti 15 avresti dovuto farne 7/8 corrette.

Da: tentarenonnuoce	22/11/2019 17:39:16
8 per la precisione e avresti fatto 31.69

Da: Frank4444	2 - 22/11/2019 17:42:26
niente il punteggio nn riesco a visualizzarlo... Cmq le chiacchiere stanno a zero: onoriamo gli ammessi agli scritti! Avranno parecchi mesi di studio davanti e un altra prova massacrante da passare per tentare di entrare nella p.a.; come sempre, solo il 30% passerà agli orali e un 70% di esclusi che rimarranno con l'amaro in bocca, segati ad un passo dal tanto agognato stipendio fisso! Studiate e fatevi valere, in minima parte, anche per i tanti esclusi alla preselettiva, che avrebbero tanto voluto avere una chance agli scritti :D

Da: tentarenonnuoce	22/11/2019 17:43:32
*facevi. Logica matematica non ci siamo tanto eh?;-) A parte le battute, qualcuno sa dirmi se il Maggioli è un buon libro su cui studiare per lo scritto? Grazie

Da: Prot Reputazione utente: +157	3 1 - 22/11/2019 17:50:31
Io invece non credo che ci saranno tanti segati, per questo mi dispiace non aver superato la preselettiva. Ne sono rimasti circa 7.000... praticamente ne assumono 1 su 3... ma son convinto che in 4000/5000 andranno agli orali e poi verranno presi come gli AG. I Tribunali hanno bisogno di personale.

Da: Novembrello	2 - 22/11/2019 17:54:33
Sei fuori strada.Non uno in più a quanto previsto dal bando.Da quando c'è l'attuale ministro l'assunzione degli assistenti si è praticamente bloccata.

Da: Novembrello	22/11/2019 17:58:53
Dal 2020 al 2023 il ministro ha più volte detto che ci saranno 9mila assunzioni di personale amministrativo.Per la precisione 8400.Di cui 1300 sono ag restanti, 613 operatori, 2329 funzionari, 2700 cancellieri...ne restano 1400 appannaggio del dap