Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257558 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: Lea1979 3 3 - 14/11/2019 12:36:40
Ragazzi ma cosa vorreste ottenere? Dopo che denunciate l'illegittimità della preselettiva in questo forum, avrete una sentenza di annullamento? Fate ricorso all'autorità competente, punto e basta, chi vuole ha tutto il diritto di lamentarsi ma nelle sedi opportune. Qua vale la pena rilevarla ma non incoraggiare i partecipanti a "mettere a verbale!".
E secondo voi qualcuno si alzerà dal proprio banco gridando al complotto rischiando di essere escluso?
Ma andate a raccogliere castagne, che qua ce le avete rottw tutte!

Da: donabbondio 14/11/2019 12:38:35
A_user--cosa hai la sfera di cristallo che prevedi il futuro?Per il momento ci si confronta, stop.Tu pensa a fare la prova invece di scrivere qui

Da: vincenzoemanuele 3 - 14/11/2019 12:39:38
Io il ricorso al Tar Lazio lo farò e penso che ci sarà una pioggia di ricorsi. Credo che sia meglio per RIPAM ammettere tutti alla successiva prova rispettando questa volta le regole. L'annullamento sicuro e la ripetizione non gli convengono anche da un punto di vista economico.

Da: donabbondio 14/11/2019 12:39:55
Lea anche a te cosa esattamente ti infastidisce?

Da: a_user -banned!- 14/11/2019 12:41:21
- Messaggio eliminato -

Da: Brenda1 14/11/2019 12:41:37
Brenda1. Appunto in busta sigillata. Il presidente ha detto che la nostra prova di ieri sera sarebbe stata corretta stamattina alle 7.00 Presso quale sede ? Alla presenza di chi? Bohh

Non può essere così perché non è uscito nessun avviso... devono prima indicare quando e dove verranno corrette le prove
per consentire ai candidati che vogliono assistere di presenziare.
Riguardo all'inserimento delle prove nelle buste sigillate, avranno senz'altro chiesto ad alcuni partecipanti di fermarsi dopo la prova per fare da testimoni. Di solito avviene questo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: a_user -banned!- 1 - 14/11/2019 12:42:19
- Messaggio eliminato -

Da: donabbondio 14/11/2019 12:43:24
A_user...no ,tesoro,ma il tuo post mirava ad interrmpere un confronto su una cosa seria.Non esprimevi solo la tua opinione....Tesoro

Da: Marzolino 4 - 14/11/2019 12:44:17
Possibile che io venga perseguitato dagli stessi soggetti in qualunque forum io vada? Questo è stalking!
Cmq presto anche io potrò vedere coi miei occhi questi codici numerati. Non escludo di alzarmi in piedi sul banco e iniziare a urlare.

Da: clarissa68 1 - 14/11/2019 12:44:51
Lea1979. Se non ti interessa la cosa, puoi non intervenire. Grazie

Da: ricordati 14/11/2019 12:45:05
Scusa Brenda credi che in tal caso sia impossibile memorizzare pochi numeri? Sinceramente mi stupisce il fatto che non vi sia coesione tra i candidati. Clarissa è stata brava a notare tale anomalia.

Da: donabbondio 1 - 14/11/2019 12:50:00
tra l'altro scrivo come voglio...poi quando avrai un po' di tempo postami qualcosa che confermi che sia grammaticalmente un errore....professorino delle mie palle

Da: HumptyDumpty 1 - 14/11/2019 12:50:44
Hanno detto che verranno corrette oggi, non alle 7,al piano superiore del padiglione 7. Almeno aprite le orecchie prima di sparare cazzate, cazzoni.

Da: maxi1 14/11/2019 12:51:48
Ma se anche danno la busta comunque non serve a nulla. Diciamo che il candidato incolla il codice numerato sulla scheda anagrafica e questa è imbustata e chiusa dallo stesso. Una volta consegnata questa busta deve comunque essere aperta e chi apre vede il numero già abbinato al nome del candidato mentre questo abbinamento deve avvenire solo grazie alle barre del codice. Resta comunque il principio giuridico che non conta se realmente o meno hanno fatto poi imbrogli, conta che non ci devono essere elementi gravi da mettere a rischio l'anonimato. Se tu mi presenti un codice a barre numerato questo di per se è già grave, poi non usi la busta, non fai la correzione pubblica ecc, mi pare evidente che la commissione non ha messo in atto nessun strumento per cercare almeno di rendere meno grave tale pericolo.

Da: ricordati 14/11/2019 12:51:50
Ieri ho sostenuto la prova e non mi sono affatto accorta di questa circostanza. Infatti non posso confermare. Però mi fido delle testimonianze di cui sopra e spero ce ne saranno altre. A meno non è andata poi così male, quindi non mi schierò dalla parte di Clarissa, Maxi, etc...per convenienza. Però sono sempre per la legalità e la trasparenza. Inoltre credo che chiunque debba contribuire ad evitare che ci sia anche un solo raccomandato che possa togliere il posto ad altra persona più meritevole.

Da: fratello72 14/11/2019 12:52:07
Quindi ragazzi, la prova è nulla??

Da: Lea1979 1 - 14/11/2019 12:52:44
Boh il forum dovrebbe servire x scambio informazioni.
Ed io ho contribuito ed allora fin lì tutto ok.
Ora che state creando polemiche perché l'anonimato e altre "regole" non sono state - secondo voi - rispettate, va bene scrivere, ma a quale scopo? È costruttivo per il forum?

Da: donabbondio 2 - 14/11/2019 12:55:53
il famoso orticello....lea sei bocciata a prescindere per quello che scrivi

Da: maxi1 1 1 - 14/11/2019 12:59:43
@ricordati io sarò uno degli ultimi a fare la prova quindi ho cercato di capire cosa fosse accaduto. Se anche io passo o meno, di certo non posso dare la colpa a chi decide di fare ricorso, ma la colpa è di chi non avendo rispettato le regole, cioè il formez, rende la strada facile ai ricorsi. Se mi si dice che vengono distribuiti dei codici a barre numerati, che è vietato, qui stanno facendo una illegalità.

Da: Palliativo 3 1 - 14/11/2019 12:59:51
Buongiorno a tutti, premetto che mi sono appena iscritto per poter dire la mia nel pieno rispetto di tutti i partecipanti a tale discussione e delle loro opinioni.
Io non ho ancora sostenuto tale prova, mi toccherà lunedì, e se purtroppo tale sequenza numerica sarà presente sotto il codice a barre, vi sarà una vera e propria grave violazione, considerando che l'Italia è tristemente famosa per le persone che si avvalgono della corruzione per poter accedere a determinati posti di lavoro, che vengono già dimezzati tra posti riservati e corsi preferenziali che reputo abbondanti.
Ripam ha la disorganizzazione nel sangue, visto che nel bando originario non aveva specificato il codice degli appalti, riservandoci la sorpresa di oltre trecento pagine da studiare, e dunque compromettendo il nostro studio (e già qui, a dirla tutta, ci sarebbero i presupposti per un altro ricorso).
In ogni caso, vorrei invitare tutti i partecipanti a mantenere un tono decoroso nelle risposte, senza arrivare a sfoghi di maleducazione o indisponenza, considerando che siamo tutti sulla stessa barca.

Da: ricordati 1 - 14/11/2019 13:00:46
Secondo me è costruttivo non farsi prendere per i fondelli. Invece non lo è avvantaggiare chi sostiene la prova negli ultimi giorni, fornendo domande e risposte, come accade per il concorso per assistenti giudiziari. Anche se qui, per fortuna, ho notato che vi siete mantenuti nei limiti.

Da: donabbondio 14/11/2019 13:03:02
Quoto l'ottimo Palliativo

Da: Brenda1 1 - 14/11/2019 13:05:34
Scusa Brenda credi che in tal caso sia impossibile memorizzare pochi numeri? Sinceramente mi stupisce il fatto che non vi sia coesione tra i candidati. Clarissa è stata brava a notare tale anomalia

Non

Da: ricordati 14/11/2019 13:07:59
@ Maxi. In ogni caso, per quel che vale, in bocca al lupo!

Da: maxi1 2 - 14/11/2019 13:08:13
Quindi poi accade che tutti quelli che non passano la prova prendono la palla al balzo, e cercheranno di far annullare la prova o di farsi ammettere in sovrannumero, in sostanza potrebbero fare tutti ricorso quelli che non hanno superato e quindi è come non aver fatto la preselezione. Giusto o meno che faranno ricorso, di certo in primis la colpa è di chi rende facile la via dei ricorsi che invece rispettando le regole potrebbe impedire o quanto meno renderli privi di fondamento. Se uno lascia la porta aperta di casa e un altro ( ladro di professione o meno che sia) vi entra, quello che entra ne approfitta ma in primis la colpa è di chi ha lasciato la porta aperta. Quindi diventa logico che chi non passa poi ne approfitta facendo dei ricorsi.

Da: Brenda1 2 - 14/11/2019 13:10:10
Non riesco a capire dove sta il problema. Se le buste vengono sigillate alla presenza di testimoni e vengono riaperte e corrette alla presenza di testimoni, quando e come potrebbero manomettere le prove? Poi, bisogna capire anche come sono le modalità di correzione. Faranno passare i fogli attraverso uno scanner credo... i nomi li abbinano successivamente credo. Non so bisognerebbe presenziare durante la correzione...

Da: Abcd14 1 - 14/11/2019 13:13:20
più che gridare al solito complotto, si può sapere il numero di candidati (approssimativamente) presenti sino a stamattina?grazie

Da: Novembrello 14/11/2019 13:15:17
Qualcuno ha sostenuto concorsi con una procedura simile?Sull'affluenza odierna a me hanno detto sui 7mila circa

Da: maxi1 3 - 14/11/2019 13:26:51
Brenda1 il problema è semplice. La giustizia amministrativa ha chiarito tantissime volte che la violazione dell'anonimato è un pericolo astratto e potenziale, nel senso che non serve verificare se poi realmente tale violazione c'è stata o meno, ma è sufficiente verificare se ci sono stati elementi che hanno messo in pericolo l'anonimato. Se anche la correzione viene fatta pubblicamente nessuno può sapere ciò che accade tra la fine della prova e l'inizio della correzione, e ai giudici non interessa questo, gli interessa solo vedere se nel concorso si sono verificati elementi ( tipo usare un codice numerato che i giudici più volte hanno detto che non si può fare) che hanno messo in pericolo tale anonimato. Poi se tali manomissioni sono accadute o meno non conta.

Da: Jane Eyre 1 - 14/11/2019 13:29:10
Scusate ragazzi, per chi ha sostenuto la prova lunedì è già possibile conoscerne l'esito?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Lea1979	3 3 - 14/11/2019 12:36:40
Ragazzi ma cosa vorreste ottenere? Dopo che denunciate l'illegittimità della preselettiva in questo forum, avrete una sentenza di annullamento? Fate ricorso all'autorità competente, punto e basta, chi vuole ha tutto il diritto di lamentarsi ma nelle sedi opportune. Qua vale la pena rilevarla ma non incoraggiare i partecipanti a "mettere a verbale!". E secondo voi qualcuno si alzerà dal proprio banco gridando al complotto rischiando di essere escluso? Ma andate a raccogliere castagne, che qua ce le avete rottw tutte!

Da: donabbondio	14/11/2019 12:38:35
A_user--cosa hai la sfera di cristallo che prevedi il futuro?Per il momento ci si confronta, stop.Tu pensa a fare la prova invece di scrivere qui

Da: vincenzoemanuele	3 - 14/11/2019 12:39:38
Io il ricorso al Tar Lazio lo farò e penso che ci sarà una pioggia di ricorsi. Credo che sia meglio per RIPAM ammettere tutti alla successiva prova rispettando questa volta le regole. L'annullamento sicuro e la ripetizione non gli convengono anche da un punto di vista economico.

Da: donabbondio	14/11/2019 12:39:55
Lea anche a te cosa esattamente ti infastidisce?

Da: a_user -banned!-	14/11/2019 12:41:21
- Messaggio eliminato -

Da: Brenda1	14/11/2019 12:41:37
Brenda1. Appunto in busta sigillata. Il presidente ha detto che la nostra prova di ieri sera sarebbe stata corretta stamattina alle 7.00 Presso quale sede ? Alla presenza di chi? Bohh Non può essere così perché non è uscito nessun avviso... devono prima indicare quando e dove verranno corrette le prove per consentire ai candidati che vogliono assistere di presenziare. Riguardo all'inserimento delle prove nelle buste sigillate, avranno senz'altro chiesto ad alcuni partecipanti di fermarsi dopo la prova per fare da testimoni. Di solito avviene questo

Da: a_user -banned!-	1 - 14/11/2019 12:42:19
- Messaggio eliminato -

Da: donabbondio	14/11/2019 12:43:24
A_user...no ,tesoro,ma il tuo post mirava ad interrmpere un confronto su una cosa seria.Non esprimevi solo la tua opinione....Tesoro

Da: Marzolino	4 - 14/11/2019 12:44:17
Possibile che io venga perseguitato dagli stessi soggetti in qualunque forum io vada? Questo è stalking! Cmq presto anche io potrò vedere coi miei occhi questi codici numerati. Non escludo di alzarmi in piedi sul banco e iniziare a urlare.

Da: clarissa68	1 - 14/11/2019 12:44:51
Lea1979. Se non ti interessa la cosa, puoi non intervenire. Grazie

Da: ricordati	14/11/2019 12:45:05
Scusa Brenda credi che in tal caso sia impossibile memorizzare pochi numeri? Sinceramente mi stupisce il fatto che non vi sia coesione tra i candidati. Clarissa è stata brava a notare tale anomalia.

Da: donabbondio	1 - 14/11/2019 12:50:00
tra l'altro scrivo come voglio...poi quando avrai un po' di tempo postami qualcosa che confermi che sia grammaticalmente un errore....professorino delle mie palle

Da: HumptyDumpty	1 - 14/11/2019 12:50:44
Hanno detto che verranno corrette oggi, non alle 7,al piano superiore del padiglione 7. Almeno aprite le orecchie prima di sparare cazzate, cazzoni.

Da: maxi1	14/11/2019 12:51:48
Ma se anche danno la busta comunque non serve a nulla. Diciamo che il candidato incolla il codice numerato sulla scheda anagrafica e questa è imbustata e chiusa dallo stesso. Una volta consegnata questa busta deve comunque essere aperta e chi apre vede il numero già abbinato al nome del candidato mentre questo abbinamento deve avvenire solo grazie alle barre del codice. Resta comunque il principio giuridico che non conta se realmente o meno hanno fatto poi imbrogli, conta che non ci devono essere elementi gravi da mettere a rischio l'anonimato. Se tu mi presenti un codice a barre numerato questo di per se è già grave, poi non usi la busta, non fai la correzione pubblica ecc, mi pare evidente che la commissione non ha messo in atto nessun strumento per cercare almeno di rendere meno grave tale pericolo.

Da: ricordati	14/11/2019 12:51:50
Ieri ho sostenuto la prova e non mi sono affatto accorta di questa circostanza. Infatti non posso confermare. Però mi fido delle testimonianze di cui sopra e spero ce ne saranno altre. A meno non è andata poi così male, quindi non mi schierò dalla parte di Clarissa, Maxi, etc...per convenienza. Però sono sempre per la legalità e la trasparenza. Inoltre credo che chiunque debba contribuire ad evitare che ci sia anche un solo raccomandato che possa togliere il posto ad altra persona più meritevole.

Da: fratello72	14/11/2019 12:52:07
Quindi ragazzi, la prova è nulla??

Da: Lea1979	1 - 14/11/2019 12:52:44
Boh il forum dovrebbe servire x scambio informazioni. Ed io ho contribuito ed allora fin lì tutto ok. Ora che state creando polemiche perché l'anonimato e altre "regole" non sono state - secondo voi - rispettate, va bene scrivere, ma a quale scopo? È costruttivo per il forum?

Da: donabbondio	2 - 14/11/2019 12:55:53
il famoso orticello....lea sei bocciata a prescindere per quello che scrivi

Da: maxi1	1 1 - 14/11/2019 12:59:43
@ricordati io sarò uno degli ultimi a fare la prova quindi ho cercato di capire cosa fosse accaduto. Se anche io passo o meno, di certo non posso dare la colpa a chi decide di fare ricorso, ma la colpa è di chi non avendo rispettato le regole, cioè il formez, rende la strada facile ai ricorsi. Se mi si dice che vengono distribuiti dei codici a barre numerati, che è vietato, qui stanno facendo una illegalità.

Da: Palliativo	3 1 - 14/11/2019 12:59:51
Buongiorno a tutti, premetto che mi sono appena iscritto per poter dire la mia nel pieno rispetto di tutti i partecipanti a tale discussione e delle loro opinioni. Io non ho ancora sostenuto tale prova, mi toccherà lunedì, e se purtroppo tale sequenza numerica sarà presente sotto il codice a barre, vi sarà una vera e propria grave violazione, considerando che l'Italia è tristemente famosa per le persone che si avvalgono della corruzione per poter accedere a determinati posti di lavoro, che vengono già dimezzati tra posti riservati e corsi preferenziali che reputo abbondanti. Ripam ha la disorganizzazione nel sangue, visto che nel bando originario non aveva specificato il codice degli appalti, riservandoci la sorpresa di oltre trecento pagine da studiare, e dunque compromettendo il nostro studio (e già qui, a dirla tutta, ci sarebbero i presupposti per un altro ricorso). In ogni caso, vorrei invitare tutti i partecipanti a mantenere un tono decoroso nelle risposte, senza arrivare a sfoghi di maleducazione o indisponenza, considerando che siamo tutti sulla stessa barca.

Da: ricordati	1 - 14/11/2019 13:00:46
Secondo me è costruttivo non farsi prendere per i fondelli. Invece non lo è avvantaggiare chi sostiene la prova negli ultimi giorni, fornendo domande e risposte, come accade per il concorso per assistenti giudiziari. Anche se qui, per fortuna, ho notato che vi siete mantenuti nei limiti.

Da: donabbondio	14/11/2019 13:03:02
Quoto l'ottimo Palliativo

Da: Brenda1	1 - 14/11/2019 13:05:34
Scusa Brenda credi che in tal caso sia impossibile memorizzare pochi numeri? Sinceramente mi stupisce il fatto che non vi sia coesione tra i candidati. Clarissa è stata brava a notare tale anomalia Non

Da: ricordati	14/11/2019 13:07:59
@ Maxi. In ogni caso, per quel che vale, in bocca al lupo!

Da: maxi1	2 - 14/11/2019 13:08:13
Quindi poi accade che tutti quelli che non passano la prova prendono la palla al balzo, e cercheranno di far annullare la prova o di farsi ammettere in sovrannumero, in sostanza potrebbero fare tutti ricorso quelli che non hanno superato e quindi è come non aver fatto la preselezione. Giusto o meno che faranno ricorso, di certo in primis la colpa è di chi rende facile la via dei ricorsi che invece rispettando le regole potrebbe impedire o quanto meno renderli privi di fondamento. Se uno lascia la porta aperta di casa e un altro ( ladro di professione o meno che sia) vi entra, quello che entra ne approfitta ma in primis la colpa è di chi ha lasciato la porta aperta. Quindi diventa logico che chi non passa poi ne approfitta facendo dei ricorsi.

Da: Brenda1	2 - 14/11/2019 13:10:10
Non riesco a capire dove sta il problema. Se le buste vengono sigillate alla presenza di testimoni e vengono riaperte e corrette alla presenza di testimoni, quando e come potrebbero manomettere le prove? Poi, bisogna capire anche come sono le modalità di correzione. Faranno passare i fogli attraverso uno scanner credo... i nomi li abbinano successivamente credo. Non so bisognerebbe presenziare durante la correzione...

Da: Abcd14	1 - 14/11/2019 13:13:20
più che gridare al solito complotto, si può sapere il numero di candidati (approssimativamente) presenti sino a stamattina?grazie

Da: Novembrello	14/11/2019 13:15:17
Qualcuno ha sostenuto concorsi con una procedura simile?Sull'affluenza odierna a me hanno detto sui 7mila circa

Da: maxi1	3 - 14/11/2019 13:26:51
Brenda1 il problema è semplice. La giustizia amministrativa ha chiarito tantissime volte che la violazione dell'anonimato è un pericolo astratto e potenziale, nel senso che non serve verificare se poi realmente tale violazione c'è stata o meno, ma è sufficiente verificare se ci sono stati elementi che hanno messo in pericolo l'anonimato. Se anche la correzione viene fatta pubblicamente nessuno può sapere ciò che accade tra la fine della prova e l'inizio della correzione, e ai giudici non interessa questo, gli interessa solo vedere se nel concorso si sono verificati elementi ( tipo usare un codice numerato che i giudici più volte hanno detto che non si può fare) che hanno messo in pericolo tale anonimato. Poi se tali manomissioni sono accadute o meno non conta.

Da: Jane Eyre	1 - 14/11/2019 13:29:10
Scusate ragazzi, per chi ha sostenuto la prova lunedì è già possibile conoscerne l'esito?