Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257557 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: clarissa68 1 1 - 14/11/2019 10:04:11
E, purtroppo, con grande rammarico mi rendo conto che l'Italua pullula di c...... come te.

Da: clarissa68 14/11/2019 10:04:40
l'Italia

Da: lucantonio788 1 1 - 14/11/2019 10:05:55
Clarissa e tutti quelli che gridano allo scandalo perché magari non sono in grado di superare una preselettiva, mettete il culo sulla sedia. Bisogna studiare, non sparare teoria assurde su mininterno. Se poi volete regalare soldi agli avvocati fate i ricorsi che ci sarà da ridere.

Da: Gabriele2510 14/11/2019 10:05:58
Buongiorno ragazzi, notizie sull'affluenza di oggi? Io ho il test giorno 18 ore 14:30

Da: vincenzoemanuele 1 3 - 14/11/2019 10:06:31
C'è poco da fare i complottari. Le regole vanno rispettate da tutti. Che non è stato garantito l'anonimato è chiaro ed evidente e la prova verrà al 100% annullata. Ma non potendo ripeterla, perché altrimenti dovrebbero andare a rimborsare pure le spese documentate da chi come me ha preso aereo e albergo, ammetteranno tutti alla fase successiva.
Ricordiamoci che questi sono quelli dei due euro del guardaroba moltiplicati per diverse decine di migliaia di candidati. Chi sbaglia si piange le conseguenze.

Da: clarissa68 2 1 - 14/11/2019 10:11:11
Vincenzoemsnuele. Adesso sbagli tu. Passeranno coloro che rientrano nel contingente già previsto, ovvero 3 volte i posti messi a concorso.

Lucaantonio 788. Che pochezza! Se questo è il tuo livello... andiamo bene.

Tieni bene gli occhi aperti, se non hai ancora fatto la prova.

Tu lo hai messo il c.... sulla sedia per studiare?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: annabella1 14/11/2019 10:12:25
Scusa secondo te passeremo tutti??? Ma siete seri??? Mi compro già da bere, io che sono astemia, per festeggiare...

Da: clarissa68 1 - 14/11/2019 10:13:26
Ci dovevano solo consegnare due buste diverse. Tutto qui

Da: Marianto82 3 - 14/11/2019 10:17:02
Ragazzi a me la prova è andata malissimo ...domande formulate in maniera da confondersi ..un amministrativo che non c entrava nulla ..anche il costituzionale formulato e dettagliato ... Ma era una preselittiva o un concorso di fortuna tipo supenalotto? Molto molto rammaricata oltre alla stanchezza assurda .

Da: Ramos4545 2 1 - 14/11/2019 10:18:19
X Clarissa se vuoi puoi scrivimi via mail pmsode@yahoo.it sia per le domande e sia perplessità che ho notato anche io ieri. Aggiungo che io ora lavoro non è questo il problema e mi auguro che voi qui vincerete questo concorso. Ma è senza dubbio che già da venerdì la media si alzerà causa info date poi vedrete.....perché compreso oggi a mio modo di vedere la media sarà bassa data la difficoltà del test. Lunedì avremo tutti cervelloni usciti.da Harvard. Buongiorno

Da: annabella1 1 2 - 14/11/2019 10:26:24
ma non diciamo minchiate...secondo qualcuno passerò es. la prova perchè ce l ho domani??? Lavoro, due figlie...ho letto i vostri post ma sono rimasti lettera morta perchè non ho avuto il tempo per andare a vedere le cose che avete, gentilmente, riportato.
Il codice appalti non l'ho neanche guardato...Una preselettiva di questo livello è difficile e complicata per chiunque...sia per chi l ha affrontata il primo giorno sia per chi la dovrà affrontare lunedì.
E poi allora chi dice che magari esaurita la fantasia i quiz non siano più difficili???
Basta con le cazzate...buono studio a chi avrà il tempo per studiare..

Da: vincenzoemanuele 1 - 14/11/2019 10:30:19
Buste chiuse e separate. Poi prima si correggono i compiti attribuendo i punteggi e solo dopo aver ultimato la fase delle correzioni si procede all'apertura delle buste contenenti i talloncini nominativi e tramite il codice a barre si fa l'accoppiamento. Così si garantisce l'anonimato ed invece hanno palesemente errato nell'organizzazione delle procedure di concorso lasciano il tutto alla mercé dei corrotti e corruttibili. La legge e la giurisprudenza è unanime sul punto.
Ma questi della RIPAM sono o ci fanno?

Da: Marianto82 1 - 14/11/2019 10:33:39
Si sono d accordo con Anna bella ... Le domande sono cavillose e non credo che gli ultimi avranno più fortuna di noi ... Il consiglio che si è fate prima quelle dove si è più portati ..tipo chi è bravo di logica ha qualche chance in più almeno 20 domande sono giuste 😅 io ero portata x il diritto e 0 di logica ... E mi sono fregata il concorso xke è andata male sia il diritto che la logica ...pazienza vuol dire che non era il mio momento

Da: Bianca172 14/11/2019 10:35:21
Qualcuno riesce a dirmi a partire da quando saranno visualizzabili i singoli esiti?
Grazie

Da: Marianto82 14/11/2019 10:36:36
Forse da oggi pomeriggio mi sembra di ave capito ... Ma a me non fa accedere ..non capisco perché

Da: Ramos4545 1 - 14/11/2019 10:38:14
Annabella se leggessi bene il mio post ho detto cose diverse e con educazione e auspicio positivo per noi....tu invece hai usato termine minchiate . Va bene....forse è come dici tu ...però ad educazione e auspicio potevi rispondere con lo stesso modo. Poi la mia era anche ironia...su Harvard per stemperare....

Da: clarissa68 1 - 14/11/2019 10:42:49
Nessuno si sta ponendo le perplessità evidenziate?
Ramos 4545, ti contatto prossima mente

Da: annabella1 2 - 14/11/2019 10:44:31
Mi scuso per i due termini da me utilizzati...minchiate e cazzate...ma la sostanza per quel che mi riguarda non cambia..Ho letto il tuo post tre volte prima di rispondere e, tolti i due termini non appropriati, penso sempre la stessa identica cosa...

Da: maxi1 2 - 14/11/2019 10:45:56
La giurisprudenza considera violato l'anonimato anche solo per via potenziale, nel senso che non occorre verificare se questo è accaduto realmente ma occorre verificare se ci sono elementi che nel complesso rendono potenziale la violazione dell'anonimato. Mi pare chiaro che un codice a barre dove sotto ci sono dei numeri ( ma che invece non devono esserci perché ci devono stare solo le barre del codice senza numeri) e la firma con i dati del candidato sul foglietto anagrafico ha già creato una potenziale violazione dell'anonimato. Su questo ci sono già delle sentenze, infatti personalmente in altri concorsi i codici a barre sono senza numeri.

Da: Marzolino 1 - 14/11/2019 10:48:52
Clarissa68 ti stai rendendo ridicola. Scommetto che se la prova di ieri ti fosse andata bene non avresti sollevato alcuna perplessità, o cmq non l'avresti fatta così tragica. Facci sapere cosa ti dirà il tuo avvocato. Anche se sono sicuro che non farai assolutamente nulla di concreto. C'è ancora gente che deve fare la prova, cosa vuoi che facciano? Che si leghino ai cancelli invece di fare la prova?

Da: Hugh78 1 - 14/11/2019 10:57:02
Marzolino

Non occorre legarsi ai cancelli, è sufficiente far mettere a verbale la criticità riscontrata

Da: clarissa68 14/11/2019 10:58:06
Ribadisco che in alcuni di voi c'è davvero tanta pochezza

Da: vincenzoemanuele 3 1 - 14/11/2019 11:00:38
Non capisco alcuni di voi che quasi quasi mettete la testa sotto la sabbia pur di non accettare l'evidente realtà dei fatti. La procedura di concorso non ha rispettato minimamente le regole dell'anonimato. Chi difende l'operato della commissione di concorso ha indubbiamente il carbone bagnato. Purtroppo il giochetto si è smascherato da solo. Il problema sarà capire cosa succederà e cosa faranno.
Altra riflessione. Chi vi garantisce che qualcuno non ha segnato al posto vostro le risposte alle domande lasciate in bianco al solo scopo di farvi avere un punteggio basso?

Da: ValeStregone 14/11/2019 11:00:39
Buongiorno novità per la sessione 8.30?
Io alla volta di Roma...

Da: Marzolino 1 1 - 14/11/2019 11:01:10
Ok, faremo mettere a verbale la criticità riscontrata.
E poi? Annulleremo il concorso? Dopo tutti i soldi e le fatiche spese? Facessero entrare questi 10/20 raccomandati e buonanotte. Non penso ci saranno 2mila raccomandati!

Da: clarissa68 1 - 14/11/2019 11:03:57
Chi ti dice che saranno 10/20 su migliaia di concorrenti? E, fossero anche 3 raccomandati su decine di migliaia, quei 3 vanno a togliere chances ai meritevoli

Da: a_user -banned!- 1 - 14/11/2019 11:06:18
- Messaggio eliminato -

Da: Marzolino 14/11/2019 11:07:07
Cmq mi chiedo: in un concorso in cui in teoria siamo tutti esperti di diritto, questi violano così platealmente il principio di anonimato? Oltre che scorretti sono pure poco furbi. Evidentemente sanno che difficilmente una procedura concorsuale viene annullata.

Da: Prot
Reputazione utente: +157 14/11/2019 11:08:30
Clarissa poteva benissimo verbalizzare questa criticità. Adesso non può chiedere agli altri di fare i paladini della giustizia.
Non ce l'ho con nessuno sia chiaro, e sono consapevole del fatto che tra i vincitori ci potrebbero essere dei candidati segnalati dall'alto, ma come ha scritto qualcuno l'importante è dare il massimo.
Non ci sono prove sul fatto che barino, se non congetture e ipotesi.
Una cosa è certa: il vostro compito non lo tocca nessuno!
Non mi piace il complotto a tutti i costi.
In passato ho letto gente che era convinta di aver fatto punteggio pieno e si meravigliava che nel compito ci fossero diversi errori. E gridava allo scandalo. Questa gente non si poneva il dubbio di aver sbagliato qualche domanda... no!

Da: Marzolino 14/11/2019 11:08:48
A chi si fa ricorso?
A) Giudice ordinario
B) Giudice amministrativo
C) Presidente della Repubblica
D) Corte Costituzionale

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: clarissa68	1 1 - 14/11/2019 10:04:11
E, purtroppo, con grande rammarico mi rendo conto che l'Italua pullula di c...... come te.

Da: lucantonio788	1 1 - 14/11/2019 10:05:55
Clarissa e tutti quelli che gridano allo scandalo perché magari non sono in grado di superare una preselettiva, mettete il culo sulla sedia. Bisogna studiare, non sparare teoria assurde su mininterno. Se poi volete regalare soldi agli avvocati fate i ricorsi che ci sarà da ridere.

Da: Gabriele2510	14/11/2019 10:05:58
Buongiorno ragazzi, notizie sull'affluenza di oggi? Io ho il test giorno 18 ore 14:30

Da: vincenzoemanuele	1 3 - 14/11/2019 10:06:31
C'è poco da fare i complottari. Le regole vanno rispettate da tutti. Che non è stato garantito l'anonimato è chiaro ed evidente e la prova verrà al 100% annullata. Ma non potendo ripeterla, perché altrimenti dovrebbero andare a rimborsare pure le spese documentate da chi come me ha preso aereo e albergo, ammetteranno tutti alla fase successiva. Ricordiamoci che questi sono quelli dei due euro del guardaroba moltiplicati per diverse decine di migliaia di candidati. Chi sbaglia si piange le conseguenze.

Da: clarissa68	2 1 - 14/11/2019 10:11:11
Vincenzoemsnuele. Adesso sbagli tu. Passeranno coloro che rientrano nel contingente già previsto, ovvero 3 volte i posti messi a concorso. Lucaantonio 788. Che pochezza! Se questo è il tuo livello... andiamo bene. Tieni bene gli occhi aperti, se non hai ancora fatto la prova. Tu lo hai messo il c.... sulla sedia per studiare?

Da: annabella1	14/11/2019 10:12:25
Scusa secondo te passeremo tutti??? Ma siete seri??? Mi compro già da bere, io che sono astemia, per festeggiare...

Da: clarissa68	1 - 14/11/2019 10:13:26
Ci dovevano solo consegnare due buste diverse. Tutto qui

Da: Marianto82	3 - 14/11/2019 10:17:02
Ragazzi a me la prova è andata malissimo ...domande formulate in maniera da confondersi ..un amministrativo che non c entrava nulla ..anche il costituzionale formulato e dettagliato ... Ma era una preselittiva o un concorso di fortuna tipo supenalotto? Molto molto rammaricata oltre alla stanchezza assurda .

Da: Ramos4545	2 1 - 14/11/2019 10:18:19
X Clarissa se vuoi puoi scrivimi via mail pmsode@yahoo.it sia per le domande e sia perplessità che ho notato anche io ieri. Aggiungo che io ora lavoro non è questo il problema e mi auguro che voi qui vincerete questo concorso. Ma è senza dubbio che già da venerdì la media si alzerà causa info date poi vedrete.....perché compreso oggi a mio modo di vedere la media sarà bassa data la difficoltà del test. Lunedì avremo tutti cervelloni usciti.da Harvard. Buongiorno

Da: annabella1	1 2 - 14/11/2019 10:26:24
ma non diciamo minchiate...secondo qualcuno passerò es. la prova perchè ce l ho domani??? Lavoro, due figlie...ho letto i vostri post ma sono rimasti lettera morta perchè non ho avuto il tempo per andare a vedere le cose che avete, gentilmente, riportato. Il codice appalti non l'ho neanche guardato...Una preselettiva di questo livello è difficile e complicata per chiunque...sia per chi l ha affrontata il primo giorno sia per chi la dovrà affrontare lunedì. E poi allora chi dice che magari esaurita la fantasia i quiz non siano più difficili??? Basta con le cazzate...buono studio a chi avrà il tempo per studiare..

Da: vincenzoemanuele	1 - 14/11/2019 10:30:19
Buste chiuse e separate. Poi prima si correggono i compiti attribuendo i punteggi e solo dopo aver ultimato la fase delle correzioni si procede all'apertura delle buste contenenti i talloncini nominativi e tramite il codice a barre si fa l'accoppiamento. Così si garantisce l'anonimato ed invece hanno palesemente errato nell'organizzazione delle procedure di concorso lasciano il tutto alla mercé dei corrotti e corruttibili. La legge e la giurisprudenza è unanime sul punto. Ma questi della RIPAM sono o ci fanno?

Da: Marianto82	1 - 14/11/2019 10:33:39
Si sono d accordo con Anna bella ... Le domande sono cavillose e non credo che gli ultimi avranno più fortuna di noi ... Il consiglio che si è fate prima quelle dove si è più portati ..tipo chi è bravo di logica ha qualche chance in più almeno 20 domande sono giuste 😅 io ero portata x il diritto e 0 di logica ... E mi sono fregata il concorso xke è andata male sia il diritto che la logica ...pazienza vuol dire che non era il mio momento

Da: Bianca172	14/11/2019 10:35:21
Qualcuno riesce a dirmi a partire da quando saranno visualizzabili i singoli esiti? Grazie

Da: Marianto82	14/11/2019 10:36:36
Forse da oggi pomeriggio mi sembra di ave capito ... Ma a me non fa accedere ..non capisco perché

Da: Ramos4545	1 - 14/11/2019 10:38:14
Annabella se leggessi bene il mio post ho detto cose diverse e con educazione e auspicio positivo per noi....tu invece hai usato termine minchiate . Va bene....forse è come dici tu ...però ad educazione e auspicio potevi rispondere con lo stesso modo. Poi la mia era anche ironia...su Harvard per stemperare....

Da: clarissa68	1 - 14/11/2019 10:42:49
Nessuno si sta ponendo le perplessità evidenziate? Ramos 4545, ti contatto prossima mente

Da: annabella1	2 - 14/11/2019 10:44:31
Mi scuso per i due termini da me utilizzati...minchiate e cazzate...ma la sostanza per quel che mi riguarda non cambia..Ho letto il tuo post tre volte prima di rispondere e, tolti i due termini non appropriati, penso sempre la stessa identica cosa...

Da: maxi1	2 - 14/11/2019 10:45:56
La giurisprudenza considera violato l'anonimato anche solo per via potenziale, nel senso che non occorre verificare se questo è accaduto realmente ma occorre verificare se ci sono elementi che nel complesso rendono potenziale la violazione dell'anonimato. Mi pare chiaro che un codice a barre dove sotto ci sono dei numeri ( ma che invece non devono esserci perché ci devono stare solo le barre del codice senza numeri) e la firma con i dati del candidato sul foglietto anagrafico ha già creato una potenziale violazione dell'anonimato. Su questo ci sono già delle sentenze, infatti personalmente in altri concorsi i codici a barre sono senza numeri.

Da: Marzolino	1 - 14/11/2019 10:48:52
Clarissa68 ti stai rendendo ridicola. Scommetto che se la prova di ieri ti fosse andata bene non avresti sollevato alcuna perplessità, o cmq non l'avresti fatta così tragica. Facci sapere cosa ti dirà il tuo avvocato. Anche se sono sicuro che non farai assolutamente nulla di concreto. C'è ancora gente che deve fare la prova, cosa vuoi che facciano? Che si leghino ai cancelli invece di fare la prova?

Da: Hugh78	1 - 14/11/2019 10:57:02
Marzolino Non occorre legarsi ai cancelli, è sufficiente far mettere a verbale la criticità riscontrata

Da: clarissa68	14/11/2019 10:58:06
Ribadisco che in alcuni di voi c'è davvero tanta pochezza

Da: vincenzoemanuele	3 1 - 14/11/2019 11:00:38
Non capisco alcuni di voi che quasi quasi mettete la testa sotto la sabbia pur di non accettare l'evidente realtà dei fatti. La procedura di concorso non ha rispettato minimamente le regole dell'anonimato. Chi difende l'operato della commissione di concorso ha indubbiamente il carbone bagnato. Purtroppo il giochetto si è smascherato da solo. Il problema sarà capire cosa succederà e cosa faranno. Altra riflessione. Chi vi garantisce che qualcuno non ha segnato al posto vostro le risposte alle domande lasciate in bianco al solo scopo di farvi avere un punteggio basso?

Da: ValeStregone	14/11/2019 11:00:39
Buongiorno novità per la sessione 8.30? Io alla volta di Roma...

Da: Marzolino	1 1 - 14/11/2019 11:01:10
Ok, faremo mettere a verbale la criticità riscontrata. E poi? Annulleremo il concorso? Dopo tutti i soldi e le fatiche spese? Facessero entrare questi 10/20 raccomandati e buonanotte. Non penso ci saranno 2mila raccomandati!

Da: clarissa68	1 - 14/11/2019 11:03:57
Chi ti dice che saranno 10/20 su migliaia di concorrenti? E, fossero anche 3 raccomandati su decine di migliaia, quei 3 vanno a togliere chances ai meritevoli

Da: a_user -banned!-	1 - 14/11/2019 11:06:18
- Messaggio eliminato -

Da: Marzolino	14/11/2019 11:07:07
Cmq mi chiedo: in un concorso in cui in teoria siamo tutti esperti di diritto, questi violano così platealmente il principio di anonimato? Oltre che scorretti sono pure poco furbi. Evidentemente sanno che difficilmente una procedura concorsuale viene annullata.

Da: Prot Reputazione utente: +157	14/11/2019 11:08:30
Clarissa poteva benissimo verbalizzare questa criticità. Adesso non può chiedere agli altri di fare i paladini della giustizia. Non ce l'ho con nessuno sia chiaro, e sono consapevole del fatto che tra i vincitori ci potrebbero essere dei candidati segnalati dall'alto, ma come ha scritto qualcuno l'importante è dare il massimo. Non ci sono prove sul fatto che barino, se non congetture e ipotesi. Una cosa è certa: il vostro compito non lo tocca nessuno! Non mi piace il complotto a tutti i costi. In passato ho letto gente che era convinta di aver fatto punteggio pieno e si meravigliava che nel compito ci fossero diversi errori. E gridava allo scandalo. Questa gente non si poneva il dubbio di aver sbagliato qualche domanda... no!

Da: Marzolino	14/11/2019 11:08:48
A chi si fa ricorso? A) Giudice ordinario B) Giudice amministrativo C) Presidente della Repubblica D) Corte Costituzionale