Mininterno.net FORUM - Non ammessi prova scritta confronto delle ragioni

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Non ammessi prova scritta confronto delle ragioni
4076 messaggi, letto 139654 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>

Da: Gori 27/04/2019 18:16:19
Le violazioni riguardano il DPR 487/1994 che prevale sul DM del concorso 138/2017.
Rispondi

Da: Aure2019 1 - 27/04/2019 19:42:55
@Luxf
Ok ci aggiorniamo dopo l'8 maggio
Buona serata a tutti
Rispondi

Da: Senza respiro 27/04/2019 20:31:11
Siamo realisti. L'8 maggio, a mio parere, cambierà in minima parte le carte in tavola. Tranne pochi casi particolari, non ci saranno effettive possibilità per un ricorso individuale. La valutazione non si può discutere...quindi? Quali saranno gli appigli? Veramente pochi. Forse più speranze dovrebbero esserci grazie al ricorso collettivo.
Rispondi

Da: AA.VV. 27/04/2019 20:53:55
L'Avvocato si riflette in uno specchio.
Secondo me.
Rispondi

Da: Senza respiro 27/04/2019 22:30:27
La soglia minima era 70, quindi aver ottenuto 62, o 65, o 50 o 45, non cambia nulla. I verbali probabilmente saranno inattaccabili, così come gli altri documenti. Nella migliore delle ipotesi, sarà possibile farcela solo con una focalizzazione sulle significative problematiche che già conosciamo e che ci hanno portato al ricorso collettivo.
Rispondi

Da: Bando lera 27/04/2019 23:12:20
Anche a me manca l'avvocato lui mi rispondeva in rima🤣
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: occhiutosservatore 27/04/2019 23:41:50
x carità non evocate quel soggetto
poi ci potrebbero essere gli emuli
ma non ricordate che iperboli volgari ed insopportabili che imbastiva? possibile che la memoria è cosi corta?
per colpa sua é naufragato il forum post selettiva, poi ha cominciato a inquinare la chat concorso 2017
e financo quella dell 'orale ;
ora che finalmente ci potrebbe essere questa chat ,più seria e pulita ... voi non potete dire tali amenità .l'Avvocato scordatevelo! é quanto di piu' squallido possa rappresentare un docente!
Rispondi

Da: occhiutosservatore 1 - 27/04/2019 23:46:29
l'Avvoc era una vergogna x il mondo della scuola! Povero lui!
Rispondi

Da: occhiutosservatore 1 - 27/04/2019 23:46:46
l'Avvoc era una vergogna x il mondo della scuola! Povero lui!
Rispondi

Da: Specchio delle mie brame 28/04/2019 00:01:46
@occhiuto

Cara Orata.
Ma sei zitella?
Rispondi

Da: Tradingpost 28/04/2019 11:09:14
Buongiorno a tutti,non capisco questa attesa spasmodica per l'otto maggio.Ma veramente credete che l'abbinamento sia sbagliato o che le correzioni non siano la logica conseguenza di un'attenta osservazione dei criteri di valutazione, predisposti attraverso griglie e quadri di riferimento???? Ma poi cosa c'entra la singola prova con le numerose anomalie che hanno fortemente compromesso la regolarità del concorso????Boh..! Veramente faccio fatica a capirvi.......Secondo me molti di voi hanno le idee confuse e cercano disperatamente un appiglio fantomatico alla frustrazione per la propria bocciatura. Lo ribadisco per l'ennesima volta, si deve mirare esclusivamente a contestare la regolarità della prova scritta con riscontri oggettivi che non sto qui a ripetere, e provare eventualmente a ripeterla, tutto il resto sono cavolate, perdita di tempo, fuffa.... Solo una percentuale pari allo zero virgola potrà avere da ridire, con ragione, sulla singola prova ed eventualmente proporre un ricorso individuale che secondo me ,alla lunga, non porterà a nulla. Buona domenica a tutti.
Rispondi

Da: Bando lera 28/04/2019 11:11:54
Ovviamente
Rispondi

Da: salvamore1970 28/04/2019 11:15:05
@Tradingpost

Concordo. Buona domenica a tutti.
Rispondi

Da: @trading 28/04/2019 11:15:57
Concordo con te su ogni osservazione. Onestamente non capisco gli altri ma soprattutto su cosa ci si voglia poggiare. I ricorsi individuali, eccezione fatta per alcuni, non porteranno a nulla. Bisogna concentrarsi sulle illegittimità della prova scritta non unica, ecc. ecc. E non è detto che porti a qualcosa di buono.
Tutto il resto è solo bla bla bla
Rispondi

Da: AA.VV. 28/04/2019 12:32:15
Un pacchetto di affari vostri no, eh?!
Rispondi

Da: *-* 28/04/2019 12:37:12
TradingPost, avevi scritto questo messaggio:

http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=19350&nor=0&pag=1919
"
da: Tradingpost 1 - 09/03/2019 08.53.09
Ciao a tutti , è la prima volta che scrivo ma vi leggo da un po'.Anch'io ho svolto la prova del concorso DS il 18 ottobre, ma dal momento in cui mi sono alzato dalla postazione del concorso ho sempre pensato che non avrei mai superato la prov , tant'è che, non appena tornato a casa, ho riposto tutti i libri in cantina e non ho più studiato.Ho iniziato la prova dai due quesiti di lingua dove sono praticamente sicuro di aver totalizzato 20 punti.Tre quesiti li ho svolti dignitosamente e credo che 10/12 punti a quesito potrebbero essere assegnati. Il problema sono stati gli altri due..... Il primo, non avendo letto (forse per stanchezza, distrazione o semplicemente sbadataggine)personale esterno per l'arricchimento dell'offerta formativa, l'ho svolto SOLO ED ESCLUSIVAMENTE sull'arricchimento dell'offerta formativa.Pur avendolo ben argomentato il quesito risulta palesemente fuori traccia. IL secondo, che poi per me era l'ultimo, quello sulla valutazione, mentre stavo scrivendo la frase finale è scaduto il tempo ,non facendo in tempo a salvare.Ho buttato via un paio d'anni di studio, per scarsa lucidità, attenzione, freddezza, calma, tutte qualità che un futuro DS non può non possedere......Invio un grande in bocca al lupo a tutti!!!!!!
"

poi, dopo, che ti è preso? Perché dopo aver riconosciuto di aver sbagliato la prova vuoi far annullare la prova scritta? Mi sembri la Juventus, che dopo aver perso con l'Ajax in Champions vuole far rigiocare la partita, per evitare l'eliminazione. La Juventus non l'ha fatto, e tu?

quindi 20 di lingua, 36 per due quesiti, 9 per il quarto, 0 per l'ultimo e vuoi far rigiocare la partita?

ma che dici?
Rispondi

Da: *-* 28/04/2019 12:40:07
correggo:
quindi 20 di lingua, 36 per TRE quesiti, 9 per il quarto, 0 per l'ultimo e vuoi far rigiocare la partita?
Rispondi

Da: Bando lera 28/04/2019 13:05:27
@*-* vs trading
Infatti ha detto che le prove non c'entrano con il ricorso
sta dicendo che quel giorno la prova non avrebbe dovuto essere svolta e che la visione dell'elaborato non cambierà nulla

ancora qui i contrari al ricorso?

Proprio non ce la fate a non venire qui.
Vi andate a ripescare i vecchi post... ma come siete messi
Coraggio andrà tutto bene il primo settembre sarete in servizio!
Rispondi

Da: *-* 28/04/2019 13:14:24
Bando Iera, fatti un giro nell'altro thread (quello degli ammessi all'orale) e vieni a vedere quanti sono i ricorsisti che intervengono.
Questo è un forum SENZA registrazione dove è libera la possibilità di chiunque di accedere, leggere e commentare educatamente.

Se veniamo a parlare con voi è perché abbiamo paura di quello che puo' succedere.
Non dimenticare quello che è successo a Tortora, quello che è successo a Stefano Cucchi per diversi anni.
La giustizia farà il suo corso, è vero. Ma occorreranno almeno dieci anni perché questa "giustizia" possa effettivamente trionfare...
Altro che primo settembre. Non credo proprio.
Rispondi

Da: Merlyno 28/04/2019 13:22:55
@Gori
Dicevi:
"Le violazioni riguardano il DPR 487/1994 che prevale sul DM del concorso 138/2017."

Non credo proprio.
Il Dpr 487 è un regolamento.
Il DM 138 è un atto amministrativo generale. (No, non c'entra che è chiamato "Regolamento")
C'è differenza con riguardo alla natura giuridica.
Ti invito ad approfondire la distinzione tra volizione-azione e volizione-preliminare.
Il DM rientra nella categoria volizione-azione, di contenuto immediatamente lesivo.
Ne deriva che doveva essere impugnato nel consueto termine decadenziale di 60 giorni decorrenti dalla pubblicazione sulla gazzetta ufficiale.
Sarà questa la linea difensiva dell'avvocatura dello Stato. Non sprecheranno più di due righe sul punto.
Rispondi

Da: Tradingpost 28/04/2019 13:33:00
Il tipo o la tipa con gli asterischi è completamente imbecille, non riesce a capire praticamente niente..... Comunque ti ha risposto Bando lera, anche se dubito fortemente che tu ci abbia compreso qualcosa......
Rispondi

Da: Attalus 28/04/2019 13:34:32
Nella gerarchia delle fonti normative, un DPR precede un DM. Lo sanno pure i cani.
Rispondi

Da: Bando lera 28/04/2019 13:35:37
*-*
Non credo, secondo me il il miur ha spiegato bene cosa fare va avanti con i promossi, i bocciati faranno come gli pare😆 come ha spiegato Carmela con la sua letterina ridicola con motivazioni che a voler essere magnanimi sono vergognose

Non paragonare recenti drammi della nostra storia a questo concorso però.
Rispondi

Da: Merlyno 28/04/2019 13:44:00
@Attalus

Non hai capito quello che ho scritto.
Ma non importa: anche nel tuo caso, la comprensione non è un requisito di partecipazione a questo forum.
Rispondi

Da: *-* 28/04/2019 13:45:29
Bando Iera, quando su questo thread ti sei "confidata" tengo a dirti che la pensiamo uguale su tante cose.
Sei una brava collega e riuscirai prima o poi in quello che desideri.

TradingPost semplicemente, se sei in grado di argomentare, senza scadere nel turpiloquio, io non ho offeso nessuno. Sarebbe stato drammatico scoprire che una persona che ha preso 20 alla lingua e oltre cinquanta ai cinque quesiti poi non sia stato ammesso... Ma non è il tuo caso. E' una fortuna ammettere che il 09/03/2019 08.53.09 ancora ragionavi correttamente ed auguravi "in bocca al lupo a tutti": poi che ti è preso? Sei Juventino per caso?

Vado un po' a studiare. Inutile dirvi che poi, dopo, leggero' attentamente le vostre risposte, perché quello che accadrà a noi dipenderà anche da voi e dai vostri avvocati.
Anche da chi, dopo aver dichiarato di aver fatto una pessima prova e non aver salvato un quesito, ora butta la palla in tribuna e tenta di rigiocare la partita... Una situazione ben diversa da quella di Miriam73 ad esempio...
Buona domenica a tutte e a tutti.
Rispondi

Da: Bando lera 28/04/2019 13:45:32
Questi luminari del diritto sono selettivi fiscalissimi e rigidissimi custodi templari delle fonti del diritto....🤣

l'unica cosa a non valere un c....o è il Bando
Rispondi

Da: Gori 28/04/2019 13:53:28
Merlyno non è proprio come dici tu, nei 60 giorni dalla pubblicazione del dm 138 non c'era l'interesse a rocorrere, ma il decreto degli ammessi all'orale, atto connesso al dm può consentirne la disapplicazione.
Rispondi

Da: Merlyno 28/04/2019 14:10:19
No.
E probabilmente, non ci credi nemmeno tu in quello che hai scritto.
Ma non insisto perché la discussione si appesantirebbe troppo, non è il mio compito convincere nessuno qui, cercavo solo di dare uno spunto di riflessione a chi è in grado di coglierlo.
Buona domenica!
Rispondi

Da: Gori 28/04/2019 14:49:53
Infatti dipende da come il legale imposta il ricorso. Tranquillo so bene quello che ho scritto e credo che lo abbia capito anche tu. Sappiamo entrambi cosa significa disapplicazione. Non sarà così semplice per l'avvocatura dello Stato, la difesa di atti e fatti illegittimi, tra cui anche le violazioni del DPR 487/1994. Buona domenica a te
Rispondi

Da: Tradingpost 28/04/2019 15:23:32
@ * *
Non ti conviene attaccare brighe con il sottoscritto e questa è l'ultima volta che perdo tempo a risponderti. Effettivamente io non sono in grado di argomentare, lo ribadisco ancora una volta, con gli imbecilli e gli stupidi, e con quelli che vomitano solo castronerie e corbellerie senza averne consapevolezza alcuna.Tu fai parte di quella schiera di miracolati che non conosce nemmeno il motivo x cui è stato ammesso all'orale, tant'è che te la stai facendo sotto e secondo me, non diventerai mai DS. Tu dici di andare a studiare....... ma , a mio avviso, non capisci nemmeno quello che leggi, e dalle metafore che usi, è palese ed evidente, che l'unica cosa che conosci è il calcio.
Mi scuso ,naturalmente con tutti gli altri, per la perdita di tempo a leggere post che nulla hanno a che fare con gli argomenti di cui si dovrebbe discutere in questa chat. Ribadisco tuttavia, che i miracolati, i raccomandati , che hanno, superato, senza alcun merito, lo scritto ,sono pregati di sparire da questo forum e sono invitati cordialmente ad andare a pascolare sulle verdi praterie che conducono a sogni vani e ad effimere illusioni. Ah dimenticavo.......da come scrivi, la commissione avrebbe dovuto trombarti dopo aver letto le prime tre righe , ammesso che tu le abbia scritte.Buona fortuna asterisco e datti al calcio che forse è la tua unica speranza....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Gori	27/04/2019 18:16:19
Le violazioni riguardano il DPR 487/1994 che prevale sul DM del concorso 138/2017.
Rispondi

Da: Aure2019	1 - 27/04/2019 19:42:55
@Luxf Ok ci aggiorniamo dopo l'8 maggio Buona serata a tutti
Rispondi

Da: Senza respiro	27/04/2019 20:31:11
Siamo realisti. L'8 maggio, a mio parere, cambierà in minima parte le carte in tavola. Tranne pochi casi particolari, non ci saranno effettive possibilità per un ricorso individuale. La valutazione non si può discutere...quindi? Quali saranno gli appigli? Veramente pochi. Forse più speranze dovrebbero esserci grazie al ricorso collettivo.
Rispondi

Da: AA.VV.	27/04/2019 20:53:55
L'Avvocato si riflette in uno specchio. Secondo me.
Rispondi

Da: Senza respiro	27/04/2019 22:30:27
La soglia minima era 70, quindi aver ottenuto 62, o 65, o 50 o 45, non cambia nulla. I verbali probabilmente saranno inattaccabili, così come gli altri documenti. Nella migliore delle ipotesi, sarà possibile farcela solo con una focalizzazione sulle significative problematiche che già conosciamo e che ci hanno portato al ricorso collettivo.
Rispondi

Da: Bando lera	27/04/2019 23:12:20
Anche a me manca l'avvocato lui mi rispondeva in rima🤣
Rispondi

Da: occhiutosservatore	27/04/2019 23:41:50
x carità non evocate quel soggetto poi ci potrebbero essere gli emuli ma non ricordate che iperboli volgari ed insopportabili che imbastiva? possibile che la memoria è cosi corta? per colpa sua é naufragato il forum post selettiva, poi ha cominciato a inquinare la chat concorso 2017 e financo quella dell 'orale ; ora che finalmente ci potrebbe essere questa chat ,più seria e pulita ... voi non potete dire tali amenità .l'Avvocato scordatevelo! é quanto di piu' squallido possa rappresentare un docente!
Rispondi

Da: occhiutosservatore	1 - 27/04/2019 23:46:29
l'Avvoc era una vergogna x il mondo della scuola! Povero lui!
Rispondi

Da: occhiutosservatore	1 - 27/04/2019 23:46:46
l'Avvoc era una vergogna x il mondo della scuola! Povero lui!
Rispondi

Da: Specchio delle mie brame	28/04/2019 00:01:46
@occhiuto Cara Orata. Ma sei zitella?
Rispondi

Da: Tradingpost	28/04/2019 11:09:14
Buongiorno a tutti,non capisco questa attesa spasmodica per l'otto maggio.Ma veramente credete che l'abbinamento sia sbagliato o che le correzioni non siano la logica conseguenza di un'attenta osservazione dei criteri di valutazione, predisposti attraverso griglie e quadri di riferimento???? Ma poi cosa c'entra la singola prova con le numerose anomalie che hanno fortemente compromesso la regolarità del concorso????Boh..! Veramente faccio fatica a capirvi.......Secondo me molti di voi hanno le idee confuse e cercano disperatamente un appiglio fantomatico alla frustrazione per la propria bocciatura. Lo ribadisco per l'ennesima volta, si deve mirare esclusivamente a contestare la regolarità della prova scritta con riscontri oggettivi che non sto qui a ripetere, e provare eventualmente a ripeterla, tutto il resto sono cavolate, perdita di tempo, fuffa.... Solo una percentuale pari allo zero virgola potrà avere da ridire, con ragione, sulla singola prova ed eventualmente proporre un ricorso individuale che secondo me ,alla lunga, non porterà a nulla. Buona domenica a tutti.
Rispondi

Da: salvamore1970	28/04/2019 11:15:05
@Tradingpost Concordo. Buona domenica a tutti.
Rispondi

Da: @trading	28/04/2019 11:15:57
Concordo con te su ogni osservazione. Onestamente non capisco gli altri ma soprattutto su cosa ci si voglia poggiare. I ricorsi individuali, eccezione fatta per alcuni, non porteranno a nulla. Bisogna concentrarsi sulle illegittimità della prova scritta non unica, ecc. ecc. E non è detto che porti a qualcosa di buono. Tutto il resto è solo bla bla bla
Rispondi

Da: AA.VV.	28/04/2019 12:32:15
Un pacchetto di affari vostri no, eh?!
Rispondi

Da: *-*	28/04/2019 12:37:12
TradingPost, avevi scritto questo messaggio: http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=19350&nor=0&pag=1919 " da: Tradingpost 1 - 09/03/2019 08.53.09 Ciao a tutti , è la prima volta che scrivo ma vi leggo da un po'.Anch'io ho svolto la prova del concorso DS il 18 ottobre, ma dal momento in cui mi sono alzato dalla postazione del concorso ho sempre pensato che non avrei mai superato la prov , tant'è che, non appena tornato a casa, ho riposto tutti i libri in cantina e non ho più studiato.Ho iniziato la prova dai due quesiti di lingua dove sono praticamente sicuro di aver totalizzato 20 punti.Tre quesiti li ho svolti dignitosamente e credo che 10/12 punti a quesito potrebbero essere assegnati. Il problema sono stati gli altri due..... Il primo, non avendo letto (forse per stanchezza, distrazione o semplicemente sbadataggine)personale esterno per l'arricchimento dell'offerta formativa, l'ho svolto SOLO ED ESCLUSIVAMENTE sull'arricchimento dell'offerta formativa.Pur avendolo ben argomentato il quesito risulta palesemente fuori traccia. IL secondo, che poi per me era l'ultimo, quello sulla valutazione, mentre stavo scrivendo la frase finale è scaduto il tempo ,non facendo in tempo a salvare.Ho buttato via un paio d'anni di studio, per scarsa lucidità, attenzione, freddezza, calma, tutte qualità che un futuro DS non può non possedere......Invio un grande in bocca al lupo a tutti!!!!!! " poi, dopo, che ti è preso? Perché dopo aver riconosciuto di aver sbagliato la prova vuoi far annullare la prova scritta? Mi sembri la Juventus, che dopo aver perso con l'Ajax in Champions vuole far rigiocare la partita, per evitare l'eliminazione. La Juventus non l'ha fatto, e tu? quindi 20 di lingua, 36 per due quesiti, 9 per il quarto, 0 per l'ultimo e vuoi far rigiocare la partita? ma che dici?
Rispondi

Da: *-*	28/04/2019 12:40:07
correggo: quindi 20 di lingua, 36 per TRE quesiti, 9 per il quarto, 0 per l'ultimo e vuoi far rigiocare la partita?
Rispondi

Da: Bando lera	28/04/2019 13:05:27
@- vs trading Infatti ha detto che le prove non c'entrano con il ricorso sta dicendo che quel giorno la prova non avrebbe dovuto essere svolta e che la visione dell'elaborato non cambierà nulla ancora qui i contrari al ricorso? Proprio non ce la fate a non venire qui. Vi andate a ripescare i vecchi post... ma come siete messi Coraggio andrà tutto bene il primo settembre sarete in servizio!
Rispondi

Da: *-*	28/04/2019 13:14:24
Bando Iera, fatti un giro nell'altro thread (quello degli ammessi all'orale) e vieni a vedere quanti sono i ricorsisti che intervengono. Questo è un forum SENZA registrazione dove è libera la possibilità di chiunque di accedere, leggere e commentare educatamente. Se veniamo a parlare con voi è perché abbiamo paura di quello che puo' succedere. Non dimenticare quello che è successo a Tortora, quello che è successo a Stefano Cucchi per diversi anni. La giustizia farà il suo corso, è vero. Ma occorreranno almeno dieci anni perché questa "giustizia" possa effettivamente trionfare... Altro che primo settembre. Non credo proprio.
Rispondi

Da: Merlyno	28/04/2019 13:22:55
@Gori Dicevi: "Le violazioni riguardano il DPR 487/1994 che prevale sul DM del concorso 138/2017." Non credo proprio. Il Dpr 487 è un regolamento. Il DM 138 è un atto amministrativo generale. (No, non c'entra che è chiamato "Regolamento") C'è differenza con riguardo alla natura giuridica. Ti invito ad approfondire la distinzione tra volizione-azione e volizione-preliminare. Il DM rientra nella categoria volizione-azione, di contenuto immediatamente lesivo. Ne deriva che doveva essere impugnato nel consueto termine decadenziale di 60 giorni decorrenti dalla pubblicazione sulla gazzetta ufficiale. Sarà questa la linea difensiva dell'avvocatura dello Stato. Non sprecheranno più di due righe sul punto.
Rispondi

Da: Tradingpost	28/04/2019 13:33:00
Il tipo o la tipa con gli asterischi è completamente imbecille, non riesce a capire praticamente niente..... Comunque ti ha risposto Bando lera, anche se dubito fortemente che tu ci abbia compreso qualcosa......
Rispondi

Da: Attalus	28/04/2019 13:34:32
Nella gerarchia delle fonti normative, un DPR precede un DM. Lo sanno pure i cani.
Rispondi

Da: Bando lera	28/04/2019 13:35:37
- Non credo, secondo me il il miur ha spiegato bene cosa fare va avanti con i promossi, i bocciati faranno come gli pare😆 come ha spiegato Carmela con la sua letterina ridicola con motivazioni che a voler essere magnanimi sono vergognose Non paragonare recenti drammi della nostra storia a questo concorso però.
Rispondi

Da: Merlyno	28/04/2019 13:44:00
@Attalus Non hai capito quello che ho scritto. Ma non importa: anche nel tuo caso, la comprensione non è un requisito di partecipazione a questo forum.
Rispondi

Da: *-*	28/04/2019 13:45:29
Bando Iera, quando su questo thread ti sei "confidata" tengo a dirti che la pensiamo uguale su tante cose. Sei una brava collega e riuscirai prima o poi in quello che desideri. TradingPost semplicemente, se sei in grado di argomentare, senza scadere nel turpiloquio, io non ho offeso nessuno. Sarebbe stato drammatico scoprire che una persona che ha preso 20 alla lingua e oltre cinquanta ai cinque quesiti poi non sia stato ammesso... Ma non è il tuo caso. E' una fortuna ammettere che il 09/03/2019 08.53.09 ancora ragionavi correttamente ed auguravi "in bocca al lupo a tutti": poi che ti è preso? Sei Juventino per caso? Vado un po' a studiare. Inutile dirvi che poi, dopo, leggero' attentamente le vostre risposte, perché quello che accadrà a noi dipenderà anche da voi e dai vostri avvocati. Anche da chi, dopo aver dichiarato di aver fatto una pessima prova e non aver salvato un quesito, ora butta la palla in tribuna e tenta di rigiocare la partita... Una situazione ben diversa da quella di Miriam73 ad esempio... Buona domenica a tutte e a tutti.
Rispondi

Da: Bando lera	28/04/2019 13:45:32
Questi luminari del diritto sono selettivi fiscalissimi e rigidissimi custodi templari delle fonti del diritto....🤣 l'unica cosa a non valere un c....o è il Bando
Rispondi

Da: Gori	28/04/2019 13:53:28
Merlyno non è proprio come dici tu, nei 60 giorni dalla pubblicazione del dm 138 non c'era l'interesse a rocorrere, ma il decreto degli ammessi all'orale, atto connesso al dm può consentirne la disapplicazione.
Rispondi

Da: Merlyno	28/04/2019 14:10:19
No. E probabilmente, non ci credi nemmeno tu in quello che hai scritto. Ma non insisto perché la discussione si appesantirebbe troppo, non è il mio compito convincere nessuno qui, cercavo solo di dare uno spunto di riflessione a chi è in grado di coglierlo. Buona domenica!
Rispondi

Da: Gori	28/04/2019 14:49:53
Infatti dipende da come il legale imposta il ricorso. Tranquillo so bene quello che ho scritto e credo che lo abbia capito anche tu. Sappiamo entrambi cosa significa disapplicazione. Non sarà così semplice per l'avvocatura dello Stato, la difesa di atti e fatti illegittimi, tra cui anche le violazioni del DPR 487/1994. Buona domenica a te
Rispondi

Da: Tradingpost	28/04/2019 15:23:32
@ * * Non ti conviene attaccare brighe con il sottoscritto e questa è l'ultima volta che perdo tempo a risponderti. Effettivamente io non sono in grado di argomentare, lo ribadisco ancora una volta, con gli imbecilli e gli stupidi, e con quelli che vomitano solo castronerie e corbellerie senza averne consapevolezza alcuna.Tu fai parte di quella schiera di miracolati che non conosce nemmeno il motivo x cui è stato ammesso all'orale, tant'è che te la stai facendo sotto e secondo me, non diventerai mai DS. Tu dici di andare a studiare....... ma , a mio avviso, non capisci nemmeno quello che leggi, e dalle metafore che usi, è palese ed evidente, che l'unica cosa che conosci è il calcio. Mi scuso ,naturalmente con tutti gli altri, per la perdita di tempo a leggere post che nulla hanno a che fare con gli argomenti di cui si dovrebbe discutere in questa chat. Ribadisco tuttavia, che i miracolati, i raccomandati , che hanno, superato, senza alcun merito, lo scritto ,sono pregati di sparire da questo forum e sono invitati cordialmente ad andare a pascolare sulle verdi praterie che conducono a sogni vani e ad effimere illusioni. Ah dimenticavo.......da come scrivi, la commissione avrebbe dovuto trombarti dopo aver letto le prime tre righe , ammesso che tu le abbia scritte.Buona fortuna asterisco e datti al calcio che forse è la tua unica speranza....
Rispondi