Mininterno.net FORUM - Non ammessi prova scritta confronto delle ragioni

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Non ammessi prova scritta confronto delle ragioni
4076 messaggi, letto 139619 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>

Da: miriam73 07/04/2019 22:54:22
@per chiunque voglia notizie del blog. Sono in 950 e non riescono più ad accettare.
Rispondi

Da: xRicorso 07/04/2019 22:59:29
Ma per me potreste essere anche 6000, saranno felici gli avvocati. Relativamente ai vostri ricorsi fate pure, in fondo è anche un vostro diritto sognare visto che avete molto tempo libero a disposizione, beati voi. ..
Rispondi

Da: xricorso 1 - 07/04/2019 23:10:29
Spero che non ci rimarrete male quando vi arriverà un bel ricorso ad opponendum dei 3700 ammessi.
Rispondi

Da: miriam73 07/04/2019 23:15:13
@x ricorso: Ho tempo a disposizione, un marito stupendo e una bimba meravigliosa che ha pianto con me quando ha visto il risultato. Le ho insegnato ad essere empatica, generosa a non godere mai delle lacrime altrui.
Alla tua età non hai ancora imparato. Mi fa tristezza. Davvero. Mi spiace molto per te.
Rispondi

Da: xricorso 07/04/2019 23:29:10
E parli proprio tu di empatia e generosità, tu che vuoi far annullare il concorso perché ne sei stata eliminata? Non pensi a quando farai piangere le mie di figlie perché magari avrai fatto andare in malora il mio meritato risultato? Ma tu sei sicura della bontà della tua prova? Aspetta di avere accesso alla tua prova prima di parlare di empatia e di generosità. Speriamo che l'accesso agli atti vi faccia rinsavire.
Rispondi

Da: Mai lAnp! 07/04/2019 23:42:36
Come fate a calcolare il numero dei bocciati nella vostra aula? Vorrei farlo anche io
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: miriam73 07/04/2019 23:45:38
@ricorso tu non hai letto una sola parola di ciò che ho scritto nelle pagine precedenti. Comunque qualora diventassi ds sappi che riceverai ricorsi di ogni tipo, da docenti, da personale Ata, da alunni, genitori e passanti. Se non riesci a gestire lo stress virtuale, fatti delle domande. Comunque c'è un equivoco, quella nella lista ammessi sei tu. Mica io. Sei nel campo dell'assurdo. Buonanotte. Da me non avrai più risposte.
Rispondi

Da: Avvocato Ruttone e avvocato Piscione 08/04/2019 01:47:15
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: No fake news 08/04/2019 08:11:54
Nella domanda di accesso agli atti c'è un campo in cui si chiede di inserire il nome di un altro candidato si può quindi lasciare vuoto? Avete tutti inviato il modello che si trova qui sul forum? A me due cose preoccupano: i tempi lunghi dei ricorsi, vedi concorso 2011, e il fatto che per il ministro non esistano gli idonei. Quante possibilità abbiamo di essere considerati?
Rispondi

Da: Ricorso.. 08/04/2019 08:23:24
O ci appoggiano o saltano alle europee. Il fine giustifica i mezzi. Di Maio con la questione Azzolina sta tremando, Bonafede non da cosa dire. Vediamo oggi cosa rispondono e che soluzione propongo se la soluzione non soddisfa i circa 6000 candidati partiranno gli atti per tutte le procure d' Italia , si chiederà il sequestro delle prove e vedremo.... Chi pecora si fa il lupo la mangia e non credo sia il nostro caso.
Rispondi

Da: Perplessa.. 08/04/2019 08:30:49
@ No fake news ,il modello è quello non devi infatti per il momento inserire nome di altro candidato ,allungherebbe i tempi; per questi ultimi non è dato di sapere, vediamo gli eventi prossimi
Rispondi

Da: PER xRicorso 08/04/2019 08:41:48
Presto avrai anche tu tanto tempo libero!!! Capisci a me!!!

PER Ricorso..
Grandissimo!!!
Rispondi

Da: Ricorso.. 08/04/2019 09:06:02
Non credo.... anzi vado a fare il ministro come Bussetti
Rispondi

Da: @tutti 08/04/2019 09:45:21
veramente penosa sta banda di docenti ignoranti che contestano i risultati, proprio come fanno i loro alunni... con la differenza che agli alunni li apostrofano come ignoranti, mentre loro si ritengono al di sopra di qualunque commissione nominata a giudicare le "perle" che hanno scritto....

fate pena. solamente pena.
Rispondi

Da: PER @tutti 08/04/2019 09:51:49
PRESTO, MOLTO PRESTO, FARAI PENA ANCHE TU!! TANTA, MA TANTA PENA!!!
Rispondi

Da: @tutti 08/04/2019 09:55:44
guarda, se mi fermeranno all'orale me ne farò una ragione, io ho una vita al di fuori della scuola, non tremo certo come voi di fronte ad un concorso andato male... e soprattutto non sono il tipo che da la colpa sempre agli altri dei propri fallimenti...

capisco che voi di fallimenti ne abbiate tanti alle spalle... ragione in più per una bella autoanalisi del perchè...
Rispondi

Da: ENNESIMA CONFERMA 08/04/2019 10:03:37
Da La tecnica della scuola
Lettera aperta al Ministro Bussetti e al "Governo del cambiamento"
Sig. Ministro voglio farle conoscere la mia singolare storia, affinché abbia piena consapevolezza della gestione del dicastero da Lei diretto.
Sono una docente della provincia di Potenza, laureatasi nel 1990 in Economia e Commercio, presso l'Università di Bari, con votazione 110/110, lode e plauso. Mi laureai appena in tempo per partecipare al concorso per docenti, bandito con DM del 23/03/1990. Dall'a.s. 1993/'94, in cui entrai in ruolo nella scuola secondaria, insegno discipline giuridiche ed economiche, con passione, serietà ed imparzialità, come possono testimoniare centinaia di ragazzi che in questi 26 anni sono stati miei allievi. Ho anche collaborato con i vari dirigenti che si sono avvicendati, ricoprendo molti incarichi e prestando gratuitamente consulenza in materia giuridica e di bilancio.
Il 21 settembre 2009 partecipai alla preselezione del concorso per dirigenti tecnici, il cui bando del 2008 prevedeva 145 posti, ripartiti in due contingenti, suddivisi in settori e sottosettori. Sarebbe stato ammesso allo scritto un numero di candidati pari a dieci volte il numero dei posti messi a concorso per ogni settore e sottosettore, nonché i candidati eventualmente classificatesi con il medesimo punteggio dell'ultimo candidato ammissibile [art. 6 del bando]. Io risultai al 75�° posto nella graduatoria del settore riguardante la mia disciplina e, pertanto, esclusa dallo scritto poiché, per i 4 posti richiesti, avevano superato la preselezione i primi 40 in graduatoria.
Tuttavia, emerse ben presto che circa 200 candidati si trovavano collocati in più settori e sottosettori. Iniziarono i ricorsi al TAR del Lazio da parte di coloro che non erano stati ammessi alle prove scritte perché nei rispettivi settori e sottosettori erano inseriti dei "pluricandidati". Quindi il Ministero predispose, "in stretta aderenza alle prescrizioni contenute nella statuizione del TAR Lazio", un "apposito elenco di tutti i partecipanti alle prove preselettive, prescindendo, in tale contesto, dai settori e sottosettori richiesti, stilato in ordine decrescente, secondo il punteggio conseguito da ciascuno", e lo inviava solo ai rappresentanti legali dei ricorrenti.
Alcuni colleghi, che come me non avevano presentato ricorso ma risultavano inseriti nell'elenco, mi contattarono e scoprii che occupavo il posto n. 250 sui 1469 candidati ammessi. Invano inviammo richiesta al MIUR di partecipare alle prove scritte, che iniziarono il 28 febbraio 2011, in aperta violazione del bando, il quale prevedeva: "â�� Lo stesso avviso indicherà la data della successiva Gazzetta Ufficiale â��.,contenente il diario delle prove scritte, nonché l'elenco dei candidati ammessi alle prove medesime, per i quali tale pubblicazione ha valore di notifica a tutti gli effetti" [art. 6].
Nella Gazzetta Ufficiale-4^ serie speciale "Concorsi ed esami" n. 12 del 12 febbraio 2011, venivano indicate le date delle prove scritte, ma non l'elenco dei candidati ammessi. Nonostante su circa 11000 candidati fossi risultata al 250�° posto nella preselezione (unica prova oggettiva), non potei sostenere gli scritti, per non aver fatto ricorso. La mia colpa fu quella di non aver avuto notizia della presenza degli stessi candidati in più settori!
Nel settembre 2011 partecipai alla preselezione del concorso per Dirigenti scolastici e la superai con un punteggio altissimo. Studiai molto per la prova scritta, ma non fui ammessa all'orale. Chiesi gli elaborati di alcuni vincitori e mi resi conto che i compiti non erano stati addirittura corretti. Erano pieni di errori, sia di grammatica che di sintassi, e le griglie di correzione erano in contrasto con i voti assegnati. Insieme a tanti colleghi non ammessi presentai ricorso al TAR Basilicata per le varie irregolarità riscontrate, tra le quali lo svolgimento di lezioni di preparazione al concorso da parte di un membro della Commissione giudicatrice.
Il TAR rigettò i ricorsi, dichiarando la mancanza di irregolarità nel comportamento del commissario in questione, perché lo stesso non aveva percepito compensi! Presentammo denuncia alla Procura e i membri della Commissione furono rinviati a giudizio, ma, purtroppo, il processo è fermo e, intanto, i "fortunati" ammessi continuano a fare i dirigenti, nonostante i loro elaborati siano stati ricorretti da una commissione ad hoc e, pare, siano risultati in vari casi insufficienti.
Ricorsi e denunce si verificarono in tutte le Regioni, come testimoniato dalle numerose sentenze dei TAR regionali.
Ho partecipato, infine, al concorso per Dirigenti del 2017 e dopo aver superato la preselezione con un buon voto, non ho trovato il mio nome nell'elenco degli ammessi all'orale.
Mi dica onestamente Sig. Ministro, ritiene possibile che un docente in possesso della laurea più indicata per fare il dirigente abbia svolto un compito peggiore di quello dei 3800 candidati ammessi, la maggioranza dei quali non ha, per formazione, competenza in materia giuridica ed economica? Avevo ingenuamente creduto che questa volta il concorso sarebbe stato più serio, ma, evidentemente, ha seguito la stessa logica dei precedenti.
Dalle discussione in rete si evince che molti ammessi non hanno svolto tutti i quesiti e conosco candidati che hanno dichiarato apertamente di aver sbagliato alcune risposte. D'altra parte le continue dimissioni dei commissari, che hanno comportato la revisione delle Commissioni per ben otto volte (l'ultima in data 15 marzo, a lavori ultimati), sono eloquenti!!
In conclusione esprimo il mio rammarico per vivere in un Paese il quale, ignorando che lo sviluppo socio-economico si basa sul capitale umano e sulla conoscenza, esclude il merito e costringe i giovani talenti italiani ad emigrare. In tal modo la cosiddetta "Terza Repubblica", sta proseguendo, inesorabilmente, sulla strada del declino. Devo anche constatare che l'unico concorso serio a cui ho partecipato si svolse durante la "Prima Repubblica", quando, tra oltre 1000 candidati, fui ammessa all'orale, senza averne il minimo interesse, poiché lavoravo già in una solida banca.
Se il Suo è il governo del cambiamento, Sig. Ministro, lo dimostri revisionando le correzioni. E non ritenga che l'urgenza sia quella di assumere i dirigenti per eliminare il fenomeno delle reggenze. Queste possono essere evitate affidando un incarico annuale a insegnanti iscritti in un'apposita graduatoria (formulata in base al servizio e ai titoli) o, meglio, scelti dai Collegi dei docenti.
Mi creda, le scuole sarebbero gestite in maniera molto più efficace ed efficiente!
Milena Di Stasi

I BRAVI STANNO FUORI - I SOMARI DENTRO
Rispondi

Da: Deduco 08/04/2019 10:35:10
@Ricorso
Ma cosa stai a fare qui? Hai sbagliato forum! Oppure hai tanto tempo da perdere?
Rispondi

Da: Ricorso.. 08/04/2019 11:02:17
Complimenti per la Perfetta analisi.
Rispondi

Da: Zeru tituli 1 - 08/04/2019 11:28:08
@tutti
Certo che se scrivi "da" invece di "dà" non ti conviene, a mio avviso, chiamare ignoranti gli altri!
Rispondi

Da: 😀 08/04/2019 11:37:20
Anche il codacons Puglia e Calabria stanno facendo ricorso
Rispondi

Da: corsi e ricorsi 08/04/2019 12:02:14
Vorrei proporre un ricorso solo per coloro ai quali non è stata salvata l'ultima risposta allo scadere del tempo, per mancato salvataggio automatico da parte del sistema, in disaccordo con quanto previsto nel bando.
Rispondi

Da: Il Signor G 08/04/2019 12:09:39
Chi ti ha detto che il sistema non ha salvato l'ultima risposta? Io ho evidenza certa che il sistema ha conservato quanto scritto, indipendentemente dal salvataggio.
Rispondi

Da: Delusa molto 08/04/2019 14:00:03
Signor G scusa chi ti dà questa evidenza certa?
Rispondi

Da: ah 08/04/2019 15:39:21
a: miriam73 07/04/2019 23.15.13

Tra un impegno e l'altro colgo l'occasione per salutarti. Saresti un ottima DS e lo sarai quanto prima, in questo o nel prossimo concorso. E sei sicuramente migliore di alcuni che, non si sa come e perché, lo scritto l'hanno superato. Buone cose!
Rispondi

Da: miriam73 08/04/2019 16:06:04
@ah. Grazie davvero, in questi momenti convulsi fa piacere sapere che la gentilezza esista ancora, nonostante il fatto che non ci si conosca, anche se abitiamo vicini... Incredibile, ma siamo a due passi. Quando si potrà un caffè sotto la Mole non ce lo toglie nessuno! Un abbraccio
Rispondi

Da: Signor G 08/04/2019 16:31:29
Due persone di mia conoscenza , non hanno salvato la loro prova ed essendo molto preoccupate al riguardo, si sono informate (credo presso il miur) se il sistema avesse comunque conservato quanto scritto, ricevendo risposta affermativa; risposta che ha poi trovato riscontro nel fatto che entrambe risultano essere state ammesse all' orale.
Rispondi

Da: Avvocato Piscione 08/04/2019 16:44:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: XENNESIMA CONFERMA 08/04/2019 16:47:34
Se non fosse per il fatto che ho entrambi i dotti lacrimali occlusi mi sarei potuto perfino commuovere, altro che "Ciranda de petra"...
Rispondi

Da: @ENNESIMA CONFERMA 08/04/2019 17:08:02
Se avesse scritto con metà della passione espressa in questa lettera le risposte ai quesiti adesso sarebbe dentro perfino con un voto molto alto.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: miriam73	07/04/2019 22:54:22
@per chiunque voglia notizie del blog. Sono in 950 e non riescono più ad accettare.
Rispondi

Da: xRicorso	07/04/2019 22:59:29
Ma per me potreste essere anche 6000, saranno felici gli avvocati. Relativamente ai vostri ricorsi fate pure, in fondo è anche un vostro diritto sognare visto che avete molto tempo libero a disposizione, beati voi. ..
Rispondi

Da: xricorso	1 - 07/04/2019 23:10:29
Spero che non ci rimarrete male quando vi arriverà un bel ricorso ad opponendum dei 3700 ammessi.
Rispondi

Da: miriam73	07/04/2019 23:15:13
@x ricorso: Ho tempo a disposizione, un marito stupendo e una bimba meravigliosa che ha pianto con me quando ha visto il risultato. Le ho insegnato ad essere empatica, generosa a non godere mai delle lacrime altrui. Alla tua età non hai ancora imparato. Mi fa tristezza. Davvero. Mi spiace molto per te.
Rispondi

Da: xricorso	07/04/2019 23:29:10
E parli proprio tu di empatia e generosità, tu che vuoi far annullare il concorso perché ne sei stata eliminata? Non pensi a quando farai piangere le mie di figlie perché magari avrai fatto andare in malora il mio meritato risultato? Ma tu sei sicura della bontà della tua prova? Aspetta di avere accesso alla tua prova prima di parlare di empatia e di generosità. Speriamo che l'accesso agli atti vi faccia rinsavire.
Rispondi

Da: Mai lAnp!	07/04/2019 23:42:36
Come fate a calcolare il numero dei bocciati nella vostra aula? Vorrei farlo anche io
Rispondi

Da: miriam73	07/04/2019 23:45:38
@ricorso tu non hai letto una sola parola di ciò che ho scritto nelle pagine precedenti. Comunque qualora diventassi ds sappi che riceverai ricorsi di ogni tipo, da docenti, da personale Ata, da alunni, genitori e passanti. Se non riesci a gestire lo stress virtuale, fatti delle domande. Comunque c'è un equivoco, quella nella lista ammessi sei tu. Mica io. Sei nel campo dell'assurdo. Buonanotte. Da me non avrai più risposte.
Rispondi

Da: Avvocato Ruttone e avvocato Piscione	08/04/2019 01:47:15
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: No fake news	08/04/2019 08:11:54
Nella domanda di accesso agli atti c'è un campo in cui si chiede di inserire il nome di un altro candidato si può quindi lasciare vuoto? Avete tutti inviato il modello che si trova qui sul forum? A me due cose preoccupano: i tempi lunghi dei ricorsi, vedi concorso 2011, e il fatto che per il ministro non esistano gli idonei. Quante possibilità abbiamo di essere considerati?
Rispondi

Da: Ricorso..	08/04/2019 08:23:24
O ci appoggiano o saltano alle europee. Il fine giustifica i mezzi. Di Maio con la questione Azzolina sta tremando, Bonafede non da cosa dire. Vediamo oggi cosa rispondono e che soluzione propongo se la soluzione non soddisfa i circa 6000 candidati partiranno gli atti per tutte le procure d' Italia , si chiederà il sequestro delle prove e vedremo.... Chi pecora si fa il lupo la mangia e non credo sia il nostro caso.
Rispondi

Da: Perplessa..	08/04/2019 08:30:49
@ No fake news ,il modello è quello non devi infatti per il momento inserire nome di altro candidato ,allungherebbe i tempi; per questi ultimi non è dato di sapere, vediamo gli eventi prossimi
Rispondi

Da: PER xRicorso	08/04/2019 08:41:48
Presto avrai anche tu tanto tempo libero!!! Capisci a me!!! PER Ricorso.. Grandissimo!!!
Rispondi

Da: Ricorso..	08/04/2019 09:06:02
Non credo.... anzi vado a fare il ministro come Bussetti
Rispondi

Da: @tutti	08/04/2019 09:45:21
veramente penosa sta banda di docenti ignoranti che contestano i risultati, proprio come fanno i loro alunni... con la differenza che agli alunni li apostrofano come ignoranti, mentre loro si ritengono al di sopra di qualunque commissione nominata a giudicare le "perle" che hanno scritto.... fate pena. solamente pena.
Rispondi

Da: PER @tutti	08/04/2019 09:51:49
PRESTO, MOLTO PRESTO, FARAI PENA ANCHE TU!! TANTA, MA TANTA PENA!!!
Rispondi

Da: @tutti	08/04/2019 09:55:44
guarda, se mi fermeranno all'orale me ne farò una ragione, io ho una vita al di fuori della scuola, non tremo certo come voi di fronte ad un concorso andato male... e soprattutto non sono il tipo che da la colpa sempre agli altri dei propri fallimenti... capisco che voi di fallimenti ne abbiate tanti alle spalle... ragione in più per una bella autoanalisi del perchè...
Rispondi

Da: ENNESIMA CONFERMA	08/04/2019 10:03:37
Da La tecnica della scuola Lettera aperta al Ministro Bussetti e al "Governo del cambiamento" Sig. Ministro voglio farle conoscere la mia singolare storia, affinché abbia piena consapevolezza della gestione del dicastero da Lei diretto. Sono una docente della provincia di Potenza, laureatasi nel 1990 in Economia e Commercio, presso l'Università di Bari, con votazione 110/110, lode e plauso. Mi laureai appena in tempo per partecipare al concorso per docenti, bandito con DM del 23/03/1990. Dall'a.s. 1993/'94, in cui entrai in ruolo nella scuola secondaria, insegno discipline giuridiche ed economiche, con passione, serietà ed imparzialità, come possono testimoniare centinaia di ragazzi che in questi 26 anni sono stati miei allievi. Ho anche collaborato con i vari dirigenti che si sono avvicendati, ricoprendo molti incarichi e prestando gratuitamente consulenza in materia giuridica e di bilancio. Il 21 settembre 2009 partecipai alla preselezione del concorso per dirigenti tecnici, il cui bando del 2008 prevedeva 145 posti, ripartiti in due contingenti, suddivisi in settori e sottosettori. Sarebbe stato ammesso allo scritto un numero di candidati pari a dieci volte il numero dei posti messi a concorso per ogni settore e sottosettore, nonché i candidati eventualmente classificatesi con il medesimo punteggio dell'ultimo candidato ammissibile [art. 6 del bando]. Io risultai al 75�° posto nella graduatoria del settore riguardante la mia disciplina e, pertanto, esclusa dallo scritto poiché, per i 4 posti richiesti, avevano superato la preselezione i primi 40 in graduatoria. Tuttavia, emerse ben presto che circa 200 candidati si trovavano collocati in più settori e sottosettori. Iniziarono i ricorsi al TAR del Lazio da parte di coloro che non erano stati ammessi alle prove scritte perché nei rispettivi settori e sottosettori erano inseriti dei "pluricandidati". Quindi il Ministero predispose, "in stretta aderenza alle prescrizioni contenute nella statuizione del TAR Lazio", un "apposito elenco di tutti i partecipanti alle prove preselettive, prescindendo, in tale contesto, dai settori e sottosettori richiesti, stilato in ordine decrescente, secondo il punteggio conseguito da ciascuno", e lo inviava solo ai rappresentanti legali dei ricorrenti. Alcuni colleghi, che come me non avevano presentato ricorso ma risultavano inseriti nell'elenco, mi contattarono e scoprii che occupavo il posto n. 250 sui 1469 candidati ammessi. Invano inviammo richiesta al MIUR di partecipare alle prove scritte, che iniziarono il 28 febbraio 2011, in aperta violazione del bando, il quale prevedeva: "â�� Lo stesso avviso indicherà la data della successiva Gazzetta Ufficiale â��.,contenente il diario delle prove scritte, nonché l'elenco dei candidati ammessi alle prove medesime, per i quali tale pubblicazione ha valore di notifica a tutti gli effetti" [art. 6]. Nella Gazzetta Ufficiale-4^ serie speciale "Concorsi ed esami" n. 12 del 12 febbraio 2011, venivano indicate le date delle prove scritte, ma non l'elenco dei candidati ammessi. Nonostante su circa 11000 candidati fossi risultata al 250�° posto nella preselezione (unica prova oggettiva), non potei sostenere gli scritti, per non aver fatto ricorso. La mia colpa fu quella di non aver avuto notizia della presenza degli stessi candidati in più settori! Nel settembre 2011 partecipai alla preselezione del concorso per Dirigenti scolastici e la superai con un punteggio altissimo. Studiai molto per la prova scritta, ma non fui ammessa all'orale. Chiesi gli elaborati di alcuni vincitori e mi resi conto che i compiti non erano stati addirittura corretti. Erano pieni di errori, sia di grammatica che di sintassi, e le griglie di correzione erano in contrasto con i voti assegnati. Insieme a tanti colleghi non ammessi presentai ricorso al TAR Basilicata per le varie irregolarità riscontrate, tra le quali lo svolgimento di lezioni di preparazione al concorso da parte di un membro della Commissione giudicatrice. Il TAR rigettò i ricorsi, dichiarando la mancanza di irregolarità nel comportamento del commissario in questione, perché lo stesso non aveva percepito compensi! Presentammo denuncia alla Procura e i membri della Commissione furono rinviati a giudizio, ma, purtroppo, il processo è fermo e, intanto, i "fortunati" ammessi continuano a fare i dirigenti, nonostante i loro elaborati siano stati ricorretti da una commissione ad hoc e, pare, siano risultati in vari casi insufficienti. Ricorsi e denunce si verificarono in tutte le Regioni, come testimoniato dalle numerose sentenze dei TAR regionali. Ho partecipato, infine, al concorso per Dirigenti del 2017 e dopo aver superato la preselezione con un buon voto, non ho trovato il mio nome nell'elenco degli ammessi all'orale. Mi dica onestamente Sig. Ministro, ritiene possibile che un docente in possesso della laurea più indicata per fare il dirigente abbia svolto un compito peggiore di quello dei 3800 candidati ammessi, la maggioranza dei quali non ha, per formazione, competenza in materia giuridica ed economica? Avevo ingenuamente creduto che questa volta il concorso sarebbe stato più serio, ma, evidentemente, ha seguito la stessa logica dei precedenti. Dalle discussione in rete si evince che molti ammessi non hanno svolto tutti i quesiti e conosco candidati che hanno dichiarato apertamente di aver sbagliato alcune risposte. D'altra parte le continue dimissioni dei commissari, che hanno comportato la revisione delle Commissioni per ben otto volte (l'ultima in data 15 marzo, a lavori ultimati), sono eloquenti!! In conclusione esprimo il mio rammarico per vivere in un Paese il quale, ignorando che lo sviluppo socio-economico si basa sul capitale umano e sulla conoscenza, esclude il merito e costringe i giovani talenti italiani ad emigrare. In tal modo la cosiddetta "Terza Repubblica", sta proseguendo, inesorabilmente, sulla strada del declino. Devo anche constatare che l'unico concorso serio a cui ho partecipato si svolse durante la "Prima Repubblica", quando, tra oltre 1000 candidati, fui ammessa all'orale, senza averne il minimo interesse, poiché lavoravo già in una solida banca. Se il Suo è il governo del cambiamento, Sig. Ministro, lo dimostri revisionando le correzioni. E non ritenga che l'urgenza sia quella di assumere i dirigenti per eliminare il fenomeno delle reggenze. Queste possono essere evitate affidando un incarico annuale a insegnanti iscritti in un'apposita graduatoria (formulata in base al servizio e ai titoli) o, meglio, scelti dai Collegi dei docenti. Mi creda, le scuole sarebbero gestite in maniera molto più efficace ed efficiente! Milena Di Stasi I BRAVI STANNO FUORI - I SOMARI DENTRO
Rispondi

Da: Deduco	08/04/2019 10:35:10
@Ricorso Ma cosa stai a fare qui? Hai sbagliato forum! Oppure hai tanto tempo da perdere?
Rispondi

Da: Ricorso..	08/04/2019 11:02:17
Complimenti per la Perfetta analisi.
Rispondi

Da: Zeru tituli	1 - 08/04/2019 11:28:08
@tutti Certo che se scrivi "da" invece di "dà" non ti conviene, a mio avviso, chiamare ignoranti gli altri!
Rispondi

Da: 😀	08/04/2019 11:37:20
Anche il codacons Puglia e Calabria stanno facendo ricorso
Rispondi

Da: corsi e ricorsi	08/04/2019 12:02:14
Vorrei proporre un ricorso solo per coloro ai quali non è stata salvata l'ultima risposta allo scadere del tempo, per mancato salvataggio automatico da parte del sistema, in disaccordo con quanto previsto nel bando.
Rispondi

Da: Il Signor G	08/04/2019 12:09:39
Chi ti ha detto che il sistema non ha salvato l'ultima risposta? Io ho evidenza certa che il sistema ha conservato quanto scritto, indipendentemente dal salvataggio.
Rispondi

Da: Delusa molto	08/04/2019 14:00:03
Signor G scusa chi ti dà questa evidenza certa?
Rispondi

Da: ah	08/04/2019 15:39:21
a: miriam73 07/04/2019 23.15.13 Tra un impegno e l'altro colgo l'occasione per salutarti. Saresti un ottima DS e lo sarai quanto prima, in questo o nel prossimo concorso. E sei sicuramente migliore di alcuni che, non si sa come e perché, lo scritto l'hanno superato. Buone cose!
Rispondi

Da: miriam73	08/04/2019 16:06:04
@ah. Grazie davvero, in questi momenti convulsi fa piacere sapere che la gentilezza esista ancora, nonostante il fatto che non ci si conosca, anche se abitiamo vicini... Incredibile, ma siamo a due passi. Quando si potrà un caffè sotto la Mole non ce lo toglie nessuno! Un abbraccio
Rispondi

Da: Signor G	08/04/2019 16:31:29
Due persone di mia conoscenza , non hanno salvato la loro prova ed essendo molto preoccupate al riguardo, si sono informate (credo presso il miur) se il sistema avesse comunque conservato quanto scritto, ricevendo risposta affermativa; risposta che ha poi trovato riscontro nel fatto che entrambe risultano essere state ammesse all' orale.
Rispondi

Da: Avvocato Piscione	08/04/2019 16:44:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: XENNESIMA CONFERMA	08/04/2019 16:47:34
Se non fosse per il fatto che ho entrambi i dotti lacrimali occlusi mi sarei potuto perfino commuovere, altro che "Ciranda de petra"...
Rispondi

Da: @ENNESIMA CONFERMA	08/04/2019 17:08:02
Se avesse scritto con metà della passione espressa in questa lettera le risposte ai quesiti adesso sarebbe dentro perfino con un voto molto alto.
Rispondi