Mininterno.net FORUM - Non ammessi prova scritta confronto delle ragioni

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Non ammessi prova scritta confronto delle ragioni
4076 messaggi, letto 139619 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>

Da: Per Miriam 07/04/2019 15:37:00
Grazie Miriam
Domani invio preadesione a Barboni e riprendiamo a studiare con fiducia
Rispondi

Da: Perplessa.. 07/04/2019 15:41:18
Anche a me è stato prospettato lo stesso scenario dal legale che ho consultato. Aspetto di vedere la mia prova per poi decidere come e con chi procedere ( sempre coesi, però !..)
Rispondi

Da: Luna storta 07/04/2019 15:41:50
@Miriam 73
Scusa ma quali novità potrebbero esserci in settimana?
Leggo di rado il forum perciò avrò perso dei passaggi.
Grazie mille
Rispondi

Da: miriam73 07/04/2019 15:49:04
@per perplessa si, un giorno in più non cambia la vita..
@luna novità nel senso che ci mostrano le prove, hanno circa 2000 richieste di accesso agli atti, fanno prima a pubblicarle. Anche se servono anche i verbali di scioglimento anonimato e abbinamento. Vedremo
Rispondi

Da: old news 1 - 07/04/2019 15:57:32
Quanti hanno intenzione di aderire al ricorso promosso dall'avv. Elena Spina?
Per il ricorso collettivo chiede euro 120,00 mentre per l'individuale euro 500,00 + 325,00 (adesioni entro il 25 aprile) di seguito il link
http://www.avvocatoelenaspina.it/battaglie-legali/
Rispondi

Da: Perplessa.. 07/04/2019 16:01:28
grazie per aver fornitol'informazione, da considerare
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: XMateriale da ricorsi 07/04/2019 16:09:39
Considerato ciò che ti sei permesso di scrivere io parlerei più appropriatamente di materiale per denuncia. Se fossi in voi prima di esprimere certi giudizi pregiudizievoli ci penserei 100 volte. Aspetta l'accesso agli atti prima di inveire.
Rispondi

Da: La bocca della verità 07/04/2019 16:21:15
Quasi nessuno dice che è colpa sua se non è passato all'orale. La colpa è nell'ordine dei candidati ammessi ciucci che hanno scritto riassuntini da scuola primaria; dei commissari che non sono riusciti a valutare, della cieca fortuna. Nessuno si è chiesto invece se ha fatto gravi errori, se non ha salvato le risposte o se ha fatto una prova di lingua disastrosa? L'accesso agli atti sarà per voi illuminante.
Rispondi

Da: miriam73 07/04/2019 16:27:25
@xmateriale e bocca. Non ho capito se avete sbagliato forum. Ci deve essere un equivoco. Qui nessuno giudica gli altri. Si parla di cosa fare per noi non ammessi. Se voi lo siete ho sempre detto ok. Se qualcuno vi attacca, scusatemi ma fossi un ammesso dedicherei il mio tempo allo studio non ad una chat di anonimi. Boh.
Rispondi

Da: Xxy 07/04/2019 16:31:37
@ miriam 73. Sei di Milano?
Rispondi

Da: miriam73 07/04/2019 16:33:43
@no
Rispondi

Da: miriam73 07/04/2019 16:34:24
Intendevo @xxy no non sono di Milano
Rispondi

Da: Xxy 07/04/2019 16:46:11
@ miriam 73. Lo chiedo per la scelta dell'avv . Volendo aderire a un ricorso collettivo come regolarsi? Se lo studio è lontano, fuori regione, va bene lo stesso o potrebbero esserci problemi? Lo chiedo perché non ho esperienza in merito..
Rispondi

Da: Xxy 07/04/2019 16:46:48
@ miriam 73. Lo chiedo per la scelta dell'avv . Volendo aderire a un ricorso collettivo come regolarsi? Se lo studio è lontano, fuori regione, va bene lo stesso o potrebbero esserci problemi? Lo chiedo perché non ho esperienza in merito..
Rispondi

Da: Ritmica 07/04/2019 16:53:57
Grazie a Miriam, sciolto il dubbio: i due studi sono Marone o Barboni. Io ho parlato al telefono con qualcuno dello studio Marone, ho inviato tramite il loro form il materiale richiesto (richiesta accesso atti e copia della ricevuta). Mi hanno risposto che stanno raccogliendo tutto, aspettando l'esito delle prove, successivamente faranno pervenire motivazioni a supporto del ricorso che intendono intraprendere. A quel punto si potrà decidere se stare con loro o no. L'alternativa per me è Barboni. Comunque si legge in rete che piovono ricorsi, soprattutto in Veneto e Sicilia. Motivazioni? quelle che adduciamo noi. Teniamoci aggiornati...
Rispondi

Da: miriam73 07/04/2019 16:54:27
@ Xxy ormai gli studi legali sono ampiamente attivi anche a distanza ma, a mio personale parere, se hai un ottimo studio a Milano che senso ha rivolgersi a Napoli o Bari o Firenze? in questo caso avranno più o meno tutti la stessa linea.Non hanno nessun interesse a fallire visto che i concorsi in Italia ci saranno fino alla fine del 2000 e mille.. :-)
Rispondi

Da: XMiriam 07/04/2019 16:55:07
Mi risulta che anche tu sia entrata nel forum dedicato alla prova orale dove nessuno si è permesso di chiederti cosa ci facessi. Questo forum in quanto tale è pubblico quindi ci entro quando e come voglio. Relativamente al mio studio quello è mio e lo gestisco io, non è che anche questo competa a Miriam. Mi spiace per chi è rimasto fuori, ma moderare i toni farebbe onore prima di tutto a voi stessi.
Rispondi

Da: Paolinapaparina 07/04/2019 16:58:58
Scusate colleghi, io non andrei a scervellarmi per cercare le linee d'azione che gli avvocati dovrebbero seguire: quello è un lavoro che devono fare loro. Noi limitiamoci a segnalare le irregolarità. Vi dico questo perché ho avuto indirettamente qualche esperienza di ricorsi contro graduatorie e liste di ammessi e vi assicuro che certi avvocati sono bravissimi nel fare il loro lavoro, non dobbiamo certo insegnarlglielo noi! Ho visto avvocati ottenere risultati positivi in casi che sembravano non avere nessuna speranza, perciò siate ottimisti!!
PS: io direi di ignorare completamente certe merde umane che scrivono in questo forum: è evidente che hanno grossi problemi psicologici!
Rispondi

Da: Paolinapaparina 07/04/2019 17:02:21
oltre che gastrointestinali..
Rispondi

Da: In hoc signo vinces 1 - 07/04/2019 17:02:49
La prova scritta richiedeva risposte operative, dirette e lineari. Le commissioni invece hanno valorizzato i trattati teorico-pedagogici dei vecchi concorsi DS. Questo non è un vizio di legittimità ma è l'unica motivazione che spiega la bocciatura di candidati certificati in inglese, con master DS, corsi di formazione, esperienza di collaboratori DS e pure docenti di italiano. Prendiamo atto che la selezione di questo concorso è stata fallimentare !!! Gli effetti li vedremo fra due o tre anni.

Vorrei sottolineare che in questo concorso i veri bocciati non siamo noi ma l'intero sistema scolastico, ancora una volta incapace di valutare il merito e le competenze del DS.

I ricorsi collettivi non servono. La prova scritta non si può annullare. Il caso Lombardia 2011 non è ripetibile. In onore allo studio profuso possiamo solo fare richiesta di accesso atti e procedere con i ricorsi individuali.

Voglio vedere cosa succede se arrivano 5000 richieste di accesso atti. In 30 gg dovranno pur rispondere.
Rispondi

Da: miriam73 07/04/2019 17:03:08
@x Me (grazie sei carina ad omaggiarmi) veramente sono entrata per rispondere al collega "ah" molto garbato e obiettivo, lui è entrato qui a volte a chiedere chiarimenti. Tra l'altro io sono entrata con il mio nick, perché non ho mai alzato i toni, tu, invece, con uno appositamente creato, per timore di farti riconoscere.

Quando, come ti auguro, diventerai dirigente, ricorda che sulla porta di ingresso non potrai cambiare il nome. Detto ciò credo tu ti sia sbagliata con il forum "concorso dirigenti scol.2017" dove i presenti sono molto "pittoreschi". Qui, visto che hai tempo da perdere, leggi dalla prima pagina e vedrai che non abbiamo mai insultato nessuno.
Che il mio arrivederci ti giunga nella maniera più cordiale.
Rispondi

Da: Ritmica 07/04/2019 17:07:10
Infatti io mi affido a loro, la linea dello studio legale di Milano è la stessa che negli altri studi che hanno. Non è qui il problema, il problema è Marone o Barboni? Magari adottano la stessa strategia.. boh, lo sapremo.
Appello per Tamara: così si legge sul modulo Richiesta di accesso al Blog "Trasparenza Concorso Ds 2017" "Non accetta più risposte". Tagliati fuori? Per cortesia facci entrare...
Rispondi

Da: XIn hoc signo vinces 07/04/2019 17:07:41
Un altro che dà la colpa agli altri, ma un minimo di autocritica no??
Rispondi

Da: miriam73 07/04/2019 17:16:55
@ritmica si credo che entrambi gli studi utilizzino la stessa strategia, in particolare la formazione di gruppi "omogenei" per tipologia di criticità riscontrata, sempre però non escludendo la disparità di trattamento come base comune
Rispondi

Da: In hoc signo vinces 1 - 07/04/2019 18:07:47
Faremo autocritica quando vedremo la griglia di correzione del nostro compito. Per capire meglio le carenze e le nostre mancanze dovremmo vedere anche qualche prova di chi è stato ammesso. Mi rendo conto però che è ..chiedere troppo !
Rispondi

Da: Avvocato Scoreggione 07/04/2019 18:12:55
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ritmica 07/04/2019 18:25:00
Caro avv. Sc..... ti auguro di non diventare il mio DS perchè ti faccio morire! Ride bene chi ride ultimo, noi non abbiamo niente da perdere, voi ve la fate sotto, hai scelto il nome giusto!!! ah, ah!
Rispondi

Da: Gori 07/04/2019 18:44:00
Condivido pienamente il pensiero di questa collega:
https://www.google.com/amp/s/www.tecnicadellascuola.it/concorso-dirigenti-scolastici-cosa-ho-sbagliato/amp
Rispondi

Da: Be or not to be ... 07/04/2019 18:50:57
Io sono tra i non ammessi .... c'e qualcuno nella mia stessa condizione che ritiene come me di dover continuare a studiare? Io non riesco a metter via i libri, gli appunti, le sintesi e gli schemi di questi anni di studio...
Rispondi

Da: miriam73 07/04/2019 18:53:35
@be se si fa ricorso bisogna subito ricominciare, diversamente se proprio si vuole completare la lettura... Se non hai altro da leggere 😉
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Per Miriam	07/04/2019 15:37:00
Grazie Miriam Domani invio preadesione a Barboni e riprendiamo a studiare con fiducia
Rispondi

Da: Perplessa..	07/04/2019 15:41:18
Anche a me è stato prospettato lo stesso scenario dal legale che ho consultato. Aspetto di vedere la mia prova per poi decidere come e con chi procedere ( sempre coesi, però !..)
Rispondi

Da: Luna storta	07/04/2019 15:41:50
@Miriam 73 Scusa ma quali novità potrebbero esserci in settimana? Leggo di rado il forum perciò avrò perso dei passaggi. Grazie mille
Rispondi

Da: miriam73	07/04/2019 15:49:04
@per perplessa si, un giorno in più non cambia la vita.. @luna novità nel senso che ci mostrano le prove, hanno circa 2000 richieste di accesso agli atti, fanno prima a pubblicarle. Anche se servono anche i verbali di scioglimento anonimato e abbinamento. Vedremo
Rispondi

Da: old news	1 - 07/04/2019 15:57:32
Quanti hanno intenzione di aderire al ricorso promosso dall'avv. Elena Spina? Per il ricorso collettivo chiede euro 120,00 mentre per l'individuale euro 500,00 + 325,00 (adesioni entro il 25 aprile) di seguito il link http://www.avvocatoelenaspina.it/battaglie-legali/
Rispondi

Da: Perplessa..	07/04/2019 16:01:28
grazie per aver fornitol'informazione, da considerare
Rispondi

Da: XMateriale da ricorsi	07/04/2019 16:09:39
Considerato ciò che ti sei permesso di scrivere io parlerei più appropriatamente di materiale per denuncia. Se fossi in voi prima di esprimere certi giudizi pregiudizievoli ci penserei 100 volte. Aspetta l'accesso agli atti prima di inveire.
Rispondi

Da: La bocca della verità	07/04/2019 16:21:15
Quasi nessuno dice che è colpa sua se non è passato all'orale. La colpa è nell'ordine dei candidati ammessi ciucci che hanno scritto riassuntini da scuola primaria; dei commissari che non sono riusciti a valutare, della cieca fortuna. Nessuno si è chiesto invece se ha fatto gravi errori, se non ha salvato le risposte o se ha fatto una prova di lingua disastrosa? L'accesso agli atti sarà per voi illuminante.
Rispondi

Da: miriam73	07/04/2019 16:27:25
@xmateriale e bocca. Non ho capito se avete sbagliato forum. Ci deve essere un equivoco. Qui nessuno giudica gli altri. Si parla di cosa fare per noi non ammessi. Se voi lo siete ho sempre detto ok. Se qualcuno vi attacca, scusatemi ma fossi un ammesso dedicherei il mio tempo allo studio non ad una chat di anonimi. Boh.
Rispondi

Da: Xxy	07/04/2019 16:31:37
@ miriam 73. Sei di Milano?
Rispondi

Da: miriam73	07/04/2019 16:34:24
Intendevo @xxy no non sono di Milano
Rispondi

Da: Xxy	07/04/2019 16:46:11
@ miriam 73. Lo chiedo per la scelta dell'avv . Volendo aderire a un ricorso collettivo come regolarsi? Se lo studio è lontano, fuori regione, va bene lo stesso o potrebbero esserci problemi? Lo chiedo perché non ho esperienza in merito..
Rispondi

Da: Xxy	07/04/2019 16:46:48
@ miriam 73. Lo chiedo per la scelta dell'avv . Volendo aderire a un ricorso collettivo come regolarsi? Se lo studio è lontano, fuori regione, va bene lo stesso o potrebbero esserci problemi? Lo chiedo perché non ho esperienza in merito..
Rispondi

Da: Ritmica	07/04/2019 16:53:57
Grazie a Miriam, sciolto il dubbio: i due studi sono Marone o Barboni. Io ho parlato al telefono con qualcuno dello studio Marone, ho inviato tramite il loro form il materiale richiesto (richiesta accesso atti e copia della ricevuta). Mi hanno risposto che stanno raccogliendo tutto, aspettando l'esito delle prove, successivamente faranno pervenire motivazioni a supporto del ricorso che intendono intraprendere. A quel punto si potrà decidere se stare con loro o no. L'alternativa per me è Barboni. Comunque si legge in rete che piovono ricorsi, soprattutto in Veneto e Sicilia. Motivazioni? quelle che adduciamo noi. Teniamoci aggiornati...
Rispondi

Da: miriam73	07/04/2019 16:54:27
@ Xxy ormai gli studi legali sono ampiamente attivi anche a distanza ma, a mio personale parere, se hai un ottimo studio a Milano che senso ha rivolgersi a Napoli o Bari o Firenze? in questo caso avranno più o meno tutti la stessa linea.Non hanno nessun interesse a fallire visto che i concorsi in Italia ci saranno fino alla fine del 2000 e mille.. :-)
Rispondi

Da: XMiriam	07/04/2019 16:55:07
Mi risulta che anche tu sia entrata nel forum dedicato alla prova orale dove nessuno si è permesso di chiederti cosa ci facessi. Questo forum in quanto tale è pubblico quindi ci entro quando e come voglio. Relativamente al mio studio quello è mio e lo gestisco io, non è che anche questo competa a Miriam. Mi spiace per chi è rimasto fuori, ma moderare i toni farebbe onore prima di tutto a voi stessi.
Rispondi

Da: Paolinapaparina	07/04/2019 16:58:58
Scusate colleghi, io non andrei a scervellarmi per cercare le linee d'azione che gli avvocati dovrebbero seguire: quello è un lavoro che devono fare loro. Noi limitiamoci a segnalare le irregolarità. Vi dico questo perché ho avuto indirettamente qualche esperienza di ricorsi contro graduatorie e liste di ammessi e vi assicuro che certi avvocati sono bravissimi nel fare il loro lavoro, non dobbiamo certo insegnarlglielo noi! Ho visto avvocati ottenere risultati positivi in casi che sembravano non avere nessuna speranza, perciò siate ottimisti!! PS: io direi di ignorare completamente certe merde umane che scrivono in questo forum: è evidente che hanno grossi problemi psicologici!
Rispondi

Da: Paolinapaparina	07/04/2019 17:02:21
oltre che gastrointestinali..
Rispondi

Da: In hoc signo vinces	1 - 07/04/2019 17:02:49
La prova scritta richiedeva risposte operative, dirette e lineari. Le commissioni invece hanno valorizzato i trattati teorico-pedagogici dei vecchi concorsi DS. Questo non è un vizio di legittimità ma è l'unica motivazione che spiega la bocciatura di candidati certificati in inglese, con master DS, corsi di formazione, esperienza di collaboratori DS e pure docenti di italiano. Prendiamo atto che la selezione di questo concorso è stata fallimentare !!! Gli effetti li vedremo fra due o tre anni. Vorrei sottolineare che in questo concorso i veri bocciati non siamo noi ma l'intero sistema scolastico, ancora una volta incapace di valutare il merito e le competenze del DS. I ricorsi collettivi non servono. La prova scritta non si può annullare. Il caso Lombardia 2011 non è ripetibile. In onore allo studio profuso possiamo solo fare richiesta di accesso atti e procedere con i ricorsi individuali. Voglio vedere cosa succede se arrivano 5000 richieste di accesso atti. In 30 gg dovranno pur rispondere.
Rispondi

Da: miriam73	07/04/2019 17:03:08
@x Me (grazie sei carina ad omaggiarmi) veramente sono entrata per rispondere al collega "ah" molto garbato e obiettivo, lui è entrato qui a volte a chiedere chiarimenti. Tra l'altro io sono entrata con il mio nick, perché non ho mai alzato i toni, tu, invece, con uno appositamente creato, per timore di farti riconoscere. Quando, come ti auguro, diventerai dirigente, ricorda che sulla porta di ingresso non potrai cambiare il nome. Detto ciò credo tu ti sia sbagliata con il forum "concorso dirigenti scol.2017" dove i presenti sono molto "pittoreschi". Qui, visto che hai tempo da perdere, leggi dalla prima pagina e vedrai che non abbiamo mai insultato nessuno. Che il mio arrivederci ti giunga nella maniera più cordiale.
Rispondi

Da: Ritmica	07/04/2019 17:07:10
Infatti io mi affido a loro, la linea dello studio legale di Milano è la stessa che negli altri studi che hanno. Non è qui il problema, il problema è Marone o Barboni? Magari adottano la stessa strategia.. boh, lo sapremo. Appello per Tamara: così si legge sul modulo Richiesta di accesso al Blog "Trasparenza Concorso Ds 2017" "Non accetta più risposte". Tagliati fuori? Per cortesia facci entrare...
Rispondi

Da: XIn hoc signo vinces	07/04/2019 17:07:41
Un altro che dà la colpa agli altri, ma un minimo di autocritica no??
Rispondi

Da: miriam73	07/04/2019 17:16:55
@ritmica si credo che entrambi gli studi utilizzino la stessa strategia, in particolare la formazione di gruppi "omogenei" per tipologia di criticità riscontrata, sempre però non escludendo la disparità di trattamento come base comune
Rispondi

Da: In hoc signo vinces	1 - 07/04/2019 18:07:47
Faremo autocritica quando vedremo la griglia di correzione del nostro compito. Per capire meglio le carenze e le nostre mancanze dovremmo vedere anche qualche prova di chi è stato ammesso. Mi rendo conto però che è ..chiedere troppo !
Rispondi

Da: Avvocato Scoreggione	07/04/2019 18:12:55
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ritmica	07/04/2019 18:25:00
Caro avv. Sc..... ti auguro di non diventare il mio DS perchè ti faccio morire! Ride bene chi ride ultimo, noi non abbiamo niente da perdere, voi ve la fate sotto, hai scelto il nome giusto!!! ah, ah!
Rispondi

Da: Gori	07/04/2019 18:44:00
Condivido pienamente il pensiero di questa collega: https://www.google.com/amp/s/www.tecnicadellascuola.it/concorso-dirigenti-scolastici-cosa-ho-sbagliato/amp
Rispondi

Da: Be or not to be ...	07/04/2019 18:50:57
Io sono tra i non ammessi .... c'e qualcuno nella mia stessa condizione che ritiene come me di dover continuare a studiare? Io non riesco a metter via i libri, gli appunti, le sintesi e gli schemi di questi anni di studio...
Rispondi

Da: miriam73	07/04/2019 18:53:35
@be se si fa ricorso bisogna subito ricominciare, diversamente se proprio si vuole completare la lettura... Se non hai altro da leggere 😉
Rispondi