NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
POER Agenzia delle Entrate
14420 messaggi, letto 759290 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>
Da: GIGI 47 | 1 - 02/06/2019 15:59:56 |
Per torto30 e Serva. Il 13 giugno che udienza è prevista dinanzi il CDS? la sospensione, se le poer sono già state conferite, può essere concessa lo stesso? | |
Da: The pubIic manager | 02/06/2019 16:04:48 |
Cara serva, non ti crucciare, la tua condizione servizievole non è affatto ostativa al fatto che terzi lettori possano accomunarci. Il management ha bisogno della classe subalterna per attuare le politiche gestionali decise a livello centrale. Anche il servo, senza le giuste indicazioni manageriali, sarà incapace di porre in essere le giuste azioni tese a perseguire gli obiettivi dei manager. Buona festa della repubblica democratica italiana. | |
Da: La Serva della Gleba | 1 - 02/06/2019 16:07:39 |
Certo che può essere data. Se bastasse far entrare in vigore un provvedimento per evitarne la sospensione non avrebbe ragion d'essere. | |
Da: 2 giugno | 1 - 02/06/2019 16:08:20 |
Rinuncio alla cittadinanza italiana dopo quello che ho letto sulle vostre poer!!!!!!!! Trovatevi un lavoro!!!!!!!! | |
Da: La Serva della Gleba | 1 - 02/06/2019 16:10:12 |
Divertente.. i capetti e caponi esistono grazie al dirigente che fa la delega senza la quale a quest'ora eravamo già sistemati. | |
Da: Torto30 | 1 - 02/06/2019 16:10:53 |
Il 13 giugno e' probabile al 90/95 % la cautelare sospensiva delle Poer; ecco perche' io so che in modo prudente da domani non c'e' partenza operativa Slittata se e' tutto ok ai primi di luglio | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Ciaone 30 | 02/06/2019 16:17:25 |
Come risulta dal sito istituzionale i Dirigenti che reggevano uffici declassati sono stati gia spostati ieri ad uffici non declassati e fino ora carenti e retti ad interim dei direttori provinciali e capo settori. Quello che e rimandato e l"istituzione dei nuovi uffici provinciali iva e atti pubblici come saprebbero i grossi studi e sanno le segreterie dei nostri uffici che hanno riassegnato il prrsonale ai nuovi uffici retti da Poer | |
Da: Ciaone 30 | 1 - 02/06/2019 16:25:36 |
Non c'e bisogno di relazionare e argomenatare e convocare nessuno basta se interessa per conoscere le cose come stanno guardare il sito istituzionale dellAdeda ieri | |
Da: x ciaone 30 | 1 - 02/06/2019 16:27:45 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: x torto 30 | 1 - 02/06/2019 16:29:09 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: lotar | 1 - 02/06/2019 16:33:04 |
Ma di quale sospensiva unadis parlate? È stata già rigettata dal Tar ad Aprile. | |
Da: Lucy in the sky with diamonds | 1 - 02/06/2019 16:33:05 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Ciaone 30 | 1 - 02/06/2019 16:34:40 |
Il primo giugno gli uffici erano chiusi essendo sabato ...il sito istituzionale, date le norme cogenti sulla trasparenza amministrativa specie sulla dirigenza , e disponibile in consultazione anche il sabato e la domenica per chi voglia informarsi non solo dal si dice e si pensa ma direttamente dalla fonte messa normativamente a disposizione x tutti i cittadini | |
Da: La Serva della Gleba | 1 - 02/06/2019 16:36:36 |
Ad aprile c'è stata solo l'udienza di merito del ricorso di dirpubblica (16 aprile) la cui sentenza è stata deposita il 30 maggio con la rimessione alla CC. Non c'è stata nessuna sospensiva. | |
Da: Ciaone 30 | 1 - 02/06/2019 16:43:37 |
Le poer data l'ampia autonomia e la rilevanza esterna ai loro atti possono non solo essere delegati come altri dirigenti di ruolo dal direttore provinciale e regionale ma anche delegare a loro volta ai capo team , cosa negata agli incaricati decaduti a seguito della sentenza della corte. Almeno fino alla eventuale sospensiva o altra decadenza costituzionale | |
Da: X serva della gleba | 1 - 02/06/2019 16:51:07 |
A prescindere che domani le poer partono visto che come da disposizione di servizio cambierò ufficio citare fonte della richiesta di sospensiva e dell'udienza del 13.06 visto che non risulta da nessuna parte.. unica richiesta Intel senso è stata fatta dal segretario unadis al direttore dell'agenzia come da articoli esm sole 24ore | |
Da: Ciaone 30 | 1 - 02/06/2019 16:54:33 |
A allora qualcuno le ha viste e considerate le disposizioni di servizio ... | |
Da: La Serva della Gleba | 02/06/2019 17:07:02 |
Ad aprile non c'è stata nessuna sospensiva. Quella del 13 non l'ho detta io. | |
Da: Ciaone 30 | 1 - 02/06/2019 17:16:28 |
Il Cds ha intimato al Mef di dare risposta in ordine alle Poer ma riservandosi di esprimere il parre sulla richiesta si sospensiva e nel merito in sede di ricorso al Pdr di Unadis ma non ha fissato nessuna udienza il prox 13 giugno | |
Da: La Serva della Gleba | 1 - 02/06/2019 17:26:00 |
Ciaone non parlare di quello che non conosci.. il Cds deve esprimere un parere in un ricorso amministrativo quale quello alla PdR. Non c'è un'udienza in senso proprio ma un parere da rendere prima possibile in attesa delle memorie del Mef che difficilmente arriveranno ma in ogni caso non passerà più di un mese. | |
Da: Fonte? | 02/06/2019 17:29:41 |
Citare per essere credibile .. da sentenza leggo: Con ordinanza n. 3887/2018 del 27/06/18 il Tribunale ha preso atto della rinuncia alla domanda cautelare, formulata da parte ricorrente, ed ha fissato, per la definizione del giudizio, la pubblica udienza del 22/01/19 poi rinviata, su istanza di parte, al 16/04/19. | |
Da: La Serva della Gleba | 02/06/2019 17:30:54 |
Visto il largo interesse per le questioni processuali e amministrativo consiglio un compendio Simone di tipo leggermente approfondito e di modico prezzo per avvicinarsi a questa materia sconosciuta. | |
Da: La Serva della Gleba | 1 - 02/06/2019 17:33:10 |
Fonte dei miei.. QUELLO è il ricorso di dirpubblica non di unadis nel quale dir ha rinunciato volontariamente alla sospensiva per far fissare presto l'udienza di merito, non c'è stato nessun rigetto ma semplice strategia processuale. | |
Da: Torto30 | 1 - 02/06/2019 17:42:04 |
Rispondo io in merito a udienza del 13.06.2019 presso il CdS promossa da Unadis; tale termine e' ordinatorio/implicito nel senso che gia' siamo in periodo di cosiddetto " stand still "; istituto che viene ripreso dal codice dei contratti ( dlvo 50/2016 ) e che serve a esigenze cautelari , che nell'attuale processo amministrativo hanno sempre più' il tenore di atipicita' e irritualita' In soldoni il periodo di stand still da richiesta/ parere non ritenuta manifestamente irricevibile/inammissibile conta tra i 20 e i 30 giorni di astensione da parte della PA interessata a qualsiasi atto pregiudizievole In tal senso il 13 o giu' di li al 90/95 % verranno concesse misure sospensive ( visti i precedenti della 37/2014, vista la nuova remissione alla Consulta ) L'Ade si potra' opporre con reclamo al CdS motivando ( ecc, ecc,ecc... ) e vederselo accolto Ecco perche' alla fine esigenze di cautela dettano l'inizio operativo Poer ai primi di luglio, in attesa di esito consulta in autunno ( che personalmente spero di validazione positiva alle Poer ) | |
Da: La Serva della Gleba | 1 - 02/06/2019 17:50:57 |
Bravo.. qualcuno che ne capisce. Quello che mi sfugge è la ragione per la quale prima si dà la sospensiva e poi la si accoglie dietro reclamo invocando il solito periculum in mora che dovrebbe essere evidente anche il 13 giugno. Come sempre aspetteremo.. comunque la 37 è del 2015. | |
Da: La Serva della Gleba | 1 - 02/06/2019 17:56:02 |
Quesito all'esimio collega. A novembre c'è l'udienza alla CC per le pot, è ipotizzabile una riunione con quella delle poer per naturale sbocco? Che effetti può produrre una sentenza di incostituzionalità su una legge cessata? | |
Da: Torto30 | 02/06/2019 18:30:20 |
Sulla prima parte del quesito. mi sento di rispondere in questo modo : i magistrati amministrativi oramai hanno un po' di paura del rito cautelare, dato che e' diventato molto atipico e irrituale; date queste premesse, in soldoni poveri cercano di accontentare tutti : alla Ponzio Pilato insomma Sulla seconda parte della domanda, onestamente, non so risponderti in modo chiaro e ncontrovertibile Per derivazione si può affermare che il potere cognitivo e dispositivo della Consulta e' il massimo che ci sia... | |
Da: lotar | 1 - 02/06/2019 18:34:06 |
Pubblicato il 04/04/2019 N. 02026/2019 REG.PROV.CAU. N. 02025/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 2025 del 2019, proposto da UNADIS - UNIONE NAZIONALE DIRIGENTI DELLO STATO, in persona del legale rappresentante p.t., elettivamente domiciliata in Roma, via Germanico n. 172 presso lo studio dell'avv. Sergio Galleano che la rappresenta e difende nel presente giudizio contro AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del legale rappresentante p.t., domiciliata in Roma, via dei Portoghesi n. 12 presso la Sede dell'Avvocatura Generale dello Stato che la rappresenta e difende nel presente giudizio nei confronti EMANUELE DELLA SALA - non costituito in giudizio; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, dei seguenti atti: - atto del direttore dell'Agenzia delle entrate prot. n. 186052 del 7 agosto 2018, con il quale sono state adottate misure concernenti l'«assetto organizzativo delle direzioni centrali e regionali»; - atto del direttore dell'Agenzia delle entrate prot. 186067 del 7 agosto 2018, con il quale sono state adottate misure riguardanti «l'articolazione ed i compiti delle Direzioni provinciali»; - atto del direttore dell'Agenzia delle entrate prot. n. 187175 dell'8 agosto 2018 con il quale è stata disposta la graduazione delle posizioni dirigenziali di seconda fascia e delle posizioni organizzative di cui all'art. 18 bis del regolamento di amministrazione dell'Agenzia; - delibera del Comitato di gestione n. 39 del 6 agosto 2018; - atto prot. 303288 del 14 novembre 2018 avente ad oggetto l'avvio delle procedure selettive per il conferimento delle PO nelle strutture periferiche; - ogni altro atto connesso nelle parti in cui si presenta come lesivo della ricorrente; Visti il ricorso e i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio dell'Agenzia delle entrate; Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente; Visto l'art. 55 cod. proc. amm.; Visti tutti gli atti della causa; Ritenuta la propria giurisdizione e competenza; Relatore nella camera di consiglio del giorno 2 aprile 2019 il dott. Michelangelo Francavilla e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Considerato che nella fattispecie il periculum, prospettato da parte ricorrente in relazione alle esigenze di buon andamento della pubblica amministrazione (pag. 21 dell'atto introduttivo), non è a quest'ultima direttamente riferibile e, comunque, non possiede i caratteri di gravità ed irreparabilità richiesti dall'art. 55 d. lgs. n. 104/10 per la concessione dell'invocato provvedimento cautelare; Considerato che, per questi motivi, l'istanza cautelare deve essere respinta; Considerato che la reiezione della domanda cautelare comporta la condanna della ricorrente al pagamento delle spese della fase cautelare il cui importo viene liquidato come da dispositivo; P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter): 1) respinge l'istanza cautelare; 2) condanna la ricorrente a pagare, in favore dell'Agenzia delle entrate, le spese della fase cautelare il cui importo si liquida in complessivi euro mille/00, per compensi di avvocato, oltre IVA e CPA, se dovuti. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 2 aprile 2019 con l'intervento dei magistrati: Pietro Morabito, Presidente Fabio Mattei, Consigliere Michelangelo Francavilla, Consigliere, Estensore L'ESTENSORE IL PRESIDENTE Michelangelo Francavilla Pietro Morabito IL SEGRETARIO Navigazione Salta al contenuto Logo Giustizia Amministrativa Consiglio di Stato Tribunali Amministrativi Regionali DCSNPRR Decisioni e Pareri Ricerca libera: Ricerca Avanzata Risultati per pagina: Tipo Provvedimento: Sede: Anno e numero provvedimento: Trovati 31 risultati Risultati da 1 a 20 di 31 totali - Pagine: 1 2 Apri il documento html originale 201903275 (ROMA, SEZIONE 3) html DECRETO DECISORIO sede di ROMA, sezione SEZIONE 3, numero provv.: 201903275 , Verifica appello ...registro generale 5530 del 2013 , proposto da Unadis Unione Nazionale dei Dirigenti dello Stato , ... Numero ricorso:201305530 Apri il documento html originale 201902026 (ROMA, SEZIONE 2T) html ORDINANZA CAUTELARE sede di ROMA, sezione SEZIONE 2T, numero provv.: 201902026 , Verifica appello ...registro generale 2025 del 2019 , proposto da UNADIS - UNIONE NAZIONALE DIRIGENTI DELLO STATO , ... Numero ricorso:201902025 Apri il documento html originale 201901505 (CONSIGLIO DI STATO, SEZIONE 1) html PARERE INTERLOCUTORIO sede di CONSIGLIO DI STATO, sezione SEZIONE 1, numero provv.: 201901505 ...roposto, con presentazione diretta, ex art. 11 d.P.R. n. 1199/1971, da Unadis - Unione Nazionale Dirigenti dello Stato, contro Agenzia delle Entrate... Numero ricorso:201802060 Apri il documento html originale 201812158 (ROMA, SEZIONE 1Q) html SENTENZA sede di ROMA, sezione SEZIONE 1Q, numero provv.: 201812158 , Verifica appello ...tro generale 15700 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da Unadis Unione Nazionale dei Dirigenti dello Stato, in persona del legale rapp... Numero ricorso:201615700 Apri il documento html originale 201801859 (ROMA, SEZIONE 3Q) html DECRETO DECISORIO sede di ROMA, sezione SEZIONE 3Q, numero provv.: 201801859 , Verifica appello ...Nazionale Dirigenti Ministeriali - Uilpa , Cida - Unadis , Periotto Emilia , Germani Paola , ... Numero ricorso:201107059 Apri il documento html originale 201702969 (CONSIGLIO DI STATO, SEZIONE 4) html ORDINANZA CAUTELARE sede di CONSIGLIO DI STATO, sezione SEZIONE 4, numero provv.: 201702969 ... sul ricorso numero di registro generale 4091 del 2017, proposto dalla Unadis - Unione Nazionale dei Dirigenti dello Stato e da Marco Bonfiglioli, I... Numero ricorso:201704091 Apri il documento html originale 201702638 (ROMA, SEZIONE 1) html ORDINANZA CAUTELARE sede di ROMA, sezione SEZIONE 1, numero provv.: 201702638 , Verifica appello ...... Numero ricorso:201703314 Apri il documento html originale 201701548 (ROMA, SEZIONE 1Q) html ORDINANZA CAUTELARE sede di ROMA, sezione SEZIONE 1Q, numero provv.: 201701548 , Verifica appello ...ro generale 15700 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da: Unadis Unione Nazionale dei Dirigenti dello Stato, in persona del legale rapp... Numero ricorso:201615700 Apri il documento html originale 201701092 (ROMA, SEZIONE 1Q) html DECRETO CAUTELARE sede di ROMA, sezione SEZIONE 1Q, numero provv.: 201701092 , Verifica appello ...ro generale 15700 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da: Unadis - Unione Nazionale dei Dirigenti dello Stato, Marco Bonfiglioli, Immac... Numero ricorso:201615700 Apri il documento html originale 201700070 (ROMA, SEZIONE 3Q) html ORDINANZA CAUTELARE sede di ROMA, sezione SEZIONE 3Q, numero provv.: 201700070 , Verifica appello ...tro generale 9361 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da: UNADIS - Unione Nazionale dei Dirigenti dello Stato, in persona del legale ra... Numero ricorso:201609361 Apri il documento html originale 201601298 (ROMA, SEZIONE 2) html DECRETO DECISORIO sede di ROMA, sezione SEZIONE 2, numero provv.: 201601298 , Verifica appello ...generale 11709 del 2004 , proposto da: Cida Unadis , rappresentata e difesa dall'avv . Carmine ... Numero ricorso:200411709 Apri il documento html originale 201511778 (ROMA, SEZIONE 3) html SENTENZA sede di ROMA, sezione SEZIONE 3, numero provv.: 201511778 , Verifica appello ...vece accolta la richiesta di estromissione dal giudizio avanzata dalla UNADIS (Unione Nazionale dei dirigenti dello Stato) in quanto il ricorso è st... Numero ricorso:201508795 Apri il documento html originale 201504695 (ROMA, SEZIONE 2) html DECRETO DECISORIO sede di ROMA, sezione SEZIONE 2, numero provv.: 201504695 , Verifica appello ...... Numero ricorso:200304446 Apri il documento html originale 201303634 (ROMA, SEZIONE 2) html DECRETO DECISORIO sede di ROMA, sezione SEZIONE 2, numero provv.: 201303634 , Verifica appello ...generale 7484 del 2008 , proposto da: Cida Unadis , rappresentato e difeso dall'avv . Nino ... Numero ricorso:200807484 Apri il documento html originale 201303349 (ROMA, SEZIONE 2) html SENTENZA sede di ROMA, sezione SEZIONE 2, numero provv.: 201303349 , Verifica appello ...generale 7697 del 2008 , proposto da: Cida Unadis , rappresentata e difesa dall'avv . Nino ... Numero ricorso:200807697 Apri il documento html originale 201302705 (ROMA, SEZIONE 3) html ORDINANZA CAUTELARE sede di ROMA, sezione SEZIONE 3, numero provv.: 201302705 , Verifica appello ...12. Sul ricorso numero di registro generale 5530 del 2013, proposto da Unadis Unione Nazionale Dei Dirigenti dello Stato, Pascucci Walter, Ianniello... Numero ricorso:201305530 Apri il documento html originale 201300204 (ROMA, SEZIONE 1) html SENTENZA sede di ROMA, sezione SEZIONE 1, numero provv.: 201300204 , Verifica appello ...generale 179 del 2009 , proposto da: Cida Unadis , in persona del legale rappresentante p ... Numero ricorso:200900179 Apri il documento html originale 201029179 (ROMA, SEZIONE 2) html DECRETO DECISORIO sede di ROMA, sezione SEZIONE 2, numero provv.: 201029179 , Verifica appello ...Finanze , Uil Finanziari , Salfi , Cida Unadis , Ugl , Fialf Cisal , n ... Numero ricorso:199714351 Apri il documento html originale 200910729 (ROMA, SEZIONE 1) html SENTENZA sede di ROMA, sezione SEZIONE 1, numero provv.: 200910729 , Verifica appello ...6916 del 2007 , proposto da: Cida - Unadis , in persona del legale rappresentante p ... Numero ricorso:200706916 Apri il documento html originale 200900640 (ROMA, SEZIONE 1) html ORDINANZA COLLEGIALE sede di ROMA, sezione SEZIONE 1, numero provv.: 200900640 , Verifica appello ...ricorso n . 6916/2007 proposto da Cida - Unadis , in persona del legale rappresentante p ... Numero ricorso:200706916 Filtra per: Data 2019 (3) 2018 (2) 2017 (5) 2016 (1) 2015 (2) Tipo provvedimento DECRETO CAUTELARE (1) DECRETO DECISORIO (6) ORDINANZA CAUTELARE (10) ORDINANZA COLLEGIALE (1) PARERE DEFINITIVO (2) Valuta questo sito logo Giustizia Amministrativa Segretariato Generale Uffici relazioni con il pubblico Consiglio di Stato CGA Regione siciliana TAR Amministrazione trasparente Accedi Carta dei Servizi Consiglio di Stato CGA Regione siciliana TAR Pubblicità legale Accedi Contatti Consiglio di Stato CGA Regione siciliana TAR Seguici su: YouTube Twitter Mappa del sito Guida al sito Accessibilità Condizioni di utilizzo Privacy Regole di accesso Webmail | |
Da: La Serva della Gleba | 1 - 02/06/2019 18:51:19 |
Ok. È lo stesso collegio che ha fatto la sentenza di rimessione alla CC. Il cautelare si conferma non decisivo. Grazie a Torto30. | |
Da: Funzionario poer | 1 - 02/06/2019 18:52:00 |
Ma che vuol dire saranno operative da luglio??? E intanto si va nelle nuove sedi o.no??? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>