Mininterno.net FORUM - Concorso 2851 vice sovrintendente polizia penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 2851 vice sovrintendente polizia penitenziaria
19256 messaggi, letto 967814 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, ..., 637, 638, 639, 640, 641, 642 - Successiva >>

Da: Anonimo Veneziano 09/06/2020 11:20:28
Forse non mi sono spiegato bene, perchè la risposta di Sly70 non mi sembra centri molto con quello che ho scritto.
Cerco di farmi capire meglio...nello schema riepilogativo cosa serviva indicare alla lettera G i vincenti per Istituto, se poi quel dato......era un dato a se.... che non ha influito sui calcoli per l'assegnazione dei Sovrintendenti ad ogni Istituto?
Me lo sapete spiegare? Tanto valeva non indicarlo...perché questo ha creato solo confusione...a meno che....
Rispondi

Da: Sly70 09/06/2020 11:26:04
Anonimo certo che ha influito se parti dal totale della prima colonna lo vedi...poi la rimanenza la fai in base al 70%...
Rispondi

Da: d74d 09/06/2020 11:27:45
Forse potrebbero averlo inserito per avere il dato disponibile in contrattazione con le organizzazioni sindacali ma resta il fatto che la nota di Parisi è chiara circa l ininfluenza della sede di provenienza, vedremo....
Rispondi

Da: maad 09/06/2020 11:51:29
@Anonimo Veneziano ......oltre alla colonna G ...anche la colonna H( che è la differenza tra la F e G) non ha molto senso ...nel senso che, non avendo ricadute concrete nei calcoli,(almeno così sembra) crea anche lei confusione ....e al momento non ho trovato spiegazione logica al loro inserimento in tabella ...Tu ti sei dato qualche risposta ?
Rispondi

Da: Copacabana 09/06/2020 11:54:01
Anonimo veneziano ha ragione. Non voglio indicare la mia sede, ma in base alla tabella, da noi per raggiungere il 70 per cento mancano 17 sovr. , mi fate capire come mai alla lettera M, che è quella che rappresenta il numero dei movimenti, c,e il numero 13? Stranamente i vincitori del comma 2 della mia sede sono 4. Io continuo a ripetere che noi rimaniamo in sede
Rispondi

Da: d74d 09/06/2020 11:56:58
Copacabana sei nel Lazio?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Anonimo Veneziano 09/06/2020 12:01:29
Non voglio insistere, dopo diventa una cosa noiosa....ma controlla meglio Sly, il 70% è calcolato sul dato iniziale cioè sul totale dei Sovrintendenti previsti,.... (perciò il numero dei vincenti per Istituto è un dato che non serviva per il calcolo). La rimanenza dei sovrintendenti da assegnare, pertanto, è data dal cosiddetto 70%, dedotto il numero dei sovrintendenti già presenti in Istituto.....
Rispondi

Da: Anonimo Veneziano 1 - 09/06/2020 12:35:33
Maad hai ragione...non sono riuscito a darmi una spiegazione logica...l'unica cosa logica per l'inserimento di queste colonne "strane"....è che magari l'Amministrazione vorrebbe riservare, al personale che ha passato il concorso, il posto negli Istituti di appartenenza ....logicamente se ci sono posti disponibili ......poi in base alle graduatorie il personale restante potrà scegliere le Sedi desiderate e/o rimanenti..... Specifico...questo è un mio pensiero e un mio auspicio, anche perché in caso contrario.... la pensione mi aspetta...ciao.
Rispondi

Da: Sly70 09/06/2020 13:05:37
Non voglio insistere, dopo diventa una cosa noiosa....ma controlla meglio Sly, il 70% è calcolato sul dato iniziale cioè sul totale dei Sovrintendenti previsti,.... (perciò il numero dei vincenti per Istituto è un dato che non serviva per il calcolo). La rimanenza dei sovrintendenti da assegnare, pertanto, è data dal cosiddetto 70%, dedotto il numero dei sovrintendenti già presenti in Istituto..... E DEI VINCITORI DEL COMMA 1. Riguardo poi ai posti in meno nella colonna M credo abbiano arrotondato per difetto un pò dappertutto...
Rispondi

Da: Lucera 09/06/2020 13:06:06
Buongiorno a tutti i sindacati chiederanno la non mobilità ma il Ministero e fermo sulle decisioni, al massimo ci sarà un incremento di qualche posto o di qualche istituto ma ci sarà pertanto mettiamoci l'animo in pace lo sapevamo quando abbiamo fatto richiesta perciò o restare a casa o prendere il grado e lasciare la sede purtroppo sarà cosi buona giornata a tutti
Rispondi

Da: maad 09/06/2020 13:15:33
@Anonimo Veneziano .... bhè ...almeno siamo in 2 ad esserci posto il problema .... il 16/6 probabilmente sapremo qualcosa di più (anche se non credo che l'amministrazione voglia riservare alcunchè ) ...e ...tranquillo , in pensione ci andrai ..ma non subito , e con il grado
Rispondi

Da: Vinci1971 09/06/2020 13:23:29
Veneziano quando andrai in pensione guardati dietro ti seguo a ruota
Rispondi

Da: d74d 09/06/2020 14:08:38
La riunione con le organizzazioni sindacali prevista per il 16 giugno è stata rinviata al 18 giugno
Rispondi

Da: d74d 09/06/2020 14:10:00
Causa impegni improcrastinabili di una sigla sindacale
Rispondi

Da: Verità 09/06/2020 14:43:28
80 commissari hanno avuto la mobilità zitti e muti. Sarà così anche per questo concorso. Non ve l'ha prescritto il
Medico di fare il concorso. Lo sapevate benissimo,leggendo il bando. Almeno voglio augurarmelo dato che c'e Gente che fa i concorsi coi punti della benzina e manco un bando sa leggere
Rispondi

Da: Dplmra 09/06/2020 14:52:45
A noi ci frega il cattivo esempio di tutti i concorsi precedenti dove tutti sono rimasti in sede ed ora non è facile digerire questo cambio di direzione, ma alla fine il bando parlava chiaro, la mobilità c'è e non è uno scandalo se il DAP decide di adottarla.
Rispondi

Da: Sly70 09/06/2020 15:09:43
Verità tu forse non hai nemmeno quelli...cerca di avere un pò di rispetto x colleghi che hanno qualche anno di servizio sulle spalle...
Rispondi

Da: Lucera 09/06/2020 15:21:33
Buongiorno a tutti i sindacati chiederanno la non mobilità ma il Ministero e fermo sulle decisioni, al massimo ci sarà un incremento di qualche posto o di qualche istituto ma ci sarà pertanto mettiamoci l'animo in pace lo sapevamo quando abbiamo fatto richiesta perciò o restare a casa o prendere il grado e lasciare la sede purtroppo sarà cosi buona giornata a tutti
Riunione coi sindacati rinviata al 18 giugno
Rispondi

Da: Petixi 09/06/2020 15:33:13
STABILIZZAZIONI.
Differimento termini concorso Vice Ispettore 691 posti.
Inquadramento Sovrintendenti aliquota A

A seguito dell'incontro odierno con il Direttore Generale del Personale, si è raggiunto l'accordo in merito:
- alla stabilizzazione del Personale distaccato presso le Scuole di Formazione quale completamento dell'accordo extramoenia con riferimento alla data del 5 luglio 2017.
- al completamento delle ulteriori stabilizzazioni mancanti dall'accordo extramoenia (gruppi sportivi) sempre riferito alla data del 5 luglio 2017.
- all'inserimento del Personale in servizio presso i ROM (Gom territoriali) in dotazioni organiche separate dagli istituti. (al fine di non farli gravare sugli organici degli istituti).

Per quanto riguarda le ulteriori stabilizzazioni raggiunto l'ulteriore accordo riguardo alle 80 unità dal Dap e per gli istituti quali anche Sant'Angelo dei Lombardi.
Rinviata invece al prossimo incontro l'accertamento dei requisiti (elenco) riguardo alle stabilizzazioni dei distacchi disposti dai PRAP.

Infine, si è appreso che sta per essere emanata la disposizione che differisce/prolu il termine per la presentazione delle istanze per il concorso a 691 posti da Vice Ispettore che era inizialmente previsto con scadenza al 13 giugno 2020.
Inoltre, si è anche appreso che entro il corrente verranno inquadrati nelle nuove qualifiche i sovrintendenti della aliquota A del concorso a 2.851 posti con arretrati corrisposti probabilmente dal prossimo mese di agosto.

Fraterni Saluti

Leo Beneduci - SGO
Rispondi

Da: 1975luca 09/06/2020 16:11:18

Evvai.... stabilizziamo tutti.... che bello!.

Tanto i fessi che faranno i pendolari ci saranno sempre.....
Che schifo!.
I sindacati hanno rovinato sto corpo!
Rispondi

Da: 1975luca 09/06/2020 16:17:50
Ragazzetti appena arruolati sono passati dal corso a rappresentanti sindacali a sedi del sud!.
sedi perle quali ci vogliono da 28/30 anni di fila.
Tutti riempiono le stanze con gli art.36!.
E adesso dicono che? Chi vogliono rappresentare?
loro rappresentano il modo per preservare il maggior numero delle tessere!.
Vai stabilizziamo tutti!

Rispondi

Da: Michele 64 1 - 09/06/2020 16:20:41
Propongo.... Facciamo rinuncia di massa e vediamo cosa succede
Rispondi

Da: verità 09/06/2020 16:21:56
Ascolta sly 70
I veri concorsi sono altri non quelli coi punti ... ora la gente pretende pure la sede ..... il bando parla chiaro quindi non vedo dove sta la stranezza sulla scelta del Dipartimento accettabile e abbastanza corretta
Rispondi

Da: Ariemma 09/06/2020 16:27:10
Non possono impedire la mobilità. I sarebbe un mega ricorso e l. Amm. Ne lo sa.. Perché i neo agenti che dal corso sono andati all uepe? Per carità io sono a favore dei giovani.. Ma dal corso all uepe...
Rispondi

Da: Michele 64 09/06/2020 16:54:40
Auriemma allora ho ragione quando dico che questa amministrazione non merita di più di quanto dato già anche da noi uepe sono andati i più giovani e gli anziani in sezione
Rispondi

Da: Ariemma 09/06/2020 17:02:52
Michele64,
Si dovrebbe avere un criterio d equilibrio... Ma e difficile che si trovi...
Rispondi

Da: Michele 64 09/06/2020 17:18:30
Questo è vero... Però ci vuole un po di buon senso prima di assegnare dei posti
Rispondi

Da: Fontesicura 09/06/2020 17:25:15
Scusate siccome non ne azzecco una vorrei chiedere agli esperti ...il dap ha scaglionato i corsi in annualità dicendo che oltre al Covid 19 non si potevano sottrarre tutti i 2013 vincitori contemporaneamente ai vari istituti perché sarebbero venuti a mancare il personale negli stessi !!! Ok mi sembra giusto.... ora vi chiedo visto che in Campania i vincitori tra il comma 1 che sono 207 e il comma 2 che sono 308 per un totale di 515 sovrintendente e ne vengono assegnati solo 84 dei 308 mi chiedo i restanti 224 dovranno andare in altre regioni con quale personale andranno a coprire i posti lasciati liberati dagli stessi??????
Rispondi

Da: LuigiSud 09/06/2020 17:32:09
La linea di sovrintendente capo non fa una piega. È un dato di fatto ed è lo specchio di come stanno le cose.
Una cosa è certa: abbiamo il diritto di scelta è questo nessuno ce lo può negare, 01.01.2010 nei primi posti ci sto e ritengo di dover scegliere nel migliori dei modi, visto che per anni mi è andata sempre male con il trasferimento ordinario.
Mi dispiace per qualcuno, ma è la pura verità.
Questo non vuole essere terrorismo psicologico e mai mi sognerei di farla.
Ma poi come funziona? Se uno scrive così facciamo terrorismo, altri che scrivono che vogliono mantenere la sede, facendo in modo che io sia escluso da scegliere non è la stessa cosa?
Ognuno è libero di esprimersi come meglio crede in modi educati e non offensivi.
Buona serata a tutti.
Rispondi

Da: Vinci1971 09/06/2020 17:36:32
Mi sembra ovvio che in Campania dovranno farsi le valige e pure in parecchi, ma non condivido quando si pensa che tutti dovranno.... Alcuni ha no scambiato questo concorso per una mera forma di interpello nazionale, come il neo vincitore di Milano debba essere trasferito a Palermo e quello di Palermo trasferito a Padova... Gli esuberi nelle proprie sedi per forza maggiore dovranno spostarsi ma ciò non vuol dire che ci sia una mobilità a caz di can...... X luca1975 che sembra il profeta della mobilità.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, ..., 637, 638, 639, 640, 641, 642 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Anonimo Veneziano	09/06/2020 11:20:28
Forse non mi sono spiegato bene, perchè la risposta di Sly70 non mi sembra centri molto con quello che ho scritto. Cerco di farmi capire meglio...nello schema riepilogativo cosa serviva indicare alla lettera G i vincenti per Istituto, se poi quel dato......era un dato a se.... che non ha influito sui calcoli per l'assegnazione dei Sovrintendenti ad ogni Istituto? Me lo sapete spiegare? Tanto valeva non indicarlo...perché questo ha creato solo confusione...a meno che....
Rispondi

Da: Sly70	09/06/2020 11:26:04
Anonimo certo che ha influito se parti dal totale della prima colonna lo vedi...poi la rimanenza la fai in base al 70%...
Rispondi

Da: d74d	09/06/2020 11:27:45
Forse potrebbero averlo inserito per avere il dato disponibile in contrattazione con le organizzazioni sindacali ma resta il fatto che la nota di Parisi è chiara circa l ininfluenza della sede di provenienza, vedremo....
Rispondi

Da: maad	09/06/2020 11:51:29
@Anonimo Veneziano ......oltre alla colonna G ...anche la colonna H( che è la differenza tra la F e G) non ha molto senso ...nel senso che, non avendo ricadute concrete nei calcoli,(almeno così sembra) crea anche lei confusione ....e al momento non ho trovato spiegazione logica al loro inserimento in tabella ...Tu ti sei dato qualche risposta ?
Rispondi

Da: Copacabana	09/06/2020 11:54:01
Anonimo veneziano ha ragione. Non voglio indicare la mia sede, ma in base alla tabella, da noi per raggiungere il 70 per cento mancano 17 sovr. , mi fate capire come mai alla lettera M, che è quella che rappresenta il numero dei movimenti, c,e il numero 13? Stranamente i vincitori del comma 2 della mia sede sono 4. Io continuo a ripetere che noi rimaniamo in sede
Rispondi

Da: d74d	09/06/2020 11:56:58
Copacabana sei nel Lazio?
Rispondi

Da: Anonimo Veneziano	09/06/2020 12:01:29
Non voglio insistere, dopo diventa una cosa noiosa....ma controlla meglio Sly, il 70% è calcolato sul dato iniziale cioè sul totale dei Sovrintendenti previsti,.... (perciò il numero dei vincenti per Istituto è un dato che non serviva per il calcolo). La rimanenza dei sovrintendenti da assegnare, pertanto, è data dal cosiddetto 70%, dedotto il numero dei sovrintendenti già presenti in Istituto.....
Rispondi

Da: Anonimo Veneziano	1 - 09/06/2020 12:35:33
Maad hai ragione...non sono riuscito a darmi una spiegazione logica...l'unica cosa logica per l'inserimento di queste colonne "strane"....è che magari l'Amministrazione vorrebbe riservare, al personale che ha passato il concorso, il posto negli Istituti di appartenenza ....logicamente se ci sono posti disponibili ......poi in base alle graduatorie il personale restante potrà scegliere le Sedi desiderate e/o rimanenti..... Specifico...questo è un mio pensiero e un mio auspicio, anche perché in caso contrario.... la pensione mi aspetta...ciao.
Rispondi

Da: Sly70	09/06/2020 13:05:37
Non voglio insistere, dopo diventa una cosa noiosa....ma controlla meglio Sly, il 70% è calcolato sul dato iniziale cioè sul totale dei Sovrintendenti previsti,.... (perciò il numero dei vincenti per Istituto è un dato che non serviva per il calcolo). La rimanenza dei sovrintendenti da assegnare, pertanto, è data dal cosiddetto 70%, dedotto il numero dei sovrintendenti già presenti in Istituto..... E DEI VINCITORI DEL COMMA 1. Riguardo poi ai posti in meno nella colonna M credo abbiano arrotondato per difetto un pò dappertutto...
Rispondi

Da: Lucera	09/06/2020 13:06:06
Buongiorno a tutti i sindacati chiederanno la non mobilità ma il Ministero e fermo sulle decisioni, al massimo ci sarà un incremento di qualche posto o di qualche istituto ma ci sarà pertanto mettiamoci l'animo in pace lo sapevamo quando abbiamo fatto richiesta perciò o restare a casa o prendere il grado e lasciare la sede purtroppo sarà cosi buona giornata a tutti
Rispondi

Da: maad	09/06/2020 13:15:33
@Anonimo Veneziano .... bhè ...almeno siamo in 2 ad esserci posto il problema .... il 16/6 probabilmente sapremo qualcosa di più (anche se non credo che l'amministrazione voglia riservare alcunchè ) ...e ...tranquillo , in pensione ci andrai ..ma non subito , e con il grado
Rispondi

Da: Vinci1971	09/06/2020 13:23:29
Veneziano quando andrai in pensione guardati dietro ti seguo a ruota
Rispondi

Da: d74d	09/06/2020 14:08:38
La riunione con le organizzazioni sindacali prevista per il 16 giugno è stata rinviata al 18 giugno
Rispondi

Da: d74d	09/06/2020 14:10:00
Causa impegni improcrastinabili di una sigla sindacale
Rispondi

Da: Verità	09/06/2020 14:43:28
80 commissari hanno avuto la mobilità zitti e muti. Sarà così anche per questo concorso. Non ve l'ha prescritto il Medico di fare il concorso. Lo sapevate benissimo,leggendo il bando. Almeno voglio augurarmelo dato che c'e Gente che fa i concorsi coi punti della benzina e manco un bando sa leggere
Rispondi

Da: Dplmra	09/06/2020 14:52:45
A noi ci frega il cattivo esempio di tutti i concorsi precedenti dove tutti sono rimasti in sede ed ora non è facile digerire questo cambio di direzione, ma alla fine il bando parlava chiaro, la mobilità c'è e non è uno scandalo se il DAP decide di adottarla.
Rispondi

Da: Sly70	09/06/2020 15:09:43
Verità tu forse non hai nemmeno quelli...cerca di avere un pò di rispetto x colleghi che hanno qualche anno di servizio sulle spalle...
Rispondi

Da: Lucera	09/06/2020 15:21:33
Buongiorno a tutti i sindacati chiederanno la non mobilità ma il Ministero e fermo sulle decisioni, al massimo ci sarà un incremento di qualche posto o di qualche istituto ma ci sarà pertanto mettiamoci l'animo in pace lo sapevamo quando abbiamo fatto richiesta perciò o restare a casa o prendere il grado e lasciare la sede purtroppo sarà cosi buona giornata a tutti Riunione coi sindacati rinviata al 18 giugno
Rispondi

Da: Petixi	09/06/2020 15:33:13
STABILIZZAZIONI. Differimento termini concorso Vice Ispettore 691 posti. Inquadramento Sovrintendenti aliquota A A seguito dell'incontro odierno con il Direttore Generale del Personale, si è raggiunto l'accordo in merito: - alla stabilizzazione del Personale distaccato presso le Scuole di Formazione quale completamento dell'accordo extramoenia con riferimento alla data del 5 luglio 2017. - al completamento delle ulteriori stabilizzazioni mancanti dall'accordo extramoenia (gruppi sportivi) sempre riferito alla data del 5 luglio 2017. - all'inserimento del Personale in servizio presso i ROM (Gom territoriali) in dotazioni organiche separate dagli istituti. (al fine di non farli gravare sugli organici degli istituti). Per quanto riguarda le ulteriori stabilizzazioni raggiunto l'ulteriore accordo riguardo alle 80 unità dal Dap e per gli istituti quali anche Sant'Angelo dei Lombardi. Rinviata invece al prossimo incontro l'accertamento dei requisiti (elenco) riguardo alle stabilizzazioni dei distacchi disposti dai PRAP. Infine, si è appreso che sta per essere emanata la disposizione che differisce/prolu il termine per la presentazione delle istanze per il concorso a 691 posti da Vice Ispettore che era inizialmente previsto con scadenza al 13 giugno 2020. Inoltre, si è anche appreso che entro il corrente verranno inquadrati nelle nuove qualifiche i sovrintendenti della aliquota A del concorso a 2.851 posti con arretrati corrisposti probabilmente dal prossimo mese di agosto. Fraterni Saluti Leo Beneduci - SGO
Rispondi

Da: 1975luca	09/06/2020 16:11:18
Evvai.... stabilizziamo tutti.... che bello!. Tanto i fessi che faranno i pendolari ci saranno sempre..... Che schifo!. I sindacati hanno rovinato sto corpo!
Rispondi

Da: 1975luca	09/06/2020 16:17:50
Ragazzetti appena arruolati sono passati dal corso a rappresentanti sindacali a sedi del sud!. sedi perle quali ci vogliono da 28/30 anni di fila. Tutti riempiono le stanze con gli art.36!. E adesso dicono che? Chi vogliono rappresentare? loro rappresentano il modo per preservare il maggior numero delle tessere!. Vai stabilizziamo tutti!
Rispondi

Da: Michele 64	1 - 09/06/2020 16:20:41
Propongo.... Facciamo rinuncia di massa e vediamo cosa succede
Rispondi

Da: verità	09/06/2020 16:21:56
Ascolta sly 70 I veri concorsi sono altri non quelli coi punti ... ora la gente pretende pure la sede ..... il bando parla chiaro quindi non vedo dove sta la stranezza sulla scelta del Dipartimento accettabile e abbastanza corretta
Rispondi

Da: Ariemma	09/06/2020 16:27:10
Non possono impedire la mobilità. I sarebbe un mega ricorso e l. Amm. Ne lo sa.. Perché i neo agenti che dal corso sono andati all uepe? Per carità io sono a favore dei giovani.. Ma dal corso all uepe...
Rispondi

Da: Michele 64	09/06/2020 16:54:40
Auriemma allora ho ragione quando dico che questa amministrazione non merita di più di quanto dato già anche da noi uepe sono andati i più giovani e gli anziani in sezione
Rispondi

Da: Ariemma	09/06/2020 17:02:52
Michele64, Si dovrebbe avere un criterio d equilibrio... Ma e difficile che si trovi...
Rispondi

Da: Michele 64	09/06/2020 17:18:30
Questo è vero... Però ci vuole un po di buon senso prima di assegnare dei posti
Rispondi

Da: Fontesicura	09/06/2020 17:25:15
Scusate siccome non ne azzecco una vorrei chiedere agli esperti ...il dap ha scaglionato i corsi in annualità dicendo che oltre al Covid 19 non si potevano sottrarre tutti i 2013 vincitori contemporaneamente ai vari istituti perché sarebbero venuti a mancare il personale negli stessi !!! Ok mi sembra giusto.... ora vi chiedo visto che in Campania i vincitori tra il comma 1 che sono 207 e il comma 2 che sono 308 per un totale di 515 sovrintendente e ne vengono assegnati solo 84 dei 308 mi chiedo i restanti 224 dovranno andare in altre regioni con quale personale andranno a coprire i posti lasciati liberati dagli stessi??????
Rispondi

Da: LuigiSud	09/06/2020 17:32:09
La linea di sovrintendente capo non fa una piega. È un dato di fatto ed è lo specchio di come stanno le cose. Una cosa è certa: abbiamo il diritto di scelta è questo nessuno ce lo può negare, 01.01.2010 nei primi posti ci sto e ritengo di dover scegliere nel migliori dei modi, visto che per anni mi è andata sempre male con il trasferimento ordinario. Mi dispiace per qualcuno, ma è la pura verità. Questo non vuole essere terrorismo psicologico e mai mi sognerei di farla. Ma poi come funziona? Se uno scrive così facciamo terrorismo, altri che scrivono che vogliono mantenere la sede, facendo in modo che io sia escluso da scegliere non è la stessa cosa? Ognuno è libero di esprimersi come meglio crede in modi educati e non offensivi. Buona serata a tutti.
Rispondi

Da: Vinci1971	09/06/2020 17:36:32
Mi sembra ovvio che in Campania dovranno farsi le valige e pure in parecchi, ma non condivido quando si pensa che tutti dovranno.... Alcuni ha no scambiato questo concorso per una mera forma di interpello nazionale, come il neo vincitore di Milano debba essere trasferito a Palermo e quello di Palermo trasferito a Padova... Gli esuberi nelle proprie sedi per forza maggiore dovranno spostarsi ma ciò non vuol dire che ci sia una mobilità a caz di can...... X luca1975 che sembra il profeta della mobilità.
Rispondi