Mininterno.net FORUM - Concorso 2851 vice sovrintendente polizia penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 2851 vice sovrintendente polizia penitenziaria
19256 messaggi, letto 967811 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, ..., 637, 638, 639, 640, 641, 642 - Successiva >>

Da: Fontesicura 07/06/2020 20:23:02
Domanda per i cervelloni ma nella tabella ministeriale dalla percentuale mancante sono stati già tolti i vincitori del comma 2 dando per scontato che restano in sede???
Rispondi

Da: Vinci1971 07/06/2020 20:29:03
Credo fino al 2013 verranno confermati in sede, dal 2014 si galoppa verso norde
Rispondi

Da: ASS C C 07/06/2020 20:32:40
Ma di cosa state parlando???? Lo statuto dei lavoratori, il ricorso, ecc ecc Ragazzi ricordatevi che portiamo una divisa e anche se non più con le stellette siamo militarmente organizzati, chi vuole fare carriera sa di essere soggetto a mobilità, per lo più ben chiaro nel bando e come detto miliardi di volte da tanti di voi! Adesso non va più bene ... andate a vedere nei CC o Ps o GdF ... Ma daiiiiiiiiiii

Rispondi

Da: Wrldch 07/06/2020 20:34:08
Si scalerà sicuro di 100/150
Rispondi

Da: ASS C C 07/06/2020 20:49:40
Se ricordo bene a Secondigliano ci sono 110 vincitori comma 2! Posti disponibili zero! Ma secondo voi li possono lasciare tutti li? A fare cosa? Boh ... ci saranno più sottufficiali che guardie ...
Rispondi

Da: ASS C C 07/06/2020 20:52:25
Numeri sproporzionati, Secondigliano 110 vincitori, Lombardia intera 115!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ariemma 07/06/2020 20:56:04
Ass. Te c. C.,
Credo, ed è così in tutte le cose, nella vita si possa ottenere tutto... Poi ognuno è libero di agire..cone vuole..
Rispondi

Da: Ariemma 07/06/2020 20:56:18
Ass. Te c. C.,
Credo, ed è così in tutte le cose, nella vita si possa ottenere tutto... Poi ognuno è libero di agire..cone vuole..
Rispondi

Da: Ariemma 07/06/2020 20:56:41
Non si possa
Rispondi

Da: MaiabbassarelaGuardia 07/06/2020 20:59:03
Ass c c parli senza cognizione di causa,non ho detto che non si deve fare la mobilità, ho detto che la legge prevede i casi in cui si può applicare,non si può applicare nel caso in cui il posto lasciato dal dipendente rimane vuoto, se nel lazio rimangono vuoti 70 posti e partono 130 e contro la legge, devono partire 60 questo è stabilito dalla legge nella p.s. la mobilità è regionale nei carabinieri rimani nella stessa compagnia ma rischi di andare a fare la radiomobile o la stazione se mancano i sottufficiali
Rispondi

Da: d74d 07/06/2020 21:03:12
Per mai abbassare la guardia scusa non è che voglio polemizzare però voglio farti riflettere su una cosa tu giustamente vuoi tutelare il tuo diritto a rimanere nella tua sede dove c'è carenza ma c'è anche chi essendo in un'altra sede vuole tutelare il suo diritto ad essere assegnato nella tua sede poiché è in posizione più favorevole della tua quindi a questo punto bisognerebbe capire qual è il diritto preminente ad essere tutelato secondo me per stabilirlo bisogna vedere il bando che non prevedeva la permanenza nella sede ma prevedeva esplicitamente la mobilita.
Nel concorso per ispettori appena concluso il bando prevedeva esplicitamente che il personale vincitore avrebbe avuto il diritto di mantenere la sede di provenienza compatibilmente con la dotazione organica quindi in quel caso è stato tutelata la prima fattispecie di diritto.
Leggendo la nota di Parisi invece relativa a questo concorso si vuole tutelare la seconda fattispecie di diritto quindi nonostante l'informazione preventiva che deve essere data obbligatoriamente alle organizzazioni sindacali non penso ci possono essere stravolgimenti significativi ma questo come ti ripeto è un mio pensiero.
Ci tengo comunque a sottolineare che come avevo auspicato nelle primissime pagine di questo forum l'amministrazione secondo me ha fatto una cosa egregia prendendo note le sedi di assegnazione prima dell'inizio del Corso Penso che sarebbe stato molto deleterio frequentare il corso ed avere la doccia fredda dopo l'esame quando non è più possibile rinunciare alla qualifica.
Rispondi

Da: Ariemma 07/06/2020 21:05:55
Non si possa
Rispondi

Da: d74d 07/06/2020 21:10:39
Pagina 5 messaggio del 4 febbraio 2019 ore 9.39, o sono stato profetico o porto sfiga!
Rispondi

Da: ASS C C 07/06/2020 21:13:56
Ovvio che il discorso è a svantaggio dei colleghi del centro-sud, perché a parte rari casi, è uno del nord che cerca di andare giù e non viceversa. Ergo chi sta al Nord e vuole restare nella propria sede facilmente resterà.
Rispondi

Da: Ariemma 07/06/2020 21:14:02
D74d,
La. Vicenda del. Concorso per vic isp. Ri e'tutt altra cosa....... Poi se vuoi te la spiego in privato... A parte anche per loro era prevista la mobilità..ed l ex dpgr buffa voleva espressamente che s appliclasse...
Rispondi

Da: MaiabbassarelaGuardia 07/06/2020 21:16:00
D74d io la penso come te e per quanto mi riguarda sono nelle prime due annualità,tutti hanno diritto al meglio,la maggior parte di noi ha più di 25anni di servizio e abbiamo uno stato di servizio eccellente questo è fuori dubbio,il mio discorso si concilia col tuo nel momento in cui viene ampliato il diritto e cioè far ricoprire le sedi in esubero al 100%.senza penalizzare eccessivamente il personale,dopodiché chi è in esubero va a ricoprire il 70% delle altre sedi,questo sarebbe nel rispetto delle leggi e dei dipendenti
Rispondi

Da: ASS C C 07/06/2020 21:17:42
d74d profetico o sai molto più di noi?
Rispondi

Da: d74d 07/06/2020 21:26:42
Giusto le nostre idee convergono l unica soluzione per salvare capra e cavoli sarebbe ampliare i posti e sanare Le carenze organiche portando tutte le sedi al 100% ma non so che tipo di impegno a livello economico comporterebbe.
Va da sé che comunque questa soluzione dovrebbe essere rappresentata dalle organizzazioni sindacali negli incontri dal 16 al 20 giugno speriamo che leggano questo forum!
No ti assicuro che non so molto più di voi, lavoro in una sede periferica come voi.
Per Ariemma, è vero hai ragione conosco anche io la storia del travagliato concorso da ispettore.
Rispondi

Da: Ultima ruota del carro 07/06/2020 22:10:05
Buonasera a tutti
Io credo che non sposteranno nessuno.
Storicamente non ho mai visto colleghi andare via per imposizione.
Rispondi

Da: 1975luca 07/06/2020 22:12:13
d74d...
Io sono stato più profetico di te.....
Io Pag.1😅😅😅
Rispondi

Da: Copacabana 07/06/2020 22:34:18
Colleghi, da quello che ho capito io, nella tabella ministeriale, noi del comma 2, siamo già stati decurtati dal conteggio, questo mi fa capire che fino alla copertura totale dei posti vacanti, dovremmo essere confermati in sede. Infatti alla lettera M, viene riportato , perlopiù in evidenza il numero di posti da coprire attraverso la mobilità. Io l'ho capita così.
Rispondi

Da: Copacabana 07/06/2020 22:42:34
Colleghi, da quello che ho capito io, nella tabella ministeriale, noi del comma 2, siamo già stati decurtati dal conteggio, questo mi fa capire che fino alla copertura totale dei posti vacanti, dovremmo essere confermati in sede. Infatti alla lettera M, viene riportato , perlopiù in evidenza il numero di posti da coprire attraverso la mobilità. Io l'ho capita così.
Rispondi

Da: Copacabana 07/06/2020 22:42:46
Colleghi, da quello che ho capito io, nella tabella ministeriale, noi del comma 2, siamo già stati decurtati dal conteggio, questo mi fa capire che fino alla copertura totale dei posti vacanti, dovremmo essere confermati in sede. Infatti alla lettera M, viene riportato , perlopiù in evidenza il numero di posti da coprire attraverso la mobilità. Io l'ho capita così.
Rispondi

Da: Copacabana 07/06/2020 22:59:57
Fontesicura. Credo che entrambi abbiamo capito allo stesso modo. il comma 2 entra a far parte del conteggio, confermando implicitamente la permanenza in sede.
Rispondi

Da: 1975luca 07/06/2020 23:10:33
Non può essere così, il 70% si riferisce nei confronti del numero previsto, poi si sottraggono quelli in forza e il co1, i restanti "M"sono quelli da assegnare.
Detto ciò, considerate la differenza fra le colonne F e G e notate la grande differenza che vi è fra nord e sud, specie in Campania.
Questa giustifica la mobilità!
Rispondi

Da: Vinci1971 07/06/2020 23:40:53
Si ma la mobilità deve essere dove c'è l'esubero nel ruolo, non capisco che senso ha mandare via un vincitore in quella sede per rimpiazzarlo con un altro magari di Udine.... Boh
Rispondi

Da: PP 08/06/2020 00:21:52
Forse perché quello di Udine è messo meglio di te in graduatoria e ambisce alla tua sede... È così difficile ?
Rispondi

Da: PP 08/06/2020 00:24:49
A parte che io sono del pensiero che se si cambia ruolo per motivi di autorevolezza anche verso i subalterni è meglio andare in un posto nuovo
Rispondi

Da: Vinci1971 08/06/2020 01:07:09
Ma che stai a di..... Ma allora non parliamo più di mobilità ma di trasferimenti veri e propri.. Qui parliamo di persone che ormai non aspirano più a nessun trasferimento e che magari hanno ottenuto la sede voluta dopo anni di sacrifici... Ovviamente adesso inizia la solita tarantella chi te la imposto di farla la domanda chi così chi cola... Innanzitutto io sono un vincitore 2008 quindi mi avrebbero fatto sovr.te al momento opportuno a quest'ora a 54 anni sarei già nella mia sede....
Rispondi

Da: xxx 08/06/2020 10:14:30
Salve,vorrei un chiarimento da chi ne sa più di me,ma i colleghi che attualmente sono in forza agli NTP rimangono dove sono o rientrano nei reparti col nuovo grado?grazie
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, ..., 637, 638, 639, 640, 641, 642 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Fontesicura	07/06/2020 20:23:02
Domanda per i cervelloni ma nella tabella ministeriale dalla percentuale mancante sono stati già tolti i vincitori del comma 2 dando per scontato che restano in sede???
Rispondi

Da: Vinci1971	07/06/2020 20:29:03
Credo fino al 2013 verranno confermati in sede, dal 2014 si galoppa verso norde
Rispondi

Da: ASS C C	07/06/2020 20:32:40
Ma di cosa state parlando???? Lo statuto dei lavoratori, il ricorso, ecc ecc Ragazzi ricordatevi che portiamo una divisa e anche se non più con le stellette siamo militarmente organizzati, chi vuole fare carriera sa di essere soggetto a mobilità, per lo più ben chiaro nel bando e come detto miliardi di volte da tanti di voi! Adesso non va più bene ... andate a vedere nei CC o Ps o GdF ... Ma daiiiiiiiiiii
Rispondi

Da: Wrldch	07/06/2020 20:34:08
Si scalerà sicuro di 100/150
Rispondi

Da: ASS C C	07/06/2020 20:49:40
Se ricordo bene a Secondigliano ci sono 110 vincitori comma 2! Posti disponibili zero! Ma secondo voi li possono lasciare tutti li? A fare cosa? Boh ... ci saranno più sottufficiali che guardie ...
Rispondi

Da: ASS C C	07/06/2020 20:52:25
Numeri sproporzionati, Secondigliano 110 vincitori, Lombardia intera 115!
Rispondi

Da: Ariemma	07/06/2020 20:56:04
Ass. Te c. C., Credo, ed è così in tutte le cose, nella vita si possa ottenere tutto... Poi ognuno è libero di agire..cone vuole..
Rispondi

Da: Ariemma	07/06/2020 20:56:18
Ass. Te c. C., Credo, ed è così in tutte le cose, nella vita si possa ottenere tutto... Poi ognuno è libero di agire..cone vuole..
Rispondi

Da: MaiabbassarelaGuardia	07/06/2020 20:59:03
Ass c c parli senza cognizione di causa,non ho detto che non si deve fare la mobilità, ho detto che la legge prevede i casi in cui si può applicare,non si può applicare nel caso in cui il posto lasciato dal dipendente rimane vuoto, se nel lazio rimangono vuoti 70 posti e partono 130 e contro la legge, devono partire 60 questo è stabilito dalla legge nella p.s. la mobilità è regionale nei carabinieri rimani nella stessa compagnia ma rischi di andare a fare la radiomobile o la stazione se mancano i sottufficiali
Rispondi

Da: d74d	07/06/2020 21:03:12
Per mai abbassare la guardia scusa non è che voglio polemizzare però voglio farti riflettere su una cosa tu giustamente vuoi tutelare il tuo diritto a rimanere nella tua sede dove c'è carenza ma c'è anche chi essendo in un'altra sede vuole tutelare il suo diritto ad essere assegnato nella tua sede poiché è in posizione più favorevole della tua quindi a questo punto bisognerebbe capire qual è il diritto preminente ad essere tutelato secondo me per stabilirlo bisogna vedere il bando che non prevedeva la permanenza nella sede ma prevedeva esplicitamente la mobilita. Nel concorso per ispettori appena concluso il bando prevedeva esplicitamente che il personale vincitore avrebbe avuto il diritto di mantenere la sede di provenienza compatibilmente con la dotazione organica quindi in quel caso è stato tutelata la prima fattispecie di diritto. Leggendo la nota di Parisi invece relativa a questo concorso si vuole tutelare la seconda fattispecie di diritto quindi nonostante l'informazione preventiva che deve essere data obbligatoriamente alle organizzazioni sindacali non penso ci possono essere stravolgimenti significativi ma questo come ti ripeto è un mio pensiero. Ci tengo comunque a sottolineare che come avevo auspicato nelle primissime pagine di questo forum l'amministrazione secondo me ha fatto una cosa egregia prendendo note le sedi di assegnazione prima dell'inizio del Corso Penso che sarebbe stato molto deleterio frequentare il corso ed avere la doccia fredda dopo l'esame quando non è più possibile rinunciare alla qualifica.
Rispondi

Da: d74d	07/06/2020 21:10:39
Pagina 5 messaggio del 4 febbraio 2019 ore 9.39, o sono stato profetico o porto sfiga!
Rispondi

Da: ASS C C	07/06/2020 21:13:56
Ovvio che il discorso è a svantaggio dei colleghi del centro-sud, perché a parte rari casi, è uno del nord che cerca di andare giù e non viceversa. Ergo chi sta al Nord e vuole restare nella propria sede facilmente resterà.
Rispondi

Da: Ariemma	07/06/2020 21:14:02
D74d, La. Vicenda del. Concorso per vic isp. Ri e'tutt altra cosa....... Poi se vuoi te la spiego in privato... A parte anche per loro era prevista la mobilità..ed l ex dpgr buffa voleva espressamente che s appliclasse...
Rispondi

Da: MaiabbassarelaGuardia	07/06/2020 21:16:00
D74d io la penso come te e per quanto mi riguarda sono nelle prime due annualità,tutti hanno diritto al meglio,la maggior parte di noi ha più di 25anni di servizio e abbiamo uno stato di servizio eccellente questo è fuori dubbio,il mio discorso si concilia col tuo nel momento in cui viene ampliato il diritto e cioè far ricoprire le sedi in esubero al 100%.senza penalizzare eccessivamente il personale,dopodiché chi è in esubero va a ricoprire il 70% delle altre sedi,questo sarebbe nel rispetto delle leggi e dei dipendenti
Rispondi

Da: ASS C C	07/06/2020 21:17:42
d74d profetico o sai molto più di noi?
Rispondi

Da: d74d	07/06/2020 21:26:42
Giusto le nostre idee convergono l unica soluzione per salvare capra e cavoli sarebbe ampliare i posti e sanare Le carenze organiche portando tutte le sedi al 100% ma non so che tipo di impegno a livello economico comporterebbe. Va da sé che comunque questa soluzione dovrebbe essere rappresentata dalle organizzazioni sindacali negli incontri dal 16 al 20 giugno speriamo che leggano questo forum! No ti assicuro che non so molto più di voi, lavoro in una sede periferica come voi. Per Ariemma, è vero hai ragione conosco anche io la storia del travagliato concorso da ispettore.
Rispondi

Da: Ultima ruota del carro	07/06/2020 22:10:05
Buonasera a tutti Io credo che non sposteranno nessuno. Storicamente non ho mai visto colleghi andare via per imposizione.
Rispondi

Da: 1975luca	07/06/2020 22:12:13
d74d... Io sono stato più profetico di te..... Io Pag.1😅😅😅
Rispondi

Da: Copacabana	07/06/2020 22:34:18
Colleghi, da quello che ho capito io, nella tabella ministeriale, noi del comma 2, siamo già stati decurtati dal conteggio, questo mi fa capire che fino alla copertura totale dei posti vacanti, dovremmo essere confermati in sede. Infatti alla lettera M, viene riportato , perlopiù in evidenza il numero di posti da coprire attraverso la mobilità. Io l'ho capita così.
Rispondi

Da: Copacabana	07/06/2020 22:42:34
Colleghi, da quello che ho capito io, nella tabella ministeriale, noi del comma 2, siamo già stati decurtati dal conteggio, questo mi fa capire che fino alla copertura totale dei posti vacanti, dovremmo essere confermati in sede. Infatti alla lettera M, viene riportato , perlopiù in evidenza il numero di posti da coprire attraverso la mobilità. Io l'ho capita così.
Rispondi

Da: Copacabana	07/06/2020 22:42:46
Colleghi, da quello che ho capito io, nella tabella ministeriale, noi del comma 2, siamo già stati decurtati dal conteggio, questo mi fa capire che fino alla copertura totale dei posti vacanti, dovremmo essere confermati in sede. Infatti alla lettera M, viene riportato , perlopiù in evidenza il numero di posti da coprire attraverso la mobilità. Io l'ho capita così.
Rispondi

Da: Copacabana	07/06/2020 22:59:57
Fontesicura. Credo che entrambi abbiamo capito allo stesso modo. il comma 2 entra a far parte del conteggio, confermando implicitamente la permanenza in sede.
Rispondi

Da: 1975luca	07/06/2020 23:10:33
Non può essere così, il 70% si riferisce nei confronti del numero previsto, poi si sottraggono quelli in forza e il co1, i restanti "M"sono quelli da assegnare. Detto ciò, considerate la differenza fra le colonne F e G e notate la grande differenza che vi è fra nord e sud, specie in Campania. Questa giustifica la mobilità!
Rispondi

Da: Vinci1971	07/06/2020 23:40:53
Si ma la mobilità deve essere dove c'è l'esubero nel ruolo, non capisco che senso ha mandare via un vincitore in quella sede per rimpiazzarlo con un altro magari di Udine.... Boh
Rispondi

Da: PP	08/06/2020 00:21:52
Forse perché quello di Udine è messo meglio di te in graduatoria e ambisce alla tua sede... È così difficile ?
Rispondi

Da: PP	08/06/2020 00:24:49
A parte che io sono del pensiero che se si cambia ruolo per motivi di autorevolezza anche verso i subalterni è meglio andare in un posto nuovo
Rispondi

Da: Vinci1971	08/06/2020 01:07:09
Ma che stai a di..... Ma allora non parliamo più di mobilità ma di trasferimenti veri e propri.. Qui parliamo di persone che ormai non aspirano più a nessun trasferimento e che magari hanno ottenuto la sede voluta dopo anni di sacrifici... Ovviamente adesso inizia la solita tarantella chi te la imposto di farla la domanda chi così chi cola... Innanzitutto io sono un vincitore 2008 quindi mi avrebbero fatto sovr.te al momento opportuno a quest'ora a 54 anni sarei già nella mia sede....
Rispondi

Da: xxx	08/06/2020 10:14:30
Salve,vorrei un chiarimento da chi ne sa più di me,ma i colleghi che attualmente sono in forza agli NTP rimangono dove sono o rientrano nei reparti col nuovo grado?grazie
Rispondi