NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Banca d'Italia - 6 AVVOCATI - 2018
842 messaggi, letto 71084 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29 - Successiva >>
Da: Xsopra | 19/03/2019 13:29:54 |
la cessione era pro soluto | |
Rispondi |
Da: Xsopra | 19/03/2019 13:39:04 |
per me, pur non avendola inserita, si poteva chiedere | |
Rispondi |
Da: ilPedante | 19/03/2019 13:57:35 |
x loffio.... non conosci la giurisprudenza amministrativa allora... un altro scartino di magistratura.... | |
Rispondi |
Da: A quello sopra | 19/03/2019 13:59:53 |
Cosa c'è di male ad aver provato magistratura? Spiegami perché non capisco, ti infastidisce? | |
Rispondi |
Da: per ilPedante | 19/03/2019 15:02:12 |
mai fatto il concorso in magistratura. Peccato che un caso analogo (identico) l'ho affrontato senza sollevare la questione dell'interesse ad agire e il Tar ha scritto circa dieci pagine rigettando l'eccezione sollevata da uno dei controinteressati (citando correttamente la giurisprudenza cui fai riferimento) e condannandolo alle spese | |
Rispondi |
Da: ilPedante | 19/03/2019 15:35:48 |
E non credi che nel parere andasse prospettata (e risolta) la questione? altrimenti perché mai avrebbero indicato il dettaglio del 4 posto?....ossignur... purtroppo devo constatare che al bando per 6 avvocati fossero davvero pochi gli avvocati VERI | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Eh gia | 19/03/2019 16:11:48 |
Oh abbiamo uno scienziato tra noi, nonché avvocato originale 100% dop come la mozzarella. Uno così incute solo rispetto e timore, non lo contrariate! | |
Rispondi |
Da: loffio | 19/03/2019 18:52:32 |
per ilPedante. L'elemento del quarto posto è stato messo proprio perché molti dicessero che vi era carenza di interesse ad agire pur essendoci tale interesse. Trattarla come possibile problematica poteva avere senso, ma trattarla giungendo alla conclusione di ritenere insussistente l'interesse ad agire, secondo me, può essere stato un errore (poi dipende come sia stata argomentata). Del resto, caro unico VERO avvocato, anche nell'atto di civile si paventava una tardività nella notifica per scadenza dei 60 gg, ma se hai fatto la relativa eccezione hai cannato!!! | |
Rispondi |
Da: Audace | 19/03/2019 22:26:52 |
Buonasera colleghi. State litigando sul nulla. A mio avviso premieranno la logicità dell'elaborato. Inoltre, credo che un ruolo importante lo giocherà la sinteticità. Anche la sorte non sarà un'inutile comparsa. Memento audere semper. | |
Rispondi |
Da: Xxx | 20/03/2019 08:12:17 |
@Audace mi trovo d'accordo con te per una volta!!! | |
Rispondi |
Da: Cielle1234567 | 20/03/2019 15:16:50 |
Qualcuno si ricorda più o meno le tracce? | |
Rispondi |
Da: ,............ | 20/03/2019 17:41:10 |
Alea iacta est | |
Rispondi |
Da: Imagine | 20/03/2019 20:18:55 |
"Nella valutazione degli elaborati la Commissione verifica: le conoscenze tecniche; la capacità di argomentare; la capacità di sintesi; la chiarezza espressiva" | |
Rispondi |
Da: Audace | 21/03/2019 01:55:56 |
Xxx, ne sono lieto. Saluti. | |
Rispondi |
Da: Per me | 22/03/2019 14:02:03 |
Correzioni entro la estate | |
Rispondi |
Da: Nel 2014 ultimo concorso | 23/03/2019 21:32:27 |
Su 160 circa candidati 11 ammessi agli scritti. Fonte mininterno 2014. Si mantengono strettissimi | |
Rispondi |
Da: quest1 | 23/03/2019 21:58:21 |
come avete impostato i compiti? | |
Rispondi |
Da: @Cielle | 25/03/2019 20:12:23 |
Le tracce sono state pubblicate oggi sul sito di Banca d'Italia | |
Rispondi |
Da: Per me | 26/03/2019 08:47:05 |
Stiamo freschi ... C hanno messo na settimana a pubblica le tracce x corregge c'è volte n anno | |
Rispondi |
Da: DamnatioMemoriae | 30/03/2019 12:41:23 |
notizie sui tempi di correzione? | |
Rispondi |
Da: ilPedante | 03/04/2019 13:27:29 |
entro fine ottobre si saprà | |
Rispondi |
Da: Chiovenda | 09/04/2019 15:32:48 |
qualcuno ha aggiornamenti sulle correzioni? | |
Rispondi |
Da: @ilpedante | 09/04/2019 15:43:49 |
Verrai tagliato miseramente vista la tua boria da vero avvocato da quattro soldi | |
Rispondi |
Da: Chiovenda | 10/04/2019 11:53:17 |
state fuori... nessuno ha news? | |
Rispondi |
Da: Eccola la new | 14/04/2019 21:07:17 |
Chi ha fatto la citazione diretta del terzo all atto è out: ho scoperto che è inammissibile (cassazioni varie e trib Roma 2018) quindi io e altri possiamo non attendere le correzioni | |
Rispondi |
Da: Non ho capito | 16/04/2019 13:04:50 |
In che senso citazione diretta? | |
Rispondi |
Da: Ecco la new | 16/04/2019 15:01:12 |
Senza chiedere autorizzazione a norma del 269 cpc | |
Rispondi |
Da: loffio | 16/04/2019 15:30:23 |
ma questa non è una new | |
Rispondi |
Da: Imagine | 17/04/2019 22:07:04 |
Quanti erano i partecipanti? | |
Rispondi |
Da: Per sopra | 17/04/2019 22:13:13 |
consegnanti 180 | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29 - Successiva >>