NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Banca d'Italia - 6 AVVOCATI - 2018
842 messaggi, letto 71087 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29 - Successiva >>
Da: Candidata.. | 17/03/2019 12:16:09 |
Le tracce erano comunque fattibili quindi la commissione non può non tenere conto di compiti scritti bene e ben argomentati. Poi credo che nessuno abbia puntato il tutto per tutto su un concorso a 6 posti. Il fattore rischio ha sempre il suo peso in qualsivoglia concorso, figuriamoci in questo in cui i posti erano veramente pochi. Abbiamo tutti colto questa opportunità. La tracce potevano essere molto più cattive. È inutile quindi parlare di segnalazioni o altro perché sono discorsi distruttivi e poco producenti, a mio sommesso avviso | |
Rispondi |
Da: Il condor | 1 - 17/03/2019 13:32:35 |
Le segnalazioni in banca d'Italia non esistono, passano esclusivamente i più bravi. | |
Rispondi |
Da: Walter White 229 | 17/03/2019 13:36:37 |
Sono d' accordo con voi. Non tollero solo quando qualcuno dice che esigere la trasparenza sia una lamentela. Le regole vanno rispettate e prestabilite. | |
Rispondi |
Da: MGG | 17/03/2019 16:26:40 |
Quindi, tirando le somme, non sappiamo da quale atto si inizierà né quando inizieranno a correggere. Staremo in bilico fino ad ottobre?! Sarà lunga! | |
Rispondi |
Da: concosssista | 17/03/2019 17:48:08 |
io ringrazio chi aveva consigliato i testi x avvocatura..ho fatto prove ottime ;) | |
Rispondi |
Da: Lucchino | 17/03/2019 20:04:33 |
Secondo voi quanti passeranno agli scritti? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: X walter white | 17/03/2019 20:22:34 |
Te la canti e te la suoni da sola. Dopo che ti sei lamentata, cosa hai ottenuto? (A parte fare la figura dell'ingenua e ripeto, infantile). Te lo dico io, nulla. Quindi torniamo a parlare delle tracce e non delle tue paturnie, che credo non suscitino alcun interesse in questa sede. | |
Rispondi |
Da: bah1 | 17/03/2019 21:28:56 |
xconcossista ci stiamo tutti a credere!! ahahah | |
Rispondi |
Da: Per me | 18/03/2019 08:55:41 |
Secondo me i risultati anche prima dell' estate.... | |
Rispondi |
Da: Concordo | 18/03/2019 09:34:10 |
Risultati prima del termine dell'estate | |
Rispondi |
Da: Primo post | 18/03/2019 12:55:04 |
Come andava svolta secondo voi l'atto di civile? | |
Rispondi |
Da: permeista | 18/03/2019 14:42:49 |
l'atto di civile bisognava fare l'azione di nullità parziale del decreto ingiuntivo... oppure opposizione all'esecuzione | |
Rispondi |
Da: concorsoivass15 | 18/03/2019 15:09:47 |
perchè opposizione all'esecuzione? il Decreto non era provvissoriamente esecutivo. | |
Rispondi |
Da: 😊 | 18/03/2019 15:59:20 |
Era una citazione in ipposizione a decreto ingiuntivo | |
Rispondi |
Da: Primo post | 18/03/2019 16:08:05 |
su cosa l'avete basata? solo per confrontarci. Io su due punti: incompetenza territoriale del tribunale che aveva emesso il d.i.; efficacia del pagamento del debitore ceduto nei confronti del cedente in quanto non a conoscenza della cessione. | |
Rispondi |
Da: 😊 | 18/03/2019 16:24:32 |
Io 1. Nullità per incompetenza territoriale 2 un'efficacia del di perché emesso notificato fuori termine (e' vero che giurisprudenza distingue il termine tra chi notifica e chi riceve ma l'avvocato deve secondo me provarle tutte..) nel merito inoppobilita' della cessione, in subordine modicz del di al minor credito | |
Rispondi |
Da: 😊 | 18/03/2019 16:26:44 |
Ah.. Il punto 3 era un'efficacia del di perché emesso ex art 50 tub applicabile solo alle banche.. Neanche secondo me il di era provvisoriamente esecutivo | |
Rispondi |
Da: 😊 | 18/03/2019 16:28:15 |
Importante :opoosizione davanti al tribunale di Brescia e l'atto andava notificato al legale del creditore | |
Rispondi |
Da: bah1 | 18/03/2019 16:35:10 |
io ho provato anche la strada della riconvenzionale. | |
Rispondi |
Da: permeista | 18/03/2019 17:41:22 |
tanto trombano tutti ad amministrativo biognava fare la questione sull'interesse ad agire ex 100 cpc | |
Rispondi |
Da: Concordo | 18/03/2019 20:04:26 |
Opposizione all'esecuzione? Ma sulla base di cosa? Non è stato notificato atto di precetto....mah | |
Rispondi |
Da: Traccia civile | 18/03/2019 20:07:17 |
Scusate anche se fosse provvisoriamente esecutivo dovrebbe comunque essere notificato il precetto per fare l'esecuzione. Il caso non c'entra nulla con l'esecuzione è opposizione a decreto ingiuntivo. Punto | |
Rispondi |
Da: Walter White 229 | 18/03/2019 21:32:13 |
Ma stai tranquillo/a!! Perche' ti agiti tanto? Ti preoccupa molto il rispetto delle regole? | |
Rispondi |
Da: ilPedante | 19/03/2019 10:37:59 |
corretto... amministrativo e appalti è la chiave di tutto... stiamo parlando di fare gli avvocati di un soggetto pubblico... mica gli avvocati di GIGI TOBIGI | |
Rispondi |
Da: loffio | 19/03/2019 11:00:03 |
art. 100 e interesse ad agire non c'entrano nulla in questo caso, perché anche se quarta in graduatoria l'impugnativa riguarda l'intera procedura (attraverso il criterio di aggiudicazione) | |
Rispondi |
Da: calamarett | 19/03/2019 12:08:21 |
chi ha provato la strada della riconvenzionale ha toppato alla grande | |
Rispondi |
Da: Xsopra | 19/03/2019 13:08:44 |
tutte le soluzioni erano plausibili | |
Rispondi |
Da: Avv | 19/03/2019 13:22:30 |
Perché riconvenzionale? | |
Rispondi |
Da: Xsopra | 19/03/2019 13:24:41 |
credo per la restituzione delle somme ex art 2041 | |
Rispondi |
Da: Avv | 19/03/2019 13:29:00 |
Ma avresti dovuto chiamare in causa il creditore cedente | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29 - Successiva >>