Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale
20577 messaggi, letto 861899 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Da: Fluidità 25/06/2019 18:53:43
Conosciamo luce da mesi. Scrive raramente e fa bene. Voi chi siete invece? Nick finti di amico mio?
Rispondi

Da: Marah 25/06/2019 18:58:42
Si, infatti, se si fosse ritirata in corso d'esame, quale motivo avrebbe potuto farlo ripetere? Solo una violenta aggressione verbale...o gravi delitti lesivi dell'onore e del decoro della persona...mi sembra strano che i testimoni presenti quel giorno non si siano fatti scappare nulla...nessuno sa niente...
Rispondi

Da: Marah 25/06/2019 19:01:27
Fluidità

Anche io ho spesso pensato che amico usi altri nick perché gli estimatori di una persona che non fa altro che vantarsi, se veramente ci sono, io non li capisco
Rispondi

Da: Curiosità 25/06/2019 19:02:32
Resta il fatto che se davvero lo ripetesse, sarebbe davvero paradossale, per non dire altro. Con che faccia potrebbe presentarsi in una graduatoria o in una scuola?
Rispondi

Da: Marah 1 - 25/06/2019 19:13:00
Ma noi non sappiamo com'è andata, se glielo fanno rifare vuol dire che c'è stata una grave violazione della commissione alla base...
Rispondi

Da: IOL 25/06/2019 19:38:23
ma siete sicuri ci sarà ripetizione dell'esame?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Margot404 25/06/2019 20:29:21
Ciao a tutti.
La collega in questione ha pubblicato un post su facebook, dove ha messo la foto degli esiti e accanto al suo nome non c'era la valutazione. Lei ha scritto che non si è ritirata, bensì che il suo esame orale è stato annullato. Se ho capito bene i commissari le avrebbero detto che non poteva sostenere l'esame. Altro non so, perché lei si è limitata a dire questo. Ignoro i motivi e non so se veramente potrà fare l'esame. Comunque l'orale non lo ha proprio dato.
Rispondi

Da: Margot404 25/06/2019 20:34:03
Sottocommissione 14 - Lazio. Esami del 13 giugno, mattina
Rispondi

Da: X Margot 25/06/2019 20:36:51
Depennata?
Rispondi

Da: Marah 25/06/2019 20:53:25
Ma chi l'ha detto che lo rifarà?
Rispondi

Da: 😀 25/06/2019 21:04:53
Eppur si muove
Rispondi

Da: 😀 25/06/2019 21:04:58
Eppur si muove
Rispondi

Da: Assunta@ 25/06/2019 21:23:23
Perchè non poteva fare l'orale??
Certo che è strano...prima mette su fb la sua non ammissione e poi tutto questo mistero
Rispondi

Da: Externum 25/06/2019 21:34:35
@un giudice
Hai ragione: il MIUR non ha dato indicazioni alle commissioni se non sul fatto di pubblicare il voto a fine giornata, per cui ogni commissione ha deciso autonomamente se dettagliarlo o meno.
Per esempio la commissione 30 ha messo 3 voti: la somma tra quesito/caso/esposizione + infomatica + lingua
Rispondi

Da: Mar 01 25/06/2019 21:51:46
Qualcuno mi può fornire il link delle proiezioni???
Grazie
Rispondi

Da: Margot404 25/06/2019 23:53:57
Non so se è stata depennata. Io ho pensato che forse non aveva qualche requisito (numero di anni di servizio o altro). Ma non so neanche se il MIUR ha già fatto i controlli o no
Rispondi

Da: Orale in Toscana 25/06/2019 23:57:36
Magari aveva dimenticato il documento di identità...
Comunque se qualcuno riuscisse a chiarire gli sarei grato...
Rispondi

Da: Gatto con gli stivali 26/06/2019 07:56:49
Buongiorno..... news?
Rispondi

Da: Marah 26/06/2019 08:04:59
Va be, tutto questo interesse perché? Se non avete avuto situazione simile non potreste, pur volendo, applicare analogicamente il principio che ha portato - se vero - alla ripetizione dell'esame. A me incuriosisce solo la vicenda giuridica, non ho alcuna curiosità sulla signora...o la commissione è impazzita o la signora è in torto...
Non c'è altra via
Rispondi

Da: IOL 26/06/2019 09:15:30
Magari come diceva qualcuno non aveva i documenti con se, in questo caso non ha diritto alla ripetizione dell'orale. Equivale a non essersi presentata.
Rispondi

Da: panco 26/06/2019 11:13:48
E' possibile che faceva parte dei sessantini, visto che il tar aveva respinto il ricorso l'esame non lo poteva dare tutto qua
Rispondi

Da: Margot404 26/06/2019 12:32:19
@Marah
Infatti anche a me interessa solo il discorso giudiziario, cioè capire se era ammessa con riserva. Il resto, come dici tu, non è affare nostro.
Inoltre sarebbe interessante anche capire se sono già stati fatti controlli sulle dichiarazioni: è una tutela per tutti
Rispondi

Da: Jerry j 26/06/2019 14:03:08
Le sottocommissioni doveva essere 15 non 39...
Si sarebbe evitato tanto caos
Rispondi

Da: Jerry j 26/06/2019 14:03:28
Le sottocommissioni dovevano essere 15 non 39...
Si sarebbe evitato tanto caos
Rispondi

Da: Ts1492 26/06/2019 15:15:45
Link al foglio https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ULdEXJ3hvNq7xv4DDwtHg72GwROdk6hEZ3nwrxM6Ci8/edit?usp=drivesdk
Rispondi

Da: Per ts1492 26/06/2019 15:44:26
Nelle commissioni in cui non risultano bocciati, tutti voti alti o voti bassi che compensano la non bocciatura?
Rispondi

Da: Xprima 26/06/2019 17:11:58
Alti
Rispondi

Da: Jerry j 26/06/2019 17:32:30
Annamo bene...proprio beneeee
Rispondi

Da: Oracolo 26/06/2019 17:40:58
Quattrocento bocciati. Cinque-seicento voti bassi. Duemila voti alti. Questa la mia previsione. Dal 2600 al 2900, la soglia si abbasserà parecchio. Con i tassi poi di rifiuto, una graduatoria di 3200-3300, tra vincitori e idonei, si esaurirà parecchio alla svelta.
Rispondi

Da: Mg 26/06/2019 17:42:09
Perche' , nelle proiezioni, mancano le altre regioni ï��E poi..i dati sono aggiornati a quale dataï��
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Fluidità	25/06/2019 18:53:43
Conosciamo luce da mesi. Scrive raramente e fa bene. Voi chi siete invece? Nick finti di amico mio?
Rispondi

Da: Marah	25/06/2019 18:58:42
Si, infatti, se si fosse ritirata in corso d'esame, quale motivo avrebbe potuto farlo ripetere? Solo una violenta aggressione verbale...o gravi delitti lesivi dell'onore e del decoro della persona...mi sembra strano che i testimoni presenti quel giorno non si siano fatti scappare nulla...nessuno sa niente...
Rispondi

Da: Marah	25/06/2019 19:01:27
Fluidità Anche io ho spesso pensato che amico usi altri nick perché gli estimatori di una persona che non fa altro che vantarsi, se veramente ci sono, io non li capisco
Rispondi

Da: Curiosità	25/06/2019 19:02:32
Resta il fatto che se davvero lo ripetesse, sarebbe davvero paradossale, per non dire altro. Con che faccia potrebbe presentarsi in una graduatoria o in una scuola?
Rispondi

Da: Marah	1 - 25/06/2019 19:13:00
Ma noi non sappiamo com'è andata, se glielo fanno rifare vuol dire che c'è stata una grave violazione della commissione alla base...
Rispondi

Da: IOL	25/06/2019 19:38:23
ma siete sicuri ci sarà ripetizione dell'esame?
Rispondi

Da: Margot404	25/06/2019 20:29:21
Ciao a tutti. La collega in questione ha pubblicato un post su facebook, dove ha messo la foto degli esiti e accanto al suo nome non c'era la valutazione. Lei ha scritto che non si è ritirata, bensì che il suo esame orale è stato annullato. Se ho capito bene i commissari le avrebbero detto che non poteva sostenere l'esame. Altro non so, perché lei si è limitata a dire questo. Ignoro i motivi e non so se veramente potrà fare l'esame. Comunque l'orale non lo ha proprio dato.
Rispondi

Da: Margot404	25/06/2019 20:34:03
Sottocommissione 14 - Lazio. Esami del 13 giugno, mattina
Rispondi

Da: Marah	25/06/2019 20:53:25
Ma chi l'ha detto che lo rifarà?
Rispondi

Da: Assunta@	25/06/2019 21:23:23
Perchè non poteva fare l'orale?? Certo che è strano...prima mette su fb la sua non ammissione e poi tutto questo mistero
Rispondi

Da: Externum	25/06/2019 21:34:35
@un giudice Hai ragione: il MIUR non ha dato indicazioni alle commissioni se non sul fatto di pubblicare il voto a fine giornata, per cui ogni commissione ha deciso autonomamente se dettagliarlo o meno. Per esempio la commissione 30 ha messo 3 voti: la somma tra quesito/caso/esposizione + infomatica + lingua
Rispondi

Da: Mar 01	25/06/2019 21:51:46
Qualcuno mi può fornire il link delle proiezioni??? Grazie
Rispondi

Da: Margot404	25/06/2019 23:53:57
Non so se è stata depennata. Io ho pensato che forse non aveva qualche requisito (numero di anni di servizio o altro). Ma non so neanche se il MIUR ha già fatto i controlli o no
Rispondi

Da: Orale in Toscana	25/06/2019 23:57:36
Magari aveva dimenticato il documento di identità... Comunque se qualcuno riuscisse a chiarire gli sarei grato...
Rispondi

Da: Gatto con gli stivali	26/06/2019 07:56:49
Buongiorno..... news?
Rispondi

Da: Marah	26/06/2019 08:04:59
Va be, tutto questo interesse perché? Se non avete avuto situazione simile non potreste, pur volendo, applicare analogicamente il principio che ha portato - se vero - alla ripetizione dell'esame. A me incuriosisce solo la vicenda giuridica, non ho alcuna curiosità sulla signora...o la commissione è impazzita o la signora è in torto... Non c'è altra via
Rispondi

Da: IOL	26/06/2019 09:15:30
Magari come diceva qualcuno non aveva i documenti con se, in questo caso non ha diritto alla ripetizione dell'orale. Equivale a non essersi presentata.
Rispondi

Da: panco	26/06/2019 11:13:48
E' possibile che faceva parte dei sessantini, visto che il tar aveva respinto il ricorso l'esame non lo poteva dare tutto qua
Rispondi

Da: Margot404	26/06/2019 12:32:19
@Marah Infatti anche a me interessa solo il discorso giudiziario, cioè capire se era ammessa con riserva. Il resto, come dici tu, non è affare nostro. Inoltre sarebbe interessante anche capire se sono già stati fatti controlli sulle dichiarazioni: è una tutela per tutti
Rispondi

Da: Jerry j	26/06/2019 14:03:08
Le sottocommissioni doveva essere 15 non 39... Si sarebbe evitato tanto caos
Rispondi

Da: Jerry j	26/06/2019 14:03:28
Le sottocommissioni dovevano essere 15 non 39... Si sarebbe evitato tanto caos
Rispondi

Da: Ts1492	26/06/2019 15:15:45
Link al foglio https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ULdEXJ3hvNq7xv4DDwtHg72GwROdk6hEZ3nwrxM6Ci8/edit?usp=drivesdk
Rispondi

Da: Per ts1492	26/06/2019 15:44:26
Nelle commissioni in cui non risultano bocciati, tutti voti alti o voti bassi che compensano la non bocciatura?
Rispondi

Da: Jerry j	26/06/2019 17:32:30
Annamo bene...proprio beneeee
Rispondi

Da: Oracolo	26/06/2019 17:40:58
Quattrocento bocciati. Cinque-seicento voti bassi. Duemila voti alti. Questa la mia previsione. Dal 2600 al 2900, la soglia si abbasserà parecchio. Con i tassi poi di rifiuto, una graduatoria di 3200-3300, tra vincitori e idonei, si esaurirà parecchio alla svelta.
Rispondi

Da: Mg	26/06/2019 17:42:09
Perche' , nelle proiezioni, mancano le altre regioni ï��E poi..i dati sono aggiornati a quale dataï��
Rispondi