NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale
20577 messaggi, letto 861899 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>
Da: Giuseppina93 | 19/04/2019 14:18:03 |
@margot Mi ritrovo in pieno. Anch'io perfetta signor nessuno mi piego la schiena sui libri dal 2015. Mi sono murata viva in casa. E nonostante la consapevolezza di aver svolto una prova buona (ecco perché mi dannavo nel timore di non aver salvato, non avendo ricontrollato alla fine per soffermarmi invece ad eliminare i refusi ) ho sempre temuto fino all'ultimo perché chi corregge può sempre vederla diversamente da te (soprattutto nella prova sullo studio di caso, quella sulla dispersione, dove ho dato ampio spazio a visioni e strategie personali -la risposta più lunga che ho dato- ). Sulla base della speranza di aver salvato in maniera automatica ho ritrovato la forza di rimettermi sui libri. A gennaio lentamente. A febbraio più intensamente. Nonostante questo lo studio è ancora tanto, duro, senza concessione a nulla. Il mio unico lusso, piacere, privilegio, è andare a dormire. Non solo non esistono uscite, ma nemmeno film o letture di piacere. Ogni goccia di energia è riversata sullo studio. Anche il tempo trascorso sul forum lo vivo con sensi di colpa come sottrazione allo studio, figuriamoci. Però si sente a volte il bisogno di condividere, benché qui di empatia ne abbia trovata poca.quando leggo di raccomandazioni ti lascio immaginare cosa penso. Mi riallineo al suggerimento finale. L'unica cosa da fare è continuare a studiare. | |
Rispondi |
Da: MoniB | 19/04/2019 14:26:19 |
@ NON anonima: in effetti anche io la penso come te, ovvero riguardo ai titoli di preferenza non c'era da allegare nessun certificato, e fisicamente sino a avant'ieri non era proprio possibile allegare nulla. C'era la spunta che avevamo cliccato un anno e mezzo fa all'epoca di produzione della domanda al concorso. Poi all'improvviso da ieri si apre la finestra cerca file sul pc--->download---> Che facciamo? Inseriamo allegato dell'anagrafe del Comune (per i figli) su cui giustamente è scritto che tale documento non è da produrre alla PA? Così per quello senza demerito? | |
Rispondi |
Da: MoniB | 19/04/2019 14:27:45 |
Lasciamo la spunta senza allegare nulla (per i titoli di preferenza)? | |
Rispondi |
Da: NON anonima | 19/04/2019 14:31:43 |
moniB se vuoi puoi allegare una autocertificazione che non è un certificato rilasciato da un Comune o da una scuola, ma un foglio di Libre Office Writer (o microsoft Word) che converti in PDF dove tu dichiari personalmente quello che vuoi. La firma non serve perché il "codice personale" con il quale inoltri l'istanza equivale alla (tua) firma. La spunta non la puoi né mettere né togliere né modificare. | |
Rispondi |
Da: Ripasso.......... | 19/04/2019 14:41:34 |
I titoli di preferenza si possono integrare nel caso in cui non siano stati indicati in fase di inoltro della domanda di partecipazione al concorso? | |
Rispondi |
Da: Giuseppina93 | 19/04/2019 14:42:52 |
Per precisare Con salvare in maniera automatica intendo: senza essermene resa conto. Non con il salvataggio automatico | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Ogigio | 19/04/2019 14:46:15 |
Ho letto con attenzione l'esposto e da profano posso dire che non è ravvisabile, almeno prima facie, alcun elemento di natura penale. A me sembra piuttosto, paradossalmente, un elenco di motivi più o meno validi per un ricorso amministrativo. L'esposto, altrettanto paradossalmente, avvantaggia noi ammessi, perché se finora è stato tutto regolare, nonostante qualche scelta non del tutto condivisibile, d'ora in poi lo sarà ancora di più, sempre che ciò sia possibile. Inoltre avvantaggia certamente i legali, che solo per iniziare il procedimento avranno incassato decine di migliaia di euro. | |
Rispondi |
Da: VATICINIO | 19/04/2019 14:52:16 |
X ogigio Non è così. Te ne cito solo due. Commissari che non potevano esserlo e che hanno tenuto corsi di formazione e sembra che il 70% dei partecipanti abbia poi superato la prova Fallacia del sistema informatico | |
Rispondi |
Da: English Answers | 19/04/2019 14:53:05 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Artemisia02 | 19/04/2019 14:55:25 |
Aiuto cari compagni di viaggio... Ho fatto richiesta alla mia segreteria di visionare una lettera di incarico di collaboratore del DS per un anno, incarico svolto in passa to e ahime' la lettera non c'e' nel fascicolo personale!!!!Hanno solo il numero di protocollo. Posso indicarlo comunque nei titoli??? E se un domani dovessi esibirlo, su chi cadrebbe la responsabilita' dello smarrimento? Direi sull' amministrazione. Cosa faccio? Indico gli estremi dell'atto? Grazieeeeeeee | |
Rispondi |
Da: ah | 19/04/2019 14:56:14 |
rientro da "informatico" in questo thread... Fallacia nun se po' sentì.... Dimmi Vaticinio quale sarebbe la fallacia??? E' senz'altro una parola italiana, ma gli algoritmi impiegati quale errore avrebbero avuto? | |
Rispondi |
Da: Ogigio | 19/04/2019 15:01:19 |
Se così fosse non avrei nulla da temere, del resto la responsabilità penale è personale. Nel caso ne risponderebbero l'ente formatore e i suoi corsisti. Però, ragionando in maniera meno complottistica, non si potrebbe pensare che quell'ente abbia attuato una strategia di preparazione molto efficace? | |
Rispondi |
Da: Per stare tranquilli | 19/04/2019 15:02:58 |
In questo esposto è stato pubblicato una tabella con una comparazione tra i posti disponibili per regione e i candidati che hanno superato lo scritto. Dal confronto di questi dati emerge per tutte le regioni (INCREDIBILE) che il numero degli ammessi supera del 25,53% dei posti disponibili. Come se ci fosse stato un algoritmo (manuale o software) che fosse intervenuto nella selezione. A questo punto dando per scontato l'anonimato l'unica possibilità perché ciò sia potuto accadere è stata una correzione non random (intendendo per random la perfetta casualità) e una percentuale (25,53%) di superamento imposta dall'alto (non è possibile una tale coincidenza). Magari hanno fatto correzioni a blocchi regionali ad esempio Campania in Piemonte, Piemonte in Puglia, Sicilia nel Lazio, ecc. Oppure il random non c'è stato. | |
Rispondi |
Da: Per stare tranquilli | 19/04/2019 15:04:12 |
scusate i refusi | |
Rispondi |
Da: EGREGIO | 19/04/2019 15:05:40 |
Colleghi che avete passato lo scritto, pensate a studiare e lasciate perdere tutto il resto. Questo è il mio consiglio. | |
Rispondi |
Da: ah | 19/04/2019 15:08:01 |
guarda che le tabelle che hanno pubblicate sull'esposto sono errate. In una (quelle delle percentuali) viene detto che in base alle percentuali pubblicate sul sito del MIUR... Ma il MIUR non ha pubblicato queste percentuali... Sto parlando di pagina 5 di 25. Non è che si sono confusi con il precedente concorso, quello del 2011? Perché i dati ottenuti manualmente dai candidati delle varie regioni, contando ad uno ad uno, regione per regione, gli ammessi danno luogo a percentuali differenti da quelle di pagina 5. Anche il calcolo dei posti disponibili... Gli avvocati come li hanno calcolati? Fateci sapere come li avete calcolati voi... | |
Rispondi |
Da: Marchoss | 19/04/2019 15:09:48 |
Ma chi se ne strafrega, su... | |
Rispondi |
Da: Ogigio | 19/04/2019 15:10:53 |
Xstare tranquilli Non è come dici, perché in Sicilia la percentuale sarebbe del 75%, infatti 100 posti 400 e passa ammessi. La vogliamo finire di alimentare questi inutili complottismi? XVaticinio La partecipazione a corsi di formazione da parte dei commissari va dimostrata. Se precede i due anni antecedenti il concorso non fa testo nel caso contrario ne risponderebbero penalmente. Ma avete le prove o sono illazioni? | |
Rispondi |
Da: Spes Ultima Dea | 19/04/2019 15:13:20 |
Ma la volete finire? Il concorso è pulito, limpido. Basta con questo "complottismo". Avete forse dei dubbi? Andate a studiare! | |
Rispondi |
Da: Uffa uffa | 19/04/2019 15:17:37 |
Come sempre si alimentano fake news con dati falsi. Ma lasciateli affogare nel loro brodo.... | |
Rispondi |
Da: X Luce 88 e company | 19/04/2019 15:17:58 |
Come no e' tutto una Luce !!! | |
Rispondi |
Da: VATICINIO | 19/04/2019 15:27:00 |
X Ah Amico mio, non attaccati alle parole. Fallacia ha un senso. Leggendo l'esposto, tra le varie doglianze, mi sembra che ci sia stato qualcosa che non sia andata per il verso giusto e io, da non informatico, ho avuto premura di esprimere il vulnus con un termine che mi sembra esprima errore, limite, mancata finalizzazione verso un fine. Quindi è inutile che fai lo scienziato, come si dice a Napoli. Ci saranno esperti e periti informatici che esprimeranno il loro punto di vista. Se poi la cosa non se po' senti, come dici in ostentato romanesco, che traccia ddi: miettete 'e tappare. | |
Rispondi |
Da: Nel dubbio... | 19/04/2019 15:29:20 |
Ciao scusate io ieri ho inoltrato i titoli e oggi scopro che sono comparse le istruzioni ed è possibile allegare dei file! Comunque leggendo le istruzioni non mi sembra che si possano allegare le nomine o altre dichiarazioni sui titoli ma solo autocertificazioni per le preferenze o certificati nei casi non sia prevista autocertificazione.. Me lo confermate? Scusate ma non sono a casa per qualche giorno e devo capire se annullare l'inoltro o meno | |
Rispondi |
Da: VATICINIO | 19/04/2019 15:31:41 |
X ogigio Io ho semplicemente, per curiosità intellettuale, letto esposto. Lì viene anche indicato il nome del corso. Di conseguenza credo si possa verificare. Non ti pare? | |
Rispondi |
Da: Ogigio | 19/04/2019 15:32:18 |
Visto che l'esposto l'avete presentato lasciamo che sia la magistratura ad occuparsene, ogni confronto tra le due parti ormai è inutile e rappresenta solo una perdita di tempo, soprattutto per gli ammessi. | |
Rispondi |
Da: VATICINIO | 19/04/2019 15:33:20 |
X Ogigio Ne risponderebbero, come dici tu, ma il concorso ne riceverebbe una bella botta. Non credi? | |
Rispondi |
Da: ah | 19/04/2019 15:33:42 |
Vaticinio, ma quale scienziato e scienziato. Mi piace parlare un po' di informatica con te, visto che sono "infognato" nella contabilità e il D.I. 129/2018. Dimmi quale parte dell'esposto (che ho scaricato come pubblicato da Tecniche della scuola) riferisce di evidenti bug del sistema informatico. Di quale pagina parli? quale capoverso? Perché un conto è dire: sono un letterato, un docente di diritto, un docente di scienze motorie come il vostro ministro (!!) e non capisco come va il mondo della crittografia a chiave asimmetrica, ed un conto è dire che quel software è "fallace"... Tu hai detto che è "fallace"? Dimmi perché? non ritirare fuori la storia del salvataggio delle domande, perché le istruzioni ben dicevano quando e perché salvare. Resto in attesa di una tua risposta, ed io, umilmente, mi rituffo nel 129/2018. | |
Rispondi |
Da: VATICINIO | 19/04/2019 15:34:19 |
X ogigio Io non ho presentato un bel niente | |
Rispondi |
Da: Ogigio | 19/04/2019 15:41:26 |
XVaticinio Cosa potrei credere... Come dicevo su ora la palla passa alla magistratura così come avete voluto. Da parte mia, non avendo fatto alcun corso di formazione nè di presenza nè online, non saprei davvero cosa pensare o rispondere. Con questo passo e chiudo augurandoti una felice Pasqua. | |
Rispondi |
Da: Max | 19/04/2019 15:46:05 |
Arrivata una mail. Vi incollo la fine dell'allegato Omissis Comunque, fermo restando quanto sopra, si rappresen ta che, al fine di garantire il contemperamento dell'interesse pubblico con quello privato, fino a quando la procedura concorsuale non sarà conclusa con l'approvazione de lla graduatoria generale di merito, l'accesso è limitato ai soli atti che riguardino di rettamente il richiedente, con esclusione degli atti relativi ad altri concorrenti. IL CAPO DIPARTIMENTO Carmela Palumbo | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>